Würd mich ja interessieren wie sich Nelson so geschlagen hat ?
Das hat er gestern ausgesprochen gut gemacht. Hauptübung der langen Trainingseinheit waren 1 gegen 1 Duelle. Dem Defensivspezialist Kovac war es natürlich wichtig, daß seine Abwehrspieler richtig zum Mann stehen, dem Angreifer schon beim Anspiel im Nacken hängen, die hat er richtig scharf gemacht. Nelson hatte das Pech, bei seinen Angriffen häufig auf Vallejo zu treffen, da sah ich theoretisch wenig Chancen für ihn. Aber....er hat Jesus vor erhebliche Schwierigkeiten stellen können. Vor allen Dingen auch im Vergleich zu erheblich routinierteren Angreifern, die alle gegen Vallejo herzlich wenig Stiche machten.
Die wenigen Spielen, die man Nelson bisher am Riederwald sehen konnte, haben mich noch ziemlich unschlüssig gelassen ob seiner Qualitäten, aber der gestrige Auftritt hat einige Pfunde auf seine Habenseite gerückt.
Würd mich ja interessieren wie sich Nelson so geschlagen hat ?
Das hat er gestern ausgesprochen gut gemacht. Hauptübung der langen Trainingseinheit waren 1 gegen 1 Duelle. Dem Defensivspezialist Kovac war es natürlich wichtig, daß seine Abwehrspieler richtig zum Mann stehen, dem Angreifer schon beim Anspiel im Nacken hängen, die hat er richtig scharf gemacht. Nelson hatte das Pech, bei seinen Angriffen häufig auf Vallejo zu treffen, da sah ich theoretisch wenig Chancen für ihn. Aber....er hat Jesus vor erhebliche Schwierigkeiten stellen können. Vor allen Dingen auch im Vergleich zu erheblich routinierteren Angreifern, die alle gegen Vallejo herzlich wenig Stiche machten.
Die wenigen Spielen, die man Nelson bisher am Riederwald sehen konnte, haben mich noch ziemlich unschlüssig gelassen ob seiner Qualitäten, aber der gestrige Auftritt hat einige Pfunde auf seine Habenseite gerückt.
Dieses Lob aus Deinem berufenen Mund klingt doch richtig gut. Offenbar ist hier ein weiterer Eintracht-Rohdiamant gerade dabei, seinen Feinschliff zu erhalten. Tolle Sache!
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Die Bild fragt ihn, der HR schreibt nur was die Bild schreibt, was Berthold so als Experte meint.
Bei der Aussage, dass Schwegler eine Identifikationsfigur sein soll, habe ich mich auch kurz am Kaffee verschluckt.
Dito.
Wie ich im entsprechenden Wunschkonzert-Thread schon schrub: Schweglers Verdienste um die Eintracht sind unbestritten, aber das ist Vergangenheit. Und ich glaube nicht, dass ein verletzungsanfälliger 30jähriger tatsächlich in das Beuteschema von Bobic/Kovac passt.
Und Schwegler eine Identifikationsfigur? Nach seinem Abgang ganz sicher nicht mehr.
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Also nach der schwachsinnigen Meinung von heute, könnte man das echt meinen. Ich habe selten so viel Mist in ein paar Sätzen gelesen. Aber man kann eben alles positiv wie negativ auslegen, wenn man möchte. Und der Satz zu Meier ist die Härte. Hübner hat extra im Interview nochmal erklärt, warum Meier im Moment nicht früher eingewechselt wird bzw. auch angedeutet, das er wohl nicht richtig fit ist, auch wenn er voll trainiert (ja sowas gibt es auch). Es gibt Spieler, die bleiben wegen jedem Wehwehchen im Bett und es gibt Spieler die können sich richtig quälen. Aber nur weil sich einer durch Training quält, heißt das nicht, das er 100% fit ist.
Etwas anderes ist mir im heutigen SaW "aufgestoßen": Bobic hat ja relativ deutlich das Interesse an André Almeida bestätigt. Ob da ein "Gegengeschäft" mit Seferovic im Busch ist? Oder ein Leih-Geschäft?
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
Bobic hat ja relativ deutlich das Interesse an André Almeida bestätigt
Genau das finde ich ungewöhnlich für die neue sportliche Führung, da man über Neuverpflichtungen in dieser Saison eigentlich nur vom anderen Verein gehört hat oder von Eintracht erst, wenn es fix war. Daher liegt für mich der Verdacht nah, dass es sich hier um eine Nebelkerze handelt. Genauso wie das "wir haben kein Geld" sollte man nicht jede Äußerung gegenüber der Presse als die einzige und volle Wahrheit halten. Ich halte Bobic für schlau genug um zu erkennen, welche Konsequenzen es hätte, wenn er ständig Verhandlungsstand und finanzielle Spielräume brühwarm der Presse präsentiert....
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Etwas anderes ist mir im heutigen SaW "aufgestoßen": Bobic hat ja relativ deutlich das Interesse an André Almeida bestätigt. Ob da ein "Gegengeschäft" mit Seferovic im Busch ist? Oder ein Leih-Geschäft?
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
Etwas anderes ist mir im heutigen SaW "aufgestoßen": Bobic hat ja relativ deutlich das Interesse an André Almeida bestätigt. Ob da ein "Gegengeschäft" mit Seferovic im Busch ist? Oder ein Leih-Geschäft?
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
Bobic hat ja relativ deutlich das Interesse an André Almeida bestätigt
Genau das finde ich ungewöhnlich für die neue sportliche Führung, da man über Neuverpflichtungen in dieser Saison eigentlich nur vom anderen Verein gehört hat oder von Eintracht erst, wenn es fix war. Daher liegt für mich der Verdacht nah, dass es sich hier um eine Nebelkerze handelt. Genauso wie das "wir haben kein Geld" sollte man nicht jede Äußerung gegenüber der Presse als die einzige und volle Wahrheit halten. Ich halte Bobic für schlau genug um zu erkennen, welche Konsequenzen es hätte, wenn er ständig Verhandlungsstand und finanzielle Spielräume brühwarm der Presse präsentiert....
Schwegler betreffend und nicht nur er, ist doch auffällig, das alle, die die Eintracht mehr oder weniger stilvoll verlassen haben, am Ende bei ihren neuen Stationen sportlich nicht richtig glücklich geworden sind....ich bin nicht schadenfroh, aber mancher, der mit einem Abgang liebäugelt, sollte sich mal dezidiert überlegen, ob Geld wirklich alles ist.....
Etwas anderes ist mir im heutigen SaW "aufgestoßen": Bobic hat ja relativ deutlich das Interesse an André Almeida bestätigt. Ob da ein "Gegengeschäft" mit Seferovic im Busch ist? Oder ein Leih-Geschäft?
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Russ hatte noch am 1. Spieltag der 2. Bundesliga beim (späten) 3:2 Auswärtssieg im Playmobilstadion 90+ Minuten gespielt und war dann plötzlich weg, um auch mit seiner Ablösesumme den Wiederaufstieg in die 1. Bundesliga zu erkaufen! Unbequem wurde es für Marco Russ erst, als er in einem späteren Interview mit der WAZ "Ich hatte in Frankfurt nie einen echten Konkurrenzkampf. Und wenn du weißt, dass du immer spielst, dann stagniert deine Leistung." aussprach. http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Marco-Russ-Habe-einen-Tapetenwechsel-gebraucht
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
wieso ..das ist och wenn überhaupt garantiert wieder ne leihe...
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
wieso ..das ist och wenn überhaupt garantiert wieder ne leihe...
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst. Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
Brodowin hat mal wieder was geschrieben, was Hand und Fuß hat. Sehr nachdenkenswert und von daher hat cm47 recht, Minderheit hin oder her - recht hat er!
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
Wird jedenfalls spannend diesen Sommer.
Ich laß mich auch gerne (positiv) überraschen....wenn die Vita von Almeida stimmt, ist er ein sehr vielseitiger Spieler, der LV, RV und DM spielen kann und uns sicher helfen könnte.....aber wie gesagt....schaun mer mal......
Das hat er gestern ausgesprochen gut gemacht.
Hauptübung der langen Trainingseinheit waren 1 gegen 1 Duelle. Dem Defensivspezialist Kovac war es natürlich wichtig, daß seine Abwehrspieler richtig zum Mann stehen, dem Angreifer schon beim Anspiel im Nacken hängen, die hat er richtig scharf gemacht. Nelson hatte das Pech, bei seinen Angriffen häufig auf Vallejo zu treffen, da sah ich theoretisch wenig Chancen für ihn. Aber....er hat Jesus vor erhebliche Schwierigkeiten stellen können. Vor allen Dingen auch im Vergleich zu erheblich routinierteren Angreifern, die alle gegen Vallejo herzlich wenig Stiche machten.
Die wenigen Spielen, die man Nelson bisher am Riederwald sehen konnte, haben mich noch ziemlich unschlüssig gelassen ob seiner Qualitäten, aber der gestrige Auftritt hat einige Pfunde auf seine Habenseite gerückt.
Dieses Lob aus Deinem berufenen Mund klingt doch richtig gut. Offenbar ist hier ein weiterer Eintracht-Rohdiamant gerade dabei, seinen Feinschliff zu erhalten. Tolle Sache!
Die Bild fragt ihn, der HR schreibt nur was die Bild schreibt, was Berthold so als Experte meint.
Hätte mir auch selber klar sein müssen, dass der hr nur abschreibt. Manchmal sogar fast richtig.
Dito.
Wie ich im entsprechenden Wunschkonzert-Thread schon schrub: Schweglers Verdienste um die Eintracht sind unbestritten, aber das ist Vergangenheit. Und ich glaube nicht, dass ein verletzungsanfälliger 30jähriger tatsächlich in das Beuteschema von Bobic/Kovac passt.
Und Schwegler eine Identifikationsfigur? Nach seinem Abgang ganz sicher nicht mehr.
Also nach der schwachsinnigen Meinung von heute, könnte man das echt meinen.
Ich habe selten so viel Mist in ein paar Sätzen gelesen.
Aber man kann eben alles positiv wie negativ auslegen, wenn man möchte.
Und der Satz zu Meier ist die Härte.
Hübner hat extra im Interview nochmal erklärt, warum Meier im Moment nicht früher eingewechselt wird bzw.
auch angedeutet, das er wohl nicht richtig fit ist, auch wenn er voll trainiert (ja sowas gibt es auch).
Es gibt Spieler, die bleiben wegen jedem Wehwehchen im Bett und es gibt Spieler die können sich richtig quälen.
Aber nur weil sich einer durch Training quält, heißt das nicht, das er 100% fit ist.
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
Genau das finde ich ungewöhnlich für die neue sportliche Führung, da man über Neuverpflichtungen in dieser Saison eigentlich nur vom anderen Verein gehört hat oder von Eintracht erst, wenn es fix war.
Daher liegt für mich der Verdacht nah, dass es sich hier um eine Nebelkerze handelt. Genauso wie das "wir haben kein Geld" sollte man nicht jede Äußerung gegenüber der Presse als die einzige und volle Wahrheit halten. Ich halte Bobic für schlau genug um zu erkennen, welche Konsequenzen es hätte, wenn er ständig Verhandlungsstand und finanzielle Spielräume brühwarm der Presse präsentiert....
Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
Allenfalls Chinesen. Angeblich war er einem Transfer nach China ja schon einmal nicht abgeneigt.
also doch Hradecky?
Allenfalls Chinesen. Angeblich war er einem Transfer nach China ja schon einmal nicht abgeneigt.
also doch Hradecky?
also doch Hradecky?
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
Genau das finde ich ungewöhnlich für die neue sportliche Führung, da man über Neuverpflichtungen in dieser Saison eigentlich nur vom anderen Verein gehört hat oder von Eintracht erst, wenn es fix war.
Daher liegt für mich der Verdacht nah, dass es sich hier um eine Nebelkerze handelt. Genauso wie das "wir haben kein Geld" sollte man nicht jede Äußerung gegenüber der Presse als die einzige und volle Wahrheit halten. Ich halte Bobic für schlau genug um zu erkennen, welche Konsequenzen es hätte, wenn er ständig Verhandlungsstand und finanzielle Spielräume brühwarm der Presse präsentiert....
Oder: Der Mann hat einen Marktwert von über 6 Mio. Bei einem Verkauf würde Benfica wohl auch annähernd diesen Betrag aufrufen. Wo soll das Geld dafür herkommen? Rebic will man verpflichten, für ca. 3,5 Mio, Hradi will man halten, was deutlich bessere Bezüge bedeutet. Bei Varela denkt man ebenfalls über eine Festverpflichtung nach. Gleichzeitig wird man nicht müde zu betonen, dass eigentlich gar kein Geld vorhanden sei. Ich kann mir im Moment diese ganzen Planungen nur vorstellen, wenn gleichzeitig durch Spieler-Abgabe entsprechende Einnahmen generiert werden. Aber für wen? Seferovic ist ablösefrei. Die übrigen kolportierten Abgänge sind es entweder auch oder sie haben nicht den entsprechenden Marktwert. Richtig gutes Geld verdienen könnte die Eintracht allenfalls mit Hradi, Fabian oder Meier. Was ist davon zu halten?
Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten. (Grinsesmileys ignoriere ich!)
Schwegler war in der Gehaltsspitzengruppe in Frankfurt, hatte aber einen permanent auslaufenden Vertrag und verschwand aufgrund einer (plötzlich im Vertragswerk gefunden) Ausstiegsklausel, nachdem er jahrelang bei Vertragsverhandlungen mit einem möglichen Wechsel kokettiert hatte.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/perspektiven-fuer-pirmin-der-umworbene-schwegler-12196103.html
Russ hatte noch am 1. Spieltag der 2. Bundesliga beim (späten) 3:2 Auswärtssieg im Playmobilstadion 90+ Minuten gespielt und war dann plötzlich weg, um auch mit seiner Ablösesumme den Wiederaufstieg in die 1. Bundesliga zu erkaufen!
Unbequem wurde es für Marco Russ erst, als er in einem späteren Interview mit der WAZ "Ich hatte in Frankfurt nie einen echten Konkurrenzkampf. Und wenn du weißt, dass du immer spielst, dann stagniert deine Leistung." aussprach.
http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Marco-Russ-Habe-einen-Tapetenwechsel-gebraucht
Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
Wird jedenfalls spannend diesen Sommer.
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst.
Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
Brodowin hat mal wieder was geschrieben, was Hand und Fuß hat.
Sehr nachdenkenswert und von daher hat cm47 recht, Minderheit hin oder her - recht hat er!
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
Wird jedenfalls spannend diesen Sommer.
Ich laß mich auch gerne (positiv) überraschen....wenn die Vita von Almeida stimmt, ist er ein sehr vielseitiger Spieler, der LV, RV und DM spielen kann und uns sicher helfen könnte.....aber wie gesagt....schaun mer mal......