erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
erstaunlich dass Bobic mit der Personalie "Almeida" so offen umgeht. Ob wir uns den leisten können, wie ja auch Clakir zwischen den Zeilen anzweifelt, ist die Frage? ggf. ist es auch eine Nebelkerze und wir suchen wo anders...
Entweder ist doch mehr Geld da, als wir alle annehmen oder es ist ein Vorgriff auf die zu erwartenden Einnahmen der neuen Saison......
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
Wird jedenfalls spannend diesen Sommer.
Ich laß mich auch gerne (positiv) überraschen....wenn die Vita von Almeida stimmt, ist er ein sehr vielseitiger Spieler, der LV, RV und DM spielen kann und uns sicher helfen könnte.....aber wie gesagt....schaun mer mal......
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst. Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst. Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Daran habe ich so meine Zweifel, bei dem was man hier zum Teil letzte Woche schon lesen durfte:
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst. Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst. Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Dafür wird hier aber erstaunlich viel über Berthold geschrieben. Und ich vermute, genau deswegen darf der Berthold bei bestimmten Medien immer wieder die Fresse aufmachen. Sorgt für Gesprächsstoff und damit z.B. für Klicks.
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Trotzdem darf er sie äußern, auch wenn wir es nicht teilen.....das muß man aushalten können....
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst. Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Daran habe ich so meine Zweifel, bei dem was man hier zum Teil letzte Woche schon lesen durfte:
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Daran habe ich so meine Zweifel, bei dem was man hier zum Teil letzte Woche schon lesen durfte:
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Dafür wird hier aber erstaunlich viel über Berthold geschrieben. Und ich vermute, genau deswegen darf der Berthold bei bestimmten Medien immer wieder die Fresse aufmachen. Sorgt für Gesprächsstoff und damit z.B. für Klicks.
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Warum darf Berthold eigentlich noch seine Fresse aufmachen? Seine Kommentare sind zum Einen genauso wertvoll wie die von Rethy oder Simon und zum Anderen interessieren die keine Sau (also auch wie bei Rethy und Simon).
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Trotzdem darf er sie äußern, auch wenn wir es nicht teilen.....das muß man aushalten können....
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Wenn es wenigstens noch seine Meinung wäre. Aber der wiederholt doch nur die Kritik anderer und postorakelt irgendwelche Fakten. Beinahe abstrus, dass er dafür auch noch Geld bekommt.
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Wenn es wenigstens noch seine Meinung wäre. Aber der wiederholt doch nur die Kritik anderer und postorakelt irgendwelche Fakten. Beinahe abstrus, dass er dafür auch noch Geld bekommt.
Der Berthold ist also so eine Art "Social Bot"....
Russ hatte noch am 1. Spieltag der 2. Bundesliga beim (späten) 3:2 Auswärtssieg im Playmobilstadion 90+ Minuten gespielt und war dann plötzlich weg, um auch mit seiner Ablösesumme den Wiederaufstieg in die 1. Bundesliga zu erkaufen! Unbequem wurde es für Marco Russ erst, als er in einem späteren Interview mit der WAZ "Ich hatte in Frankfurt nie einen echten Konkurrenzkampf. Und wenn du weißt, dass du immer spielst, dann stagniert deine Leistung." aussprach. http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Marco-Russ-Habe-einen-Tapetenwechsel-gebraucht
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Wenn es wenigstens noch seine Meinung wäre. Aber der wiederholt doch nur die Kritik anderer und postorakelt irgendwelche Fakten. Beinahe abstrus, dass er dafür auch noch Geld bekommt.
Wieso fragt der hr eigentlich diesen unsäglichen Vollexperten und Nichtskönner Berthold ständig um seine unbedeutende Meinung? Der ist doch eh nur angepisst, weil er hier aufgrund seiner Nichtqualifikation nie im Leben einen Job bekommt.
Wenn es wenigstens noch seine Meinung wäre. Aber der wiederholt doch nur die Kritik anderer und postorakelt irgendwelche Fakten. Beinahe abstrus, dass er dafür auch noch Geld bekommt.
Der Berthold ist also so eine Art "Social Bot"....
Russ hatte noch am 1. Spieltag der 2. Bundesliga beim (späten) 3:2 Auswärtssieg im Playmobilstadion 90+ Minuten gespielt und war dann plötzlich weg, um auch mit seiner Ablösesumme den Wiederaufstieg in die 1. Bundesliga zu erkaufen! Unbequem wurde es für Marco Russ erst, als er in einem späteren Interview mit der WAZ "Ich hatte in Frankfurt nie einen echten Konkurrenzkampf. Und wenn du weißt, dass du immer spielst, dann stagniert deine Leistung." aussprach. http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Marco-Russ-Habe-einen-Tapetenwechsel-gebraucht
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
. . . Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen . . .
Fußballspieler, vor allem Ehemalige, werden in einem Fanforum aber niemals ausschließlich pragmatisch beurteilt.
WuerzburgerAdler schrieb:
. . . könnte er uns helfen oder nicht?
Das ist schwer zu sagen, aber genau der springende Punkt. Im Moment könnte er uns sicher helfen, aber im Moment können wir ihn nicht bekommen. Bekommen können wir ihn für die nächste Saison. Aber ob er uns nächste Saison auch noch helfen kann, ist fraglich. Bis dahin haben wir mit Stendera wieder einen "eigenen" sehr guten Mann auf dieser Position und im Sommer können Bobic/Kovac auch andere verpflichten. Ob dann ein gehaltsmäßig eher oben anzusiedelnder 30jähriger die erste Wahl ist, ist zu bezweifeln.
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
Die Wechsel bewerte ich unterschiedlich, aber eine Rückkehr würde ich ähnlich pragmatisch sehen.
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
„Für uns ist es klar, wie wir den Kader verändern wollen“, sagt Bobic. Die theoretischen Planungen sind also abgeschlossen, nun kommt es darauf an, sie in die Praxis umzusetzen.
„Für uns ist es klar, wie wir den Kader verändern wollen“, sagt Bobic. Die theoretischen Planungen sind also abgeschlossen, nun kommt es darauf an, sie in die Praxis umzusetzen.
„Für uns ist es klar, wie wir den Kader verändern wollen“, sagt Bobic. Die theoretischen Planungen sind also abgeschlossen, nun kommt es darauf an, sie in die Praxis umzusetzen.
„Für uns ist es klar, wie wir den Kader verändern wollen“, sagt Bobic. Die theoretischen Planungen sind also abgeschlossen, nun kommt es darauf an, sie in die Praxis umzusetzen.
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild. Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse. Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist. Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen. Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung. War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
cm47 schrieb:
municadler schrieb:
wieso ..das ist och wenn überhaupt garantiert wieder ne leihe...
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist. Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab. Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit. Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic. Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€" Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr" Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem. Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
. . . Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen . . .
Fußballspieler, vor allem Ehemalige, werden in einem Fanforum aber niemals ausschließlich pragmatisch beurteilt.
WuerzburgerAdler schrieb:
. . . könnte er uns helfen oder nicht?
Das ist schwer zu sagen, aber genau der springende Punkt. Im Moment könnte er uns sicher helfen, aber im Moment können wir ihn nicht bekommen. Bekommen können wir ihn für die nächste Saison. Aber ob er uns nächste Saison auch noch helfen kann, ist fraglich. Bis dahin haben wir mit Stendera wieder einen "eigenen" sehr guten Mann auf dieser Position und im Sommer können Bobic/Kovac auch andere verpflichten. Ob dann ein gehaltsmäßig eher oben anzusiedelnder 30jähriger die erste Wahl ist, ist zu bezweifeln.
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
Die Wechsel bewerte ich unterschiedlich, aber eine Rückkehr würde ich ähnlich pragmatisch sehen.
Chris ist ein gutes Beispiel. Er hatte Fähigkeiten, die sonst niemand im Team hatte. Die brachte er ein, wurde zum "Zwischenhochspieler" und sorgte für viele Punkte. Schwegler hat grundsätzlich solche Fähigkeiten auch: er holt Bälle ab, sorgt für einen vernünftigen Spielaufbau, kann auch das Spiel öffnen. Seine Zuspiele sind oft vertikal, hart aus dem Fußgelenk und genau, seine "Langhölzer" sind von seltener Präzision. Zudem hat er ein gutes Defensivverhalten.
Die Kriterien für eine Rückkehr liegen aber ähnlich im Ungewissen wie bei Chris: Verletzungsanfälligkeit und Finanzierung/Gehaltswünsche.
Oder es ist, wie Kollege mikulle ganz richtig feststellte, schlicht eine Nebelkerze, um für die Journaille und die Scouts der anderen eine blinde Spur zu legen. Das läge tatsächlich nahe und dass Bobic/Kovac/BenManga in der Lage sind, die besten Transfers klammheimlich einzutüten, wissen wir ja.
Wird jedenfalls spannend diesen Sommer.
Ich laß mich auch gerne (positiv) überraschen....wenn die Vita von Almeida stimmt, ist er ein sehr vielseitiger Spieler, der LV, RV und DM spielen kann und uns sicher helfen könnte.....aber wie gesagt....schaun mer mal......
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst.
Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Daran habe ich so meine Zweifel, bei dem was man hier zum Teil letzte Woche schon lesen durfte:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/127334?page=1#4653815
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst.
Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Dafür wird hier aber erstaunlich viel über Berthold geschrieben.
Und ich vermute, genau deswegen darf der Berthold bei bestimmten Medien immer wieder die Fresse aufmachen. Sorgt für Gesprächsstoff und damit z.B. für Klicks.
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Trotzdem darf er sie äußern, auch wenn wir es nicht teilen.....das muß man aushalten können....
Grundsätzlich kann ich das nachvollziehen, aber, wie du ja auch schreibst, einige Spieler bekommen so einen Wechsel sauber abgewickelt, andere allerdings nicht. Und das liegt nicht nur am bösen Umfeld oder dem dreckigen Geschäft, welches der Profifußball leider ist, sondern in erster Linie am Spieler selbst.
Meiner Ansicht nach sind dafür 2 Punkte entscheidend. Zum einen die sportliche Leistung und zum anderen Ehrlichkeit. Soll heißen, wenn ein Spieler offen mit seinem Wechsel umgeht und die Saison ordentlich zu Ende spielt, gibt auch sehr wenig Gegenwind bei einem Transfer. Wenn aber beides nicht gegeben ist, kann das in Extremsituationen, wie z.B. dem Abstiegskampf, auch mal für den Spieler ungemütlich werden.
Die passenden Beispiele hast du ja schon genannt. Mal noch ein (theoretisches) Positivbeispiel: Hradecky. Wenn er einfach so weiterspielt, wie bisher und seiner kürzlichen Aussage ("Bei passenden Angeboten im Sommer denke ich darüber nach" o.s.ä.) dann Taten folgen lassen sollte, glaube ich, dass fast niemand damit ein Problem hätte.
Von daher muss sich auch ein Herr Ochs zu allererst an die eigene Nase fassen. Niemand hat ihn gezwungen mit Schalke oder Wolfsburg zu verhandeln, niemand hat ihn gezwungen diese Vorgänge nicht zu kommunizieren, niemand hat ihn gezwungen schlecht zu spielen und niemand hat ihn gezwungen sich durch die abfälligen Bemerkungen in den diversen Foren und Chats zu wühlen.
Ok, ich glaube, das ist genug Ehemaligen-Gebabbel. Aber um mal zu dem Schwegler-Gerücht zu kommen und wieder was SaW-relevantes zu schreiben, stimme ich natürlich zu, dass er hier definitiv keine Identifikationsfigur mehr wird. Der Zug ist schon lange, lange abgefahren. Hinzu kommt noch, dass sein Gehalt aktuell nicht gerade klein sein dürfte. Wir wissen ja mit welchen Argumenten den Spielern solche "Projekte" schmackhaft gemacht werden. D.h. er müsste auf wirklich auf ordentlich Geld verzichten und uns erheblich entgegenkommen. Aber selbst dann blieben die Fragen nach seiner aktuellen sportlichen Form und seiner Verletzungshistorie.
Daran habe ich so meine Zweifel, bei dem was man hier zum Teil letzte Woche schon lesen durfte:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/127334?page=1#4653815
Daran habe ich so meine Zweifel, bei dem was man hier zum Teil letzte Woche schon lesen durfte:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/127334?page=1#4653815
Dafür wird hier aber erstaunlich viel über Berthold geschrieben.
Und ich vermute, genau deswegen darf der Berthold bei bestimmten Medien immer wieder die Fresse aufmachen. Sorgt für Gesprächsstoff und damit z.B. für Klicks.
Das stimmt so nicht. Die interessieren nicht nur keine Sau, die nerven wie Sau.
Trotzdem darf er sie äußern, auch wenn wir es nicht teilen.....das muß man aushalten können....
https://twitter.com/Eintracht/status/844886585304911872
Wenn es wenigstens noch seine Meinung wäre. Aber der wiederholt doch nur die Kritik anderer und postorakelt irgendwelche Fakten. Beinahe abstrus, dass er dafür auch noch Geld bekommt.
Der Berthold ist also so eine Art "Social Bot"....
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten. (Grinsesmileys ignoriere ich!)
Schwegler war in der Gehaltsspitzengruppe in Frankfurt, hatte aber einen permanent auslaufenden Vertrag und verschwand aufgrund einer (plötzlich im Vertragswerk gefunden) Ausstiegsklausel, nachdem er jahrelang bei Vertragsverhandlungen mit einem möglichen Wechsel kokettiert hatte.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/perspektiven-fuer-pirmin-der-umworbene-schwegler-12196103.html
Russ hatte noch am 1. Spieltag der 2. Bundesliga beim (späten) 3:2 Auswärtssieg im Playmobilstadion 90+ Minuten gespielt und war dann plötzlich weg, um auch mit seiner Ablösesumme den Wiederaufstieg in die 1. Bundesliga zu erkaufen!
Unbequem wurde es für Marco Russ erst, als er in einem späteren Interview mit der WAZ "Ich hatte in Frankfurt nie einen echten Konkurrenzkampf. Und wenn du weißt, dass du immer spielst, dann stagniert deine Leistung." aussprach.
http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Marco-Russ-Habe-einen-Tapetenwechsel-gebraucht
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
Wenn es wenigstens noch seine Meinung wäre. Aber der wiederholt doch nur die Kritik anderer und postorakelt irgendwelche Fakten. Beinahe abstrus, dass er dafür auch noch Geld bekommt.
Der Berthold ist also so eine Art "Social Bot"....
die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten. (Grinsesmileys ignoriere ich!)
Schwegler war in der Gehaltsspitzengruppe in Frankfurt, hatte aber einen permanent auslaufenden Vertrag und verschwand aufgrund einer (plötzlich im Vertragswerk gefunden) Ausstiegsklausel, nachdem er jahrelang bei Vertragsverhandlungen mit einem möglichen Wechsel kokettiert hatte.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/perspektiven-fuer-pirmin-der-umworbene-schwegler-12196103.html
Russ hatte noch am 1. Spieltag der 2. Bundesliga beim (späten) 3:2 Auswärtssieg im Playmobilstadion 90+ Minuten gespielt und war dann plötzlich weg, um auch mit seiner Ablösesumme den Wiederaufstieg in die 1. Bundesliga zu erkaufen!
Unbequem wurde es für Marco Russ erst, als er in einem späteren Interview mit der WAZ "Ich hatte in Frankfurt nie einen echten Konkurrenzkampf. Und wenn du weißt, dass du immer spielst, dann stagniert deine Leistung." aussprach.
http://www.waz-online.de/VfL/Aktuell/Marco-Russ-Habe-einen-Tapetenwechsel-gebraucht
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Fußballspieler, vor allem Ehemalige, werden in einem Fanforum aber niemals ausschließlich pragmatisch beurteilt.
Das ist schwer zu sagen, aber genau der springende Punkt. Im Moment könnte er uns sicher helfen, aber im Moment können wir ihn nicht bekommen. Bekommen können wir ihn für die nächste Saison. Aber ob er uns nächste Saison auch noch helfen kann, ist fraglich. Bis dahin haben wir mit Stendera wieder einen "eigenen" sehr guten Mann auf dieser Position und im Sommer können Bobic/Kovac auch andere verpflichten. Ob dann ein gehaltsmäßig eher oben anzusiedelnder 30jähriger die erste Wahl ist, ist zu bezweifeln.
Die Wechsel bewerte ich unterschiedlich, aber eine Rückkehr würde ich ähnlich pragmatisch sehen.
Der fitte Pirmin Schwegler könnte der Mannschaft weiter helfen. Der fitte Chris brachte damals auch die Mannschaft weiter, trotz all dem Zinnober, dass er (bzw. seine Berater) in Prudentópolis verursacht haben.
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-chris-vor-wechsel-nach-wolfsburg-a-1187644
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
„Für uns ist es klar, wie wir den Kader verändern wollen“, sagt Bobic. Die theoretischen Planungen sind also abgeschlossen, nun kommt es darauf an, sie in die Praxis umzusetzen.
es lebe der schattenkader!!
Theorie und Praxis.
„Für uns ist es klar, wie wir den Kader verändern wollen“, sagt Bobic. Die theoretischen Planungen sind also abgeschlossen, nun kommt es darauf an, sie in die Praxis umzusetzen.
es lebe der schattenkader!!
Theorie und Praxis.
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild.
Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse.
Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist.
Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen.
Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung.
War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist.
Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab.
Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit.
Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic.
Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€"
Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr"
Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem.
Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
Fußballspieler, vor allem Ehemalige, werden in einem Fanforum aber niemals ausschließlich pragmatisch beurteilt.
Das ist schwer zu sagen, aber genau der springende Punkt. Im Moment könnte er uns sicher helfen, aber im Moment können wir ihn nicht bekommen. Bekommen können wir ihn für die nächste Saison. Aber ob er uns nächste Saison auch noch helfen kann, ist fraglich. Bis dahin haben wir mit Stendera wieder einen "eigenen" sehr guten Mann auf dieser Position und im Sommer können Bobic/Kovac auch andere verpflichten. Ob dann ein gehaltsmäßig eher oben anzusiedelnder 30jähriger die erste Wahl ist, ist zu bezweifeln.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
Die Wechsel bewerte ich unterschiedlich, aber eine Rückkehr würde ich ähnlich pragmatisch sehen.
Der fitte Pirmin Schwegler könnte der Mannschaft weiter helfen. Der fitte Chris brachte damals auch die Mannschaft weiter, trotz all dem Zinnober, dass er (bzw. seine Berater) in Prudentópolis verursacht haben.
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-chris-vor-wechsel-nach-wolfsburg-a-1187644
Chris ist ein gutes Beispiel. Er hatte Fähigkeiten, die sonst niemand im Team hatte. Die brachte er ein, wurde zum "Zwischenhochspieler" und sorgte für viele Punkte. Schwegler hat grundsätzlich solche Fähigkeiten auch: er holt Bälle ab, sorgt für einen vernünftigen Spielaufbau, kann auch das Spiel öffnen. Seine Zuspiele sind oft vertikal, hart aus dem Fußgelenk und genau, seine "Langhölzer" sind von seltener Präzision. Zudem hat er ein gutes Defensivverhalten.
Die Kriterien für eine Rückkehr liegen aber ähnlich im Ungewissen wie bei Chris: Verletzungsanfälligkeit und Finanzierung/Gehaltswünsche.