die Vereinswechsel von Schwegler i.V.m. Russ sind imho unterschiedlich zu bewerten.
Vielleicht geht es noch anderen so: mir ist der Vereinswechsel von Schwegler vollkommen relativ. Ich würde diese Frage ausschließlich pragmatisch beurteilen: könnte er uns helfen oder nicht?
Die Wechsel bewerte ich unterschiedlich, aber eine Rückkehr würde ich ähnlich pragmatisch sehen.
Chris ist ein gutes Beispiel. Er hatte Fähigkeiten, die sonst niemand im Team hatte. Die brachte er ein, wurde zum "Zwischenhochspieler" und sorgte für viele Punkte. Schwegler hat grundsätzlich solche Fähigkeiten auch: er holt Bälle ab, sorgt für einen vernünftigen Spielaufbau, kann auch das Spiel öffnen. Seine Zuspiele sind oft vertikal, hart aus dem Fußgelenk und genau, seine "Langhölzer" sind von seltener Präzision. Zudem hat er ein gutes Defensivverhalten.
Die Kriterien für eine Rückkehr liegen aber ähnlich im Ungewissen wie bei Chris: Verletzungsanfälligkeit und Finanzierung/Gehaltswünsche.
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild. Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse. Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist. Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen. Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung. War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
cm47 schrieb:
municadler schrieb:
wieso ..das ist och wenn überhaupt garantiert wieder ne leihe...
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist. Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab. Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit. Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic. Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€" Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr" Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem. Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Ich seh es so: wenn wir 15 Mio haben um IV, 6er, Außen und Stürmer zu holen, würde ich auch keinen Schwegler holen. In der Realität werden wir aber wohl (stand jetzt) ca 3-3,5 Mio würd rebic ausgeben und haben dann (ohne Abgänge, die wenn dann auch ersetzt werden müssten) schätze ich nicht mehr wie 2-3 Mio für min. die oben genannten Spieler. Das wir irgendwo sparen müssen, sollte klar sein. Deswegen finde ich es nicht verkehrt sich mit einem ablösefreien Transfer Schwegler zu befassen. Er hat Erfahrung, Leader-Qualitäten, fährigkeiten die einen guten 6er oder Libero ausmachen. Dazu eine im Grunde erfolgreiche SGE-Vergangenheit.
Haben leider kein Geld für jeden Transfer 2-3 Mio auszugeben. Denke nicht das er hohe gehaltswünsche hat. Guten leistungsbezogenen Vertrag, wenn er einwilligt dann PRO PIRMIN, wenn nicht, dann nicht.
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild. Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse. Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist. Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen. Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung. War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
cm47 schrieb:
municadler schrieb:
wieso ..das ist och wenn überhaupt garantiert wieder ne leihe...
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist. Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab. Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit. Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic. Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€" Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr" Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem. Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
So ist es. Wer jetzt Russ zujubelt und Schwegler aufgrund des Umstandes, dass er hier wegging, ablehnt, hat irgendwas gründlich missverstanden.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
So ist es. Wer jetzt Russ zujubelt und Schwegler aufgrund des Umstandes, dass er hier wegging, ablehnt, hat irgendwas gründlich missverstanden.
Von wegen missverstanden. Der klare Unterschied der Wechsel von Schwegler oder Ochs & Russ liegt in der Art und Weise. Russ wollte wahrscheinlich nach dem Abstieg auch weg, aber vor allem musste die Eintracht Transfererlöse erwirtschaften, um den Wiederaufstieg zu finanzieren. Russ hat weder die Eintracht im Unklaren gelassen, noch tauchten vor Saisonende Fotos mit neuem Trikot auf. Beides war bei Schwegler der Fall und bei Ochs gab es die Bilder noch vor dem Spiel gegen seinen neuen Club und direkten Mitkonkurrenten.
Jung, Trapp und Streit hat man ihre Wechsel ja auch nicht so übel genommen, denn diese machten keinen Hehl aus ihren Planungen. Mein Eindruck ist, dass die meisten Fans ein feines Gespür für Zeichen des Anstands bei Vereinswechseln haben. Bestes Beispiel Trapp. Erst verlängern, dann der Eintracht eine hohe Ablöse einbringen und zum Schluss noch ein persönliches Video, um sich bei den Fans zu verabschieden. So geht das.
Von wegen missverstanden. Der klare Unterschied der Wechsel von Schwegler oder Ochs & Russ liegt in der Art und Weise. Russ wollte wahrscheinlich nach dem Abstieg auch weg, aber vor allem musste die Eintracht Transfererlöse erwirtschaften, um den Wiederaufstieg zu finanzieren. Russ hat weder die Eintracht im Unklaren gelassen, noch tauchten vor Saisonende Fotos mit neuem Trikot auf. Beides war bei Schwegler der Fall
Bei den Fotos weiß ich nicht mehr, wann die geschossen bzw. veröffentlicht wurden und dass bei Ochs die Sache anders lag, ist mir durchaus klar. Aber den Eindruck zu erwecken, dass Russ der Samarita war und nur gegangen ist, damit die Eintracht Kohle kriegt, ist schon sehr geschönt. Schwegler hat also die Eintracht im Unklaren gelassen? Inwiefern? Wenn man ehrlich ist, gab es bei Russ und Schwegler zwei normale Wechsel zweier Spieler, die kein Bock auf 2. Liga bzw. Mittelmaß in der 1. Liga hatten, mehr Perspektive und Geld haben wollten.
Abgesehen davon wollte die Eintracht bei Schwegler wohl nicht zwingend verlängern, sodass man ihm dann erst recht nicht vorwerfen kann, dass er sich vor dem 30.06., wenn die Saison schon durch ist, mit nem anderen Trikot fotografieren lässt. Wie gesagt, wenns vorher war, kann die Sache anders liegen. Trotzdem hat sich Schwegler nach dem Abstieg, ebenso wie AM14FG, ziemlich früh bereit erklärt, die Sache wieder auszubügeln. Habe ich bei Russ komischerweise nie gehört.
Von wegen missverstanden. Der klare Unterschied der Wechsel von Schwegler oder Ochs & Russ liegt in der Art und Weise. Russ wollte wahrscheinlich nach dem Abstieg auch weg, aber vor allem musste die Eintracht Transfererlöse erwirtschaften, um den Wiederaufstieg zu finanzieren. Russ hat weder die Eintracht im Unklaren gelassen, noch tauchten vor Saisonende Fotos mit neuem Trikot auf. Beides war bei Schwegler der Fall und bei Ochs gab es die Bilder noch vor dem Spiel gegen seinen neuen Club und direkten Mitkonkurrenten.
Jung, Trapp und Streit hat man ihre Wechsel ja auch nicht so übel genommen, denn diese machten keinen Hehl aus ihren Planungen. Mein Eindruck ist, dass die meisten Fans ein feines Gespür für Zeichen des Anstands bei Vereinswechseln haben. Bestes Beispiel Trapp. Erst verlängern, dann der Eintracht eine hohe Ablöse einbringen und zum Schluss noch ein persönliches Video, um sich bei den Fans zu verabschieden. So geht das.
Von wegen missverstanden. Der klare Unterschied der Wechsel von Schwegler oder Ochs & Russ liegt in der Art und Weise. Russ wollte wahrscheinlich nach dem Abstieg auch weg, aber vor allem musste die Eintracht Transfererlöse erwirtschaften, um den Wiederaufstieg zu finanzieren. Russ hat weder die Eintracht im Unklaren gelassen, noch tauchten vor Saisonende Fotos mit neuem Trikot auf. Beides war bei Schwegler der Fall
Bei den Fotos weiß ich nicht mehr, wann die geschossen bzw. veröffentlicht wurden und dass bei Ochs die Sache anders lag, ist mir durchaus klar. Aber den Eindruck zu erwecken, dass Russ der Samarita war und nur gegangen ist, damit die Eintracht Kohle kriegt, ist schon sehr geschönt. Schwegler hat also die Eintracht im Unklaren gelassen? Inwiefern? Wenn man ehrlich ist, gab es bei Russ und Schwegler zwei normale Wechsel zweier Spieler, die kein Bock auf 2. Liga bzw. Mittelmaß in der 1. Liga hatten, mehr Perspektive und Geld haben wollten.
Abgesehen davon wollte die Eintracht bei Schwegler wohl nicht zwingend verlängern, sodass man ihm dann erst recht nicht vorwerfen kann, dass er sich vor dem 30.06., wenn die Saison schon durch ist, mit nem anderen Trikot fotografieren lässt. Wie gesagt, wenns vorher war, kann die Sache anders liegen. Trotzdem hat sich Schwegler nach dem Abstieg, ebenso wie AM14FG, ziemlich früh bereit erklärt, die Sache wieder auszubügeln. Habe ich bei Russ komischerweise nie gehört.
Link zur Süddeutschen zum Thema "Schwegler hat die Eintracht im Unklaren gelassen". Link zum Bauernverein vom 06.05.2014 - also vor dem letzten Spieltag - mit dem hässlichen Wappen, das Trikot in der Hand weggeschnitten (war mal irgendwo zu sehen, hab es nicht mehr gefunden).
Niemand hält Russ für einen Samariter. Aber sein Wechsel war normal, ohne die Schweglersche Unverbindlichkeit und Unverfrorenheit. Russ stand auch beim Auftakt in der 2. Liga in Fürth auf dem Platz und machte ein ordentliches Spiel bei dem wichtigen Auftaktsieg. Ich war dabei. Da braucht es für mich dann keine Lippenbekenntnisse mehr.
da habe ich Zweifel! Ich gebe aber zu, dass ich es nicht vollständig beurteilen kann. Wie seriös das Schwegler Gerücht ist, ist auch noch so eine Sache.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild. Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse. Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist. Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen. Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung. War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
cm47 schrieb:
municadler schrieb:
wieso ..das ist och wenn überhaupt garantiert wieder ne leihe...
Wobei sich natürlich die grundsätzliche Frage stellt, ob die Idee mit einer gewissen Anzahl von Leihspielern mehr Risiken oder mehr Chancen beinhalten....ich bin mir da nicht schlüssig...
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist. Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab. Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit. Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic. Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€" Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr" Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem. Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Bin nochmal auf Nummer sicher und hab nach geschaut wann die Meldungen rausgingen, damit mir nicht vorgeworfen wird ich hätte Gedächtnislücken. Schwegler war im Sommer 2014 der Erste der die SGE verlassen hat und dies war dass auf was ich mich bezog, mit dem Kapitän der als erstes ging.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten. Uffbasse!
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Du diskutierst ja auch über Schwegler ohne zu wissen über welche Bilder gesprochen wird. Wer im Lehmhaus sitzt sollte nicht in die Ecke pinkeln....
Tja, der Unterschied ist halt, dass auch unabhängig davon möglich war, sich ne Meinung zu bilden. Und wenn der Westerwälder richtig lesen könnte, würde er erkennen, dass ich weiß um welche Bilder es geht und lediglich das genaue Datum nicht am Schirm habe. Aber schön weiter üben.
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
geht schwegler genauso wenig, wie Russ damals ging? bleiben wo der Pfeffer wächst, keine Verstärkung, will ich hier nicht mehr sehn usw
Ich kann da nur für mich sprechen: Ich habe mir vorgenommen, dass ich einem Spieler einen Wechsel nicht mehr persönlich krumm nehmen werde. Es gibt eben Spieler, die einen Wechsel etwas anständiger (Kevin Trapp) hinbekommen als andere (NadW). Aber z.B. die Aussagen von Patrick Ochs letzten Oktober im Museum zum Thema Mobbing waren auch noch mal ein Gedankenanstoß in dieser Richtung. Ich persönlich werde keinen Spieler mehr auspfeifen oder im Internet beschimpfen, der mal für die Eintracht gespielt hat und mit einem anderen Verein ins Waldstadion zurückkehrt. Es sei denn er hat ganz schmutzige Wäsche gegenüber der Eintracht gewaschen. Ich hätte nichts grundsätzliches gegen Schwegler. Aber eine "Identifikationsfigur" wäre er hier sicher nicht. Und davon abgesehen bin ich äußerst skeptisch, ob Schwegler als Neuverpflichtung wirklich sportlich gewinnbringend wäre. Es macht nicht immer Sinn, olle Kamellen wieder aufzuwärmen. Ich bin kein Fußballfachmann und ich habe ihn jetzt seit dem Weggang sicher nicht so intensiv verfolgt, aber Bäume hat er nicht mehr ausgerissen, oder? Und seine Verletzungsanfälligkeit ist mir auch noch in bleibender Erinnerung.
Aber wie schnelllebig sich Meinungen zu Personen ändern, hat man ja in den letzten Monaten gesehen. Bestes Beispiel ist Bobic.
Sehr gesunde Einstellung, mit der du aber unter Garantie auch künftig einer Minderheit angehören wirst.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
Brodowin hat mal wieder was geschrieben, was Hand und Fuß hat. Sehr nachdenkenswert und von daher hat cm47 recht, Minderheit hin oder her - recht hat er!
So oder so - Schweglers Abschied war definitiv erbärmlich. Der ist von einer Identifikatiosfigur für unsere Eintracht so weit entfernt wie ich vom Weltrekord über 100m. Der allerletzte, dem ich diesen "Status" anerkennen würde. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihn noch mal zurück holt.
Von wegen missverstanden. Der klare Unterschied der Wechsel von Schwegler oder Ochs & Russ liegt in der Art und Weise. Russ wollte wahrscheinlich nach dem Abstieg auch weg, aber vor allem musste die Eintracht Transfererlöse erwirtschaften, um den Wiederaufstieg zu finanzieren. Russ hat weder die Eintracht im Unklaren gelassen, noch tauchten vor Saisonende Fotos mit neuem Trikot auf. Beides war bei Schwegler der Fall
Bei den Fotos weiß ich nicht mehr, wann die geschossen bzw. veröffentlicht wurden und dass bei Ochs die Sache anders lag, ist mir durchaus klar. Aber den Eindruck zu erwecken, dass Russ der Samarita war und nur gegangen ist, damit die Eintracht Kohle kriegt, ist schon sehr geschönt. Schwegler hat also die Eintracht im Unklaren gelassen? Inwiefern? Wenn man ehrlich ist, gab es bei Russ und Schwegler zwei normale Wechsel zweier Spieler, die kein Bock auf 2. Liga bzw. Mittelmaß in der 1. Liga hatten, mehr Perspektive und Geld haben wollten.
Abgesehen davon wollte die Eintracht bei Schwegler wohl nicht zwingend verlängern, sodass man ihm dann erst recht nicht vorwerfen kann, dass er sich vor dem 30.06., wenn die Saison schon durch ist, mit nem anderen Trikot fotografieren lässt. Wie gesagt, wenns vorher war, kann die Sache anders liegen. Trotzdem hat sich Schwegler nach dem Abstieg, ebenso wie AM14FG, ziemlich früh bereit erklärt, die Sache wieder auszubügeln. Habe ich bei Russ komischerweise nie gehört.
Link zur Süddeutschen zum Thema "Schwegler hat die Eintracht im Unklaren gelassen". Link zum Bauernverein vom 06.05.2014 - also vor dem letzten Spieltag - mit dem hässlichen Wappen, das Trikot in der Hand weggeschnitten (war mal irgendwo zu sehen, hab es nicht mehr gefunden).
Niemand hält Russ für einen Samariter. Aber sein Wechsel war normal, ohne die Schweglersche Unverbindlichkeit und Unverfrorenheit. Russ stand auch beim Auftakt in der 2. Liga in Fürth auf dem Platz und machte ein ordentliches Spiel bei dem wichtigen Auftaktsieg. Ich war dabei. Da braucht es für mich dann keine Lippenbekenntnisse mehr.
Link zur Süddeutschen zum Thema "Schwegler hat die Eintracht im Unklaren gelassen". Link zum Bauernverein vom 06.05.2014 - also vor dem letzten Spieltag - mit dem hässlichen Wappen, das Trikot in der Hand weggeschnitten (war mal irgendwo zu sehen, hab es nicht mehr gefunden).
Niemand hält Russ für einen Samariter. Aber sein Wechsel war normal, ohne die Schweglersche Unverbindlichkeit und Unverfrorenheit. Russ stand auch beim Auftakt in der 2. Liga in Fürth auf dem Platz und machte ein ordentliches Spiel bei dem wichtigen Auftaktsieg. Ich war dabei. Da braucht es für mich dann keine Lippenbekenntnisse mehr.
Ok kann man kritisieren, sehe ich ein. Allerdings bewerte ich viel höher, was er nach dem Abstieg gesagt hat und welche Taten er anschließend hat sprechen lassen. Das war groß und für mich entscheidend. Letztendlich kann sich ja jeder eine Meinung darüber bilden. Für mich ist es jedenfalls deutlich sympathischer, in einer Situation zu gehen, wo der Verein gerade nicht in den Abgrund 2. Liga gefallen ist.
Du diskutierst ja auch über Schwegler ohne zu wissen über welche Bilder gesprochen wird. Wer im Lehmhaus sitzt sollte nicht in die Ecke pinkeln....
Tja, der Unterschied ist halt, dass auch unabhängig davon möglich war, sich ne Meinung zu bilden. Und wenn der Westerwälder richtig lesen könnte, würde er erkennen, dass ich weiß um welche Bilder es geht und lediglich das genaue Datum nicht am Schirm habe. Aber schön weiter üben.
Gähn! Der Westerwälder der nicht lesen kann. Selbst für sowas wie Dich sollte der Spruch doch langsam zu abgedroschen sein. Fakt ist, dass Du über Dinge geredet hast, wo Du eben nicht im Bilde warst.
Und natürlich kannst Du Dir auch als unbeteiligter eine Meinung zum Thema Intelligenz bilden. Wir sind ja in einem freien Land!
So oder so - Schweglers Abschied war definitiv erbärmlich. Der ist von einer Identifikatiosfigur für unsere Eintracht so weit entfernt wie ich vom Weltrekord über 100m. Der allerletzte, dem ich diesen "Status" anerkennen würde. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihn noch mal zurück holt.
So oder so - Schweglers Abschied war definitiv erbärmlich. Der ist von einer Identifikatiosfigur für unsere Eintracht so weit entfernt wie ich vom Weltrekord über 100m. Der allerletzte, dem ich diesen "Status" anerkennen würde. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihn noch mal zurück holt.
Abgesehen davon, dass wir hier über ungelegte Eier diskutieren: ich bräuchte keine Identifikationsfigur. Ich bräuchte einen spielstarken 6er.
Du diskutierst ja auch über Schwegler ohne zu wissen über welche Bilder gesprochen wird. Wer im Lehmhaus sitzt sollte nicht in die Ecke pinkeln....
Tja, der Unterschied ist halt, dass auch unabhängig davon möglich war, sich ne Meinung zu bilden. Und wenn der Westerwälder richtig lesen könnte, würde er erkennen, dass ich weiß um welche Bilder es geht und lediglich das genaue Datum nicht am Schirm habe. Aber schön weiter üben.
Gähn! Der Westerwälder der nicht lesen kann. Selbst für sowas wie Dich sollte der Spruch doch langsam zu abgedroschen sein. Fakt ist, dass Du über Dinge geredet hast, wo Du eben nicht im Bilde warst.
Und natürlich kannst Du Dir auch als unbeteiligter eine Meinung zum Thema Intelligenz bilden. Wir sind ja in einem freien Land!
Die Wechsel bewerte ich unterschiedlich, aber eine Rückkehr würde ich ähnlich pragmatisch sehen.
Der fitte Pirmin Schwegler könnte der Mannschaft weiter helfen. Der fitte Chris brachte damals auch die Mannschaft weiter, trotz all dem Zinnober, dass er (bzw. seine Berater) in Prudentópolis verursacht haben.
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-chris-vor-wechsel-nach-wolfsburg-a-1187644
Chris ist ein gutes Beispiel. Er hatte Fähigkeiten, die sonst niemand im Team hatte. Die brachte er ein, wurde zum "Zwischenhochspieler" und sorgte für viele Punkte. Schwegler hat grundsätzlich solche Fähigkeiten auch: er holt Bälle ab, sorgt für einen vernünftigen Spielaufbau, kann auch das Spiel öffnen. Seine Zuspiele sind oft vertikal, hart aus dem Fußgelenk und genau, seine "Langhölzer" sind von seltener Präzision. Zudem hat er ein gutes Defensivverhalten.
Die Kriterien für eine Rückkehr liegen aber ähnlich im Ungewissen wie bei Chris: Verletzungsanfälligkeit und Finanzierung/Gehaltswünsche.
Ich glaube weder daran, das er zurückkäme noch uns helfen kann.....
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild.
Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse.
Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist.
Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen.
Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung.
War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist.
Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab.
Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit.
Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic.
Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€"
Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr"
Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem.
Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten.
Uffbasse!
In der Realität werden wir aber wohl (stand jetzt) ca 3-3,5 Mio würd rebic ausgeben und haben dann (ohne Abgänge, die wenn dann auch ersetzt werden müssten) schätze ich nicht mehr wie 2-3 Mio für min. die oben genannten Spieler.
Das wir irgendwo sparen müssen, sollte klar sein. Deswegen finde ich es nicht verkehrt sich mit einem ablösefreien Transfer Schwegler zu befassen.
Er hat Erfahrung, Leader-Qualitäten, fährigkeiten die einen guten 6er oder Libero ausmachen. Dazu eine im Grunde erfolgreiche SGE-Vergangenheit.
Haben leider kein Geld für jeden Transfer 2-3 Mio auszugeben.
Denke nicht das er hohe gehaltswünsche hat. Guten leistungsbezogenen Vertrag, wenn er einwilligt dann PRO PIRMIN, wenn nicht, dann nicht.
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild.
Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse.
Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist.
Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen.
Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung.
War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist.
Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab.
Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit.
Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic.
Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€"
Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr"
Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem.
Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
So ist es. Wer jetzt Russ zujubelt und Schwegler aufgrund des Umstandes, dass er hier wegging, ablehnt, hat irgendwas gründlich missverstanden.
Meiner Erinnerung nach lief der Vertrag beim Abstieg eben noch ein Jahr und er hätte nicht vorher schon einfach abhauen können. Er wollte weg und hat dann erst die Freigabe erhalten, als man sich mit Wolfsburg geeinigt hatte bzw. mit dem Nachfolger klar war (weiß nicht mehr so genau). Ich bin mir sicher, hätte Russ eine AK gehabt (wie Schwegler) oder wäre der Vertrag ausgelaufen, wäre er auch schon zum 01.07. gewechselt. Er hat das vielleicht öffentlich gut verkauft, indem er medial keinen/wenig Druck gemacht hat, aber die Interviews danach haben doch spätestens gezeigt, dass sein Ziel die ganze Zeit ein Wechsel war.
Von demher kann ich da keinen entscheidenden Unterschied zu Schwegler finden. Schwegler hat die Klausel genutzt wie Jung und auch Schwegler hätte vorher schon gehen können (wie Jung), ist noch etwas geblieben und hat uns (wenig) Geld eingebracht. Für alle drei (Schwegler, Russ, Jung) gab es keine Unsummen. Alle haben ihren Job gemacht und sind dann vertragsgemäß ein Jahr vor Ablauf gegangen - einziger Unterschied AK vs. Verhandlung, unter dem Strich ein paar Euro mehr bei Russ, aber auch keine Welten.
Bei allen kann man irgendwie verstehen, dass das Gefühl vorhanden war, hier geht es nicht entscheidend voran. Das haben ja auch viele Fans hier so gesehen, als HBs Ära letzten Sommer beendet war. Ich finde es legitim, einen Wechsel in Betracht zu ziehen. Keiner hat hier Stunk gemacht, um den Wechsel zu erzwingen. Alle haben bis zuletzt ordentliche Leistungen gebracht. Da fand ich Ochs Wechsel schon grenzwertiger, der wirklich ganz schwach gespielt hat und eben auch mit einem unmittelbaren Konkurrenten während des Abstiegskampfes offensichtlich verhandelt hat - wobei auch der Zeitpunkt, an dem Ochs die AK ziehen musste, unglücklich geregelt war.
So ist es. Wer jetzt Russ zujubelt und Schwegler aufgrund des Umstandes, dass er hier wegging, ablehnt, hat irgendwas gründlich missverstanden.
Jung, Trapp und Streit hat man ihre Wechsel ja auch nicht so übel genommen, denn diese machten keinen Hehl aus ihren Planungen. Mein Eindruck ist, dass die meisten Fans ein feines Gespür für Zeichen des Anstands bei Vereinswechseln haben. Bestes Beispiel Trapp. Erst verlängern, dann der Eintracht eine hohe Ablöse einbringen und zum Schluss noch ein persönliches Video, um sich bei den Fans zu verabschieden. So geht das.
Bei den Fotos weiß ich nicht mehr, wann die geschossen bzw. veröffentlicht wurden und dass bei Ochs die Sache anders lag, ist mir durchaus klar. Aber den Eindruck zu erwecken, dass Russ der Samarita war und nur gegangen ist, damit die Eintracht Kohle kriegt, ist schon sehr geschönt. Schwegler hat also die Eintracht im Unklaren gelassen? Inwiefern? Wenn man ehrlich ist, gab es bei Russ und Schwegler zwei normale Wechsel zweier Spieler, die kein Bock auf 2. Liga bzw. Mittelmaß in der 1. Liga hatten, mehr Perspektive und Geld haben wollten.
Abgesehen davon wollte die Eintracht bei Schwegler wohl nicht zwingend verlängern, sodass man ihm dann erst recht nicht vorwerfen kann, dass er sich vor dem 30.06., wenn die Saison schon durch ist, mit nem anderen Trikot fotografieren lässt. Wie gesagt, wenns vorher war, kann die Sache anders liegen. Trotzdem hat sich Schwegler nach dem Abstieg, ebenso wie AM14FG, ziemlich früh bereit erklärt, die Sache wieder auszubügeln. Habe ich bei Russ komischerweise nie gehört.
Jung, Trapp und Streit hat man ihre Wechsel ja auch nicht so übel genommen, denn diese machten keinen Hehl aus ihren Planungen. Mein Eindruck ist, dass die meisten Fans ein feines Gespür für Zeichen des Anstands bei Vereinswechseln haben. Bestes Beispiel Trapp. Erst verlängern, dann der Eintracht eine hohe Ablöse einbringen und zum Schluss noch ein persönliches Video, um sich bei den Fans zu verabschieden. So geht das.
Bei den Fotos weiß ich nicht mehr, wann die geschossen bzw. veröffentlicht wurden und dass bei Ochs die Sache anders lag, ist mir durchaus klar. Aber den Eindruck zu erwecken, dass Russ der Samarita war und nur gegangen ist, damit die Eintracht Kohle kriegt, ist schon sehr geschönt. Schwegler hat also die Eintracht im Unklaren gelassen? Inwiefern? Wenn man ehrlich ist, gab es bei Russ und Schwegler zwei normale Wechsel zweier Spieler, die kein Bock auf 2. Liga bzw. Mittelmaß in der 1. Liga hatten, mehr Perspektive und Geld haben wollten.
Abgesehen davon wollte die Eintracht bei Schwegler wohl nicht zwingend verlängern, sodass man ihm dann erst recht nicht vorwerfen kann, dass er sich vor dem 30.06., wenn die Saison schon durch ist, mit nem anderen Trikot fotografieren lässt. Wie gesagt, wenns vorher war, kann die Sache anders liegen. Trotzdem hat sich Schwegler nach dem Abstieg, ebenso wie AM14FG, ziemlich früh bereit erklärt, die Sache wieder auszubügeln. Habe ich bei Russ komischerweise nie gehört.
Niemand hält Russ für einen Samariter. Aber sein Wechsel war normal, ohne die Schweglersche Unverbindlichkeit und Unverfrorenheit. Russ stand auch beim Auftakt in der 2. Liga in Fürth auf dem Platz und machte ein ordentliches Spiel bei dem wichtigen Auftaktsieg. Ich war dabei. Da braucht es für mich dann keine Lippenbekenntnisse mehr.
Wie schon im Gerüchtethread, ich halte es für eine Erfindung der Bild.
Bild weiß vieleicht dass er nicht verlängert, sonst weiß Bild nix, da wird überlegt und dann nach ein paar Sekunden, ja ganz logisch, SGE sucht 6er, SGE hat wenig Geld, Schwegler ablösefrei, SGE und Schwegler kennen sich, also hat SGE Interesse.
Sportlich hat er die letzten 3 Jahre keine Bäume ausgerissen, war auch immer wieder verletzt. Er ist jetzt auch 30 Jahre alt, mit dem Leistungsverlauf glaube ich nicht an die Auferstehung aus der Asche. Dies ist unabhängig vom Abgang meine Meinung zu ihm.
Es ist immer aber auch eine Frage wie man geht und da waren die Abgänge von Ochs und Schwegler mal nicht elegant und dies dann auch noch als Kapitäne, die als erstes ihr sinkendes Schiff verlassen haben. So zusagen die Schettinos der Eintracht, wenn auch die Folgen nicht so dramatisch waren.
Wenn ich an andere denke, Russ, Jung, Rode oder Trapp, da bin ich entspannter oder ihnen sogar dankbar.
Russ ging erst in der nächsten Saison, er hätte ja auch schon vorher abhauen können, ist aber erstmal geblieben um dann die 3Mio€ noch zu bringen die man gut gebrauchen konnte.
Jung ging zwar für auch kleines Geld, bei ihm war es aber abzusehen dass er geht. Hat sich dann wie ich finde nur leider für WOB statt Bayer entschieden, hatte aber in WOB auch zimmliches Verletzungspech.
Bei Rode war schon sehr lange klar, der hat seinen Karriereplan und den verfolgt er. Ich konnte es nachvollziehen dass er es bei den Bayern versuchen will und er hat sich da ja besser durchgesetzt als es viele ihm zutrauten. Denn Wechsel sehe ich da eher als Flop, auch wenn er verletzt ist.
Aber dies ist bei ihm auch so ein Punkt, Verletzungen. So wie es bei ihm immer gelaufen ist, ist nicht mal klar ob er bis 30 wirklich durchhält, noch ein Grund wieso ich den Wechsel verstehen konnte, lieber versuchen als es später zu bereuen.
Der Eintracht hat er natürlich kein Geld gebracht, aber letztlich hat er auch für fast nix hier gespielt. Er hätte es wie Trapp machen können, aber wer weiß wo es ihn dann maximal hinverschlagen hätte?
Trapp ist dann der, dem ich dankbar bin, dankbar weil er noch im Winter verlängerte und so seine vergleichsweise kleine AK von 3-3,5Mio€ weggefallen ist. Im Sommer gab es dann mindestens 6Mio€ mehr, dies ist schon einiges an Geld mehr, selbst durch unkosten der Vertragsverlängerung.
War letztlich nicht selbstverständlich, mit AK hätte er selber vieleicht mehr kassieren können.
Dann wäre da noch der hier grade genannte Chris, bei dem muss man letztlich sagen, der war schon als er gegangen ist ein Sportinvalide, da war es am Ende doch recht legitim dass er nochmal richtig kassieren will. Am Ende hat er in zwei Jahren noch sage und schreibe 8 1/2 Spiele gemacht.
Wie ich schon vor der Saison sagte, ich bin nicht der Fan von zuvielen leihen wie es aktuell der Fall ist.
Wenn es 2 oder maximal 3 sind, o.k., aber wenn es zu viele sind hat man wie jetzt das Problem dass viele gehen aber kein Geld dadurch reinkommt.
Bei Rebic hat man zumindest eine KO. Da wird dann jetzt natürlich kommen, ja aber wenn man die nicht bezahlen kann? Ja, aber vieleicht kann es ein anderer, Rebic könnte man zum Beispiel rein von der Theorie her jetzt für 3Mio€ kaufen und direkt bei einem Interessenten der es bereit ist für 6Mio€ direkt wieder abgeben.
Beispiel wäre da wieder Gekas, den Bochum für unter 1Mio€ nach der Leihe kaufte und für das 5 fache an Bayer weiter gab.
Und bevor einer ankommt, ja natürlich muss es auch der Spieler wollen, es geht rein um die Theorie der Machbarkeit.
Ich will aber auch damit sagen, eine KO die heute otopisch ist, ist morgen vieleicht ein Schnäppchen.
Ich gehe mal davon aus, hat man Interesse an Almeida, wird es eine Leihe sein, wenn man ihn halt leiht und noch Vallejo halten kann, ist es auch mehr als O.K. Nur sollten Leihen nicht zur Dauer alles Lösung werden, sonst braucht man sich nicht wundern wenn man auf Dauer keine Transfereinnahmen hat.
Grundsätzlich zu Transfereinahmen, weil ja auch hier das Thema Hradcky angeschnitten wurde, man muss einfach auch mal Leute verkaufen wenn es ein gutes Angebot gibt und nicht davon träumen dass es mal viel mehr gibt.
Ist wie beim Verkauf eines Gegenstandes, wie zum Beispiel ein Auto, hat man ein ordentliches Angebot sollte man einschlagen, wenn man zu lange wartet gibt es vieleicht weniger oder man bekommt nix mehr. Auf einen Fussballer bezogen, Seferovic.
Als es im Sommer 15/16 hätte 10MIo€ geben können: "ne, nächstens Jahr gibt es direkt über 15Mio€"
Im Winter 15/16 nach dem Krach mit Veh: "ne, also 6Mio€ sind ja total verschenkt, da gibt es bald wieder mehr"
Im Winter/Frühjahr 16/17: Scheiße, hätte man mal......
Wenn im Sommer einer kommt und sagen wir mal 7Mio€ für Hradecky bietet und er da hin will, sollte man zuschlagen. Ja, es wäre ein großer Verlust, aber grade der Übergang von Trapp auf Hradecky zeigt ja, hat man die richtigen Leute die die Augen offen halten findet man auch eine gute Lösung für das Problem.
Und da bin ich halt mal wieder bei Moppes, desen Vertrag wohl ausläuft.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten.
Uffbasse!
Komm nicht mit deinen alternativen Fakten.
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten.
Uffbasse!
Komm nicht mit deinen alternativen Fakten.
Komm nicht mit deinen alternativen Fakten.
Bin nochmal auf Nummer sicher und hab nach geschaut wann die Meldungen rausgingen, damit mir nicht vorgeworfen wird ich hätte Gedächtnislücken.
Schwegler war im Sommer 2014 der Erste der die SGE verlassen hat und dies war dass auf was ich mich bezog, mit dem Kapitän der als erstes ging.
Mein Lieber, da liegst du aber böse daneben. Schwegler ist, anders als Ochs, sehr wohl mit in die 2. Liga gegangen und hat das Ding mit repariert, in der Folgesaison mit dazu beigetragen, dass wir große Europacupabende hatten.
Uffbasse!
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Man kann sich ja mal täuschen.
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Man kann sich ja mal täuschen.
Wundert mich nicht. Der Kollege beschwert sich in jedem zweiten Beitrag über angeblich falsche Sky und BLÖD-Berichterstattungen, ist aber selbst in der Lage, mal schlappe 3 Jahre bei einem Eintrachtspieler daneben zu liegen. Starke Performance!
Tja, der Unterschied ist halt, dass auch unabhängig davon möglich war, sich ne Meinung zu bilden. Und wenn der Westerwälder richtig lesen könnte, würde er erkennen, dass ich weiß um welche Bilder es geht und lediglich das genaue Datum nicht am Schirm habe. Aber schön weiter üben.
Ich sehe das auch wie Brodowin, ob Minderheit oder nicht......der Begriff "Identifikationsfigur" wird ohnehin überhöht....Spieler kommen und gehen, Funktionäre auch.....nur wir Fans bleiben und sind eigentlich die wahren Identifikationsfiguren.....
Brodowin hat mal wieder was geschrieben, was Hand und Fuß hat.
Sehr nachdenkenswert und von daher hat cm47 recht, Minderheit hin oder her - recht hat er!
Man kann sich ja mal täuschen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihn noch mal zurück holt.
Bei den Fotos weiß ich nicht mehr, wann die geschossen bzw. veröffentlicht wurden und dass bei Ochs die Sache anders lag, ist mir durchaus klar. Aber den Eindruck zu erwecken, dass Russ der Samarita war und nur gegangen ist, damit die Eintracht Kohle kriegt, ist schon sehr geschönt. Schwegler hat also die Eintracht im Unklaren gelassen? Inwiefern? Wenn man ehrlich ist, gab es bei Russ und Schwegler zwei normale Wechsel zweier Spieler, die kein Bock auf 2. Liga bzw. Mittelmaß in der 1. Liga hatten, mehr Perspektive und Geld haben wollten.
Abgesehen davon wollte die Eintracht bei Schwegler wohl nicht zwingend verlängern, sodass man ihm dann erst recht nicht vorwerfen kann, dass er sich vor dem 30.06., wenn die Saison schon durch ist, mit nem anderen Trikot fotografieren lässt. Wie gesagt, wenns vorher war, kann die Sache anders liegen. Trotzdem hat sich Schwegler nach dem Abstieg, ebenso wie AM14FG, ziemlich früh bereit erklärt, die Sache wieder auszubügeln. Habe ich bei Russ komischerweise nie gehört.
Niemand hält Russ für einen Samariter. Aber sein Wechsel war normal, ohne die Schweglersche Unverbindlichkeit und Unverfrorenheit. Russ stand auch beim Auftakt in der 2. Liga in Fürth auf dem Platz und machte ein ordentliches Spiel bei dem wichtigen Auftaktsieg. Ich war dabei. Da braucht es für mich dann keine Lippenbekenntnisse mehr.
Ok kann man kritisieren, sehe ich ein. Allerdings bewerte ich viel höher, was er nach dem Abstieg gesagt hat und welche Taten er anschließend hat sprechen lassen. Das war groß und für mich entscheidend. Letztendlich kann sich ja jeder eine Meinung darüber bilden. Für mich ist es jedenfalls deutlich sympathischer, in einer Situation zu gehen, wo der Verein gerade nicht in den Abgrund 2. Liga gefallen ist.
Tja, der Unterschied ist halt, dass auch unabhängig davon möglich war, sich ne Meinung zu bilden. Und wenn der Westerwälder richtig lesen könnte, würde er erkennen, dass ich weiß um welche Bilder es geht und lediglich das genaue Datum nicht am Schirm habe. Aber schön weiter üben.
Fakt ist, dass Du über Dinge geredet hast, wo Du eben nicht im Bilde warst.
Und natürlich kannst Du Dir auch als unbeteiligter eine Meinung zum Thema Intelligenz bilden. Wir sind ja in einem freien Land!
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihn noch mal zurück holt.
Abgesehen davon, dass wir hier über ungelegte Eier diskutieren: ich bräuchte keine Identifikationsfigur. Ich bräuchte einen spielstarken 6er.
Tja, der Unterschied ist halt, dass auch unabhängig davon möglich war, sich ne Meinung zu bilden. Und wenn der Westerwälder richtig lesen könnte, würde er erkennen, dass ich weiß um welche Bilder es geht und lediglich das genaue Datum nicht am Schirm habe. Aber schön weiter üben.
Fakt ist, dass Du über Dinge geredet hast, wo Du eben nicht im Bilde warst.
Und natürlich kannst Du Dir auch als unbeteiligter eine Meinung zum Thema Intelligenz bilden. Wir sind ja in einem freien Land!