Super, vielen Dank für den erklärenden Link. Hätte ich nicht gedacht, aber macht natürlich Sinn. Perfekt wäre natürlich eine Einschränkung, das die RKO nicht dazu dienen darf nur um den Spieler gewinnbringend direkt weiter zu verkaufen.
Bei OM mache ich mir mehr Gedanken, dass Real die Rückkaufoption zieht, ihn für mehr verkauft und die Differenz einstreicht. Wirklich was dagegen machen könnte man wohl nicht, außer die Transfersperre für Real bleibt im Sommer bestehen.
Bei OM mache ich mir mehr Gedanken, dass Real die Rückkaufoption zieht, ihn für mehr verkauft und die Differenz einstreicht. Wirklich was dagegen machen könnte man wohl nicht, außer die Transfersperre für Real bleibt im Sommer bestehen.
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Sollte Real ernst machen, müssen wir halt abwägen, welche Summe noch vertretbar wäre, um Real die Rückkaufklausel abzukaufen. Wenn wir 2-3 Mio. bieten, müsste ein anderer Verein Real schon 6-7 Mio. bieten, damit sich ein Weiterverkauf rentiert.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Es geht ja weniger darum, OM mit Gewin zu verkaufen. Ziel ist es, ihn zu halten.
Sollte Real ernst machen, müssen wir halt abwägen, welche Summe noch vertretbar wäre, um Real die Rückkaufklausel abzukaufen. Wenn wir 2-3 Mio. bieten, müsste ein anderer Verein Real schon 6-7 Mio. bieten, damit sich ein Weiterverkauf rentiert.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
So meinte ich das nicht. Ich meinte, wenn ein dritter Verein, z.B. Barca, bereit wäre, 7 Mio. an Real für Omar zu zahlen. In dem Fall würde es sich für Real lohnen, die Klausel zu ziehen (natürlich immer für den Fall, sie liegt bei etwa 4 Mio. und ist nicht an irgendwelche anderen Eventualitäten geknüpft), solange wir nicht die Differenz, also 7-4=3 Mio. erstatten - sprich die Klausel für diese Differenz abkaufen. Ein anderer interessierter Verein müsste unser Gebot also immer um mindestens 4 Mio. überbieten, ansonsten würde sich ein Weiterverkauf für Real nicht lohnen (und dass sie ihn für das eigene Team brauchen, würde ich erstmal ausschließen).
Aber grundsätzlich denke ich, viel Lärm um nichts. Die spanischen Sportzeitungen müssen halt ihre Blätter täglich füllen. Da wird dann alle zwei Tage ein neuer/alter Wasserstand zu Vallejo berichtet und zu Omar findet sich dann alle paar Tage auch mal irgendwas. Der Vergleich zu Thiago ist ja schon ziemlich lächerlich, bei aller Wertschätzung für Omar, da fehlt ihm noch ordentlich was und so superjung ist er auch nicht mehr, dass ich da mit Angeboten im zweistelligen Mio.-Bereich rechne. Es kann sein, dass Real ein paar Gerüchte streut, um uns dazu zu bewegen, die Klausel teuer abzukaufen, aber ich denke, mehr als 2-3 Mio. sollten das nicht sein und viel mehr würde ich auch nicht ausgeben.
Manchmal sind hier zwar interessante Themen die diskutiert werden, aber rechnen sollte man schon können. 1.Wir haben OM für 1Millionen von Real gekauft,würden wir Real für 3Millionen die Klausel abkaufen ,hätten wir bei einem Weiterverkauf für 7 Mill.....3 Mille verdient.Bei 10 Millionen, 6 Millionen verdient. 2. Real ist nun wirklich nicht auf 2 oder 3 Millionen angewiesen.Deshalb werden sie den Spieler nicht zurückkaufen und für z.b. 6 Millionen verkaufen ( Wäre noch die Frage ob das rechtlich geht,ohne seine Zustimmung eh nicht)Was will ein Verein mit einem Spieler der dort nicht hin will ???Siehe Transfer von Huzti.,.Spieler will nicht beim Verein bleiben..
Bei OM mache ich mir mehr Gedanken, dass Real die Rückkaufoption zieht, ihn für mehr verkauft und die Differenz einstreicht. Wirklich was dagegen machen könnte man wohl nicht, außer die Transfersperre für Real bleibt im Sommer bestehen.
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Sollte Real ernst machen, müssen wir halt abwägen, welche Summe noch vertretbar wäre, um Real die Rückkaufklausel abzukaufen. Wenn wir 2-3 Mio. bieten, müsste ein anderer Verein Real schon 6-7 Mio. bieten, damit sich ein Weiterverkauf rentiert.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Nein darf er nicht, wenn Real die RKO zieht muss er zurück, er hat mit der Unterschrift zum Wechsel zur SGE dem ganzen schon zugestimmt.
Aber wenn Real zB die Option nur ziehen will, um ihn weiter zu verkaufen, dann muss er ja zwangsläufig den Vertrag bei Klub XY unterschreiben und wenn er da nicht hin will, kann Real die Option zwar ziehen, hat den Spieler dann aber unter Vertrag und kann ihn nicht weiter verschieben. Er könnte dann, auch wenn er nicht spielt, seinen Vertrag rein theoretisch aussitzen.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Bei OM mache ich mir mehr Gedanken, dass Real die Rückkaufoption zieht, ihn für mehr verkauft und die Differenz einstreicht. Wirklich was dagegen machen könnte man wohl nicht, außer die Transfersperre für Real bleibt im Sommer bestehen.
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Sollte Real ernst machen, müssen wir halt abwägen, welche Summe noch vertretbar wäre, um Real die Rückkaufklausel abzukaufen. Wenn wir 2-3 Mio. bieten, müsste ein anderer Verein Real schon 6-7 Mio. bieten, damit sich ein Weiterverkauf rentiert.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Es geht ja weniger darum, OM mit Gewin zu verkaufen. Ziel ist es, ihn zu halten.
A) Er kontaktiert Real ; B) Er kontaktiert die SGE oder C) Er kontaktiert beide Vereine
Letztendlich ist die SGE nur verpflichtet den Spieler gehen zu lassen ( Real 4 Mio) wenn sie die Klausel nicht abkauft.
Sollte also Real die Option ziehen und wir keine Kenntnis von einem Interesse haben und Sie den Spieler anschließend verkaufen, ohne das wir als Vertragspartner von solch einem Angebot ( Summe etc) wussten, hat der dann aufnehmende Verein nicht mit dem falschen Partner verhandelt? Sicherlich lässt sich das verschleiern, aber wäre das nicht gegen die Regularien?!
Wie ist hier die rechtliche Lage?
Mir ist schon klar, dass es nur ab einem Angebot von über 8 Mio Sinn macht. Aber wenn es hier um eine unmögliche Summe von 10 - 12 Mio geht (England etc) wäre es dann schon entscheidend.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Aber genau werden wir das wohl nie erfahren!
SO!
Wenn die Eintracht OM verkaufen will, was ja nicht geheim stattfindet, sondern alles über das Transfersystem abläuft, bekommt Real Madrid die Info und die Möglichkeit, selbst für 4 Mio. zu kaufen.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
Am einfachsten wäre es wohl, wenn die Eintracht einfach die Differenz zwischen der RKO und den vorliegenden Angeboten potentieller Interessenten an Real Madrid überweist und den Vertrag von Mascarell langfristig verlängert. Man hat ihn für lächerliche 1 Mio im Sommer verpflichtet und er hat voll eingeschlagen bei uns. Falls die RKO un Höhe von 4 Mio stimmt und Angebote in Höhe von 6-8 Mio bei Real vorliegen sollte, dann müsste man halt die 3-4 Mio Differenz im Sommer berappen und Mascarell dann langfristig an uns binden (Vertrag bis 2021 oder 2022)
Am einfachsten wäre es wohl, wenn die Eintracht einfach die Differenz zwischen der RKO und den vorliegenden Angeboten potentieller Interessenten an Real Madrid überweist und den Vertrag von Mascarell langfristig verlängert. Man hat ihn für lächerliche 1 Mio im Sommer verpflichtet und er hat voll eingeschlagen bei uns. Falls die RKO un Höhe von 4 Mio stimmt und Angebote in Höhe von 6-8 Mio bei Real vorliegen sollte, dann müsste man halt die 3-4 Mio Differenz im Sommer berappen und Mascarell dann langfristig an uns binden (Vertrag bis 2021 oder 2022)
Bei OM mache ich mir mehr Gedanken, dass Real die Rückkaufoption zieht, ihn für mehr verkauft und die Differenz einstreicht. Wirklich was dagegen machen könnte man wohl nicht, außer die Transfersperre für Real bleibt im Sommer bestehen.
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Sollte Real ernst machen, müssen wir halt abwägen, welche Summe noch vertretbar wäre, um Real die Rückkaufklausel abzukaufen. Wenn wir 2-3 Mio. bieten, müsste ein anderer Verein Real schon 6-7 Mio. bieten, damit sich ein Weiterverkauf rentiert.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Sollte Real ernst machen, müssen wir halt abwägen, welche Summe noch vertretbar wäre, um Real die Rückkaufklausel abzukaufen. Wenn wir 2-3 Mio. bieten, müsste ein anderer Verein Real schon 6-7 Mio. bieten, damit sich ein Weiterverkauf rentiert.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
So meinte ich das nicht. Ich meinte, wenn ein dritter Verein, z.B. Barca, bereit wäre, 7 Mio. an Real für Omar zu zahlen. In dem Fall würde es sich für Real lohnen, die Klausel zu ziehen (natürlich immer für den Fall, sie liegt bei etwa 4 Mio. und ist nicht an irgendwelche anderen Eventualitäten geknüpft), solange wir nicht die Differenz, also 7-4=3 Mio. erstatten - sprich die Klausel für diese Differenz abkaufen. Ein anderer interessierter Verein müsste unser Gebot also immer um mindestens 4 Mio. überbieten, ansonsten würde sich ein Weiterverkauf für Real nicht lohnen (und dass sie ihn für das eigene Team brauchen, würde ich erstmal ausschließen).
Aber grundsätzlich denke ich, viel Lärm um nichts. Die spanischen Sportzeitungen müssen halt ihre Blätter täglich füllen. Da wird dann alle zwei Tage ein neuer/alter Wasserstand zu Vallejo berichtet und zu Omar findet sich dann alle paar Tage auch mal irgendwas. Der Vergleich zu Thiago ist ja schon ziemlich lächerlich, bei aller Wertschätzung für Omar, da fehlt ihm noch ordentlich was und so superjung ist er auch nicht mehr, dass ich da mit Angeboten im zweistelligen Mio.-Bereich rechne. Es kann sein, dass Real ein paar Gerüchte streut, um uns dazu zu bewegen, die Klausel teuer abzukaufen, aber ich denke, mehr als 2-3 Mio. sollten das nicht sein und viel mehr würde ich auch nicht ausgeben.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Aber genau werden wir das wohl nie erfahren!
SO!
Wenn die Eintracht OM verkaufen will, was ja nicht geheim stattfindet, sondern alles über das Transfersystem abläuft, bekommt Real Madrid die Info und die Möglichkeit, selbst für 4 Mio. zu kaufen.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
Ist das so, ja? Ich weiß nicht, bin da zu wenig fachlich involviert. Aus meinem laienhaften Verständnis heraus kommt ein Vorkaufsrecht nur dann zum Tragen wenn der aktuelle Besitzer verkaufenwill. Während eine Rückkaufoption vom dem, der diese Option hat, auch dann gezogen werden kann, wenn der aktuelle Besitzer nicht verkaufen will. Ein durchaus entscheidender Unterschied. Sofern ich das richtig interpretiere, versteht sich.
Und inwieweit bei all dem der Wunsch des Spielers berücksichtigt werden muss, ist noch eine ganz andere Schiene.
Hm? Vielleicht handelt es sich bei der Klausel weniger um eine Rückkaufsoption, sondern eher um ein Vorkaufsrecht mit festvereinbarter Ablöse für Real.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
Ist das so, ja? Ich weiß nicht, bin da zu wenig fachlich involviert. Aus meinem laienhaften Verständnis heraus kommt ein Vorkaufsrecht nur dann zum Tragen wenn der aktuelle Besitzer verkaufenwill. Während eine Rückkaufoption vom dem, der diese Option hat, auch dann gezogen werden kann, wenn der aktuelle Besitzer nicht verkaufen will. Ein durchaus entscheidender Unterschied. Sofern ich das richtig interpretiere, versteht sich.
Und inwieweit bei all dem der Wunsch des Spielers berücksichtigt werden muss, ist noch eine ganz andere Schiene.
clakir, Du liegst richtig. Bei einem "Vorkaufsrecht" hat der Berechtigte die Möglichkeit den Vertrag mit dem potentiellen Käufer zu den genau selben Bedingungen zu übernehmen. Die Eintracht könnte also frei verhandeln und bei Einigung mit dem möglichen Käufer müsste sie den Vertrag Real vorlegen und fragen: "Wollt ihr Omar zu diesen Bedingungen?"
Bei einer Rko entscheidet der Berechtigte mutterseelenallein (sofern ein gültiger Anschlussvertrag mit Omar besteht),ob er zu den Bedingungen, die vereinbart sind, den Spieler zurückholt.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
Ist das so, ja? Ich weiß nicht, bin da zu wenig fachlich involviert. Aus meinem laienhaften Verständnis heraus kommt ein Vorkaufsrecht nur dann zum Tragen wenn der aktuelle Besitzer verkaufenwill. Während eine Rückkaufoption vom dem, der diese Option hat, auch dann gezogen werden kann, wenn der aktuelle Besitzer nicht verkaufen will. Ein durchaus entscheidender Unterschied. Sofern ich das richtig interpretiere, versteht sich.
Und inwieweit bei all dem der Wunsch des Spielers berücksichtigt werden muss, ist noch eine ganz andere Schiene.
clakir, Du liegst richtig. Bei einem "Vorkaufsrecht" hat der Berechtigte die Möglichkeit den Vertrag mit dem potentiellen Käufer zu den genau selben Bedingungen zu übernehmen. Die Eintracht könnte also frei verhandeln und bei Einigung mit dem möglichen Käufer müsste sie den Vertrag Real vorlegen und fragen: "Wollt ihr Omar zu diesen Bedingungen?"
Bei einer Rko entscheidet der Berechtigte mutterseelenallein (sofern ein gültiger Anschlussvertrag mit Omar besteht),ob er zu den Bedingungen, die vereinbart sind, den Spieler zurückholt.
genau das nennt man gemeinhin rückkaufklausel.
http://sportsandlaw.de/juristisches-einmaleins-im-fussball-transfergeschaeft-rueckkaufklauseln-kaufoptionen-ausstiegsklauseln
Hätte ich nicht gedacht, aber macht natürlich Sinn. Perfekt wäre natürlich eine Einschränkung, das die RKO nicht dazu dienen darf nur um den Spieler gewinnbringend direkt weiter zu verkaufen.
Bei OM mache ich mir mehr Gedanken, dass Real die Rückkaufoption zieht, ihn für mehr verkauft und die Differenz einstreicht. Wirklich was dagegen machen könnte man wohl nicht, außer die Transfersperre für Real bleibt im Sommer bestehen.
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Es geht ja weniger darum, OM mit Gewin zu verkaufen. Ziel ist es, ihn zu halten.
So meinte ich das nicht. Ich meinte, wenn ein dritter Verein, z.B. Barca, bereit wäre, 7 Mio. an Real für Omar zu zahlen. In dem Fall würde es sich für Real lohnen, die Klausel zu ziehen (natürlich immer für den Fall, sie liegt bei etwa 4 Mio. und ist nicht an irgendwelche anderen Eventualitäten geknüpft), solange wir nicht die Differenz, also 7-4=3 Mio. erstatten - sprich die Klausel für diese Differenz abkaufen. Ein anderer interessierter Verein müsste unser Gebot also immer um mindestens 4 Mio. überbieten, ansonsten würde sich ein Weiterverkauf für Real nicht lohnen (und dass sie ihn für das eigene Team brauchen, würde ich erstmal ausschließen).
Aber grundsätzlich denke ich, viel Lärm um nichts. Die spanischen Sportzeitungen müssen halt ihre Blätter täglich füllen. Da wird dann alle zwei Tage ein neuer/alter Wasserstand zu Vallejo berichtet und zu Omar findet sich dann alle paar Tage auch mal irgendwas. Der Vergleich zu Thiago ist ja schon ziemlich lächerlich, bei aller Wertschätzung für Omar, da fehlt ihm noch ordentlich was und so superjung ist er auch nicht mehr, dass ich da mit Angeboten im zweistelligen Mio.-Bereich rechne. Es kann sein, dass Real ein paar Gerüchte streut, um uns dazu zu bewegen, die Klausel teuer abzukaufen, aber ich denke, mehr als 2-3 Mio. sollten das nicht sein und viel mehr würde ich auch nicht ausgeben.
1.Wir haben OM für 1Millionen von Real gekauft,würden wir Real für 3Millionen die Klausel abkaufen ,hätten wir bei einem Weiterverkauf für 7 Mill.....3 Mille verdient.Bei 10 Millionen, 6 Millionen verdient.
2. Real ist nun wirklich nicht auf 2 oder 3 Millionen angewiesen.Deshalb werden sie den Spieler nicht zurückkaufen und für z.b. 6 Millionen verkaufen ( Wäre noch die Frage ob das rechtlich geht,ohne seine Zustimmung eh nicht)Was will ein Verein mit einem Spieler der dort nicht hin will ???Siehe Transfer von Huzti.,.Spieler will nicht beim Verein bleiben..
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Aber wenn Real zB die Option nur ziehen will, um ihn weiter zu verkaufen, dann muss er ja zwangsläufig den Vertrag bei Klub XY unterschreiben und wenn er da nicht hin will, kann Real die Option zwar ziehen, hat den Spieler dann aber unter Vertrag und kann ihn nicht weiter verschieben. Er könnte dann, auch wenn er nicht spielt, seinen Vertrag rein theoretisch aussitzen.
Das mal reingeworfen in die Diskussion
Und was für eine "Option" soll das dann noch sein?
Wenn alle drei Parteien zustimmen müssten dann gäbe es keine Option...
Das mal reingeworfen in die Diskussion
Und was für eine "Option" soll das dann noch sein?
Wenn alle drei Parteien zustimmen müssten dann gäbe es keine Option...
So ist es, das wäre die unsinnigste RKO der Welt, weil es keine wäre.
Und was für eine "Option" soll das dann noch sein?
Wenn alle drei Parteien zustimmen müssten dann gäbe es keine Option...
So ist es, das wäre die unsinnigste RKO der Welt, weil es keine wäre.
Klar da habt ihr recht, wollte nur nicht vorenthalten was das Medium mit den großen 4 Buchstaben für "eigene" Infos hat.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Aber genau werden wir das wohl nie erfahren!
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
Es geht ja weniger darum, OM mit Gewin zu verkaufen. Ziel ist es, ihn zu halten.
So ist es, das wäre die unsinnigste RKO der Welt, weil es keine wäre.
Klar da habt ihr recht, wollte nur nicht vorenthalten was das Medium mit den großen 4 Buchstaben für "eigene" Infos hat.
Was passiert wenn...
... ein Interesse eines anderen Vereins vorliegt?
A) Er kontaktiert Real ; B) Er kontaktiert die SGE oder C) Er kontaktiert beide Vereine
Letztendlich ist die SGE nur verpflichtet den Spieler gehen zu lassen ( Real 4 Mio) wenn sie die Klausel nicht abkauft.
Sollte also Real die Option ziehen und wir keine Kenntnis von einem Interesse haben und Sie den Spieler anschließend verkaufen, ohne das wir als Vertragspartner von solch einem Angebot ( Summe etc) wussten,
hat der dann aufnehmende Verein nicht mit dem falschen Partner verhandelt? Sicherlich lässt sich das verschleiern, aber wäre das nicht gegen die Regularien?!
Wie ist hier die rechtliche Lage?
Mir ist schon klar, dass es nur ab einem Angebot von über 8 Mio Sinn macht.
Aber wenn es hier um eine unmögliche Summe von 10 - 12 Mio geht (England etc) wäre es dann schon entscheidend.
So ist es, das wäre die unsinnigste RKO der Welt, weil es keine wäre.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Aber genau werden wir das wohl nie erfahren!
SO!
Wenn die Eintracht OM verkaufen will, was ja nicht geheim stattfindet, sondern alles über das Transfersystem abläuft, bekommt Real Madrid die Info und die Möglichkeit, selbst für 4 Mio. zu kaufen.
Nur deswegen haben wir ihn für 1 Mio. bekommen.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
Man hat ihn für lächerliche 1 Mio im Sommer verpflichtet und er hat voll eingeschlagen bei uns.
Falls die RKO un Höhe von 4 Mio stimmt und Angebote in Höhe von 6-8 Mio bei Real vorliegen sollte, dann müsste man halt die 3-4 Mio Differenz im Sommer berappen und Mascarell dann langfristig an uns binden (Vertrag bis 2021 oder 2022)
Man hat ihn für lächerliche 1 Mio im Sommer verpflichtet und er hat voll eingeschlagen bei uns.
Falls die RKO un Höhe von 4 Mio stimmt und Angebote in Höhe von 6-8 Mio bei Real vorliegen sollte, dann müsste man halt die 3-4 Mio Differenz im Sommer berappen und Mascarell dann langfristig an uns binden (Vertrag bis 2021 oder 2022)
Der Spieler selbst darf da allerdings auch ein Wörtchen mitreden. Er fühlt sich laut eigenem Bekunden pudelwohl in FFM und ob er sich zur Verschiebeware machen lassen will, würde auf jeden Fall abzuwarten bleiben.
Deine Rechnung geht nicht auf: Wenn wir fix von Real 4 Mio. kriegen würden, denen aber 3 zahlen, um die Klausel zu streichen und ihn dann für 7 verkaufen, dann bringt uns das genau 0 Euro . Abgesehen davon, dass man das eh nicht macht, wäre es nur interessant, wenn ein Verkauf uns 10+ Mio. bringen würde.
So meinte ich das nicht. Ich meinte, wenn ein dritter Verein, z.B. Barca, bereit wäre, 7 Mio. an Real für Omar zu zahlen. In dem Fall würde es sich für Real lohnen, die Klausel zu ziehen (natürlich immer für den Fall, sie liegt bei etwa 4 Mio. und ist nicht an irgendwelche anderen Eventualitäten geknüpft), solange wir nicht die Differenz, also 7-4=3 Mio. erstatten - sprich die Klausel für diese Differenz abkaufen. Ein anderer interessierter Verein müsste unser Gebot also immer um mindestens 4 Mio. überbieten, ansonsten würde sich ein Weiterverkauf für Real nicht lohnen (und dass sie ihn für das eigene Team brauchen, würde ich erstmal ausschließen).
Aber grundsätzlich denke ich, viel Lärm um nichts. Die spanischen Sportzeitungen müssen halt ihre Blätter täglich füllen. Da wird dann alle zwei Tage ein neuer/alter Wasserstand zu Vallejo berichtet und zu Omar findet sich dann alle paar Tage auch mal irgendwas. Der Vergleich zu Thiago ist ja schon ziemlich lächerlich, bei aller Wertschätzung für Omar, da fehlt ihm noch ordentlich was und so superjung ist er auch nicht mehr, dass ich da mit Angeboten im zweistelligen Mio.-Bereich rechne. Es kann sein, dass Real ein paar Gerüchte streut, um uns dazu zu bewegen, die Klausel teuer abzukaufen, aber ich denke, mehr als 2-3 Mio. sollten das nicht sein und viel mehr würde ich auch nicht ausgeben.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Aber genau werden wir das wohl nie erfahren!
SO!
Wenn die Eintracht OM verkaufen will, was ja nicht geheim stattfindet, sondern alles über das Transfersystem abläuft, bekommt Real Madrid die Info und die Möglichkeit, selbst für 4 Mio. zu kaufen.
Nur deswegen haben wir ihn für 1 Mio. bekommen.
Also sollte die Eintracht in Erwägung ziehen Mascarell vor Ablauf seiner Vertragslaufzeit gewinnbringend zu verkaufen, muss sie erst Real die Möglichkeit einräumen ihn zum festgeschriebenen Preis unter Vertrag zu nehmen.
Aber genau werden wir das wohl nie erfahren!
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
Ist das so, ja? Ich weiß nicht, bin da zu wenig fachlich involviert. Aus meinem laienhaften Verständnis heraus kommt ein Vorkaufsrecht nur dann zum Tragen wenn der aktuelle Besitzer verkaufen will. Während eine Rückkaufoption vom dem, der diese Option hat, auch dann gezogen werden kann, wenn der aktuelle Besitzer nicht verkaufen will. Ein durchaus entscheidender Unterschied. Sofern ich das richtig interpretiere, versteht sich.
Und inwieweit bei all dem der Wunsch des Spielers berücksichtigt werden muss, ist noch eine ganz andere Schiene.
"Vorkaufsrecht" ist in diesem Fall ein anderes Wort für "Ruckkaufoption". Inhaltlich ist es nämlich das Gleiche; Real hat das Recht, den Spieler für eine festgeschriebene Ablösesumme zu verpflichten.
Ist das so, ja? Ich weiß nicht, bin da zu wenig fachlich involviert. Aus meinem laienhaften Verständnis heraus kommt ein Vorkaufsrecht nur dann zum Tragen wenn der aktuelle Besitzer verkaufen will. Während eine Rückkaufoption vom dem, der diese Option hat, auch dann gezogen werden kann, wenn der aktuelle Besitzer nicht verkaufen will. Ein durchaus entscheidender Unterschied. Sofern ich das richtig interpretiere, versteht sich.
Und inwieweit bei all dem der Wunsch des Spielers berücksichtigt werden muss, ist noch eine ganz andere Schiene.
Bei einer Rko entscheidet der Berechtigte mutterseelenallein (sofern ein gültiger Anschlussvertrag mit Omar besteht),ob er zu den Bedingungen, die vereinbart sind, den Spieler zurückholt.
Ist das so, ja? Ich weiß nicht, bin da zu wenig fachlich involviert. Aus meinem laienhaften Verständnis heraus kommt ein Vorkaufsrecht nur dann zum Tragen wenn der aktuelle Besitzer verkaufen will. Während eine Rückkaufoption vom dem, der diese Option hat, auch dann gezogen werden kann, wenn der aktuelle Besitzer nicht verkaufen will. Ein durchaus entscheidender Unterschied. Sofern ich das richtig interpretiere, versteht sich.
Und inwieweit bei all dem der Wunsch des Spielers berücksichtigt werden muss, ist noch eine ganz andere Schiene.
Bei einer Rko entscheidet der Berechtigte mutterseelenallein (sofern ein gültiger Anschlussvertrag mit Omar besteht),ob er zu den Bedingungen, die vereinbart sind, den Spieler zurückholt.