>

SaW 03.04.17 - Torlos-Gebabbel

#
hatte jetzt keine lust dafür extra nen neuen thread aufzumachen,
aber hab erst jetzt mitbekommen das der hermes vertrag mit der liga nach dieser saison ausläuft und alle bundesliga teams ihren ärmel sponsor selbst aussuchen können.

hoffendem ist der erste club der einen sponsor für den ärmel gefunden hat...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/674771/artikel_hoffenheim-praesentiert-trikotaermel-sponsor.html

http://www.footyheadlines.com/2015/12/bundesliga-announces-sleeve-sponsors.html

bin mal gespannt was man nächste saison so auf den ärmel der teams sehen wird.
#
Ffm60ziger schrieb:

Die Vereine, auch die einst glorreiche Eintracht, unterwerfen sich dem DFB/DFL. Es ist letzlich alles zu "bestrafen". Sie bestimmen die Spielregeln. Ausgewogen, natürlich!


Sklaverei elende!
Was wäre denn Dein Vorschlag um das zu ändern?
#
...vieleicht die Einhaltung und Umsetzung der/des Grundgesetze/Grundgesetzes. Sippenhaft/Sippenhaftung ist soweit ich weiß nicht zulässig. Du benutzt z.B. Laserpointer und ich werde "mitbestraft", gehts noch?

#
Haliaeetus schrieb:

Also konsequent ist das vom DFB (DFL), die Vereine zu bestrafen und zwar gleichermaßen für Pyro, wie auch für Schmähungen oder Laserpointer, unabhängig davon, ob der Verein etwas dagegen ausrichten kann. Bei Laserpointern muss ich halt sagen, dass das wirklich eine ausgemachte Sauerei ist. Aber wie man als Verein dagegen vorgehen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.


Das ist dem DFB doch wurscht, Hauptsache Kohle kommt in die Kasse.

Mich würde des weiteren mal interessieren was das für "verunglimpfende" Plakate waren... wahrscheinlich irgendwas gegen den DFB, hab jetzt keine Lust zu recherchieren in den Fotogalerien... weiß das jemand auf Anhieb?
#
Diegito schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Also konsequent ist das vom DFB (DFL), die Vereine zu bestrafen und zwar gleichermaßen für Pyro, wie auch für Schmähungen oder Laserpointer, unabhängig davon, ob der Verein etwas dagegen ausrichten kann. Bei Laserpointern muss ich halt sagen, dass das wirklich eine ausgemachte Sauerei ist. Aber wie man als Verein dagegen vorgehen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.


Das ist dem DFB doch wurscht, Hauptsache Kohle kommt in die Kasse.

Mich würde des weiteren mal interessieren was das für "verunglimpfende" Plakate waren... wahrscheinlich irgendwas gegen den DFB, hab jetzt keine Lust zu recherchieren in den Fotogalerien... weiß das jemand auf Anhieb?


Das würde mich auch brennend interessieren.
Vor allem sind Hertha und Ingolstadt jetzt nicht unbedingt Gegner, bei denen man mit verunglimpfenden Plakaten rechnet...
#
Diegito schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Also konsequent ist das vom DFB (DFL), die Vereine zu bestrafen und zwar gleichermaßen für Pyro, wie auch für Schmähungen oder Laserpointer, unabhängig davon, ob der Verein etwas dagegen ausrichten kann. Bei Laserpointern muss ich halt sagen, dass das wirklich eine ausgemachte Sauerei ist. Aber wie man als Verein dagegen vorgehen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.


Das ist dem DFB doch wurscht, Hauptsache Kohle kommt in die Kasse.

Mich würde des weiteren mal interessieren was das für "verunglimpfende" Plakate waren... wahrscheinlich irgendwas gegen den DFB, hab jetzt keine Lust zu recherchieren in den Fotogalerien... weiß das jemand auf Anhieb?


Das würde mich auch brennend interessieren.
Vor allem sind Hertha und Ingolstadt jetzt nicht unbedingt Gegner, bei denen man mit verunglimpfenden Plakaten rechnet...
#
Stone72 schrieb:

Diegito schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Also konsequent ist das vom DFB (DFL), die Vereine zu bestrafen und zwar gleichermaßen für Pyro, wie auch für Schmähungen oder Laserpointer, unabhängig davon, ob der Verein etwas dagegen ausrichten kann. Bei Laserpointern muss ich halt sagen, dass das wirklich eine ausgemachte Sauerei ist. Aber wie man als Verein dagegen vorgehen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.


Das ist dem DFB doch wurscht, Hauptsache Kohle kommt in die Kasse.

Mich würde des weiteren mal interessieren was das für "verunglimpfende" Plakate waren... wahrscheinlich irgendwas gegen den DFB, hab jetzt keine Lust zu recherchieren in den Fotogalerien... weiß das jemand auf Anhieb?


Das würde mich auch brennend interessieren.
Vor allem sind Hertha und Ingolstadt jetzt nicht unbedingt Gegner, bei denen man mit verunglimpfenden Plakaten rechnet...


Der DFB weiß das scheinbar selbst nicht. Bei den vom DFB genannten Spielen fallen mir da auch keine Spruchbänder ein. Vor allem im Pokal gegen Ingolstadt nicht, da gab es nicht mal ein Spruchband. Der DFB schreibt ja aber auch, dieses Spiel am 25.10. wäre ein Ligaspiel gewesen...

These: Entweder der DFB bestraft die "Korrupte Bastarde"-Doppelhalter, oder es ist das Ligaspiel gegen Ingolstadt gemeint (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/21_ingolstadt/11.JPG) und vielleicht das Spruchband gegen Hamburg? (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/25_hamburg/10.JPG)
#
...vieleicht die Einhaltung und Umsetzung der/des Grundgesetze/Grundgesetzes. Sippenhaft/Sippenhaftung ist soweit ich weiß nicht zulässig. Du benutzt z.B. Laserpointer und ich werde "mitbestraft", gehts noch?

#
Ffm60ziger schrieb:

...vieleicht die Einhaltung und Umsetzung der/des Grundgesetze/Grundgesetzes. Sippenhaft/Sippenhaftung ist soweit ich weiß nicht zulässig. Du benutzt z.B. Laserpointer und ich werde "mitbestraft", gehts noch?


idealerweise wird die Strafe an den Laserpoint spielenden "Hornochsen" weitergereicht, was wohl nicht der Fall sein wird.
#
Stone72 schrieb:

Diegito schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Also konsequent ist das vom DFB (DFL), die Vereine zu bestrafen und zwar gleichermaßen für Pyro, wie auch für Schmähungen oder Laserpointer, unabhängig davon, ob der Verein etwas dagegen ausrichten kann. Bei Laserpointern muss ich halt sagen, dass das wirklich eine ausgemachte Sauerei ist. Aber wie man als Verein dagegen vorgehen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.


Das ist dem DFB doch wurscht, Hauptsache Kohle kommt in die Kasse.

Mich würde des weiteren mal interessieren was das für "verunglimpfende" Plakate waren... wahrscheinlich irgendwas gegen den DFB, hab jetzt keine Lust zu recherchieren in den Fotogalerien... weiß das jemand auf Anhieb?


Das würde mich auch brennend interessieren.
Vor allem sind Hertha und Ingolstadt jetzt nicht unbedingt Gegner, bei denen man mit verunglimpfenden Plakaten rechnet...


Der DFB weiß das scheinbar selbst nicht. Bei den vom DFB genannten Spielen fallen mir da auch keine Spruchbänder ein. Vor allem im Pokal gegen Ingolstadt nicht, da gab es nicht mal ein Spruchband. Der DFB schreibt ja aber auch, dieses Spiel am 25.10. wäre ein Ligaspiel gewesen...

These: Entweder der DFB bestraft die "Korrupte Bastarde"-Doppelhalter, oder es ist das Ligaspiel gegen Ingolstadt gemeint (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/21_ingolstadt/11.JPG) und vielleicht das Spruchband gegen Hamburg? (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/25_hamburg/10.JPG)
#
Maxfanatic schrieb:

Stone72 schrieb:

Diegito schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Also konsequent ist das vom DFB (DFL), die Vereine zu bestrafen und zwar gleichermaßen für Pyro, wie auch für Schmähungen oder Laserpointer, unabhängig davon, ob der Verein etwas dagegen ausrichten kann. Bei Laserpointern muss ich halt sagen, dass das wirklich eine ausgemachte Sauerei ist. Aber wie man als Verein dagegen vorgehen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.


Das ist dem DFB doch wurscht, Hauptsache Kohle kommt in die Kasse.

Mich würde des weiteren mal interessieren was das für "verunglimpfende" Plakate waren... wahrscheinlich irgendwas gegen den DFB, hab jetzt keine Lust zu recherchieren in den Fotogalerien... weiß das jemand auf Anhieb?


Das würde mich auch brennend interessieren.
Vor allem sind Hertha und Ingolstadt jetzt nicht unbedingt Gegner, bei denen man mit verunglimpfenden Plakaten rechnet...


Der DFB weiß das scheinbar selbst nicht. Bei den vom DFB genannten Spielen fallen mir da auch keine Spruchbänder ein. Vor allem im Pokal gegen Ingolstadt nicht, da gab es nicht mal ein Spruchband. Der DFB schreibt ja aber auch, dieses Spiel am 25.10. wäre ein Ligaspiel gewesen...

These: Entweder der DFB bestraft die "Korrupte Bastarde"-Doppelhalter, oder es ist das Ligaspiel gegen Ingolstadt gemeint (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/21_ingolstadt/11.JPG) und vielleicht das Spruchband gegen Hamburg? (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/25_hamburg/10.JPG)


Das Spruchband gegen Ingolstadt wäre jetzt auch das einzige, was mir einfallen würde.
Aber sorry, was willst du da denn demnächst noch alles bestrafen?!
#
Maxfanatic schrieb:

Stone72 schrieb:

Diegito schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Also konsequent ist das vom DFB (DFL), die Vereine zu bestrafen und zwar gleichermaßen für Pyro, wie auch für Schmähungen oder Laserpointer, unabhängig davon, ob der Verein etwas dagegen ausrichten kann. Bei Laserpointern muss ich halt sagen, dass das wirklich eine ausgemachte Sauerei ist. Aber wie man als Verein dagegen vorgehen soll, ist mir vollkommen schleierhaft.


Das ist dem DFB doch wurscht, Hauptsache Kohle kommt in die Kasse.

Mich würde des weiteren mal interessieren was das für "verunglimpfende" Plakate waren... wahrscheinlich irgendwas gegen den DFB, hab jetzt keine Lust zu recherchieren in den Fotogalerien... weiß das jemand auf Anhieb?


Das würde mich auch brennend interessieren.
Vor allem sind Hertha und Ingolstadt jetzt nicht unbedingt Gegner, bei denen man mit verunglimpfenden Plakaten rechnet...


Der DFB weiß das scheinbar selbst nicht. Bei den vom DFB genannten Spielen fallen mir da auch keine Spruchbänder ein. Vor allem im Pokal gegen Ingolstadt nicht, da gab es nicht mal ein Spruchband. Der DFB schreibt ja aber auch, dieses Spiel am 25.10. wäre ein Ligaspiel gewesen...

These: Entweder der DFB bestraft die "Korrupte Bastarde"-Doppelhalter, oder es ist das Ligaspiel gegen Ingolstadt gemeint (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/21_ingolstadt/11.JPG) und vielleicht das Spruchband gegen Hamburg? (http://ultras-frankfurt.de/bilder/1617/25_hamburg/10.JPG)


Das Spruchband gegen Ingolstadt wäre jetzt auch das einzige, was mir einfallen würde.
Aber sorry, was willst du da denn demnächst noch alles bestrafen?!
#
Stone72 schrieb:

bestrafen?


wie du schon sagst, alles! Das haben ja die Vereine alle  akzeptiert, nicht war?
#
Ffm60ziger schrieb:

...vieleicht die Einhaltung und Umsetzung der/des Grundgesetze/Grundgesetzes. Sippenhaft/Sippenhaftung ist soweit ich weiß nicht zulässig. Du benutzt z.B. Laserpointer und ich werde "mitbestraft", gehts noch?


idealerweise wird die Strafe an den Laserpoint spielenden "Hornochsen" weitergereicht, was wohl nicht der Fall sein wird.
#
Tafelberg schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

...vieleicht die Einhaltung und Umsetzung der/des Grundgesetze/Grundgesetzes. Sippenhaft/Sippenhaftung ist soweit ich weiß nicht zulässig. Du benutzt z.B. Laserpointer und ich werde "mitbestraft", gehts noch?


idealerweise wird die Strafe an den Laserpoint spielenden "Hornochsen" weitergereicht, was wohl nicht der Fall sein wird.


Es ist sicherlich schwer, bei einer guten Videoüberwachung sollte es aber auch nicht total unmöglich sein.

Letztlich wird es auch darum gehen, dass man beim Einlass ja alles findet, egal ob Plakatte oder Laserpointer, aber auch so eine Sache. Am Einfachsten wäre es wenn es einfach mal gelassen wird, aber dies ist dann doch eher ein Ding der Unmöglichkeit.

#
hatte jetzt keine lust dafür extra nen neuen thread aufzumachen,
aber hab erst jetzt mitbekommen das der hermes vertrag mit der liga nach dieser saison ausläuft und alle bundesliga teams ihren ärmel sponsor selbst aussuchen können.

hoffendem ist der erste club der einen sponsor für den ärmel gefunden hat...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/674771/artikel_hoffenheim-praesentiert-trikotaermel-sponsor.html

http://www.footyheadlines.com/2015/12/bundesliga-announces-sleeve-sponsors.html

bin mal gespannt was man nächste saison so auf den ärmel der teams sehen wird.
#
Vlt haben wir mit dpd was am verhandeln, da die Fanartikel jetzt nimmer mit DHL sondern dpd versendet werden
#
Vlt haben wir mit dpd was am verhandeln, da die Fanartikel jetzt nimmer mit DHL sondern dpd versendet werden
#
Ich vermute mal, dass da eine Versandkostenpauschale ausgehandelt wurde und dpd einfach bessere Konditionen geboten hat.


Teilen