>

Nachbetrachtung zum Heimsieg gegen Augsburg

#
Ich meine, das hast Du sogar während des Spiels
#
skyeagle schrieb:

Ich meine, das hast Du sogar während des Spiels

Ich bin froh, dass ich gestern im Stadion war. Einerseits ist die letzte Viertelstunde wirklich ein weiteres großes Eintracht Erlebnis, das ich dankenswerterweise live erleben durfte, andererseits will ich gar nicht wissen was im STT so geschrieben wurde oder was ich geschrieben hätte.
#
Tobitor schrieb:

Gut, wenn du das als "Rumflennen" bezeichnest, dann weiß ich wes Geistes Kind du bist.

Jetzt reite doch nicht auf diesem Ausdruck herum. Es gibt bei regelmäßigen Usern schon einen gewissen Frust, weil die Argumente in der Husztisache schon x-mal durchgekaut wurden. Und heute kommt wieder FA daher und ignoriert völlig, dass man sich um 6er bemüht, diese aber nicht bekommen hat UND dass Huszti sich NACH Schließung des Transferfensters entschlossen hat, mehr Geld zu verdienen.

Natürlich kannst du sagen, es muss doch irgendwo einen 6er gegeben haben. Aber zum einen war da das Transferfenster schon zu und zum anderen hätte es jemand sein müssen, der uns weiterbringt. Also mindestens Klasse Huszti. Und der noch finanzierbar, inkl. Ablöse, denn im Winter bekommst du keine ablösefreien Spieler.

Ein ziemliches Vabanquespiel, findest du nicht? Zumindest sollte man sich mit diesen Argumenten und denen des Mainhatteners und anderer auseinandersetzen und diese nicht laufend einfach ignorieren. Das nervt tierisch.
#
Also erstens mal ist meine Stimmung keinesfalls schlecht. Mich ärgert es einfach nur, dass wir uns so einiges durch die Lappen haben gehen lassen. Meines Erachtens relativ leichtfertig. U.a. du, WA, hast in der Winterpause ebenfalls darauf hingewiesen, dass wir eine große Chance haben, einen entscheidenden Schritt nach vorne zu tun.

Zweitens: ich glaube, einer der Hauptgründe für die RR der Schande anno 2011 ist nach relativ einhelliger Meinung hier im Forum neben dem Trainer das Fehlen eines IVs, weshalb zeitweise bei uns bspw. Duda und Clark dort spielen mussten. Damals sind wir sogar abgestiegen, weil Bruchhagen das Risiko zu hoch war, einen anderen IV zu holen, nachdem man den Wunschkamdidaten Haggui nicht bekam. Das hat sich als fataler Irrtum rausgestellt, der uns Unmengen an Geld und Zeit kostete.

Ich finde nun, dass diese Situation sehr, sehr gut übertragbar auf diese RR im Jahr 2017 ist. Uns fehlt definitiv ein Spieler im Mittelfeld und dadurch dass diese Lücke im DM nicht behoben wurde, haben wir meines Erachtens Punkte verschenkt, die dafür sorgen könnten, dass wir ein paar Plätze weiter vorne stehen. Ich denke nicht, dass man aus dem Grund, weil man die jetzigen Verantwortlichen besonders sympathisch findet, alles rosarot und toll finden muss. Ich finde den Kovac bspw. auch sympathisch, mag aber den Hübner aufgrund seines "Rumgeflennes" (Grüße nach Mainhattan) und den Bobic aufgrund seiner Art nicht besonders. Trotzdem versuche ich ihre Arbeit sachlich zu beurteilen, und mit so einem Argument wie "es war unmöglich, einen Spieler in der Winterpause zu bekommen, der uns weiterhilft" geb ich mich nicht zufrieden, weil ich das nicht glauben kann. Und jetzt kommt wieder das Beispiel Altintop, der hätte wahrscheinlich zumindest zeitweise die Lücke schließen können und war definitiv erschwinglich.
#
Also erstens mal ist meine Stimmung keinesfalls schlecht. Mich ärgert es einfach nur, dass wir uns so einiges durch die Lappen haben gehen lassen. Meines Erachtens relativ leichtfertig. U.a. du, WA, hast in der Winterpause ebenfalls darauf hingewiesen, dass wir eine große Chance haben, einen entscheidenden Schritt nach vorne zu tun.

Zweitens: ich glaube, einer der Hauptgründe für die RR der Schande anno 2011 ist nach relativ einhelliger Meinung hier im Forum neben dem Trainer das Fehlen eines IVs, weshalb zeitweise bei uns bspw. Duda und Clark dort spielen mussten. Damals sind wir sogar abgestiegen, weil Bruchhagen das Risiko zu hoch war, einen anderen IV zu holen, nachdem man den Wunschkamdidaten Haggui nicht bekam. Das hat sich als fataler Irrtum rausgestellt, der uns Unmengen an Geld und Zeit kostete.

Ich finde nun, dass diese Situation sehr, sehr gut übertragbar auf diese RR im Jahr 2017 ist. Uns fehlt definitiv ein Spieler im Mittelfeld und dadurch dass diese Lücke im DM nicht behoben wurde, haben wir meines Erachtens Punkte verschenkt, die dafür sorgen könnten, dass wir ein paar Plätze weiter vorne stehen. Ich denke nicht, dass man aus dem Grund, weil man die jetzigen Verantwortlichen besonders sympathisch findet, alles rosarot und toll finden muss. Ich finde den Kovac bspw. auch sympathisch, mag aber den Hübner aufgrund seines "Rumgeflennes" (Grüße nach Mainhattan) und den Bobic aufgrund seiner Art nicht besonders. Trotzdem versuche ich ihre Arbeit sachlich zu beurteilen, und mit so einem Argument wie "es war unmöglich, einen Spieler in der Winterpause zu bekommen, der uns weiterhilft" geb ich mich nicht zufrieden, weil ich das nicht glauben kann. Und jetzt kommt wieder das Beispiel Altintop, der hätte wahrscheinlich zumindest zeitweise die Lücke schließen können und war definitiv erschwinglich.
#
Das mit der Chance, die wir zu vertun im Begriff waren, war früher. In der WP hatte ich schon realisiert, dass uns für die CL die Qualität fehlt.

Bei dem Hauptgrund für die RR der Schande habe ich auch eine andere Meinung als die vieler hier, es hätte am fehlenden IV gelegen. Die Gründe waren wesentlich komplexer - in meinen Augen.

Und auch gerne nochmal: natürlich hätte man einen 6er holen können. Ob dann Gacinovic auf dem Flügel explodiert wäre, Hradi in Leipzig nicht ausgerutscht und vor allem ob unsere Stürmer deswegen das Tor getroffen hätten oder Alex Meier sich nicht verletzt hätte, möchte ich bezweifeln. Fest steht jedenfalls, dass man dann im Sommer, wenn die Verträge auslaufen resp. neu verhandelt werden, weniger Geld gehabt hätte. Und einen Flop wie seinerzeit Altintop oder Teber hättest du auch nicht ausschließen können, genauso wenig wie den darauf folgenden Shitstorm, wie kann man nur, Rentenverträge, abgehalfterte Stars und die Talente versauern auf der Bank.

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.
#
Das mit der Chance, die wir zu vertun im Begriff waren, war früher. In der WP hatte ich schon realisiert, dass uns für die CL die Qualität fehlt.

Bei dem Hauptgrund für die RR der Schande habe ich auch eine andere Meinung als die vieler hier, es hätte am fehlenden IV gelegen. Die Gründe waren wesentlich komplexer - in meinen Augen.

Und auch gerne nochmal: natürlich hätte man einen 6er holen können. Ob dann Gacinovic auf dem Flügel explodiert wäre, Hradi in Leipzig nicht ausgerutscht und vor allem ob unsere Stürmer deswegen das Tor getroffen hätten oder Alex Meier sich nicht verletzt hätte, möchte ich bezweifeln. Fest steht jedenfalls, dass man dann im Sommer, wenn die Verträge auslaufen resp. neu verhandelt werden, weniger Geld gehabt hätte. Und einen Flop wie seinerzeit Altintop oder Teber hättest du auch nicht ausschließen können, genauso wenig wie den darauf folgenden Shitstorm, wie kann man nur, Rentenverträge, abgehalfterte Stars und die Talente versauern auf der Bank.

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.                                                        

Den hätte ich auf keinen Fall verpflichtet muss ich ehrlich sagen. Hielt ich für total überschätzt und nicht erstligatauglich. Da sieht man mal, wie man sich täuschen kann!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.                                                        

Den hätte ich auf keinen Fall verpflichtet muss ich ehrlich sagen. Hielt ich für total überschätzt und nicht erstligatauglich. Da sieht man mal, wie man sich täuschen kann!
#
FrankenAdler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.                                                        

Den hätte ich auf keinen Fall verpflichtet muss ich ehrlich sagen. Hielt ich für total überschätzt und nicht erstligatauglich. Da sieht man mal, wie man sich täuschen kann!

Ich mein ja in der Rückschau! Da, wo alle schlauer sind!
#
FrankenAdler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.                                                        

Den hätte ich auf keinen Fall verpflichtet muss ich ehrlich sagen. Hielt ich für total überschätzt und nicht erstligatauglich. Da sieht man mal, wie man sich täuschen kann!

Ich mein ja in der Rückschau! Da, wo alle schlauer sind!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

FrankenAdler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.                                                        

Den hätte ich auf keinen Fall verpflichtet muss ich ehrlich sagen. Hielt ich für total überschätzt und nicht erstligatauglich. Da sieht man mal, wie man sich täuschen kann!

Ich mein ja in der Rückschau! Da, wo alle schlauer sind!

Da müsste ich mir dann jetzt sagen, dass ich es doch gleich gesagt hatte, dass der Burgstaller eine Granate ist und wie konnte man damals da nicht zuschlagen ... nur weil man einen 6er wollte!
Echt jetzt Hübner ...
#
Das mit der Chance, die wir zu vertun im Begriff waren, war früher. In der WP hatte ich schon realisiert, dass uns für die CL die Qualität fehlt.

Bei dem Hauptgrund für die RR der Schande habe ich auch eine andere Meinung als die vieler hier, es hätte am fehlenden IV gelegen. Die Gründe waren wesentlich komplexer - in meinen Augen.

Und auch gerne nochmal: natürlich hätte man einen 6er holen können. Ob dann Gacinovic auf dem Flügel explodiert wäre, Hradi in Leipzig nicht ausgerutscht und vor allem ob unsere Stürmer deswegen das Tor getroffen hätten oder Alex Meier sich nicht verletzt hätte, möchte ich bezweifeln. Fest steht jedenfalls, dass man dann im Sommer, wenn die Verträge auslaufen resp. neu verhandelt werden, weniger Geld gehabt hätte. Und einen Flop wie seinerzeit Altintop oder Teber hättest du auch nicht ausschließen können, genauso wenig wie den darauf folgenden Shitstorm, wie kann man nur, Rentenverträge, abgehalfterte Stars und die Talente versauern auf der Bank.

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.
#
Den Burgstaller hätte ich auch geholt, wäre meine Prio 2 gewesen.

Zum anderen: natürlich, nix genaues weiß man nicht. Das Risiko, dass es eben so schlecht läuft, wie es bisher gelaufen ist, hätte man aber meines Erachtens verkleinert. Und mir wäre diese Risikoreduzierung eben schon ein bisschen was wert gewesen. Es ist natürlich im Fußball immer ganz schwierig, konkrete Zahlen bei der Risikoeinschätzung zu nennen, aber eine Investition von 4-5 Mios dürfte am immer noch einen positiven Erwartungswert gehabt haben.
#
Das mit der Chance, die wir zu vertun im Begriff waren, war früher. In der WP hatte ich schon realisiert, dass uns für die CL die Qualität fehlt.

Bei dem Hauptgrund für die RR der Schande habe ich auch eine andere Meinung als die vieler hier, es hätte am fehlenden IV gelegen. Die Gründe waren wesentlich komplexer - in meinen Augen.

Und auch gerne nochmal: natürlich hätte man einen 6er holen können. Ob dann Gacinovic auf dem Flügel explodiert wäre, Hradi in Leipzig nicht ausgerutscht und vor allem ob unsere Stürmer deswegen das Tor getroffen hätten oder Alex Meier sich nicht verletzt hätte, möchte ich bezweifeln. Fest steht jedenfalls, dass man dann im Sommer, wenn die Verträge auslaufen resp. neu verhandelt werden, weniger Geld gehabt hätte. Und einen Flop wie seinerzeit Altintop oder Teber hättest du auch nicht ausschließen können, genauso wenig wie den darauf folgenden Shitstorm, wie kann man nur, Rentenverträge, abgehalfterte Stars und die Talente versauern auf der Bank.

Wie oben schon gesagt: wenn schon Rückschau, dann hätte ich Burgstaller verpflichtet und keinen 6er.
#
Und Burgstaller hätten wir bekommen?

Und welchen Sechser hätten wir denn holen können (nicht an WA, sondern an die, die das forderten)?
#
Den Burgstaller hätte ich auch geholt, wäre meine Prio 2 gewesen.

Zum anderen: natürlich, nix genaues weiß man nicht. Das Risiko, dass es eben so schlecht läuft, wie es bisher gelaufen ist, hätte man aber meines Erachtens verkleinert. Und mir wäre diese Risikoreduzierung eben schon ein bisschen was wert gewesen. Es ist natürlich im Fußball immer ganz schwierig, konkrete Zahlen bei der Risikoeinschätzung zu nennen, aber eine Investition von 4-5 Mios dürfte am immer noch einen positiven Erwartungswert gehabt haben.
#
Is ja gut jetzt!
Trainer haben halt auch immer eigene Ideen und sehen Dinge in Spielern, die wir nicht sehen können. Veh bspw hielt Hasebe für einen Rechtsverteidiger, Funkel bot Meier häufig auf der 6 auf und Skibbe gab Caio niemals die Chance über fünf Spiele.
Kovac hält Gaci halt für nen 6er!
#
Und Burgstaller hätten wir bekommen?

Und welchen Sechser hätten wir denn holen können (nicht an WA, sondern an die, die das forderten)?
#
reggaetyp schrieb:

Und Burgstaller hätten wir bekommen?

Und welchen Sechser hätten wir denn holen können (nicht an WA, sondern an die, die das forderten)?

Ob wir ihn bekommen hätten, weiß ich nicht.

Altintop wurde hier schon genannt. Ich kenne halt aber ansonsten auch nicht alle Spieler auf dieser großen schönen Welt. Dafür haben wir Leute, die genug Kohle bekommen. Ich fand aber beispielsweise Tobias Schröck von den Würzburger Kickers in der HR recht gut.
#
Is ja gut jetzt!
Trainer haben halt auch immer eigene Ideen und sehen Dinge in Spielern, die wir nicht sehen können. Veh bspw hielt Hasebe für einen Rechtsverteidiger, Funkel bot Meier häufig auf der 6 auf und Skibbe gab Caio niemals die Chance über fünf Spiele.
Kovac hält Gaci halt für nen 6er!
#
Ach ja: Und Schaaf hätte gerne ganz ohne Abwehr gespielt, während Daum gerne dreibeinige Spieler gehabt hätte, so mental ...
#
Und Burgstaller hätten wir bekommen?

Und welchen Sechser hätten wir denn holen können (nicht an WA, sondern an die, die das forderten)?
#
reggaetyp schrieb:

Und Burgstaller hätten wir bekommen?


Ich bezweifel ist auch eher.
#
reggaetyp schrieb:

Und Burgstaller hätten wir bekommen?


Ich bezweifel ist auch eher.
#
Mainhattener schrieb:

Ich bezweifel ist auch eher.

       

Wie meinen?
#
reggaetyp schrieb:

Und Burgstaller hätten wir bekommen?


Ich bezweifel ist auch eher.
#
Mainhattener schrieb:

reggaetyp schrieb:

Und Burgstaller hätten wir bekommen?


Ich bezweifel ist auch eher.

Ich gehe davon aus, dass Schalke locker das doppelte zahlt, was er bei uns hätte verdienen können.
Und glaube deshalb, dass wir niemals bekommen hätten.
#
Mainhattener schrieb:

Ich bezweifel ist auch eher.

       

Wie meinen?
#
Könnt ihr bitte ein Gebabbel auf machen? Hier geht es ums Spiel Eintracht Frankfurt gegen Fc Augsburg und nicht welche Spieler man holen, hätte,  können. Danke!!!!!!!!!!!!!
#
Könnt ihr bitte ein Gebabbel auf machen? Hier geht es ums Spiel Eintracht Frankfurt gegen Fc Augsburg und nicht welche Spieler man holen, hätte,  können. Danke!!!!!!!!!!!!!
#
eintracht ba schrieb:

Könnt ihr bitte ein Gebabbel auf machen? Hier geht es ums Spiel Eintracht Frankfurt gegen Fc Augsburg und nicht welche Spieler man holen, hätte,  können. Danke!!!!!!!!!!!!!

Also hör mal! Hätte die Eintracht gestern nicht 75 Minuten lang so einen Scheixx gespielt, dann müssten wir jetzt nicht drüber diskutieren, welche Spieler man hätte holen müssen!
#
Mainhattener schrieb:

reggaetyp schrieb:

Und Burgstaller hätten wir bekommen?


Ich bezweifel ist auch eher.

Ich gehe davon aus, dass Schalke locker das doppelte zahlt, was er bei uns hätte verdienen können.
Und glaube deshalb, dass wir niemals bekommen hätten.
#
reggaetyp schrieb:

Mainhattener schrieb:

reggaetyp schrieb:

Und Burgstaller hätten wir bekommen?


Ich bezweifel ist auch eher.

Ich gehe davon aus, dass Schalke locker das doppelte zahlt, was er bei uns hätte verdienen können.
Und glaube deshalb, dass wir niemals bekommen hätten.


Auf Schalke dürfte er sicher 3Mio€+ verdienen.
#
Und wenn er da gestanden hätte, was dann?

Mir ist schon klar, dass bei einer Niederlage gestern der Trainer in Frage gestellt worden wäre. Und wenn man die Fakten betrachtet, ist das durchaus eine Meinung, die ihre Berechtigung gehabt hätte. Auch wenn ich anderer Meinung bin.

Dennoch sollten wir alle versuchen ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Schärfe in unsere Beiträge zu packen.
#
BK unser neuer Forums Chef Diplomat
#
Soweit ich weiß, ist man seit der Saison 2015/2016 als DFB Pokal- Finalist nicht mehr automatisch in der Euro League,falls der andere Finalist sich für die EL/ CL bereits qualifiziert hat.
#
Das ist aber glaube ich schon länger (mittlerweile einige Jahre) so.
#
eintracht ba schrieb:

Könnt ihr bitte ein Gebabbel auf machen? Hier geht es ums Spiel Eintracht Frankfurt gegen Fc Augsburg und nicht welche Spieler man holen, hätte,  können. Danke!!!!!!!!!!!!!

Also hör mal! Hätte die Eintracht gestern nicht 75 Minuten lang so einen Scheixx gespielt, dann müssten wir jetzt nicht drüber diskutieren, welche Spieler man hätte holen müssen!
#
FrankenAdler schrieb:

eintracht ba schrieb:

Könnt ihr bitte ein Gebabbel auf machen? Hier geht es ums Spiel Eintracht Frankfurt gegen Fc Augsburg und nicht welche Spieler man holen, hätte,  können. Danke!!!!!!!!!!!!!

Also hör mal! Hätte die Eintracht gestern nicht 75 Minuten lang so einen Scheixx gespielt, dann müssten wir jetzt nicht drüber diskutieren, welche Spieler man hätte holen müssen!


Ich weiß nicht ob das mit neuen Spielern besser geworden wäre, da Augsburg im 6 4 0 gespielt hat und ich Gacinovic auf der 8 gestern gar nicht schlecht fand.


Teilen