Ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass wir mit Lukas vor allem eines verlieren würden: die absolute Lufthoheit im Strafraum. Keine Ahnung, wie viele nicht gefallene Gegentore das wert ist, aber jemanden zu finden, der ähnlich sicher bei Ecken und hohen Flanken ist wie Lukas wird nicht einfach. Pollersbeck ist es jedenfalls schon mal nicht.
Ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass wir mit Lukas vor allem eines verlieren würden: die absolute Lufthoheit im Strafraum. Keine Ahnung, wie viele nicht gefallene Gegentore das wert ist, aber jemanden zu finden, der ähnlich sicher bei Ecken und hohen Flanken ist wie Lukas wird nicht einfach. Pollersbeck ist es jedenfalls schon mal nicht.
Hat jemand Bätge ausführlich im Training beobachtet? In Testspielen und beim Aufwärmen fand ich ihn immer sehr stark und hätte ihn nächste Saison zumindest gern als #2
Ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass wir mit Lukas vor allem eines verlieren würden: die absolute Lufthoheit im Strafraum. Keine Ahnung, wie viele nicht gefallene Gegentore das wert ist, aber jemanden zu finden, der ähnlich sicher bei Ecken und hohen Flanken ist wie Lukas wird nicht einfach. Pollersbeck ist es jedenfalls schon mal nicht.
Ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass wir mit Lukas vor allem eines verlieren würden: die absolute Lufthoheit im Strafraum.
Wenn dem so wäre, dann hätte das 2. Tor in Mainz niemals fallen dürfen. Die Flanke kam in Zeitlupe in den Strafraum, vor Lukas alles frei. Es wäre ein Leichtes für einen Torwart mit Lufthoheit gewesen, das Ding runterzupflücken.
Ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass wir mit Lukas vor allem eines verlieren würden: die absolute Lufthoheit im Strafraum.
Wenn dem so wäre, dann hätte das 2. Tor in Mainz niemals fallen dürfen. Die Flanke kam in Zeitlupe in den Strafraum, vor Lukas alles frei. Es wäre ein Leichtes für einen Torwart mit Lufthoheit gewesen, das Ding runterzupflücken.
Auch wenn es egal ist: nein. Das war keine Flanke, sondern ein Freistoß aus dem Halbfeld, fast vertikal zum Tor geschlagen. Da hat jeder Torwart Probleme, weil sein Weg zum Ball viel länger ist als der der gegnerischen Stürmer.
Kannst du mal bitte weiter rechnen? vlt kommen wir irgendwie noch auf die 100mio, um mal richtig Kohle in die Hand zu nehmen
naggedei schrieb:
Demnach hätte man ein Transferbudget von minimum 15 Mio. Abzüglich der 6 Mio blieben weitere 11 Mio mindestens verfügbar.
Ja ja schon gut, ich weiss das es 9 Mio dann sind. Aber wenn wir für Lukas statt 7 vll 9 Mio bekämen und davon ins Transferbudget 7 Mio zusätzlich wandern, dann hätten wir 17 Mio (10 ohne zusatzeinnahmen + 7 Hradecky Verkauf) verfügbar, abzüglich der 6 Mio für Haller. Und schon passt dir Rechnung wieder.
Kannst du mal bitte weiter rechnen? vlt kommen wir irgendwie noch auf die 100mio, um mal richtig Kohle in die Hand zu nehmen
naggedei schrieb:
Demnach hätte man ein Transferbudget von minimum 15 Mio. Abzüglich der 6 Mio blieben weitere 11 Mio mindestens verfügbar.
Ja ja schon gut, ich weiss das es 9 Mio dann sind. Aber wenn wir für Lukas statt 7 vll 9 Mio bekämen und davon ins Transferbudget 7 Mio zusätzlich wandern, dann hätten wir 17 Mio (10 ohne zusatzeinnahmen + 7 Hradecky Verkauf) verfügbar, abzüglich der 6 Mio für Haller. Und schon passt dir Rechnung wieder.
By the way schrieb ich ja was von Minimum und mindestens. Man muss heute variable sein.
Kannst du mal bitte weiter rechnen? vlt kommen wir irgendwie noch auf die 100mio, um mal richtig Kohle in die Hand zu nehmen
naggedei schrieb:
Demnach hätte man ein Transferbudget von minimum 15 Mio. Abzüglich der 6 Mio blieben weitere 11 Mio mindestens verfügbar.
Ja ja schon gut, ich weiss das es 9 Mio dann sind. Aber wenn wir für Lukas statt 7 vll 9 Mio bekämen und davon ins Transferbudget 7 Mio zusätzlich wandern, dann hätten wir 17 Mio (10 ohne zusatzeinnahmen + 7 Hradecky Verkauf) verfügbar, abzüglich der 6 Mio für Haller. Und schon passt dir Rechnung wieder.
Kannst du mal bitte weiter rechnen? vlt kommen wir irgendwie noch auf die 100mio, um mal richtig Kohle in die Hand zu nehmen
naggedei schrieb:
Demnach hätte man ein Transferbudget von minimum 15 Mio. Abzüglich der 6 Mio blieben weitere 11 Mio mindestens verfügbar.
Ja ja schon gut, ich weiss das es 9 Mio dann sind. Aber wenn wir für Lukas statt 7 vll 9 Mio bekämen und davon ins Transferbudget 7 Mio zusätzlich wandern, dann hätten wir 17 Mio (10 ohne zusatzeinnahmen + 7 Hradecky Verkauf) verfügbar, abzüglich der 6 Mio für Haller. Und schon passt dir Rechnung wieder.
By the way schrieb ich ja was von Minimum und mindestens. Man muss heute variable sein.
Kannst du mal bitte weiter rechnen? vlt kommen wir irgendwie noch auf die 100mio, um mal richtig Kohle in die Hand zu nehmen
naggedei schrieb:
Demnach hätte man ein Transferbudget von minimum 15 Mio. Abzüglich der 6 Mio blieben weitere 11 Mio mindestens verfügbar.
Ja ja schon gut, ich weiss das es 9 Mio dann sind. Aber wenn wir für Lukas statt 7 vll 9 Mio bekämen und davon ins Transferbudget 7 Mio zusätzlich wandern, dann hätten wir 17 Mio (10 ohne zusatzeinnahmen + 7 Hradecky Verkauf) verfügbar, abzüglich der 6 Mio für Haller. Und schon passt dir Rechnung wieder.
By the way schrieb ich ja was von Minimum und mindestens. Man muss heute variable sein.
In dem Meier Interview in der FR fehlt eigentlich nur noch die Frage "Wäre es nicht viel viel viel schöner, wenn der liebe gut Armin Veh wieder Trainer wäer?"!
In dem Meier Interview in der FR fehlt eigentlich nur noch die Frage "Wäre es nicht viel viel viel schöner, wenn der liebe gut Armin Veh wieder Trainer wäer?"!
Ja genau das hab ich mir auch gedacht oder "Ist Niko Kovac noch der richtige Trainer ? "
In dem Meier Interview in der FR fehlt eigentlich nur noch die Frage "Wäre es nicht viel viel viel schöner, wenn der liebe gut Armin Veh wieder Trainer wäer?"!
In dem Meier Interview in der FR fehlt eigentlich nur noch die Frage "Wäre es nicht viel viel viel schöner, wenn der liebe gut Armin Veh wieder Trainer wäer?"!
Ja genau das hab ich mir auch gedacht oder "Ist Niko Kovac noch der richtige Trainer ? "
Mal wieder ein Paradebeispiel für die tendenziöse Berichterstattung der FR.
Aus dem Interview einen einzelnen Satz aus dem Zusammenhang zu reißen und als Überschrift zu verwenden, der komplett diametral zu den Antworten des Interviewpartners steht, kann man nur noch als böswillig bezeichnen.
Ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass wir mit Lukas vor allem eines verlieren würden: die absolute Lufthoheit im Strafraum.
Wenn dem so wäre, dann hätte das 2. Tor in Mainz niemals fallen dürfen. Die Flanke kam in Zeitlupe in den Strafraum, vor Lukas alles frei. Es wäre ein Leichtes für einen Torwart mit Lufthoheit gewesen, das Ding runterzupflücken.
Ich möchte nur mal zu bedenken geben, dass wir mit Lukas vor allem eines verlieren würden: die absolute Lufthoheit im Strafraum.
Wenn dem so wäre, dann hätte das 2. Tor in Mainz niemals fallen dürfen. Die Flanke kam in Zeitlupe in den Strafraum, vor Lukas alles frei. Es wäre ein Leichtes für einen Torwart mit Lufthoheit gewesen, das Ding runterzupflücken.
Auch wenn es egal ist: nein. Das war keine Flanke, sondern ein Freistoß aus dem Halbfeld, fast vertikal zum Tor geschlagen. Da hat jeder Torwart Probleme, weil sein Weg zum Ball viel länger ist als der der gegnerischen Stürmer.
WuerzburgerAdler schrieb: Auch wenn es egal ist: nein. Das war keine Flanke, sondern ein Freistoß aus dem Halbfeld, fast vertikal zum Tor geschlagen. Da hat jeder Torwart Probleme, weil sein Weg zum Ball viel länger ist als der der gegnerischen Stürmer.
Na ja, ich bin anderer Ansicht. Es war mir schon klar, dass es ein Freistoß war, eigentlich noch schlimmer, da der Ball nicht überraschend 8 Meter vor das Tor kam. Der Ball war lange in der Luft, so dass er durchaus die paar Meter hätte laufen können. Er hat auch ein paar Schritte in Richtung Ball gemacht, aber viel zu zögerlich. Kahn hätte das Ding gehabt, Köpke auch.
In dem Meier Interview in der FR fehlt eigentlich nur noch die Frage "Wäre es nicht viel viel viel schöner, wenn der liebe gut Armin Veh wieder Trainer wäer?"!
Ja genau das hab ich mir auch gedacht oder "Ist Niko Kovac noch der richtige Trainer ? "
Mal wieder ein Paradebeispiel für die tendenziöse Berichterstattung der FR.
Aus dem Interview einen einzelnen Satz aus dem Zusammenhang zu reißen und als Überschrift zu verwenden, der komplett diametral zu den Antworten des Interviewpartners steht, kann man nur noch als böswillig bezeichnen.
Pollersbeck ist es jedenfalls schon mal nicht.
es wird sicher auch noch ein paar andere Torhüter geben.
Sicherlich. Oka war ja auch ein guter Torwart, an manchen Tagen sogar ein Weltklassetorwart. Da war aber nix mit Lufthoheit.
Pollersbeck ist es jedenfalls schon mal nicht.
Zaubern kann der aber auch nicht.
Mir geht es nur darum, auch mal aufzuzeigen, was wir verlieren würden. In meinen Augen eine ganze Menge.
es wird sicher auch noch ein paar andere Torhüter geben.
Sicherlich. Oka war ja auch ein guter Torwart, an manchen Tagen sogar ein Weltklassetorwart. Da war aber nix mit Lufthoheit.
Zaubern kann der aber auch nicht.
Mir geht es nur darum, auch mal aufzuzeigen, was wir verlieren würden. In meinen Augen eine ganze Menge.
Haben wir bei Trapp auch gedacht und dann kam einer, der ihn mehr als nur ersetzte.
Zaubern kann der aber auch nicht.
Mir geht es nur darum, auch mal aufzuzeigen, was wir verlieren würden. In meinen Augen eine ganze Menge.
Haben wir bei Trapp auch gedacht und dann kam einer, der ihn mehr als nur ersetzte.
Die Steigerung von Hradecky wäre Neuer. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir nächste Saison ohne Hradecky als TW dort schwächer besetzt wären.
Pollersbeck ist es jedenfalls schon mal nicht.
Wenn dem so wäre, dann hätte das 2. Tor in Mainz niemals fallen dürfen. Die Flanke kam in Zeitlupe in den Strafraum, vor Lukas alles frei. Es wäre ein Leichtes für einen Torwart mit Lufthoheit gewesen, das Ding runterzupflücken.
Auch wenn es egal ist: nein. Das war keine Flanke, sondern ein Freistoß aus dem Halbfeld, fast vertikal zum Tor geschlagen. Da hat jeder Torwart Probleme, weil sein Weg zum Ball viel länger ist als der der gegnerischen Stürmer.
vlt kommen wir irgendwie noch auf die 100mio, um mal richtig Kohle in die Hand zu nehmen
Ja ja schon gut, ich weiss das es 9 Mio dann sind. Aber wenn wir für Lukas statt 7 vll 9 Mio bekämen und davon ins Transferbudget 7 Mio zusätzlich wandern, dann hätten wir 17 Mio (10 ohne zusatzeinnahmen + 7 Hradecky Verkauf) verfügbar, abzüglich der 6 Mio für Haller. Und schon passt dir Rechnung wieder.
By the way schrieb ich ja was von Minimum und mindestens. Man muss heute variable sein.
Ja ja schon gut, ich weiss das es 9 Mio dann sind. Aber wenn wir für Lukas statt 7 vll 9 Mio bekämen und davon ins Transferbudget 7 Mio zusätzlich wandern, dann hätten wir 17 Mio (10 ohne zusatzeinnahmen + 7 Hradecky Verkauf) verfügbar, abzüglich der 6 Mio für Haller. Und schon passt dir Rechnung wieder.
By the way schrieb ich ja was von Minimum und mindestens. Man muss heute variable sein.
Könnte es sein, dass dadurch noch zusätzliche Einnahmen zustande kommen
By the way schrieb ich ja was von Minimum und mindestens. Man muss heute variable sein.
Dann wenigstens eine Flexible?
Junger Italiener?
Junger Italiener?
http://www.transfermarkt.de/lorenzo-placidi/profil/spieler/383782
Dann wenigstens eine Flexible?
Ja genau das hab ich mir auch gedacht oder "Ist Niko Kovac noch der richtige Trainer ? "
Ja genau das hab ich mir auch gedacht oder "Ist Niko Kovac noch der richtige Trainer ? "
Aus dem Interview einen einzelnen Satz aus dem Zusammenhang zu reißen und als Überschrift zu verwenden, der komplett diametral zu den Antworten des Interviewpartners steht, kann man nur noch als böswillig bezeichnen.
Junger Italiener?
http://www.transfermarkt.de/lorenzo-placidi/profil/spieler/383782
http://www.transfermarkt.de/lorenzo-placidi/profil/spieler/383782
Wenn dem so wäre, dann hätte das 2. Tor in Mainz niemals fallen dürfen. Die Flanke kam in Zeitlupe in den Strafraum, vor Lukas alles frei. Es wäre ein Leichtes für einen Torwart mit Lufthoheit gewesen, das Ding runterzupflücken.
Auch wenn es egal ist: nein. Das war keine Flanke, sondern ein Freistoß aus dem Halbfeld, fast vertikal zum Tor geschlagen. Da hat jeder Torwart Probleme, weil sein Weg zum Ball viel länger ist als der der gegnerischen Stürmer.
Na ja, ich bin anderer Ansicht. Es war mir schon klar, dass es ein Freistoß war, eigentlich noch schlimmer, da der Ball nicht überraschend 8 Meter vor das Tor kam. Der Ball war lange in der Luft, so dass er durchaus die paar Meter hätte laufen können. Er hat auch ein paar Schritte in Richtung Ball gemacht, aber viel zu zögerlich. Kahn hätte das Ding gehabt, Köpke auch.
Ja genau das hab ich mir auch gedacht oder "Ist Niko Kovac noch der richtige Trainer ? "
Aus dem Interview einen einzelnen Satz aus dem Zusammenhang zu reißen und als Überschrift zu verwenden, der komplett diametral zu den Antworten des Interviewpartners steht, kann man nur noch als böswillig bezeichnen.