Glaube ich nicht. Nehmen wir mal die aktuellen Gegebenheiten - bei 51,5K und etwa 7k Steher sind es international 48k. Also grob gerechnet 2 Stehplätze = 1 Sitzplatz. Bei 60k haben wir 18,5k Steher. Bei der Rechnung 2 Stehplätze = 1 Sitzplatz hätten wir dann irgendwo 50,75k international. Irgendwann wird die SGE genaue Zahlen vorstellen, aber dass ausgerechnet die FR die genauen Zahlen kennt, kommt mir doch recht ungewöhnlich vor. Zumal gerade die FR nun wirklich nicht für gründliche Recherchen bekannt ist. Ganz im Gegenteil, das Wort kennt man da gar nicht.
igorpamic schrieb:
Mit diesem Begriff Gegengerade werde ich einfach nicht warm. Gegentribüne oder nur Tribüne ja. Aber anderes Thema .
Kann ich auch nichts mit anfangen, zumal das Waldstadion auch faktisch gar keine Geraden hat.
Dir FR schreibt aber nun das es bei internationalen Spielen nur eine Erhöhung auf 49740 Plätzen gibt. Das wäre doch eher dürftig.
Es wäre nicht viel, das ist richtig. Aber immerhin könnten knapp 2.000 Leute zusätzlich das Spiel im Stadion sehen statt auf dem Sofa.
Beim Umbau geht es doch, so habe ich es zumindest verstanden, primär darum, dass man mehr preisgünstigere Stehplätze zur Verfügung stellen will, um mehr Leuten einen Stadionbesuch zu ermöglichen.
Angenehmer Nebeneffekt ist halt, dass bei internationalen Spielen auch mehr Zuschauer rein können, wenn natürlich auch nicht so viel mehr wie in der Bundesliga. Aber man kann doch auch nicht alles haben.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Eine Erhöhung des Oberrangs oder Aufsetzen eines weiteren Ranges würde den "Durchmesser" ganz oben um einiges vergrößern, was eine komplette Neuplanung der Dachkonstruktion zur Folge hätte. Da die Ränge oben dann um einige Meter weiter nach außen stehen würden, müsste man sie auch abstützen. Dach und Ränge würden die Statik massiv verändern. Da man durch eine mögliche "Stelzenkonstruktion" das Gesamtbild des Stadions versauen würde, müsste man dann die Plattform zwischen den jetzigen Unter- und Oberrängen vermutlich entsprechend nach außen erweitern. Die Erweiterung hätte entsprechende Konsequenzen für Umbauten an den Zuwegen und Aussenbereichen. Usw usf All das würde die Kosten vermutlich explodieren lassen. Daher ist das Maß der jetzigen Planung das maximal vernünftig machbare.
Es war ja auch mal angefacht, dass die Ost den gleichen „Balkonausbau“ bekommt, um das Gesamtbild abzurunden. Davon war halt die letzten 1-2 Jahre auch gar nichts mehr zu hören. Es wurde auch mal von 5000 zusätzlichen Sitzplätzen, also insgesamt 53k. Ich kann nur vorstellen, dass diese Zahlen sich auf die vorherigen Planungen mit Ausbau Ost bezogen haben.
Dir FR schreibt aber nun das es bei internationalen Spielen nur eine Erhöhung auf 49740 Plätzen gibt. Das wäre doch eher dürftig.
Es wäre nicht viel, das ist richtig. Aber immerhin könnten knapp 2.000 Leute zusätzlich das Spiel im Stadion sehen statt auf dem Sofa.
Beim Umbau geht es doch, so habe ich es zumindest verstanden, primär darum, dass man mehr preisgünstigere Stehplätze zur Verfügung stellen will, um mehr Leuten einen Stadionbesuch zu ermöglichen.
Angenehmer Nebeneffekt ist halt, dass bei internationalen Spielen auch mehr Zuschauer rein können, wenn natürlich auch nicht so viel mehr wie in der Bundesliga. Aber man kann doch auch nicht alles haben.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Eine Erhöhung des Oberrangs oder Aufsetzen eines weiteren Ranges würde den "Durchmesser" ganz oben um einiges vergrößern, was eine komplette Neuplanung der Dachkonstruktion zur Folge hätte. Da die Ränge oben dann um einige Meter weiter nach außen stehen würden, müsste man sie auch abstützen. Dach und Ränge würden die Statik massiv verändern. Da man durch eine mögliche "Stelzenkonstruktion" das Gesamtbild des Stadions versauen würde, müsste man dann die Plattform zwischen den jetzigen Unter- und Oberrängen vermutlich entsprechend nach außen erweitern. Die Erweiterung hätte entsprechende Konsequenzen für Umbauten an den Zuwegen und Aussenbereichen. Usw usf All das würde die Kosten vermutlich explodieren lassen. Daher ist das Maß der jetzigen Planung das maximal vernünftig machbare.
Das lässt darauf schließen, dass kaum Sitzplätze durch Sitzplatzoptimierungen generiert werden, sondern die 1740 neuen Sitzplätze durch den „Balkonanbau“ geschaffen werden. Leider wird dann auch nichts nach unten zum Spielfeld verlängert, geschweige denn die „Fluchttunnel“ verkleinert. Schade, aber wir sollten froh sein, dass überhaupt etwas gemacht wird. Nämlich das Entscheidende. Mehr Sehplätze! Hoffe nur, dass das Gesamtbild am Ende stimmig ist und gut aussieht.
Dir FR schreibt aber nun das es bei internationalen Spielen nur eine Erhöhung auf 49740 Plätzen gibt. Das wäre doch eher dürftig.
Es wäre nicht viel, das ist richtig. Aber immerhin könnten knapp 2.000 Leute zusätzlich das Spiel im Stadion sehen statt auf dem Sofa.
Beim Umbau geht es doch, so habe ich es zumindest verstanden, primär darum, dass man mehr preisgünstigere Stehplätze zur Verfügung stellen will, um mehr Leuten einen Stadionbesuch zu ermöglichen.
Angenehmer Nebeneffekt ist halt, dass bei internationalen Spielen auch mehr Zuschauer rein können, wenn natürlich auch nicht so viel mehr wie in der Bundesliga. Aber man kann doch auch nicht alles haben.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Es war ja auch mal angefacht, dass die Ost den gleichen „Balkonausbau“ bekommt, um das Gesamtbild abzurunden. Davon war halt die letzten 1-2 Jahre auch gar nichts mehr zu hören. Es wurde auch mal von 5000 zusätzlichen Sitzplätzen, also insgesamt 53k. Ich kann nur vorstellen, dass diese Zahlen sich auf die vorherigen Planungen mit Ausbau Ost bezogen haben.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Das müssten meiner Einschätzung und Berechnung auch mehr als 11k Stehplätze sein im Oberrang + Anbau. Weiß jemand, ob wirklich nur 11k von der Stadt erlaubt sind oder auch 12-13k wenn sie im Oberrang reinpassen?!
Das müssten meiner Einschätzung und Berechnung auch mehr als 11k Stehplätze sein im Oberrang + Anbau. Weiß jemand, ob wirklich nur 11k von der Stadt erlaubt sind oder auch 12-13k wenn sie im Oberrang reinpassen?!
Siehe mein Post vom 22.01.2022:
Hier sind die angegebenen Stehplatzkapazitäten für den Oberrang.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
33L ist doch garnicht betroffen. Erst ab 35K wird umgewandelt!
Das weiß ich doch. Es geht doch darum wo die Leute in der NWK platziert werden. Wollte doch nur damit ausdrücken das im 33er fast nur DK Besitzer sind. Das dort keine neuen Leute hin können ausser ganz oben vielleicht paar.
Das müssten meiner Einschätzung und Berechnung auch mehr als 11k Stehplätze sein im Oberrang + Anbau. Weiß jemand, ob wirklich nur 11k von der Stadt erlaubt sind oder auch 12-13k wenn sie im Oberrang reinpassen?!
Das müssten meiner Einschätzung und Berechnung auch mehr als 11k Stehplätze sein im Oberrang + Anbau. Weiß jemand, ob wirklich nur 11k von der Stadt erlaubt sind oder auch 12-13k wenn sie im Oberrang reinpassen?!
Siehe mein Post vom 22.01.2022:
Hier sind die angegebenen Stehplatzkapazitäten für den Oberrang.
Das müssten meiner Einschätzung und Berechnung auch mehr als 11k Stehplätze sein im Oberrang + Anbau. Weiß jemand, ob wirklich nur 11k von der Stadt erlaubt sind oder auch 12-13k wenn sie im Oberrang reinpassen?!
Siehe mein Post vom 22.01.2022:
Hier sind die angegebenen Stehplatzkapazitäten für den Oberrang.
Es war ja auch mal angefacht, dass die Ost den gleichen „Balkonausbau“ bekommt, um das Gesamtbild abzurunden. Davon war halt die letzten 1-2 Jahre auch gar nichts mehr zu hören.
Davon war schon in dem von mir verlinkten Artikel von 2017 nicht mehr die Rede. Ebenso wie die Absenkung des Spielfelds verworfen wurde.
Unterm Strich könnte man sich ja über 11k Stehplätze freuen, anstatt nur zu mosern, dass sich die internationale Kapazität ja viel zu wenig erhöht (damit bist nicht Du gemeint), ohne überhaupt die endgültigen Zahlen zu kennen.
Es war ja auch mal angefacht, dass die Ost den gleichen „Balkonausbau“ bekommt, um das Gesamtbild abzurunden. Davon war halt die letzten 1-2 Jahre auch gar nichts mehr zu hören.
Davon war schon in dem von mir verlinkten Artikel von 2017 nicht mehr die Rede. Ebenso wie die Absenkung des Spielfelds verworfen wurde.
Unterm Strich könnte man sich ja über 11k Stehplätze freuen, anstatt nur zu mosern, dass sich die internationale Kapazität ja viel zu wenig erhöht (damit bist nicht Du gemeint), ohne überhaupt die endgültigen Zahlen zu kennen.
33L ist doch garnicht betroffen. Erst ab 35K wird umgewandelt!
Das weiß ich doch. Es geht doch darum wo die Leute in der NWK platziert werden. Wollte doch nur damit ausdrücken das im 33er fast nur DK Besitzer sind. Das dort keine neuen Leute hin können ausser ganz oben vielleicht paar.
Baubeginn ist ja für Spätherbst angesetzt. Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar. Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost? Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Baubeginn ist ja für Spätherbst angesetzt. Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar. Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost? Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Baubeginn ist ja für Spätherbst angesetzt. Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar. Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost? Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Baubeginn ist ja für Spätherbst angesetzt. Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar. Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost? Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Baubeginn ist ja für Spätherbst angesetzt. Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar. Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost? Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Bin mal gespannt wie das dann mit der Ticketumstrukturierung wird, wenn es fertig ist.
Ob alle auf die Ost gehen, vor allem die UF97, bezweifle ich doch sehr. Gründe warum sollten ja bekannt sein. Gerade dann bei Heimspiel gegen Leverkusen dann. Haha.
Baubeginn ist ja für Spätherbst angesetzt. Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar. Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost? Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Baubeginn ist ja für Spätherbst angesetzt. Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar. Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost? Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Bin mal gespannt wie das dann mit der Ticketumstrukturierung wird, wenn es fertig ist.
Ob alle auf die Ost gehen, vor allem die UF97, bezweifle ich doch sehr. Gründe warum sollten ja bekannt sein. Gerade dann bei Heimspiel gegen Leverkusen dann. Haha.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Eben. Zumal sehr viele, inklusive mir, sowieso schon das komplette Spiel stehen. In welche Preiskategorie die DKs dann aber landen, interessiert mich auch. Viele sind ja 1. Kat. oder 2. Kat. Wäre schon sicherlich für manche hart, wenn sie anstatt die 1. zur 2. wechseln müssen oder gar eine noch höhere. Maybe werden auch alle in einem Block gesetzt, die weiterhin in ihrer Preiskategorie fest sind. Maybe gibt es auch ein Übergangsjahr für diese in ihrer Preiskategorie bevor sie darauf die neue Kategorie zahlen müssen? Alles möglich. So oder so. Ich werde definitiv ein Angebot der Steh-DK annehmen.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Eben. Zumal sehr viele, inklusive mir, sowieso schon das komplette Spiel stehen. In welche Preiskategorie die DKs dann aber landen, interessiert mich auch. Viele sind ja 1. Kat. oder 2. Kat. Wäre schon sicherlich für manche hart, wenn sie anstatt die 1. zur 2. wechseln müssen oder gar eine noch höhere. Maybe werden auch alle in einem Block gesetzt, die weiterhin in ihrer Preiskategorie fest sind. Maybe gibt es auch ein Übergangsjahr für diese in ihrer Preiskategorie bevor sie darauf die neue Kategorie zahlen müssen? Alles möglich. So oder so. Ich werde definitiv ein Angebot der Steh-DK annehmen.
Umgewandelt in Stehplätze werden die bisherigen Sitzplatzblöcke 35K bis 43H (jeweils einschließlich). Zudem fallen die Sitzplätze im bisherigen Balkon 35F bis 41E weg.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen. Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt. Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Eben. Zumal sehr viele, inklusive mir, sowieso schon das komplette Spiel stehen. In welche Preiskategorie die DKs dann aber landen, interessiert mich auch. Viele sind ja 1. Kat. oder 2. Kat. Wäre schon sicherlich für manche hart, wenn sie anstatt die 1. zur 2. wechseln müssen oder gar eine noch höhere. Maybe werden auch alle in einem Block gesetzt, die weiterhin in ihrer Preiskategorie fest sind. Maybe gibt es auch ein Übergangsjahr für diese in ihrer Preiskategorie bevor sie darauf die neue Kategorie zahlen müssen? Alles möglich. So oder so. Ich werde definitiv ein Angebot der Steh-DK annehmen.
Mmmmh.
Ich bin in 37 I und damit betroffen. Bei mir gibt's jede Menge Silberrücken (bin selbst 50), die nicht stehen und trotzdem die Nähe zur Kurvenstimmung schätzen und auch durchaus supporten. Also nicht dauernd aber eben häufig.
Ich würde meine DK nicht in eine Steher DK umwandeln. Das macht in meinem Alter wirklich keinen Sinn mehr. Ich bin schon nach einmal Pipi platt, obwohl ich nur mitwippe und nicht hüpfe.
Auf Ost habe ich keinen Bock und damit dürfte ich nicht alleine sein. Wird also am Ende das Rennen um GT Plätze Richtung NWK.
So richtig happy bin ich mit den Aussichten nicht.
Dir FR schreibt aber nun das es bei internationalen Spielen nur eine Erhöhung auf 49740 Plätzen gibt. Das wäre doch eher dürftig.
https://www.fr.de/frankfurt/mehr-stehplaetze-fuer-die-eintracht-91473541.html
Glaube ich nicht. Nehmen wir mal die aktuellen Gegebenheiten - bei 51,5K und etwa 7k Steher sind es international 48k. Also grob gerechnet 2 Stehplätze = 1 Sitzplatz.
Bei 60k haben wir 18,5k Steher. Bei der Rechnung 2 Stehplätze = 1 Sitzplatz hätten wir dann irgendwo 50,75k international.
Irgendwann wird die SGE genaue Zahlen vorstellen, aber dass ausgerechnet die FR die genauen Zahlen kennt, kommt mir doch recht ungewöhnlich vor. Zumal gerade die FR nun wirklich nicht für gründliche Recherchen bekannt ist. Ganz im Gegenteil, das Wort kennt man da gar nicht.
Kann ich auch nichts mit anfangen, zumal das Waldstadion auch faktisch gar keine Geraden hat.
Dir FR schreibt aber nun das es bei internationalen Spielen nur eine Erhöhung auf 49740 Plätzen gibt. Das wäre doch eher dürftig.
https://www.fr.de/frankfurt/mehr-stehplaetze-fuer-die-eintracht-91473541.html
Es wäre nicht viel, das ist richtig. Aber immerhin könnten knapp 2.000 Leute zusätzlich das Spiel im Stadion sehen statt auf dem Sofa.
Beim Umbau geht es doch, so habe ich es zumindest verstanden, primär darum, dass man mehr preisgünstigere Stehplätze zur Verfügung stellen will, um mehr Leuten einen Stadionbesuch zu ermöglichen.
Angenehmer Nebeneffekt ist halt, dass bei internationalen Spielen auch mehr Zuschauer rein können, wenn natürlich auch nicht so viel mehr wie in der Bundesliga. Aber man kann doch auch nicht alles haben.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Eine Erhöhung des Oberrangs oder Aufsetzen eines weiteren Ranges würde den "Durchmesser" ganz oben um einiges vergrößern, was eine komplette Neuplanung der Dachkonstruktion zur Folge hätte.
Da die Ränge oben dann um einige Meter weiter nach außen stehen würden, müsste man sie auch abstützen. Dach und Ränge würden die Statik massiv verändern.
Da man durch eine mögliche "Stelzenkonstruktion" das Gesamtbild des Stadions versauen würde, müsste man dann die Plattform zwischen den jetzigen Unter- und Oberrängen vermutlich entsprechend nach außen erweitern.
Die Erweiterung hätte entsprechende Konsequenzen für Umbauten an den Zuwegen und Aussenbereichen.
Usw usf
All das würde die Kosten vermutlich explodieren lassen.
Daher ist das Maß der jetzigen Planung das maximal vernünftig machbare.
Es wurde auch mal von 5000 zusätzlichen Sitzplätzen, also insgesamt 53k. Ich kann nur vorstellen, dass diese Zahlen sich auf die vorherigen Planungen mit Ausbau Ost bezogen haben.
Dir FR schreibt aber nun das es bei internationalen Spielen nur eine Erhöhung auf 49740 Plätzen gibt. Das wäre doch eher dürftig.
https://www.fr.de/frankfurt/mehr-stehplaetze-fuer-die-eintracht-91473541.html
Es wäre nicht viel, das ist richtig. Aber immerhin könnten knapp 2.000 Leute zusätzlich das Spiel im Stadion sehen statt auf dem Sofa.
Beim Umbau geht es doch, so habe ich es zumindest verstanden, primär darum, dass man mehr preisgünstigere Stehplätze zur Verfügung stellen will, um mehr Leuten einen Stadionbesuch zu ermöglichen.
Angenehmer Nebeneffekt ist halt, dass bei internationalen Spielen auch mehr Zuschauer rein können, wenn natürlich auch nicht so viel mehr wie in der Bundesliga. Aber man kann doch auch nicht alles haben.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Eine Erhöhung des Oberrangs oder Aufsetzen eines weiteren Ranges würde den "Durchmesser" ganz oben um einiges vergrößern, was eine komplette Neuplanung der Dachkonstruktion zur Folge hätte.
Da die Ränge oben dann um einige Meter weiter nach außen stehen würden, müsste man sie auch abstützen. Dach und Ränge würden die Statik massiv verändern.
Da man durch eine mögliche "Stelzenkonstruktion" das Gesamtbild des Stadions versauen würde, müsste man dann die Plattform zwischen den jetzigen Unter- und Oberrängen vermutlich entsprechend nach außen erweitern.
Die Erweiterung hätte entsprechende Konsequenzen für Umbauten an den Zuwegen und Aussenbereichen.
Usw usf
All das würde die Kosten vermutlich explodieren lassen.
Daher ist das Maß der jetzigen Planung das maximal vernünftig machbare.
Dir FR schreibt aber nun das es bei internationalen Spielen nur eine Erhöhung auf 49740 Plätzen gibt. Das wäre doch eher dürftig.
https://www.fr.de/frankfurt/mehr-stehplaetze-fuer-die-eintracht-91473541.html
Leider wird dann auch nichts nach unten zum Spielfeld verlängert, geschweige denn die „Fluchttunnel“ verkleinert. Schade, aber wir sollten froh sein, dass überhaupt etwas gemacht wird. Nämlich das Entscheidende. Mehr Sehplätze!
Hoffe nur, dass das Gesamtbild am Ende stimmig ist und gut aussieht.
Es wäre nicht viel, das ist richtig. Aber immerhin könnten knapp 2.000 Leute zusätzlich das Spiel im Stadion sehen statt auf dem Sofa.
Beim Umbau geht es doch, so habe ich es zumindest verstanden, primär darum, dass man mehr preisgünstigere Stehplätze zur Verfügung stellen will, um mehr Leuten einen Stadionbesuch zu ermöglichen.
Angenehmer Nebeneffekt ist halt, dass bei internationalen Spielen auch mehr Zuschauer rein können, wenn natürlich auch nicht so viel mehr wie in der Bundesliga. Aber man kann doch auch nicht alles haben.
Die Möglichkeiten des Ausbaus sind halt begrenzt, wenn man keine Änderungen am Dach vornehmen will.
Es wurde auch mal von 5000 zusätzlichen Sitzplätzen, also insgesamt 53k. Ich kann nur vorstellen, dass diese Zahlen sich auf die vorherigen Planungen mit Ausbau Ost bezogen haben.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen.
Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt.
Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen.
Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt.
Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Weiß jemand, ob wirklich nur 11k von der Stadt erlaubt sind oder auch 12-13k wenn sie im Oberrang reinpassen?!
Siehe mein Post vom 22.01.2022:
Hier sind die angegebenen Stehplatzkapazitäten für den Oberrang.
Block 35: 1.460
Block 35E: 1.188
Block 37: 1.800
Block 37E: 1.055
Block 39: 1.692
Block 39E: 1.037
Block 41: 1.800
Block 41E: 1.188
Block 43: 1.460
Summe: 12.680
Das war den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen.
Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt.
Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Das weiß ich doch. Es geht doch darum wo die Leute in der NWK platziert werden. Wollte doch nur damit ausdrücken das im 33er fast nur DK Besitzer sind. Das dort keine neuen Leute hin können ausser ganz oben vielleicht paar.
Weiß jemand, ob wirklich nur 11k von der Stadt erlaubt sind oder auch 12-13k wenn sie im Oberrang reinpassen?!
Siehe mein Post vom 22.01.2022:
Hier sind die angegebenen Stehplatzkapazitäten für den Oberrang.
Block 35: 1.460
Block 35E: 1.188
Block 37: 1.800
Block 37E: 1.055
Block 39: 1.692
Block 39E: 1.037
Block 41: 1.800
Block 41E: 1.188
Block 43: 1.460
Summe: 12.680
Das war den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
Siehe mein Post vom 22.01.2022:
Hier sind die angegebenen Stehplatzkapazitäten für den Oberrang.
Block 35: 1.460
Block 35E: 1.188
Block 37: 1.800
Block 37E: 1.055
Block 39: 1.692
Block 39E: 1.037
Block 41: 1.800
Block 41E: 1.188
Block 43: 1.460
Summe: 12.680
Das war den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
https://profis.eintracht.de/news/bald-60000-zuschauer-im-deutsche-bank-park-140729/
Weil die Eintracht das selbst so schreibt bzw. Axel Hellmann das so gesagt haben soll (habe es selbst nicht gehört).
Davon war schon in dem von mir verlinkten Artikel von 2017 nicht mehr die Rede. Ebenso wie die Absenkung des Spielfelds verworfen wurde.
Unterm Strich könnte man sich ja über 11k Stehplätze freuen, anstatt nur zu mosern, dass sich die internationale Kapazität ja viel zu wenig erhöht (damit bist nicht Du gemeint), ohne überhaupt die endgültigen Zahlen zu kennen.
https://profis.eintracht.de/news/bald-60000-zuschauer-im-deutsche-bank-park-140729/
Weil die Eintracht das selbst so schreibt bzw. Axel Hellmann das so gesagt haben soll (habe es selbst nicht gehört).
Davon war schon in dem von mir verlinkten Artikel von 2017 nicht mehr die Rede. Ebenso wie die Absenkung des Spielfelds verworfen wurde.
Unterm Strich könnte man sich ja über 11k Stehplätze freuen, anstatt nur zu mosern, dass sich die internationale Kapazität ja viel zu wenig erhöht (damit bist nicht Du gemeint), ohne überhaupt die endgültigen Zahlen zu kennen.
Das weiß ich doch. Es geht doch darum wo die Leute in der NWK platziert werden. Wollte doch nur damit ausdrücken das im 33er fast nur DK Besitzer sind. Das dort keine neuen Leute hin können ausser ganz oben vielleicht paar.
Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar.
Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost?
Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Das heißt man würde die Winterpause während der Katar-WM effektiv nutzen. In der Rückrunde wäre die Stadionauslastung dann stark eingeschränkt, die NWK überhaupt nicht nutzbar.
Bin mal gespannt wie man das regelt. Alle auf die Ost?
Zumindest die Hinrunde, welche ja schon Anfang August startet, könnte man wohl noch mit normaler Heimauslastung durchführen.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Bin mal gespannt wie das dann mit der Ticketumstrukturierung wird, wenn es fertig ist.
Ob alle auf die Ost gehen, vor allem die UF97, bezweifle ich doch sehr. Gründe warum sollten ja bekannt sein. Gerade dann bei Heimspiel gegen Leverkusen dann. Haha.
Wenn ich mir das Kartenchaos zur Zeit anschaue kann ich mir schon vorstellen, was da in der Rückrunde auf uns zukommt...
Bin mal gespannt wie das dann mit der Ticketumstrukturierung wird, wenn es fertig ist.
Ob alle auf die Ost gehen, vor allem die UF97, bezweifle ich doch sehr. Gründe warum sollten ja bekannt sein. Gerade dann bei Heimspiel gegen Leverkusen dann. Haha.
Würde mich ja mal interessieren wo die ganzen DK Inhaber aus diesen Blöcken dann platziert werden sollen.
Ich bin in 33 L ziemlich unten und dort sind ringsums alle Plätze von DK Inhabern belegt.
Kann ja dann nur Richtung Ost oder auf der Ost direkt sein.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Eben. Zumal sehr viele, inklusive mir, sowieso schon das komplette Spiel stehen. In welche Preiskategorie die DKs dann aber landen, interessiert mich auch. Viele sind ja 1. Kat. oder 2. Kat. Wäre schon sicherlich für manche hart, wenn sie anstatt die 1. zur 2. wechseln müssen oder gar eine noch höhere.
Maybe werden auch alle in einem Block gesetzt, die weiterhin in ihrer Preiskategorie fest sind. Maybe gibt es auch ein Übergangsjahr für diese in ihrer Preiskategorie bevor sie darauf die neue Kategorie zahlen müssen? Alles möglich. So oder so. Ich werde definitiv ein Angebot der Steh-DK annehmen.
Erstmal werden diese DK-Inhaber die Möglichkeit bekommen, ihre Karten in Stehplatz-DK umzuwandeln. Das werden sicherlich nicht wenige in Anspruch nehmen. Ansonsten gibt es auf der Haupt- und der Gegentribüne auch noch genug Plätze. Natürlich zu anderen Preisen.. Aber wie soll man es sonst lösen?
Eben. Zumal sehr viele, inklusive mir, sowieso schon das komplette Spiel stehen. In welche Preiskategorie die DKs dann aber landen, interessiert mich auch. Viele sind ja 1. Kat. oder 2. Kat. Wäre schon sicherlich für manche hart, wenn sie anstatt die 1. zur 2. wechseln müssen oder gar eine noch höhere.
Maybe werden auch alle in einem Block gesetzt, die weiterhin in ihrer Preiskategorie fest sind. Maybe gibt es auch ein Übergangsjahr für diese in ihrer Preiskategorie bevor sie darauf die neue Kategorie zahlen müssen? Alles möglich. So oder so. Ich werde definitiv ein Angebot der Steh-DK annehmen.
Mmmmh.
Ich bin in 37 I und damit betroffen.
Bei mir gibt's jede Menge Silberrücken (bin selbst 50), die nicht stehen und trotzdem die Nähe zur Kurvenstimmung schätzen und auch durchaus supporten. Also nicht dauernd aber eben häufig.
Ich würde meine DK nicht in eine Steher DK umwandeln.
Das macht in meinem Alter wirklich keinen Sinn mehr.
Ich bin schon nach einmal Pipi platt, obwohl ich nur mitwippe und nicht hüpfe.
Auf Ost habe ich keinen Bock und damit dürfte ich nicht alleine sein.
Wird also am Ende das Rennen um GT Plätze Richtung NWK.
So richtig happy bin ich mit den Aussichten nicht.