Hab ihn vor ein paar Monaten schon mal erwähnt. Er ist BL-erfahren, jung und kennt sich international aus. Wenn finanzierbar, ist er durchaus eine Alternative zu Lukas.
mag ein guter keeper sein, aber wie zur hölle sollten wir den realistisch verpflichten können bei england-ablöse und bei england-gehalt?
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
Dann bitte: Nenne welche. Aber bitte komm nicht mit Pollersbeck oder Schwolow
mag ein guter keeper sein, aber wie zur hölle sollten wir den realistisch verpflichten können bei england-ablöse und bei england-gehalt?
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
Dann bitte: Nenne welche. Aber bitte komm nicht mit Pollersbeck oder Schwolow
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...
mag ein guter keeper sein, aber wie zur hölle sollten wir den realistisch verpflichten können bei england-ablöse und bei england-gehalt?
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
Dann bitte: Nenne welche. Aber bitte komm nicht mit Pollersbeck oder Schwolow
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH. Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH. Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH. Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
Auf der TW Position hatten wir noch nie Probleme und werden wir auch nicht haben. Deutschland hat sowieso kein Torwart Problem. Die Verantwortlichen werden schon Ersatz im Auge haben...
Wichtigste Position ist m.E. einen 6er zu finden, der das Spiel nach vorne schnell machen kann und er selbst auch noch Speed mitbringt.
Naja - Pahl, Funk, Gundelach, Pröll und teilweise auch Oka waren nicht gerade sehr konstant in ihren Leistungen. Und Köpke war seinerseits auch nicht gerade die Wucht.
Auf der TW Position hatten wir noch nie Probleme und werden wir auch nicht haben. Deutschland hat sowieso kein Torwart Problem. Die Verantwortlichen werden schon Ersatz im Auge haben...
Wichtigste Position ist m.E. einen 6er zu finden, der das Spiel nach vorne schnell machen kann und er selbst auch noch Speed mitbringt.
Naja - Pahl, Funk, Gundelach, Pröll und teilweise auch Oka waren nicht gerade sehr konstant in ihren Leistungen. Und Köpke war seinerseits auch nicht gerade die Wucht.
Naja - Pahl, Funk, Gundelach, Pröll und teilweise auch Oka waren nicht gerade sehr konstant in ihren Leistungen. Und Köpke war seinerseits auch nicht gerade die Wucht.
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH. Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH. Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
Wiedwald? Der hatte eine katastrophale Hinrunde erwischt, wo er zeitweise von Drobny abgelöst wurde. Das Kicker-Ranking ist mit Vorsicht zu genießen. Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH. Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
Wiedwald? Der hatte eine katastrophale Hinrunde erwischt, wo er zeitweise von Drobny abgelöst wurde. Das Kicker-Ranking ist mit Vorsicht zu genießen. Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
aber das tue ich doch gar nicht. ich sehe nur karius nicht als sonderlich realistischen kandidaten an, weil der für irgendwas zwischen 6 und 7 mio nach england ist und dort ein üppiges gehalt einstreicht. das ist schlichtweg nicht unsere preisklasse. zumal es eben nicht unmöglich ist, einen brauchbaren keeper für deutlich weniger zu bekommen, wie bei uns zuletzt einige kandidaten bewiesen haben (trapp, wiedwald, hradecky auf jeden fall und lindner hätte sicher auch nen anständigen job gemacht).
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
also ich halte zieler für eine ziemliche granate und würde ihn mit kusshand hier nehmen - der war nicht umsonst so lange im dunstkreis der nationalmannschaft, egal, was einige hier sagen, die ihn aufgrund der 96-vergangenheit nicht mögen (und dass er damals ein direkter trapp-konkurrent war und ihm vorgezogen wurde, dafür kann zieler nichts).
was der braucht ist spielpraxis, das zusammen mit training bei moppes und wir hätten ruckzuck einen keeper mit dem leistungsstand von trapp zu besten zeiten bei uns, also top 3 bis top 5 der liga.
Wiedwald? Der hatte eine katastrophale Hinrunde erwischt, wo er zeitweise von Drobny abgelöst wurde. Das Kicker-Ranking ist mit Vorsicht zu genießen. Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
aber das tue ich doch gar nicht. ich sehe nur karius nicht als sonderlich realistischen kandidaten an, weil der für irgendwas zwischen 6 und 7 mio nach england ist und dort ein üppiges gehalt einstreicht. das ist schlichtweg nicht unsere preisklasse. zumal es eben nicht unmöglich ist, einen brauchbaren keeper für deutlich weniger zu bekommen, wie bei uns zuletzt einige kandidaten bewiesen haben (trapp, wiedwald, hradecky auf jeden fall und lindner hätte sicher auch nen anständigen job gemacht).
Wiedwald? Der hatte eine katastrophale Hinrunde erwischt, wo er zeitweise von Drobny abgelöst wurde. Das Kicker-Ranking ist mit Vorsicht zu genießen. Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
also ich halte zieler für eine ziemliche granate und würde ihn mit kusshand hier nehmen - der war nicht umsonst so lange im dunstkreis der nationalmannschaft, egal, was einige hier sagen, die ihn aufgrund der 96-vergangenheit nicht mögen (und dass er damals ein direkter trapp-konkurrent war und ihm vorgezogen wurde, dafür kann zieler nichts).
was der braucht ist spielpraxis, das zusammen mit training bei moppes und wir hätten ruckzuck einen keeper mit dem leistungsstand von trapp zu besten zeiten bei uns, also top 3 bis top 5 der liga.
Er ist BL-erfahren, jung und kennt sich international aus. Wenn finanzierbar, ist er durchaus eine Alternative zu Lukas.
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
Dann bitte: Nenne welche. Aber bitte komm nicht mit Pollersbeck oder Schwolow
http://www.sge4ever.de/ultimatum-fuer-hradecky-zieler-als-ersatz/
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
Dann bitte: Nenne welche. Aber bitte komm nicht mit Pollersbeck oder Schwolow
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
http://www.sge4ever.de/ultimatum-fuer-hradecky-zieler-als-ersatz/
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
http://www.sge4ever.de/ultimatum-fuer-hradecky-zieler-als-ersatz/
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
Dann bitte: Nenne welche. Aber bitte komm nicht mit Pollersbeck oder Schwolow
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...
Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...
Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
aber gut: schwolow, wiedwald und esser wären garantiert alle realistischer als karius was gehalt und ablöse angeht (zumindest gewesen - da ersterer verlängert hat und letzterer zu nem aufsteiger wechselt) und alle stehen vor hradecky im kicker tw-ranking (siehe http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/topspieler-der-saison-torwart.html)...
Wichtigste Position ist m.E. einen 6er zu finden, der das Spiel nach vorne schnell machen kann und er selbst auch noch Speed mitbringt.
Naja - Pahl, Funk, Gundelach, Pröll und teilweise auch Oka waren nicht gerade sehr konstant in ihren Leistungen. Und Köpke war seinerseits auch nicht gerade die Wucht.
Wichtigste Position ist m.E. einen 6er zu finden, der das Spiel nach vorne schnell machen kann und er selbst auch noch Speed mitbringt.
Naja - Pahl, Funk, Gundelach, Pröll und teilweise auch Oka waren nicht gerade sehr konstant in ihren Leistungen. Und Köpke war seinerseits auch nicht gerade die Wucht.
Naja - Pahl, Funk, Gundelach, Pröll und teilweise auch Oka waren nicht gerade sehr konstant in ihren Leistungen. Und Köpke war seinerseits auch nicht gerade die Wucht.
Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
aber gut: schwolow, wiedwald und esser wären garantiert alle realistischer als karius was gehalt und ablöse angeht (zumindest gewesen - da ersterer verlängert hat und letzterer zu nem aufsteiger wechselt) und alle stehen vor hradecky im kicker tw-ranking (siehe http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/topspieler-der-saison-torwart.html)...
Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
aber gut: schwolow, wiedwald und esser wären garantiert alle realistischer als karius was gehalt und ablöse angeht (zumindest gewesen - da ersterer verlängert hat und letzterer zu nem aufsteiger wechselt) und alle stehen vor hradecky im kicker tw-ranking (siehe http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/topspieler-der-saison-torwart.html)...
Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
aber das tue ich doch gar nicht. ich sehe nur karius nicht als sonderlich realistischen kandidaten an, weil der für irgendwas zwischen 6 und 7 mio nach england ist und dort ein üppiges gehalt einstreicht. das ist schlichtweg nicht unsere preisklasse. zumal es eben nicht unmöglich ist, einen brauchbaren keeper für deutlich weniger zu bekommen, wie bei uns zuletzt einige kandidaten bewiesen haben (trapp, wiedwald, hradecky auf jeden fall und lindner hätte sicher auch nen anständigen job gemacht).
also ich halte zieler für eine ziemliche granate und würde ihn mit kusshand hier nehmen - der war nicht umsonst so lange im dunstkreis der nationalmannschaft, egal, was einige hier sagen, die ihn aufgrund der 96-vergangenheit nicht mögen (und dass er damals ein direkter trapp-konkurrent war und ihm vorgezogen wurde, dafür kann zieler nichts).
was der braucht ist spielpraxis, das zusammen mit training bei moppes und wir hätten ruckzuck einen keeper mit dem leistungsstand von trapp zu besten zeiten bei uns, also top 3 bis top 5 der liga.
Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
aber das tue ich doch gar nicht. ich sehe nur karius nicht als sonderlich realistischen kandidaten an, weil der für irgendwas zwischen 6 und 7 mio nach england ist und dort ein üppiges gehalt einstreicht. das ist schlichtweg nicht unsere preisklasse. zumal es eben nicht unmöglich ist, einen brauchbaren keeper für deutlich weniger zu bekommen, wie bei uns zuletzt einige kandidaten bewiesen haben (trapp, wiedwald, hradecky auf jeden fall und lindner hätte sicher auch nen anständigen job gemacht).
Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
also ich halte zieler für eine ziemliche granate und würde ihn mit kusshand hier nehmen - der war nicht umsonst so lange im dunstkreis der nationalmannschaft, egal, was einige hier sagen, die ihn aufgrund der 96-vergangenheit nicht mögen (und dass er damals ein direkter trapp-konkurrent war und ihm vorgezogen wurde, dafür kann zieler nichts).
was der braucht ist spielpraxis, das zusammen mit training bei moppes und wir hätten ruckzuck einen keeper mit dem leistungsstand von trapp zu besten zeiten bei uns, also top 3 bis top 5 der liga.