Seh ich genauso. Und ich bin generell irgendwie dagegen, dass man Spieler wieder zurückholt. Weder Schwegler noch Rode muss ich hier wieder auflaufen sehen. Sie brachten zwar damals passable Leistungen, aber der Kracher waren sie einfach nicht.
Seh ich genauso. Und ich bin generell irgendwie dagegen, dass man Spieler wieder zurückholt. Weder Schwegler noch Rode muss ich hier wieder auflaufen sehen. Sie brachten zwar damals passable Leistungen, aber der Kracher waren sie einfach nicht.
Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Rode war kein Schlechter. Nicht ohne Grund wurde er von Bayern geholt. Und er hat sich auch dem Verein gegenüber nichts zu Schulden kommen lassen. Außer dass er halt ablösefrei wechselte, was aber ja eigentlich das gute Recht eines jeden Spielers ist. Und Rode hat immerhin sehr frühzeitig reinen Wein eingeschenkt. Aber wenn es sich heute ein Verein leisten kann, einen Spieler für 12 Mio zu holen um ihn als Backup auf die Bank zu setzen - dann soll er das tun. Für uns ist das kein Thema. Diesen Betrag wäre er für uns nicht annähernd wert, selbst wenn wir das Geld hätten.
Rode würde ich ganz bestimmt nicht holen: halber Invalide, ohne wirklichen sportlichen Ehrgeiz... sonst setzt man sich nicht prall gefülltem Geldbeutel überall nur auf die Bank, sondern will spielen. Ist jetzt bei seinem Bettwäsche-Kindheitstraum Edelfan. So kann es ja bleiben bis zur Rente...
Halte ich nichts davon eben weil man so anderen umworbenen Spielern mit "Karriereplan" ein Stück weit suggeriert das die Eintracht einen ja schon zurück nimmt wenn es den "nichts werden" sollte. Einfach keine gute Außenwirkung.
Halte ich nichts davon eben weil man so anderen umworbenen Spielern mit "Karriereplan" ein Stück weit suggeriert das die Eintracht einen ja schon zurück nimmt wenn es den "nichts werden" sollte. Einfach keine gute Außenwirkung.
Sei mir nicht böse, aber hört es sich danach an, als ob es DIR stinken würde, dass der Verein diese Außenwirkung suggeriert. Sonderlich objektiv ist diese Sichtweise ja nicht gerade, wie ich finde. Wenn man glaubt, dass Rode einen Mehrwert bringen würde und er auch erschwinglich wäre, etwa per Leihe, warum nicht? Wir können es uns nicht gerade leisten, so dermaßen wählerisch zu sein...mal abgesehen davon, dass das Kriterium "Außenwirkung" fraglich ist, denn wie schon ein Vorredner gesagt hat: Er hat sich bei seinem Abgang nichts zu schulden kommen lassen. Und ist nicht etwa nach Mainz, sondern zum FCB gewechselt und dann ist er zum BVB. Dieser Logik nach müssten wir ja auf jeden verzichten, der es bei Top-Vereinen nicht geschafft hat, für uns jedoch eine Verstärkung wäre, aber nicht in Frage kommt, weil es ja schlechte Außenwirkung hätte, wenn wir ihn zurückholen...
Halte ich nichts davon eben weil man so anderen umworbenen Spielern mit "Karriereplan" ein Stück weit suggeriert das die Eintracht einen ja schon zurück nimmt wenn es den "nichts werden" sollte. Einfach keine gute Außenwirkung.
Halte ich nichts davon eben weil man so anderen umworbenen Spielern mit "Karriereplan" ein Stück weit suggeriert das die Eintracht einen ja schon zurück nimmt wenn es den "nichts werden" sollte. Einfach keine gute Außenwirkung.
Sei mir nicht böse, aber hört es sich danach an, als ob es DIR stinken würde, dass der Verein diese Außenwirkung suggeriert. Sonderlich objektiv ist diese Sichtweise ja nicht gerade, wie ich finde. Wenn man glaubt, dass Rode einen Mehrwert bringen würde und er auch erschwinglich wäre, etwa per Leihe, warum nicht? Wir können es uns nicht gerade leisten, so dermaßen wählerisch zu sein...mal abgesehen davon, dass das Kriterium "Außenwirkung" fraglich ist, denn wie schon ein Vorredner gesagt hat: Er hat sich bei seinem Abgang nichts zu schulden kommen lassen. Und ist nicht etwa nach Mainz, sondern zum FCB gewechselt und dann ist er zum BVB. Dieser Logik nach müssten wir ja auf jeden verzichten, der es bei Top-Vereinen nicht geschafft hat, für uns jedoch eine Verstärkung wäre, aber nicht in Frage kommt, weil es ja schlechte Außenwirkung hätte, wenn wir ihn zurückholen...
Halte ich nichts davon eben weil man so anderen umworbenen Spielern mit "Karriereplan" ein Stück weit suggeriert das die Eintracht einen ja schon zurück nimmt wenn es den "nichts werden" sollte. Einfach keine gute Außenwirkung.
Sei mir nicht böse, aber hört es sich danach an, als ob es DIR stinken würde, dass der Verein diese Außenwirkung suggeriert. Sonderlich objektiv ist diese Sichtweise ja nicht gerade, wie ich finde. Wenn man glaubt, dass Rode einen Mehrwert bringen würde und er auch erschwinglich wäre, etwa per Leihe, warum nicht? Wir können es uns nicht gerade leisten, so dermaßen wählerisch zu sein...mal abgesehen davon, dass das Kriterium "Außenwirkung" fraglich ist, denn wie schon ein Vorredner gesagt hat: Er hat sich bei seinem Abgang nichts zu schulden kommen lassen. Und ist nicht etwa nach Mainz, sondern zum FCB gewechselt und dann ist er zum BVB. Dieser Logik nach müssten wir ja auf jeden verzichten, der es bei Top-Vereinen nicht geschafft hat, für uns jedoch eine Verstärkung wäre, aber nicht in Frage kommt, weil es ja schlechte Außenwirkung hätte, wenn wir ihn zurückholen...
Was wollen wir mit Rode zum Teufel? Er hatte seine Chance hier unsterblich zu werden! diese hat er vertan, weil er sich zu größerem berufen fühlte.
Sicher haben wir im DM bedarf , aber da wird es eine günstigere , Erfolgshungrige Alternative geben. Wir haben auch bedarf in der IV holen wir halt CZ wieder, wir haben auch bedarf auf RV wie wäre es mit SJ .RM falls 60 absteigt Aigner?? Oh ja und falls hradecky geht bitte Trapp ins Tor .
Aufstellung wie folgt ..Trapp.. Jung..Zambrano.. Abraham.. Oczipka
Was wollen wir mit Rode zum Teufel? Er hatte seine Chance hier unsterblich zu werden! diese hat er vertan, weil er sich zu größerem berufen fühlte.
Sicher haben wir im DM bedarf , aber da wird es eine günstigere , Erfolgshungrige Alternative geben. Wir haben auch bedarf in der IV holen wir halt CZ wieder, wir haben auch bedarf auf RV wie wäre es mit SJ .RM falls 60 absteigt Aigner?? Oh ja und falls hradecky geht bitte Trapp ins Tor .
Aufstellung wie folgt ..Trapp.. Jung..Zambrano.. Abraham.. Oczipka
Um das umzusetzen müsste Weinachten, Ostern und der Weltuntergang zusammen stattfinden.
1. Müsste Rode zu uns wollen und das auch artikulieren. 2. müsste Rode auf 50% Gehalt verzichten. 3. Müssten wir eine Ablöse im hohen einstelligen Bereich finanzieren (Leihe macht kein Sinn). 4. Muss Kovac und Bobic ihn wollen.
Bevor wir ihn holen geht der zu Schalke oder Leverkusen. Seine Entwicklung stagniert seit 2 Jahren und ich glaube auch nicht das er noch besser wird. die 15 Mio die dortmund an Bayern gezahlt hatte waren 50% zu viel. Jeder wusste das bei uns. rode ist ein durchschnittlich guter 6er mit Abräumer Qualitäten. Aber für den Spielaufbau und Torgefährlichkeit ist er nicht zuständig. Und genau da ist die Lücke die Huzsti hinterlassen hat.
Es macht absolut keinen Sinn über Rode nachzudenken. Eher würde ich noch Sebi Jung zurückholen. Der ist ja in Wolfsburg nur verletzt, was wohl an der Luft da liegt, denn Russ ging es dort ja genauso .
Hat Rode nicht erst kürzlich irgendwo erklärt, sich durchaus vorstellen zu können, hier mal wieder zu spielen? Natürlich ohne aktuellen Bezug, aber grundsätzliche Bereitschaft würde ich nicht ausschließen. Aber klar, aktuell wäre es nahezu ausgeschlossen, vielleicht 5% Chance auf ein Leihgeschäft.
Aber sorry, nur weil Rode sich bei den beiden besten deutschen Mannschaften keinen Stammplatz ergattern konnte, ihn als durchschnittlichen 6er zu bezeichnen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Uns würde er noch allemal deutlich verstärken, so realistisch muss man nun mal sein. Es kommt auch immer auf das Umfeld und v.a. auf die Spielanlage an. Eigentlich passt Rode gar nicht zu einem spielerisch starken Topteam, das in erster Linie über Ballbesitz kommt.
Ihn nur zu verteufeln und schlechter zu machen als er ist, nur weil er es bei den Top 2 Deutschlands probieren/schaffen wollte, finde ich nicht in Ordnung. Für den Spielaufbau hat er hier durchaus einiges beigetragen. Ich habe mal eine entsprechende Statistik erstellt, es ging, glaube ich, um die 1.Saison nach dem Aufstieg. Rode hatte zwar wenige Tore und direkte Assists, bei den vorletzten Pässen, die zu einem Tor führten, war er allerdings weit vorne. Rode ist perfekt für ein schnelles Umschaltspiel, für Balleroberungen und Initiierung von Kontern, auch für Pressing. Ich glaube, zu unserer Taktik würde er besser passen als zu den Bayern oder Dortmund.
Falls er und Dortmund sich Spielpraxis erhoffen und ein Großteil des Gehalts übernehmen würden, um ihm die zu ermöglichen, würde ich ihn gerne hier wieder im Zuge eines Leihgeschäfts (evtl. mit Kaufoption) sehen. Ansonsten können wir uns Ablöse und Gehalt selbst bei leichten Eingeständnissen Rodes natürlich nicht leisten.
Um das umzusetzen müsste Weinachten, Ostern und der Weltuntergang zusammen stattfinden.
1. Müsste Rode zu uns wollen und das auch artikulieren. 2. müsste Rode auf 50% Gehalt verzichten. 3. Müssten wir eine Ablöse im hohen einstelligen Bereich finanzieren (Leihe macht kein Sinn). 4. Muss Kovac und Bobic ihn wollen.
Bevor wir ihn holen geht der zu Schalke oder Leverkusen. Seine Entwicklung stagniert seit 2 Jahren und ich glaube auch nicht das er noch besser wird. die 15 Mio die dortmund an Bayern gezahlt hatte waren 50% zu viel. Jeder wusste das bei uns. rode ist ein durchschnittlich guter 6er mit Abräumer Qualitäten. Aber für den Spielaufbau und Torgefährlichkeit ist er nicht zuständig. Und genau da ist die Lücke die Huzsti hinterlassen hat.
Es macht absolut keinen Sinn über Rode nachzudenken. Eher würde ich noch Sebi Jung zurückholen. Der ist ja in Wolfsburg nur verletzt, was wohl an der Luft da liegt, denn Russ ging es dort ja genauso .
Hat Rode nicht erst kürzlich irgendwo erklärt, sich durchaus vorstellen zu können, hier mal wieder zu spielen? Natürlich ohne aktuellen Bezug, aber grundsätzliche Bereitschaft würde ich nicht ausschließen. Aber klar, aktuell wäre es nahezu ausgeschlossen, vielleicht 5% Chance auf ein Leihgeschäft.
Aber sorry, nur weil Rode sich bei den beiden besten deutschen Mannschaften keinen Stammplatz ergattern konnte, ihn als durchschnittlichen 6er zu bezeichnen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Uns würde er noch allemal deutlich verstärken, so realistisch muss man nun mal sein. Es kommt auch immer auf das Umfeld und v.a. auf die Spielanlage an. Eigentlich passt Rode gar nicht zu einem spielerisch starken Topteam, das in erster Linie über Ballbesitz kommt.
Ihn nur zu verteufeln und schlechter zu machen als er ist, nur weil er es bei den Top 2 Deutschlands probieren/schaffen wollte, finde ich nicht in Ordnung. Für den Spielaufbau hat er hier durchaus einiges beigetragen. Ich habe mal eine entsprechende Statistik erstellt, es ging, glaube ich, um die 1.Saison nach dem Aufstieg. Rode hatte zwar wenige Tore und direkte Assists, bei den vorletzten Pässen, die zu einem Tor führten, war er allerdings weit vorne. Rode ist perfekt für ein schnelles Umschaltspiel, für Balleroberungen und Initiierung von Kontern, auch für Pressing. Ich glaube, zu unserer Taktik würde er besser passen als zu den Bayern oder Dortmund.
Falls er und Dortmund sich Spielpraxis erhoffen und ein Großteil des Gehalts übernehmen würden, um ihm die zu ermöglichen, würde ich ihn gerne hier wieder im Zuge eines Leihgeschäfts (evtl. mit Kaufoption) sehen. Ansonsten können wir uns Ablöse und Gehalt selbst bei leichten Eingeständnissen Rodes natürlich nicht leisten.
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
Hat Rode nicht erst kürzlich irgendwo erklärt, sich durchaus vorstellen zu können, hier mal wieder zu spielen? Natürlich ohne aktuellen Bezug, aber grundsätzliche Bereitschaft würde ich nicht ausschließen. Aber klar, aktuell wäre es nahezu ausgeschlossen, vielleicht 5% Chance auf ein Leihgeschäft.
Aber sorry, nur weil Rode sich bei den beiden besten deutschen Mannschaften keinen Stammplatz ergattern konnte, ihn als durchschnittlichen 6er zu bezeichnen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Uns würde er noch allemal deutlich verstärken, so realistisch muss man nun mal sein. Es kommt auch immer auf das Umfeld und v.a. auf die Spielanlage an. Eigentlich passt Rode gar nicht zu einem spielerisch starken Topteam, das in erster Linie über Ballbesitz kommt.
Ihn nur zu verteufeln und schlechter zu machen als er ist, nur weil er es bei den Top 2 Deutschlands probieren/schaffen wollte, finde ich nicht in Ordnung. Für den Spielaufbau hat er hier durchaus einiges beigetragen. Ich habe mal eine entsprechende Statistik erstellt, es ging, glaube ich, um die 1.Saison nach dem Aufstieg. Rode hatte zwar wenige Tore und direkte Assists, bei den vorletzten Pässen, die zu einem Tor führten, war er allerdings weit vorne. Rode ist perfekt für ein schnelles Umschaltspiel, für Balleroberungen und Initiierung von Kontern, auch für Pressing. Ich glaube, zu unserer Taktik würde er besser passen als zu den Bayern oder Dortmund.
Falls er und Dortmund sich Spielpraxis erhoffen und ein Großteil des Gehalts übernehmen würden, um ihm die zu ermöglichen, würde ich ihn gerne hier wieder im Zuge eines Leihgeschäfts (evtl. mit Kaufoption) sehen. Ansonsten können wir uns Ablöse und Gehalt selbst bei leichten Eingeständnissen Rodes natürlich nicht leisten.
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
Mein Gott was soll Rode denn sagen? Er wollte zu Bayern wechseln und sich direkt im ersten Jahr verleihen zu lassen, wäre da schon merkwürdig gewesen. Da hätte er auch gleich sagen können, dass er nicht zu den Bayern wechselt. Nimmt es mir hier nicht übel, aber manche fühlen sich scheinbar schnell in der Ehre verletzt, wenn die Spieler die Eintracht nicht als Höhepunkt der Karriere sehen und es zumindest mal bei den ganz Großen probieren wollen. Diese Einstellung, dass man lieber bei einem Verein ganz groß wird, ohne es bei großen Vereinen überhaupt probiert zu haben, gibt es nicht mehr. Rode hat bei den Bayern unter Pep immerhin mehr Spiele gemacht, als so manch andere hoffnungsvolle Perspektivverpflichtungen der Bayern. Auch in Dortmung hat er, wenn er gespielt hat nicht so schlecht gespielt und vorallem auch international Erfahrung gesammelt. Uns würde er sehr bereichern, denn er ist ein laufstarker Spieler, der auch durchaus sehr gute und wichtige Pässe spielen kann. Wenn es möglich wäre ihn zu verpflichten und wenn es nur eine Leihe ist, dann würde ich es an Stelle des Vereins machen. Es ist komisch, dass es bei Russ nicht so ein Stress gab und es hier sogar Leute gibt, die sich Aigner zurück wünschen, der mal garnichts in München gerissen hat. Ich will jetzt um Gottes Willen nicht jeden Spieler der Vergangenheit zurück holen, aber bei einzelnen Spielern würde es für uns durchaus Sinn ergeben. Bei Aigner und Schwegler widerum wäre ich sehr kritisch über eine Rückholaktion.
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
Mein Gott was soll Rode denn sagen? Er wollte zu Bayern wechseln und sich direkt im ersten Jahr verleihen zu lassen, wäre da schon merkwürdig gewesen. Da hätte er auch gleich sagen können, dass er nicht zu den Bayern wechselt. Nimmt es mir hier nicht übel, aber manche fühlen sich scheinbar schnell in der Ehre verletzt, wenn die Spieler die Eintracht nicht als Höhepunkt der Karriere sehen und es zumindest mal bei den ganz Großen probieren wollen. Diese Einstellung, dass man lieber bei einem Verein ganz groß wird, ohne es bei großen Vereinen überhaupt probiert zu haben, gibt es nicht mehr. Rode hat bei den Bayern unter Pep immerhin mehr Spiele gemacht, als so manch andere hoffnungsvolle Perspektivverpflichtungen der Bayern. Auch in Dortmung hat er, wenn er gespielt hat nicht so schlecht gespielt und vorallem auch international Erfahrung gesammelt. Uns würde er sehr bereichern, denn er ist ein laufstarker Spieler, der auch durchaus sehr gute und wichtige Pässe spielen kann. Wenn es möglich wäre ihn zu verpflichten und wenn es nur eine Leihe ist, dann würde ich es an Stelle des Vereins machen. Es ist komisch, dass es bei Russ nicht so ein Stress gab und es hier sogar Leute gibt, die sich Aigner zurück wünschen, der mal garnichts in München gerissen hat. Ich will jetzt um Gottes Willen nicht jeden Spieler der Vergangenheit zurück holen, aber bei einzelnen Spielern würde es für uns durchaus Sinn ergeben. Bei Aigner und Schwegler widerum wäre ich sehr kritisch über eine Rückholaktion.
Habe ich nicht so geschrieben, wie du behauptest. Ich gehe hier auf die Interviews zurück, die er nach seinem Wechsel gegeben hat. Ich habe nichts gegen Spieler die wir zurück holen, nur wie du auch geschrieben hasst, muss man nicht jeden zurück wollen.
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
Mein Gott was soll Rode denn sagen? Er wollte zu Bayern wechseln und sich direkt im ersten Jahr verleihen zu lassen, wäre da schon merkwürdig gewesen. Da hätte er auch gleich sagen können, dass er nicht zu den Bayern wechselt. Nimmt es mir hier nicht übel, aber manche fühlen sich scheinbar schnell in der Ehre verletzt, wenn die Spieler die Eintracht nicht als Höhepunkt der Karriere sehen und es zumindest mal bei den ganz Großen probieren wollen. Diese Einstellung, dass man lieber bei einem Verein ganz groß wird, ohne es bei großen Vereinen überhaupt probiert zu haben, gibt es nicht mehr. Rode hat bei den Bayern unter Pep immerhin mehr Spiele gemacht, als so manch andere hoffnungsvolle Perspektivverpflichtungen der Bayern. Auch in Dortmung hat er, wenn er gespielt hat nicht so schlecht gespielt und vorallem auch international Erfahrung gesammelt. Uns würde er sehr bereichern, denn er ist ein laufstarker Spieler, der auch durchaus sehr gute und wichtige Pässe spielen kann. Wenn es möglich wäre ihn zu verpflichten und wenn es nur eine Leihe ist, dann würde ich es an Stelle des Vereins machen. Es ist komisch, dass es bei Russ nicht so ein Stress gab und es hier sogar Leute gibt, die sich Aigner zurück wünschen, der mal garnichts in München gerissen hat. Ich will jetzt um Gottes Willen nicht jeden Spieler der Vergangenheit zurück holen, aber bei einzelnen Spielern würde es für uns durchaus Sinn ergeben. Bei Aigner und Schwegler widerum wäre ich sehr kritisch über eine Rückholaktion.
Habe ich nicht so geschrieben, wie du behauptest. Ich gehe hier auf die Interviews zurück, die er nach seinem Wechsel gegeben hat. Ich habe nichts gegen Spieler die wir zurück holen, nur wie du auch geschrieben hasst, muss man nicht jeden zurück wollen.
Ok da sind wir ja einer Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass er uns sportlich verstärken würde. Du würdest ihn nicht so gerne bei uns wieder sehen. Kannst du das auch begründen?
Habe ich nicht so geschrieben, wie du behauptest. Ich gehe hier auf die Interviews zurück, die er nach seinem Wechsel gegeben hat. Ich habe nichts gegen Spieler die wir zurück holen, nur wie du auch geschrieben hasst, muss man nicht jeden zurück wollen.
Ok da sind wir ja einer Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass er uns sportlich verstärken würde. Du würdest ihn nicht so gerne bei uns wieder sehen. Kannst du das auch begründen?
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Ok da sind wir ja einer Meinung. Ich bin halt der Meinung, dass er uns sportlich verstärken würde. Du würdest ihn nicht so gerne bei uns wieder sehen. Kannst du das auch begründen?
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Ich schätze ihn da anders ein. Ich glaube schon, dass ihn spätestens die Dortmundsaison geerdet hat. Er weiß inzwischen, dass er sehr genau hinschauen muss, wo er hinwechselt, wenn er sportlich nicht komplett ins Niemandsland geraten will. Wenn er bei uns wie auch immer wieder landen sollte, denke ich wird er sich den ***** wieder genauso aufreißen wie früher. Immerhin war er bei uns am nähsten an der Nationalmannschaft dran. Sportlich hat er in München und Dortmund sich schon weiter entwickelt, wie ich finde. Also wäre er wirklich eine gute Verstärkung für uns. Allerdings ist das ganze leider unrealistisch.
Würde es eine Möglichkeit zur Rückkehr geben (finanziell), so würde ich eine Rückkehr begrüßen.
Bei mir ist Rode in guter Erinnerung geblieben, seinen Wechsel trage ich ihm nicht nach. Im Gegenteil. Der Bursche hatte einen Karriereplan, welchen er verfolgen wollte. Deshalb kann ich ihm nicht wirklich böse sein.
Finanziell mag er sowohl in München als auch in Dortmund ausgesorgt haben. Wenn er jedoch wieder regelmäßig auf dem Platz stehen will, so wird er sich wohl eingestehen müssen weder bei Bayern, noch bei Borussia, über die Rolle des (Edel-)Reservisten hinaus gekommen zu sein.
Aber meine Fantasie reicht nicht aus mir eine Rückkehr vorzustellen. Finanziell schwebt Rode inzwischen in anderen Dimensionen. Weiterhin wird er den Dortmunder Trainerwechsel (egal wer Tuchel-Nachfolger wird) als Gelegenheit sehen sich wieder neu zeigen zu können.
Und ich bin generell irgendwie dagegen, dass man Spieler wieder zurückholt. Weder Schwegler noch Rode muss ich hier wieder auflaufen sehen. Sie brachten zwar damals passable Leistungen, aber der Kracher waren sie einfach nicht.
Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Rode war kein Schlechter. Nicht ohne Grund wurde er von Bayern geholt. Und er hat sich auch dem Verein gegenüber nichts zu Schulden kommen lassen. Außer dass er halt ablösefrei wechselte, was aber ja eigentlich das gute Recht eines jeden Spielers ist. Und Rode hat immerhin sehr frühzeitig reinen Wein eingeschenkt.
Aber wenn es sich heute ein Verein leisten kann, einen Spieler für 12 Mio zu holen um ihn als Backup auf die Bank zu setzen - dann soll er das tun. Für uns ist das kein Thema. Diesen Betrag wäre er für uns nicht annähernd wert, selbst wenn wir das Geld hätten.
Entschuldigung, etwas bösartig..
Sei mir nicht böse, aber hört es sich danach an, als ob es DIR stinken würde, dass der Verein diese Außenwirkung suggeriert. Sonderlich objektiv ist diese Sichtweise ja nicht gerade, wie ich finde.
Wenn man glaubt, dass Rode einen Mehrwert bringen würde und er auch erschwinglich wäre, etwa per Leihe, warum nicht? Wir können es uns nicht gerade leisten, so dermaßen wählerisch zu sein...mal abgesehen davon, dass das Kriterium "Außenwirkung" fraglich ist, denn wie schon ein Vorredner gesagt hat: Er hat sich bei seinem Abgang nichts zu schulden kommen lassen. Und ist nicht etwa nach Mainz, sondern zum FCB gewechselt und dann ist er zum BVB.
Dieser Logik nach müssten wir ja auf jeden verzichten, der es bei Top-Vereinen nicht geschafft hat, für uns jedoch eine Verstärkung wäre, aber nicht in Frage kommt, weil es ja schlechte Außenwirkung hätte, wenn wir ihn zurückholen...
Sei mir nicht böse, aber hört es sich danach an, als ob es DIR stinken würde, dass der Verein diese Außenwirkung suggeriert. Sonderlich objektiv ist diese Sichtweise ja nicht gerade, wie ich finde.
Wenn man glaubt, dass Rode einen Mehrwert bringen würde und er auch erschwinglich wäre, etwa per Leihe, warum nicht? Wir können es uns nicht gerade leisten, so dermaßen wählerisch zu sein...mal abgesehen davon, dass das Kriterium "Außenwirkung" fraglich ist, denn wie schon ein Vorredner gesagt hat: Er hat sich bei seinem Abgang nichts zu schulden kommen lassen. Und ist nicht etwa nach Mainz, sondern zum FCB gewechselt und dann ist er zum BVB.
Dieser Logik nach müssten wir ja auf jeden verzichten, der es bei Top-Vereinen nicht geschafft hat, für uns jedoch eine Verstärkung wäre, aber nicht in Frage kommt, weil es ja schlechte Außenwirkung hätte, wenn wir ihn zurückholen...
Sei mir nicht böse, aber hört es sich danach an, als ob es DIR stinken würde, dass der Verein diese Außenwirkung suggeriert. Sonderlich objektiv ist diese Sichtweise ja nicht gerade, wie ich finde.
Wenn man glaubt, dass Rode einen Mehrwert bringen würde und er auch erschwinglich wäre, etwa per Leihe, warum nicht? Wir können es uns nicht gerade leisten, so dermaßen wählerisch zu sein...mal abgesehen davon, dass das Kriterium "Außenwirkung" fraglich ist, denn wie schon ein Vorredner gesagt hat: Er hat sich bei seinem Abgang nichts zu schulden kommen lassen. Und ist nicht etwa nach Mainz, sondern zum FCB gewechselt und dann ist er zum BVB.
Dieser Logik nach müssten wir ja auf jeden verzichten, der es bei Top-Vereinen nicht geschafft hat, für uns jedoch eine Verstärkung wäre, aber nicht in Frage kommt, weil es ja schlechte Außenwirkung hätte, wenn wir ihn zurückholen...
Sicher haben wir im DM bedarf , aber da wird es eine günstigere , Erfolgshungrige Alternative geben.
Wir haben auch bedarf in der IV holen wir halt CZ wieder, wir haben auch bedarf auf RV wie wäre es mit SJ .RM falls 60 absteigt Aigner?? Oh ja und falls hradecky geht bitte Trapp ins Tor .
Aufstellung wie folgt
..Trapp..
Jung..Zambrano.. Abraham.. Oczipka
..Rode..Mascarell..
. ....Aigner.... Fabian....Rebic.....
...........Haller..........
Bank :Bätge, Chandler,Tawatha,Hasebe,Meier
Wir sind hier zwar im Wunschkonzert aber ich will eine Mannschaft die sich für uns den allerwertesten aufreißt!
Sicher haben wir im DM bedarf , aber da wird es eine günstigere , Erfolgshungrige Alternative geben.
Wir haben auch bedarf in der IV holen wir halt CZ wieder, wir haben auch bedarf auf RV wie wäre es mit SJ .RM falls 60 absteigt Aigner?? Oh ja und falls hradecky geht bitte Trapp ins Tor .
Aufstellung wie folgt
..Trapp..
Jung..Zambrano.. Abraham.. Oczipka
..Rode..Mascarell..
. ....Aigner.... Fabian....Rebic.....
...........Haller..........
Bank :Bätge, Chandler,Tawatha,Hasebe,Meier
Wir sind hier zwar im Wunschkonzert aber ich will eine Mannschaft die sich für uns den allerwertesten aufreißt!
1. Müsste Rode zu uns wollen und das auch artikulieren.
2. müsste Rode auf 50% Gehalt verzichten.
3. Müssten wir eine Ablöse im hohen einstelligen Bereich finanzieren (Leihe macht kein Sinn).
4. Muss Kovac und Bobic ihn wollen.
Bevor wir ihn holen geht der zu Schalke oder Leverkusen.
Seine Entwicklung stagniert seit 2 Jahren und ich glaube auch nicht das er noch besser wird.
die 15 Mio die dortmund an Bayern gezahlt hatte waren 50% zu viel. Jeder wusste das bei uns.
rode ist ein durchschnittlich guter 6er mit Abräumer Qualitäten. Aber für den Spielaufbau und Torgefährlichkeit ist er nicht zuständig. Und genau da ist die Lücke die Huzsti hinterlassen hat.
Es macht absolut keinen Sinn über Rode nachzudenken.
Eher würde ich noch Sebi Jung zurückholen. Der ist ja in Wolfsburg nur verletzt, was wohl an der Luft da liegt, denn Russ ging es dort ja genauso .
Aber sorry, nur weil Rode sich bei den beiden besten deutschen Mannschaften keinen Stammplatz ergattern konnte, ihn als durchschnittlichen 6er zu bezeichnen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Uns würde er noch allemal deutlich verstärken, so realistisch muss man nun mal sein. Es kommt auch immer auf das Umfeld und v.a. auf die Spielanlage an. Eigentlich passt Rode gar nicht zu einem spielerisch starken Topteam, das in erster Linie über Ballbesitz kommt.
Ihn nur zu verteufeln und schlechter zu machen als er ist, nur weil er es bei den Top 2 Deutschlands probieren/schaffen wollte, finde ich nicht in Ordnung. Für den Spielaufbau hat er hier durchaus einiges beigetragen. Ich habe mal eine entsprechende Statistik erstellt, es ging, glaube ich, um die 1.Saison nach dem Aufstieg. Rode hatte zwar wenige Tore und direkte Assists, bei den vorletzten Pässen, die zu einem Tor führten, war er allerdings weit vorne. Rode ist perfekt für ein schnelles Umschaltspiel, für Balleroberungen und Initiierung von Kontern, auch für Pressing. Ich glaube, zu unserer Taktik würde er besser passen als zu den Bayern oder Dortmund.
Falls er und Dortmund sich Spielpraxis erhoffen und ein Großteil des Gehalts übernehmen würden, um ihm die zu ermöglichen, würde ich ihn gerne hier wieder im Zuge eines Leihgeschäfts (evtl. mit Kaufoption) sehen. Ansonsten können wir uns Ablöse und Gehalt selbst bei leichten Eingeständnissen Rodes natürlich nicht leisten.
1. Müsste Rode zu uns wollen und das auch artikulieren.
2. müsste Rode auf 50% Gehalt verzichten.
3. Müssten wir eine Ablöse im hohen einstelligen Bereich finanzieren (Leihe macht kein Sinn).
4. Muss Kovac und Bobic ihn wollen.
Bevor wir ihn holen geht der zu Schalke oder Leverkusen.
Seine Entwicklung stagniert seit 2 Jahren und ich glaube auch nicht das er noch besser wird.
die 15 Mio die dortmund an Bayern gezahlt hatte waren 50% zu viel. Jeder wusste das bei uns.
rode ist ein durchschnittlich guter 6er mit Abräumer Qualitäten. Aber für den Spielaufbau und Torgefährlichkeit ist er nicht zuständig. Und genau da ist die Lücke die Huzsti hinterlassen hat.
Es macht absolut keinen Sinn über Rode nachzudenken.
Eher würde ich noch Sebi Jung zurückholen. Der ist ja in Wolfsburg nur verletzt, was wohl an der Luft da liegt, denn Russ ging es dort ja genauso .
Aber sorry, nur weil Rode sich bei den beiden besten deutschen Mannschaften keinen Stammplatz ergattern konnte, ihn als durchschnittlichen 6er zu bezeichnen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Uns würde er noch allemal deutlich verstärken, so realistisch muss man nun mal sein. Es kommt auch immer auf das Umfeld und v.a. auf die Spielanlage an. Eigentlich passt Rode gar nicht zu einem spielerisch starken Topteam, das in erster Linie über Ballbesitz kommt.
Ihn nur zu verteufeln und schlechter zu machen als er ist, nur weil er es bei den Top 2 Deutschlands probieren/schaffen wollte, finde ich nicht in Ordnung. Für den Spielaufbau hat er hier durchaus einiges beigetragen. Ich habe mal eine entsprechende Statistik erstellt, es ging, glaube ich, um die 1.Saison nach dem Aufstieg. Rode hatte zwar wenige Tore und direkte Assists, bei den vorletzten Pässen, die zu einem Tor führten, war er allerdings weit vorne. Rode ist perfekt für ein schnelles Umschaltspiel, für Balleroberungen und Initiierung von Kontern, auch für Pressing. Ich glaube, zu unserer Taktik würde er besser passen als zu den Bayern oder Dortmund.
Falls er und Dortmund sich Spielpraxis erhoffen und ein Großteil des Gehalts übernehmen würden, um ihm die zu ermöglichen, würde ich ihn gerne hier wieder im Zuge eines Leihgeschäfts (evtl. mit Kaufoption) sehen. Ansonsten können wir uns Ablöse und Gehalt selbst bei leichten Eingeständnissen Rodes natürlich nicht leisten.
Aber sorry, nur weil Rode sich bei den beiden besten deutschen Mannschaften keinen Stammplatz ergattern konnte, ihn als durchschnittlichen 6er zu bezeichnen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Uns würde er noch allemal deutlich verstärken, so realistisch muss man nun mal sein. Es kommt auch immer auf das Umfeld und v.a. auf die Spielanlage an. Eigentlich passt Rode gar nicht zu einem spielerisch starken Topteam, das in erster Linie über Ballbesitz kommt.
Ihn nur zu verteufeln und schlechter zu machen als er ist, nur weil er es bei den Top 2 Deutschlands probieren/schaffen wollte, finde ich nicht in Ordnung. Für den Spielaufbau hat er hier durchaus einiges beigetragen. Ich habe mal eine entsprechende Statistik erstellt, es ging, glaube ich, um die 1.Saison nach dem Aufstieg. Rode hatte zwar wenige Tore und direkte Assists, bei den vorletzten Pässen, die zu einem Tor führten, war er allerdings weit vorne. Rode ist perfekt für ein schnelles Umschaltspiel, für Balleroberungen und Initiierung von Kontern, auch für Pressing. Ich glaube, zu unserer Taktik würde er besser passen als zu den Bayern oder Dortmund.
Falls er und Dortmund sich Spielpraxis erhoffen und ein Großteil des Gehalts übernehmen würden, um ihm die zu ermöglichen, würde ich ihn gerne hier wieder im Zuge eines Leihgeschäfts (evtl. mit Kaufoption) sehen. Ansonsten können wir uns Ablöse und Gehalt selbst bei leichten Eingeständnissen Rodes natürlich nicht leisten.
Mein Gott was soll Rode denn sagen? Er wollte zu Bayern wechseln und sich direkt im ersten Jahr verleihen zu lassen, wäre da schon merkwürdig gewesen. Da hätte er auch gleich sagen können, dass er nicht zu den Bayern wechselt.
Nimmt es mir hier nicht übel, aber manche fühlen sich scheinbar schnell in der Ehre verletzt, wenn die Spieler die Eintracht nicht als Höhepunkt der Karriere sehen und es zumindest mal bei den ganz Großen probieren wollen. Diese Einstellung, dass man lieber bei einem Verein ganz groß wird, ohne es bei großen Vereinen überhaupt probiert zu haben, gibt es nicht mehr. Rode hat bei den Bayern unter Pep immerhin mehr Spiele gemacht, als so manch andere hoffnungsvolle Perspektivverpflichtungen der Bayern. Auch in Dortmung hat er, wenn er gespielt hat nicht so schlecht gespielt und vorallem auch international Erfahrung gesammelt. Uns würde er sehr bereichern, denn er ist ein laufstarker Spieler, der auch durchaus sehr gute und wichtige Pässe spielen kann.
Wenn es möglich wäre ihn zu verpflichten und wenn es nur eine Leihe ist, dann würde ich es an Stelle des Vereins machen. Es ist komisch, dass es bei Russ nicht so ein Stress gab und es hier sogar Leute gibt, die sich Aigner zurück wünschen, der mal garnichts in München gerissen hat.
Ich will jetzt um Gottes Willen nicht jeden Spieler der Vergangenheit zurück holen, aber bei einzelnen Spielern würde es für uns durchaus Sinn ergeben. Bei Aigner und Schwegler widerum wäre ich sehr kritisch über eine Rückholaktion.
Mein Gott was soll Rode denn sagen? Er wollte zu Bayern wechseln und sich direkt im ersten Jahr verleihen zu lassen, wäre da schon merkwürdig gewesen. Da hätte er auch gleich sagen können, dass er nicht zu den Bayern wechselt.
Nimmt es mir hier nicht übel, aber manche fühlen sich scheinbar schnell in der Ehre verletzt, wenn die Spieler die Eintracht nicht als Höhepunkt der Karriere sehen und es zumindest mal bei den ganz Großen probieren wollen. Diese Einstellung, dass man lieber bei einem Verein ganz groß wird, ohne es bei großen Vereinen überhaupt probiert zu haben, gibt es nicht mehr. Rode hat bei den Bayern unter Pep immerhin mehr Spiele gemacht, als so manch andere hoffnungsvolle Perspektivverpflichtungen der Bayern. Auch in Dortmung hat er, wenn er gespielt hat nicht so schlecht gespielt und vorallem auch international Erfahrung gesammelt. Uns würde er sehr bereichern, denn er ist ein laufstarker Spieler, der auch durchaus sehr gute und wichtige Pässe spielen kann.
Wenn es möglich wäre ihn zu verpflichten und wenn es nur eine Leihe ist, dann würde ich es an Stelle des Vereins machen. Es ist komisch, dass es bei Russ nicht so ein Stress gab und es hier sogar Leute gibt, die sich Aigner zurück wünschen, der mal garnichts in München gerissen hat.
Ich will jetzt um Gottes Willen nicht jeden Spieler der Vergangenheit zurück holen, aber bei einzelnen Spielern würde es für uns durchaus Sinn ergeben. Bei Aigner und Schwegler widerum wäre ich sehr kritisch über eine Rückholaktion.
Mein Gott was soll Rode denn sagen? Er wollte zu Bayern wechseln und sich direkt im ersten Jahr verleihen zu lassen, wäre da schon merkwürdig gewesen. Da hätte er auch gleich sagen können, dass er nicht zu den Bayern wechselt.
Nimmt es mir hier nicht übel, aber manche fühlen sich scheinbar schnell in der Ehre verletzt, wenn die Spieler die Eintracht nicht als Höhepunkt der Karriere sehen und es zumindest mal bei den ganz Großen probieren wollen. Diese Einstellung, dass man lieber bei einem Verein ganz groß wird, ohne es bei großen Vereinen überhaupt probiert zu haben, gibt es nicht mehr. Rode hat bei den Bayern unter Pep immerhin mehr Spiele gemacht, als so manch andere hoffnungsvolle Perspektivverpflichtungen der Bayern. Auch in Dortmung hat er, wenn er gespielt hat nicht so schlecht gespielt und vorallem auch international Erfahrung gesammelt. Uns würde er sehr bereichern, denn er ist ein laufstarker Spieler, der auch durchaus sehr gute und wichtige Pässe spielen kann.
Wenn es möglich wäre ihn zu verpflichten und wenn es nur eine Leihe ist, dann würde ich es an Stelle des Vereins machen. Es ist komisch, dass es bei Russ nicht so ein Stress gab und es hier sogar Leute gibt, die sich Aigner zurück wünschen, der mal garnichts in München gerissen hat.
Ich will jetzt um Gottes Willen nicht jeden Spieler der Vergangenheit zurück holen, aber bei einzelnen Spielern würde es für uns durchaus Sinn ergeben. Bei Aigner und Schwegler widerum wäre ich sehr kritisch über eine Rückholaktion.
Ich schätze ihn da anders ein. Ich glaube schon, dass ihn spätestens die Dortmundsaison geerdet hat. Er weiß inzwischen, dass er sehr genau hinschauen muss, wo er hinwechselt, wenn er sportlich nicht komplett ins Niemandsland geraten will. Wenn er bei uns wie auch immer wieder landen sollte, denke ich wird er sich den ***** wieder genauso aufreißen wie früher. Immerhin war er bei uns am nähsten an der Nationalmannschaft dran. Sportlich hat er in München und Dortmund sich schon weiter entwickelt, wie ich finde. Also wäre er wirklich eine gute Verstärkung für uns.
Allerdings ist das ganze leider unrealistisch.
Bei mir ist Rode in guter Erinnerung geblieben, seinen Wechsel trage ich ihm nicht nach. Im Gegenteil. Der Bursche hatte einen Karriereplan, welchen er verfolgen wollte. Deshalb kann ich ihm nicht wirklich böse sein.
Finanziell mag er sowohl in München als auch in Dortmund ausgesorgt haben. Wenn er jedoch wieder regelmäßig auf dem Platz stehen will, so wird er sich wohl eingestehen müssen weder bei Bayern, noch bei Borussia, über die Rolle des (Edel-)Reservisten hinaus gekommen zu sein.
Aber meine Fantasie reicht nicht aus mir eine Rückkehr vorzustellen. Finanziell schwebt Rode inzwischen in anderen Dimensionen. Weiterhin wird er den Dortmunder Trainerwechsel (egal wer Tuchel-Nachfolger wird) als Gelegenheit sehen sich wieder neu zeigen zu können.