Bei Jutarnji wird sogar als erstes die Eintracht genannt, dort wird von 2Mio€ gesprochen die die SGE geboten haben soll, aber auch von Ausländischen Medien.
Wieso? Wenn Varela und Regäsel gehen, was wohl beides feststeht, reicht ein da Costa allein nicht aus. Da ist es schon besser, einen weiteren RV zu verpflichten, der möglichst auch auf anderen Positionen spielen kann, was bei Ristovski zutreffen würde.
Wieso? Wenn Varela und Regäsel gehen, was wohl beides feststeht, reicht ein da Costa allein nicht aus. Da ist es schon besser, einen weiteren RV zu verpflichten, der möglichst auch auf anderen Positionen spielen kann, was bei Ristovski zutreffen würde.
Hä? Man hat Chandler und da Costa, also braucht man keinen weiteren Rechtsverteidiger für das Geld wenn Timmy bleibt, wenn Timmy geht wird erst einer gebraucht und da ist man dann VIELEICHT an ihm interessiert, gab ja mehrene Rechtsverteidiger die man wohl beobachtet hat.
Wieso? Wenn Varela und Regäsel gehen, was wohl beides feststeht, reicht ein da Costa allein nicht aus. Da ist es schon besser, einen weiteren RV zu verpflichten, der möglichst auch auf anderen Positionen spielen kann, was bei Ristovski zutreffen würde.
Hä? Man hat Chandler und da Costa, also braucht man keinen weiteren Rechtsverteidiger für das Geld wenn Timmy bleibt, wenn Timmy geht wird erst einer gebraucht und da ist man dann VIELEICHT an ihm interessiert, gab ja mehrene Rechtsverteidiger die man wohl beobachtet hat.
Wir haben derzeit Chandler, Regäsel und Varela für die Position. Es steht fest, dass zwei gehen, aber mit da Costa ist nur einer ersetzt. Für die eine Position brauchen wir zwar nicht unbedingt einen zweiten Ersatz, aber der Rignovski oder wie der heißt soll ja mehr besetzen können. Weiß ja nicht, ob er auch Medojevic ersetzen kann.
Wir haben derzeit Chandler, Regäsel und Varela für die Position. Es steht fest, dass zwei gehen, aber mit da Costa ist nur einer ersetzt. Für die eine Position brauchen wir zwar nicht unbedingt einen zweiten Ersatz, aber der Rignovski oder wie der heißt soll ja mehr besetzen können. Weiß ja nicht, ob er auch Medojevic ersetzen kann.
Einen dritten RV könnte man schon gebrauchen aber dann eben auch nur jemanden wie Regäsel. Jung, günstig, solide und er sollte keine Probleme damit haben die meiste Zeit auf der Tribüne zu sitzen. Einen dritten RV wie Timmy oder da Costa können wir uns nicht leisten und wäre auch sinnfrei ohne Mehrbelastung durch den europäischen Wettbewerb.
Regäsel und Varela gehen und nur einer kam, ist zwar richtig, unterschlägt aber, dass man Regäsel oder Chandler auch schon letzten Sommer abgegeben hätte, um mit zwei RV in die Runde zu starten. Chandler war ja auch in der Vorbereitung nie wirklich in der Rechtsverteidigung getestet worden, sondern füllte alle Lücken auf, die sich ergaben. Das war meist, aber nicht nur, in der Innenverteidigung. Er hat sich aber nicht hängenlassen und überzeugte dann ja letztlich
Vielleicht die günstige Alternative zu Hahn auf rechts.
Ähm? Hahn spielt Mittelstürmer dazu noch Links,- und Rechtsaussen. Ristovski gibt neben dem Rechtsverteidiger, noch den Linksverteidiger und agiert im rechten Mittelfeld.
Weiß nicht ob man da wirklich von Alternative sprechen kann!
Aber vielleicht plant man mit ihm eher als LV, da ja Tawahta in der Defensive und Zweikampfverhalten große Schwächen offenbarte und man evtl. Oczipka auch für die IV in Betracht zieht.
Vielleicht die günstige Alternative zu Hahn auf rechts.
Ähm? Hahn spielt Mittelstürmer dazu noch Links,- und Rechtsaussen. Ristovski gibt neben dem Rechtsverteidiger, noch den Linksverteidiger und agiert im rechten Mittelfeld.
Weiß nicht ob man da wirklich von Alternative sprechen kann!
Aber vielleicht plant man mit ihm eher als LV, da ja Tawahta in der Defensive und Zweikampfverhalten große Schwächen offenbarte und man evtl. Oczipka auch für die IV in Betracht zieht.
Aber mit Haller haben wir schon den Mittelstürmer-Königstransfer. Denke daher, dass Hahn für die rechte Außenbahn angedacht ist, sollte er tatsächlich kommen.
Kann mir auch vorstellen, dass er das Backup für Oczipka wird, Tawatha vielleicht auf die linke Außenbahn geht und Gacinovic zum Beispiel auf die rechte Bahn.
Wie die meisten anderen sehe auch ich keinen Bedarf mehr auf der RV Position. Mit Chandler und Da Costa haben wir 2 absolut bundesligataugliche Spieler dort, die beide vom Alter her auch ideal passen (27 und 23). Wenn die heute berichteten Abgänge wirklich alle Realität werden haben wir viel mehr Bedarf auf anderen Positionen, zum Beispiel jemand für rechts offensiv.
Mit Bezug auf Kroatischen Medien wird vom Interesse seitens Feyernoord, Betis, Lazio und der Eintracht an Stefan Ristovkski gesprochen.
Er ist aktuell von Spezia Calcio nach Rijeka verliehen.
Quellen die ich unter anderem gefunden hab und die schon ein paar Tage alt sind:
http://www.index.hr/sport/clanak/kovac-odvodi-rijecanima-jednog-od-najboljih-igraca/974409.aspx
http://www.betisweb.com/real-betis-balompie/188181-stefan-ristovski.html
http://futbolistos.es/bombazo-stefan-ristovski-posible-fichaje-del-betis/
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/bivsi-hrvatski-izbornik-zagrizao-za-rijekinu-vedetu-sjajnim-igrama-privukao-interes-iz-pola-europe-to-bi-bio-transfer-zivota/6175746/
Bei Jutarnji wird sogar als erstes die Eintracht genannt, dort wird von 2Mio€ gesprochen die die SGE geboten haben soll, aber auch von Ausländischen Medien.
Profil
Es steht fest, dass zwei gehen, aber mit da Costa ist nur einer ersetzt.
Für die eine Position brauchen wir zwar nicht unbedingt einen zweiten Ersatz, aber der Rignovski oder wie der heißt soll ja mehr besetzen können. Weiß ja nicht, ob er auch Medojevic ersetzen kann.
Es steht fest, dass zwei gehen, aber mit da Costa ist nur einer ersetzt.
Für die eine Position brauchen wir zwar nicht unbedingt einen zweiten Ersatz, aber der Rignovski oder wie der heißt soll ja mehr besetzen können. Weiß ja nicht, ob er auch Medojevic ersetzen kann.
Einen dritten RV wie Timmy oder da Costa können wir uns nicht leisten und wäre auch sinnfrei ohne Mehrbelastung durch den europäischen Wettbewerb.
Dazu sinnvolle Nebenpositionen.
Vielleicht die günstige Alternative zu Hahn auf rechts.
Ähm?
Hahn spielt Mittelstürmer dazu noch Links,- und Rechtsaussen.
Ristovski gibt neben dem Rechtsverteidiger, noch den Linksverteidiger und agiert im rechten Mittelfeld.
Weiß nicht ob man da wirklich von Alternative sprechen kann!
Aber vielleicht plant man mit ihm eher als LV, da ja Tawahta in der Defensive und Zweikampfverhalten große Schwächen offenbarte und man evtl. Oczipka auch für die IV in Betracht zieht.
Dazu sinnvolle Nebenpositionen.
Vielleicht die günstige Alternative zu Hahn auf rechts.
Ähm?
Hahn spielt Mittelstürmer dazu noch Links,- und Rechtsaussen.
Ristovski gibt neben dem Rechtsverteidiger, noch den Linksverteidiger und agiert im rechten Mittelfeld.
Weiß nicht ob man da wirklich von Alternative sprechen kann!
Aber vielleicht plant man mit ihm eher als LV, da ja Tawahta in der Defensive und Zweikampfverhalten große Schwächen offenbarte und man evtl. Oczipka auch für die IV in Betracht zieht.
Denke daher, dass Hahn für die rechte Außenbahn angedacht ist, sollte er tatsächlich kommen.
Kann mir auch vorstellen, dass er das Backup für Oczipka wird, Tawatha vielleicht auf die linke Außenbahn geht und Gacinovic zum Beispiel auf die rechte Bahn.
Dann bräuchte es keinen überteuerten Hahn.
Mit Chandler und Da Costa haben wir 2 absolut bundesligataugliche Spieler dort, die beide vom Alter her auch ideal passen (27 und 23).
Wenn die heute berichteten Abgänge wirklich alle Realität werden haben wir viel mehr Bedarf auf anderen Positionen, zum Beispiel jemand für rechts offensiv.