Das war etwas überspitzt ausgedrückt, auch wenn es nicht ganz unwahr ist, und ich hätte da einen Smiley hintendran packen sollen. Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Spieldauer und Zeitnahme sind so grundlegende, essentielle Dinge, dass man sie in der gesamten Sportart umsetzen können muss.
Das war etwas überspitzt ausgedrückt, auch wenn es nicht ganz unwahr ist, und ich hätte da einen Smiley hintendran packen sollen. Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Spieldauer und Zeitnahme sind so grundlegende, essentielle Dinge, dass man sie in der gesamten Sportart umsetzen können muss.
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Spieldauer und Zeitnahme sind so grundlegende, essentielle Dinge, dass man sie in der gesamten Sportart umsetzen können muss.
Und wir sollen nicht hinbekommen was im Football oder Handball sogar bei den Bambinis funktioniert?
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Und wir sollen nicht hinbekommen was im Football oder Handball sogar bei den Bambinis funktioniert?
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Grundsätzlich ist das natürlich erstrebenswert, aber ganz ehrlich: Torlinientechnik und demnächst auch der Videoschiedsrichter... dazu gibt es im Amateur und Jugendfussball zum Teil auch keine Linienrichter...
Aber zu große Änderungen würde ich beim Fussball auch nicht vornehmen, denn der Sport fasziniert weltweit Milliarden Menschen. So viel Grund für Veränderungen kann es also nicht geben.
Und wir sollen nicht hinbekommen was im Football oder Handball sogar bei den Bambinis funktioniert?
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Wenn Du es ganz genau nimmst, müsste es dann auch bei jedem Bambini Spiel diese unsagbar überflüssigen Torrichter geben.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Sollte man das ändern wollen .- wofür durchaus einiges spricht - dann nur, wenn es überall gilt, resp. gelten kann. Hand im Strafraum gibt auch überall Elfmeter.
Und wir sollen nicht hinbekommen was im Football oder Handball sogar bei den Bambinis funktioniert?
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Grundsätzlich ist das natürlich erstrebenswert, aber ganz ehrlich: Torlinientechnik und demnächst auch der Videoschiedsrichter... dazu gibt es im Amateur und Jugendfussball zum Teil auch keine Linienrichter...
Aber zu große Änderungen würde ich beim Fussball auch nicht vornehmen, denn der Sport fasziniert weltweit Milliarden Menschen. So viel Grund für Veränderungen kann es also nicht geben.
Wenn Du es ganz genau nimmst, müsste es dann auch bei jedem Bambini Spiel diese unsagbar überflüssigen Torrichter geben.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Sollte man das ändern wollen .- wofür durchaus einiges spricht - dann nur, wenn es überall gilt, resp. gelten kann. Hand im Strafraum gibt auch überall Elfmeter.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Mit 'genau nehmen' hat das auch nichts zu tun. Es geht um die Einhaltung von Regeln, dafür empfiehlt es sich, diese auch wirklich zu lesen und dann dem Wortlaut gemäß anzuwenden. Bei den hier angesprochenen Themen geht es um die Regeln 5, 6 und 7. Da steht schon im ersten Satz zu Regel 6 betreffend Weitere Spieloffizielle = zwei Schiedsrichterassistenten, vierter Offizieller, zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten, Ersatz-Schiedsrichterassistent, dass diese aufgeboten werden können. Es ist eine "kann"-Bestimmung. In den Regeln 5 (Schiedsrichter) und 7(Dauer des Spiels) ist von kann/können nicht die Rede, "Jedes Spiel wird von einem Schiedsrichter geleitet..." und "Ein Spiel besteht aus zwei Halbzeiten von je 45 Minuten...". Das sind elementare Dinge des Spiels und es ist ein elementarer Unterschied in der Art der Regel.
Das Regelwerk ist im Fussball ansich ligaunabhängig identisch. Die Rahmenbedingungen eines Spiels unterscheiden sich halt und werden halt auch niemals unterhalb des Profifussballs umsetzbar sein.Das ist auch kein Drama. Diese Herumdoktorei am Fussball ist unsäglich. Dies soll ja der Attraktivität des Sports zugute kommen. Sehe ich absolut nicht. Die Attraktivität des Sports steigert man dadurch,daß man nicht noch mehr unsinnige Wettbewerbe schafft,sondern das Programm strafft. Es braucht zum Beispiel keine Club WM,keinen Confed Cup,keine riesige EM,keine vollkommen überdimensionierte WM. Der Verzicht auf solche Veranstaltungen,bez sie Ausweitung der EM und WM würde aus meiner Sicht die Attraktivität deutlich steigern.
Es wird ohne abseits gespielt und drei Ecken = ein Elfer ist doch ganz einfach das spiel interessanter zu machen.
Mehr Tore fallen? Aber nur und ausschließlich für die Eintracht! Dazu noch weniger bis keine Gegentore gegen uns! Wenn das gewährleistet ist, ist mir jede Regeländerung recht! Z.B. Eintracht führt = Nettospielzeit max. 30 sek.!
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Es wird ohne abseits gespielt und drei Ecken = ein Elfer ist doch ganz einfach das spiel interessanter zu machen.
Mehr Tore fallen? Aber nur und ausschließlich für die Eintracht! Dazu noch weniger bis keine Gegentore gegen uns! Wenn das gewährleistet ist, ist mir jede Regeländerung recht! Z.B. Eintracht führt = Nettospielzeit max. 30 sek.!
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Die Schiris sollen einfach nur immer so objektiv pfeifen, dass wir gewinnen.
Bei unserem Image beim DFB....?....da kannste lange drauf warten, wir sind deren Feindbild schlechthin.....diese unsägliche Mischpoke wird alles dransetzen, das wir nicht dahin kommen, wohin wir wollen.....
Die Schiris sollen einfach nur immer so objektiv pfeifen, dass wir gewinnen.
Bei unserem Image beim DFB....?....da kannste lange drauf warten, wir sind deren Feindbild schlechthin.....diese unsägliche Mischpoke wird alles dransetzen, das wir nicht dahin kommen, wohin wir wollen.....
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
"El Tigre", ha, von wegen!
Du warst einfach nur extrem lauffaul!
Von daher war im "Tor herumstehen" genau das richtige für Dich!
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
"El Tigre", ha, von wegen!
Du warst einfach nur extrem lauffaul!
Von daher war im "Tor herumstehen" genau das richtige für Dich!
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
"El Tigre", ha, von wegen!
Du warst einfach nur extrem lauffaul!
Von daher war im "Tor herumstehen" genau das richtige für Dich!
Wenn Du es ganz genau nimmst, müsste es dann auch bei jedem Bambini Spiel diese unsagbar überflüssigen Torrichter geben.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Sollte man das ändern wollen .- wofür durchaus einiges spricht - dann nur, wenn es überall gilt, resp. gelten kann. Hand im Strafraum gibt auch überall Elfmeter.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Mit 'genau nehmen' hat das auch nichts zu tun. Es geht um die Einhaltung von Regeln, dafür empfiehlt es sich, diese auch wirklich zu lesen und dann dem Wortlaut gemäß anzuwenden. Bei den hier angesprochenen Themen geht es um die Regeln 5, 6 und 7. Da steht schon im ersten Satz zu Regel 6 betreffend Weitere Spieloffizielle = zwei Schiedsrichterassistenten, vierter Offizieller, zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten, Ersatz-Schiedsrichterassistent, dass diese aufgeboten werden können. Es ist eine "kann"-Bestimmung. In den Regeln 5 (Schiedsrichter) und 7(Dauer des Spiels) ist von kann/können nicht die Rede, "Jedes Spiel wird von einem Schiedsrichter geleitet..." und "Ein Spiel besteht aus zwei Halbzeiten von je 45 Minuten...". Das sind elementare Dinge des Spiels und es ist ein elementarer Unterschied in der Art der Regel.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Mit 'genau nehmen' hat das auch nichts zu tun. Es geht um die Einhaltung von Regeln, dafür empfiehlt es sich, diese auch wirklich zu lesen und dann dem Wortlaut gemäß anzuwenden. Bei den hier angesprochenen Themen geht es um die Regeln 5, 6 und 7. Da steht schon im ersten Satz zu Regel 6 betreffend Weitere Spieloffizielle = zwei Schiedsrichterassistenten, vierter Offizieller, zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten, Ersatz-Schiedsrichterassistent, dass diese aufgeboten werden können. Es ist eine "kann"-Bestimmung. In den Regeln 5 (Schiedsrichter) und 7(Dauer des Spiels) ist von kann/können nicht die Rede, "Jedes Spiel wird von einem Schiedsrichter geleitet..." und "Ein Spiel besteht aus zwei Halbzeiten von je 45 Minuten...". Das sind elementare Dinge des Spiels und es ist ein elementarer Unterschied in der Art der Regel.
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Spieldauer und Zeitnahme sind so grundlegende, essentielle Dinge, dass man sie in der gesamten Sportart umsetzen können muss.
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Spieldauer und Zeitnahme sind so grundlegende, essentielle Dinge, dass man sie in der gesamten Sportart umsetzen können muss.
Spieldauer und Zeitnahme sind so grundlegende, essentielle Dinge, dass man sie in der gesamten Sportart umsetzen können muss.
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Grundsätzlich ist das natürlich erstrebenswert, aber ganz ehrlich: Torlinientechnik und demnächst auch der Videoschiedsrichter... dazu gibt es im Amateur und Jugendfussball zum Teil auch keine Linienrichter...
Aber zu große Änderungen würde ich beim Fussball auch nicht vornehmen, denn der Sport fasziniert weltweit Milliarden Menschen. So viel Grund für Veränderungen kann es also nicht geben.
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Sollte man das ändern wollen .- wofür durchaus einiges spricht - dann nur, wenn es überall gilt, resp. gelten kann. Hand im Strafraum gibt auch überall Elfmeter.
Maddux, das wurde doch schon hinreichend erklärt, warum das so nicht vergleichbar ist. Kann man doch mal zur Kenntnis nehmen und dann darlegen, warum es in der B-Klasse Gerolzhofen und in der Kreisgruppe der A-Jugend Hüchtelstücht doch geht, mit einem (!) Schiedsrichter, der nicht mal Assis an der Seitenlinie hat und mit ohne "Stadion"uhr. Stell dir doch mal den Aufstand der von dir so süffisant bezeichneten Frustrierten am Spielfeldrand vor, wenn der SR über den Platz schreit: "So, wir spielen insgesamt 18 Minuten nach!" und keiner weiß, wie die zustande kommen und die Heimmannschaft führt 3:2...
Und letztlich ist es doch genau das, was den Fußball als Massensport ausmacht: dass er in der CL genau so gespielt wird wie auf dem letzten Dreckskaff.
Grundsätzlich ist das natürlich erstrebenswert, aber ganz ehrlich: Torlinientechnik und demnächst auch der Videoschiedsrichter... dazu gibt es im Amateur und Jugendfussball zum Teil auch keine Linienrichter...
Aber zu große Änderungen würde ich beim Fussball auch nicht vornehmen, denn der Sport fasziniert weltweit Milliarden Menschen. So viel Grund für Veränderungen kann es also nicht geben.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Sollte man das ändern wollen .- wofür durchaus einiges spricht - dann nur, wenn es überall gilt, resp. gelten kann. Hand im Strafraum gibt auch überall Elfmeter.
Mit 'genau nehmen' hat das auch nichts zu tun.
Es geht um die Einhaltung von Regeln, dafür empfiehlt es sich, diese auch wirklich zu lesen und dann dem Wortlaut gemäß anzuwenden. Bei den hier angesprochenen Themen geht es um die Regeln 5, 6 und 7.
Da steht schon im ersten Satz zu Regel 6 betreffend Weitere Spieloffizielle = zwei Schiedsrichterassistenten, vierter Offizieller, zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten, Ersatz-Schiedsrichterassistent, dass diese aufgeboten werden können. Es ist eine "kann"-Bestimmung.
In den Regeln 5 (Schiedsrichter) und 7(Dauer des Spiels) ist von kann/können nicht die Rede, "Jedes Spiel wird von einem Schiedsrichter geleitet..." und "Ein Spiel besteht aus zwei Halbzeiten von je 45 Minuten...".
Das sind elementare Dinge des Spiels und es ist ein elementarer Unterschied in der Art der Regel.
Die Rahmenbedingungen eines Spiels unterscheiden sich halt und werden halt auch niemals unterhalb des Profifussballs umsetzbar sein.Das ist auch kein Drama.
Diese Herumdoktorei am Fussball ist unsäglich.
Dies soll ja der Attraktivität des Sports zugute kommen.
Sehe ich absolut nicht.
Die Attraktivität des Sports steigert man dadurch,daß man nicht noch mehr unsinnige Wettbewerbe schafft,sondern das Programm strafft.
Es braucht zum Beispiel keine Club WM,keinen Confed Cup,keine riesige EM,keine vollkommen überdimensionierte WM.
Der Verzicht auf solche Veranstaltungen,bez sie Ausweitung der EM und WM würde aus meiner Sicht die Attraktivität deutlich steigern.
Da kann es nur 2 Änderungen geben.
Es wird ohne abseits gespielt und drei Ecken = ein Elfer
ist doch ganz einfach das spiel interessanter zu machen.
die Tore bitte um 2 meter vergrößern
Mehr Tore fallen?
Aber nur und ausschließlich für die Eintracht!
Dazu noch weniger bis keine Gegentore gegen uns!
Wenn das gewährleistet ist, ist mir jede Regeländerung recht!
Z.B. Eintracht führt = Nettospielzeit max. 30 sek.!
Da kann es nur 2 Änderungen geben.
Es wird ohne abseits gespielt und drei Ecken = ein Elfer
ist doch ganz einfach das spiel interessanter zu machen.
die Tore bitte um 2 meter vergrößern
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Da kann es nur 2 Änderungen geben.
Es wird ohne abseits gespielt und drei Ecken = ein Elfer
ist doch ganz einfach das spiel interessanter zu machen.
Mehr Tore fallen?
Aber nur und ausschließlich für die Eintracht!
Dazu noch weniger bis keine Gegentore gegen uns!
Wenn das gewährleistet ist, ist mir jede Regeländerung recht!
Z.B. Eintracht führt = Nettospielzeit max. 30 sek.!
die Tore bitte um 2 meter vergrößern
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Bei unserem Image beim DFB....?....da kannste lange drauf warten, wir sind deren Feindbild schlechthin.....diese unsägliche Mischpoke wird alles dransetzen, das wir nicht dahin kommen, wohin wir wollen.....
Bei unserem Image beim DFB....?....da kannste lange drauf warten, wir sind deren Feindbild schlechthin.....diese unsägliche Mischpoke wird alles dransetzen, das wir nicht dahin kommen, wohin wir wollen.....
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
"El Tigre", ha, von wegen!
Du warst einfach nur extrem lauffaul!
Von daher war im "Tor herumstehen" genau das richtige für Dich!
Das handelt wohl von Dir: https://www.youtube.com/watch?v=4SGCB-zp4wE ?
Bist Du Kurt Gass ?!?
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
"El Tigre", ha, von wegen!
Du warst einfach nur extrem lauffaul!
Von daher war im "Tor herumstehen" genau das richtige für Dich!
Das handelt wohl von Dir: https://www.youtube.com/watch?v=4SGCB-zp4wE ?
Wie kann man nur so fies sein............aber auf Laufen hatte ich in der Tat keine Lust......
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Sollte man das ändern wollen .- wofür durchaus einiges spricht - dann nur, wenn es überall gilt, resp. gelten kann. Hand im Strafraum gibt auch überall Elfmeter.
Mit 'genau nehmen' hat das auch nichts zu tun.
Es geht um die Einhaltung von Regeln, dafür empfiehlt es sich, diese auch wirklich zu lesen und dann dem Wortlaut gemäß anzuwenden. Bei den hier angesprochenen Themen geht es um die Regeln 5, 6 und 7.
Da steht schon im ersten Satz zu Regel 6 betreffend Weitere Spieloffizielle = zwei Schiedsrichterassistenten, vierter Offizieller, zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten, Ersatz-Schiedsrichterassistent, dass diese aufgeboten werden können. Es ist eine "kann"-Bestimmung.
In den Regeln 5 (Schiedsrichter) und 7(Dauer des Spiels) ist von kann/können nicht die Rede, "Jedes Spiel wird von einem Schiedsrichter geleitet..." und "Ein Spiel besteht aus zwei Halbzeiten von je 45 Minuten...".
Das sind elementare Dinge des Spiels und es ist ein elementarer Unterschied in der Art der Regel.
Mit 'genau nehmen' hat das auch nichts zu tun.
Es geht um die Einhaltung von Regeln, dafür empfiehlt es sich, diese auch wirklich zu lesen und dann dem Wortlaut gemäß anzuwenden. Bei den hier angesprochenen Themen geht es um die Regeln 5, 6 und 7.
Da steht schon im ersten Satz zu Regel 6 betreffend Weitere Spieloffizielle = zwei Schiedsrichterassistenten, vierter Offizieller, zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten, Ersatz-Schiedsrichterassistent, dass diese aufgeboten werden können. Es ist eine "kann"-Bestimmung.
In den Regeln 5 (Schiedsrichter) und 7(Dauer des Spiels) ist von kann/können nicht die Rede, "Jedes Spiel wird von einem Schiedsrichter geleitet..." und "Ein Spiel besteht aus zwei Halbzeiten von je 45 Minuten...".
Das sind elementare Dinge des Spiels und es ist ein elementarer Unterschied in der Art der Regel.
Noch mal: Regel lesen.
Regel 07.3: Nachspielzeit.
http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/118958-Fussballregeln_2016_2017_WEB.PDF
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
Bist Du Kurt Gass ?!?
Nein, bin ich nicht......