Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat. Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat. Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
wenn die offizielle Eintracht Meldung zu dem Transfer kommt, wissen wir auch die tatsächliche Laufzeit. Ich habe keine schlaflosen Nächte wenn ich noch etwa 48 Std. warten muss.
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat. Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
wenn die offizielle Eintracht Meldung zu dem Transfer kommt, wissen wir auch die tatsächliche Laufzeit. Ich habe keine schlaflosen Nächte wenn ich noch etwa 48 Std. warten muss.
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat. Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Das sehe ich nicht so. Die Ablöse von Schalke für Bastian Oczipka +x wird wohl für Jetro Williams ausgegeben, für das x kriegen wir 2 Jahre (oder mehr) Vertragslaufzeit des Spielers. Ist doch okay. Unter Druck gerät man nur, wenn man sich zu lange hinhalten lässt und nicht rechtzeitig Alternativen parat hat. Denn letztendlich kann man keinen Spieler zwingen, seinen Vertrag mit vollstem Engagement zu erfüllen, der und sei Berater sitzen immer am etwas längeren Hebel, egal wie lange der Vertrag läuft. Aber vermutlich verstehe ich von diesen Finanzdingen einfach zu wenig.
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Das sehe ich nicht so. Die Ablöse von Schalke für Bastian Oczipka +x wird wohl für Jetro Williams ausgegeben, für das x kriegen wir 2 Jahre (oder mehr) Vertragslaufzeit des Spielers. Ist doch okay. Unter Druck gerät man nur, wenn man sich zu lange hinhalten lässt und nicht rechtzeitig Alternativen parat hat. Denn letztendlich kann man keinen Spieler zwingen, seinen Vertrag mit vollstem Engagement zu erfüllen, der und sei Berater sitzen immer am etwas längeren Hebel, egal wie lange der Vertrag läuft. Aber vermutlich verstehe ich von diesen Finanzdingen einfach zu wenig.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Das sehe ich nicht so. Die Ablöse von Schalke für Bastian Oczipka +x wird wohl für Jetro Williams ausgegeben, für das x kriegen wir 2 Jahre (oder mehr) Vertragslaufzeit des Spielers. Ist doch okay. Unter Druck gerät man nur, wenn man sich zu lange hinhalten lässt und nicht rechtzeitig Alternativen parat hat. Denn letztendlich kann man keinen Spieler zwingen, seinen Vertrag mit vollstem Engagement zu erfüllen, der und sei Berater sitzen immer am etwas längeren Hebel, egal wie lange der Vertrag läuft. Aber vermutlich verstehe ich von diesen Finanzdingen einfach zu wenig.
Das soll wohl Ironie sein.
Bei LH war es bei Hälfte der Vertragslaufzeit, bei JW wäre es nach gerade mal 1/6...
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
Aye, aye, Capt'n!
Ich bin eben der Bestimmer.
Aye, aye, Capt'n!
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Das sehe ich nicht so. Die Ablöse von Schalke für Bastian Oczipka +x wird wohl für Jetro Williams ausgegeben, für das x kriegen wir 2 Jahre (oder mehr) Vertragslaufzeit des Spielers. Ist doch okay. Unter Druck gerät man nur, wenn man sich zu lange hinhalten lässt und nicht rechtzeitig Alternativen parat hat. Denn letztendlich kann man keinen Spieler zwingen, seinen Vertrag mit vollstem Engagement zu erfüllen, der und sei Berater sitzen immer am etwas längeren Hebel, egal wie lange der Vertrag läuft.
Aber vermutlich verstehe ich von diesen Finanzdingen einfach zu wenig.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Das sehe ich nicht so. Die Ablöse von Schalke für Bastian Oczipka +x wird wohl für Jetro Williams ausgegeben, für das x kriegen wir 2 Jahre (oder mehr) Vertragslaufzeit des Spielers. Ist doch okay. Unter Druck gerät man nur, wenn man sich zu lange hinhalten lässt und nicht rechtzeitig Alternativen parat hat. Denn letztendlich kann man keinen Spieler zwingen, seinen Vertrag mit vollstem Engagement zu erfüllen, der und sei Berater sitzen immer am etwas längeren Hebel, egal wie lange der Vertrag läuft.
Aber vermutlich verstehe ich von diesen Finanzdingen einfach zu wenig.
Das sehe ich nicht so. Die Ablöse von Schalke für Bastian Oczipka +x wird wohl für Jetro Williams ausgegeben, für das x kriegen wir 2 Jahre (oder mehr) Vertragslaufzeit des Spielers. Ist doch okay. Unter Druck gerät man nur, wenn man sich zu lange hinhalten lässt und nicht rechtzeitig Alternativen parat hat. Denn letztendlich kann man keinen Spieler zwingen, seinen Vertrag mit vollstem Engagement zu erfüllen, der und sei Berater sitzen immer am etwas längeren Hebel, egal wie lange der Vertrag läuft.
Aber vermutlich verstehe ich von diesen Finanzdingen einfach zu wenig.
Ich bin eben der Bestimmer.
Ich bin eben der Bestimmer.