Lieber Tobi G. - wenn man bei den Fakten bleibt, war es das 6. Testspiel und das erste wurde gewonnen, wenn auch gegen einen nicht ernst zu nehmenden Gegner.
Goldbrunner - der gefühlt 5000ste Artikel ohne Qualität.
Da gebe ich Dir recht, diese Eigenschaften sehe ich auch nicht (alle) bei Meier. Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln. Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln. Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln. Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Hasebe quatschte als Nicht-Kapitän bereits zu viel mit den Schiris. Abraham wäre der natürliche Babo aber ich denke, es sollte jemand sein, der einen besseren Ruf bei den Schiris hat... halt so wie AM. Daraus folgt: Chandler, Gacinovic, Hradecky
Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Eventuell würde dann, wenn Russ (der angeblich sportlich noch nicht auf einem guten Level angekommen ist) es werden sollte, wohl der Stellvertreter des Stellvertreters die Mannschaft auf den Platz führen. Also ich fände das auch mal ne Maßnahme.
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln. Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Ja, leben könnte ich auch mit allen - keine Frage. Aber ich glaube eher nicht, dass das Gezerre um Hradi an Kovac so spurlos vorüber geht. Bei der Wahl des Kapitäns macht sich der Trainer sicher auch Gedanken um die Langfristigkeit und die Identifikation mit dem Verein. Und die ist bei Hradi zur Zeit eben nicht gegeben. Deswegen glaube ich nicht an Hradecky.
Bei de Guzman sehe ich es so, dass Kovac sicher an seine Führungsqualität glaubt, die hat er ja auf dem Platz wohl auch schon bewiesen. Aber ob das reicht, ihn zum Kapitän der Eintracht zu machen, bevor er sein erstes BuLi-Spiel für die SGE bestritten hat? Ich denke, nicht.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Ja, leben könnte ich auch mit allen - keine Frage. Aber ich glaube eher nicht, dass das Gezerre um Hradi an Kovac so spurlos vorüber geht. Bei der Wahl des Kapitäns macht sich der Trainer sicher auch Gedanken um die Langfristigkeit und die Identifikation mit dem Verein. Und die ist bei Hradi zur Zeit eben nicht gegeben. Deswegen glaube ich nicht an Hradecky.
Bei de Guzman sehe ich es so, dass Kovac sicher an seine Führungsqualität glaubt, die hat er ja auf dem Platz wohl auch schon bewiesen. Aber ob das reicht, ihn zum Kapitän der Eintracht zu machen, bevor er sein erstes BuLi-Spiel für die SGE bestritten hat? Ich denke, nicht.
Die Führungsqualitäten von de Guzman in Ehren aber bevor der die Binde trägt weil Abraham, Hasebe und Russ nicht auf dem Platz stehen muss auch Gacinovic nicht auf dem Feld stehen. Der hat letzte Saison einen ordentlichen Sprung gemacht und hätte es aufgrund seiner Leistung und Präsenz auf dem Platz verdient in der Vize-Rangliste weit oben zu stehen. Vereinszugehörigkeit ist genauso wichtig für die Wahl des Kapitäns bzw Vize wie das Auftretten auf und neben dem Platz.
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
hinsichtlich des vize- kapitänsamts wird wohl eine kombination aus den faktoren stammspielereigenschaft, führungsqualität und vereinszugehörigkeit sowie -identifikation entscheidend sein.
für mich wären daher hasebe und abraham die beiden top-kandidaten, ich hätte aber auch chandler mit einer gewissen aussenseiterchance auf dem zettel.
ich gehe von Abraham als Vize- bzw. Ersatzkapitän aus. Alternativ wäre sicher Hasebe denkbar, Russ wäre in früheren Zeiten der eigentliche Favorit. Bei ihm kann ich nicht abschätzen welche sportliche Rolle er zukünftig spielen wird. Back Up?
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
Wohl eher nach einem Alptraum schweißgebadet aufgewacht und sich direkt neblig an den Rechner gesetzt, um den Artikel zu verfassen und ohne Qualitätskontrolle mit seinem speziellen, roten Knopf auf der Tastatur in die Auslage des Internets gelegt.
hinsichtlich des vize- kapitänsamts wird wohl eine kombination aus den faktoren stammspielereigenschaft, führungsqualität und vereinszugehörigkeit sowie -identifikation entscheidend sein.
für mich wären daher hasebe und abraham die beiden top-kandidaten, ich hätte aber auch chandler mit einer gewissen aussenseiterchance auf dem zettel.
ich gehe von Abraham als Vize- bzw. Ersatzkapitän aus. Alternativ wäre sicher Hasebe denkbar, Russ wäre in früheren Zeiten der eigentliche Favorit. Bei ihm kann ich nicht abschätzen welche sportliche Rolle er zukünftig spielen wird. Back Up?
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Ich war bislang eigentlich auch dieser Meinung, hab mir das aber nochmal überlegt.
Wenn ich die "Kapitäne" vor meinem geistigen Auge vorüberziehen lasse, die ich selbst live erlebt habe, waren beide Charaktere dabei:
- der, der hier vorwiegend gefordert wird, nämlich der charismatische, wenn nötig lautstarke Leadertyp, vor allem kämpferisch ein Vorbild, einer, der mitreißen und antreiben kann - der, der eher Alex Meier nahekommt, nämlich der eher leise, zurückhaltende Typ, der allerdings Meriten gesammelt hat, die niemand sonst in der Truppe hat und der seine Anweisungen eher flüsternd oder im trauten Zwiegespräch weitergibt, als sie über den Platz zu schreien.
Und wenn ich das tue muss ich zugestehen, dass Typ 2 nicht seltener präsent und auch nicht wirkungsloser oder mit geringerer Autorität ausgestattet war als Typ 1.
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln. Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln. Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Hasebe quatschte als Nicht-Kapitän bereits zu viel mit den Schiris. Abraham wäre der natürliche Babo aber ich denke, es sollte jemand sein, der einen besseren Ruf bei den Schiris hat... halt so wie AM. Daraus folgt: Chandler, Gacinovic, Hradecky
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Ich war bislang eigentlich auch dieser Meinung, hab mir das aber nochmal überlegt.
Wenn ich die "Kapitäne" vor meinem geistigen Auge vorüberziehen lasse, die ich selbst live erlebt habe, waren beide Charaktere dabei:
- der, der hier vorwiegend gefordert wird, nämlich der charismatische, wenn nötig lautstarke Leadertyp, vor allem kämpferisch ein Vorbild, einer, der mitreißen und antreiben kann - der, der eher Alex Meier nahekommt, nämlich der eher leise, zurückhaltende Typ, der allerdings Meriten gesammelt hat, die niemand sonst in der Truppe hat und der seine Anweisungen eher flüsternd oder im trauten Zwiegespräch weitergibt, als sie über den Platz zu schreien.
Und wenn ich das tue muss ich zugestehen, dass Typ 2 nicht seltener präsent und auch nicht wirkungsloser oder mit geringerer Autorität ausgestattet war als Typ 1.
ich hab meinen einzigen titel auch unter dem typ "fußballgott" gewonnen. und wenn ich mir den "typ1“ so vorstelle, kommt mir augenblicklich maik franz in den sinn. gut, so einem im team zu haben. aber als "klassensprecher" und vorturner halt eher die kategorie abstiegskampf...
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Ich war bislang eigentlich auch dieser Meinung, hab mir das aber nochmal überlegt.
Wenn ich die "Kapitäne" vor meinem geistigen Auge vorüberziehen lasse, die ich selbst live erlebt habe, waren beide Charaktere dabei:
- der, der hier vorwiegend gefordert wird, nämlich der charismatische, wenn nötig lautstarke Leadertyp, vor allem kämpferisch ein Vorbild, einer, der mitreißen und antreiben kann - der, der eher Alex Meier nahekommt, nämlich der eher leise, zurückhaltende Typ, der allerdings Meriten gesammelt hat, die niemand sonst in der Truppe hat und der seine Anweisungen eher flüsternd oder im trauten Zwiegespräch weitergibt, als sie über den Platz zu schreien.
Und wenn ich das tue muss ich zugestehen, dass Typ 2 nicht seltener präsent und auch nicht wirkungsloser oder mit geringerer Autorität ausgestattet war als Typ 1.
ich hab meinen einzigen titel auch unter dem typ "fußballgott" gewonnen. und wenn ich mir den "typ1“ so vorstelle, kommt mir augenblicklich maik franz in den sinn. gut, so einem im team zu haben. aber als "klassensprecher" und vorturner halt eher die kategorie abstiegskampf...
ich hab meinen einzigen titel auch unter dem typ "fußballgott" gewonnen. und wenn ich mir den "typ1“ so vorstelle, kommt mir augenblicklich maik franz in den sinn. gut, so einem im team zu haben. aber als "klassensprecher" und vorturner halt eher die kategorie abstiegskampf...
... der fast schon dümmlich anmutende kommentar in der fnp nichts...
Yep. Ein Dutzend Sätze zur Erklärung, warum Kovacs Entscheidung falsch ist, um dann im letzten Satz die eigene Argumentation ad absurdum zu führen. Viel dümmer geht's wirklich nicht mehr.
... der fast schon dümmlich anmutende kommentar in der fnp nichts...
Yep. Ein Dutzend Sätze zur Erklärung, warum Kovacs Entscheidung falsch ist, um dann im letzten Satz die eigene Argumentation ad absurdum zu führen. Viel dümmer geht's wirklich nicht mehr.
Goldbrunner - der gefühlt 5000ste Artikel ohne Qualität.
Die Entscheidung, dass er Mannschaftskapitän bleibt halte ich für richtig, nimmt es den Demontagevermutungen einiger doch den Wind aus den Segeln.
Zumal ich davon ausgehe, dass die Mannschaft überwiegend von einem anderen Mannschaftskapitän aufs Feld geführt werden wird.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Ich setzt einen 10 er auf Hradecky
Hasebe quatschte als Nicht-Kapitän bereits zu viel mit den Schiris. Abraham wäre der natürliche Babo aber ich denke, es sollte jemand sein, der einen besseren Ruf bei den Schiris hat... halt so wie AM.
Daraus folgt: Chandler, Gacinovic, Hradecky
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Ich setzt einen 10 er auf Hradecky
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich setzt einen 10 er auf Hradecky
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Da halte ich dagegen. Hradecky kann ich mir eher nicht vorstellen. Vom Typ her wäre er sicher ein Leader, aber nach dem Verlängerung-ja-oder-nein-Gedöns in diesem Sommer ist er ganz sicher kein Kapitän. Ich denke eher Russ - sozusagen honoris causa - oder mit Hase.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Ja, leben könnte ich auch mit allen - keine Frage. Aber ich glaube eher nicht, dass das Gezerre um Hradi an Kovac so spurlos vorüber geht. Bei der Wahl des Kapitäns macht sich der Trainer sicher auch Gedanken um die Langfristigkeit und die Identifikation mit dem Verein. Und die ist bei Hradi zur Zeit eben nicht gegeben. Deswegen glaube ich nicht an Hradecky.
Bei de Guzman sehe ich es so, dass Kovac sicher an seine Führungsqualität glaubt, die hat er ja auf dem Platz wohl auch schon bewiesen. Aber ob das reicht, ihn zum Kapitän der Eintracht zu machen, bevor er sein erstes BuLi-Spiel für die SGE bestritten hat? Ich denke, nicht.
Ich hatte das zwar eher als Scherz gemeint aber die Wette steht.Und je länger ich darüber nachdenke desto wahrscheinlicher halte ich es....
In letzter Instanz entscheidet NK.Und ob es auch für ihn ein "Gedöns" war oder ist bezweifle ich.Es wird ihn nen Feuchten interessieren was der Steubing oder der Hradecky Thread so von sich gibt.
Neben den von dir genannten Abraham,Russ und Hasebe möchte ich noch einen weiteren ins Spiel bringen und zwar de Guzman.Ich könnte mit allen Wunderbar Leben.
Ja, leben könnte ich auch mit allen - keine Frage. Aber ich glaube eher nicht, dass das Gezerre um Hradi an Kovac so spurlos vorüber geht. Bei der Wahl des Kapitäns macht sich der Trainer sicher auch Gedanken um die Langfristigkeit und die Identifikation mit dem Verein. Und die ist bei Hradi zur Zeit eben nicht gegeben. Deswegen glaube ich nicht an Hradecky.
Bei de Guzman sehe ich es so, dass Kovac sicher an seine Führungsqualität glaubt, die hat er ja auf dem Platz wohl auch schon bewiesen. Aber ob das reicht, ihn zum Kapitän der Eintracht zu machen, bevor er sein erstes BuLi-Spiel für die SGE bestritten hat? Ich denke, nicht.
Der hat letzte Saison einen ordentlichen Sprung gemacht und hätte es aufgrund seiner Leistung und Präsenz auf dem Platz verdient in der Vize-Rangliste weit oben zu stehen.
Vereinszugehörigkeit ist genauso wichtig für die Wahl des Kapitäns bzw Vize wie das Auftretten auf und neben dem Platz.
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Vielleicht sollten sie mal die Binde mit den Flügeln probieren, dann klappt es evtl. auch mit der EL.
für mich wären daher hasebe und abraham die beiden top-kandidaten, ich hätte aber auch chandler mit einer gewissen aussenseiterchance auf dem zettel.
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
für mich wären daher hasebe und abraham die beiden top-kandidaten, ich hätte aber auch chandler mit einer gewissen aussenseiterchance auf dem zettel.
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Ich war bislang eigentlich auch dieser Meinung, hab mir das aber nochmal überlegt.
Wenn ich die "Kapitäne" vor meinem geistigen Auge vorüberziehen lasse, die ich selbst live erlebt habe, waren beide Charaktere dabei:
- der, der hier vorwiegend gefordert wird, nämlich der charismatische, wenn nötig lautstarke Leadertyp, vor allem kämpferisch ein Vorbild, einer, der mitreißen und antreiben kann
- der, der eher Alex Meier nahekommt, nämlich der eher leise, zurückhaltende Typ, der allerdings Meriten gesammelt hat, die niemand sonst in der Truppe hat und der seine Anweisungen eher flüsternd oder im trauten Zwiegespräch weitergibt, als sie über den Platz zu schreien.
Und wenn ich das tue muss ich zugestehen, dass Typ 2 nicht seltener präsent und auch nicht wirkungsloser oder mit geringerer Autorität ausgestattet war als Typ 1.
Ich verstehe die Diskussion nicht. Bleibt Meier, ist er der Kapitän. Das war und ist doch selbstverständlich! Ihm die Binde wegzunehmen, wäre nicht vermittelbar gewesen: der Mannschaft nicht, den Fans nicht, den Verantwortlichen nicht. Also ist der Sachverhalt klar.
Klar ist aber auch, dass AM die Mannschaft - zumindest in absehbarer Zeit - nicht als Kapitän aufs Feld führen wird. Also ist, zunächst jedenfalls, der Vize der eigentliche Capo. Und wer wird das sein? Das ist die eigentliche, spannende Frage. Russ, Abraham und Hasebe böten sich an.
Hasebe quatschte als Nicht-Kapitän bereits zu viel mit den Schiris. Abraham wäre der natürliche Babo aber ich denke, es sollte jemand sein, der einen besseren Ruf bei den Schiris hat... halt so wie AM.
Daraus folgt: Chandler, Gacinovic, Hradecky
Das macht ihn aber alles nicht zu einem guten Kapitän. Dass er es verdient hat, Kapitän zu sein, dürfte außer Frage stehen.
Ich war bislang eigentlich auch dieser Meinung, hab mir das aber nochmal überlegt.
Wenn ich die "Kapitäne" vor meinem geistigen Auge vorüberziehen lasse, die ich selbst live erlebt habe, waren beide Charaktere dabei:
- der, der hier vorwiegend gefordert wird, nämlich der charismatische, wenn nötig lautstarke Leadertyp, vor allem kämpferisch ein Vorbild, einer, der mitreißen und antreiben kann
- der, der eher Alex Meier nahekommt, nämlich der eher leise, zurückhaltende Typ, der allerdings Meriten gesammelt hat, die niemand sonst in der Truppe hat und der seine Anweisungen eher flüsternd oder im trauten Zwiegespräch weitergibt, als sie über den Platz zu schreien.
Und wenn ich das tue muss ich zugestehen, dass Typ 2 nicht seltener präsent und auch nicht wirkungsloser oder mit geringerer Autorität ausgestattet war als Typ 1.
für mich eine selbstverständlichkeit, dass der fußballgott kapitän ist. wer dann im konkreten der spielführer ist, wird sich zeigen. aber das zeichen, dass dahinter steht, ist doch völlig logisch. wir haben hier einen, seit 12(?) jahren im verein, torschützenkönig, immer extra-schichten im training - von dem könnt ihr euch alle ne scheibe abschneiden, genau das wird euch (fußballerisch) nochmal ne ecke weiter bringen.
und das ist wohl auch eine der letzten "körbel-nikolov-nummern", die wir nochmal erleben. genießen wir es einfach, die wenigen spielminuten, die da am ende der karriere noch bleiben.
vlt wird ja stendera nochmal so einer. so spielberichte lesen sich toll, bis zur auswechslung...
Vielleicht sollten sie mal die Binde mit den Flügeln probieren, dann klappt es evtl. auch mit der EL.
Ich war bislang eigentlich auch dieser Meinung, hab mir das aber nochmal überlegt.
Wenn ich die "Kapitäne" vor meinem geistigen Auge vorüberziehen lasse, die ich selbst live erlebt habe, waren beide Charaktere dabei:
- der, der hier vorwiegend gefordert wird, nämlich der charismatische, wenn nötig lautstarke Leadertyp, vor allem kämpferisch ein Vorbild, einer, der mitreißen und antreiben kann
- der, der eher Alex Meier nahekommt, nämlich der eher leise, zurückhaltende Typ, der allerdings Meriten gesammelt hat, die niemand sonst in der Truppe hat und der seine Anweisungen eher flüsternd oder im trauten Zwiegespräch weitergibt, als sie über den Platz zu schreien.
Und wenn ich das tue muss ich zugestehen, dass Typ 2 nicht seltener präsent und auch nicht wirkungsloser oder mit geringerer Autorität ausgestattet war als Typ 1.
Yep. Ein Dutzend Sätze zur Erklärung, warum Kovacs Entscheidung falsch ist, um dann im letzten Satz die eigene Argumentation ad absurdum zu führen. Viel dümmer geht's wirklich nicht mehr.
Yep. Ein Dutzend Sätze zur Erklärung, warum Kovacs Entscheidung falsch ist, um dann im letzten Satz die eigene Argumentation ad absurdum zu führen. Viel dümmer geht's wirklich nicht mehr.