- Haller spricht von 15 Toren. - **** - "Zeitung" behautet, in diesem Jahrhundert hätten nur zwei Spieler in einer Saison zweistellig getroffen; Gekas und AMFG14. Hier vergessen sie 1.) dass Amanatidis auch zweistellig getroffen hat und 2.) das Ganze nicht nur in einer, sonder in zwei Saisons (2005/2006 und 2007/2008). - Qualitätsjournalismus pur.
- Haller spricht von 15 Toren. - **** - "Zeitung" behautet, in diesem Jahrhundert hätten nur zwei Spieler in einer Saison zweistellig getroffen; Gekas und AMFG14. Hier vergessen sie 1.) dass Amanatidis auch zweistellig getroffen hat und 2.) das Ganze nicht nur in einer, sonder in zwei Saisons (2005/2006 und 2007/2008). - Qualitätsjournalismus pur.
Es wäre schon hilfreich wenn man den Namen der Zeitung wüsste die das schreibt. Oder ist es inzwischen hier üblich die unliebsame Presse auch nicht mehr namentlich zu erwähnen? Die FR jedenfalls schreibt von "in der jüngeren Zeit" und nicht von Jahrhundert. Zumindest im verlinkten Artikel.
Es wäre schon hilfreich wenn man den Namen der Zeitung wüsste die das schreibt. Oder ist es inzwischen hier üblich die unliebsame Presse auch nicht mehr namentlich zu erwähnen? Die FR jedenfalls schreibt von "in der jüngeren Zeit" und nicht von Jahrhundert. Zumindest im verlinkten Artikel.
Vor allem, selbst die Zeitung lesen und zitieren, dann aber auf cool machen wollen und sie "verpixeln".
Es wäre schon hilfreich wenn man den Namen der Zeitung wüsste die das schreibt. Oder ist es inzwischen hier üblich die unliebsame Presse auch nicht mehr namentlich zu erwähnen? Die FR jedenfalls schreibt von "in der jüngeren Zeit" und nicht von Jahrhundert. Zumindest im verlinkten Artikel.
Es wäre schon hilfreich wenn man den Namen der Zeitung wüsste die das schreibt. Oder ist es inzwischen hier üblich die unliebsame Presse auch nicht mehr namentlich zu erwähnen? Die FR jedenfalls schreibt von "in der jüngeren Zeit" und nicht von Jahrhundert. Zumindest im verlinkten Artikel.
Vor allem, selbst die Zeitung lesen und zitieren, dann aber auf cool machen wollen und sie "verpixeln".
Keine Ahnung? Für jemanden der nicht regelmäßig mitliest ist das nicht nachvollziehbar. Den Namen könnte man schon schreiben. Davon mal abgesehen, wie soll man einen Artikel diskutieren, der hier nicht verlinkt ist?
Jeden Tag das gleiche, warum lest Ihr den Mist überhaupt um euch dann darüber aufzuregen ?? Bleibt doch mal locker und missachtet die I....... damit straft Ihr Sie mehr. Die erreichen doch damit genau das, was sie wollen und jeden Tag fallen fast alle darauf herein.
Ich habe das auch lange mitgemacht, aber mittlerweile, mache ich es genauso wie bei Löw oder meinem arroganten Nachbarn. Missachtung. Bei meinem Nachbarn ist die Botschaft angekommen!
Heutzutage brauche viele Menschen Bestätigung um Ihr Ego aufrecht zu erhalten,wenn Sie das nicht bekommen wurmt Sie das mehr wie alles andere!
Keine Ahnung? Für jemanden der nicht regelmäßig mitliest ist das nicht nachvollziehbar. Den Namen könnte man schon schreiben. Davon mal abgesehen, wie soll man einen Artikel diskutieren, der hier nicht verlinkt ist?
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Erstens ist es hier seit Jahren überlich, die Bild "Zeitung" nicht beim Namen zu nennen.
Zweitens haben wir uns (wenn auch inoffiziell) schon vor Jahren darauf verständigt, von dem Blatt keine Artikel zu verlinken, damit wir denen nicht noch mehr Geld und / oder Leser als nötig bringen. Deswegen haben wir vereinbart, dass der Inhalt des Artikels stichwortartig wiedergegeben wird.
Hat jemand Haller gesehen im HR Heimspiel? Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren. Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen. Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
Hat jemand Haller gesehen im HR Heimspiel? Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren. Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen. Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
Habe das genauso gesehen. Gerade dieses inhaltlose, oberflächliche, sich ständig wiederholende und nicht informierende Bla-Bla vieler heutiger Medien-Fuzzis nervt nur noch.
Hatte dazu geschrieben: Das Kontrastprogramm dazu war m.E. mal wieder der Interviewer vom HR. Da hat er einen wirklich guten, intelligenten Gesprächspartner sitzen, auf den wir alle neugierig sind und mit dem er sich eigentlich auch sehr gut über Fußball unterhalten könnte und was macht er? Wurde ein Thema von Haller angeschnitten, brach er es in der Regel ab und kam mit Plattitüden und immer mit demselben Käse, der aber auch schon in jeder auch überregionalen Zeitung durchgekaut wurde (natürlich x Mal die Frage und der Hinweis auf/nach der hohen Ablösesumme usw,). Von Ihm kam da überhaupt nix neues. Schon erstaunlich zu sehen, wie professionell und mit welcher Selbstbeherrschung auch damit ein Haller umging. Frage mich langsam, ob ich hier noch in derselben Welt wie die Beiden von der FR oder dem gestrigen HR-Profi lebe. Liegt das an mir? Erwarte ich da zuviel? Denke dabei dann immer an die früheren Kommentatoren und Reporter, die bei mir in der Regel immer viel besser weg kamen. Zumindest in meiner Erinnerung. die konnten sich über Fußball unterhalten, die konnten ein Spiel richtig kommentieren, die hatten auch eine eigene Meinung, die man zumindest respektieren konnte. "
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
yap. ich dachte ja das hört nach dem sommerloch wieder auf, aber anscheinend ist es in mode dinge zu lesen um sich darüber aufzuregen. mir ging kil ja auch mächtig auf die nerven, so lange ich ihn noch gelesen habe, aber mittlerweile geht es ja um fast alle schreiberlinge und darum fehler zu finden.
ich teile nun längst nicht alles was geschrieben wird, aber manche scheinen zu erwarten dass zeitungen alles durch die eintrachtbrille sehen müssen. interessanter weise sind da auch user mit dabei die, wenn es um ihre eigene kritik an personen bei der eintracht geht, kein bisschen zurück stecken.
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Sehe ich genauso. Naja hat einen Vorteil für mich. Man muss hier im SAW-Gebabbel nicht mehr viel lesen. Meine Zeit ist zu wertvoll, wie mich über solchen Mist aufzuregen. Das spart Zeit. Es gibt so viele schöne wichtigere Dinge im Leben, an denen man Spaß haben kann.
Und ich sorge damit dafür, das die miesen Schreiberlinge nicht noch unterstützt werden.
Es heißt ja SaW-Gebabbel, weil man hier über die Presse babbelt, was auch Nörgeln beinhaltet. Mir erschließt sich eher nicht welchen Sinn es hat, wenn man anderen Usern rät, sie mögen die Texte, die sie ärgern könnten nicht lesen und darüber nörgeln, während man selbst das Gebabbel hier liest obwohl es einen ärgert und dann darüber nörgelt.
Ich muss einfach endlich im Lotto gewinnen (dafür würde es nicht schaden mal hier und da Tipp-Scheine abzugeben smile:. Dann gründe ich eine Sport-Tageszeitung nach italienischem oder spanischem Vorbild und mache am ersten Tag den Herren uua und Brodowin und anderen Perlen-Schreibern von hier ein Angebot. Ich glaube nämlich, dass es nicht so schwer ist das besser als bspw. die fr zu machen.
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Die Lösung dafür ist, sich nur die Artikel durchzulesen. Wer für nützliche / interessante Infos ins Gesabbel geht, macht grundsätzlich was falsch .
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
yap. ich dachte ja das hört nach dem sommerloch wieder auf, aber anscheinend ist es in mode dinge zu lesen um sich darüber aufzuregen. mir ging kil ja auch mächtig auf die nerven, so lange ich ihn noch gelesen habe, aber mittlerweile geht es ja um fast alle schreiberlinge und darum fehler zu finden.
ich teile nun längst nicht alles was geschrieben wird, aber manche scheinen zu erwarten dass zeitungen alles durch die eintrachtbrille sehen müssen. interessanter weise sind da auch user mit dabei die, wenn es um ihre eigene kritik an personen bei der eintracht geht, kein bisschen zurück stecken.
Keine Ahnung? Für jemanden der nicht regelmäßig mitliest ist das nicht nachvollziehbar. Den Namen könnte man schon schreiben. Davon mal abgesehen, wie soll man einen Artikel diskutieren, der hier nicht verlinkt ist?
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac.
Steht da doch gar nicht. Durch die Verpflichtung von Falett ist sogar Salcedo erst mal nur IV Nummer drei bzw. vier, je nachdem, ob man Hasebe da mitzählt. Die von der FR können gar nichts richtig beurteilen, der Zwerg ?? noch viel weniger als der andere, weil der einfach generell alles nur noch niedermacht, seit sein über alles geliebter Armin vom Hof gejagt wurde.
Sledge_Hammer schrieb:
Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Selbst wenn Du recht hättest, wäre das nur ein versehentlicher Zufallstreffer gewesen. Die beiden Schmierfinken haben doch auch schon Huszti, Gacinovic und Fabian wochen- und monatelang aufs übelste niedergeschrieben. Das ist das einzige, was die können. Ein Kompliment ist bei denen niemals angebracht!
Wenn Kovac auch der Meinung wäre, dass es bei Ordonez nicht reicht, würde er einem Verkauf zustimmen und ihn nicht verleihen wollen.
Ich sehe allgemein das Problem bei Ordonez nicht in der fehlenden Qualität, sondern in seinem labilen körperlichen Zustand. Der hat ja gefühlt alle paar Tage ein anderes Zipperlein. Und genau das ist auch der Hauptgrund, wieso es für ihn nicht leichter wird.
Sehe ich nicht so. Die Urteile die über Ordonez gefällt wurden kamen nach seinen ersten Einsätzen. Da war er gerade mal hier. Und die ersten Einsätze fand ich bei weitem nicht schlecht. Fand sie sogar recht vielversprechend. Dann kamen die ganzen Verletzungen.Die hat er sich auch nicht selbst ausgesucht. Man kann darüber diskutieren ob sein Körper nicht für die Ansprüche hier tauglich ist,aber das konnten die Schreiberlinge damals noch nicht wissen. Daher Lob auszusprechen für die Bewertung von Ordonez halte ich für ziemlich lächerlich.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Wenn man 5 bis 10 Spielern die Bundesligatauglichkeit abspricht, steigt natürlich die Chance, dass da auch mal ein Treffer bei ist.
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Hat jemand Haller gesehen im HR Heimspiel? Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren. Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen. Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Du bist wirklich auch oft genug hier, dass Du das hättest verstehen können, wenn Du gewollt hättest.
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Jeder bestimmt nicht. Wenn ich aber in deinem Profil lese, dass du über 8.900 Posts hast, verbringst du wohl alles andere als wenig Zeit hier im Forum.
Wo Blödsinn geschrieben wird, darf man natürlich auch darüber diskutieren. Warum auch nicht? Mich nervt das vorschnelle Aburteilen von Eintracht-Spielern auch. Aber ich finde ebenfalls, dass einige hier im Forum in ihrer Presseschelte über das Ziel hinausschießen. Besonders aberwitzig wird es immer dann, wenn man den Journalisten auf der einen Seite vorwirft, dass sie die Eintracht und deren Verantwortliche in den Dreck ziehen und dann auf der anderen Seite eine ganze Reihe von persönlichen Diffamierungen oder Beleidigungen gegen die Schreiber folgen lässt. "Durstestein und Kilchenwitz" gehören da noch zum harmlosesten Vokabular.
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac.
Steht da doch gar nicht. Durch die Verpflichtung von Falett ist sogar Salcedo erst mal nur IV Nummer drei bzw. vier, je nachdem, ob man Hasebe da mitzählt. Die von der FR können gar nichts richtig beurteilen, der Zwerg ?? noch viel weniger als der andere, weil der einfach generell alles nur noch niedermacht, seit sein über alles geliebter Armin vom Hof gejagt wurde.
Sledge_Hammer schrieb:
Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Selbst wenn Du recht hättest, wäre das nur ein versehentlicher Zufallstreffer gewesen. Die beiden Schmierfinken haben doch auch schon Huszti, Gacinovic und Fabian wochen- und monatelang aufs übelste niedergeschrieben. Das ist das einzige, was die können. Ein Kompliment ist bei denen niemals angebracht!
Wenn Kovac auch der Meinung wäre, dass es bei Ordonez nicht reicht, würde er einem Verkauf zustimmen und ihn nicht verleihen wollen.
Ich sehe allgemein das Problem bei Ordonez nicht in der fehlenden Qualität, sondern in seinem labilen körperlichen Zustand. Der hat ja gefühlt alle paar Tage ein anderes Zipperlein. Und genau das ist auch der Hauptgrund, wieso es für ihn nicht leichter wird.
Was der Vergleich mit Salcedo soll, erschließt sich mir nicht. Hasebe ist kein Innenverteidiger. Und Salcedo steht mindestens auf einer Stufe mit Falette, eher noch drüber wenn fit.
Meilenweit von beiden entfernt ist Russ, bei aller Liebe. Von Russ noch entfernt ist Ordonez. In den Testspielen hat sich gezeigt, dass es nicht reicht. In der Rückrunde übrigens genauso. Gegen Köln, das als gutes Spiel von ihm gewertet wurde, hat er aber mal richtig Glück gehabt, dass seine Aktion gegen Modeste nicht als Foul gewertet wurde. Danach in seinen Einsätzen unsicher gewesen. Körper scheint auf Südamerika-Provinz-Niveau stehengeblieben zu sein. Jeden Tag ein anderes Zipperlein ist leider kein Zufall.
Die FR hat Recht, das kann man auch mal anerkennen.
Und übrigens, was die Kritik an Spielern angeht, ich weiß noch wie du Hasebe in der letzten Veh-Saison beurteilt hast. Und das positionsunabhängig. Das war, wenn ich mich richtig erinnere, zum Teil nicht jugendfrei. Daher auch selbst mal vor der eigenen Tür kehren, was vorschnelle Urteile angeht.
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Ernsthaft - wie viele Zeitung, die hier verpönt sind, haben vier Buchstaben? Da muss man sich ja schon mutwillig sträuben, das verstehen zu wollen. Also wirklich!
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Du bist wirklich auch oft genug hier, dass Du das hättest verstehen können, wenn Du gewollt hättest.
Hat jemand Haller gesehen im HR Heimspiel? Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren. Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen. Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
Hat jemand Haller gesehen im HR Heimspiel? Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren. Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen. Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
Habe das genauso gesehen. Gerade dieses inhaltlose, oberflächliche, sich ständig wiederholende und nicht informierende Bla-Bla vieler heutiger Medien-Fuzzis nervt nur noch.
Hatte dazu geschrieben: Das Kontrastprogramm dazu war m.E. mal wieder der Interviewer vom HR. Da hat er einen wirklich guten, intelligenten Gesprächspartner sitzen, auf den wir alle neugierig sind und mit dem er sich eigentlich auch sehr gut über Fußball unterhalten könnte und was macht er? Wurde ein Thema von Haller angeschnitten, brach er es in der Regel ab und kam mit Plattitüden und immer mit demselben Käse, der aber auch schon in jeder auch überregionalen Zeitung durchgekaut wurde (natürlich x Mal die Frage und der Hinweis auf/nach der hohen Ablösesumme usw,). Von Ihm kam da überhaupt nix neues. Schon erstaunlich zu sehen, wie professionell und mit welcher Selbstbeherrschung auch damit ein Haller umging. Frage mich langsam, ob ich hier noch in derselben Welt wie die Beiden von der FR oder dem gestrigen HR-Profi lebe. Liegt das an mir? Erwarte ich da zuviel? Denke dabei dann immer an die früheren Kommentatoren und Reporter, die bei mir in der Regel immer viel besser weg kamen. Zumindest in meiner Erinnerung. die konnten sich über Fußball unterhalten, die konnten ein Spiel richtig kommentieren, die hatten auch eine eigene Meinung, die man zumindest respektieren konnte. "
Vielleicht sollte man einen eigenen thread für Pressegenörgel aufmachen. Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Sehe ich nicht so. Die Urteile die über Ordonez gefällt wurden kamen nach seinen ersten Einsätzen. Da war er gerade mal hier. Und die ersten Einsätze fand ich bei weitem nicht schlecht. Fand sie sogar recht vielversprechend. Dann kamen die ganzen Verletzungen.Die hat er sich auch nicht selbst ausgesucht. Man kann darüber diskutieren ob sein Körper nicht für die Ansprüche hier tauglich ist,aber das konnten die Schreiberlinge damals noch nicht wissen. Daher Lob auszusprechen für die Bewertung von Ordonez halte ich für ziemlich lächerlich.
- Haller spricht von 15 Toren.
- **** - "Zeitung" behautet, in diesem Jahrhundert hätten nur zwei Spieler in einer Saison zweistellig getroffen; Gekas und AMFG14. Hier vergessen sie 1.) dass Amanatidis auch zweistellig getroffen hat und 2.) das Ganze nicht nur in einer, sonder in zwei Saisons (2005/2006 und 2007/2008).
- Qualitätsjournalismus pur.
- Haller spricht von 15 Toren.
- **** - "Zeitung" behautet, in diesem Jahrhundert hätten nur zwei Spieler in einer Saison zweistellig getroffen; Gekas und AMFG14. Hier vergessen sie 1.) dass Amanatidis auch zweistellig getroffen hat und 2.) das Ganze nicht nur in einer, sonder in zwei Saisons (2005/2006 und 2007/2008).
- Qualitätsjournalismus pur.
Die FR jedenfalls schreibt von "in der jüngeren Zeit" und nicht von Jahrhundert. Zumindest im verlinkten Artikel.
Vor allem, selbst die Zeitung lesen und zitieren, dann aber auf cool machen wollen und sie "verpixeln".
Beim entsprechenden Blatt ist das seit Jahren so üblich.
Die FR jedenfalls schreibt von "in der jüngeren Zeit" und nicht von Jahrhundert. Zumindest im verlinkten Artikel.
Vor allem, selbst die Zeitung lesen und zitieren, dann aber auf cool machen wollen und sie "verpixeln".
Davon mal abgesehen, wie soll man einen Artikel diskutieren, der hier nicht verlinkt ist?
Bleibt doch mal locker und missachtet die I....... damit straft Ihr Sie mehr.
Die erreichen doch damit genau das, was sie wollen und jeden Tag fallen fast alle darauf herein.
Ich habe das auch lange mitgemacht, aber mittlerweile, mache ich es genauso wie bei Löw
oder meinem arroganten Nachbarn.
Missachtung. Bei meinem Nachbarn ist die Botschaft angekommen!
Heutzutage brauche viele Menschen Bestätigung um Ihr Ego aufrecht zu erhalten,wenn Sie das nicht bekommen
wurmt Sie das mehr wie alles andere!
Davon mal abgesehen, wie soll man einen Artikel diskutieren, der hier nicht verlinkt ist?
Zweitens haben wir uns (wenn auch inoffiziell) schon vor Jahren darauf verständigt, von dem Blatt keine Artikel zu verlinken, damit wir denen nicht noch mehr Geld und / oder Leser als nötig bringen. Deswegen haben wir vereinbart, dass der Inhalt des Artikels stichwortartig wiedergegeben wird.
Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren.
Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen.
Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
ja er war, teuer aber langsam reicht es auch.
es sind sogar mehr als 2/3, fast 90%.
und wenn man die inflation mitberechnet, wäre auch mainz und freiburg vor der eintracht.
draxler wolfsburg 43
tolisso bayern 41,5
schürrle dortmund 30
embolo schalke 22,5
volland leverkusen 20
cordoba köln 17
ginter gladbach 17
burke leipzig 15,2
kostic hamburg 14
kramaric hoffenheim 10
jonathas hannover 9
marin bremen 8,2
kuzmanovic stuttgart 8
selke berlin 8
hinteregger augsburg 7
haller frankfurt 7
cordoba mainz 6,5
mehmedi freiburg 6
Habe das genauso gesehen. Gerade dieses inhaltlose, oberflächliche, sich ständig wiederholende und nicht informierende Bla-Bla vieler heutiger Medien-Fuzzis nervt nur noch.
Hatte dazu geschrieben: Das Kontrastprogramm dazu war m.E. mal wieder der Interviewer vom HR. Da hat er einen wirklich guten, intelligenten Gesprächspartner sitzen, auf den wir alle neugierig sind und mit dem er sich eigentlich auch sehr gut über Fußball unterhalten könnte und was macht er? Wurde ein Thema von Haller angeschnitten, brach er es in der Regel ab und kam mit Plattitüden und immer mit demselben Käse, der aber auch schon in jeder auch überregionalen Zeitung durchgekaut wurde (natürlich x Mal die Frage und der Hinweis auf/nach der hohen Ablösesumme usw,). Von Ihm kam da überhaupt nix neues. Schon erstaunlich zu sehen, wie professionell und mit welcher Selbstbeherrschung auch damit ein Haller umging.
Frage mich langsam, ob ich hier noch in derselben Welt wie die Beiden von der FR oder dem gestrigen HR-Profi lebe. Liegt das an mir? Erwarte ich da zuviel? Denke dabei dann immer an die früheren Kommentatoren und Reporter, die bei mir in der Regel immer viel besser weg kamen. Zumindest in meiner Erinnerung. die konnten sich über Fußball unterhalten, die konnten ein Spiel richtig kommentieren, die hatten auch eine eigene Meinung, die man zumindest respektieren konnte. "
Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
yap. ich dachte ja das hört nach dem sommerloch wieder auf, aber anscheinend ist es in mode dinge zu lesen um sich darüber aufzuregen. mir ging kil ja auch mächtig auf die nerven, so lange ich ihn noch gelesen habe, aber mittlerweile geht es ja um fast alle schreiberlinge und darum fehler zu finden.
ich teile nun längst nicht alles was geschrieben wird, aber manche scheinen zu erwarten dass zeitungen alles durch die eintrachtbrille sehen müssen. interessanter weise sind da auch user mit dabei die, wenn es um ihre eigene kritik an personen bei der eintracht geht, kein bisschen zurück stecken.
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Guter Vorschlag, nur was soll in den anderen?
Sehe ich genauso.
Naja hat einen Vorteil für mich. Man muss hier im SAW-Gebabbel nicht mehr viel lesen.
Meine Zeit ist zu wertvoll, wie mich über solchen Mist aufzuregen. Das spart Zeit.
Es gibt so viele schöne wichtigere Dinge im Leben, an denen man Spaß haben kann.
Und ich sorge damit dafür, das die miesen Schreiberlinge nicht noch unterstützt werden.
Ich muss einfach endlich im Lotto gewinnen (dafür würde es nicht schaden mal hier und da Tipp-Scheine abzugeben smile:. Dann gründe ich eine Sport-Tageszeitung nach italienischem oder spanischem Vorbild und mache am ersten Tag den Herren uua und Brodowin und anderen Perlen-Schreibern von hier ein Angebot. Ich glaube nämlich, dass es nicht so schwer ist das besser als bspw. die fr zu machen.
Die Lösung dafür ist, sich nur die Artikel durchzulesen. Wer für nützliche / interessante Infos ins Gesabbel geht, macht grundsätzlich was falsch .
Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
yap. ich dachte ja das hört nach dem sommerloch wieder auf, aber anscheinend ist es in mode dinge zu lesen um sich darüber aufzuregen. mir ging kil ja auch mächtig auf die nerven, so lange ich ihn noch gelesen habe, aber mittlerweile geht es ja um fast alle schreiberlinge und darum fehler zu finden.
ich teile nun längst nicht alles was geschrieben wird, aber manche scheinen zu erwarten dass zeitungen alles durch die eintrachtbrille sehen müssen. interessanter weise sind da auch user mit dabei die, wenn es um ihre eigene kritik an personen bei der eintracht geht, kein bisschen zurück stecken.
Davon mal abgesehen, wie soll man einen Artikel diskutieren, der hier nicht verlinkt ist?
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Steht da doch gar nicht. Durch die Verpflichtung von Falett ist sogar Salcedo erst mal nur IV Nummer drei bzw. vier, je nachdem, ob man Hasebe da mitzählt. Die von der FR können gar nichts richtig beurteilen, der Zwerg ?? noch viel weniger als der andere, weil der einfach generell alles nur noch niedermacht, seit sein über alles geliebter Armin vom Hof gejagt wurde.
Selbst wenn Du recht hättest, wäre das nur ein versehentlicher Zufallstreffer gewesen. Die beiden Schmierfinken haben doch auch schon Huszti, Gacinovic und Fabian wochen- und monatelang aufs übelste niedergeschrieben. Das ist das einzige, was die können. Ein Kompliment ist bei denen niemals angebracht!
Wenn Kovac auch der Meinung wäre, dass es bei Ordonez nicht reicht, würde er einem Verkauf zustimmen und ihn nicht verleihen wollen.
Ich sehe allgemein das Problem bei Ordonez nicht in der fehlenden Qualität, sondern in seinem labilen körperlichen Zustand. Der hat ja gefühlt alle paar Tage ein anderes Zipperlein. Und genau das ist auch der Hauptgrund, wieso es für ihn nicht leichter wird.
Die Urteile die über Ordonez gefällt wurden kamen nach seinen ersten Einsätzen.
Da war er gerade mal hier.
Und die ersten Einsätze fand ich bei weitem nicht schlecht.
Fand sie sogar recht vielversprechend.
Dann kamen die ganzen Verletzungen.Die hat er sich auch nicht selbst ausgesucht.
Man kann darüber diskutieren ob sein Körper nicht für die Ansprüche hier tauglich ist,aber das konnten die Schreiberlinge damals noch nicht wissen.
Daher Lob auszusprechen für die Bewertung von Ordonez halte ich für ziemlich lächerlich.
Wenn man 5 bis 10 Spielern die Bundesligatauglichkeit abspricht, steigt natürlich die Chance, dass da auch mal ein Treffer bei ist.
Es ist so unglaublich nervig wenn man in`s SaW Gebabbel schaut und denkt "Wow so viele neue Beiträge, irgendwas ist passiert.." und dann nur seitenlange Ergüsse über Kil/DUR/Pepi/HR lesen muss
Guter Vorschlag, nur was soll in den anderen?
Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren.
Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen.
Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
ja er war, teuer aber langsam reicht es auch.
es sind sogar mehr als 2/3, fast 90%.
und wenn man die inflation mitberechnet, wäre auch mainz und freiburg vor der eintracht.
draxler wolfsburg 43
tolisso bayern 41,5
schürrle dortmund 30
embolo schalke 22,5
volland leverkusen 20
cordoba köln 17
ginter gladbach 17
burke leipzig 15,2
kostic hamburg 14
kramaric hoffenheim 10
jonathas hannover 9
marin bremen 8,2
kuzmanovic stuttgart 8
selke berlin 8
hinteregger augsburg 7
haller frankfurt 7
cordoba mainz 6,5
mehmedi freiburg 6
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Du bist wirklich auch oft genug hier, dass Du das hättest verstehen können, wenn Du gewollt hättest.
Jeder bestimmt nicht. Wenn ich aber in deinem Profil lese, dass du über 8.900 Posts hast, verbringst du wohl alles andere als wenig Zeit hier im Forum.
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Steht da doch gar nicht. Durch die Verpflichtung von Falett ist sogar Salcedo erst mal nur IV Nummer drei bzw. vier, je nachdem, ob man Hasebe da mitzählt. Die von der FR können gar nichts richtig beurteilen, der Zwerg ?? noch viel weniger als der andere, weil der einfach generell alles nur noch niedermacht, seit sein über alles geliebter Armin vom Hof gejagt wurde.
Selbst wenn Du recht hättest, wäre das nur ein versehentlicher Zufallstreffer gewesen. Die beiden Schmierfinken haben doch auch schon Huszti, Gacinovic und Fabian wochen- und monatelang aufs übelste niedergeschrieben. Das ist das einzige, was die können. Ein Kompliment ist bei denen niemals angebracht!
Wenn Kovac auch der Meinung wäre, dass es bei Ordonez nicht reicht, würde er einem Verkauf zustimmen und ihn nicht verleihen wollen.
Ich sehe allgemein das Problem bei Ordonez nicht in der fehlenden Qualität, sondern in seinem labilen körperlichen Zustand. Der hat ja gefühlt alle paar Tage ein anderes Zipperlein. Und genau das ist auch der Hauptgrund, wieso es für ihn nicht leichter wird.
Meilenweit von beiden entfernt ist Russ, bei aller Liebe. Von Russ noch entfernt ist Ordonez. In den Testspielen hat sich gezeigt, dass es nicht reicht. In der Rückrunde übrigens genauso. Gegen Köln, das als gutes Spiel von ihm gewertet wurde, hat er aber mal richtig Glück gehabt, dass seine Aktion gegen Modeste nicht als Foul gewertet wurde. Danach in seinen Einsätzen unsicher gewesen. Körper scheint auf Südamerika-Provinz-Niveau stehengeblieben zu sein. Jeden Tag ein anderes Zipperlein ist leider kein Zufall.
Die FR hat Recht, das kann man auch mal anerkennen.
Und übrigens, was die Kritik an Spielern angeht, ich weiß noch wie du Hasebe in der letzten Veh-Saison beurteilt hast. Und das positionsunabhängig. Das war, wenn ich mich richtig erinnere, zum Teil nicht jugendfrei. Daher auch selbst mal vor der eigenen Tür kehren, was vorschnelle Urteile angeht.
Nicht jeder hat die Zeit und Lust hier den ganzen Tag zu verbringen.
Du bist wirklich auch oft genug hier, dass Du das hättest verstehen können, wenn Du gewollt hättest.
Das wird ja wieder schön verdreht mit den 15 Toren.
Zumindest schreibt niemand davon das er dann auch direkt sagte wenn er Chancen für 5 Tore bekommt macht er dann 5 Tore.Er hat nicht nur von 15 Toren gesprochen.
Genauso nervt das rumgereite vom 7 Mio Mann.Ich glaube das locker 2/3 der Veteine teurere Rekord Vereinstransfers haben.
Habe das genauso gesehen. Gerade dieses inhaltlose, oberflächliche, sich ständig wiederholende und nicht informierende Bla-Bla vieler heutiger Medien-Fuzzis nervt nur noch.
Hatte dazu geschrieben: Das Kontrastprogramm dazu war m.E. mal wieder der Interviewer vom HR. Da hat er einen wirklich guten, intelligenten Gesprächspartner sitzen, auf den wir alle neugierig sind und mit dem er sich eigentlich auch sehr gut über Fußball unterhalten könnte und was macht er? Wurde ein Thema von Haller angeschnitten, brach er es in der Regel ab und kam mit Plattitüden und immer mit demselben Käse, der aber auch schon in jeder auch überregionalen Zeitung durchgekaut wurde (natürlich x Mal die Frage und der Hinweis auf/nach der hohen Ablösesumme usw,). Von Ihm kam da überhaupt nix neues. Schon erstaunlich zu sehen, wie professionell und mit welcher Selbstbeherrschung auch damit ein Haller umging.
Frage mich langsam, ob ich hier noch in derselben Welt wie die Beiden von der FR oder dem gestrigen HR-Profi lebe. Liegt das an mir? Erwarte ich da zuviel? Denke dabei dann immer an die früheren Kommentatoren und Reporter, die bei mir in der Regel immer viel besser weg kamen. Zumindest in meiner Erinnerung. die konnten sich über Fußball unterhalten, die konnten ein Spiel richtig kommentieren, die hatten auch eine eigene Meinung, die man zumindest respektieren konnte. "
Danke. Jeden Tag das gleiche.
Mal abgesehen davon meint der "User oben" wohl die BLÖD, die FR hat das korrekt ausgedrückt.
Und wo sind eigentlich die, die meinten dass die FR Ordonez zu früh und dann auch noch falsch beurteilt? Man muss wohl feststellen: Sie haben vollkommen Recht gehabt und die Ansicht deckt sich mit der von Kovac. Es reicht einfach nicht. Da sag ich mal Kompliment für die Berichterstattung.
Die Urteile die über Ordonez gefällt wurden kamen nach seinen ersten Einsätzen.
Da war er gerade mal hier.
Und die ersten Einsätze fand ich bei weitem nicht schlecht.
Fand sie sogar recht vielversprechend.
Dann kamen die ganzen Verletzungen.Die hat er sich auch nicht selbst ausgesucht.
Man kann darüber diskutieren ob sein Körper nicht für die Ansprüche hier tauglich ist,aber das konnten die Schreiberlinge damals noch nicht wissen.
Daher Lob auszusprechen für die Bewertung von Ordonez halte ich für ziemlich lächerlich.
Das macht er doch nur, weil er sich in seiner Meinung bestätigt fühlt.
Ich würde Angst bekommen, wenn ich mit denen einer Meinung wäre und würde sofort ein Mathebuch lesen, um evtl. Schäden raprieren zu können.