Wie gesagt ich verstehe die Meldung mit Leihe und den 4 Mio auch nicht. Aber nächstes Jahr wäre er ablösefrei.
Muss ein Spieler nicht einen Vertrag haben der länger ist als die Leihe? Heißt, wenn die einen Spieler ein Jahr ausleihen wollen muss er einen Vertrag für 2 Jahre beim verleihenden Verein haben.
Wie gesagt ich verstehe die Meldung mit Leihe und den 4 Mio auch nicht. Aber nächstes Jahr wäre er ablösefrei.
Muss ein Spieler nicht einen Vertrag haben der länger ist als die Leihe? Heißt, wenn die einen Spieler ein Jahr ausleihen wollen muss er einen Vertrag für 2 Jahre beim verleihenden Verein haben.
Das meine ich ja auch. Deshalb wundert es mich auch. Und ich sehe wenig Grund warum Ante verlängern sollte in Florenz. Und auch die hätten ja dann die Gefahr das es nächstes Jahr wieder aufs selbe rausläuft. Einzige ist man macht eine Klausel die relativ eindeutig ist. Bei 5 Spielen müsst ihr ihn kaufen oder so ähnlich
Wie gesagt ich verstehe die Meldung mit Leihe und den 4 Mio auch nicht. Aber nächstes Jahr wäre er ablösefrei.
Muss ein Spieler nicht einen Vertrag haben der länger ist als die Leihe? Heißt, wenn die einen Spieler ein Jahr ausleihen wollen muss er einen Vertrag für 2 Jahre beim verleihenden Verein haben.
Das meine ich ja auch. Deshalb wundert es mich auch. Und ich sehe wenig Grund warum Ante verlängern sollte in Florenz. Und auch die hätten ja dann die Gefahr das es nächstes Jahr wieder aufs selbe rausläuft. Einzige ist man macht eine Klausel die relativ eindeutig ist. Bei 5 Spielen müsst ihr ihn kaufen oder so ähnlich
Für ihn ist es doch Wurst wenn es für die Eintracht eine Kaufpflicht gibt, dann hat er zwar verlängert wird aber eh nicht mehr zurückkommen.
Meine auch, dass Leihe bei einem Jahr Rest nicht geht. Oder?
Ob es in Italien möglich ist oder nicht sei mal dahingestellt. Es macht aber keinen Sinn einen Spieler auszuleihen und 4 Mio für ihn zu bezahlen, wenn sein Vertrag ausgelaufen ist. Finde den Fehler.
So was war mir neu. Oder ich kann mich nicht erinnern, so was schon gesehen zu haben.
Eine Kaufpflicht? Die gibt es immer häufiger, Juve hat eine für Douglas Costa und für Höwedes wird es wohl auch eine geben. Man kann halt die Ausgabe erstmal verlagern, belastet aber natürlich das Budget schon für die nächste Saison.
Meine auch, dass Leihe bei einem Jahr Rest nicht geht. Oder?
Ob es in Italien möglich ist oder nicht sei mal dahingestellt. Es macht aber keinen Sinn einen Spieler auszuleihen und 4 Mio für ihn zu bezahlen, wenn sein Vertrag ausgelaufen ist. Finde den Fehler.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Klar, das gibt keinen Sinn. Ich hab das mit Leihe zum Vertragsende vor ein paar Wochen noch von einem anderen Land gelesen, weiß aber nicht, ob das Italien war oder es da geht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Kovac hatte mal gesagt das es keine sportlichen Gründe waren warum man Rebic nicht verpflichtet hat. Ein Grund war sicherlich das finanzielle Gesamtkonstrukt, ein weiterer die fehlende Disziplin...
Ich bin da hin und hergerissen. Einerseits fände ich es klasse wenn er zurückkommt, ich habe seine wuchtige Spielweise gemocht. Andererseits wirft es Fragen auf ob man qualitätsmäßig den jetzigen Kader überschätzt hat. Die Aussenspieler Wolf und Blum genügen wohl nicht den Ansprüchen (letzterer ist ja schon wieder angeschlagen), des weiteren scheint man zur Erkenntnis gekommen zu sein das es für Besuschkow, Barkok, Kamada wohl vorerst nicht reichen wird.... dann sollte man aber auch konsequent sein und die Jungs verleihen. Spätestens im Winter wenn Fabian und Mascarell zurückkommen wird's kuschelig, nicht nur auf der Bank, auch auf der Tribüne. Dann brauchen wir bald einen Extra-Block im Stadion für die aussortierten...
Wie gesagt ich verstehe die Meldung mit Leihe und den 4 Mio auch nicht. Aber nächstes Jahr wäre er ablösefrei.
Muss ein Spieler nicht einen Vertrag haben der länger ist als die Leihe? Heißt, wenn die einen Spieler ein Jahr ausleihen wollen muss er einen Vertrag für 2 Jahre beim verleihenden Verein haben.
Das meine ich ja auch. Deshalb wundert es mich auch. Und ich sehe wenig Grund warum Ante verlängern sollte in Florenz. Und auch die hätten ja dann die Gefahr das es nächstes Jahr wieder aufs selbe rausläuft. Einzige ist man macht eine Klausel die relativ eindeutig ist. Bei 5 Spielen müsst ihr ihn kaufen oder so ähnlich
Wie gesagt ich verstehe die Meldung mit Leihe und den 4 Mio auch nicht. Aber nächstes Jahr wäre er ablösefrei.
Muss ein Spieler nicht einen Vertrag haben der länger ist als die Leihe? Heißt, wenn die einen Spieler ein Jahr ausleihen wollen muss er einen Vertrag für 2 Jahre beim verleihenden Verein haben.
Das meine ich ja auch. Deshalb wundert es mich auch. Und ich sehe wenig Grund warum Ante verlängern sollte in Florenz. Und auch die hätten ja dann die Gefahr das es nächstes Jahr wieder aufs selbe rausläuft. Einzige ist man macht eine Klausel die relativ eindeutig ist. Bei 5 Spielen müsst ihr ihn kaufen oder so ähnlich
Für ihn ist es doch Wurst wenn es für die Eintracht eine Kaufpflicht gibt, dann hat er zwar verlängert wird aber eh nicht mehr zurückkommen.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Klar, das gibt keinen Sinn. Ich hab das mit Leihe zum Vertragsende vor ein paar Wochen noch von einem anderen Land gelesen, weiß aber nicht, ob das Italien war oder es da geht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Ich seh schon, über kurz oder lang landet dieser Kram vor einem EU-Gericht und wird dann da geklärt. Geht in Italien, geht hier nicht, das kann nur da landen.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Ich seh schon, über kurz oder lang landet dieser Kram vor einem EU-Gericht und wird dann da geklärt. Geht in Italien, geht hier nicht, das kann nur da landen.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Hätte zwar was, aber ich meine NK hätte gesagt, dass wir genug Außenbahnspieler haben. Und soweit ich weiß, kam es nie anders, als der Trainer es angekündigt hatte. Vor einiger Zeit meinte ein Kollege, dass Bremen Rebic wollte, wer weiß, wo er letztendlich unterschreiben wird.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Auf twitter gibt es Meldungen, dass angeblich laut Sky Italia Rebic zurück zur Eintracht kommt Eigentlich hieß es zuletzt es wäre Huddersfield Town.
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Auf twitter gibt es Meldungen, dass angeblich laut Sky Italia Rebic zurück zur Eintracht kommt Eigentlich hieß es zuletzt es wäre Huddersfield Town.
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Vieleicht ist Florenz auf die Eintracht zugekommen und hat dieses Angebot vorgeschlagen, man hätte ja scheinbar 2,5Mio€ für 50% und 5Mio€ für 100% zahlen sollen.
Krass das er bei denen nicht mal im Kader ist. Die scheinen wohl wirklich überhaupt keine Verwendung für ihn zu haben. Da macht es natürlich Sinn das Florenz ihn loshaben möchte, und wenn es nur eine kleine Ablöse ist. Nächsten Sommer kriegen sie garnix für ihn. Wäre ihm nachhinein dann doch gutes Verhandlungsgeschick von uns. Und mittlerweile macht ein schwieriger Charakter bei uns mehr oder weniger den Bock auch nicht mehr fett, wenn es sich Kovac zutraut die ganzen Jungs unter Kontrolle zu halten, dann ab her mit ihm!
Outgoing statt Rebic, die nächste Saison mit Eintracht Frankfurt spielen wird. Der kroatische Spieler auf Darlehen in Deutschland bewegt, mit Zwangsrück Formel Satz bei 4 Millionen Euro.
Auf twitter gibt es Meldungen, dass angeblich laut Sky Italia Rebic zurück zur Eintracht kommt Eigentlich hieß es zuletzt es wäre Huddersfield Town.
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Auf twitter gibt es Meldungen, dass angeblich laut Sky Italia Rebic zurück zur Eintracht kommt Eigentlich hieß es zuletzt es wäre Huddersfield Town.
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Vieleicht ist Florenz auf die Eintracht zugekommen und hat dieses Angebot vorgeschlagen, man hätte ja scheinbar 2,5Mio€ für 50% und 5Mio€ für 100% zahlen sollen.
Auf twitter gibt es Meldungen, dass angeblich laut Sky Italia Rebic zurück zur Eintracht kommt Eigentlich hieß es zuletzt es wäre Huddersfield Town.
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Krass das er bei denen nicht mal im Kader ist. Die scheinen wohl wirklich überhaupt keine Verwendung für ihn zu haben. Da macht es natürlich Sinn das Florenz ihn loshaben möchte, und wenn es nur eine kleine Ablöse ist. Nächsten Sommer kriegen sie garnix für ihn. Wäre ihm nachhinein dann doch gutes Verhandlungsgeschick von uns. Und mittlerweile macht ein schwieriger Charakter bei uns mehr oder weniger den Bock auch nicht mehr fett, wenn es sich Kovac zutraut die ganzen Jungs unter Kontrolle zu halten, dann ab her mit ihm!
Krass das er bei denen nicht mal im Kader ist. Die scheinen wohl wirklich überhaupt keine Verwendung für ihn zu haben. Da macht es natürlich Sinn das Florenz ihn loshaben möchte, und wenn es nur eine kleine Ablöse ist. Nächsten Sommer kriegen sie garnix für ihn. Wäre ihm nachhinein dann doch gutes Verhandlungsgeschick von uns. Und mittlerweile macht ein schwieriger Charakter bei uns mehr oder weniger den Bock auch nicht mehr fett, wenn es sich Kovac zutraut die ganzen Jungs unter Kontrolle zu halten, dann ab her mit ihm!
Florenz hat einen neuen Trainer und auch mal wieder groß eingekauft. Auf der LA Position von Ante hat man Gil Dias aus Monaco ausgeliehen, das Norwegische Talent Rafik Zekhnini gekauft so wie Valentin Eysseric aus Nizza verpflichtet der dort spielen kann.
Für einige haben wir schon Winter... naja, so ist das Wetter und die Eintracht, sehr wechselhaft... launische Diva halt
ja Wetterwechsel nervt, ist in der Tat launisch wie eine Diva FNP Mit Abpfiff fing aber auch der Eintracht-Anhang an zu pfeifen. Die Spieler bekamen für die vielen ausgelassenen Chancen und die somit unnötige Niederlage von den Fans die Quittung. Es lässt sich darüber streiten, ob solch eine heftige Reaktion am zweiten Spieltag schon gerechtfertigt ist. Vermutlich hängt die Erwartungshaltung bei den Fans höher als es die Realität erlaubt.
aha, das Thema "Erwartungshaltung" hatten wir lange nicht mehr
Für einige haben wir schon Winter... naja, so ist das Wetter und die Eintracht, sehr wechselhaft... launische Diva halt
ja Wetterwechsel nervt, ist in der Tat launisch wie eine Diva FNP Mit Abpfiff fing aber auch der Eintracht-Anhang an zu pfeifen. Die Spieler bekamen für die vielen ausgelassenen Chancen und die somit unnötige Niederlage von den Fans die Quittung. Es lässt sich darüber streiten, ob solch eine heftige Reaktion am zweiten Spieltag schon gerechtfertigt ist. Vermutlich hängt die Erwartungshaltung bei den Fans höher als es die Realität erlaubt.
aha, das Thema "Erwartungshaltung" hatten wir lange nicht mehr
In dem Fall, gebe ich dem Autor sogar Recht. Es waren ja zum Glück nicht viele. Aber diejenigen die gepfiffen haben, hatten ziemlich sicher eine zu hohe Erwartungshaltung an das Spiel bzw. an das, was die Mannschaft jetzt schon zu leisten im Stande ist.
Im Nachbetrachtungs-Thread schrieb ja auch schon jemand, dass er sehr enttäuscht war und mehr erwartet hatte.
Ich befürchte, das bringen die (für unsere Verhältnisse) hohen Investitionen so mit sich.
Von daher hoffe ich, dass es nicht all zu schnell unruhig wird. Denn über kurz oder lang, wird diese Mannschaft abgehen wie Schmidts Katze
Muss ein Spieler nicht einen Vertrag haben der länger ist als die Leihe? Heißt, wenn die einen Spieler ein Jahr ausleihen wollen muss er einen Vertrag für 2 Jahre beim verleihenden Verein haben.
Das meine ich ja auch. Deshalb wundert es mich auch. Und ich sehe wenig Grund warum Ante verlängern sollte in Florenz. Und auch die hätten ja dann die Gefahr das es nächstes Jahr wieder aufs selbe rausläuft. Einzige ist man macht eine Klausel die relativ eindeutig ist. Bei 5 Spielen müsst ihr ihn kaufen oder so ähnlich
Für ihn ist es doch Wurst wenn es für die Eintracht eine Kaufpflicht gibt, dann hat er zwar verlängert wird aber eh nicht mehr zurückkommen.
Oder?
Ob es in Italien möglich ist oder nicht sei mal dahingestellt. Es macht aber keinen Sinn einen Spieler auszuleihen und 4 Mio für ihn zu bezahlen, wenn sein Vertrag ausgelaufen ist. Finde den Fehler.
So was war mir neu.
Oder ich kann mich nicht erinnern, so was schon gesehen zu haben.
Eine Kaufpflicht? Die gibt es immer häufiger, Juve hat eine für Douglas Costa und für Höwedes wird es wohl auch eine geben.
Man kann halt die Ausgabe erstmal verlagern, belastet aber natürlich das Budget schon für die nächste Saison.
Ob es in Italien möglich ist oder nicht sei mal dahingestellt. Es macht aber keinen Sinn einen Spieler auszuleihen und 4 Mio für ihn zu bezahlen, wenn sein Vertrag ausgelaufen ist. Finde den Fehler.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Klar, das gibt keinen Sinn. Ich hab das mit Leihe zum Vertragsende vor ein paar Wochen noch von einem anderen Land gelesen, weiß aber nicht, ob das Italien war oder es da geht.
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Ich bin da hin und hergerissen. Einerseits fände ich es klasse wenn er zurückkommt, ich habe seine wuchtige Spielweise gemocht. Andererseits wirft es Fragen auf ob man qualitätsmäßig den jetzigen Kader überschätzt hat. Die Aussenspieler Wolf und Blum genügen wohl nicht den Ansprüchen (letzterer ist ja schon wieder angeschlagen), des weiteren scheint man zur Erkenntnis gekommen zu sein das es für Besuschkow, Barkok, Kamada wohl vorerst nicht reichen wird.... dann sollte man aber auch konsequent sein und die Jungs verleihen. Spätestens im Winter wenn Fabian und Mascarell zurückkommen wird's kuschelig, nicht nur auf der Bank, auch auf der Tribüne. Dann brauchen wir bald einen Extra-Block im Stadion für die aussortierten...
Das meine ich ja auch. Deshalb wundert es mich auch. Und ich sehe wenig Grund warum Ante verlängern sollte in Florenz. Und auch die hätten ja dann die Gefahr das es nächstes Jahr wieder aufs selbe rausläuft. Einzige ist man macht eine Klausel die relativ eindeutig ist. Bei 5 Spielen müsst ihr ihn kaufen oder so ähnlich
Für ihn ist es doch Wurst wenn es für die Eintracht eine Kaufpflicht gibt, dann hat er zwar verlängert wird aber eh nicht mehr zurückkommen.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Klar, das gibt keinen Sinn. Ich hab das mit Leihe zum Vertragsende vor ein paar Wochen noch von einem anderen Land gelesen, weiß aber nicht, ob das Italien war oder es da geht.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Ich seh schon, über kurz oder lang landet dieser Kram vor einem EU-Gericht und wird dann da geklärt. Geht in Italien, geht hier nicht, das kann nur da landen.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Hast du irgendwo offizielle Summen gelesen?
In Deutschland braucht man einen Vertrag der noch ein Jahr weiterläuft und dies ist der entscheidende Punkt, keine Verlängerung, keine Leihe zur Eintracht.
Ich seh schon, über kurz oder lang landet dieser Kram vor einem EU-Gericht und wird dann da geklärt. Geht in Italien, geht hier nicht, das kann nur da landen.
Laut Kovac hätten wir 100Mio€ für Basti bekommen müssen.
Hast du irgendwo offizielle Summen gelesen?
Hast du irgendwo offizielle Summen gelesen?
Eigentlich hieß es zuletzt es wäre Huddersfield Town.
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Vieleicht ist Florenz auf die Eintracht zugekommen und hat dieses Angebot vorgeschlagen, man hätte ja scheinbar 2,5Mio€ für 50% und 5Mio€ für 100% zahlen sollen.
Krass das er bei denen nicht mal im Kader ist. Die scheinen wohl wirklich überhaupt keine Verwendung für ihn zu haben.
Da macht es natürlich Sinn das Florenz ihn loshaben möchte, und wenn es nur eine kleine Ablöse ist. Nächsten Sommer kriegen sie garnix für ihn. Wäre ihm nachhinein dann doch gutes Verhandlungsgeschick von uns.
Und mittlerweile macht ein schwieriger Charakter bei uns mehr oder weniger den Bock auch nicht mehr fett, wenn es sich Kovac zutraut die ganzen Jungs unter Kontrolle zu halten, dann ab her mit ihm!
Hmmmm
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Vieleicht ist Florenz auf die Eintracht zugekommen und hat dieses Angebot vorgeschlagen, man hätte ja scheinbar 2,5Mio€ für 50% und 5Mio€ für 100% zahlen sollen.
Falls du den Chandler meinst: Nein, der sieht beim Laufen nur so aus.
Das mit Huddersfield stand mal vor nem Monat einen Tag irgendwo als Gerücht. Danach hat man von Rebic gar nichts mehr gelesen. Bei Florenz war er bisher nicht im Kader.
Fände ich doch sehr seltsam. An 2 Monate des Verhandelns mit Florenz glaube ich nicht. Da wäre es ja besser gewesen ein bisschen mehr zu zahlen und ihn dafür die ganze Zeit im Training zu haben.
Ich halte Rebic hier im Forum für deutlich überschätzt, halte ihn aber für einen guten Joker. Wenn er die Rolle klaglos akzeptiert und finanziell günstig ist, OK.
Krass das er bei denen nicht mal im Kader ist. Die scheinen wohl wirklich überhaupt keine Verwendung für ihn zu haben.
Da macht es natürlich Sinn das Florenz ihn loshaben möchte, und wenn es nur eine kleine Ablöse ist. Nächsten Sommer kriegen sie garnix für ihn. Wäre ihm nachhinein dann doch gutes Verhandlungsgeschick von uns.
Und mittlerweile macht ein schwieriger Charakter bei uns mehr oder weniger den Bock auch nicht mehr fett, wenn es sich Kovac zutraut die ganzen Jungs unter Kontrolle zu halten, dann ab her mit ihm!
Florenz hat einen neuen Trainer und auch mal wieder groß eingekauft.
Auf der LA Position von Ante hat man Gil Dias aus Monaco ausgeliehen, das Norwegische Talent Rafik Zekhnini gekauft so wie Valentin Eysseric aus Nizza verpflichtet der dort spielen kann.
ja Wetterwechsel nervt, ist in der Tat launisch wie eine Diva
FNP
Mit Abpfiff fing aber auch der Eintracht-Anhang an zu pfeifen. Die Spieler bekamen für die vielen ausgelassenen Chancen und die somit unnötige Niederlage von den Fans die Quittung. Es lässt sich darüber streiten, ob solch eine heftige Reaktion am zweiten Spieltag schon gerechtfertigt ist. Vermutlich hängt die Erwartungshaltung bei den Fans höher als es die Realität erlaubt.
aha, das Thema "Erwartungshaltung" hatten wir lange nicht mehr
In dem Fall, gebe ich dem Autor sogar Recht. Es waren ja zum Glück nicht viele. Aber diejenigen die gepfiffen haben, hatten ziemlich sicher eine zu hohe Erwartungshaltung an das Spiel bzw. an das, was die Mannschaft jetzt schon zu leisten im Stande ist.
Im Nachbetrachtungs-Thread schrieb ja auch schon jemand, dass er sehr enttäuscht war und mehr erwartet hatte.
Ich befürchte, das bringen die (für unsere Verhältnisse) hohen Investitionen so mit sich.
Von daher hoffe ich, dass es nicht all zu schnell unruhig wird. Denn über kurz oder lang, wird diese Mannschaft abgehen wie Schmidts Katze