Herr Kilchenstein ist voll des Lobes für Kevin-Prince Boateng. Und ich bin gänzlich seiner Meinung.
Und vielleicht sollten wir mal ein Team für das Radrennen am 1. Mai melden. Mit Boateng und Rebic als bullige Sprinter-Typen, Gacinovic als grazile Bergziege und Wolf als Tempobolzer fürs Flache, könnte klappen.
Tolle Einstellung von Gacinovic. Er weiß eben, wem er seine Entwicklung zu verdanken hat. Aber bevor ich ihn "für viel Geld" abgehen sehen möchte, kann er sich ruhig noch einige Saisons bei uns weiterentwickeln. Zum Beispiel das Tore schießen - das muss er noch ein bisschen lernen!
ich verstehe die Verwantwortlichen in der Causa Barkok ehrlich gesagt nicht. Immer wieder heißt es, der Junge hat eine herausragende Qualität, die noch helfen könne, im nächsten Moment schafft er es nicht mal in den Kader. Barkok ist 19, hat noch reichlich Zeit und wird uns mit Sicherheit in Zukunft helfen. Es wird sich doch ein Zweitligist finden, wo er genügend Spielpraxis sammeln kann und alle Beteiligten von der Leihe profitieren.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
ich verstehe die Verwantwortlichen in der Causa Barkok ehrlich gesagt nicht. Immer wieder heißt es, der Junge hat eine herausragende Qualität, die noch helfen könne, im nächsten Moment schafft er es nicht mal in den Kader. Barkok ist 19, hat noch reichlich Zeit und wird uns mit Sicherheit in Zukunft helfen. Es wird sich doch ein Zweitligist finden, wo er genügend Spielpraxis sammeln kann und alle Beteiligten von der Leihe profitieren.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Tolle Einstellung von Gacinovic. Er weiß eben, wem er seine Entwicklung zu verdanken hat. Aber bevor ich ihn "für viel Geld" abgehen sehen möchte, kann er sich ruhig noch einige Saisons bei uns weiterentwickeln. Zum Beispiel das Tore schießen - das muss er noch ein bisschen lernen!
Tolle Einstellung von Gacinovic. Er weiß eben, wem er seine Entwicklung zu verdanken hat. Aber bevor ich ihn "für viel Geld" abgehen sehen möchte, kann er sich ruhig noch einige Saisons bei uns weiterentwickeln. Zum Beispiel das Tore schießen - das muss er noch ein bisschen lernen!
Richtig. Aber wenn er das gelernt hat, ist er auch so gut wie weg.
Tolle Einstellung von Gacinovic. Er weiß eben, wem er seine Entwicklung zu verdanken hat. Aber bevor ich ihn "für viel Geld" abgehen sehen möchte, kann er sich ruhig noch einige Saisons bei uns weiterentwickeln. Zum Beispiel das Tore schießen - das muss er noch ein bisschen lernen!
Tolle Einstellung von Gacinovic. Er weiß eben, wem er seine Entwicklung zu verdanken hat. Aber bevor ich ihn "für viel Geld" abgehen sehen möchte, kann er sich ruhig noch einige Saisons bei uns weiterentwickeln. Zum Beispiel das Tore schießen - das muss er noch ein bisschen lernen!
Richtig. Aber wenn er das gelernt hat, ist er auch so gut wie weg.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Alleine der Spielpraxis wegen würde ich mir eine Leihe wünschen. Bei allen tollen Anlagen, aber er braucht einfach Einsätze. Und ja, das mit dem Training kann er auch ohne Einsätze lernen, aber es motiviert einen Spieler sicherlich mehr für das Training, wenn er am Wochenende die Mannschaftskollegen nicht von der Tribüne oder vor dem Fernseher bestaunen darf, sondern wenn er selbst auf dem Platz dabei ist.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut. Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Alleine der Spielpraxis wegen würde ich mir eine Leihe wünschen. Bei allen tollen Anlagen, aber er braucht einfach Einsätze. Und ja, das mit dem Training kann er auch ohne Einsätze lernen, aber es motiviert einen Spieler sicherlich mehr für das Training, wenn er am Wochenende die Mannschaftskollegen nicht von der Tribüne oder vor dem Fernseher bestaunen darf, sondern wenn er selbst auf dem Platz dabei ist.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut. Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut. Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Man ist ja schon erste Schritte gegangen und hat eine Kooperation mit Hessen Dreieich, die höchstwahrscheinlich nächstes Jahr Regionalliga spielen werden. Das wird die U23 einigermaßen auffangen. Wenn jede Saison 3-4 Jungs da rüber wechseln und Spielpraxis sammeln ist das ne tolle Sache. Allerdings gilt das eher für die "guten" Talente, nicht für die "sehr guten"... einem Barkok kannst du die Regionalliga nicht zumuten, da wird er nicht ausreichend gefordert. Daher fände ich eine weitere Kooperation mit einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten sinnvoll, evtl. mit Wehen/WI oder Sandhausen.
Eigentlich hätte sowas bei der damaligen Abmeldung der U23 direkt passieren müssen, richtig zu Potte gekommen ist man in dieser Hinsicht aber immer noch nicht. Das mit Dreieich ist ein Anfang, darf aber nicht das Ende sein.
Also ich bin immer skeptisch, wenn solche Aussagen getätigt werden. Wenn er herausragende Qualität hat, muss er mindestens auf der Bank sitzen. Ich denke, Barkok hat gute, aber nicht herausragende Qualität und wird einen ähnlichen Weg wie Kempf oder Kittel nehmen.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Alleine der Spielpraxis wegen würde ich mir eine Leihe wünschen. Bei allen tollen Anlagen, aber er braucht einfach Einsätze. Und ja, das mit dem Training kann er auch ohne Einsätze lernen, aber es motiviert einen Spieler sicherlich mehr für das Training, wenn er am Wochenende die Mannschaftskollegen nicht von der Tribüne oder vor dem Fernseher bestaunen darf, sondern wenn er selbst auf dem Platz dabei ist.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut. Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut. Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Man ist ja schon erste Schritte gegangen und hat eine Kooperation mit Hessen Dreieich, die höchstwahrscheinlich nächstes Jahr Regionalliga spielen werden. Das wird die U23 einigermaßen auffangen. Wenn jede Saison 3-4 Jungs da rüber wechseln und Spielpraxis sammeln ist das ne tolle Sache. Allerdings gilt das eher für die "guten" Talente, nicht für die "sehr guten"... einem Barkok kannst du die Regionalliga nicht zumuten, da wird er nicht ausreichend gefordert. Daher fände ich eine weitere Kooperation mit einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten sinnvoll, evtl. mit Wehen/WI oder Sandhausen.
Eigentlich hätte sowas bei der damaligen Abmeldung der U23 direkt passieren müssen, richtig zu Potte gekommen ist man in dieser Hinsicht aber immer noch nicht. Das mit Dreieich ist ein Anfang, darf aber nicht das Ende sein.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut. Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Man ist ja schon erste Schritte gegangen und hat eine Kooperation mit Hessen Dreieich, die höchstwahrscheinlich nächstes Jahr Regionalliga spielen werden. Das wird die U23 einigermaßen auffangen. Wenn jede Saison 3-4 Jungs da rüber wechseln und Spielpraxis sammeln ist das ne tolle Sache. Allerdings gilt das eher für die "guten" Talente, nicht für die "sehr guten"... einem Barkok kannst du die Regionalliga nicht zumuten, da wird er nicht ausreichend gefordert. Daher fände ich eine weitere Kooperation mit einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten sinnvoll, evtl. mit Wehen/WI oder Sandhausen.
Eigentlich hätte sowas bei der damaligen Abmeldung der U23 direkt passieren müssen, richtig zu Potte gekommen ist man in dieser Hinsicht aber immer noch nicht. Das mit Dreieich ist ein Anfang, darf aber nicht das Ende sein.
Und vielleicht sollten wir mal ein Team für das Radrennen am 1. Mai melden. Mit Boateng und Rebic als bullige Sprinter-Typen, Gacinovic als grazile Bergziege und Wolf als Tempobolzer fürs Flache, könnte klappen.
Und sollte doch mal der Zeitpunkt kommen, Abschied zu nehmen? Dann solle die Eintracht "auch für mich viel Geld bekommen".
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Und sollte doch mal der Zeitpunkt kommen, Abschied zu nehmen? Dann solle die Eintracht "auch für mich viel Geld bekommen".
Richtig. Aber wenn er das gelernt hat, ist er auch so gut wie weg.
Richtig. Aber wenn er das gelernt hat, ist er auch so gut wie weg.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Alleine der Spielpraxis wegen würde ich mir eine Leihe wünschen.
Bei allen tollen Anlagen, aber er braucht einfach Einsätze.
Und ja, das mit dem Training kann er auch ohne Einsätze lernen, aber es motiviert einen Spieler sicherlich mehr für das Training, wenn er am Wochenende die Mannschaftskollegen nicht von der Tribüne oder vor dem Fernseher bestaunen darf, sondern wenn er selbst auf dem Platz dabei ist.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut.
Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Dass er hervorragende Anlagen hat, haben wir auf dem Platz ja schon gesehen. Was fehlt ist die Konstanz, aber das kann man wohl von einem 19-jährigen auch noch nicht unbedingt erwarten. Wenn man die Berichte so verfolgt, habe ich eher den Eindruck, dass er in seinen Trainingsleistungen ziemlich unkonstant ist. Und gerade da erwartet Kovac ja immer Vollgas. Er muss eben noch lernen, ist doch normal. Aber wenn er eben nicht der Trainingsweltmeister ist, weiß ich auch nicht, ob es sinnvoll ist, ihn in einen anderen Verein auszuleihen, wo er vielleicht nicht so konsequent im Training gefordert wird. Ist eine schwierige Entscheidung.
Alleine der Spielpraxis wegen würde ich mir eine Leihe wünschen.
Bei allen tollen Anlagen, aber er braucht einfach Einsätze.
Und ja, das mit dem Training kann er auch ohne Einsätze lernen, aber es motiviert einen Spieler sicherlich mehr für das Training, wenn er am Wochenende die Mannschaftskollegen nicht von der Tribüne oder vor dem Fernseher bestaunen darf, sondern wenn er selbst auf dem Platz dabei ist.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut.
Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Man ist ja schon erste Schritte gegangen und hat eine Kooperation mit Hessen Dreieich, die höchstwahrscheinlich nächstes Jahr Regionalliga spielen werden. Das wird die U23 einigermaßen auffangen. Wenn jede Saison 3-4 Jungs da rüber wechseln und Spielpraxis sammeln ist das ne tolle Sache. Allerdings gilt das eher für die "guten" Talente, nicht für die "sehr guten"... einem Barkok kannst du die Regionalliga nicht zumuten, da wird er nicht ausreichend gefordert. Daher fände ich eine weitere Kooperation mit einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten sinnvoll, evtl. mit Wehen/WI oder Sandhausen.
Eigentlich hätte sowas bei der damaligen Abmeldung der U23 direkt passieren müssen, richtig zu Potte gekommen ist man in dieser Hinsicht aber immer noch nicht. Das mit Dreieich ist ein Anfang, darf aber nicht das Ende sein.
Alleine der Spielpraxis wegen würde ich mir eine Leihe wünschen.
Bei allen tollen Anlagen, aber er braucht einfach Einsätze.
Und ja, das mit dem Training kann er auch ohne Einsätze lernen, aber es motiviert einen Spieler sicherlich mehr für das Training, wenn er am Wochenende die Mannschaftskollegen nicht von der Tribüne oder vor dem Fernseher bestaunen darf, sondern wenn er selbst auf dem Platz dabei ist.
Andere Vereine machen das mit Leihen schon länger (muss natürlich nicht automatisch immer funktionieren) und so ganz kann ich nicht verstehen, wieso sich die Eintracht bei dem Thema so schwer tut.
Gerade bei der Größe unseres aktuellen Kaders, kombiniert mit der nicht vorhandenen internationalen Zusatzbelastung und der fehlenden U23, wird man doch auf Dauer bei jungen Spielern nicht um dieses Konzept herum kommen.
Man ist ja schon erste Schritte gegangen und hat eine Kooperation mit Hessen Dreieich, die höchstwahrscheinlich nächstes Jahr Regionalliga spielen werden. Das wird die U23 einigermaßen auffangen. Wenn jede Saison 3-4 Jungs da rüber wechseln und Spielpraxis sammeln ist das ne tolle Sache. Allerdings gilt das eher für die "guten" Talente, nicht für die "sehr guten"... einem Barkok kannst du die Regionalliga nicht zumuten, da wird er nicht ausreichend gefordert. Daher fände ich eine weitere Kooperation mit einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten sinnvoll, evtl. mit Wehen/WI oder Sandhausen.
Eigentlich hätte sowas bei der damaligen Abmeldung der U23 direkt passieren müssen, richtig zu Potte gekommen ist man in dieser Hinsicht aber immer noch nicht. Das mit Dreieich ist ein Anfang, darf aber nicht das Ende sein.
Ich war schon immer der Meinung, dass Frauen im Fußball unterrepräsentiert sind. Aber so viel Avantgarde hätte ich Leverkusen gar nicht zugetraut!
Man ist ja schon erste Schritte gegangen und hat eine Kooperation mit Hessen Dreieich, die höchstwahrscheinlich nächstes Jahr Regionalliga spielen werden. Das wird die U23 einigermaßen auffangen. Wenn jede Saison 3-4 Jungs da rüber wechseln und Spielpraxis sammeln ist das ne tolle Sache. Allerdings gilt das eher für die "guten" Talente, nicht für die "sehr guten"... einem Barkok kannst du die Regionalliga nicht zumuten, da wird er nicht ausreichend gefordert. Daher fände ich eine weitere Kooperation mit einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten sinnvoll, evtl. mit Wehen/WI oder Sandhausen.
Eigentlich hätte sowas bei der damaligen Abmeldung der U23 direkt passieren müssen, richtig zu Potte gekommen ist man in dieser Hinsicht aber immer noch nicht. Das mit Dreieich ist ein Anfang, darf aber nicht das Ende sein.
Ich war schon immer der Meinung, dass Frauen im Fußball unterrepräsentiert sind. Aber so viel Avantgarde hätte ich Leverkusen gar nicht zugetraut!