Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Entweder ich hab ne klare Linie oder ich hab keine. Wenn ich keine habe bin ich ein schlechter Schiedsrichter. Da gibts nicht viel zu diskutieren. Dieses "das pfeif ich da und bei denen nicht" ist einfach nur eine schlechte Leistung, sonst nichts.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Boateng hat zwar genau 0 Chancen noch einzugreifen wenn Barkok nicht gelegt wird. Vidal sieht Barkok aber nicht kommen, versucht den Ball zu spielen und bekommt ihn weggespitzelt. MMn nach kann man deswegen noch Gelb geben. Für das Foul an Wolf muss er aber runter und einer unserer Spieler hätte dafür sofort Gelb gesehen.
Ein Unentschieden wäre hier verdient (gewesen) weil wir mehr Chancen hatten. Nur waren die nicht platziert genug um Starke richtig zu prüfen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Entweder ich hab ne klare Linie oder ich hab keine. Wenn ich keine habe bin ich ein schlechter Schiedsrichter. Da gibts nicht viel zu diskutieren. Dieses "das pfeif ich da und bei denen nicht" ist einfach nur eine schlechte Leistung, sonst nichts.
Entweder ich hab ne klare Linie oder ich hab keine. Wenn ich keine habe bin ich ein schlechter Schiedsrichter. Da gibts nicht viel zu diskutieren. Dieses "das pfeif ich da und bei denen nicht" ist einfach nur eine schlechte Leistung, sonst nichts.
Pfeife mal 60 Entscheidungen in einem Spiel mit einer Linie. Kriegt keiner hin. Als Ex Schiri weiß ich, dass das schwer ist.
Und nein , das bei Vidal war keine klare Notbremse. Klarer Grenzfall. Wenn Vidal rot ist, ist Wolf es auch. Attacke von hinten. Aber das sieht man hier dann anders.
Wie gesagt, hier wird genauso neutral bewertet wie im Bayern forum. Da schreiben Sie alle, dass vidals zweites Foul nie gelb wäre und Wolf klar rot.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Aber das ist doch genau der Punkt. Schlecht ist kein DFB-Bundesliga-Schiedrichter, sonst wäre er es nicht. Höchstens hat einer mal einen schlechten Tag, aber auch das war heute nicht der Fall. Vielmehr wird (was erwiesen ist) der vermeintlich spielstärkere Verein bevorzugt, und das hat heute zu zwei absurden Entscheidungen geführt, von der wenigstens die zweite durch Videobeweis aufgehoben wurde.
Ganz ehrlich, ich glaube, die Ansprüche, die man hier an Schiedsrichter hat, kann keiner auf dieser Welt erfüllen. Mittlerweile ist jeder schlecht, der früher als Durchschnitt gegolten hätte in der Beurteilung.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Aber das ist doch genau der Punkt. Schlecht ist kein DFB-Bundesliga-Schiedrichter, sonst wäre er es nicht. Höchstens hat einer mal einen schlechten Tag, aber auch das war heute nicht der Fall. Vielmehr wird (was erwiesen ist) der vermeintlich spielstärkere Verein bevorzugt, und das hat heute zu zwei absurden Entscheidungen geführt, von der wenigstens die zweite durch Videobeweis aufgehoben wurde.
Aber vermutlich gibts noch das 2:0
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Entweder ich hab ne klare Linie oder ich hab keine. Wenn ich keine habe bin ich ein schlechter Schiedsrichter. Da gibts nicht viel zu diskutieren. Dieses "das pfeif ich da und bei denen nicht" ist einfach nur eine schlechte Leistung, sonst nichts.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Doch. Vidal hätte schon vorher runter gemusst.
Um genau zu sein in der 20sten
Doch. Vidal hätte schon vorher runter gemusst.
Um genau zu sein in der 20sten
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Danke. Das mein ich aber auch.
Für das Foul an Wolf muss er aber runter und einer unserer Spieler hätte dafür sofort Gelb gesehen.
Ein Unentschieden wäre hier verdient (gewesen) weil wir mehr Chancen hatten. Nur waren die nicht platziert genug um Starke richtig zu prüfen.
Danke. Das mein ich aber auch.
Und selbst da kann ich es noch verstehen , wenn er ein Auge zurückt. Fingerspitzengefühl und so. Problem ist... Bei uns hätte es bestimmt gelb rot gegeben.
Entweder ich hab ne klare Linie oder ich hab keine. Wenn ich keine habe bin ich ein schlechter Schiedsrichter. Da gibts nicht viel zu diskutieren. Dieses "das pfeif ich da und bei denen nicht" ist einfach nur eine schlechte Leistung, sonst nichts.
Pfeife mal 60 Entscheidungen in einem Spiel mit einer Linie. Kriegt keiner hin. Als Ex Schiri weiß ich, dass das schwer ist.
Und nein , das bei Vidal war keine klare Notbremse. Klarer Grenzfall. Wenn Vidal rot ist, ist Wolf es auch. Attacke von hinten. Aber das sieht man hier dann anders.
Wie gesagt, hier wird genauso neutral bewertet wie im Bayern forum. Da schreiben Sie alle, dass vidals zweites Foul nie gelb wäre und Wolf klar rot.
Sehe ich genauso! Außer dem 2. Vidal Foul könnte man nicht von einer zweifelhaften Leistung sprechen.
Aber das ist doch genau der Punkt. Schlecht ist kein DFB-Bundesliga-Schiedrichter, sonst wäre er es nicht. Höchstens hat einer mal einen schlechten Tag, aber auch das war heute nicht der Fall. Vielmehr wird (was erwiesen ist) der vermeintlich spielstärkere Verein bevorzugt, und das hat heute zu zwei absurden Entscheidungen geführt, von der wenigstens die zweite durch Videobeweis aufgehoben wurde.
Ab da hab ich aufgehört zu lesen....
Aber das ist doch genau der Punkt. Schlecht ist kein DFB-Bundesliga-Schiedrichter, sonst wäre er es nicht. Höchstens hat einer mal einen schlechten Tag, aber auch das war heute nicht der Fall. Vielmehr wird (was erwiesen ist) der vermeintlich spielstärkere Verein bevorzugt, und das hat heute zu zwei absurden Entscheidungen geführt, von der wenigstens die zweite durch Videobeweis aufgehoben wurde.
Ab da hab ich aufgehört zu lesen....