Worum gehts? Es geht um die klare (wenn auch spät) und deutliche Ansage von Peter Fischer als Präsident von Eintracht Frankfurt: “Es kann niemand bei uns Mitglied sein, der diese Partei wählt, in der es rassistische und menschenverachtende Tendenzen gibt.“ Kann man gar nicht oft genug wiederholen!
Is schon klar. Aber in meinem Kommentar ging es darum, dass kritische Nachfragen zum Thema von einigen als Afd-Nähe angesehen werden. Marietta Slomka hat einfach nur Ihren Job gemacht.
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Es heisst "unsere Scheisse müsst ihr fressen" und verreck nicht verrecke Und nein das ist nicht diskrimierend Niemandem wird das recht vorenthalten unsere Scheisse zu fressen oder zu verrecken
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Schön dass du keine noch blödere Argumentation gefunden hast.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.
Die Antwort auf die Frage wäre die gleiche gewesen, aber das weisst Du auch selbst. Du willst in der Tat nur hetzen.
Gegen Gewalt (im weitesten Sinn) wird alles mögliche unternommen und viel Geld ausgegeben. Die Zuschauer im Block sind aber nicht alle Mitglied von Eintracht Frankfurt.
Abgesehen davon ist es halt im Fußball üblich, dass da eben keine Kirchenlieder im Block gesungen werden und wer das nicht abkann, der soll zum Mädchenschach gehen! Solange keine Lieder auf U-Bahn Niveau gesungen werden oder Zickzack Zigeunerpack kommt, ist alles im Rahmen, wenn auch nicht unbedingt höchstes Niveau!
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Es heisst "unsere Scheisse müsst ihr fressen" und verreck nicht verrecke Und nein das ist nicht diskrimierend Niemandem wird das recht vorenthalten unsere Scheisse zu fressen oder zu verrecken
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Schön dass du keine noch blödere Argumentation gefunden hast.
Es heisst "unsere Scheisse müsst ihr fressen" und verreck nicht verrecke Und nein das ist nicht diskrimierend Niemandem wird das recht vorenthalten unsere Scheisse zu fressen oder zu verrecken
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Hetz doch deinen Unfug bitte woanders.
Wo siehst Du bitte schön Hetze in meinen Beiträgen?
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Hetz doch deinen Unfug bitte woanders.
Wo siehst Du bitte schön Hetze in meinen Beiträgen?
Dass Rechtsextremisten, ganz unabhängig von der AfD, nicht willkommen sind, erklärt sich von selbst. Warum Herr Fischer das Bedürfnis hat, die armen Parteimitglieder der AfD aber gesondert zu erwähnen, kann ich Dir gerne erklären.
Weil die arme, ausgebuhte AfD ja gerne so tut, als wäre sie das Opfer von Ausgrenzung, weil sie gerne so tut als wäre sie eine Volkspartei, weil sie so tut, als wäre sie nicht geleitet von Fremdenfeindlichkeit und verfassungswidrigem Gedankengut. Und deshalb ist es immens wichtig, die AfD und ihre Anhänger ins Licht zu zerren und ihnen klar zu machen: "Ihr habt euch ganz rechts positioniert. Das ist verachtenswert und keine noch so erbärmlichen Ausreden werden euch davor schützen, dass ihr mit diesem ekelhaften Gedankengut entlarvt werdet!"
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Hetz doch deinen Unfug bitte woanders.
Wo siehst Du bitte schön Hetze in meinen Beiträgen?
Dass Rechtsextremisten, ganz unabhängig von der AfD, nicht willkommen sind, erklärt sich von selbst. Warum Herr Fischer das Bedürfnis hat, die armen Parteimitglieder der AfD aber gesondert zu erwähnen, kann ich Dir gerne erklären.
Weil die arme, ausgebuhte AfD ja gerne so tut, als wäre sie das Opfer von Ausgrenzung, weil sie gerne so tut als wäre sie eine Volkspartei, weil sie so tut, als wäre sie nicht geleitet von Fremdenfeindlichkeit und verfassungswidrigem Gedankengut. Und deshalb ist es immens wichtig, die AfD und ihre Anhänger ins Licht zu zerren und ihnen klar zu machen: "Ihr habt euch ganz rechts positioniert. Das ist verachtenswert und keine noch so erbärmlichen Ausreden werden euch davor schützen, dass ihr mit diesem ekelhaften Gedankengut entlarvt werdet!"
Kannst du das mit dem verfassungswidrigen Gedankengut (sic) konkretisieren? Nach meiner Kenntnis wird die AfD nicht vom Verfassungsschutz beobachtet. Handelt es sich um Staatsversagen? Macht Peter Fischer den Job, den eigentlich der Verfassungsschutz machen sollte?
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren.
Mit welchem Besen kehrt denn Fischer bei den braunen Schweinen? RIchtig, mit gar keinem. Es hat klar betont, dass die Eintracht das Wahlverhalten seiner Mitglieder weder überprüfen kann noch will. Somit ist auch ausgeschlossen, dass AfD Mitglieder aus dem Verein ausgeschlossen würden. Zudem hat Fischer mit dem Stadionbesucher erst einmal rein gar nichts am Hut. Der ist Kunde der EFAG und im Zweifel eh nicht Mitglied bei der Eintracht. Fischer hat nur jedem AfD Wähler die Gewissensfrage gestellt und klar gesagt, dass jeder überprüfen soll, ob es vereinbar ist, beides zu sein - AfD Wähler/MItglied/Funktionär und Mitglied von Eintracht Frankfurt!
Im übrigen ist schon ein Unterschied, ob man im Block (auf zugegeben übersichtlichem Niveau) singt oder als Partei klare rassistische Äußerungen tätigt und Menschen aufgrund ihrer Herkunft ausgrenzen will.
Aber auch das ist Dir alles klar, Du willst wirklich nur primitiv hetzen.
darkthoughts und Basaltkopp haben mir die Antwort ja schon abgenommen. Die AfD ist eine Manifestation genau der Ausgrenzung, gegen die sich unsere Satzung wendet. Und das wollte Fischer ausdrücken. Da die AfD derzeit in aller Munde ist, kann man das als Vereinspräsident eben auch genau jetzt mal klarstellen. Und du brauchst dann nicht mit scheinheiligen Verweisen auf linksautonome Randgruppen oder auf die Asozialität der Sprache im Stadion verweisen. Das kauft dir hier, außerhalb der Blase, eh keiner ab.
Leider hat sie diesen Job schlecht gemacht, denn der Grund ihrer Nachfrage bezüglich der Ultra war der falsche. Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.Und auch wie er es denn mit einer Mitgliedschaft für Leute aus der sogenannten Links-autonomen Szene sieht die gerne mal die Meinungsfreiheit mit Gewalt unterdrücken.
Sie hätte fragen sollen wie es sich mit den Satzungen des Vereins verträgt wenn Ultras und andere "Verrecke, Verrecke - Mainzer Dreck" "Alles außer Frankfurt ist scheiße" " Was wir scheißen müsst Ihr fressen" skandieren. Das ist mindestens diskriminierend. Eine Antwort hierauf von Herrn Fischer hätte mich interessiert.
Die Antwort auf die Frage wäre die gleiche gewesen, aber das weisst Du auch selbst. Du willst in der Tat nur hetzen.
Gegen Gewalt (im weitesten Sinn) wird alles mögliche unternommen und viel Geld ausgegeben. Die Zuschauer im Block sind aber nicht alle Mitglied von Eintracht Frankfurt.
Abgesehen davon ist es halt im Fußball üblich, dass da eben keine Kirchenlieder im Block gesungen werden und wer das nicht abkann, der soll zum Mädchenschach gehen! Solange keine Lieder auf U-Bahn Niveau gesungen werden oder Zickzack Zigeunerpack kommt, ist alles im Rahmen, wenn auch nicht unbedingt höchstes Niveau!
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren.
Mit welchem Besen kehrt denn Fischer bei den braunen Schweinen? RIchtig, mit gar keinem. Es hat klar betont, dass die Eintracht das Wahlverhalten seiner Mitglieder weder überprüfen kann noch will. Somit ist auch ausgeschlossen, dass AfD Mitglieder aus dem Verein ausgeschlossen würden. Zudem hat Fischer mit dem Stadionbesucher erst einmal rein gar nichts am Hut. Der ist Kunde der EFAG und im Zweifel eh nicht Mitglied bei der Eintracht. Fischer hat nur jedem AfD Wähler die Gewissensfrage gestellt und klar gesagt, dass jeder überprüfen soll, ob es vereinbar ist, beides zu sein - AfD Wähler/MItglied/Funktionär und Mitglied von Eintracht Frankfurt!
Im übrigen ist schon ein Unterschied, ob man im Block (auf zugegeben übersichtlichem Niveau) singt oder als Partei klare rassistische Äußerungen tätigt und Menschen aufgrund ihrer Herkunft ausgrenzen will.
Aber auch das ist Dir alles klar, Du willst wirklich nur primitiv hetzen.
Ich unterstütze ausdrücklich Cadreds Beitrag und verweise darauf, dass vor dem EuGH derzeit eine Sammelklage aller Nicht-Frankfurter anhängig ist, und zwar aufgrund der diskriminierenden Fangesänge "Alles außer Frankfurt..." und zwar mit guten Erfolgsaussichten. Initiiert hat die Sammelklage Klaus-Erich Amakoudzo aus Uganda, der auch in persönlichen Gesprächen mit den Frankfurter Ultras am Container ("schaut mal, ich bin aus Uganda, ich bin doch keine Scheiße!") nicht weiterkam. Erbost über die Verstocktheit der Fans wandte sich Klaus-Erich an alle Nicht-Frankfurter und sammelte knapp 7 Milliarden Unterschriften, die er am EuGH zur Untermauerung seiner Klage einreichte.
Klaus-Erich klagt nicht nur auf Unterlassung, sondern auch auf eine Entschuldigung, und zwar auf eine zerknirschte. Desweiteren sollen die Frankfurter Ultras im kommenden Heimspiel ein stadionweites Banner mit dem lebensgroßen Abbild von Klaus-Erich Amakoudzo und der Aufschrift "Tut uns leid, Klaus-Erich, echt!" zeigen. "Drunter mach ichs nicht", gab Klaus-Erich, noch immer ziemlich sauer, zu Protokoll.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Ich unterstütze ausdrücklich Cadreds Beitrag und verweise darauf, dass vor dem EuGH derzeit eine Sammelklage aller Nicht-Frankfurter anhängig ist, und zwar aufgrund der diskriminierenden Fangesänge "Alles außer Frankfurt..." und zwar mit guten Erfolgsaussichten. Initiiert hat die Sammelklage Klaus-Erich Amakoudzo aus Uganda, der auch in persönlichen Gesprächen mit den Frankfurter Ultras am Container ("schaut mal, ich bin aus Uganda, ich bin doch keine Scheiße!") nicht weiterkam. Erbost über die Verstocktheit der Fans wandte sich Klaus-Erich an alle Nicht-Frankfurter und sammelte knapp 7 Milliarden Unterschriften, die er am EuGH zur Untermauerung seiner Klage einreichte.
Klaus-Erich klagt nicht nur auf Unterlassung, sondern auch auf eine Entschuldigung, und zwar auf eine zerknirschte. Desweiteren sollen die Frankfurter Ultras im kommenden Heimspiel ein stadionweites Banner mit dem lebensgroßen Abbild von Klaus-Erich Amakoudzo und der Aufschrift "Tut uns leid, Klaus-Erich, echt!" zeigen. "Drunter mach ichs nicht", gab Klaus-Erich, noch immer ziemlich sauer, zu Protokoll.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Wobei die Kurve ja gegen Gladbach schon mit der demütigen Selbstkasteiung begonnen hat, und über Minuten "Wir sind Adler, wir sind Adler keiner mag uns..." anstimmte.
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Dass Rechtsextremisten, ganz unabhängig von der AfD, nicht willkommen sind, erklärt sich von selbst. Warum Herr Fischer das Bedürfnis hat, die armen Parteimitglieder der AfD aber gesondert zu erwähnen, kann ich Dir gerne erklären.
Weil die arme, ausgebuhte AfD ja gerne so tut, als wäre sie das Opfer von Ausgrenzung, weil sie gerne so tut als wäre sie eine Volkspartei, weil sie so tut, als wäre sie nicht geleitet von Fremdenfeindlichkeit und verfassungswidrigem Gedankengut. Und deshalb ist es immens wichtig, die AfD und ihre Anhänger ins Licht zu zerren und ihnen klar zu machen: "Ihr habt euch ganz rechts positioniert. Das ist verachtenswert und keine noch so erbärmlichen Ausreden werden euch davor schützen, dass ihr mit diesem ekelhaften Gedankengut entlarvt werdet!"
Kannst du das mit dem verfassungswidrigen Gedankengut (sic) konkretisieren? Nach meiner Kenntnis wird die AfD nicht vom Verfassungsschutz beobachtet. Handelt es sich um Staatsversagen? Macht Peter Fischer den Job, den eigentlich der Verfassungsschutz machen sollte?
Warum sollte er? Lies einfach mal ne Runde im D&D oder ein paar der vielen hundert Beiträge in der Diskussion um Fischers Aussage. Es kann wohl kaum im Sinne eines Forums sein, dass man alles bisherige komplett ignoriert, weil man zu faul ist, sich auch nur so ein Ideechen mit dem Thema und dem bisherigen Diskussionsverlauf zu befassen.
Peter Fischer macht nur seinen Job. Er klärt darüber auf für was Eintracht Frankfurt steht. Auch von mir nochmal der Hinweis: Es wird niemand kontrolliert. Jeder AfD Anhänger sollte wissen, dass die Ziele der SGE nicht zur AfD passen.
Kannst du das mit dem verfassungswidrigen Gedankengut (sic) konkretisieren?
Ich könnte... Schießbefehl auf Flüchtlinge, Obergrenze für Flüchtlinge, Diskriminierung von Religionsgemeinschaften, Großmachtsfantasien, "Entsorgung" von Oppositionellen... Die Liste könnte ich fortführen aber nichts davon ist Verfassungskonform.
Wenn es eine linksautonome gewaltbereite Partei geben sollte, deren führende Leute ständig verfassungswidrigen Unfug fordern, hätte sich Peter Fischer möglicherweise ähnlich dazu geäußert. Gibt's aber ebenso wenig wie eine Partei, die andere dazu ermuntert, ihre Ausscheidungen zu verköstigen. Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
darkthoughts und Basaltkopp haben mir die Antwort ja schon abgenommen. Die AfD ist eine Manifestation genau der Ausgrenzung, gegen die sich unsere Satzung wendet. Und das wollte Fischer ausdrücken. Da die AfD derzeit in aller Munde ist, kann man das als Vereinspräsident eben auch genau jetzt mal klarstellen. Und du brauchst dann nicht mit scheinheiligen Verweisen auf linksautonome Randgruppen oder auf die Asozialität der Sprache im Stadion verweisen. Das kauft dir hier, außerhalb der Blase, eh keiner ab.
Is schon klar. Aber in meinem Kommentar ging es darum, dass kritische Nachfragen zum Thema von einigen als Afd-Nähe angesehen werden. Marietta Slomka hat einfach nur Ihren Job gemacht.
"unsere Scheisse müsst ihr fressen"
und verreck nicht verrecke
Und nein das ist nicht diskrimierend
Niemandem wird das recht vorenthalten unsere Scheisse zu fressen oder zu verrecken
Schön dass du keine noch blödere Argumentation gefunden hast.
Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Die Antwort auf die Frage wäre die gleiche gewesen, aber das weisst Du auch selbst. Du willst in der Tat nur hetzen.
Gegen Gewalt (im weitesten Sinn) wird alles mögliche unternommen und viel Geld ausgegeben. Die Zuschauer im Block sind aber nicht alle Mitglied von Eintracht Frankfurt.
Abgesehen davon ist es halt im Fußball üblich, dass da eben keine Kirchenlieder im Block gesungen werden und wer das nicht abkann, der soll zum Mädchenschach gehen! Solange keine Lieder auf U-Bahn Niveau gesungen werden oder Zickzack Zigeunerpack kommt, ist alles im Rahmen, wenn auch nicht unbedingt höchstes Niveau!
"unsere Scheisse müsst ihr fressen"
und verreck nicht verrecke
Und nein das ist nicht diskrimierend
Niemandem wird das recht vorenthalten unsere Scheisse zu fressen oder zu verrecken
Uhm... nein
Schön dass du keine noch blödere Argumentation gefunden hast.
"unsere Scheisse müsst ihr fressen"
und verreck nicht verrecke
Und nein das ist nicht diskrimierend
Niemandem wird das recht vorenthalten unsere Scheisse zu fressen oder zu verrecken
Uhm... nein
Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Daher ergibt deine Argumentation keinen Sinn.
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Hetz doch deinen Unfug bitte woanders.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Hetz doch deinen Unfug bitte woanders.
Wo siehst Du bitte schön Hetze in meinen Beiträgen?
Achso Rassisten, die nicht die AFD wählen sind also willkommen? Wohl kaum. Herr Fischer begründet seine Aussage bezüglich AFD Wählern mit der Vereinssatzung, sollte dies dann nicht für alle gelten? So ist das nur ein populistisches angreifen des aktuellen Lieblingsbuhmanns.
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
Hetz doch deinen Unfug bitte woanders.
Wo siehst Du bitte schön Hetze in meinen Beiträgen?
Weil die arme, ausgebuhte AfD ja gerne so tut, als wäre sie das Opfer von Ausgrenzung, weil sie gerne so tut als wäre sie eine Volkspartei, weil sie so tut, als wäre sie nicht geleitet von Fremdenfeindlichkeit und verfassungswidrigem Gedankengut. Und deshalb ist es immens wichtig, die AfD und ihre Anhänger ins Licht zu zerren und ihnen klar zu machen: "Ihr habt euch ganz rechts positioniert. Das ist verachtenswert und keine noch so erbärmlichen Ausreden werden euch davor schützen, dass ihr mit diesem ekelhaften Gedankengut entlarvt werdet!"
Wo siehst Du bitte schön Hetze in meinen Beiträgen?
Weil die arme, ausgebuhte AfD ja gerne so tut, als wäre sie das Opfer von Ausgrenzung, weil sie gerne so tut als wäre sie eine Volkspartei, weil sie so tut, als wäre sie nicht geleitet von Fremdenfeindlichkeit und verfassungswidrigem Gedankengut. Und deshalb ist es immens wichtig, die AfD und ihre Anhänger ins Licht zu zerren und ihnen klar zu machen: "Ihr habt euch ganz rechts positioniert. Das ist verachtenswert und keine noch so erbärmlichen Ausreden werden euch davor schützen, dass ihr mit diesem ekelhaften Gedankengut entlarvt werdet!"
Das ist doch vollkommen klar, steht doch absolut außer Frage, war nie irgendwo in Zweifel gezogen von Peter Fischer, dass Rassisten grundsätzlich nicht als Mitglied der SGE willkommen sind! Was soll so eine Argumentation?
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
Mit welchem Besen kehrt denn Fischer bei den braunen Schweinen? RIchtig, mit gar keinem. Es hat klar betont, dass die Eintracht das Wahlverhalten seiner Mitglieder weder überprüfen kann noch will. Somit ist auch ausgeschlossen, dass AfD Mitglieder aus dem Verein ausgeschlossen würden. Zudem hat Fischer mit dem Stadionbesucher erst einmal rein gar nichts am Hut. Der ist Kunde der EFAG und im Zweifel eh nicht Mitglied bei der Eintracht. Fischer hat nur jedem AfD Wähler die Gewissensfrage gestellt und klar gesagt, dass jeder überprüfen soll, ob es vereinbar ist, beides zu sein - AfD Wähler/MItglied/Funktionär und Mitglied von Eintracht Frankfurt!
Im übrigen ist schon ein Unterschied, ob man im Block (auf zugegeben übersichtlichem Niveau) singt oder als Partei klare rassistische Äußerungen tätigt und Menschen aufgrund ihrer Herkunft ausgrenzen will.
Aber auch das ist Dir alles klar, Du willst wirklich nur primitiv hetzen.
Und das wollte Fischer ausdrücken. Da die AfD derzeit in aller Munde ist, kann man das als Vereinspräsident eben auch genau jetzt mal klarstellen.
Und du brauchst dann nicht mit scheinheiligen Verweisen auf linksautonome Randgruppen oder auf die Asozialität der Sprache im Stadion verweisen. Das kauft dir hier, außerhalb der Blase, eh keiner ab.
Die Antwort auf die Frage wäre die gleiche gewesen, aber das weisst Du auch selbst. Du willst in der Tat nur hetzen.
Gegen Gewalt (im weitesten Sinn) wird alles mögliche unternommen und viel Geld ausgegeben. Die Zuschauer im Block sind aber nicht alle Mitglied von Eintracht Frankfurt.
Abgesehen davon ist es halt im Fußball üblich, dass da eben keine Kirchenlieder im Block gesungen werden und wer das nicht abkann, der soll zum Mädchenschach gehen! Solange keine Lieder auf U-Bahn Niveau gesungen werden oder Zickzack Zigeunerpack kommt, ist alles im Rahmen, wenn auch nicht unbedingt höchstes Niveau!
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
Mit welchem Besen kehrt denn Fischer bei den braunen Schweinen? RIchtig, mit gar keinem. Es hat klar betont, dass die Eintracht das Wahlverhalten seiner Mitglieder weder überprüfen kann noch will. Somit ist auch ausgeschlossen, dass AfD Mitglieder aus dem Verein ausgeschlossen würden. Zudem hat Fischer mit dem Stadionbesucher erst einmal rein gar nichts am Hut. Der ist Kunde der EFAG und im Zweifel eh nicht Mitglied bei der Eintracht. Fischer hat nur jedem AfD Wähler die Gewissensfrage gestellt und klar gesagt, dass jeder überprüfen soll, ob es vereinbar ist, beides zu sein - AfD Wähler/MItglied/Funktionär und Mitglied von Eintracht Frankfurt!
Im übrigen ist schon ein Unterschied, ob man im Block (auf zugegeben übersichtlichem Niveau) singt oder als Partei klare rassistische Äußerungen tätigt und Menschen aufgrund ihrer Herkunft ausgrenzen will.
Aber auch das ist Dir alles klar, Du willst wirklich nur primitiv hetzen.
Initiiert hat die Sammelklage Klaus-Erich Amakoudzo aus Uganda, der auch in persönlichen Gesprächen mit den Frankfurter Ultras am Container ("schaut mal, ich bin aus Uganda, ich bin doch keine Scheiße!") nicht weiterkam. Erbost über die Verstocktheit der Fans wandte sich Klaus-Erich an alle Nicht-Frankfurter und sammelte knapp 7 Milliarden Unterschriften, die er am EuGH zur Untermauerung seiner Klage einreichte.
Klaus-Erich klagt nicht nur auf Unterlassung, sondern auch auf eine Entschuldigung, und zwar auf eine zerknirschte. Desweiteren sollen die Frankfurter Ultras im kommenden Heimspiel ein stadionweites Banner mit dem lebensgroßen Abbild von Klaus-Erich Amakoudzo und der Aufschrift "Tut uns leid, Klaus-Erich, echt!" zeigen.
"Drunter mach ichs nicht", gab Klaus-Erich, noch immer ziemlich sauer, zu Protokoll.
Initiiert hat die Sammelklage Klaus-Erich Amakoudzo aus Uganda, der auch in persönlichen Gesprächen mit den Frankfurter Ultras am Container ("schaut mal, ich bin aus Uganda, ich bin doch keine Scheiße!") nicht weiterkam. Erbost über die Verstocktheit der Fans wandte sich Klaus-Erich an alle Nicht-Frankfurter und sammelte knapp 7 Milliarden Unterschriften, die er am EuGH zur Untermauerung seiner Klage einreichte.
Klaus-Erich klagt nicht nur auf Unterlassung, sondern auch auf eine Entschuldigung, und zwar auf eine zerknirschte. Desweiteren sollen die Frankfurter Ultras im kommenden Heimspiel ein stadionweites Banner mit dem lebensgroßen Abbild von Klaus-Erich Amakoudzo und der Aufschrift "Tut uns leid, Klaus-Erich, echt!" zeigen.
"Drunter mach ichs nicht", gab Klaus-Erich, noch immer ziemlich sauer, zu Protokoll.
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Klaus-Erichs aller Länder, vereinigt Euch!
Ein ebenso hilfloser wie verzweifelter Versuch, der Rache von Klaus-Erich zu entkommen.
Klaus-Erichs aller Länder, vereinigt Euch!
Weil die arme, ausgebuhte AfD ja gerne so tut, als wäre sie das Opfer von Ausgrenzung, weil sie gerne so tut als wäre sie eine Volkspartei, weil sie so tut, als wäre sie nicht geleitet von Fremdenfeindlichkeit und verfassungswidrigem Gedankengut. Und deshalb ist es immens wichtig, die AfD und ihre Anhänger ins Licht zu zerren und ihnen klar zu machen: "Ihr habt euch ganz rechts positioniert. Das ist verachtenswert und keine noch so erbärmlichen Ausreden werden euch davor schützen, dass ihr mit diesem ekelhaften Gedankengut entlarvt werdet!"
Lies einfach mal ne Runde im D&D oder ein paar der vielen hundert Beiträge in der Diskussion um Fischers Aussage. Es kann wohl kaum im Sinne eines Forums sein, dass man alles bisherige komplett ignoriert, weil man zu faul ist, sich auch nur so ein Ideechen mit dem Thema und dem bisherigen Diskussionsverlauf zu befassen.
Auch von mir nochmal der Hinweis: Es wird niemand kontrolliert. Jeder AfD Anhänger sollte wissen, dass die Ziele der SGE nicht zur AfD passen.
Ich könnte... Schießbefehl auf Flüchtlinge, Obergrenze für Flüchtlinge, Diskriminierung von Religionsgemeinschaften, Großmachtsfantasien, "Entsorgung" von Oppositionellen...
Die Liste könnte ich fortführen aber nichts davon ist Verfassungskonform.
Lies bitte den Beitrag von Raggamuffin auf den ich mich bezog. Es ging darum, dass er mein Beispiel zum Thema Fangesänge damit ab tat, dass es sich ja um keine Partei handeln würde. Der Vereinssatzung ist das aber zum Glück egal weswegen ich es unglücklich finde, dass Herr Fischer nur auf die AFD los geht wenn dann bitte auch da wo es weh tut, nämlich bei den eigenen Fans, mit gleichem Besen kehren. Nirgendwo habe ich geschrieben das Herr Fischer an der grundsätzlichen Unvereinbarkeit von Rassismus und Eintracht Frankfurt Zweifel gelassen hätte. Ich habe auf die Argumentation von Ragamuffin geantwortet.
Und das wollte Fischer ausdrücken. Da die AfD derzeit in aller Munde ist, kann man das als Vereinspräsident eben auch genau jetzt mal klarstellen.
Und du brauchst dann nicht mit scheinheiligen Verweisen auf linksautonome Randgruppen oder auf die Asozialität der Sprache im Stadion verweisen. Das kauft dir hier, außerhalb der Blase, eh keiner ab.