>

Mitgliederversammlungs - Gebabbel zum Peter-Fischer-Interview (AfD) [Ab #1209]

#
Also wer hier als AfD-Sympathisant schreibt oder auch nur als jemand, der die Reaktionen und manche Äußerungen hier als zu extrem ansieht, muss schon masochistisch veranlagt sein
#
FrankenAdler schrieb:

Fischer hat das genau richtig gemacht! Erst mal ordentlich krachen lassen Aufmerksamkeit erzeugen, dann wenn alle zuhören differenzieren und genau benennen worum es geht. So macht man das.
Sonst wird das nicht wahrgenommen und dann is es fürn A.rs.ch!

Also im Prinzip genauso wie die AfD!
#
Spielmacher71 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Fischer hat das genau richtig gemacht! Erst mal ordentlich krachen lassen Aufmerksamkeit erzeugen, dann wenn alle zuhören differenzieren und genau benennen worum es geht. So macht man das.
Sonst wird das nicht wahrgenommen und dann is es fürn A.rs.ch!

Also im Prinzip genauso wie die AfD!

Ich habe kein Problem mit Populismus, wenn es dann einen Hintergrund gibt der trägt.
Die AfDler neigen ja eher dazu, irgendwelche Shice raus zu hauen und dann nichts weiter zu liefern!
#
FrankenAdler schrieb:

Fischer hat das genau richtig gemacht! Erst mal ordentlich krachen lassen Aufmerksamkeit erzeugen, dann wenn alle zuhören differenzieren und genau benennen worum es geht. So macht man das.
Sonst wird das nicht wahrgenommen und dann is es fürn A.rs.ch!

Also im Prinzip genauso wie die AfD!
#
Spielmacher71 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Fischer hat das genau richtig gemacht! Erst mal ordentlich krachen lassen Aufmerksamkeit erzeugen, dann wenn alle zuhören differenzieren und genau benennen worum es geht. So macht man das.
Sonst wird das nicht wahrgenommen und dann is es fürn A.rs.ch!

Also im Prinzip genauso wie die AfD!

Bestimmt nicht, denn der Fischer steht dazu was er gesagt hat. Die AfD Gestalten stehen nicht zum geäusserten, rudern immer wieder rurück. Beim Fischer konnte ich kein zurück rudern erkennen.
#
FrankenAdler schrieb:

Fischer hat das genau richtig gemacht! Erst mal ordentlich krachen lassen Aufmerksamkeit erzeugen, dann wenn alle zuhören differenzieren und genau benennen worum es geht. So macht man das.
Sonst wird das nicht wahrgenommen und dann is es fürn A.rs.ch!

Also im Prinzip genauso wie die AfD!
#
Du kannst ja gar nicht differenzieren. Wär mir neu, dass die AfD nicht zurück rudert und was von "auf der Maus ausgerutscht" oder "war ein Mitarbeiter" fabuliert. Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

Aber ist ja das gleiche, genauso wie jeder Flüchtling gleich ist.
#
Du kannst ja gar nicht differenzieren. Wär mir neu, dass die AfD nicht zurück rudert und was von "auf der Maus ausgerutscht" oder "war ein Mitarbeiter" fabuliert. Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

Aber ist ja das gleiche, genauso wie jeder Flüchtling gleich ist.
#
Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?
#
Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?
#
Spielmacher71 schrieb:

Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.
#
Spielmacher71 schrieb:

Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.
#
reggaetyp schrieb:

Spielmacher71 schrieb:

Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.

Ja aber wenns doch seine war? Die AfD hat das doch behauptet und anderswo liest deren Stimmvieh nun mal nicht. Akzeptier das endlich
#
FNP vom 10.01.2018:

"Der private Betreiber der Seite, der weder in wirtschaftlicher noch in juristischer Verbindung zu Peter Fischer steht, wurde von Peter Fischer und Eintracht Frankfurt aufgefordert, die Seite unverzüglich zu deaktivieren", berichtet Vereinsprecherin Ann-Kathrin Ernst. Die Seite wurde daraufhin gelöscht. Außerdem habe der Betreiber der Seite gegenüber Eintracht Frankfurt schriftlich erklärt, dass der Beitrag nicht von ihm verfasst worden sei, sondern von einem unbefugten Dritten.
#
Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?
#
Spielmacher71 schrieb:

Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?


Jetzt tust du aber nur so blöd oder? Wenn man, wie du vorhin behauptet hast, sich mit dem Thema auseinander gesetzt hat, dann könnte man das was reggaetyp gerade nochmal eingestellt hat, schon mitbekommen haben. Ja wenn man denn will...
#
Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?
#
Spielmacher71 schrieb:

Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?


Ich freue mich für dich, dass du hier die Chance nutzt Informationen außerhalb deiner Filterblase zu bekommen!
#
Spielmacher71 schrieb:

Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.
#
reggaetyp schrieb:

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.

Dann wäre es ja mal interessant zu wissen, wer diese Seite betrieben hat! Oder? Ob diese Seite von der Eintracht autorisiert ist, ist zunächst mal nebensächlich. Peter Fischer ist eine öffentliche Person und dementsprechend war diese Seite vorher aufrufbar! Wer schreibt denn dort dann für ihn Beiträge und benutzt sein Foto als Profilbild? Ein Identitätsdiebstahl vielleicht? Dann sollte Herr Fischer schnellstens Anzeige erstatten.
#
Ich habe dazu alles geschrieben.

Der Rest ist derailing.
#
Spielmacher71 schrieb:

Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?


Ich freue mich für dich, dass du hier die Chance nutzt Informationen außerhalb deiner Filterblase zu bekommen!
#
FrankenAdler schrieb:

Ich freue mich für dich, dass du hier die Chance nutzt Informationen außerhalb deiner Filterblase zu bekommen!

In dieser "Filterblase" befinden sich ganz andere, nur die merken es nicht einmal.
#
reggaetyp schrieb:

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.

Dann wäre es ja mal interessant zu wissen, wer diese Seite betrieben hat! Oder? Ob diese Seite von der Eintracht autorisiert ist, ist zunächst mal nebensächlich. Peter Fischer ist eine öffentliche Person und dementsprechend war diese Seite vorher aufrufbar! Wer schreibt denn dort dann für ihn Beiträge und benutzt sein Foto als Profilbild? Ein Identitätsdiebstahl vielleicht? Dann sollte Herr Fischer schnellstens Anzeige erstatten.
#
Das kann doch jetzt alles nicht wahr sein. Mit aller Gewalt versuchen P. Fischer was nachzuweisen. Du passt zur AfD.
#
Jaroos schrieb:

Fischer hat nix zurückgenommen, der steht zu seinen Worten. Der hat Eier!

So? Hat er die? Warum war seine Facebookseite denn schlagartig nicht mehr aufrufbar, auf der der Eintrag gestanden haben soll, woraufhin ihn die AfD angezeigt hat? Wer betreibt denn seine Facebookseite, wenn nicht er selbst bzw. wer nimmt dort Einträge vor? Oder auch nur Mausgerutscht?
#
Ich wusste schon beim Schreiben, dass du eben jenen Unsinn aufwärmst. Man glaubt halt was man will, was? Wäre ich so ein verbohrter AfDler wie es sie im Internet zuhauf gibt, dann würde ich alles dafür tun die Seite zu haken und genau diesem Text so platzieren wie er da stand.

Aber sowas macht ihr und eure tausende Russlandtrolle ja nicht. Niemals!
#
reggaetyp schrieb:

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.

Dann wäre es ja mal interessant zu wissen, wer diese Seite betrieben hat! Oder? Ob diese Seite von der Eintracht autorisiert ist, ist zunächst mal nebensächlich. Peter Fischer ist eine öffentliche Person und dementsprechend war diese Seite vorher aufrufbar! Wer schreibt denn dort dann für ihn Beiträge und benutzt sein Foto als Profilbild? Ein Identitätsdiebstahl vielleicht? Dann sollte Herr Fischer schnellstens Anzeige erstatten.
#
Spielmacher71 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Es ist keine Seite von ihm.
Weder von ihm autorisiert noch betrieben noch von einem seiner Mitarbeiter oder sonstwem von Eintracht Frankfurt.
Stand aber alles in der Zeitung. Hätte man lesen können.

Dann wäre es ja mal interessant zu wissen, wer diese Seite betrieben hat! Oder? Ob diese Seite von der Eintracht autorisiert ist, ist zunächst mal nebensächlich. Peter Fischer ist eine öffentliche Person und dementsprechend war diese Seite vorher aufrufbar! Wer schreibt denn dort dann für ihn Beiträge und benutzt sein Foto als Profilbild? Ein Identitätsdiebstahl vielleicht? Dann sollte Herr Fischer schnellstens Anzeige erstatten.

Hat Dich hier nicht neulich noch jemand als intelligent bezeichnet? Meine Herren! Erlaubt es Deine Nischen-Intelligenz google zu bedienen?

Mich hat es ganze 10 Sekunden gekostet, diese Seite hier zu finden:
http://www.fnp.de/nachrichten/politik/Falscher-Fischer-Kommentar-befeuert-AfD-Streit;art673,2875484

Das stand dann was von rechtlichen Schritten durch Robert Lambrou (AfD) und in der Folge "Eine vorschnelle Reaktion, wie sich bald herausstellt. Denn weder Peter Fischer noch Eintracht Frankfurt betreiben die Facebook-Seite „Peter Fischer“. Das bestätigt eine Sprecherin des Vereins. Die Eintracht wendet sich umgehend an Facebook, will den Betreiber der falschen Seite ausfindig machen und rechtliche Schritte einleiten."

Was ist daran jetzt nicht zu verstehen?
#
Ich habe dazu alles geschrieben.

Der Rest ist derailing.
#
reggaetyp schrieb:

Ich habe dazu alles geschrieben.

Der Rest ist derailing.

Warum wundert mich nicht, dass jetzt das beliebte Totschlagargument herausgekramt wird? In der der Tat es ist alles geschrieben!
#
Ja gut, wenn man ernsthaft glaubt, dass sich Milliarden Menschen in einer Filterblase bewegen und nur die paar tausend AfD-ler, die jeden Tag in den sozialen Netzwerken nichts Besseres zu tun haben, als zu hetzen, die Wahrheit sehen können, dann müssen wir hier glaube ich nicht mehr viel zu sagen.
#
reggaetyp schrieb:

Ich habe dazu alles geschrieben.

Der Rest ist derailing.

Warum wundert mich nicht, dass jetzt das beliebte Totschlagargument herausgekramt wird? In der der Tat es ist alles geschrieben!
#
Spielmacher71 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Ich habe dazu alles geschrieben.

Der Rest ist derailing.

Warum wundert mich nicht, dass jetzt das beliebte Totschlagargument herausgekramt wird? In der der Tat es ist alles geschrieben!

Ja, ist es ... und ich bin gespannt, wie viel davon bei Dir ankommt.
#
Geht es hier noch um Fischer's Aussagen oder wird gerade ein kleiner Grabenkampf ausgetragen?
#
SamuelMumm schrieb:

Geht es hier noch um Fischer's Aussagen oder wird gerade ein kleiner Grabenkampf ausgetragen?


Du musst das verstehen. Der Vereinspräsident wird trotz seiner bööööööösen ausgrenzenden Aussagen mit 99 Prozent im Amt bestätigt. Die Mannschaft auf dem Platz ist so multikulti, dass sogar Marco Russ Kroate ist. Keiner gibt einen Fliegenschiss auf die ganz bestimmt kurz bevorstehende Islamisierung, die Legende vom Schuldkult, das christliche Abendland, weiße Europäer oder "die Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen". Da muss man sich als total nicht-rechter, dafür besorgter AfDler, der aber irgendwie ja doch Eintrachtfan sein will, irgendwie die Realität zurechtlügen und dann mal wieder den Klassiker "Aber die Anderen...", gefolgt von "Mimimi zu Unrecht in die rechte Ecke gestellt..." und "Pauschalisierungen sind voll gemein..." rausholen. Letzteres ist übrigens mein neuer Liebling im Opferkartoffel-Repertoire.


Teilen