So ich mache mal das Gebabbel auf, weil ich doch einen Satz in der FNP, der dort fast nebenher fällt, sehr interessant fand:
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Es wurde aber direkt nach Vehs Abgang schon von einem Offiziellen bestätigt, dass das der Plan gewesen war. Hab's leider nicht mehr parat, wer das war; Hellmann?
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Das schmerzt mich gar nicht. Schur hat hier einen tollen Posten der gut bezahlt werden wird, beim dem er anscheinend viel Spaß hat und vielleicht ist Ihm das wichtiger, wie viel Geld zu verdienen und ständig im Fokus der Kritik zu stehen. Sein wir doch mal ehrlich, heuzutage darf ein Spieler immer weniger schlechte Leistungen bringen, es gibt weniger Geduld im Profigeschäft. Bei Trainern, Verantwortlichen (geht schon kaum noch wegen öffentlichem Druck) und bei den Fans wird die Hemmschwelle auch immer geringer. Das ist traurig, aber auch die Zukunft.
Und es gibt immer mehr Trainer (auch junge bsp. Lewandowski) die dem öffentlichen Druck nicht mehr stand halten können oder sogar wollen, dafür freiwillig ins zweite Glied zurück rücken. Ich kann Schur gut verstehen, wenn er Jugendtrainer bei uns bleiben möchte und selbst die werden heuzutage teilweise gefeuert.
Da treffen morgen 2.Traditionsmannschaften und Gründungsmitglieder gegeneinander an und eine Person kehrt zurück ins Waldstadion(Commerzbank-Arena),der nicht gerne dem Gegner die Hand schüttelt.
Hoffe,daß unsere Mannschaft genug Selbstbewusstsein getankt hat durch den Pokalerfolg gegen Mainz und dort weiter macht wo sie am Mittwoch aufgehört hat. Schönes Pressing und den Gegner unter Druck setzen und versuchen die 3.Punkte hier zu behalten,wird schwer aber nicht unlösbar,obwohl wir ja immer gegen die Tabellenkinder Punkte liegen lassen-Diva halt!!!
Möchte dieses Spiel nicht verlieren-also Jungs-Ihr wisst wie es gehen muss und wie es nicht gehen darf und soll,ein wenig abgeleitet von A.Veh!!!
Unsere Mannschaft hat am Mittwoch gezeigt wie man Gegner zu Fehlern zwingen kann. Das einige nach dem Spiel in Augsburg feststellten, dass nun alle wissen wie sie gegen uns spielen müssen um erfolgreich zu sein, wurde offensichtlich zumindest von den Narren aus Rheinland-Pfalz nicht verstanden. Bei unserer Mannschaft habe ich den Eindruck, dass die mahnenden Worte von Lukas Hradecky und dem Trainerteam fruchtbaren Boden gefunden haben. Die Truppe ist selbstbewusst und weiß was sie kann - erinnert sich aber daran, dass die Beschäftigung mit der Tabelle am 12.05.2018 ausreichend ist.
Gegen die m. E. wieder stärker aufspielenden Kölner, mit der Rückkehr von Risse nochmal mehr Qualität, hoffe ich auf drei Punkte, bin aber vorsichtig und tippe ein 2:2 unentschieden.
So ich mache mal das Gebabbel auf, weil ich doch einen Satz in der FNP, der dort fast nebenher fällt, sehr interessant fand:
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da treffen morgen 2.Traditionsmannschaften und Gründungsmitglieder gegeneinander an und eine Person kehrt zurück ins Waldstadion(Commerzbank-Arena),der nicht gerne dem Gegner die Hand schüttelt.
Hoffe,daß unsere Mannschaft genug Selbstbewusstsein getankt hat durch den Pokalerfolg gegen Mainz und dort weiter macht wo sie am Mittwoch aufgehört hat. Schönes Pressing und den Gegner unter Druck setzen und versuchen die 3.Punkte hier zu behalten,wird schwer aber nicht unlösbar,obwohl wir ja immer gegen die Tabellenkinder Punkte liegen lassen-Diva halt!!!
Möchte dieses Spiel nicht verlieren-also Jungs-Ihr wisst wie es gehen muss und wie es nicht gehen darf und soll,ein wenig abgeleitet von A.Veh!!!
Unsere Mannschaft hat am Mittwoch gezeigt wie man Gegner zu Fehlern zwingen kann. Das einige nach dem Spiel in Augsburg feststellten, dass nun alle wissen wie sie gegen uns spielen müssen um erfolgreich zu sein, wurde offensichtlich zumindest von den Narren aus Rheinland-Pfalz nicht verstanden. Bei unserer Mannschaft habe ich den Eindruck, dass die mahnenden Worte von Lukas Hradecky und dem Trainerteam fruchtbaren Boden gefunden haben. Die Truppe ist selbstbewusst und weiß was sie kann - erinnert sich aber daran, dass die Beschäftigung mit der Tabelle am 12.05.2018 ausreichend ist.
Gegen die m. E. wieder stärker aufspielenden Kölner, mit der Rückkehr von Risse nochmal mehr Qualität, hoffe ich auf drei Punkte, bin aber vorsichtig und tippe ein 2:2 unentschieden.
Augsburg mag das sehr gut gemacht haben, lag aber auch daran, dass unsere Jungs es nicht gut gemacht haben, was sicherlich an den Augsburgern lag aber auch am eigenen Unvermögen an diesem Tag. Wenn unsere ihre normale Leistung abgerufen hätten, wäre das Spiel nicht 3:0 für Augsburg ausgegangen, mutmaße ich jetzt einfach mal. Is aber im Ergebnis eh lax, morgen schalgen wir die Kölner und gut is.
Das einige nach dem Spiel in Augsburg feststellten, dass nun alle wissen wie sie gegen uns spielen müssen um erfolgreich zu sein, wurde offensichtlich zumindest von den Narren aus Rheinland-Pfalz nicht verstanden.
Selbst wenn sie es verstanden hatten, die Mainzer haben einfach nicht das Personal für dieses überfallartige Umschaltspiel.
Unsere Mannschaft hat am Mittwoch gezeigt wie man Gegner zu Fehlern zwingen kann. Das einige nach dem Spiel in Augsburg feststellten, dass nun alle wissen wie sie gegen uns spielen müssen um erfolgreich zu sein, wurde offensichtlich zumindest von den Narren aus Rheinland-Pfalz nicht verstanden. Bei unserer Mannschaft habe ich den Eindruck, dass die mahnenden Worte von Lukas Hradecky und dem Trainerteam fruchtbaren Boden gefunden haben. Die Truppe ist selbstbewusst und weiß was sie kann - erinnert sich aber daran, dass die Beschäftigung mit der Tabelle am 12.05.2018 ausreichend ist.
Gegen die m. E. wieder stärker aufspielenden Kölner, mit der Rückkehr von Risse nochmal mehr Qualität, hoffe ich auf drei Punkte, bin aber vorsichtig und tippe ein 2:2 unentschieden.
Augsburg mag das sehr gut gemacht haben, lag aber auch daran, dass unsere Jungs es nicht gut gemacht haben, was sicherlich an den Augsburgern lag aber auch am eigenen Unvermögen an diesem Tag. Wenn unsere ihre normale Leistung abgerufen hätten, wäre das Spiel nicht 3:0 für Augsburg ausgegangen, mutmaße ich jetzt einfach mal. Is aber im Ergebnis eh lax, morgen schalgen wir die Kölner und gut is.
Augsburg mag das sehr gut gemacht haben, lag aber auch daran, dass unsere Jungs es nicht gut gemacht haben, was sicherlich an den Augsburgern lag aber auch am eigenen Unvermögen an diesem Tag
So ich mache mal das Gebabbel auf, weil ich doch einen Satz in der FNP, der dort fast nebenher fällt, sehr interessant fand:
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer. Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer. Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer. Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist: Als jemand der sich hobbymäßig mit Fußballtaktik beschäftigt denke ich das nicht, auch wenn wir in Augsburg ganz klar durch taktische Fehler geschlagen wurden.
Ich wollte eigentlich auch mal eine etwas ausführliche Analyse im Nachbetrachtungsthread schreiben, aber wegen Klausuren hat mir die Zeit gefehlt. Unsere defensiven Probleme werden sehr schön in Bohndesliga angesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=HfwyDoQxh2g&pbjreload=10 (ca. ab 1h 07 min)
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist:
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht. Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist: Als jemand der sich hobbymäßig mit Fußballtaktik beschäftigt denke ich das nicht, auch wenn wir in Augsburg ganz klar durch taktische Fehler geschlagen wurden.
Ich wollte eigentlich auch mal eine etwas ausführliche Analyse im Nachbetrachtungsthread schreiben, aber wegen Klausuren hat mir die Zeit gefehlt. Unsere defensiven Probleme werden sehr schön in Bohndesliga angesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=HfwyDoQxh2g&pbjreload=10 (ca. ab 1h 07 min)
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist:
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht. Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist:
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht. Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Stimmt genau.
Und meiner Meinung nach gibt es da auch kein Allheilmittel. Jede Taktik/Einstellung ist mit bestimmten Schwachstellen verbunden. Da muss man als Trainer wohl den "Sweet-Spot" finden, also den Punkt, welcher für die Mannschaft erreichbar ist (technisch-spielerisch) und dann gleichzeitig gegen die Masse der anderen Teams Erfolg verspricht. Diese Grundeinstellung kann dann je nach Spiel etwas angepasst werden. Schließlich möchte man Automatismen ausbilden.
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist:
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht. Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Zum Thema, ob unsere Taktik jetzt nach dem Augsburg-Spiel entschlüsselt ist:
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht. Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Stimmt genau.
Und meiner Meinung nach gibt es da auch kein Allheilmittel. Jede Taktik/Einstellung ist mit bestimmten Schwachstellen verbunden. Da muss man als Trainer wohl den "Sweet-Spot" finden, also den Punkt, welcher für die Mannschaft erreichbar ist (technisch-spielerisch) und dann gleichzeitig gegen die Masse der anderen Teams Erfolg verspricht. Diese Grundeinstellung kann dann je nach Spiel etwas angepasst werden. Schließlich möchte man Automatismen ausbilden.
Hübner Interview: na, dann soll er halt Veh in Schutz nehmen...
zu Stendera: "Vielleicht wird er sich im Sommer selbst fragen, ob er nicht eine andere Chance wahrnehmen sollte. Wir würden da auf jeden Fall fair mit ihm umgehen, er hat sich nie etwas zu schulden kommen lassen. Wir würden das Ganze positiv begleiten und auch seine Wünsche berücksichtigen"
So ich mache mal das Gebabbel auf, weil ich doch einen Satz in der FNP, der dort fast nebenher fällt, sehr interessant fand:
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Es wurde aber direkt nach Vehs Abgang schon von einem Offiziellen bestätigt, dass das der Plan gewesen war. Hab's leider nicht mehr parat, wer das war; Hellmann?
So ich mache mal das Gebabbel auf, weil ich doch einen Satz in der FNP, der dort fast nebenher fällt, sehr interessant fand:
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
War das nicht auch Teil der Episode wo HB und AH aneinander geraten waren? Und wo sich dann aber im späteren Verlauf Hellmann bei HB entschuldigt hat nur für was blieb etwas nebulös.
War das nicht auch Teil der Episode wo HB und AH aneinander geraten waren? Und wo sich dann aber im späteren Verlauf Hellmann bei HB entschuldigt hat nur für was blieb etwas nebulös.
War das nicht auch Teil der Episode wo HB und AH aneinander geraten waren? Und wo sich dann aber im späteren Verlauf Hellmann bei HB entschuldigt hat nur für was blieb etwas nebulös.
Die Entschuldigiung (an die ich mich erinnere) erfolgte nach der Schaaf-Geschichte. Veh wurde ja als kleinster gemeinsammer Nenner der Verantworrtlichen erst nach diesen Vorkommnissen zum zweiten Male verpflichtet.
War das nicht auch Teil der Episode wo HB und AH aneinander geraten waren? Und wo sich dann aber im späteren Verlauf Hellmann bei HB entschuldigt hat nur für was blieb etwas nebulös.
War das nicht auch Teil der Episode wo HB und AH aneinander geraten waren? Und wo sich dann aber im späteren Verlauf Hellmann bei HB entschuldigt hat nur für was blieb etwas nebulös.
Die Entschuldigiung (an die ich mich erinnere) erfolgte nach der Schaaf-Geschichte. Veh wurde ja als kleinster gemeinsammer Nenner der Verantworrtlichen erst nach diesen Vorkommnissen zum zweiten Male verpflichtet.
Das Interview mit Bruno gefällt mir, ich mag ihn! Seine Arbeit wurde oft schlecht geredet und hat ebenso Anteil an unserer Entwicklung wie Fredi und Niko. Wird oft vergessen. Danke Bruno! Dass Stendera so weit Weg vom Kader ist, überrascht mich. Ich empfand ihn in den wenigen Einsätzen nicht als so schlecht. Aber zu seinen Stammplatz Zeiten war die Konkurrenz auch, äh ja... Lassen wir das. Fände ich schade, wenn er es nicht mehr schafft. Aber bei uns zählt jetzt Leistung, auch wenn das in dem Fall bitter sein kann. Zum Armin, Ich hatte mich extrem gefreut, als er zurück kam-aber das, was man mitbekommen hat, war übel. Er stand nicht auf dem Platz, aber das Thema Konkurrenz, Traininfsumfang und häufige Abwesenheit war, nennen wir es unglücklich. Sein erster Abgang hatte einen bösen Beigeschmack (Im Prinzip:Ich bin Meistertrainer, wenn ich kein Budget wie FCB bekomme, sucht nen anderen). Seine Aussagen waren auch suboptimal (Weil die Luschen so mies spielen, muss ICH dem Gegnern gratulieren). Von daher habe ich dazu ambivalente Gefühle, sorry Bruno.
Das Interview mit Bruno gefällt mir, ich mag ihn! Seine Arbeit wurde oft schlecht geredet und hat ebenso Anteil an unserer Entwicklung wie Fredi und Niko. Wird oft vergessen. Danke Bruno! Dass Stendera so weit Weg vom Kader ist, überrascht mich. Ich empfand ihn in den wenigen Einsätzen nicht als so schlecht. Aber zu seinen Stammplatz Zeiten war die Konkurrenz auch, äh ja... Lassen wir das. Fände ich schade, wenn er es nicht mehr schafft. Aber bei uns zählt jetzt Leistung, auch wenn das in dem Fall bitter sein kann. Zum Armin, Ich hatte mich extrem gefreut, als er zurück kam-aber das, was man mitbekommen hat, war übel. Er stand nicht auf dem Platz, aber das Thema Konkurrenz, Traininfsumfang und häufige Abwesenheit war, nennen wir es unglücklich. Sein erster Abgang hatte einen bösen Beigeschmack (Im Prinzip:Ich bin Meistertrainer, wenn ich kein Budget wie FCB bekomme, sucht nen anderen). Seine Aussagen waren auch suboptimal (Weil die Luschen so mies spielen, muss ICH dem Gegnern gratulieren). Von daher habe ich dazu ambivalente Gefühle, sorry Bruno.
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Ich kann mich nicht erinnern, gar nicht!
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Es wurde aber direkt nach Vehs Abgang schon von einem Offiziellen bestätigt, dass das der Plan gewesen war. Hab's leider nicht mehr parat, wer das war; Hellmann?
Ich meine mich erinnern zu können, daß das der liebe Herri oder irgendein anderer zeitnah nach Vehs Abgang schon bestätigt hatte.
Das schmerzt mich gar nicht. Schur hat hier einen tollen Posten der gut bezahlt werden wird, beim dem er anscheinend viel Spaß hat und vielleicht ist Ihm das wichtiger, wie viel Geld zu verdienen und ständig im Fokus der Kritik zu stehen.
Sein wir doch mal ehrlich, heuzutage darf ein Spieler immer weniger schlechte Leistungen bringen, es gibt weniger
Geduld im Profigeschäft. Bei Trainern, Verantwortlichen (geht schon kaum noch wegen öffentlichem Druck) und bei den Fans wird die Hemmschwelle auch immer geringer. Das ist traurig, aber auch die Zukunft.
Und es gibt immer mehr Trainer (auch junge bsp. Lewandowski) die dem öffentlichen Druck nicht mehr stand halten können oder sogar wollen, dafür freiwillig ins zweite Glied zurück rücken.
Ich kann Schur gut verstehen, wenn er Jugendtrainer bei uns bleiben möchte und selbst die werden heuzutage teilweise gefeuert.
Hoffe,daß unsere Mannschaft genug Selbstbewusstsein getankt hat durch den Pokalerfolg gegen Mainz und dort weiter macht wo sie am Mittwoch aufgehört hat.
Schönes Pressing und den Gegner unter Druck setzen und versuchen die 3.Punkte hier zu behalten,wird schwer aber nicht unlösbar,obwohl wir ja immer gegen die Tabellenkinder Punkte liegen lassen-Diva halt!!!
Möchte dieses Spiel nicht verlieren-also Jungs-Ihr wisst wie es gehen muss und wie es nicht gehen darf und soll,ein wenig abgeleitet von A.Veh!!!
Das einige nach dem Spiel in Augsburg feststellten, dass nun alle wissen wie sie gegen uns spielen müssen um erfolgreich zu sein, wurde offensichtlich zumindest von den Narren aus Rheinland-Pfalz nicht verstanden.
Bei unserer Mannschaft habe ich den Eindruck, dass die mahnenden Worte von Lukas Hradecky und dem Trainerteam fruchtbaren Boden gefunden haben. Die Truppe ist selbstbewusst und weiß was sie kann - erinnert sich aber daran, dass die Beschäftigung mit der Tabelle am 12.05.2018 ausreichend ist.
Gegen die m. E. wieder stärker aufspielenden Kölner, mit der Rückkehr von Risse nochmal mehr Qualität, hoffe ich auf drei Punkte, bin aber vorsichtig und tippe ein 2:2 unentschieden.
Nur die SGE!
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Ich kann mich nicht erinnern, gar nicht!
Hoffe,daß unsere Mannschaft genug Selbstbewusstsein getankt hat durch den Pokalerfolg gegen Mainz und dort weiter macht wo sie am Mittwoch aufgehört hat.
Schönes Pressing und den Gegner unter Druck setzen und versuchen die 3.Punkte hier zu behalten,wird schwer aber nicht unlösbar,obwohl wir ja immer gegen die Tabellenkinder Punkte liegen lassen-Diva halt!!!
Möchte dieses Spiel nicht verlieren-also Jungs-Ihr wisst wie es gehen muss und wie es nicht gehen darf und soll,ein wenig abgeleitet von A.Veh!!!
Das einige nach dem Spiel in Augsburg feststellten, dass nun alle wissen wie sie gegen uns spielen müssen um erfolgreich zu sein, wurde offensichtlich zumindest von den Narren aus Rheinland-Pfalz nicht verstanden.
Bei unserer Mannschaft habe ich den Eindruck, dass die mahnenden Worte von Lukas Hradecky und dem Trainerteam fruchtbaren Boden gefunden haben. Die Truppe ist selbstbewusst und weiß was sie kann - erinnert sich aber daran, dass die Beschäftigung mit der Tabelle am 12.05.2018 ausreichend ist.
Gegen die m. E. wieder stärker aufspielenden Kölner, mit der Rückkehr von Risse nochmal mehr Qualität, hoffe ich auf drei Punkte, bin aber vorsichtig und tippe ein 2:2 unentschieden.
Nur die SGE!
Selbst wenn sie es verstanden hatten, die Mainzer haben einfach nicht das Personal für dieses überfallartige Umschaltspiel.
Das einige nach dem Spiel in Augsburg feststellten, dass nun alle wissen wie sie gegen uns spielen müssen um erfolgreich zu sein, wurde offensichtlich zumindest von den Narren aus Rheinland-Pfalz nicht verstanden.
Bei unserer Mannschaft habe ich den Eindruck, dass die mahnenden Worte von Lukas Hradecky und dem Trainerteam fruchtbaren Boden gefunden haben. Die Truppe ist selbstbewusst und weiß was sie kann - erinnert sich aber daran, dass die Beschäftigung mit der Tabelle am 12.05.2018 ausreichend ist.
Gegen die m. E. wieder stärker aufspielenden Kölner, mit der Rückkehr von Risse nochmal mehr Qualität, hoffe ich auf drei Punkte, bin aber vorsichtig und tippe ein 2:2 unentschieden.
Nur die SGE!
Also wie jetzt??
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer.
Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Da schmerzt mich gar nichts. Als Trainer sollte man schon mehr gesehen haben als die eigenen Jugendmannschaften. Die "beförderten" Trainer von Mainz, Bremen, Gladbach oder jetzt Köln waren vorher allesamt schon woanders als Trainer tätig. Vielmehr scheint es mir so, dass Schur mit dem Posten sehr zufrieden ist und auch sehr froh sein darf, diesen inne zu haben. Die Leistungen sind recht überschaubar.
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer.
Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Ich wünsche unserem Alex Schur nur das Beste. Lassen wir uns überraschen!
Schur war zwar nur bei der Eintracht, aber andere Aufgaben hatte Tuchel auch nie. Der hat in Augsburg die 2. Mannschaft trainiert, ansonsten war er auch nur Nachwuchstrainer.
Spätestens im Sommer wird Schur denke ich dann einen Job wo übernehmen, dann werden wir sehen wie er sich ausserhalb des Nachwuchses anstellt.
Ich wünsche unserem Alex Schur nur das Beste. Lassen wir uns überraschen!
Wo er auch nur Nachwuchstrainer bzw. Co-Trainer gewesen ist.
Ich wünsche unserem Alex Schur nur das Beste. Lassen wir uns überraschen!
Wo er auch nur Nachwuchstrainer bzw. Co-Trainer gewesen ist.
Irgendwie unangenehm mehrfach diesen Namen im UE zu lesen.
Wo er auch nur Nachwuchstrainer bzw. Co-Trainer gewesen ist.
Irgendwie unangenehm mehrfach diesen Namen im UE zu lesen.
Als jemand der sich hobbymäßig mit Fußballtaktik beschäftigt denke ich das nicht, auch wenn wir in Augsburg ganz klar durch taktische Fehler geschlagen wurden.
Ich wollte eigentlich auch mal eine etwas ausführliche Analyse im Nachbetrachtungsthread schreiben,
aber wegen Klausuren hat mir die Zeit gefehlt. Unsere defensiven Probleme werden sehr schön in
Bohndesliga angesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=HfwyDoQxh2g&pbjreload=10
(ca. ab 1h 07 min)
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht.
Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Als jemand der sich hobbymäßig mit Fußballtaktik beschäftigt denke ich das nicht, auch wenn wir in Augsburg ganz klar durch taktische Fehler geschlagen wurden.
Ich wollte eigentlich auch mal eine etwas ausführliche Analyse im Nachbetrachtungsthread schreiben,
aber wegen Klausuren hat mir die Zeit gefehlt. Unsere defensiven Probleme werden sehr schön in
Bohndesliga angesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=HfwyDoQxh2g&pbjreload=10
(ca. ab 1h 07 min)
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht.
Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Stimmt genau.
Und meiner Meinung nach gibt es da auch kein Allheilmittel. Jede Taktik/Einstellung ist mit bestimmten Schwachstellen verbunden. Da muss man als Trainer wohl den "Sweet-Spot" finden, also den Punkt, welcher für die Mannschaft erreichbar ist (technisch-spielerisch) und dann gleichzeitig gegen die Masse der anderen Teams Erfolg verspricht. Diese Grundeinstellung kann dann je nach Spiel etwas angepasst werden. Schließlich möchte man Automatismen ausbilden.
Scheinbar nicht, sonst hätte M1 ja genau das auch gemacht.
Du musst dieses Spiel, was Augsburg gegen uns gespielt haben, als Mannschaft auch intus haben. Du kannst als Trainer nicht einfach mal sagen "so, heute verteidigen wir mal hoch und pressen". Das geht nämlich richtig in die Hose, wenn Du es nicht richtig machst. Befreit sich der Gegner nämlich aus Deinem Pressings, stehst Du hinten ziemlich offen. Frag mal in Dortmund nach...
Stimmt genau.
Und meiner Meinung nach gibt es da auch kein Allheilmittel. Jede Taktik/Einstellung ist mit bestimmten Schwachstellen verbunden. Da muss man als Trainer wohl den "Sweet-Spot" finden, also den Punkt, welcher für die Mannschaft erreichbar ist (technisch-spielerisch) und dann gleichzeitig gegen die Masse der anderen Teams Erfolg verspricht. Diese Grundeinstellung kann dann je nach Spiel etwas angepasst werden. Schließlich möchte man Automatismen ausbilden.
na, dann soll er halt Veh in Schutz nehmen...
zu Stendera:
"Vielleicht wird er sich im Sommer selbst fragen, ob er nicht eine andere Chance wahrnehmen sollte. Wir würden da auf jeden Fall fair mit ihm umgehen, er hat sich nie etwas zu schulden kommen lassen. Wir würden das Ganze positiv begleiten und auch seine Wünsche berücksichtigen"
ich tippe mal auf einen Wechsel.
"Rebic ist ein Spieler für die Bayern!"
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Es wurde aber direkt nach Vehs Abgang schon von einem Offiziellen bestätigt, dass das der Plan gewesen war. Hab's leider nicht mehr parat, wer das war; Hellmann?
Diese Schreiben über Veh´s zweite Amtszeit:
"So ist die Ära Veh in Frankfurt anders zu Ende gegangen als geplant. Denn eigentlich sollte er Sportvorstand werden, das Trainerjahr war nur als Übergangszeit gedacht. "
Dies war zwar immer mal wieder gemunkelt worden, jedoch in erster Linie basierend auf einem Artikel der Bild, der Alex Schur damals auch als Trainernachfolger nannte.
Die Offiziellen (unter anderem glaube ich Hellmann im Forumstreff) haben jedoch immer bestritten, dass Veh hier was anderes werden sollte als Trainer.
Die Frankfurter Zeitungen, haben sich darüber glaube ich ziemlich ausgeschwiegen. Die FR hatte eine entsprechende Spekulation nur mal genannt, als Schaaf noch Trainer war (die Bild hatte auch als Schaaf noch Trainer war das erste mal das Szenario, Veh macht ein Jahr Trainer und wird dann Sportvorstand genannt).
Daher sehr interessant, dass es die FNP nun so nebenher fallen lässt.
Für mich ist es jedoch ohnehin die ganze Zeit schon die einzige Erklärung für den ganzen Ablauf des letzten Veh Jahres. Dass man nach der desolaten Hinrunde noch an ihm festhielt und dass er im Winter das Transferbudget für nächsten Sommer ausgeben durfte.
Ich denke im Winter ist dann aber auch die Entscheidung gefallen, dass Veh nicht mehr den Sportvorstand macht. Damals waren ja quasi alle aus der Führung ins Wintertrainingslager gefahren, wo es eigentlich erst danach klang, als würde eine Entscheidung zum Sportvorstand fallen und am Ende nur ein seltsames "Ja wir haben jetzt eine Liste mit Kandidaten aufgestellt, mit denen wir sprechen wollen" herauskam.
Naja, ich denke hier sind alle froh, dass es letztlich so gekommen ist, wie es gekommen ist. Dass Bobic jetzt den Job hat und nicht Veh und das Kovac hier nun Trainer ist. Auch wenn es mir schon etwas schmerzt, dass Schur nie die Chance bekommen hat, es mal als Profitrainer bei uns zu versuchen und er jetzt wohl in der Schiene "ewiger Jugendtrainer" bleibt.
Ich meine mich erinnern zu können, daß das der liebe Herri oder irgendein anderer zeitnah nach Vehs Abgang schon bestätigt hatte.
Ja, Herri war's. Nachzulesen u.a. hier:
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt/article154673033/Viel-Tradition-aber-keine-Vision-bei-der-Eintracht.html
Ursprünglich sollte Veh den Bruchhagen-Job im Sommer übernehmen, was eifrig dementiert, aber von Bruchhagen nun offen zugegeben wird: „Das war so.“ Es war ja nicht seine Schnapsidee, sondern die der „Rotwein-Clique“ um Steubing, Vorstand Axel Hellmann und Sportdirektor Bruno Hübner.
Ich meine mich erinnern zu können, daß das der liebe Herri oder irgendein anderer zeitnah nach Vehs Abgang schon bestätigt hatte.
Die Entschuldigiung (an die ich mich erinnere) erfolgte nach der Schaaf-Geschichte. Veh wurde ja als kleinster gemeinsammer Nenner der Verantworrtlichen erst nach diesen Vorkommnissen zum zweiten Male
verpflichtet.
Die Entschuldigiung (an die ich mich erinnere) erfolgte nach der Schaaf-Geschichte. Veh wurde ja als kleinster gemeinsammer Nenner der Verantworrtlichen erst nach diesen Vorkommnissen zum zweiten Male
verpflichtet.
Dass Stendera so weit Weg vom Kader ist, überrascht mich. Ich empfand ihn in den wenigen Einsätzen nicht als so schlecht. Aber zu seinen Stammplatz Zeiten war die Konkurrenz auch, äh ja... Lassen wir das. Fände ich schade, wenn er es nicht mehr schafft. Aber bei uns zählt jetzt Leistung, auch wenn das in dem Fall bitter sein kann.
Zum Armin, Ich hatte mich extrem gefreut, als er zurück kam-aber das, was man mitbekommen hat, war übel. Er stand nicht auf dem Platz, aber das Thema Konkurrenz, Traininfsumfang und häufige Abwesenheit war, nennen wir es unglücklich. Sein erster Abgang hatte einen bösen Beigeschmack (Im Prinzip:Ich bin Meistertrainer, wenn ich kein Budget wie FCB bekomme, sucht nen anderen). Seine Aussagen waren auch suboptimal (Weil die Luschen so mies spielen, muss ICH dem Gegnern gratulieren).
Von daher habe ich dazu ambivalente Gefühle, sorry Bruno.
Dass Stendera so weit Weg vom Kader ist, überrascht mich. Ich empfand ihn in den wenigen Einsätzen nicht als so schlecht. Aber zu seinen Stammplatz Zeiten war die Konkurrenz auch, äh ja... Lassen wir das. Fände ich schade, wenn er es nicht mehr schafft. Aber bei uns zählt jetzt Leistung, auch wenn das in dem Fall bitter sein kann.
Zum Armin, Ich hatte mich extrem gefreut, als er zurück kam-aber das, was man mitbekommen hat, war übel. Er stand nicht auf dem Platz, aber das Thema Konkurrenz, Traininfsumfang und häufige Abwesenheit war, nennen wir es unglücklich. Sein erster Abgang hatte einen bösen Beigeschmack (Im Prinzip:Ich bin Meistertrainer, wenn ich kein Budget wie FCB bekomme, sucht nen anderen). Seine Aussagen waren auch suboptimal (Weil die Luschen so mies spielen, muss ICH dem Gegnern gratulieren).
Von daher habe ich dazu ambivalente Gefühle, sorry Bruno.
Danke, seh ich genau so
Ich meine mich erinnern zu können, daß das der liebe Herri oder irgendein anderer zeitnah nach Vehs Abgang schon bestätigt hatte.
Ja, Herri war's. Nachzulesen u.a. hier:
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt/article154673033/Viel-Tradition-aber-keine-Vision-bei-der-Eintracht.html
Ursprünglich sollte Veh den Bruchhagen-Job im Sommer übernehmen, was eifrig dementiert, aber von Bruchhagen nun offen zugegeben wird: „Das war so.“ Es war ja nicht seine Schnapsidee, sondern die der „Rotwein-Clique“ um Steubing, Vorstand Axel Hellmann und Sportdirektor Bruno Hübner.