lediglich ein vergleich. hab ehrlich gesagt keine ahnung von leicester, ausser das sie aufgestiegen und meister wurden, haben die noch einen sponsor im hinterstübchen? finde es einfach nur traurig das so ein verein von dem ich vor paar jahren noch nie was gehört habe, aufeinmal finanziell besser aufgestellt ist als meine sge
lediglich ein vergleich. hab ehrlich gesagt keine ahnung von leicester, ausser das sie aufgestiegen und meister wurden, haben die noch einen sponsor im hinterstübchen? finde es einfach nur traurig das so ein verein von dem ich vor paar jahren noch nie was gehört habe, aufeinmal finanziell besser aufgestellt ist als meine sge
Ach herrje. Ich dachte wirklich, dass das Ironie gewesen sei. Also: ja, die haben einen Eigentümer im Hintergrund, keinen bloßen Sponsor. Und jeder, ausnahmslos jeder Verein in der Premier League bekommt soviel Fernsehgeld, dass wir nur mit den Ohren schlackern können, wenn die auch nur die kleinste Schatulle für Nachwuchsspieler öffnen.
lediglich ein vergleich. hab ehrlich gesagt keine ahnung von leicester, ausser das sie aufgestiegen und meister wurden, haben die noch einen sponsor im hinterstübchen? finde es einfach nur traurig das so ein verein von dem ich vor paar jahren noch nie was gehört habe, aufeinmal finanziell besser aufgestellt ist als meine sge
Ach herrje. Ich dachte wirklich, dass das Ironie gewesen sei. Also: ja, die haben einen Eigentümer im Hintergrund, keinen bloßen Sponsor. Und jeder, ausnahmslos jeder Verein in der Premier League bekommt soviel Fernsehgeld, dass wir nur mit den Ohren schlackern können, wenn die auch nur die kleinste Schatulle für Nachwuchsspieler öffnen.
Ach herrje. Ich dachte wirklich, dass das Ironie gewesen sei. Also: ja, die haben einen Eigentümer im Hintergrund, keinen bloßen Sponsor. Und jeder, ausnahmslos jeder Verein in der Premier League bekommt soviel Fernsehgeld, dass wir nur mit den Ohren schlackern können, wenn die auch nur die kleinste Schatulle für Nachwuchsspieler öffnen.
gott, ich hasse die premier league und alle englischen vereine. einfach nur noch ekelhaft. das nimmt einfach kein ende. in zwei jahren werden englische zweitligisten 20+m für spieler ausgeben, wenn das nicht jetzt schon der fall ist.
Jo, Willkommen in der Realität. Warum sollte Alkmaar den Topscorer (33 Scorerpunkte) und WM-Fahrer für 10 Mio. gehen lassen? Das war von Anfang an Quatsch, England hin oder her. Nur mal richtig verhandeln, klar...
Jo, Willkommen in der Realität. Warum sollte Alkmaar den Topscorer (33 Scorerpunkte) und WM-Fahrer für 10 Mio. gehen lassen? Das war von Anfang an Quatsch, England hin oder her. Nur mal richtig verhandeln, klar...
Das heißt, Brighton hätte besser nur 18 Mio geboten, wenn sonst keiner so viel geboten hat? Vielleicht hätte ihnen das jemand sagen sollen, hätten sie viel Geld sparen können.
15+ Mio. mag ja durchaus noch hinkommen, aber 10 Mio. war leider schon ziemlich illusorisch. Ein Außenbahnspieler mit großer Geschwindigkeit, dribbelstark, mit für seine Position enorm vielen Vorlagen und eigenen Toren. Was hätten die Fans hier im Forum wohl für ihn verlangt, wenn er unser Spieler gewesen wäre (selbst wenn wir seine Scorerpunkte halbieren würden). Da würde es heißen alles unter 50 Mio wäre fahrlässig und stümperhaft.
Das heißt, Brighton hätte besser nur 18 Mio geboten, wenn sonst keiner so viel geboten hat? Vielleicht hätte ihnen das jemand sagen sollen, hätten sie viel Geld sparen können.
Das heißt, Brighton hätte besser nur 18 Mio geboten, wenn sonst keiner so viel geboten hat? Vielleicht hätte ihnen das jemand sagen sollen, hätten sie viel Geld sparen können.
15+ Mio. mag ja durchaus noch hinkommen, aber 10 Mio. war leider schon ziemlich illusorisch. Ein Außenbahnspieler mit großer Geschwindigkeit, dribbelstark, mit für seine Position enorm vielen Vorlagen und eigenen Toren. Was hätten die Fans hier im Forum wohl für ihn verlangt, wenn er unser Spieler gewesen wäre (selbst wenn wir seine Scorerpunkte halbieren würden). Da würde es heißen alles unter 50 Mio wäre fahrlässig und stümperhaft.
Neureich hin oder her ... Würde man in Deutschland die Fernsehgelder gleichmäßig verteilen wie in England und nicht über 5 Jahreswertungen etc. wären wir auch mal ein Stück weiter. Das die Top 5 daran kein Interesse haben verstehe ich aber wieso das nicht geaendert werden kann verstehe ich nicht. Oder muss das einstimmig passieren? (Was ja schon wieder ein Skandal wäre)
wurden zwar vor kurzem Meister aber gut...lassen wir so stehen
Kennst du sheldon?
Der weis auch nicht was Ironie ist....
Wer ist Sheldon? Ein user im Forum?
Ironie im Internet ist schwer nachzuvollziehen.
Kennst du sheldon?
Der weis auch nicht was Ironie ist....
Wer ist Sheldon? Ein user im Forum?
Ironie im Internet ist schwer nachzuvollziehen.
ist das jetzt ironie? weil witzig ists nicht zwingend...
ist das jetzt ironie? weil witzig ists nicht zwingend...
Also: ja, die haben einen Eigentümer im Hintergrund, keinen bloßen Sponsor. Und jeder, ausnahmslos jeder Verein in der Premier League bekommt soviel Fernsehgeld, dass wir nur mit den Ohren schlackern können, wenn die auch nur die kleinste Schatulle für Nachwuchsspieler öffnen.
Also: ja, die haben einen Eigentümer im Hintergrund, keinen bloßen Sponsor. Und jeder, ausnahmslos jeder Verein in der Premier League bekommt soviel Fernsehgeld, dass wir nur mit den Ohren schlackern können, wenn die auch nur die kleinste Schatulle für Nachwuchsspieler öffnen.
Also: ja, die haben einen Eigentümer im Hintergrund, keinen bloßen Sponsor. Und jeder, ausnahmslos jeder Verein in der Premier League bekommt soviel Fernsehgeld, dass wir nur mit den Ohren schlackern können, wenn die auch nur die kleinste Schatulle für Nachwuchsspieler öffnen.
25 Millionen ist aber echt ne Hausnummer.
Aber 25 Millionen für die Engländer sind halt sowas wie 5-7 Millionen bei uns.
25 Millionen ist aber echt ne Hausnummer.
Aber 25 Millionen für die Engländer sind halt sowas wie 5-7 Millionen bei uns.
Mich wundert das kein bisschen bei nem Premier League Verein. Aber ich hab ja auch keine Ahnung...
Mich wundert das kein bisschen bei nem Premier League Verein. Aber ich hab ja auch keine Ahnung...
Mich wundert das kein bisschen bei nem Premier League Verein. Aber ich hab ja auch keine Ahnung...
einfach nur noch ekelhaft.
das nimmt einfach kein ende. in zwei jahren werden englische zweitligisten 20+m für spieler ausgeben,
wenn das nicht jetzt schon der fall ist.
Kein anderer top club hatte wohl Interesse, wir reden hier von Brighton.
Kein anderer top club hatte wohl Interesse, wir reden hier von Brighton.
Aber der Thread kann eh zu.
15+ Mio. mag ja durchaus noch hinkommen, aber 10 Mio. war leider schon ziemlich illusorisch. Ein Außenbahnspieler mit großer Geschwindigkeit, dribbelstark, mit für seine Position enorm vielen Vorlagen und eigenen Toren. Was hätten die Fans hier im Forum wohl für ihn verlangt, wenn er unser Spieler gewesen wäre (selbst wenn wir seine Scorerpunkte halbieren würden). Da würde es heißen alles unter 50 Mio wäre fahrlässig und stümperhaft.
Kein anderer top club hatte wohl Interesse, wir reden hier von Brighton.
Aber der Thread kann eh zu.
aber das thema hat sich ja jetzt erledigt.
Aber der Thread kann eh zu.
aber das thema hat sich ja jetzt erledigt.
Kein anderer top club hatte wohl Interesse, wir reden hier von Brighton.
15+ Mio. mag ja durchaus noch hinkommen, aber 10 Mio. war leider schon ziemlich illusorisch. Ein Außenbahnspieler mit großer Geschwindigkeit, dribbelstark, mit für seine Position enorm vielen Vorlagen und eigenen Toren. Was hätten die Fans hier im Forum wohl für ihn verlangt, wenn er unser Spieler gewesen wäre (selbst wenn wir seine Scorerpunkte halbieren würden). Da würde es heißen alles unter 50 Mio wäre fahrlässig und stümperhaft.