Willems könnte in der Tat sehr auftrumpfen, allein weil ihm die Offensive Spielweise mehr liegt. Ist bei Tawatha genauso, den könnte man sogar aufm linken Flügel einsetzen, weil er son Offensiver Verteidiger ist.
Ich glaube das Angebot für Willems müsste schon sehr gut sein das man ihn ziehen lässt. Also in Regionen ab 20 Mio.
Willems könnte in der Tat sehr auftrumpfen, allein weil ihm die Offensive Spielweise mehr liegt. Ist bei Tawatha genauso, den könnte man sogar aufm linken Flügel einsetzen, weil er son Offensiver Verteidiger ist.
Ich glaube das Angebot für Willems müsste schon sehr gut sein das man ihn ziehen lässt. Also in Regionen ab 20 Mio.
Puh, also 20 Mio. wäre schon eine Menge für jemanden, der nicht mal durchgängig Stammspieler war. Im Endeffekt stellt sich doch immer die Frage, ob man einen Ersatz in der Hinterhand hätte, von dem man genauso überzeugt ist und der auch zu haben wäre und das im besten Fall für weniger als die erhaltene Ablösesumme. Siehe Oczipka - Willems letztes Jahr.
Willems könnte in der Tat sehr auftrumpfen, allein weil ihm die Offensive Spielweise mehr liegt. Ist bei Tawatha genauso, den könnte man sogar aufm linken Flügel einsetzen, weil er son Offensiver Verteidiger ist.
Ich glaube das Angebot für Willems müsste schon sehr gut sein das man ihn ziehen lässt. Also in Regionen ab 20 Mio.
Puh, also 20 Mio. wäre schon eine Menge für jemanden, der nicht mal durchgängig Stammspieler war. Im Endeffekt stellt sich doch immer die Frage, ob man einen Ersatz in der Hinterhand hätte, von dem man genauso überzeugt ist und der auch zu haben wäre und das im besten Fall für weniger als die erhaltene Ablösesumme. Siehe Oczipka - Willems letztes Jahr.
ich denke aber Willems hat noch gehöriges Aufwärtspotential - er muss es halt nur abrufen können.
Ich hoffe sehr, dass du Recht hast. Willems ist zwar "erst" 24, aber er hat schon einige Profijahre hinter sich. Diese Saison wird er zeigen müssen, ob er konstant gute Leistungen bringen kann.
ich denke aber Willems hat noch gehöriges Aufwärtspotential - er muss es halt nur abrufen können.
Fulham gibt aber grad gut Kohle aus.
Für Hrgota bekommen wir halt keine 10+ Millionen.
Jahrelang wird nach Transfers gebrüllt die in die richtige Richtung gehen und schon will jeder den Spieler behalten oder Fantastillionen anstatt "nur" Millionen an ablöse.
Gefragt sind aktuell Willems und Rebic... Wert sind die beiden das was andere Vereine anbieten und was Bobic bereit ist zu akzeptieren.
Ansonsten belassen wir es dabei Spieler ewig zu halten und ggf Ablösefrei ziehen zu lassen wenn sie nicht verlängern, dann muss aber Mainz und Freiburg etc hier auf den Schimpfwortfilter (was eigentlich eh der Fall sein sollte)
ich denke aber Willems hat noch gehöriges Aufwärtspotential - er muss es halt nur abrufen können.
Ich hoffe sehr, dass du Recht hast. Willems ist zwar "erst" 24, aber er hat schon einige Profijahre hinter sich. Diese Saison wird er zeigen müssen, ob er konstant gute Leistungen bringen kann.
Hoffentlich geben wir weder Rebic noch Willems ab, denn ich bezweifel sehr stark, die entstehenden Lücken noch adäquat schließen zu können. Zudem ist auffällig, wie viele andere, finanzstarke Vereine, noch auf der Suche sind.
Hoffentlich geben wir weder Rebic noch Willems ab, denn ich bezweifel sehr stark, die entstehenden Lücken noch adäquat schließen zu können. Zudem ist auffällig, wie viele andere, finanzstarke Vereine, noch auf der Suche sind.
Was wir wollen hat eher keinen Einfluss. Mehr hat Einfluss, was Rebics Berater will. Bei Rebic ist halt die Frage, wie es wirklich mit ihm weiter geht ohne Kovac. Die Chancen dass es wie bei Sefe endet sind da.
Willems sehe ich auch noch nicht am Ende hier, hier ist aber die Frage, was kommt da aus England? Die Roma hat denke ich kein wirkliches Interesse mehr, Fulham wiederum hat Bedarf und als Aufsteiger einfach zu viel Geld.
und mal schauen wie es mit Fabian weitergeht, er würde nach FR Infos gerne bleiben. Ja, bitte
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
Ups. Ich glaube, hier wächst die nächste Legende heran.
Prince, der Taktgeber. War er das wirklich? In meinen Augen überhaupt nicht. Oft unterband er einen eigenen Konter durch langes Ballhalten und Foul ziehen. Da war er eher der Taktnehmer. Einmal (in Gladbach) verhinderte er sogar ein eigenes Tor. Im Pokalfinale (Beispiel) tat er nichts anderes als das, was ihm aufgetragen wurde: zusammen mit Rebic in vorderster Linie den Bayern-Aufbau stören. Entscheidend taten dies dann zuerst Der Guzman, dann Rebic. Schaut euch die Spiele nochmals an. Wenn überhaupt einer den "Takt" vorgegeben hat, dann war es De Guzman in seinen starken Spielen.
Prince war etwas ganz anderes. Er war der Motivator, derjenige, der - vor allem mit seinem Einsatz und seiner Ausstrahlung - die anderen motivierte, mitriss, zu Höchstleistungen trieb. Er war zweikampfstark, konnte den tödlichen Pass spielen und er konnte abschließen. Er konnte Respekt, manchmal sogar Angst beim Gegner erzeugen. Aber den Takt im Mittelfeld vorgeben? Eher nicht.
Taktgeber im klassischen Sinn sind De Guzman, Hasebe. Wenn sie gut drauf sind. Prince hatte andere Qualitäten. Wenn ihr sagen würdet, es fehlt einer, an dem sich die Mannschaft vor allem kämpferisch aufrichten kann, dann würde ich zustimmen. Aber Taktgeber im fußballerischen Sinn war Prince nicht.
Ups. Ich glaube, hier wächst die nächste Legende heran.
Prince, der Taktgeber. War er das wirklich? In meinen Augen überhaupt nicht. Oft unterband er einen eigenen Konter durch langes Ballhalten und Foul ziehen. Da war er eher der Taktnehmer. Einmal (in Gladbach) verhinderte er sogar ein eigenes Tor. Im Pokalfinale (Beispiel) tat er nichts anderes als das, was ihm aufgetragen wurde: zusammen mit Rebic in vorderster Linie den Bayern-Aufbau stören. Entscheidend taten dies dann zuerst Der Guzman, dann Rebic. Schaut euch die Spiele nochmals an. Wenn überhaupt einer den "Takt" vorgegeben hat, dann war es De Guzman in seinen starken Spielen.
Prince war etwas ganz anderes. Er war der Motivator, derjenige, der - vor allem mit seinem Einsatz und seiner Ausstrahlung - die anderen motivierte, mitriss, zu Höchstleistungen trieb. Er war zweikampfstark, konnte den tödlichen Pass spielen und er konnte abschließen. Er konnte Respekt, manchmal sogar Angst beim Gegner erzeugen. Aber den Takt im Mittelfeld vorgeben? Eher nicht.
Taktgeber im klassischen Sinn sind De Guzman, Hasebe. Wenn sie gut drauf sind. Prince hatte andere Qualitäten. Wenn ihr sagen würdet, es fehlt einer, an dem sich die Mannschaft vor allem kämpferisch aufrichten kann, dann würde ich zustimmen. Aber Taktgeber im fußballerischen Sinn war Prince nicht.
Lassen wir mal den Begriff "Taktgeber" beiseite und versuchen es rein deskriptiv. Boateng halt alles das getan, was Du beschreibst, ich schließe mich sogar Deiner Einschätzung an, dass Guzman in Form und gesund ein Kandidat für entsprechende Impulsgebug im Mittelfeld ist.
Damit aber genug der Zustimmung. Was ich wiederholt zu beobachten meinte (allerdings nie im Stadion, sondern am Fabbfenzi): der Prince, vor allem wenn er etwas weiter vorne gespielt hat, hat häufig wie in einem Guss mit Buddy Wolf, Rebic, dem MS vorn, auch mit Gacinovic agiert, und zwar so, dass die jeweiligen Aktionen - angreifen, zurückziehen - von ihm ausgingen. Die anderen haben dann mehr oder weniger schwarmintelligent mitgezogen.
Will heißen, diese Rhythmen hat er maßgeblich mitbestimmt, und genau diese Eigenschaften braucht die Mannschaft. Völlig schnuppe, ob dafür noch einer extern gefunden werden muss oder einer der vorhandenen Spieler (eben Guzman) das übernehmen kann.
Außerdem: wofür, wenn nicht für Legenden, sind wir hier?
Och, mit Legenden kann ich leben. Auch mit Reflexen. Wenn XY nicht verletzt, gesperrt, gegangen wäre, hätten wir gewonnen. Ich kann auch damit leben, wenn bei einem verlorenen Spiel in der nächsten Saison die "ordnende Hand" des "Taktgebers" Boateng vermisst werden wird. Ebenjene takt- und ordnunggebende Hand, die uns in der letzten Saison praktisch unbesiegbar machte. EFC-Deutscher-Meister-mit-weitem-Vorsprung-2018-SGE
Verstehe die Panikmache nicht. Mit Rebic und Müller haben wir überdurchschnittlich gute offensive Außen. Klar, Backups für beide wären noch angebracht, aber so schlecht sieht es nun auch nicht aus. Und das Geraldes in seinem ersten Spiel überhaupt jetzt noch keine Bäume ausreisst und sich alles noch finden muss... ja nun. Es ist jedes Jahr die gleiche Panikmache in der Vorbereitung. JEDES JAHR.
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
Absolut, ist was völlig anderes als nach wenigen Spieltagen schon nervös im Höschen zu werden. Gerade wenn man dann nach dem Stuttgart-Spiel ziemlich kleinlaut zurückrudern muss. Aber darin hast du ja Erfahrung.
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
Absolut, ist was völlig anderes als nach wenigen Spieltagen schon nervös im Höschen zu werden. Gerade wenn man dann nach dem Stuttgart-Spiel ziemlich kleinlaut zurückrudern muss. Aber darin hast du ja Erfahrung.
ich denke aber Willems hat noch gehöriges Aufwärtspotential - er muss es halt nur abrufen können.
Fulham gibt aber grad gut Kohle aus.
Für Hrgota bekommen wir halt keine 10+ Millionen.
Jahrelang wird nach Transfers gebrüllt die in die richtige Richtung gehen und schon will jeder den Spieler behalten oder Fantastillionen anstatt "nur" Millionen an ablöse.
Gefragt sind aktuell Willems und Rebic... Wert sind die beiden das was andere Vereine anbieten und was Bobic bereit ist zu akzeptieren.
Ansonsten belassen wir es dabei Spieler ewig zu halten und ggf Ablösefrei ziehen zu lassen wenn sie nicht verlängern, dann muss aber Mainz und Freiburg etc hier auf den Schimpfwortfilter (was eigentlich eh der Fall sein sollte)
ich hab nie was gegen einen Rebic Verkauf gesagt - für 35 - 40 Mio fänd ich das Ok.
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
ich denke aber Willems hat noch gehöriges Aufwärtspotential - er muss es halt nur abrufen können.
Fulham gibt aber grad gut Kohle aus.
Für Hrgota bekommen wir halt keine 10+ Millionen.
Jahrelang wird nach Transfers gebrüllt die in die richtige Richtung gehen und schon will jeder den Spieler behalten oder Fantastillionen anstatt "nur" Millionen an ablöse.
Gefragt sind aktuell Willems und Rebic... Wert sind die beiden das was andere Vereine anbieten und was Bobic bereit ist zu akzeptieren.
Ansonsten belassen wir es dabei Spieler ewig zu halten und ggf Ablösefrei ziehen zu lassen wenn sie nicht verlängern, dann muss aber Mainz und Freiburg etc hier auf den Schimpfwortfilter (was eigentlich eh der Fall sein sollte)
ich hab nie was gegen einen Rebic Verkauf gesagt - für 35 - 40 Mio fänd ich das Ok.
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
ich hab nie was gegen einen Rebic Verkauf gesagt - für 35 - 40 Mio fänd ich das Ok.
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
also musst du jemand andres meinen.
Wie gesagt Fulham ist gerade spendabel. Da könnt ich mir vorstellen das dort ein "Mondpreis" rumkommen könnte.
Und deine Aussage beinhaltete eben das du ihn gerne behalten willst (ich übrigens auch) was aber bei fast jedem Spieler der Fall ist.
Aber ich konnte auch damit leben das Zambrano, Ro(H)de, Hradi etc ablösefrei gegangen sind un bis zum Schluß mit ihrem Können das Team verstärkt haben.
Wenn für Willems dann "nur" 15 kommen aber Bobic mit diesen 15 eine Idee hat ist das für mich auch ok. Oder Rebic für 25-30.
ich hab nie was gegen einen Rebic Verkauf gesagt - für 35 - 40 Mio fänd ich das Ok.
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
ich hab nie was gegen einen Rebic Verkauf gesagt - für 35 - 40 Mio fänd ich das Ok.
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
also musst du jemand andres meinen.
Wie gesagt Fulham ist gerade spendabel. Da könnt ich mir vorstellen das dort ein "Mondpreis" rumkommen könnte.
Und deine Aussage beinhaltete eben das du ihn gerne behalten willst (ich übrigens auch) was aber bei fast jedem Spieler der Fall ist.
Aber ich konnte auch damit leben das Zambrano, Ro(H)de, Hradi etc ablösefrei gegangen sind un bis zum Schluß mit ihrem Können das Team verstärkt haben.
Wenn für Willems dann "nur" 15 kommen aber Bobic mit diesen 15 eine Idee hat ist das für mich auch ok. Oder Rebic für 25-30.
ich denke eben dass Willems seine jetzigen vielleicht 15 Mio noch steigern kann , während Rebic meiner Meinung nach 35, 40 oder gar 45 mio vielleicht nicht mehr steigern kann. Zumindest halte ich das Risiko für grösser.
ich hab nie was gegen einen Rebic Verkauf gesagt - für 35 - 40 Mio fänd ich das Ok.
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
also musst du jemand andres meinen.
Wie gesagt Fulham ist gerade spendabel. Da könnt ich mir vorstellen das dort ein "Mondpreis" rumkommen könnte.
Und deine Aussage beinhaltete eben das du ihn gerne behalten willst (ich übrigens auch) was aber bei fast jedem Spieler der Fall ist.
Aber ich konnte auch damit leben das Zambrano, Ro(H)de, Hradi etc ablösefrei gegangen sind un bis zum Schluß mit ihrem Können das Team verstärkt haben.
Wenn für Willems dann "nur" 15 kommen aber Bobic mit diesen 15 eine Idee hat ist das für mich auch ok. Oder Rebic für 25-30.
ich denke eben dass Willems seine jetzigen vielleicht 15 Mio noch steigern kann , während Rebic meiner Meinung nach 35, 40 oder gar 45 mio vielleicht nicht mehr steigern kann. Zumindest halte ich das Risiko für grösser.
Willems wird man nur gehen lassen, wenn die Nachfolge quasi in trockenen Tüchern ist. Es müsste ein gestandener LV her, von dem man 100%ig überzeugt ist. Und somit definiert sich auch ein vernünftiger Verkaufspreis für Willems. Die Ausgaben für den Nachfolger müssen gedeckt sein, plus ein ordentliches Sümmchen.
Hat man keinen geeigneten Nachfolger zu einem akzeptablen Preis, wird Willems hier weiterspielen - meine favorisierte Option.
Ups. Ich glaube, hier wächst die nächste Legende heran.
Prince, der Taktgeber. War er das wirklich? In meinen Augen überhaupt nicht. Oft unterband er einen eigenen Konter durch langes Ballhalten und Foul ziehen. Da war er eher der Taktnehmer. Einmal (in Gladbach) verhinderte er sogar ein eigenes Tor. Im Pokalfinale (Beispiel) tat er nichts anderes als das, was ihm aufgetragen wurde: zusammen mit Rebic in vorderster Linie den Bayern-Aufbau stören. Entscheidend taten dies dann zuerst Der Guzman, dann Rebic. Schaut euch die Spiele nochmals an. Wenn überhaupt einer den "Takt" vorgegeben hat, dann war es De Guzman in seinen starken Spielen.
Prince war etwas ganz anderes. Er war der Motivator, derjenige, der - vor allem mit seinem Einsatz und seiner Ausstrahlung - die anderen motivierte, mitriss, zu Höchstleistungen trieb. Er war zweikampfstark, konnte den tödlichen Pass spielen und er konnte abschließen. Er konnte Respekt, manchmal sogar Angst beim Gegner erzeugen. Aber den Takt im Mittelfeld vorgeben? Eher nicht.
Taktgeber im klassischen Sinn sind De Guzman, Hasebe. Wenn sie gut drauf sind. Prince hatte andere Qualitäten. Wenn ihr sagen würdet, es fehlt einer, an dem sich die Mannschaft vor allem kämpferisch aufrichten kann, dann würde ich zustimmen. Aber Taktgeber im fußballerischen Sinn war Prince nicht.
Prince war etwas ganz anderes. Er war der Motivator, derjenige, der - vor allem mit seinem Einsatz und seiner Ausstrahlung - die anderen motivierte, mitriss, zu Höchstleistungen trieb. Er war zweikampfstark, konnte den tödlichen Pass spielen und er konnte abschließen.
Insbesondere bin ioch mal gespannt, wer diesen Part übernehmen soll oder kann. In seinen guten Zeiten hat das Stender auch hinbekommen. Auch Meier, wenn er sich zurück fallen ließ, spielte den ein oder anderen tödlichen Pass.
Fabian hat jetzt in dem Testspiel gut Wirbel gemacht, es dann aber meist mit Distanzschüssen versucht. Mijat fehlte so ein bischen das Näschen für die richtige Mili-Sekunde und schoß dann gerne einen Gegenspieler an... wodurch in der BuLi dann auch eklige Gegenkonter erfolgen können. Somit hoffe ich, dass Chico so ein Näschen besitzt.
und mal schauen wie es mit Fabian weitergeht, er würde nach FR Infos gerne bleiben. Ja, bitte
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
und mal schauen wie es mit Fabian weitergeht, er würde nach FR Infos gerne bleiben. Ja, bitte
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
und mal schauen wie es mit Fabian weitergeht, er würde nach FR Infos gerne bleiben. Ja, bitte
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
und mal schauen wie es mit Fabian weitergeht, er würde nach FR Infos gerne bleiben. Ja, bitte
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
Der Umstand, dass Hübner jetzt alle Transfergerüchte in Bausch und Bogen dementiert, lässt einen natürlich hellhörig werden!
Vor allem die Aussage "damit beschäftigen wir uns nicht" ist völlig nichtssagend... das kann sich in 10 Minuten ändern wenn ein Anruf kommt. Genau das gleiche wie "Stand jetzt"
Ich glaube das Angebot für Willems müsste schon sehr gut sein das man ihn ziehen lässt. Also in Regionen ab 20 Mio.
Puh, also 20 Mio. wäre schon eine Menge für jemanden, der nicht mal durchgängig Stammspieler war. Im Endeffekt stellt sich doch immer die Frage, ob man einen Ersatz in der Hinterhand hätte, von dem man genauso überzeugt ist und der auch zu haben wäre und das im besten Fall für weniger als die erhaltene Ablösesumme. Siehe Oczipka - Willems letztes Jahr.
Puh, also 20 Mio. wäre schon eine Menge für jemanden, der nicht mal durchgängig Stammspieler war. Im Endeffekt stellt sich doch immer die Frage, ob man einen Ersatz in der Hinterhand hätte, von dem man genauso überzeugt ist und der auch zu haben wäre und das im besten Fall für weniger als die erhaltene Ablösesumme. Siehe Oczipka - Willems letztes Jahr.
Ich hoffe sehr, dass du Recht hast. Willems ist zwar "erst" 24, aber er hat schon einige Profijahre hinter sich. Diese Saison wird er zeigen müssen, ob er konstant gute Leistungen bringen kann.
Fulham gibt aber grad gut Kohle aus.
Für Hrgota bekommen wir halt keine 10+ Millionen.
Jahrelang wird nach Transfers gebrüllt die in die richtige Richtung gehen und schon will jeder den Spieler behalten oder Fantastillionen anstatt "nur" Millionen an ablöse.
Gefragt sind aktuell Willems und Rebic... Wert sind die beiden das was andere Vereine anbieten und was Bobic bereit ist zu akzeptieren.
Ansonsten belassen wir es dabei Spieler ewig zu halten und ggf Ablösefrei ziehen zu lassen wenn sie nicht verlängern, dann muss aber Mainz und Freiburg etc hier auf den Schimpfwortfilter (was eigentlich eh der Fall sein sollte)
Ich hoffe sehr, dass du Recht hast. Willems ist zwar "erst" 24, aber er hat schon einige Profijahre hinter sich. Diese Saison wird er zeigen müssen, ob er konstant gute Leistungen bringen kann.
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Was wir wollen hat eher keinen Einfluss.
Mehr hat Einfluss, was Rebics Berater will.
Bei Rebic ist halt die Frage, wie es wirklich mit ihm weiter geht ohne Kovac. Die Chancen dass es wie bei Sefe endet sind da.
Willems sehe ich auch noch nicht am Ende hier, hier ist aber die Frage, was kommt da aus England? Die Roma hat denke ich kein wirkliches Interesse mehr, Fulham wiederum hat Bedarf und als Aufsteiger einfach zu viel Geld.
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
Prince, der Taktgeber. War er das wirklich?
In meinen Augen überhaupt nicht. Oft unterband er einen eigenen Konter durch langes Ballhalten und Foul ziehen. Da war er eher der Taktnehmer. Einmal (in Gladbach) verhinderte er sogar ein eigenes Tor.
Im Pokalfinale (Beispiel) tat er nichts anderes als das, was ihm aufgetragen wurde: zusammen mit Rebic in vorderster Linie den Bayern-Aufbau stören. Entscheidend taten dies dann zuerst Der Guzman, dann Rebic.
Schaut euch die Spiele nochmals an. Wenn überhaupt einer den "Takt" vorgegeben hat, dann war es De Guzman in seinen starken Spielen.
Prince war etwas ganz anderes. Er war der Motivator, derjenige, der - vor allem mit seinem Einsatz und seiner Ausstrahlung - die anderen motivierte, mitriss, zu Höchstleistungen trieb. Er war zweikampfstark, konnte den tödlichen Pass spielen und er konnte abschließen. Er konnte Respekt, manchmal sogar Angst beim Gegner erzeugen. Aber den Takt im Mittelfeld vorgeben? Eher nicht.
Taktgeber im klassischen Sinn sind De Guzman, Hasebe. Wenn sie gut drauf sind. Prince hatte andere Qualitäten. Wenn ihr sagen würdet, es fehlt einer, an dem sich die Mannschaft vor allem kämpferisch aufrichten kann, dann würde ich zustimmen. Aber Taktgeber im fußballerischen Sinn war Prince nicht.
Lassen wir mal den Begriff "Taktgeber" beiseite und versuchen es rein deskriptiv. Boateng halt alles das getan, was Du beschreibst, ich schließe mich sogar Deiner Einschätzung an, dass Guzman in Form und gesund ein Kandidat für entsprechende Impulsgebug im Mittelfeld ist.
Damit aber genug der Zustimmung. Was ich wiederholt zu beobachten meinte (allerdings nie im Stadion, sondern am Fabbfenzi): der Prince, vor allem wenn er etwas weiter vorne gespielt hat, hat häufig wie in einem Guss mit Buddy Wolf, Rebic, dem MS vorn, auch mit Gacinovic agiert, und zwar so, dass die jeweiligen Aktionen - angreifen, zurückziehen - von ihm ausgingen. Die anderen haben dann mehr oder weniger schwarmintelligent mitgezogen.
Will heißen, diese Rhythmen hat er maßgeblich mitbestimmt, und genau diese Eigenschaften braucht die Mannschaft. Völlig schnuppe, ob dafür noch einer extern gefunden werden muss oder einer der vorhandenen Spieler (eben Guzman) das übernehmen kann.
Och, mit Legenden kann ich leben. Auch mit Reflexen. Wenn XY nicht verletzt, gesperrt, gegangen wäre, hätten wir gewonnen.
Ich kann auch damit leben, wenn bei einem verlorenen Spiel in der nächsten Saison die "ordnende Hand" des "Taktgebers" Boateng vermisst werden wird. Ebenjene takt- und ordnunggebende Hand, die uns in der letzten Saison praktisch unbesiegbar machte.
EFC-Deutscher-Meister-mit-weitem-Vorsprung-2018-SGE
Siehst du da entscheidende Unterschiede zum Schlechtgerede des Teams, das du innerhalb der Saison des Öfteren betreibst? Ich mein, wer Ende September 17 schreibt, dass Kovac ihn nervt und Ende Oktober 17 von spielerischen Offenbarungseiden schreibt, sollte vielleicht mal mit dem hauseigenen Kehren anfangen, wenn man die Ausbeute des Teams in der Hinrunde so betrachtet.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
Absolut, ist was völlig anderes als nach wenigen Spieltagen schon nervös im Höschen zu werden. Gerade wenn man dann nach dem Stuttgart-Spiel ziemlich kleinlaut zurückrudern muss. Aber darin hast du ja Erfahrung.
Mir ist schon klar, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zwischen Testspielen in der Vorbereitung und "richtigen" Saisonspielen zu erkennen. Du musst nicht immer wieder beweisen wie ahnungslos du bist. Ich weiß das doch schon längst
Absolut, ist was völlig anderes als nach wenigen Spieltagen schon nervös im Höschen zu werden. Gerade wenn man dann nach dem Stuttgart-Spiel ziemlich kleinlaut zurückrudern muss. Aber darin hast du ja Erfahrung.
Fulham gibt aber grad gut Kohle aus.
Für Hrgota bekommen wir halt keine 10+ Millionen.
Jahrelang wird nach Transfers gebrüllt die in die richtige Richtung gehen und schon will jeder den Spieler behalten oder Fantastillionen anstatt "nur" Millionen an ablöse.
Gefragt sind aktuell Willems und Rebic... Wert sind die beiden das was andere Vereine anbieten und was Bobic bereit ist zu akzeptieren.
Ansonsten belassen wir es dabei Spieler ewig zu halten und ggf Ablösefrei ziehen zu lassen wenn sie nicht verlängern, dann muss aber Mainz und Freiburg etc hier auf den Schimpfwortfilter (was eigentlich eh der Fall sein sollte)
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
also musst du jemand andres meinen.
Fulham gibt aber grad gut Kohle aus.
Für Hrgota bekommen wir halt keine 10+ Millionen.
Jahrelang wird nach Transfers gebrüllt die in die richtige Richtung gehen und schon will jeder den Spieler behalten oder Fantastillionen anstatt "nur" Millionen an ablöse.
Gefragt sind aktuell Willems und Rebic... Wert sind die beiden das was andere Vereine anbieten und was Bobic bereit ist zu akzeptieren.
Ansonsten belassen wir es dabei Spieler ewig zu halten und ggf Ablösefrei ziehen zu lassen wenn sie nicht verlängern, dann muss aber Mainz und Freiburg etc hier auf den Schimpfwortfilter (was eigentlich eh der Fall sein sollte)
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
also musst du jemand andres meinen.
Wie gesagt Fulham ist gerade spendabel. Da könnt ich mir vorstellen das dort ein "Mondpreis" rumkommen könnte.
Und deine Aussage beinhaltete eben das du ihn gerne behalten willst (ich übrigens auch) was aber bei fast jedem Spieler der Fall ist.
Aber ich konnte auch damit leben das Zambrano, Ro(H)de, Hradi etc ablösefrei gegangen sind un bis zum Schluß mit ihrem Können das Team verstärkt haben.
Wenn für Willems dann "nur" 15 kommen aber Bobic mit diesen 15 eine Idee hat ist das für mich auch ok. Oder Rebic für 25-30.
bei Willems seh ich eben Potential und daher würde bei mir pers. die Schmerzgrenze weiter oben liegen als vielleicht bei dir nämlich bei 16 - 18 mio vielleicht.
Wenn Wolf keine Klausel gehabt hätte, hätte ich übrigens auch bei Ihm bei 16 - 17 Mio kein Problem gehabt.
also musst du jemand andres meinen.
Wie gesagt Fulham ist gerade spendabel. Da könnt ich mir vorstellen das dort ein "Mondpreis" rumkommen könnte.
Und deine Aussage beinhaltete eben das du ihn gerne behalten willst (ich übrigens auch) was aber bei fast jedem Spieler der Fall ist.
Aber ich konnte auch damit leben das Zambrano, Ro(H)de, Hradi etc ablösefrei gegangen sind un bis zum Schluß mit ihrem Können das Team verstärkt haben.
Wenn für Willems dann "nur" 15 kommen aber Bobic mit diesen 15 eine Idee hat ist das für mich auch ok. Oder Rebic für 25-30.
Wie gesagt Fulham ist gerade spendabel. Da könnt ich mir vorstellen das dort ein "Mondpreis" rumkommen könnte.
Und deine Aussage beinhaltete eben das du ihn gerne behalten willst (ich übrigens auch) was aber bei fast jedem Spieler der Fall ist.
Aber ich konnte auch damit leben das Zambrano, Ro(H)de, Hradi etc ablösefrei gegangen sind un bis zum Schluß mit ihrem Können das Team verstärkt haben.
Wenn für Willems dann "nur" 15 kommen aber Bobic mit diesen 15 eine Idee hat ist das für mich auch ok. Oder Rebic für 25-30.
Und somit definiert sich auch ein vernünftiger Verkaufspreis für Willems. Die Ausgaben für den Nachfolger müssen gedeckt sein, plus ein ordentliches Sümmchen.
Hat man keinen geeigneten Nachfolger zu einem akzeptablen Preis, wird Willems hier weiterspielen - meine favorisierte Option.
Prince, der Taktgeber. War er das wirklich?
In meinen Augen überhaupt nicht. Oft unterband er einen eigenen Konter durch langes Ballhalten und Foul ziehen. Da war er eher der Taktnehmer. Einmal (in Gladbach) verhinderte er sogar ein eigenes Tor.
Im Pokalfinale (Beispiel) tat er nichts anderes als das, was ihm aufgetragen wurde: zusammen mit Rebic in vorderster Linie den Bayern-Aufbau stören. Entscheidend taten dies dann zuerst Der Guzman, dann Rebic.
Schaut euch die Spiele nochmals an. Wenn überhaupt einer den "Takt" vorgegeben hat, dann war es De Guzman in seinen starken Spielen.
Prince war etwas ganz anderes. Er war der Motivator, derjenige, der - vor allem mit seinem Einsatz und seiner Ausstrahlung - die anderen motivierte, mitriss, zu Höchstleistungen trieb. Er war zweikampfstark, konnte den tödlichen Pass spielen und er konnte abschließen. Er konnte Respekt, manchmal sogar Angst beim Gegner erzeugen. Aber den Takt im Mittelfeld vorgeben? Eher nicht.
Taktgeber im klassischen Sinn sind De Guzman, Hasebe. Wenn sie gut drauf sind. Prince hatte andere Qualitäten. Wenn ihr sagen würdet, es fehlt einer, an dem sich die Mannschaft vor allem kämpferisch aufrichten kann, dann würde ich zustimmen. Aber Taktgeber im fußballerischen Sinn war Prince nicht.
Insbesondere bin ioch mal gespannt, wer diesen Part übernehmen soll oder kann. In seinen guten Zeiten hat das Stender auch hinbekommen. Auch Meier, wenn er sich zurück fallen ließ, spielte den ein oder anderen tödlichen Pass.
Fabian hat jetzt in dem Testspiel gut Wirbel gemacht, es dann aber meist mit Distanzschüssen versucht. Mijat fehlte so ein bischen das Näschen für die richtige Mili-Sekunde und schoß dann gerne einen Gegenspieler an... wodurch in der BuLi dann auch eklige Gegenkonter erfolgen können.
Somit hoffe ich, dass Chico so ein Näschen besitzt.
Dazu müsste der Vertrag um ein Jahr verlängert werden, sonst dürfte die SGE wohl eher auf einen Wechsel drängen.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
Dem schließe ich mich voll umfänglich an.
Das Verstehe ich halt überhaupt nicht, wenn nicht gerade total utopische Angebote abgegeben werden. Es wird gerade die ganze Zeit von Rebic als "dem Unterschiedsspieler" geschrieben, den viele nicht abgeben wollen.
Für mich persönlich hatte diese Rolle 16/17 Fabian. Insbesondere die super Hinrunde war für mich untrennbar mit ihm verbunden, der nicht umsonst in der Saison klar bester Torschütze und Scorer von uns war, trotz nur 24 Spielen. Dass es mit der Eintracht zeitgleich zu seiner Verletzung in der Saison steil bergab ging, ist für mich kein Zufall. Ich bin bis heute davon überzeugt, dass wir bereits letzte Saison europäisch gespielt hätten, wenn er nicht verletzt gewesen wäre.
Letzte Saison fiel er nun verletzungsbedingt einen Teil aus und wurde danach nicht mehr berücksichtigt.
Vielleicht war Kovac auch einfach nicht der allergrößte Fan seiner Spielweise, da ich schon damals nicht ganz verstand, warum er ihn raus genommen hat, nachdem er unter Veh bereits Stammspieler war und für mich auch der beste Rückrundenspieler so lange Veh noch da war. Immerhin bereitete er da 3 Tore in 7 1/2 Spielen vor (das erste direkt am ersten Rückrundenspieltag zum last Minute Sieg gegen Wolfsburg).
Dann scheint er auch noch gut integriert. Identifiziert sich mit der Eintracht und ich glaube, dass er den Vertrag auch nochmal verlängern würde, wenn er nächste Saison wieder Stammspieler ist.
Und den will man dann zum Wechsel drängen, um 3-5 Millionen Ablöse zu erhalten? Verstehe ich nicht. Noch weniger verstehe ich hier die Leute im Forum die auch noch schreiben, dass er hier nie gut war und nie richtig reingepasst hat.
Gerade wenn er im Training gerade auch noch einen guten Eindruck hinterlässt, fände ich es absolut fahrlässig, ihn nun abzugeben. Sollte man in der Hinrunde zum Ergebnis kommen, dass es nicht mehr passt, kann man immer noch überlegen. Aber ich gebe ihn dann lieber im Winter, nach dieser Erkenntnis für ne Millionen ab, als jetzt für 3-5, wo er vielleicht wieder zu alter Form finden kann.
Dem schließe ich mich voll umfänglich an.
Vor allem die Aussage "damit beschäftigen wir uns nicht" ist völlig nichtssagend... das kann sich in 10 Minuten ändern wenn ein Anruf kommt. Genau das gleiche wie "Stand jetzt"