>

[Gerücht] Besiktas will Marco Fabian

#
Rheinadler schrieb:

@von Nachtmahr: Dann bring mal was produktives zum Thema Fabian, dann schau wir mal weiter. Außer Gepöbel kam da halt noch nix.


https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131289?page=9#4885762

Jetzt bist du dran.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Rheinadler schrieb:

@von Nachtmahr: Dann bring mal was produktives zum Thema Fabian, dann schau wir mal weiter. Außer Gepöbel kam da halt noch nix.


https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131289?page=9#4885762

Jetzt bist du dran.


Wenn ich mich nicht täusche, habe ich schon meine Meinung geschrieben. Kann man mal überlesen vor lauter Geheul. 😉

@Basaltkopp: Davon ausgehend wird jetzt jeder Spieler mit auslaufendem Vertrag in eine TG2 versetzt, da man Angst haben muss, dass er mit dem Kopf schon woanders ist?

Dann hätte wie geschrieben Hradecky 18 Monate, mindestens aber 1 Jahr auf die Tribüne gemusst.

Sorry, mit dieser Art kann ich mich überhaupt nicht identifizieren. Wenn jemand gehen will, weil er woanders mehr Geld oder Jahre kriegt, bitte.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Rheinadler schrieb:

@von Nachtmahr: Dann bring mal was produktives zum Thema Fabian, dann schau wir mal weiter. Außer Gepöbel kam da halt noch nix.


https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131289?page=9#4885762

Jetzt bist du dran.


Wenn ich mich nicht täusche, habe ich schon meine Meinung geschrieben. Kann man mal überlesen vor lauter Geheul. 😉

@Basaltkopp: Davon ausgehend wird jetzt jeder Spieler mit auslaufendem Vertrag in eine TG2 versetzt, da man Angst haben muss, dass er mit dem Kopf schon woanders ist?

Dann hätte wie geschrieben Hradecky 18 Monate, mindestens aber 1 Jahr auf die Tribüne gemusst.

Sorry, mit dieser Art kann ich mich überhaupt nicht identifizieren. Wenn jemand gehen will, weil er woanders mehr Geld oder Jahre kriegt, bitte.
#
Fischer hat es doch erklärt. Hütter wollte nicht so viele Leute im Training haben, weil er so nicht vernünftig arbeiten kann. Es gab für mehrere Spieler Anfragen bzw. kamen die Spieler auch selbst mit dem Wunsch, zu wechseln. Aufgrund dessen hat man dann genau diese Spieler getrennt trainieren lassen. Dass sich jetzt Angebote und Wechselwünsche zerschlagen haben, ist natürlich suboptimal für das Standing dieser Spieler. Aber dennoch spricht IMHO nichts gegen einen "Wiedereingliederung" in den normalen Trainingsbetrieb, wenn sie hier bleiben. Sofern Hütter das unterstützt.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Rheinadler schrieb:

@von Nachtmahr: Dann bring mal was produktives zum Thema Fabian, dann schau wir mal weiter. Außer Gepöbel kam da halt noch nix.


https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131289?page=9#4885762

Jetzt bist du dran.


Wenn ich mich nicht täusche, habe ich schon meine Meinung geschrieben. Kann man mal überlesen vor lauter Geheul. 😉

@Basaltkopp: Davon ausgehend wird jetzt jeder Spieler mit auslaufendem Vertrag in eine TG2 versetzt, da man Angst haben muss, dass er mit dem Kopf schon woanders ist?

Dann hätte wie geschrieben Hradecky 18 Monate, mindestens aber 1 Jahr auf die Tribüne gemusst.

Sorry, mit dieser Art kann ich mich überhaupt nicht identifizieren. Wenn jemand gehen will, weil er woanders mehr Geld oder Jahre kriegt, bitte.
#
Rheinadler schrieb:

@Basaltkopp: Davon ausgehend wird jetzt jeder Spieler mit auslaufendem Vertrag in eine TG2 versetzt, da man Angst haben muss, dass er mit dem Kopf schon woanders ist?

Auf dem Niveau jetzt wirklich nicht mehr. Bei Fabian war bekannt, dass er über einen Wechsel nachdachte.
#
Ich bin froh dass er bleibt und bin mir sicher, dass wir ihn noch brauchen können. In der Hinrunde 16/17 war er noch der mit Abstand beste Offensivspieler in unerer Mannschaft. Klar er war lange verletzt, aber er ist jetzt schon so lange weider fit, dass ich ihm durchaus eine gute Form und Rolle zutraue. Und nein, die Leistung im Supercup würde ich nicht zum alleinige Maßstab nehmen, sonst hätten wir die ganze Mannschaft abschreiben gekonnt.
#
Ich bin froh dass er bleibt und bin mir sicher, dass wir ihn noch brauchen können. In der Hinrunde 16/17 war er noch der mit Abstand beste Offensivspieler in unerer Mannschaft. Klar er war lange verletzt, aber er ist jetzt schon so lange weider fit, dass ich ihm durchaus eine gute Form und Rolle zutraue. Und nein, die Leistung im Supercup würde ich nicht zum alleinige Maßstab nehmen, sonst hätten wir die ganze Mannschaft abschreiben gekonnt.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ich bin froh dass er bleibt und bin mir sicher, dass wir ihn noch brauchen können. In der Hinrunde 16/17 war er noch der mit Abstand beste Offensivspieler in unerer Mannschaft. Klar er war lange verletzt, aber er ist jetzt schon so lange weider fit, dass ich ihm durchaus eine gute Form und Rolle zutraue. Und nein, die Leistung im Supercup würde ich nicht zum alleinige Maßstab nehmen, sonst hätten wir die ganze Mannschaft abschreiben gekonnt.

Sehe ich absolut genauso. Hoffentlich wird er bald aus der "TG2" ins normale Training geholt. Gleiches trifft in meinen Augen auch auf Stendera zu.
#
Es wird hier immer wieder behauptet, dass Peter Fischer im Interview bestätigt hat, dass man Fabian wegen der fehlenden Vertragsverlängerung in die 2. Gruppe gesteckt hat. Auf hessenschau.de im Artikel steht:

"Es gab klare Anzeichen, dass ein Marco Fabián uns verlässt. Vom Berater und vom Spieler selbst. Dasselbe haben wir – sehr professionell – mit Simon Falette erlebt. Wenn ein Trainer reduziert, dann mit Spielern, bei denen eine große Chance besteht, dass sie den Verein verlassen. Bei Marc Stendera tut es mir natürlich besonders leid. Das war der erste, der mit seinem Koffer im Leistungszentrum angekommen und als Jugendspieler eingezogen ist."

Das bedeutet für mich, dass es einen Wechselwunsch von den Spielern gab.
#
Falette hat laut tm.de ja sogar Vertrag bis 2021. Eine fehlende Bereitschaft zur Verlängerung macht in dem Zusammenhang  doch gar keinen Sinn
#
Es wird hier immer wieder behauptet, dass Peter Fischer im Interview bestätigt hat, dass man Fabian wegen der fehlenden Vertragsverlängerung in die 2. Gruppe gesteckt hat. Auf hessenschau.de im Artikel steht:

"Es gab klare Anzeichen, dass ein Marco Fabián uns verlässt. Vom Berater und vom Spieler selbst. Dasselbe haben wir – sehr professionell – mit Simon Falette erlebt. Wenn ein Trainer reduziert, dann mit Spielern, bei denen eine große Chance besteht, dass sie den Verein verlassen. Bei Marc Stendera tut es mir natürlich besonders leid. Das war der erste, der mit seinem Koffer im Leistungszentrum angekommen und als Jugendspieler eingezogen ist."

Das bedeutet für mich, dass es einen Wechselwunsch von den Spielern gab.
#
Bellenbaum1 schrieb:

Es wird hier immer wieder behauptet, dass Peter Fischer im Interview bestätigt hat, dass man Fabian wegen der fehlenden Vertragsverlängerung in die 2. Gruppe gesteckt hat. Auf hessenschau.de im Artikel steht:

"Es gab klare Anzeichen, dass ein Marco Fabián uns verlässt. Vom Berater und vom Spieler selbst. Dasselbe haben wir – sehr professionell – mit Simon Falette erlebt. Wenn ein Trainer reduziert, dann mit Spielern, bei denen eine große Chance besteht, dass sie den Verein verlassen. Bei Marc Stendera tut es mir natürlich besonders leid. Das war der erste, der mit seinem Koffer im Leistungszentrum angekommen und als Jugendspieler eingezogen ist."

Das bedeutet für mich, dass es einen Wechselwunsch von den Spielern gab.


Ist halt immer die Frage, was man alles glauben soll.

Bei Fabian OK, da gab es den geplatzten Transfer.

Bei Falette, der laut der Aussage klare Anzeichen gegeben hat den Verein zu verlassen, hat man aber ja noch nicht mal den Ansatz eines Gerüchts gehört. So konkret scheint der Wunsch zu wechseln dann ja doch nicht gewesen zu sein.
#
Wenn wir weiter 4-5-1 spielen, gibt es für dieses System auf der 10 keinen besseren Spieler in unserem Kader als Fabian. Sein Problem war ja, dass es seine Position nicht mehr gab, aber das ist ja jetzt anders. Schauen wir mal wie es weiter geht.
#
Bellenbaum1 schrieb:

Es wird hier immer wieder behauptet, dass Peter Fischer im Interview bestätigt hat, dass man Fabian wegen der fehlenden Vertragsverlängerung in die 2. Gruppe gesteckt hat. Auf hessenschau.de im Artikel steht:

"Es gab klare Anzeichen, dass ein Marco Fabián uns verlässt. Vom Berater und vom Spieler selbst. Dasselbe haben wir – sehr professionell – mit Simon Falette erlebt. Wenn ein Trainer reduziert, dann mit Spielern, bei denen eine große Chance besteht, dass sie den Verein verlassen. Bei Marc Stendera tut es mir natürlich besonders leid. Das war der erste, der mit seinem Koffer im Leistungszentrum angekommen und als Jugendspieler eingezogen ist."

Das bedeutet für mich, dass es einen Wechselwunsch von den Spielern gab.


Ist halt immer die Frage, was man alles glauben soll.

Bei Fabian OK, da gab es den geplatzten Transfer.

Bei Falette, der laut der Aussage klare Anzeichen gegeben hat den Verein zu verlassen, hat man aber ja noch nicht mal den Ansatz eines Gerüchts gehört. So konkret scheint der Wunsch zu wechseln dann ja doch nicht gewesen zu sein.
#
Was man glauben soll.... Ich habe keinen Grund Fischer nicht zu glauben, und Falette hat letzte Saison ca. 25-30 Pflichtspiele für uns gemacht und langfristig Vertrag. Warum sollte man ihn absägen wollen? Weil man einen 19jährigen Ersatzmann geholt hat? Dann hätte man auch Russ in die 2. Gruppe schieben können, er hat wohl weniger Perspektive.
#
Aber eigentlich ging es mir ja nur um Fabian. Hier im Forum wurde, wie gesagt (weiß nicht ob es dieser Thread war), die Aussage von Peter Fischer nicht 100%ig korrekt widergegeben.
#
Bellenbaum1 schrieb:

Es wird hier immer wieder behauptet, dass Peter Fischer im Interview bestätigt hat, dass man Fabian wegen der fehlenden Vertragsverlängerung in die 2. Gruppe gesteckt hat. Auf hessenschau.de im Artikel steht:

"Es gab klare Anzeichen, dass ein Marco Fabián uns verlässt. Vom Berater und vom Spieler selbst. Dasselbe haben wir – sehr professionell – mit Simon Falette erlebt. Wenn ein Trainer reduziert, dann mit Spielern, bei denen eine große Chance besteht, dass sie den Verein verlassen. Bei Marc Stendera tut es mir natürlich besonders leid. Das war der erste, der mit seinem Koffer im Leistungszentrum angekommen und als Jugendspieler eingezogen ist."

Das bedeutet für mich, dass es einen Wechselwunsch von den Spielern gab.


Ist halt immer die Frage, was man alles glauben soll.

Bei Fabian OK, da gab es den geplatzten Transfer.

Bei Falette, der laut der Aussage klare Anzeichen gegeben hat den Verein zu verlassen, hat man aber ja noch nicht mal den Ansatz eines Gerüchts gehört. So konkret scheint der Wunsch zu wechseln dann ja doch nicht gewesen zu sein.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bei Falette, der laut der Aussage klare Anzeichen gegeben hat den Verein zu verlassen, hat man aber ja noch nicht mal den Ansatz eines Gerüchts gehört. So konkret scheint der Wunsch zu wechseln dann ja doch nicht gewesen zu sein.      

Den Eindruck habe ich aus. Muss aber nichts heißen. Bei vielen Verpflichtungen hat man auch nichts gehört bevor der Deal fix war.

Allerdings könnte es gut sein, dass wir Falette schneller wieder im Kader haben als uns lieb sein kann (das ist nicht gegen Simon gerichtet). Wenn Salcedo ernsthafter verletzt ist oder daCosta was passiert und Salcedo ihn vertreten muss, ist zumindest ein Bankplatz für einen IV frei. Und ob man N'Dicka im Ernstfall nahezu durchspielen lassen kann, muss man auch erst mal sehen.
#
Also vor einigen Tagen hat es mal die Runde gemacht, dass die Tigres sich über Marco Gedanken machen würden und seit gestern bringen mexikanische Medien ins Spiel, dass die SGE einen Abgang zu den Chivas favorisieren würde, um Marco in ein Tauschgeschäft mit Pineda zu verwickeln. Der würde dann wohl im Winter kommen.
#
Also vor einigen Tagen hat es mal die Runde gemacht, dass die Tigres sich über Marco Gedanken machen würden und seit gestern bringen mexikanische Medien ins Spiel, dass die SGE einen Abgang zu den Chivas favorisieren würde, um Marco in ein Tauschgeschäft mit Pineda zu verwickeln. Der würde dann wohl im Winter kommen.
#
Freidenker schrieb:

Also vor einigen Tagen hat es mal die Runde gemacht, dass die Tigres sich über Marco Gedanken machen würden und seit gestern bringen mexikanische Medien ins Spiel, dass die SGE einen Abgang zu den Chivas favorisieren würde, um Marco in ein Tauschgeschäft mit Pineda zu verwickeln. Der würde dann wohl im Winter kommen.



Dafür!

AgentZer0 1.5.17 schrieb:

Hätte ja nix gegen noch einen Mexikaner. Alleine bei Chivas gibt es schon mehere z. B. auch Orbelín Pineda [...]

#
Freidenker schrieb:

Also vor einigen Tagen hat es mal die Runde gemacht, dass die Tigres sich über Marco Gedanken machen würden und seit gestern bringen mexikanische Medien ins Spiel, dass die SGE einen Abgang zu den Chivas favorisieren würde, um Marco in ein Tauschgeschäft mit Pineda zu verwickeln. Der würde dann wohl im Winter kommen.



Dafür!

AgentZer0 1.5.17 schrieb:

Hätte ja nix gegen noch einen Mexikaner. Alleine bei Chivas gibt es schon mehere z. B. auch Orbelín Pineda [...]

#
AgentZer0 schrieb:

Freidenker schrieb:

Also vor einigen Tagen hat es mal die Runde gemacht, dass die Tigres sich über Marco Gedanken machen würden und seit gestern bringen mexikanische Medien ins Spiel, dass die SGE einen Abgang zu den Chivas favorisieren würde, um Marco in ein Tauschgeschäft mit Pineda zu verwickeln. Der würde dann wohl im Winter kommen.



Dafür!

AgentZer0 1.5.17 schrieb:

Hätte ja nix gegen noch einen Mexikaner. Alleine bei Chivas gibt es schon mehere z. B. auch Orbelín Pineda [...]





Was kann denn dieser Pineda?
#
Wenn der Agent ihn empfiehlt, kann der Junge wahrscheinlich nix, ab zum FSV Frankfurt
#
AgentZer0 schrieb:

Freidenker schrieb:

Also vor einigen Tagen hat es mal die Runde gemacht, dass die Tigres sich über Marco Gedanken machen würden und seit gestern bringen mexikanische Medien ins Spiel, dass die SGE einen Abgang zu den Chivas favorisieren würde, um Marco in ein Tauschgeschäft mit Pineda zu verwickeln. Der würde dann wohl im Winter kommen.



Dafür!

AgentZer0 1.5.17 schrieb:

Hätte ja nix gegen noch einen Mexikaner. Alleine bei Chivas gibt es schon mehere z. B. auch Orbelín Pineda [...]





Was kann denn dieser Pineda?
#
Fler25 schrieb:

AgentZer0 schrieb:

Freidenker schrieb:

Also vor einigen Tagen hat es mal die Runde gemacht, dass die Tigres sich über Marco Gedanken machen würden und seit gestern bringen mexikanische Medien ins Spiel, dass die SGE einen Abgang zu den Chivas favorisieren würde, um Marco in ein Tauschgeschäft mit Pineda zu verwickeln. Der würde dann wohl im Winter kommen.



Dafür!

AgentZer0 1.5.17 schrieb:

Hätte ja nix gegen noch einen Mexikaner. Alleine bei Chivas gibt es schon mehere z. B. auch Orbelín Pineda [...]





Was kann denn dieser Pineda?

Bodenturnen
#
Hier zur Überbrückung der Länderspielpause:

Orbelin Pineda
https://youtu.be/hyysbOQV97c
#
Hier zur Überbrückung der Länderspielpause:

Orbelin Pineda
https://youtu.be/hyysbOQV97c
#
Echt ein richtig guter Bodenturner.  


Teilen