Kampfmannschaft ist in Österreich wohl die gängige Bezeichnung für die erste Herrenmannschaft. Das hat nichts mit engerem Kreis oder sonstigen Interpretationen zu tun.
Es ist sicher nicht schön für die Spieler, die individuell trainieren müssen. Aber es macht jetzt auch nicht unbedingt Sinn, Spieler mit denen man nicht mehr plant, aus gutem Willen noch voll ins Mannschaftstraining zu integrieren. Da leidet dann die Qualität des Trainings. Je mehr Leute Fehler machen, desto häufiger die Unterbrechungen. Und Fehler werden ja auch vom Rest der Mannschaft auch noch reichlich gemacht.
Der fehlende Respekt ist daher weniger den Verantwortlichen zuzuschreiben als vielmehr den Schreiberlingen, die abwertend von der Trainingsgruppe 2 schreiben. Immerhin wird dort ja wohl auch noch ordentlich trainiert und es handelt sich eben nicht um eine reine Laufgruppe.
Der Artikel der FR (hab seit langer Zeit jetzt wieder einmal einen gelesen) unterscheidet sich von der übrigen Berichterstattung nur durch die gewohnten langweiligen Spitzen gegen Verein und Spieler, die weder wirklich begründet werden und auch nicht besonders mutig sind ("Man sagt", "wie man hört").
Ansonsten sagen sie, was auch sonst gesagt wird, namentlich und oft wiederholt auch hier im Forum.
Die Setzung der Eintracht als erster Abstiegskandidat war bislang in aller Regel eine Lebensversicherung, nachgerade ein Erfolgsgarant (siehe letzte Saison).
Kann also beruhigt für die kommende Saison die FR wieder ad acta legen.
auch wenn ich mich mit meiner vorhergehenden Kritik zugegebenermaßen unglaubwürdig machen: ich weiß es auch nicht. Der Kader ist definitiv zu groß, warum, weshalb, da gibt es viele Gründe
Deine Argumente kann ich nachvollziehen, wenn gleich ich diese 2. Trainingsgruppe, wie auch immer man sie bezeichnet, nicht besonders gut finde.
Gut findet sie wohl keiner, aber was wäre denn eine sinnvolle Alternative?
Wenn wir eine u23 hätten und die Spieler dort (wie früher durchaus vorgekommen) trainieren lassen würden könnten sie sich in den Profikader klagen. Als TG zwei trainieren sie auf Profiniveau und die Eintracht kann von dieser Seite wohl rechtlich nicht angegangen werden.
Moralisch evtl fragwürdig aber in Deutschland wohl mittlerweile notwendig.
Eintracht stellt so sicher das die Spieler aufgrund des Vertrages ihr professionelles Training absolvieren können und der gewünschte Kader gezielt auf den Gegner vorbereitet werden kann.
auch wenn ich mich mit meiner vorhergehenden Kritik zugegebenermaßen unglaubwürdig machen: ich weiß es auch nicht. Der Kader ist definitiv zu groß, warum, weshalb, da gibt es viele Gründe
Deine Argumente kann ich nachvollziehen, wenn gleich ich diese 2. Trainingsgruppe, wie auch immer man sie bezeichnet, nicht besonders gut finde.
Gut findet sie wohl keiner, aber was wäre denn eine sinnvolle Alternative?
Wenn wir eine u23 hätten und die Spieler dort (wie früher durchaus vorgekommen) trainieren lassen würden könnten sie sich in den Profikader klagen. Als TG zwei trainieren sie auf Profiniveau und die Eintracht kann von dieser Seite wohl rechtlich nicht angegangen werden.
Moralisch evtl fragwürdig aber in Deutschland wohl mittlerweile notwendig.
Eintracht stellt so sicher das die Spieler aufgrund des Vertrages ihr professionelles Training absolvieren können und der gewünschte Kader gezielt auf den Gegner vorbereitet werden kann.
... neue Spieler werden sich das "Cheftrainer-Training" vertraglich zusichern lassen. Aus dem Fehler, diese Lücke nicht vorher geschlossen zu haben, werden die Berater sehr schnell lernen.
Deine Argumente kann ich nachvollziehen, wenn gleich ich diese 2. Trainingsgruppe, wie auch immer man sie bezeichnet, nicht besonders gut finde.
Gut findet sie wohl keiner, aber was wäre denn eine sinnvolle Alternative?
Wenn wir eine u23 hätten und die Spieler dort (wie früher durchaus vorgekommen) trainieren lassen würden könnten sie sich in den Profikader klagen. Als TG zwei trainieren sie auf Profiniveau und die Eintracht kann von dieser Seite wohl rechtlich nicht angegangen werden.
Moralisch evtl fragwürdig aber in Deutschland wohl mittlerweile notwendig.
Eintracht stellt so sicher das die Spieler aufgrund des Vertrages ihr professionelles Training absolvieren können und der gewünschte Kader gezielt auf den Gegner vorbereitet werden kann.
... neue Spieler werden sich das "Cheftrainer-Training" vertraglich zusichern lassen. Aus dem Fehler, diese Lücke nicht vorher geschlossen zu haben, werden die Berater sehr schnell lernen.
... neue Spieler werden sich das "Cheftrainer-Training" vertraglich zusichern lassen.
Das wäre nur heiße Luft, denn die Trainingsgruppe 2 wird "unter Aufsicht des Cheftrainers" geleitet, genauso wie das Mannschaftstraining. Ob der Cheftrainer selbst mit Trillerpfeife Kommandos gibt oder delegiert oder mal 'ne Stunde zuguckt oder vielleicht nur 10 Minuten zuguckt, das lässt sich kein Trainer vorschreiben und das wird man vertraglich nicht erzwingen können. Wichtig ist, dass der Cheftrainer die Verantwortung für das Training hat, aber nicht wie er mit den Trainierenden interagiert.
... neue Spieler werden sich das "Cheftrainer-Training" vertraglich zusichern lassen. Aus dem Fehler, diese Lücke nicht vorher geschlossen zu haben, werden die Berater sehr schnell lernen.
... neue Spieler werden sich das "Cheftrainer-Training" vertraglich zusichern lassen.
Das wäre nur heiße Luft, denn die Trainingsgruppe 2 wird "unter Aufsicht des Cheftrainers" geleitet, genauso wie das Mannschaftstraining. Ob der Cheftrainer selbst mit Trillerpfeife Kommandos gibt oder delegiert oder mal 'ne Stunde zuguckt oder vielleicht nur 10 Minuten zuguckt, das lässt sich kein Trainer vorschreiben und das wird man vertraglich nicht erzwingen können. Wichtig ist, dass der Cheftrainer die Verantwortung für das Training hat, aber nicht wie er mit den Trainierenden interagiert.
Naja nach Witzen ist mir aktuell nicht zumute. Finde die Situation mehr als bedenklich, wohlwissend das die Saison "Gott sei Dank" erst am Samstag mit dem Spiel in Ulm startet. Nur die Zeit, um aus meiner Sicht auf beiden Außenpositionen, RV, und DM was zu machen wird knapper, vor allem weil wir aus meiner Sicht 4 Leute brauchen die uns adäquat verstärken könnten.
Naja nach Witzen ist mir aktuell nicht zumute. Finde die Situation mehr als bedenklich, wohlwissend das die Saison "Gott sei Dank" erst am Samstag mit dem Spiel in Ulm startet. Nur die Zeit, um aus meiner Sicht auf beiden Außenpositionen, RV, und DM was zu machen wird knapper, vor allem weil wir aus meiner Sicht 4 Leute brauchen die uns adäquat verstärken könnten.
Wenn die Artikel ja kritisch wären. Aber insbesondere bei KIL ist da immer eine riesen Portion Häme mit drin und kaum ein Artikel, wo er nicht völlig niveaulos einen Spieler oder Verantwortlichen niederschreibt. Mit dem Mann würde ich nicht einmal ein Bier trinken wollen, wenn ich sonst ab heute kein Bier mehr bekommen würde.
Naja Basalti, Du haust auch gerne schnell auf andere User drauf, wenn Dir ihre Meinung nicht passt... Ich finde, man muss gegensätzliche Meinungen nicht toll finden, aber eine vernünftige Streitkultur setzt mal voraus, dass man sich damit auseinandersetzt, die andere Meinung akzeptiert ohne gleich beleidigend zu werden!
Leider knallt es hier zu oft! Ich glaube, wir alle wollen nur das Beste für unsere SGE und wenn dann solch merkwürdigen Entscheidungen getroffen werden, wie in dieser Woche, dann gibt es halt nicht nur Applaus dafür! Das ist doch legitim, denn wir alle schätzen doch in unserem Land die Meinungsfreiheit, oder!?
Die Trainingsgruppe zu reduzieren, um vernünftig zu trainieren, ist ja durchaus sinnvoll, aber wenn wirklich noch ein Außen, vielleicht ein RV und noch ein Zentraler kommen sollten, bist Du wieder bei der ursprünglichen Anzahl an Spieler. Werden dann wieder welche "aussortiert"?
Mir ist gerade zuviel Unruhe drin. Die letzten Jahre kamen wir über den Teamgeist, aber ich finde, wenn man jedes Jahr soviel Spieler austauscht, ist das ein gefährlicher Weg.
Ich hatte es schon mal geschrieben, warum ein neuer RV, falls Chandler ausfällt? Carlos kann das auch spielen und dann kann man Falette als Backup behalten! Wir haben auch mit ihm in der letzten Saison nicht nur auf die Mütze bekommen und in Südtirol war er deutlich stärker als Russ. Wirtschaftlich und auch sportlich macht das alles m.E. keinen Sinn!
Auch Fabian aufs Abstellgleis oder auch Schaufenster zu stellen, mach in dieser Form für mich keinen Sinn. Das treibt die Ablöse nicht nach oben und ggü. Chico war er in Südtirol klar besser. An ihm allein lag es nicht, dass wir gegen die Bauern auf den Sack bekommen haben.
Es gibt also durchaus auch einiges zu hinterfragen, auch wenn Fredi & Co. in den letzten beiden Jahren einen ganz stark performt haben!
Ich hoffe wirklich, dass das morgen nicht in die Hose geht (leider ist die Eintracht dafür immer gut, als Cupsieger gleich rauszufliegen). Denn dann bekommt man die Unruhe nicht so schnell raus und das wäre nach all der Euphorie wirklich eine Katastrophe!
Ich hoffe wirklich, dass das morgen nicht in die Hose geht (leider ist die Eintracht dafür immer gut, als Cupsieger gleich rauszufliegen).
In der Tat haben wir da stark nachgelassen:
In der Saison 75/76 verteidigten wir den Titel In der Saison 76/77 flogen wir im 1/4 Finale raus In der Saison 81/82 und auch 88/89 war in der 2. Runde schon schluß.
Ich würde sagen wir fangen einfach von vorne an und verteidigen den Titel. Was danach kommt ist mir dann erstmal egal!
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann. Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden. Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
Ich verstehe vor allem nicht, wieso man die offensichtlichen Dinge täglich wiederholen muss.
Meint die Presse dann gingen die laufenden Verhandlungen schneller voran? Oder sind die ernsthaft der Meinung, dass sich im Hintergrund nichts tut, nur weil sie von nichts wissen?
Oder wollen sie einfach nur Unruhe schüren oder sich zumindest schon mal in Position bringen?
Das jedenfalls, dürfte ihnen gelungen sein.
Die Artikel muss man sich jedenfalls gar nicht mehr durchlesen, wenn man die Überschriften gesehen hat. Steht eh seit Tagen immer das selbe drin....
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann. Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden. Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken?
kann man, fragt sich nur wie. Im Falle der FR: sie haben halt ihren sehr besonderen Stil. Wenn User hier Kritik anbringen, finde ich es überhaupt nicht schlimm, wenn es sachlich ist
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann. Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden. Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
Wieso kann man nicht bedenkenfrei in die Saison gehen, ohne die Panikmacherei nach jeder Kleinigkeit? Ohne die Spieler als nutzlos abzustempeln, die zu uns gestoßen sind? Ohne die Jammerei bei jeder Entscheidung alles sei so Schei**? Warum kann man nicht einfach abwarten bis wir mit der Liga beginnen? Warum lässt man die Verantwortlichen nicht einfach mal machen und beurteilt dann das fertige Ergebnis, statt hier jeden Tag die Glaskugel zu rühren und es als Fakt zu verkaufen?
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann. Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden. Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
Sehe ich auch so. Man darf auch nicht vergessen, dass die letzte Saison durchaus hätte anders enden können.
Kein gutes Omen!
Es ist sicher nicht schön für die Spieler, die individuell trainieren müssen. Aber es macht jetzt auch nicht unbedingt Sinn, Spieler mit denen man nicht mehr plant, aus gutem Willen noch voll ins Mannschaftstraining zu integrieren. Da leidet dann die Qualität des Trainings. Je mehr Leute Fehler machen, desto häufiger die Unterbrechungen. Und Fehler werden ja auch vom Rest der Mannschaft auch noch reichlich gemacht.
Der fehlende Respekt ist daher weniger den Verantwortlichen zuzuschreiben als vielmehr den Schreiberlingen, die abwertend von der Trainingsgruppe 2 schreiben. Immerhin wird dort ja wohl auch noch ordentlich trainiert und es handelt sich eben nicht um eine reine Laufgruppe.
Gut findet sie wohl keiner, aber was wäre denn eine sinnvolle Alternative?
Ansonsten sagen sie, was auch sonst gesagt wird, namentlich und oft wiederholt auch hier im Forum.
Die Setzung der Eintracht als erster Abstiegskandidat war bislang in aller Regel eine Lebensversicherung, nachgerade ein Erfolgsgarant (siehe letzte Saison).
Kann also beruhigt für die kommende Saison die FR wieder ad acta legen.
Kein gutes Omen!
Gut findet sie wohl keiner, aber was wäre denn eine sinnvolle Alternative?
Der Kader ist definitiv zu groß, warum, weshalb, da gibt es viele Gründe
Wenn wir eine u23 hätten und die Spieler dort (wie früher durchaus vorgekommen) trainieren lassen würden könnten sie sich in den Profikader klagen. Als TG zwei trainieren sie auf Profiniveau und die Eintracht kann von dieser Seite wohl rechtlich nicht angegangen werden.
Moralisch evtl fragwürdig aber in Deutschland wohl mittlerweile notwendig.
Eintracht stellt so sicher das die Spieler aufgrund des Vertrages ihr professionelles Training absolvieren können und der gewünschte Kader gezielt auf den Gegner vorbereitet werden kann.
Gut findet sie wohl keiner, aber was wäre denn eine sinnvolle Alternative?
Der Kader ist definitiv zu groß, warum, weshalb, da gibt es viele Gründe
Kein gutes Omen!
Und noch eine totale Fehleinschätzung
Und noch eine totale Fehleinschätzung
Gut findet sie wohl keiner, aber was wäre denn eine sinnvolle Alternative?
Wenn wir eine u23 hätten und die Spieler dort (wie früher durchaus vorgekommen) trainieren lassen würden könnten sie sich in den Profikader klagen. Als TG zwei trainieren sie auf Profiniveau und die Eintracht kann von dieser Seite wohl rechtlich nicht angegangen werden.
Moralisch evtl fragwürdig aber in Deutschland wohl mittlerweile notwendig.
Eintracht stellt so sicher das die Spieler aufgrund des Vertrages ihr professionelles Training absolvieren können und der gewünschte Kader gezielt auf den Gegner vorbereitet werden kann.
Wenn wir eine u23 hätten und die Spieler dort (wie früher durchaus vorgekommen) trainieren lassen würden könnten sie sich in den Profikader klagen. Als TG zwei trainieren sie auf Profiniveau und die Eintracht kann von dieser Seite wohl rechtlich nicht angegangen werden.
Moralisch evtl fragwürdig aber in Deutschland wohl mittlerweile notwendig.
Eintracht stellt so sicher das die Spieler aufgrund des Vertrages ihr professionelles Training absolvieren können und der gewünschte Kader gezielt auf den Gegner vorbereitet werden kann.
Das wäre nur heiße Luft, denn die Trainingsgruppe 2 wird "unter Aufsicht des Cheftrainers" geleitet, genauso wie das Mannschaftstraining. Ob der Cheftrainer selbst mit Trillerpfeife Kommandos gibt oder delegiert oder mal 'ne Stunde zuguckt oder vielleicht nur 10 Minuten zuguckt, das lässt sich kein Trainer vorschreiben und das wird man vertraglich nicht erzwingen können.
Wichtig ist, dass der Cheftrainer die Verantwortung für das Training hat, aber nicht wie er mit den Trainierenden interagiert.
Das wäre nur heiße Luft, denn die Trainingsgruppe 2 wird "unter Aufsicht des Cheftrainers" geleitet, genauso wie das Mannschaftstraining. Ob der Cheftrainer selbst mit Trillerpfeife Kommandos gibt oder delegiert oder mal 'ne Stunde zuguckt oder vielleicht nur 10 Minuten zuguckt, das lässt sich kein Trainer vorschreiben und das wird man vertraglich nicht erzwingen können.
Wichtig ist, dass der Cheftrainer die Verantwortung für das Training hat, aber nicht wie er mit den Trainierenden interagiert.
Naja nach Witzen ist mir aktuell nicht zumute.
Finde die Situation mehr als bedenklich, wohlwissend das die Saison "Gott sei Dank" erst am Samstag mit dem Spiel in Ulm startet.
Nur die Zeit, um aus meiner Sicht auf beiden Außenpositionen, RV, und DM was zu machen wird knapper, vor allem weil wir aus meiner Sicht 4 Leute brauchen die uns adäquat verstärken könnten.
Naja nach Witzen ist mir aktuell nicht zumute.
Finde die Situation mehr als bedenklich, wohlwissend das die Saison "Gott sei Dank" erst am Samstag mit dem Spiel in Ulm startet.
Nur die Zeit, um aus meiner Sicht auf beiden Außenpositionen, RV, und DM was zu machen wird knapper, vor allem weil wir aus meiner Sicht 4 Leute brauchen die uns adäquat verstärken könnten.
Naja Basalti, Du haust auch gerne schnell auf andere User drauf, wenn Dir ihre Meinung nicht passt...
Ich finde, man muss gegensätzliche Meinungen nicht toll finden, aber eine vernünftige Streitkultur setzt mal voraus, dass man sich damit auseinandersetzt, die andere Meinung akzeptiert ohne gleich beleidigend zu werden!
Leider knallt es hier zu oft! Ich glaube, wir alle wollen nur das Beste für unsere SGE und wenn dann solch merkwürdigen Entscheidungen getroffen werden, wie in dieser Woche, dann gibt es halt nicht nur Applaus dafür!
Das ist doch legitim, denn wir alle schätzen doch in unserem Land die Meinungsfreiheit, oder!?
Die Trainingsgruppe zu reduzieren, um vernünftig zu trainieren, ist ja durchaus sinnvoll, aber wenn wirklich noch ein Außen, vielleicht ein RV und noch ein Zentraler kommen sollten, bist Du wieder bei der ursprünglichen Anzahl an Spieler. Werden dann wieder welche "aussortiert"?
Mir ist gerade zuviel Unruhe drin. Die letzten Jahre kamen wir über den Teamgeist, aber ich finde, wenn man jedes Jahr soviel Spieler austauscht, ist das ein gefährlicher Weg.
Ich hatte es schon mal geschrieben, warum ein neuer RV, falls Chandler ausfällt? Carlos kann das auch spielen und dann kann man Falette als Backup behalten! Wir haben auch mit ihm in der letzten Saison nicht nur auf die Mütze bekommen und in Südtirol war er deutlich stärker als Russ. Wirtschaftlich und auch sportlich macht das alles m.E. keinen Sinn!
Auch Fabian aufs Abstellgleis oder auch Schaufenster zu stellen, mach in dieser Form für mich keinen Sinn. Das treibt die Ablöse nicht nach oben und ggü. Chico war er in Südtirol klar besser. An ihm allein lag es nicht, dass wir gegen die Bauern auf den Sack bekommen haben.
Es gibt also durchaus auch einiges zu hinterfragen, auch wenn Fredi & Co. in den letzten beiden Jahren einen ganz stark performt haben!
Ich hoffe wirklich, dass das morgen nicht in die Hose geht (leider ist die Eintracht dafür immer gut, als Cupsieger gleich rauszufliegen). Denn dann bekommt man die Unruhe nicht so schnell raus und das wäre nach all der Euphorie wirklich eine Katastrophe!
In der Tat haben wir da stark nachgelassen:
In der Saison 75/76 verteidigten wir den Titel
In der Saison 76/77 flogen wir im 1/4 Finale raus
In der Saison 81/82 und auch 88/89 war in der 2. Runde schon schluß.
Ich würde sagen wir fangen einfach von vorne an und verteidigen den Titel. Was danach kommt ist mir dann erstmal egal!
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Auch nicht ganz falsch!
Es ist wohl wie so oft - im Mittelweg zwischen beiden Extremen liegt die Lösung!
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann.
Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden.
Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
Ich verstehe vor allem nicht, wieso man die offensichtlichen Dinge täglich wiederholen muss.
Meint die Presse dann gingen die laufenden Verhandlungen schneller voran? Oder sind die ernsthaft der Meinung, dass sich im Hintergrund nichts tut, nur weil sie von nichts wissen?
Oder wollen sie einfach nur Unruhe schüren oder sich zumindest schon mal in Position bringen?
Das jedenfalls, dürfte ihnen gelungen sein.
Die Artikel muss man sich jedenfalls gar nicht mehr durchlesen, wenn man die Überschriften gesehen hat. Steht eh seit Tagen immer das selbe drin....
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Auch nicht ganz falsch!
Es ist wohl wie so oft - im Mittelweg zwischen beiden Extremen liegt die Lösung!
Wenn wir da weitermachen, wo wir gegen die Bayern nach 20 Minuten aufgehört haben, muss man sich doch keine Sorgen machen.
Die ganze Unruhe, die von einigen Usern und den Medien verbreitet wird, ist doch unnötig.
Nein die ist nicht unnötig. Sie ist berechtigt. Die Art und Weise ist sicherlich fragwürdig, man muß nicht alles in Grund und Boden stampfen (wie die FR aktuell), aber es gibt gewisse Entwicklungen in den letzten Wochen die schon dazu beitragen das man als unwissender Fan nervös werden kann.
Es gibt einfach noch zu viele Baustellen, zu viele Unwägbarkeiten. Immer mit dem Hintergund das uns eine hammerharte Hinrunde mit einer Menge an Spielen bevorsteht, die uns psychisch und physisch sehr sehr viel abverlangen werden.
Warum kann man da sein Unbehagen nicht äußern, seine Bedenken? Immer nur alles schönzureden ist der erste Weg in Richtung Untergang, nur weil die letzten zwei Jahre alles reibungslos geklappt hat gibt es keine Garantie dafür das es diesmal auch reibungslos klappt.
kann man, fragt sich nur wie. Im Falle der FR: sie haben halt ihren sehr besonderen Stil. Wenn User hier Kritik anbringen, finde ich es überhaupt nicht schlimm, wenn es sachlich ist
Wieso kann man nicht bedenkenfrei in die Saison gehen, ohne die Panikmacherei nach jeder Kleinigkeit? Ohne die Spieler als nutzlos abzustempeln, die zu uns gestoßen sind? Ohne die Jammerei bei jeder Entscheidung alles sei so Schei**? Warum kann man nicht einfach abwarten bis wir mit der Liga beginnen? Warum lässt man die Verantwortlichen nicht einfach mal machen und beurteilt dann das fertige Ergebnis, statt hier jeden Tag die Glaskugel zu rühren und es als Fakt zu verkaufen?
Fragen über Fragen...
Sehe ich auch so. Man darf auch nicht vergessen, dass die letzte Saison durchaus hätte anders enden können.