Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Ähhhhh, ich schrub so in der Tat. Nun, Stendera und Fabián vielleicht doch eher weniger wegen ihres Tempodefizits - zweikampfstark und bissig genug wären sie schon, und gut getimte Pässe wären auch auf/von rechts zu spielen - , mein Hauptverdächtiger für den Job bliebe indessen Hrgota.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Ähhhhh, ich schrub so in der Tat. Nun, Stendera und Fabián vielleicht doch eher weniger wegen ihres Tempodefizits - zweikampfstark und bissig genug wären sie schon, und gut getimte Pässe wären auch auf/von rechts zu spielen - , mein Hauptverdächtiger für den Job bliebe indessen Hrgota.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Ähhhhh, ich schrub so in der Tat. Nun, Stendera und Fabián vielleicht doch eher weniger wegen ihres Tempodefizits - zweikampfstark und bissig genug wären sie schon, und gut getimte Pässe wären auch auf/von rechts zu spielen - , mein Hauptverdächtiger für den Job bliebe indessen Hrgota.
Ich halte den Vorschlag mit Hrgota als RV weiterhin für völligen Blödsinn. Sorry wenn ich das so hart ausdrücken muß. Das einzige was ihn dazu befugt ist das er nicht der langsamste ist. Das war es aber auch schon. Er hat nie Verteidiger gespielt, die ganzen Abläufe im Defensivverhalten, das Stellungsspiel, das Zweikampfverhalten. Man müsste ihn komplett umfipsen. Er war auch nie der Aussenbahnspieler, wenn er das bei uns mal Aushilfsweise gemacht hat war er grottenschlecht. Er ist ein klassischer Stürmer, meinetwegen noch als hängende 9 im Halbfeld, aber sicherlich nicht die Aussenlinie rauf und runter marschierend.
Es ist doch abenteuerlich das wir am 2.Spieltag schon anfangen über irgendwelche abstrusen Notlösungen zu sprechen. Man kann sowas vielleicht Mitte Dezember mal bringen, wenn noch zwei Spiele anstehen und man sich in die Winterpause retten will. Aber doch nicht Anfang September, mit der kompletten Hinrunde samt Doppelbelastung vor der Brust.
Ich wäre auch dagegen jetzt einen vereinslosen B-oder C-Spieler mit einem langfristigen Vertrag auszustatten, zumal man Mbabu scheinbar noch nicht aufgegeben hat. Aber was spricht dagegen einem Herrn Diekmeier einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag anzubieten? Wir haben die Lücke auf RV für eine Saison geschlossen und Diekmeier kann sich für zukünftige Aufgaben empfehlen, auf großer Bühne in der Bundesliga und der EL....
Ich wäre auch dagegen jetzt einen vereinslosen B-oder C-Spieler mit einem langfristigen Vertrag auszustatten, zumal man Mbabu scheinbar noch nicht aufgegeben hat. Aber was spricht dagegen einem Herrn Diekmeier einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag anzubieten? Wir haben die Lücke auf RV für eine Saison geschlossen und Diekmeier kann sich für zukünftige Aufgaben empfehlen, auf großer Bühne in der Bundesliga und der EL....
zumal weder da costas sportliche noch chandlers gesundheitliche entwicklung im engeren sinne absehbar sind. das salcedo auch erst mal ausfällt, macht die sache auch nicht unbedingt besser...
Vollkommener Quatsch. Hrgota hat einfach nicht das Potential für die Bundesliga auf keiner Position! Kann mich an die grottenschlechten Fehlpässe erinnern, wenn er die hinten spielt- ach du meine Güte ! Wir haben mit Da Costa schon keinen Feinmotoriker aber Hrgota ist ja mindestens 5 Nummern schlimmer rein von der Motorik!
Vollkommener Quatsch. Hrgota hat einfach nicht das Potential für die Bundesliga auf keiner Position! Kann mich an die grottenschlechten Fehlpässe erinnern, wenn er die hinten spielt- ach du meine Güte ! Wir haben mit Da Costa schon keinen Feinmotoriker aber Hrgota ist ja mindestens 5 Nummern schlimmer rein von der Motorik!
Also gut, wenn's hier offenbar dazu gehört: der blanke Unsinn. Bei der Vorbereitung zur vergangenen Saison hat selbst der gestrenge Kovac diesem Spieler attestiert, ausgezeichnet trainiert zu haben und ihm demzufolge auch seine Chancen gegeben. Kein Potential für die Liga, stimmt also schonmal nicht.
Nur, leider - es hat wieder mal nicht geklappt, und wie die meisten hier war auch ich von dem Gebotenen einigermaßen angefressen.
Wie erklären wir uns das? Der gute Hrgota hat ganz offenbar eine massive Blockade, sobald er sich in der Nähe des gegnerischen Kastens aufhält. Was er als Stürmer naturgemäß ziemlich oft tut.
Wenn man ihm die Last des Toreschießenmüssens abnehmen würde - das fußballerische Zeug hätte er allemal, um sich auf ein, zwei Positionen dahinter behaupten zu können. Fußball ist oft halt auch stark eine Sache der Psyche. Da wäre der Trainer gefragt.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Ähhhhh, ich schrub so in der Tat. Nun, Stendera und Fabián vielleicht doch eher weniger wegen ihres Tempodefizits - zweikampfstark und bissig genug wären sie schon, und gut getimte Pässe wären auch auf/von rechts zu spielen - , mein Hauptverdächtiger für den Job bliebe indessen Hrgota.
Ich halte den Vorschlag mit Hrgota als RV weiterhin für völligen Blödsinn. Sorry wenn ich das so hart ausdrücken muß. Das einzige was ihn dazu befugt ist das er nicht der langsamste ist. Das war es aber auch schon. Er hat nie Verteidiger gespielt, die ganzen Abläufe im Defensivverhalten, das Stellungsspiel, das Zweikampfverhalten. Man müsste ihn komplett umfipsen. Er war auch nie der Aussenbahnspieler, wenn er das bei uns mal Aushilfsweise gemacht hat war er grottenschlecht. Er ist ein klassischer Stürmer, meinetwegen noch als hängende 9 im Halbfeld, aber sicherlich nicht die Aussenlinie rauf und runter marschierend.
Es ist doch abenteuerlich das wir am 2.Spieltag schon anfangen über irgendwelche abstrusen Notlösungen zu sprechen. Man kann sowas vielleicht Mitte Dezember mal bringen, wenn noch zwei Spiele anstehen und man sich in die Winterpause retten will. Aber doch nicht Anfang September, mit der kompletten Hinrunde samt Doppelbelastung vor der Brust.
Ich wäre auch dagegen jetzt einen vereinslosen B-oder C-Spieler mit einem langfristigen Vertrag auszustatten, zumal man Mbabu scheinbar noch nicht aufgegeben hat. Aber was spricht dagegen einem Herrn Diekmeier einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag anzubieten? Wir haben die Lücke auf RV für eine Saison geschlossen und Diekmeier kann sich für zukünftige Aufgaben empfehlen, auf großer Bühne in der Bundesliga und der EL....
Ich wäre auch dagegen jetzt einen vereinslosen B-oder C-Spieler mit einem langfristigen Vertrag auszustatten, zumal man Mbabu scheinbar noch nicht aufgegeben hat. Aber was spricht dagegen einem Herrn Diekmeier einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag anzubieten? Wir haben die Lücke auf RV für eine Saison geschlossen und Diekmeier kann sich für zukünftige Aufgaben empfehlen, auf großer Bühne in der Bundesliga und der EL....
zumal weder da costas sportliche noch chandlers gesundheitliche entwicklung im engeren sinne absehbar sind. das salcedo auch erst mal ausfällt, macht die sache auch nicht unbedingt besser...
Hrgota würde wahrscheinlich sogar funktionieren, da er den Druck des Tore schiessen müssen nicht spüren würde. 😉
Zumindest würde er seltener im Abseits, als bisher, stehen...
Ich würde aber jetzt auch nicht unbedingt noch einen holen, schon mal gar nicht Diekmeier! Der Kader ist immer noch groß genug und zur Not muss halt mal ein Jungspund ran!
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
(...) ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Sehe ich genau so. Das ist der Vorteil des großen Kaders, der allerdings nicht unbedingt noch weiter aufgebläht werden muss. Btw. es ist begrüßenswert, dass die Jungs von TG1' wieder integriert wurden. Besser für das gesamte Binnenklima, und wer weiß, womöglich ist man nochmal froh, voll auf sie zählen zu können.
Besser allemal als noch eine Panikverpflichtung von der Resterampe zu tätigen. Ich sag das jetzt mal absichtlich etwas bösartig.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Ganz ehrlich, lasst doch den Kabuya mal ran, wenn Da Costa sich verletzt. Es wird so häufig rumgemotzt, dass unsere Jugendabteilung nicht funktioniert, aber wie soll sie denn funktionieren, wenn man nur alle Jubeljahre mal einen ran lässt. Bei allen anderen Spielern wird gesagt, Training oder eben Spiele in unterklassigen Ligen (Jugendliga) kann man nur schwer bewerten, aber bei z.B Kabuya sagt man sofort: „taugt nix“. Unsere Situation auf der rechten Abwehrseite ist zwar nicht optimal, aber das ist kein Grund, aus reiner Panik nach einem Diekmeier zu schreien, der nun wirklich keine gehobene Qualität mitbringt. Und dann nur Kapital bindet, welches wir im Winter brauchen werden. Zudem wird hier so häufig auf Da Costa eingeknüppelt, weil er hinten wie vorn kaum zu gebrauchen ist (teilweise zu Recht), dass es schon eigenartig ist im gleichen Atemzug einen Diekmeier zu fordern.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Ganz ehrlich, lasst doch den Kabuya mal ran, wenn Da Costa sich verletzt. Es wird so häufig rumgemotzt, dass unsere Jugendabteilung nicht funktioniert, aber wie soll sie denn funktionieren, wenn man nur alle Jubeljahre mal einen ran lässt. Bei allen anderen Spielern wird gesagt, Training oder eben Spiele in unterklassigen Ligen (Jugendliga) kann man nur schwer bewerten, aber bei z.B Kabuya sagt man sofort: „taugt nix“. Unsere Situation auf der rechten Abwehrseite ist zwar nicht optimal, aber das ist kein Grund, aus reiner Panik nach einem Diekmeier zu schreien, der nun wirklich keine gehobene Qualität mitbringt. Und dann nur Kapital bindet, welches wir im Winter brauchen werden. Zudem wird hier so häufig auf Da Costa eingeknüppelt, weil er hinten wie vorn kaum zu gebrauchen ist (teilweise zu Recht), dass es schon eigenartig ist im gleichen Atemzug einen Diekmeier zu fordern.
Das sehe ich genauso. Andere Vereine schmeißen auch einfach mal jemand rein, wenn Not am Mann ist. Manchmal und nicht selten funktioniert es, manchmal auch nicht. Aber bevor ich über jemand wie Diekmeier nachdenken würde, würde ich Kabuya oder Beyreuther (oder Tawatha oder Willems) zumindest 1-2 Mal ausprobieren, sollte da Costa überhaupt ausfallen.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
(...) ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Sehe ich genau so. Das ist der Vorteil des großen Kaders, der allerdings nicht unbedingt noch weiter aufgebläht werden muss. Btw. es ist begrüßenswert, dass die Jungs von TG1' wieder integriert wurden. Besser für das gesamte Binnenklima, und wer weiß, womöglich ist man nochmal froh, voll auf sie zählen zu können.
Besser allemal als noch eine Panikverpflichtung von der Resterampe zu tätigen. Ich sag das jetzt mal absichtlich etwas bösartig.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
Ich finde es ja immer prickelnd, wenn auf argumentative Posts mit Begriffen wie "Blödsinn", "lächerlich" etc. geantwortet wird, bar jeden Arguments.
Okay, ich versuchs nochmal. Warum, glaubst Du, soll uns ausgerechnet ein Spieler helfen können (der dazu noch unseren Kader noch weiter aufblähen würde), den offenbar kein deutscher Erstligaverein während der Transferperiode verpflichten wollte? An der Ablöse wird es kaum gelegen haben.
Und warum bittesehr soll ein Spieler wie etwa Hrgota, der zurzeit noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist und von dem man weiß, dass er fußballerisch was kann, eine gute Physis und ausreichend Tempo hat, nur halt leider als Stürmer das Tor nicht trifft - warum also soll der nicht erfolgreich von Hütter zum RV (die rechte Seite ist eh seine) umgeschult werden können? Unsere etatmäßigen RV Chandler und da Costa sind zugleich auch als Offensivspieler für die rechte Seite ausgewiesen und spielen auch demgemäß. Hrgota ist ebenfalls für rechts offensiv ausgewiesen - warum zum Teufel soll es so unmöglich sein, ihn rechts auch defensiver spielen zu lassen?
Hoffe Dein Sturz vom Stuhl hatte keine schwerer wiegenden Konsequenzen, die Dich daran hindern könnten, dies alles mal in Betracht zu ziehen.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
Ich finde es ja immer prickelnd, wenn auf argumentative Posts mit Begriffen wie "Blödsinn", "lächerlich" etc. geantwortet wird, bar jeden Arguments.
Okay, ich versuchs nochmal. Warum, glaubst Du, soll uns ausgerechnet ein Spieler helfen können (der dazu noch unseren Kader noch weiter aufblähen würde), den offenbar kein deutscher Erstligaverein während der Transferperiode verpflichten wollte? An der Ablöse wird es kaum gelegen haben.
Und warum bittesehr soll ein Spieler wie etwa Hrgota, der zurzeit noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist und von dem man weiß, dass er fußballerisch was kann, eine gute Physis und ausreichend Tempo hat, nur halt leider als Stürmer das Tor nicht trifft - warum also soll der nicht erfolgreich von Hütter zum RV (die rechte Seite ist eh seine) umgeschult werden können? Unsere etatmäßigen RV Chandler und da Costa sind zugleich auch als Offensivspieler für die rechte Seite ausgewiesen und spielen auch demgemäß. Hrgota ist ebenfalls für rechts offensiv ausgewiesen - warum zum Teufel soll es so unmöglich sein, ihn rechts auch defensiver spielen zu lassen?
Hoffe Dein Sturz vom Stuhl hatte keine schwerer wiegenden Konsequenzen, die Dich daran hindern könnten, dies alles mal in Betracht zu ziehen.
Manchmal trifft das Wort Blödsinn aber genau den richtigen Punkt. Und deine Idee mit Hrgota als RV ist nun mal Blödsinn, das kann man drehen und wenden wie man will. Blödsinn bleibt eben Blödsinn.
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
Ich finde es ja immer prickelnd, wenn auf argumentative Posts mit Begriffen wie "Blödsinn", "lächerlich" etc. geantwortet wird, bar jeden Arguments.
Okay, ich versuchs nochmal. Warum, glaubst Du, soll uns ausgerechnet ein Spieler helfen können (der dazu noch unseren Kader noch weiter aufblähen würde), den offenbar kein deutscher Erstligaverein während der Transferperiode verpflichten wollte? An der Ablöse wird es kaum gelegen haben.
Und warum bittesehr soll ein Spieler wie etwa Hrgota, der zurzeit noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist und von dem man weiß, dass er fußballerisch was kann, eine gute Physis und ausreichend Tempo hat, nur halt leider als Stürmer das Tor nicht trifft - warum also soll der nicht erfolgreich von Hütter zum RV (die rechte Seite ist eh seine) umgeschult werden können? Unsere etatmäßigen RV Chandler und da Costa sind zugleich auch als Offensivspieler für die rechte Seite ausgewiesen und spielen auch demgemäß. Hrgota ist ebenfalls für rechts offensiv ausgewiesen - warum zum Teufel soll es so unmöglich sein, ihn rechts auch defensiver spielen zu lassen?
Hoffe Dein Sturz vom Stuhl hatte keine schwerer wiegenden Konsequenzen, die Dich daran hindern könnten, dies alles mal in Betracht zu ziehen.
Manchmal trifft das Wort Blödsinn aber genau den richtigen Punkt. Und deine Idee mit Hrgota als RV ist nun mal Blödsinn, das kann man drehen und wenden wie man will. Blödsinn bleibt eben Blödsinn.
Oh, das hatte ich in der Tat übersehen. Nicht alleine, dass es Blödsinn ist: es bleibt eben Blödsinn. Fakt. Unwiderstehlich argumentiert. Gebe mich geschlagen.
Ganz ehrlich, lasst doch den Kabuya mal ran, wenn Da Costa sich verletzt. Es wird so häufig rumgemotzt, dass unsere Jugendabteilung nicht funktioniert, aber wie soll sie denn funktionieren, wenn man nur alle Jubeljahre mal einen ran lässt. Bei allen anderen Spielern wird gesagt, Training oder eben Spiele in unterklassigen Ligen (Jugendliga) kann man nur schwer bewerten, aber bei z.B Kabuya sagt man sofort: „taugt nix“. Unsere Situation auf der rechten Abwehrseite ist zwar nicht optimal, aber das ist kein Grund, aus reiner Panik nach einem Diekmeier zu schreien, der nun wirklich keine gehobene Qualität mitbringt. Und dann nur Kapital bindet, welches wir im Winter brauchen werden. Zudem wird hier so häufig auf Da Costa eingeknüppelt, weil er hinten wie vorn kaum zu gebrauchen ist (teilweise zu Recht), dass es schon eigenartig ist im gleichen Atemzug einen Diekmeier zu fordern.
Das sehe ich genauso. Andere Vereine schmeißen auch einfach mal jemand rein, wenn Not am Mann ist. Manchmal und nicht selten funktioniert es, manchmal auch nicht. Aber bevor ich über jemand wie Diekmeier nachdenken würde, würde ich Kabuya oder Beyreuther (oder Tawatha oder Willems) zumindest 1-2 Mal ausprobieren, sollte da Costa überhaupt ausfallen.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Wir haben ja schon beide AV Positionen doppelt besetzt. Ist halt nur doof, wenn ausgerechnet die Alternativen auf beiden Seiten verletzt oder gesperrt sind.
Das sehe ich genauso. Andere Vereine schmeißen auch einfach mal jemand rein, wenn Not am Mann ist. Manchmal und nicht selten funktioniert es, manchmal auch nicht. Aber bevor ich über jemand wie Diekmeier nachdenken würde, würde ich Kabuya oder Beyreuther (oder Tawatha oder Willems) zumindest 1-2 Mal ausprobieren, sollte da Costa überhaupt ausfallen.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Wir haben ja schon beide AV Positionen doppelt besetzt. Ist halt nur doof, wenn ausgerechnet die Alternativen auf beiden Seiten verletzt oder gesperrt sind.
Das sehe ich genauso. Andere Vereine schmeißen auch einfach mal jemand rein, wenn Not am Mann ist. Manchmal und nicht selten funktioniert es, manchmal auch nicht. Aber bevor ich über jemand wie Diekmeier nachdenken würde, würde ich Kabuya oder Beyreuther (oder Tawatha oder Willems) zumindest 1-2 Mal ausprobieren, sollte da Costa überhaupt ausfallen.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Ähhhhh, ich schrub so in der Tat. Nun, Stendera und Fabián vielleicht doch eher weniger wegen ihres Tempodefizits - zweikampfstark und bissig genug wären sie schon, und gut getimte Pässe wären auch auf/von rechts zu spielen - , mein Hauptverdächtiger für den Job bliebe indessen Hrgota.
Das hoffe ich bei vielen Deiner Beiträge allerdings auch.
Ähhhhh, ich schrub so in der Tat. Nun, Stendera und Fabián vielleicht doch eher weniger wegen ihres Tempodefizits - zweikampfstark und bissig genug wären sie schon, und gut getimte Pässe wären auch auf/von rechts zu spielen - , mein Hauptverdächtiger für den Job bliebe indessen Hrgota.
Ich halte den Vorschlag mit Hrgota als RV weiterhin für völligen Blödsinn. Sorry wenn ich das so hart ausdrücken muß. Das einzige was ihn dazu befugt ist das er nicht der langsamste ist. Das war es aber auch schon. Er hat nie Verteidiger gespielt, die ganzen Abläufe im Defensivverhalten, das Stellungsspiel, das Zweikampfverhalten. Man müsste ihn komplett umfipsen. Er war auch nie der Aussenbahnspieler, wenn er das bei uns mal Aushilfsweise gemacht hat war er grottenschlecht. Er ist ein klassischer Stürmer, meinetwegen noch als hängende 9 im Halbfeld, aber sicherlich nicht die Aussenlinie rauf und runter marschierend.
Es ist doch abenteuerlich das wir am 2.Spieltag schon anfangen über irgendwelche abstrusen Notlösungen zu sprechen. Man kann sowas vielleicht Mitte Dezember mal bringen, wenn noch zwei Spiele anstehen und man sich in die Winterpause retten will. Aber doch nicht Anfang September, mit der kompletten Hinrunde samt Doppelbelastung vor der Brust.
Ich wäre auch dagegen jetzt einen vereinslosen B-oder C-Spieler mit einem langfristigen Vertrag auszustatten, zumal man Mbabu scheinbar noch nicht aufgegeben hat. Aber was spricht dagegen einem Herrn Diekmeier einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag anzubieten? Wir haben die Lücke auf RV für eine Saison geschlossen und Diekmeier kann sich für zukünftige Aufgaben empfehlen, auf großer Bühne in der Bundesliga und der EL....
zumal weder da costas sportliche noch chandlers gesundheitliche entwicklung im engeren sinne absehbar sind. das salcedo auch erst mal ausfällt, macht die sache auch nicht unbedingt besser...
Das hoffe ich bei vielen Deiner Beiträge allerdings auch.
Also gut, wenn's hier offenbar dazu gehört: der blanke Unsinn. Bei der Vorbereitung zur vergangenen Saison hat selbst der gestrenge Kovac diesem Spieler attestiert, ausgezeichnet trainiert zu haben und ihm demzufolge auch seine Chancen gegeben. Kein Potential für die Liga, stimmt also schonmal nicht.
Nur, leider - es hat wieder mal nicht geklappt, und wie die meisten hier war auch ich von dem Gebotenen einigermaßen angefressen.
Wie erklären wir uns das? Der gute Hrgota hat ganz offenbar eine massive Blockade, sobald er sich in der Nähe des gegnerischen Kastens aufhält. Was er als Stürmer naturgemäß ziemlich oft tut.
Wenn man ihm die Last des Toreschießenmüssens abnehmen würde - das fußballerische Zeug hätte er allemal, um sich auf ein, zwei Positionen dahinter behaupten zu können. Fußball ist oft halt auch stark eine Sache der Psyche. Da wäre der Trainer gefragt.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Ich halte den Vorschlag mit Hrgota als RV weiterhin für völligen Blödsinn. Sorry wenn ich das so hart ausdrücken muß. Das einzige was ihn dazu befugt ist das er nicht der langsamste ist. Das war es aber auch schon. Er hat nie Verteidiger gespielt, die ganzen Abläufe im Defensivverhalten, das Stellungsspiel, das Zweikampfverhalten. Man müsste ihn komplett umfipsen. Er war auch nie der Aussenbahnspieler, wenn er das bei uns mal Aushilfsweise gemacht hat war er grottenschlecht. Er ist ein klassischer Stürmer, meinetwegen noch als hängende 9 im Halbfeld, aber sicherlich nicht die Aussenlinie rauf und runter marschierend.
Es ist doch abenteuerlich das wir am 2.Spieltag schon anfangen über irgendwelche abstrusen Notlösungen zu sprechen. Man kann sowas vielleicht Mitte Dezember mal bringen, wenn noch zwei Spiele anstehen und man sich in die Winterpause retten will. Aber doch nicht Anfang September, mit der kompletten Hinrunde samt Doppelbelastung vor der Brust.
Ich wäre auch dagegen jetzt einen vereinslosen B-oder C-Spieler mit einem langfristigen Vertrag auszustatten, zumal man Mbabu scheinbar noch nicht aufgegeben hat. Aber was spricht dagegen einem Herrn Diekmeier einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag anzubieten? Wir haben die Lücke auf RV für eine Saison geschlossen und Diekmeier kann sich für zukünftige Aufgaben empfehlen, auf großer Bühne in der Bundesliga und der EL....
zumal weder da costas sportliche noch chandlers gesundheitliche entwicklung im engeren sinne absehbar sind. das salcedo auch erst mal ausfällt, macht die sache auch nicht unbedingt besser...
Zumindest würde er seltener im Abseits, als bisher, stehen...
Ich würde aber jetzt auch nicht unbedingt noch einen holen, schon mal gar nicht Diekmeier!
Der Kader ist immer noch groß genug und zur Not muss halt mal ein Jungspund ran!
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
So sehe ich das auch ...
Sehe ich genau so. Das ist der Vorteil des großen Kaders, der allerdings nicht unbedingt noch weiter aufgebläht werden muss. Btw. es ist begrüßenswert, dass die Jungs von TG1' wieder integriert wurden. Besser für das gesamte Binnenklima, und wer weiß, womöglich ist man nochmal froh, voll auf sie zählen zu können.
Besser allemal als noch eine Panikverpflichtung von der Resterampe zu tätigen. Ich sag das jetzt mal absichtlich etwas bösartig.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
So sehe ich das auch ...
Zudem wird hier so häufig auf Da Costa eingeknüppelt, weil er hinten wie vorn kaum zu gebrauchen ist (teilweise zu Recht), dass es schon eigenartig ist im gleichen Atemzug einen Diekmeier zu fordern.
So sehe ich das auch ...
Zudem wird hier so häufig auf Da Costa eingeknüppelt, weil er hinten wie vorn kaum zu gebrauchen ist (teilweise zu Recht), dass es schon eigenartig ist im gleichen Atemzug einen Diekmeier zu fordern.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Sehe ich genau so. Das ist der Vorteil des großen Kaders, der allerdings nicht unbedingt noch weiter aufgebläht werden muss. Btw. es ist begrüßenswert, dass die Jungs von TG1' wieder integriert wurden. Besser für das gesamte Binnenklima, und wer weiß, womöglich ist man nochmal froh, voll auf sie zählen zu können.
Besser allemal als noch eine Panikverpflichtung von der Resterampe zu tätigen. Ich sag das jetzt mal absichtlich etwas bösartig.
Das hoffe ich bei vielen Deiner Beiträge allerdings auch.
Ich finde es ja immer prickelnd, wenn auf argumentative Posts mit Begriffen wie "Blödsinn", "lächerlich" etc. geantwortet wird, bar jeden Arguments.
Okay, ich versuchs nochmal. Warum, glaubst Du, soll uns ausgerechnet ein Spieler helfen können (der dazu noch unseren Kader noch weiter aufblähen würde), den offenbar kein deutscher Erstligaverein während der Transferperiode verpflichten wollte? An der Ablöse wird es kaum gelegen haben.
Schau Dir mal diese Historie gescheiterter Transfers an: https://www.transfermarkt.de/geruchtekuche/detail/forum/154/gk_spieler_id/42044 Das sieht mir ziemlich nach Sauerbier aus. Oder/und nach mangelnder Selbsteinschätzung des Spielers. Beides brauchen wir nicht.
Und warum bittesehr soll ein Spieler wie etwa Hrgota, der zurzeit noch Spieler von Eintracht Frankfurt ist und von dem man weiß, dass er fußballerisch was kann, eine gute Physis und ausreichend Tempo hat, nur halt leider als Stürmer das Tor nicht trifft - warum also soll der nicht erfolgreich von Hütter zum RV (die rechte Seite ist eh seine) umgeschult werden können? Unsere etatmäßigen RV Chandler und da Costa sind zugleich auch als Offensivspieler für die rechte Seite ausgewiesen und spielen auch demgemäß. Hrgota ist ebenfalls für rechts offensiv ausgewiesen - warum zum Teufel soll es so unmöglich sein, ihn rechts auch defensiver spielen zu lassen?
Hoffe Dein Sturz vom Stuhl hatte keine schwerer wiegenden Konsequenzen, die Dich daran hindern könnten, dies alles mal in Betracht zu ziehen.
Manchmal trifft das Wort Blödsinn aber genau den richtigen Punkt.
Und deine Idee mit Hrgota als RV ist nun mal Blödsinn, das kann man drehen und wenden wie man will.
Blödsinn bleibt eben Blödsinn.
Oh, das hatte ich in der Tat übersehen. Nicht alleine, dass es Blödsinn ist: es bleibt eben Blödsinn. Fakt. Unwiderstehlich argumentiert. Gebe mich geschlagen.
Zudem wird hier so häufig auf Da Costa eingeknüppelt, weil er hinten wie vorn kaum zu gebrauchen ist (teilweise zu Recht), dass es schon eigenartig ist im gleichen Atemzug einen Diekmeier zu fordern.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Der ja auch schon oft als RV zum Einsatz kam und bei der Fortuna zurzeit keine Rolle spielt.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Unser Kader ist viel zu aufgebläht, aber leider auch nicht wirklich auf jeder Position. Dennoch sollte man dann nicht gleich panisch werden und noch einen weiteren reinen Füllspieler holen. Wir sollten uns zunächst mal auf wenige, echte Verstärkungen konzentrieren bis der Kader wieder eine vernünftige Größe erreicht hat.
Und es wäre auch schön, wenn die besten 3-4 Talente nicht so weit von Einsätzen entfernt wären. Es passiert nicht selten, dass ein Jugendspieler überrascht und an der Aufgabe wächst. Aber in den letzten Jahren gab es diese Gelegenheiten bei uns leider gar nicht, von Barkok mal abgesehen.
Der ja auch schon oft als RV zum Einsatz kam und bei der Fortuna zurzeit keine Rolle spielt.
Liegt aber daran, dass er sich direkt verletzt hat.
Der ja auch schon oft als RV zum Einsatz kam und bei der Fortuna zurzeit keine Rolle spielt.
Liegt aber daran, dass er sich direkt verletzt hat.
Ah, danke. Das hatte ich nicht mitbekommen.
Liegt aber daran, dass er sich direkt verletzt hat.
Ah, danke. Das hatte ich nicht mitbekommen.
Das würde ich eher als Chance statt als Risiko sehen .. und zumindest als Backup zu da Costa wird es reichen!
Solange wie TC und CS wieder da sind würde ich es so machen oder makoto hasebe ..ganz einfach!
Ah, danke. Das hatte ich nicht mitbekommen.
Das würde ich eher als Chance statt als Risiko sehen .. und zumindest als Backup zu da Costa wird es reichen!
Solange wie TC und CS wieder da sind würde ich es so machen oder makoto hasebe ..ganz einfach!
Armin, vorbei ist vorbei, es ist aus!