Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten. Er wurde weder angesprochen, noch zitiert. Ich finde zum Beispiel schon , dass man einen Plan B für Mbabu hätte haben sollen. Auf Salcedo zu bauen, neben DaCosta ist meiner Meinung nach nur als Notlösung zu sehen. Allerdings kann ich hier als Gegenargument bringen, dass sich Bobic und Spycher vor der CL-Qualifizierung wohl einig waren und darauf Bobic wohl gesetzt hat. Das wird Bobic eine Lehre sein.
Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte. Resonanz: keine. Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Hast du dir denn die Mühe gemacht und auch nur einmal einen langen post komplett zerpflückt und mit Fakten versucht zu wiederlegen, wenn jemand einer anderen Meinung war? Und hier geht es nicht einmal um sachliche Berichte, sondern welche die mit der Realität teilweise nichts zu tun haben. Und sowas wird ja quasi täglich rausgehauen und er macht sich trotzdem jedes Mal die Mühe. Nichts Anderes habe ich gesagt.
Ich habe glaub ich jetzt 2 oder 3 Jahre nichts gepostet und hier täglich alles überlesen. Aber nachdem Pokalsieg und dem Sommertheater,bin ich wohl einfach nur noch genervt ,jeden Tag im Forum den selben Mist zu lesen. Finde einfach dass gerade Bobic ein wenig Vertrauen geschenkt bekommen sollte, nachdem was er in der kurzen Zeit hier geleistet hat. Und auch er darf aus meiner Sicht mal einen Fehler machen, ohne dass ich gleich alles hinterfrage. So sehr skeptisch ich damals auch war, als er kam, hat er sich dieses Vertrauen in meinen Augen nun verdient. Ich kann ihn sehr gut verstehen, dass er aktuell genervt bei ein und den selben Fragen reagiert.
So isses. Zumal man zum jetzigen Zeitpunkt ganz sicher noch nicht beurteilen kann, was die Sommertranfers "taugen" oder nicht. Aber wer die Qualität von Bobics Arbeit heute in Frage stellt, an dessen Urteilsfähigkeit muss man tatsächlich grundsätzlich zweifeln.
Der Freddie war der größte Glücksfall für uns seit Jahren - ohne dabei den Herry abwerten zu wollen. Aber das ist noch mal ein Level höher. Sportlich UND Finanziell.
So isses. Zumal man zum jetzigen Zeitpunkt ganz sicher noch nicht beurteilen kann, was die Sommertranfers "taugen" oder nicht. Aber wer die Qualität von Bobics Arbeit heute in Frage stellt, an dessen Urteilsfähigkeit muss man tatsächlich grundsätzlich zweifeln.
Der Freddie war der größte Glücksfall für uns seit Jahren - ohne dabei den Herry abwerten zu wollen. Aber das ist noch mal ein Level höher. Sportlich UND Finanziell.
Der Freddie war der größte Glücksfall für uns seit Jahren - ohne dabei den Herry abwerten zu wollen. Aber das ist noch mal ein Level höher. Sportlich UND Finanziell.
Und wenn wir dem Fredi eine Freude machen wollen, dann üben wir alle noch mal seinen Vornamen richtig zu schreiben. Mir unterlaufen da auch noch dauernd Fehler...
Der Freddie war der größte Glücksfall für uns seit Jahren - ohne dabei den Herry abwerten zu wollen. Aber das ist noch mal ein Level höher. Sportlich UND Finanziell.
Der Freddie war der größte Glücksfall für uns seit Jahren - ohne dabei den Herry abwerten zu wollen. Aber das ist noch mal ein Level höher. Sportlich UND Finanziell.
Und wenn wir dem Fredi eine Freude machen wollen, dann üben wir alle noch mal seinen Vornamen richtig zu schreiben. Mir unterlaufen da auch noch dauernd Fehler...
Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Ich fand Allan beim Testspiel in Wiesbaden schon ziemlich merkwürdig (da hatte man ihn noch nicht verpflichtet). Man muss also nicht unbedingt Experte sein, um zu sehen, das er doch irgendwie abfällt.
Geraldes weiß ich bis Heute auch noch nicht warum man den geholt hat. Keine Minute gespielt + dann verletzt. Vielleicht wollen sie auf ihm einen neuen Marius Wolf machen. Keine Ahnung.
Beim Rest geb ich dir Recht. Pacencia als auch Ndicka werden uns Früher oder später weiterhelfen. Wobei ich Ndicka schon in Dortmund sehr am Limit fand. Das könnte jetzt in der EL echt spannend werden.
Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte. Resonanz: keine. Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Natürlich kommt da keine Antwort. In drei bis vier Wochen kommt dann wieder ein ähnlich sinnfreier Beitrag auf dessen Antworten wieder keine Reaktion erfolgt.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte. Resonanz: keine. Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Ja, ist oft so. Gut, Elche muss man jetzt mal zu gute halten, dass er seit seinem Beitrag auch nicht mehr angemeldet war. Aber wenn man in seiner Historie schaut, schreibt er öfters mal seine Meinung und dann scheint er nicht mehr in den Thread zu schauen. Und das finde ich dann einfach schade. Will man hier diskutieren oder will man hier einfach nur seine Meinung los werden... Es ist doch klar, dass ein solcher Beitrag eine kontroverse Diskussion nach sich zieht. Da geht es weniger um vereinzelte unsachliche Antworten, sondern auch um sachliche Bezugnahme (wie z.B. von Dir).
Abgesehen davon... Es ist natürlich legitim, den Stil einzelner User zu kritisieren, ich frage mich aber, ob man auch noch was anderes tun kann... Die beiden User, die jetzt BK z.B. für seinen Stil kritisiert haben, sind mit keiner Silbe auf den Beitrag von elche eingegangen. Auch nicht auf die großteils auch inhaltlichen Widersprüche von ihm oder von Dir. Also warum diskutiert man nicht einfach über das Thema und warum zeigt man mit dem Finger auf andere, wenn man selbst nicht wirklich konstruktiv und inhaltlich zur Diskussion beiträgt... Aber vllt. bin ich mittlerweile auch zu alt und muss es nicht mehr verstehen.
Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte. Resonanz: keine. Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Natürlich kommt da keine Antwort. In drei bis vier Wochen kommt dann wieder ein ähnlich sinnfreier Beitrag auf dessen Antworten wieder keine Reaktion erfolgt.
Dieses Internet taugt halt auch mehr und mehr denen, die sonst keine Freude im Leben haben, um einfach mal Frust abzulassen. Mir fehlt da zwar oft die Fähigkeit Mitgefühl zu empfinden, aber all zu ernst nehmen sollte man dieses gelegentliche Rein-Kotzen hier halt auch nicht.
Wen hattest Du denn gemeint? Oder wolltest Du einfach mal einen möglichst abstrakten Angriff in den Raum stellen und wenn ja warum?
Geschätzter Haliaeetus, habe gelegentlich Schwierigkeiten bei der Zuordnung Deiner Posts. Eine explizite Bezugnahme wäre da sicherlich hilfreich. Gruß - ak
Wenn Du oben auf "als Antwort auf diesen Beitrag" klickst, führt Dich das direkt zum Ziel.
Wen hattest Du denn gemeint? Oder wolltest Du einfach mal einen möglichst abstrakten Angriff in den Raum stellen und wenn ja warum?
Geschätzter Haliaeetus, habe gelegentlich Schwierigkeiten bei der Zuordnung Deiner Posts. Eine explizite Bezugnahme wäre da sicherlich hilfreich. Gruß - ak
Wenn Du oben auf "als Antwort auf diesen Beitrag" klickst, führt Dich das direkt zum Ziel.
Och aals dieses neumodische Zeuchs. Jo, capisco, merci.
Wen hattest Du denn gemeint? Oder wolltest Du einfach mal einen möglichst abstrakten Angriff in den Raum stellen und wenn ja warum?
Geschätzter Haliaeetus, habe gelegentlich Schwierigkeiten bei der Zuordnung Deiner Posts. Eine explizite Bezugnahme wäre da sicherlich hilfreich. Gruß - ak
Wenn Du oben auf "als Antwort auf diesen Beitrag" klickst, führt Dich das direkt zum Ziel.
Och aals dieses neumodische Zeuchs. Jo, capisco, merci.
Schiefertafeln sind für einen c-e in etwa so weit in der Zukunft wie für unsereins Raumflug mit Überlichtgeschwindigkeit. Der ritzt noch brav in Kalkgestein und grundiert mit Rötel.
Wenn er es als Müll ansieht, warum sollte er denn jedesmal drauf antworten
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte. Resonanz: keine. Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte. Resonanz: keine. Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Ja, ist oft so. Gut, Elche muss man jetzt mal zu gute halten, dass er seit seinem Beitrag auch nicht mehr angemeldet war. Aber wenn man in seiner Historie schaut, schreibt er öfters mal seine Meinung und dann scheint er nicht mehr in den Thread zu schauen. Und das finde ich dann einfach schade. Will man hier diskutieren oder will man hier einfach nur seine Meinung los werden... Es ist doch klar, dass ein solcher Beitrag eine kontroverse Diskussion nach sich zieht. Da geht es weniger um vereinzelte unsachliche Antworten, sondern auch um sachliche Bezugnahme (wie z.B. von Dir).
Abgesehen davon... Es ist natürlich legitim, den Stil einzelner User zu kritisieren, ich frage mich aber, ob man auch noch was anderes tun kann... Die beiden User, die jetzt BK z.B. für seinen Stil kritisiert haben, sind mit keiner Silbe auf den Beitrag von elche eingegangen. Auch nicht auf die großteils auch inhaltlichen Widersprüche von ihm oder von Dir. Also warum diskutiert man nicht einfach über das Thema und warum zeigt man mit dem Finger auf andere, wenn man selbst nicht wirklich konstruktiv und inhaltlich zur Diskussion beiträgt... Aber vllt. bin ich mittlerweile auch zu alt und muss es nicht mehr verstehen.
Also warum diskutiert man nicht einfach über das Thema
Das ist es. Zum Thema diskutieren anstatt sich seitenweise über User aufzuregen, die nicht diskutieren können. Wie kann es sein, dass die Resonanz auf Einzeiler oder sinnfreies hier einfach immer höher ist als auf sachliche Kritik.
Das spricht dann eben auch nicht grad dafür, dass Kritik wirklich gewollt ist...
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte.
Resonanz: keine.
Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Manchmal ist es wirklich zum Speien.
Und hier geht es nicht einmal um sachliche Berichte, sondern welche die mit der Realität teilweise nichts zu tun haben.
Und sowas wird ja quasi täglich rausgehauen und er macht sich trotzdem jedes Mal die Mühe.
Nichts Anderes habe ich gesagt.
Finde einfach dass gerade Bobic ein wenig Vertrauen geschenkt bekommen sollte, nachdem was er in der kurzen Zeit hier geleistet hat. Und auch er darf aus meiner Sicht mal einen Fehler machen, ohne dass ich gleich alles hinterfrage. So sehr skeptisch ich damals auch war, als er kam, hat er sich dieses Vertrauen in meinen Augen nun verdient.
Ich kann ihn sehr gut verstehen, dass er aktuell genervt bei ein und den selben Fragen reagiert.
Aber wer die Qualität von Bobics Arbeit heute in Frage stellt, an dessen Urteilsfähigkeit muss man tatsächlich grundsätzlich zweifeln.
Aber wer die Qualität von Bobics Arbeit heute in Frage stellt, an dessen Urteilsfähigkeit muss man tatsächlich grundsätzlich zweifeln.
Und wenn wir dem Fredi eine Freude machen wollen, dann üben wir alle noch mal seinen Vornamen richtig zu schreiben. Mir unterlaufen da auch noch dauernd Fehler...
Und wenn wir dem Fredi eine Freude machen wollen, dann üben wir alle noch mal seinen Vornamen richtig zu schreiben. Mir unterlaufen da auch noch dauernd Fehler...
Naja, jeder nach seinem Plaisir.
Der hat gestern auch dementiert, das Marius Wolf für 5 Mio gegangen ist. Ob es mehr oder weniger waren, wollte er aber auch nicht sagen!
Denkst du, es waren weniger?
Der hat gestern auch dementiert, das Marius Wolf für 5 Mio gegangen ist. Ob es mehr oder weniger waren, wollte er aber auch nicht sagen!
Denkst du, es waren weniger?
https://fussball.news/artikel/so-teuer-war-wolf-wirklich/
Laut Hübner demnach 6,5 bis 7 Mio.
Der hat gestern auch dementiert, das Marius Wolf für 5 Mio gegangen ist. Ob es mehr oder weniger waren, wollte er aber auch nicht sagen!
Denkst du, es waren weniger?
https://fussball.news/artikel/so-teuer-war-wolf-wirklich/
Laut Hübner demnach 6,5 bis 7 Mio.
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Geraldes weiß ich bis Heute auch noch nicht warum man den geholt hat. Keine Minute gespielt + dann verletzt. Vielleicht wollen sie auf ihm einen neuen Marius Wolf machen. Keine Ahnung.
Beim Rest geb ich dir Recht. Pacencia als auch Ndicka werden uns Früher oder später weiterhelfen. Wobei ich Ndicka schon in Dortmund sehr am Limit fand. Das könnte jetzt in der EL echt spannend werden.
Das mit der Verletzung war in der Tat eine völlig verblödete Fehlplanung bei der Verpflichtung.
Ja, damit kommt er wirklich jedes mal. Mal will er nicht mehr drauf antworten, mal will er "Andersdenkende" auf seine Ignore-Liste setzen. Und was passiert letzten Endes: Er antwortet trotzdem - natürlich in seiner "unnachahmlichen Art" und wird dafür von etlichen hier sogar noch hochgelobt.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte.
Resonanz: keine.
Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Manchmal ist es wirklich zum Speien.
Ja, ist oft so. Gut, Elche muss man jetzt mal zu gute halten, dass er seit seinem Beitrag auch nicht mehr angemeldet war. Aber wenn man in seiner Historie schaut, schreibt er öfters mal seine Meinung und dann scheint er nicht mehr in den Thread zu schauen. Und das finde ich dann einfach schade. Will man hier diskutieren oder will man hier einfach nur seine Meinung los werden... Es ist doch klar, dass ein solcher Beitrag eine kontroverse Diskussion nach sich zieht. Da geht es weniger um vereinzelte unsachliche Antworten, sondern auch um sachliche Bezugnahme (wie z.B. von Dir).
Abgesehen davon... Es ist natürlich legitim, den Stil einzelner User zu kritisieren, ich frage mich aber, ob man auch noch was anderes tun kann... Die beiden User, die jetzt BK z.B. für seinen Stil kritisiert haben, sind mit keiner Silbe auf den Beitrag von elche eingegangen. Auch nicht auf die großteils auch inhaltlichen Widersprüche von ihm oder von Dir. Also warum diskutiert man nicht einfach über das Thema und warum zeigt man mit dem Finger auf andere, wenn man selbst nicht wirklich konstruktiv und inhaltlich zur Diskussion beiträgt... Aber vllt. bin ich mittlerweile auch zu alt und muss es nicht mehr verstehen.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte.
Resonanz: keine.
Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Manchmal ist es wirklich zum Speien.
Wenn Du oben auf "als Antwort auf diesen Beitrag" klickst, führt Dich das direkt zum Ziel.
Och aals dieses neumodische Zeuchs. Jo, capisco, merci.
Och aals dieses neumodische Zeuchs. Jo, capisco, merci.
Ich habe auch geantwortet. Einen ziemlich langen Beitrag, bezugnehmend auf jeden einzelnen der Elcheschen Angriffspunkte.
Resonanz: keine.
Wie fast immer halt. Und dann hört man irgendwann mal: "Man darf hier nicht mal mehr Kritik üben."
Manchmal ist es wirklich zum Speien.
Ja, ist oft so. Gut, Elche muss man jetzt mal zu gute halten, dass er seit seinem Beitrag auch nicht mehr angemeldet war. Aber wenn man in seiner Historie schaut, schreibt er öfters mal seine Meinung und dann scheint er nicht mehr in den Thread zu schauen. Und das finde ich dann einfach schade. Will man hier diskutieren oder will man hier einfach nur seine Meinung los werden... Es ist doch klar, dass ein solcher Beitrag eine kontroverse Diskussion nach sich zieht. Da geht es weniger um vereinzelte unsachliche Antworten, sondern auch um sachliche Bezugnahme (wie z.B. von Dir).
Abgesehen davon... Es ist natürlich legitim, den Stil einzelner User zu kritisieren, ich frage mich aber, ob man auch noch was anderes tun kann... Die beiden User, die jetzt BK z.B. für seinen Stil kritisiert haben, sind mit keiner Silbe auf den Beitrag von elche eingegangen. Auch nicht auf die großteils auch inhaltlichen Widersprüche von ihm oder von Dir. Also warum diskutiert man nicht einfach über das Thema und warum zeigt man mit dem Finger auf andere, wenn man selbst nicht wirklich konstruktiv und inhaltlich zur Diskussion beiträgt... Aber vllt. bin ich mittlerweile auch zu alt und muss es nicht mehr verstehen.
Das ist es. Zum Thema diskutieren anstatt sich seitenweise über User aufzuregen, die nicht diskutieren können.
Wie kann es sein, dass die Resonanz auf Einzeiler oder sinnfreies hier einfach immer höher ist als auf sachliche Kritik.
Das spricht dann eben auch nicht grad dafür, dass Kritik wirklich gewollt ist...