verstehe. während man sich eben noch um die korrekte bezeichnung des inselvolkes bemüht, wirkt man von anderen schon als rückständiger alter mann belächelt...
verstehe. während man sich eben noch um die korrekte bezeichnung des inselvolkes bemüht, wirkt man von anderen schon als rückständiger alter mann belächelt...
Auch Sprache wandelt sich - und das ist gut so. Man muss ja nicht unbedingt jede Variante mitmachen, das hat nix mit "rückständiger alter Mann" zu tun . In diesem Fall finde ich aber die "Neuerung" sinnvoll, da die "alte" Bezeichnung doch ein wenig nach geistiger Minderbemittlung klingt. Das würde der wunderschönen Insel der Aphrodite nicht gerecht. Die ist auch ohne Fußball toll.
Mal was ganz anderes: Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt?? Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen? Wie schätzt ihr das ein? Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke. Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht? Ebehabichs
Zum Brexit kann denke ich hier keiner was sagen, weil ja die Regeln noch überhaupt gar nicht festgelegt werden. Ich denke das wird aber weitestgehend so weiter gehen. Russland ist ja bspw. auch nicht in der EU, oder Serbien. Trotzdem kann man dort ohne Probleme Spieler kaufen und verkaufen. Ich denke in der Hinsicht wird sich nicht viel ändern. Das einzige was sich ändern könnte ist die Regelung mit den Spielern aus dem eigenen Land/Eu Ausland (siehe Allan). Der ist nicht EU Bürger und muss ja so und so viele Spiele bei der Nationalelf gemacht haben (oder so ähnlich). Das könnte sich dann schon ändern. Sprich: Wenn du Deutscher bist, und dorthin willst, musst du so und so in der Nationalelf gespielt haben. Quasi wie jetzt bei den Brasilianern (ist ja dann eigentlich gleichgestellt). Das ist aber wie gesagt alles Glaskugel lesen. Warten wirs ab.
Was du mit den Münchern meinst, versteh ich nicht so ganz. Wenn du meinst die werden sich einen Spieler holen, dann sage ich: Nein, werden sie nicht. Rebic hat ja immerhin auch nicht ihren Ansprüchen genügt (was man so liest). Dann werdens die andern auch nicht tun. Die werden in andern Gewässern Fischen. Für den BVB könnte es aber interessant werden, einen Jovic oder Haller zu verpflichten (da nur ein richtiger Stürmer). Wird man aber sehen. Wolf ist ja aktuell wohl auch son bisschen außen vor. Genau wie Rode. Mit Ex- Frankfurtern haben dies also wohl nicht so.
Mal was ganz anderes: Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt?? Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen? Wie schätzt ihr das ein? Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke. Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht? Ebehabichs
Soweit ich weiß dürfen Spieler aus Nicht-EU-Ländern nur dann in die Premier League wechseln, wenn es "etablierte Nationalspieler" sind oder sie aus anderen Gründen als besonders wertvoll gelten.
Ob ein Nationalspieler etabliert ist, hängt davon ab, wieviele Spiele er für sein Land gemacht hat. Je höher das Land gelistet ist, desto weniger Spiele muss er gemacht haben. Sprich: ein Brasilianer gilt mit weniger Länderspielen als "etabliert" als ein Nigerianer.
Die andere Möglichkeit ist es (glaube ich) den besonderen Wert des Spielers festzustellen. Das geht über die Ablöse und Zukunftsperspektive.
Stand jetzt müssen diese Regeln ab dem Brexit auch auf EU-Spieler angewandt werden, weswegen den Clubs tatsächlich die Düse geht. Aber wie gesagt: Stand jetzt. Die werden da schon noch drastisch die Regeln ändern.
verstehe. während man sich eben noch um die korrekte bezeichnung des inselvolkes bemüht, wirkt man von anderen schon als rückständiger alter mann belächelt...
verstehe. während man sich eben noch um die korrekte bezeichnung des inselvolkes bemüht, wirkt man von anderen schon als rückständiger alter mann belächelt...
Auch Sprache wandelt sich - und das ist gut so. Man muss ja nicht unbedingt jede Variante mitmachen, das hat nix mit "rückständiger alter Mann" zu tun . In diesem Fall finde ich aber die "Neuerung" sinnvoll, da die "alte" Bezeichnung doch ein wenig nach geistiger Minderbemittlung klingt. Das würde der wunderschönen Insel der Aphrodite nicht gerecht. Die ist auch ohne Fußball toll.
Mal was ganz anderes: Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt?? Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen? Wie schätzt ihr das ein? Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke. Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht? Ebehabichs
Zum Brexit kann denke ich hier keiner was sagen, weil ja die Regeln noch überhaupt gar nicht festgelegt werden. Ich denke das wird aber weitestgehend so weiter gehen. Russland ist ja bspw. auch nicht in der EU, oder Serbien. Trotzdem kann man dort ohne Probleme Spieler kaufen und verkaufen. Ich denke in der Hinsicht wird sich nicht viel ändern. Das einzige was sich ändern könnte ist die Regelung mit den Spielern aus dem eigenen Land/Eu Ausland (siehe Allan). Der ist nicht EU Bürger und muss ja so und so viele Spiele bei der Nationalelf gemacht haben (oder so ähnlich). Das könnte sich dann schon ändern. Sprich: Wenn du Deutscher bist, und dorthin willst, musst du so und so in der Nationalelf gespielt haben. Quasi wie jetzt bei den Brasilianern (ist ja dann eigentlich gleichgestellt). Das ist aber wie gesagt alles Glaskugel lesen. Warten wirs ab.
Was du mit den Münchern meinst, versteh ich nicht so ganz. Wenn du meinst die werden sich einen Spieler holen, dann sage ich: Nein, werden sie nicht. Rebic hat ja immerhin auch nicht ihren Ansprüchen genügt (was man so liest). Dann werdens die andern auch nicht tun. Die werden in andern Gewässern Fischen. Für den BVB könnte es aber interessant werden, einen Jovic oder Haller zu verpflichten (da nur ein richtiger Stürmer). Wird man aber sehen. Wolf ist ja aktuell wohl auch son bisschen außen vor. Genau wie Rode. Mit Ex- Frankfurtern haben dies also wohl nicht so.
Zum Brexit kann denke ich hier keiner was sagen, weil ja die Regeln noch überhaupt gar nicht festgelegt werden. Ich denke das wird aber weitestgehend so weiter gehen. Russland ist ja bspw. auch nicht in der EU, oder Serbien. Trotzdem kann man dort ohne Probleme Spieler kaufen und verkaufen. Ich denke in der Hinsicht wird sich nicht viel ändern. Das einzige was sich ändern könnte ist die Regelung mit den Spielern aus dem eigenen Land/Eu Ausland (siehe Allan). Der ist nicht EU Bürger und muss ja so und so viele Spiele bei der Nationalelf gemacht haben (oder so ähnlich). Das könnte sich dann schon ändern. Sprich: Wenn du Deutscher bist, und dorthin willst, musst du so und so in der Nationalelf gespielt haben. Quasi wie jetzt bei den Brasilianern (ist ja dann eigentlich gleichgestellt). Das ist aber wie gesagt alles Glaskugel lesen. Warten wirs ab.
Was du mit den Münchern meinst, versteh ich nicht so ganz. Wenn du meinst die werden sich einen Spieler holen, dann sage ich: Nein, werden sie nicht. Rebic hat ja immerhin auch nicht ihren Ansprüchen genügt (was man so liest). Dann werdens die andern auch nicht tun. Die werden in andern Gewässern Fischen. Für den BVB könnte es aber interessant werden, einen Jovic oder Haller zu verpflichten (da nur ein richtiger Stürmer). Wird man aber sehen. Wolf ist ja aktuell wohl auch son bisschen außen vor. Genau wie Rode. Mit Ex- Frankfurtern haben dies also wohl nicht so.
Er hatte vor seiner Verletzung seine Einsatzzeiten und wird sie sicher auch wieder bekommen. Selbst wenn nicht hat er mit seinem Vertrag bei den braun gelben ausgesorgt und somit alles richtig gemacht. Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
Die deutschen Fanszenen können die "politische Haltung" unserer Fanszene ganz gut einschätzen. International ist die Meinung aber weit verbreitet, dass die Fanszene entweder nationalistisch oder kommunistisch ist. Angesichts der internationalen Zusammensetzung Frankfurts und dem Engagement gegen Rassismus ist die Einordnung als "leftists" dann auch schnell geschehen.
Auf Zypern sind übrigens viele Schriftzüge einiger Fanszenen abschließend noch mit einem Hakenkreuz versehen. Der Rassismus im Stadion ist also kein Einzelfall von einigen wenigen Personen, sondern die rechte Gesinnung ist weitreichend bekannt und wird gerne offen zur Show gestellt
Mal was ganz anderes: Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt?? Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen? Wie schätzt ihr das ein? Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke. Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht? Ebehabichs
Mal was ganz anderes: Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt?? Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen? Wie schätzt ihr das ein? Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke. Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht? Ebehabichs
Soweit ich weiß dürfen Spieler aus Nicht-EU-Ländern nur dann in die Premier League wechseln, wenn es "etablierte Nationalspieler" sind oder sie aus anderen Gründen als besonders wertvoll gelten.
Ob ein Nationalspieler etabliert ist, hängt davon ab, wieviele Spiele er für sein Land gemacht hat. Je höher das Land gelistet ist, desto weniger Spiele muss er gemacht haben. Sprich: ein Brasilianer gilt mit weniger Länderspielen als "etabliert" als ein Nigerianer.
Die andere Möglichkeit ist es (glaube ich) den besonderen Wert des Spielers festzustellen. Das geht über die Ablöse und Zukunftsperspektive.
Stand jetzt müssen diese Regeln ab dem Brexit auch auf EU-Spieler angewandt werden, weswegen den Clubs tatsächlich die Düse geht. Aber wie gesagt: Stand jetzt. Die werden da schon noch drastisch die Regeln ändern.
Er hatte vor seiner Verletzung seine Einsatzzeiten und wird sie sicher auch wieder bekommen. Selbst wenn nicht hat er mit seinem Vertrag bei den braun gelben ausgesorgt und somit alles richtig gemacht. Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Er hatte vor seiner Verletzung seine Einsatzzeiten und wird sie sicher auch wieder bekommen. Selbst wenn nicht hat er mit seinem Vertrag bei den braun gelben ausgesorgt und somit alles richtig gemacht. Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
Er hatte vor seiner Verletzung seine Einsatzzeiten und wird sie sicher auch wieder bekommen. Selbst wenn nicht hat er mit seinem Vertrag bei den braun gelben ausgesorgt und somit alles richtig gemacht. Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Bleibt abzuwarten. Wobei ich mir selbst auch schon die Frage gestellt habe, ob er die letzte Saison hier in dieser Saison hätte bestätigen können. Er wäre nicht das einzige one Hit wonder gewesen. Sollte er aber wirklich seine Leistung nicht bestätigen können, hat er erst recht alles richtig gemacht.
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Er war aber einer der absoluten Leistungsträger bei uns letzte Saison. Und ich glaube er würde uns heute auch noch sehr gut tun. Gerade auf der rechten Seite wo wir quasi nur Da Costa haben. Hütter könnte wunderbar rotieren zwischen den beiden. Da Costa läuft aktuell schon ein wenig auf dem Zahnfleisch, wir haben riesen Glück das er bis jetzt nicht einmal verletzt oder angeschlagen war. Ich hoffe das bleibt auch so. Heute wird er wieder 90 min spielen müssen...
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Bleibt abzuwarten. Wobei ich mir selbst auch schon die Frage gestellt habe, ob er die letzte Saison hier in dieser Saison hätte bestätigen können. Er wäre nicht das einzige one Hit wonder gewesen. Sollte er aber wirklich seine Leistung nicht bestätigen können, hat er erst recht alles richtig gemacht.
Bleibt abzuwarten. Wobei ich mir selbst auch schon die Frage gestellt habe, ob er die letzte Saison hier in dieser Saison hätte bestätigen können. Er wäre nicht das einzige one Hit wonder gewesen. Sollte er aber wirklich seine Leistung nicht bestätigen können, hat er erst recht alles richtig gemacht.
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Er war aber einer der absoluten Leistungsträger bei uns letzte Saison. Und ich glaube er würde uns heute auch noch sehr gut tun. Gerade auf der rechten Seite wo wir quasi nur Da Costa haben. Hütter könnte wunderbar rotieren zwischen den beiden. Da Costa läuft aktuell schon ein wenig auf dem Zahnfleisch, wir haben riesen Glück das er bis jetzt nicht einmal verletzt oder angeschlagen war. Ich hoffe das bleibt auch so. Heute wird er wieder 90 min spielen müssen...
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Er war aber einer der absoluten Leistungsträger bei uns letzte Saison. Und ich glaube er würde uns heute auch noch sehr gut tun. Gerade auf der rechten Seite wo wir quasi nur Da Costa haben. Hütter könnte wunderbar rotieren zwischen den beiden. Da Costa läuft aktuell schon ein wenig auf dem Zahnfleisch, wir haben riesen Glück das er bis jetzt nicht einmal verletzt oder angeschlagen war. Ich hoffe das bleibt auch so. Heute wird er wieder 90 min spielen müssen...
Ich sehe das ganze nicht so tragisch das er im moment keiner Esatz für Da Costa gibt . Er ist ja nicht der erste Spieler der alle Spiele spielt. Und er sieht mir nicht so aus das er das Pensum nicht aushalten würde.
Hat nichts mit Schadenfreude zu tun, war lediglich eine Feststellung. Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Er war aber einer der absoluten Leistungsträger bei uns letzte Saison. Und ich glaube er würde uns heute auch noch sehr gut tun. Gerade auf der rechten Seite wo wir quasi nur Da Costa haben. Hütter könnte wunderbar rotieren zwischen den beiden. Da Costa läuft aktuell schon ein wenig auf dem Zahnfleisch, wir haben riesen Glück das er bis jetzt nicht einmal verletzt oder angeschlagen war. Ich hoffe das bleibt auch so. Heute wird er wieder 90 min spielen müssen...
Rein grammatikalisch ist beides richtig. Zyprioten gilt aber als veraltet, Zyprer ist der modernere Begriff.
Auch Sprache wandelt sich - und das ist gut so. Man muss ja nicht unbedingt jede Variante mitmachen, das hat nix mit "rückständiger alter Mann" zu tun .
In diesem Fall finde ich aber die "Neuerung" sinnvoll, da die "alte" Bezeichnung doch ein wenig nach geistiger Minderbemittlung klingt. Das würde der wunderschönen Insel der Aphrodite nicht gerecht. Die ist auch ohne Fußball toll.
Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt??
Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen?
Wie schätzt ihr das ein?
Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke.
Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht?
Ebehabichs
Was du mit den Münchern meinst, versteh ich nicht so ganz. Wenn du meinst die werden sich einen Spieler holen, dann sage ich: Nein, werden sie nicht. Rebic hat ja immerhin auch nicht ihren Ansprüchen genügt (was man so liest). Dann werdens die andern auch nicht tun. Die werden in andern Gewässern Fischen. Für den BVB könnte es aber interessant werden, einen Jovic oder Haller zu verpflichten (da nur ein richtiger Stürmer). Wird man aber sehen. Wolf ist ja aktuell wohl auch son bisschen außen vor. Genau wie Rode. Mit Ex- Frankfurtern haben dies also wohl nicht so.
Soweit ich weiß dürfen Spieler aus Nicht-EU-Ländern nur dann in die Premier League wechseln, wenn es "etablierte Nationalspieler" sind oder sie aus anderen Gründen als besonders wertvoll gelten.
Ob ein Nationalspieler etabliert ist, hängt davon ab, wieviele Spiele er für sein Land gemacht hat. Je höher das Land gelistet ist, desto weniger Spiele muss er gemacht haben. Sprich: ein Brasilianer gilt mit weniger Länderspielen als "etabliert" als ein Nigerianer.
Die andere Möglichkeit ist es (glaube ich) den besonderen Wert des Spielers festzustellen. Das geht über die Ablöse und Zukunftsperspektive.
Stand jetzt müssen diese Regeln ab dem Brexit auch auf EU-Spieler angewandt werden, weswegen den Clubs tatsächlich die Düse geht. Aber wie gesagt: Stand jetzt. Die werden da schon noch drastisch die Regeln ändern.
Auch Sprache wandelt sich - und das ist gut so. Man muss ja nicht unbedingt jede Variante mitmachen, das hat nix mit "rückständiger alter Mann" zu tun .
In diesem Fall finde ich aber die "Neuerung" sinnvoll, da die "alte" Bezeichnung doch ein wenig nach geistiger Minderbemittlung klingt. Das würde der wunderschönen Insel der Aphrodite nicht gerecht. Die ist auch ohne Fußball toll.
Der wollte doch nur 'nen Eintracht-Hoodie abstauben! 😉
Ich glaube eher, er wollte mal wieder eine Mannschaft mit dem Adler auf der Brust gewinnen sehen.
Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt??
Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen?
Wie schätzt ihr das ein?
Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke.
Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht?
Ebehabichs
Was du mit den Münchern meinst, versteh ich nicht so ganz. Wenn du meinst die werden sich einen Spieler holen, dann sage ich: Nein, werden sie nicht. Rebic hat ja immerhin auch nicht ihren Ansprüchen genügt (was man so liest). Dann werdens die andern auch nicht tun. Die werden in andern Gewässern Fischen. Für den BVB könnte es aber interessant werden, einen Jovic oder Haller zu verpflichten (da nur ein richtiger Stürmer). Wird man aber sehen. Wolf ist ja aktuell wohl auch son bisschen außen vor. Genau wie Rode. Mit Ex- Frankfurtern haben dies also wohl nicht so.
Der hatte oder hat doch immer noch en Muskelfasseriess
Fussball, Wetter, Wald, November, Heimsieg,...läuft
Aber sowas von.
Jetzt kommt auch noch die Sonne.
Amore e caffè - hasta la victoria, concordia!
😊
Fussball, Wetter, Wald, November, Heimsieg,...läuft
Aber sowas von.
Jetzt kommt auch noch die Sonne.
Amore e caffè - hasta la victoria, concordia!
😊
Was du mit den Münchern meinst, versteh ich nicht so ganz. Wenn du meinst die werden sich einen Spieler holen, dann sage ich: Nein, werden sie nicht. Rebic hat ja immerhin auch nicht ihren Ansprüchen genügt (was man so liest). Dann werdens die andern auch nicht tun. Die werden in andern Gewässern Fischen. Für den BVB könnte es aber interessant werden, einen Jovic oder Haller zu verpflichten (da nur ein richtiger Stürmer). Wird man aber sehen. Wolf ist ja aktuell wohl auch son bisschen außen vor. Genau wie Rode. Mit Ex- Frankfurtern haben dies also wohl nicht so.
Der hatte oder hat doch immer noch en Muskelfasseriess
https://www.lattenkreuz.de/wolf-hinkt-etwas-hinterher/
So ist es halt, wenn man sich falsch beraten lässt, war ja nicht zum Ersten Mal.
So ist es halt, wenn man sich falsch beraten lässt, war ja nicht zum Ersten Mal.
Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
International ist die Meinung aber weit verbreitet, dass die Fanszene entweder nationalistisch oder kommunistisch ist.
Angesichts der internationalen Zusammensetzung Frankfurts und dem Engagement gegen Rassismus ist die Einordnung als "leftists" dann auch schnell geschehen.
Auf Zypern sind übrigens viele Schriftzüge einiger Fanszenen abschließend noch mit einem Hakenkreuz versehen. Der Rassismus im Stadion ist also kein Einzelfall von einigen wenigen Personen, sondern die rechte Gesinnung ist weitreichend bekannt und wird gerne offen zur Show gestellt
Mich beschäftigt die Frage, was ändert sich für England nach dem Brexit? Müssen die englischen Vereine Spieler aus dem EU Ausland verkaufen? Ist die Gefahr, dass Superangebote aus England für unsere Spitzenspieler wie Haller kommen, also weitgehend nach dem Brexit gebannt??
Und wird sich Zweiern oder Dreiern München bei uns bedienen?
Wie schätzt ihr das ein?
Sollte dies nicht hierher gehören, was ich schon glaube, bitte dorthin schieben, wo meine Frage eher passt. Danke.
Bin ehrlich gespannt, wie ihr das seht?
Ebehabichs
Soweit ich weiß dürfen Spieler aus Nicht-EU-Ländern nur dann in die Premier League wechseln, wenn es "etablierte Nationalspieler" sind oder sie aus anderen Gründen als besonders wertvoll gelten.
Ob ein Nationalspieler etabliert ist, hängt davon ab, wieviele Spiele er für sein Land gemacht hat. Je höher das Land gelistet ist, desto weniger Spiele muss er gemacht haben. Sprich: ein Brasilianer gilt mit weniger Länderspielen als "etabliert" als ein Nigerianer.
Die andere Möglichkeit ist es (glaube ich) den besonderen Wert des Spielers festzustellen. Das geht über die Ablöse und Zukunftsperspektive.
Stand jetzt müssen diese Regeln ab dem Brexit auch auf EU-Spieler angewandt werden, weswegen den Clubs tatsächlich die Düse geht. Aber wie gesagt: Stand jetzt. Die werden da schon noch drastisch die Regeln ändern.
So ist es halt, wenn man sich falsch beraten lässt, war ja nicht zum Ersten Mal.
Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
Ich finde die Schadenfreude etwas befremdlich.
Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Sollte er aber wirklich seine Leistung nicht bestätigen können, hat er erst recht alles richtig gemacht.
Er war aber einer der absoluten Leistungsträger bei uns letzte Saison. Und ich glaube er würde uns heute auch noch sehr gut tun. Gerade auf der rechten Seite wo wir quasi nur Da Costa haben. Hütter könnte wunderbar rotieren zwischen den beiden. Da Costa läuft aktuell schon ein wenig auf dem Zahnfleisch, wir haben riesen Glück das er bis jetzt nicht einmal verletzt oder angeschlagen war. Ich hoffe das bleibt auch so. Heute wird er wieder 90 min spielen müssen...
Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Sollte er aber wirklich seine Leistung nicht bestätigen können, hat er erst recht alles richtig gemacht.
dito
Sollte er aber wirklich seine Leistung nicht bestätigen können, hat er erst recht alles richtig gemacht.
dito
Wolf hat vor seiner Verletzung nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt und das er da bei einer dermaßen starken Konkurrenz die Bank oder die Tribüne wärmt war abzusehen.
Er war aber einer der absoluten Leistungsträger bei uns letzte Saison. Und ich glaube er würde uns heute auch noch sehr gut tun. Gerade auf der rechten Seite wo wir quasi nur Da Costa haben. Hütter könnte wunderbar rotieren zwischen den beiden. Da Costa läuft aktuell schon ein wenig auf dem Zahnfleisch, wir haben riesen Glück das er bis jetzt nicht einmal verletzt oder angeschlagen war. Ich hoffe das bleibt auch so. Heute wird er wieder 90 min spielen müssen...
Ja, Wolf ausleihen. Er haette keine Anpassungsprobleme !
Ich sehe das ganze nicht so tragisch das er im moment keiner Esatz für Da Costa gibt . Er ist ja nicht der erste Spieler der alle Spiele spielt. Und er sieht mir nicht so aus das er das Pensum nicht aushalten würde.
Er war aber einer der absoluten Leistungsträger bei uns letzte Saison. Und ich glaube er würde uns heute auch noch sehr gut tun. Gerade auf der rechten Seite wo wir quasi nur Da Costa haben. Hütter könnte wunderbar rotieren zwischen den beiden. Da Costa läuft aktuell schon ein wenig auf dem Zahnfleisch, wir haben riesen Glück das er bis jetzt nicht einmal verletzt oder angeschlagen war. Ich hoffe das bleibt auch so. Heute wird er wieder 90 min spielen müssen...
Ja, Wolf ausleihen. Er haette keine Anpassungsprobleme !