>

200 Millionen Marktwert geknackt

#
Ich finde die Marktwerte sind klar nur eine art "Richtlinie" wie gut oder schlecht ein Spieler performt, oder was er auch generell (im vergleich mit anderen) Wert ist.

Ronaldo ist meiner Meinung nach für sein Alter auch viel zu hoch angesetzt. Aber so ist das halt, da machen auch viele Fanboys mit.

Alles in allem finde ich aber 40 Mio für den Luka nicht unrealistisch, und die 35 für den Seb und den Ante auch nicht.
#
Ich finde die Marktwerte sind klar nur eine art "Richtlinie" wie gut oder schlecht ein Spieler performt, oder was er auch generell (im vergleich mit anderen) Wert ist.

Ronaldo ist meiner Meinung nach für sein Alter auch viel zu hoch angesetzt. Aber so ist das halt, da machen auch viele Fanboys mit.

Alles in allem finde ich aber 40 Mio für den Luka nicht unrealistisch, und die 35 für den Seb und den Ante auch nicht.
#
Jojo1994 schrieb:

Ich finde die Marktwerte sind klar nur eine art "Richtlinie" wie gut oder schlecht ein Spieler performt, oder was er auch generell (im vergleich mit anderen) Wert ist.

Ronaldo ist meiner Meinung nach für sein Alter auch viel zu hoch angesetzt. Aber so ist das halt, da machen auch viele Fanboys mit.

Alles in allem finde ich aber 40 Mio für den Luka nicht unrealistisch, und die 35 für den Seb und den Ante auch nicht.


Ronaldo zu hoch? Du hast mitbekommen was juve gezahlt hat? Du hast mitbekommen das CR7 auch in Italien sehr gut performt?

Dazu kommt der mediale Wert wenn du heute Ronaldo verpflichtest + Trikotverkauf Weltweit.

Kannst ja mal gucken ob du in Kassel noch irgendwo ein Rebictrikot bekommst oder ob schon in Marburg mit Eintrachtmerch Schluß ist
#
Jojo1994 schrieb:

Ich finde die Marktwerte sind klar nur eine art "Richtlinie" wie gut oder schlecht ein Spieler performt, oder was er auch generell (im vergleich mit anderen) Wert ist.

Ronaldo ist meiner Meinung nach für sein Alter auch viel zu hoch angesetzt. Aber so ist das halt, da machen auch viele Fanboys mit.

Alles in allem finde ich aber 40 Mio für den Luka nicht unrealistisch, und die 35 für den Seb und den Ante auch nicht.


Ronaldo zu hoch? Du hast mitbekommen was juve gezahlt hat? Du hast mitbekommen das CR7 auch in Italien sehr gut performt?

Dazu kommt der mediale Wert wenn du heute Ronaldo verpflichtest + Trikotverkauf Weltweit.

Kannst ja mal gucken ob du in Kassel noch irgendwo ein Rebictrikot bekommst oder ob schon in Marburg mit Eintrachtmerch Schluß ist
#
PS : Ich hab keine Ahnung was CR7 laut TM für einen Marktwert hat aber in der Summe aller Faktoren ist er, auch wenn nicht mehr der jüngste, der wertvollste Spieler der Welt. Kein Messi, Neymar oder Mbappe wird je die Strahlkraft eines Christiano Ronaldo haben.

Man muss ihn nicht mögen aber das sollte man anerkennen. CR7 ist im wahrsten Sinne eine Marke. Die größte in der ganzen Fußballwelt.
#
PS : Ich hab keine Ahnung was CR7 laut TM für einen Marktwert hat aber in der Summe aller Faktoren ist er, auch wenn nicht mehr der jüngste, der wertvollste Spieler der Welt. Kein Messi, Neymar oder Mbappe wird je die Strahlkraft eines Christiano Ronaldo haben.

Man muss ihn nicht mögen aber das sollte man anerkennen. CR7 ist im wahrsten Sinne eine Marke. Die größte in der ganzen Fußballwelt.
#
Ich habe ehrlich gesagt kein Problem mit Ronaldo. Ich fand es auch krass wie er sich bei der EM bei dem Finale an die Seitenlinie hingestellt hat und seine Spieler angefeuert hat. Das macht so auch keiner.

Was Merch, soziale Medien usw. angeht. Ich finde, die sollten bei sowas nicht mit einbezogen werden, weil es quasi ja keine Auswirkung auf die Leistung des Spielers hat.

Zum Thema Trikots: In China, oder in den USA gibts beispielwesie auch Bayerntrikots. Kann man sich dort sicher auch beflocken lassen. Ich finde, das zieht irgendwie auch nicht so richtig. Auch dazu gibts so richtig keine offiziellen Zahlen.

Ronaldo wird meiner Meinung nach keine 5 Jahre mehr Fußballspielen. Dafür dann 100 Millionen? Puh. Nee. Das ist mir einfach zu viel. In Italien ist er auch gut, ja. Aber: Juve ist dort sowieso der Benchmark für alle. Juve ist gefühlt der FC Bayern Italiens. Soll er sich mal zu Boatengs Sassuolo hinstellen, und dann so viele Treffer machen. Dann wären 100 Millionen vielleicht gerechtfertig.

Ist aber auch alles nur Persönliche Meinung. Ich finde unsere Jungs sind zum größtenteil richtig bewertet. Einzig Ndicka finde ich zu wenig, wenn man sich mal Pavard anschaut. Der hat auch "nur" eine gute Saison + WM gespielt. Jetzt einfach nur noch grottig.
#
Ist das noch das Eintracht- oder schon das Lackaffen-Forum?
#
Ich finde die Marktwerte sind klar nur eine art "Richtlinie" wie gut oder schlecht ein Spieler performt, oder was er auch generell (im vergleich mit anderen) Wert ist.

Ronaldo ist meiner Meinung nach für sein Alter auch viel zu hoch angesetzt. Aber so ist das halt, da machen auch viele Fanboys mit.

Alles in allem finde ich aber 40 Mio für den Luka nicht unrealistisch, und die 35 für den Seb und den Ante auch nicht.
#
Fanboys also. Ronaldo hat mehr Werbewert als unser ganzes Team zusammen. Was da alleine an Trikots auf der ganzen Welt verkauft wird rechtfertigt diesen Marktwert fast schon ohne den sportlichen Erfolg.
#
Ich habe ehrlich gesagt kein Problem mit Ronaldo. Ich fand es auch krass wie er sich bei der EM bei dem Finale an die Seitenlinie hingestellt hat und seine Spieler angefeuert hat. Das macht so auch keiner.

Was Merch, soziale Medien usw. angeht. Ich finde, die sollten bei sowas nicht mit einbezogen werden, weil es quasi ja keine Auswirkung auf die Leistung des Spielers hat.

Zum Thema Trikots: In China, oder in den USA gibts beispielwesie auch Bayerntrikots. Kann man sich dort sicher auch beflocken lassen. Ich finde, das zieht irgendwie auch nicht so richtig. Auch dazu gibts so richtig keine offiziellen Zahlen.

Ronaldo wird meiner Meinung nach keine 5 Jahre mehr Fußballspielen. Dafür dann 100 Millionen? Puh. Nee. Das ist mir einfach zu viel. In Italien ist er auch gut, ja. Aber: Juve ist dort sowieso der Benchmark für alle. Juve ist gefühlt der FC Bayern Italiens. Soll er sich mal zu Boatengs Sassuolo hinstellen, und dann so viele Treffer machen. Dann wären 100 Millionen vielleicht gerechtfertig.

Ist aber auch alles nur Persönliche Meinung. Ich finde unsere Jungs sind zum größtenteil richtig bewertet. Einzig Ndicka finde ich zu wenig, wenn man sich mal Pavard anschaut. Der hat auch "nur" eine gute Saison + WM gespielt. Jetzt einfach nur noch grottig.
#
Google einfach nur mal nach dem Absatz der Ronaldotrikots als er zu Juve ist.
Und warum sollte man bei CR7 den medialen Wert ausblenden?
Genau das macht ihn doch so wertvoll. Wertvoller als Messi.

Und das sportliche passt auch. Warum soll er für Sassulo spielen und irgendwas beweisen? Zumal er ja bei Portugal bewiesen hat das er ein großer ist in einer durchschnittlichen Mannschaft.

Ich sehe da Welten zwischen CR7 und dem Rest der Fußballwelt.
#
Dafür kommen wahrscheinlich auch paar Leihspieler zurück und Trapp und Kostic wird man versuchen zu verpflichten.

https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/marktwerteverein/wettbewerb/L1
#
wollte ich gerade sagen. Kostic gehört doch eigenltich schon uns. 6 Mio oder so ist die Kaufoption. Ich hoffe/glaube, dass FB diese Kaufotion verhandelt hat. Ich meine, dass er das auch schonmal geäaußert hat.

Wie bei Jovic hat er da die Ruhe weg, weil nächstes Jahr mehr Geld da ist, wird er die Kaufoption wohl nächstes Jahr ziehen. Wir haben alle Zügel in der Hand.
#
wollte ich gerade sagen. Kostic gehört doch eigenltich schon uns. 6 Mio oder so ist die Kaufoption. Ich hoffe/glaube, dass FB diese Kaufotion verhandelt hat. Ich meine, dass er das auch schonmal geäaußert hat.

Wie bei Jovic hat er da die Ruhe weg, weil nächstes Jahr mehr Geld da ist, wird er die Kaufoption wohl nächstes Jahr ziehen. Wir haben alle Zügel in der Hand.
#
LaAguila1985 schrieb:

wollte ich gerade sagen. Kostic gehört doch eigenltich schon uns. 6 Mio oder so ist die Kaufoption. Ich hoffe/glaube, dass FB diese Kaufotion verhandelt hat. Ich meine, dass er das auch schonmal geäaußert hat.


Die 6 Mio sind entweder Spekulation oder sie kommen aus Hamburg. Fakt ist aber wohl, dass wir Kostic 2 Jahre leihen und eine KO haben.

LaAguila1985 schrieb:

Wie bei Jovic hat er da die Ruhe weg, weil nächstes Jahr mehr Geld da ist, wird er die Kaufoption wohl nächstes Jahr ziehen. Wir haben alle Zügel in der Hand.

Zum einen wegen des Geldes, zum anderen kann man die Entwicklung abwarten. Wenn er nächstes Jahr so spielt wie in Hamburg bzw. hier ein zweites Jahr hinlegt wie Seferovic, dann wäre es gut, dass man die KO noch nicht frühzeitig gezogen hat.
#
LaAguila1985 schrieb:

wollte ich gerade sagen. Kostic gehört doch eigenltich schon uns. 6 Mio oder so ist die Kaufoption. Ich hoffe/glaube, dass FB diese Kaufotion verhandelt hat. Ich meine, dass er das auch schonmal geäaußert hat.


Die 6 Mio sind entweder Spekulation oder sie kommen aus Hamburg. Fakt ist aber wohl, dass wir Kostic 2 Jahre leihen und eine KO haben.

LaAguila1985 schrieb:

Wie bei Jovic hat er da die Ruhe weg, weil nächstes Jahr mehr Geld da ist, wird er die Kaufoption wohl nächstes Jahr ziehen. Wir haben alle Zügel in der Hand.

Zum einen wegen des Geldes, zum anderen kann man die Entwicklung abwarten. Wenn er nächstes Jahr so spielt wie in Hamburg bzw. hier ein zweites Jahr hinlegt wie Seferovic, dann wäre es gut, dass man die KO noch nicht frühzeitig gezogen hat.
#
Außerdem kann man die Spieler doch deutlich länger binden, wenn man die Leute bis zum Schluss laufen lässt und erst dann die Kaufoption zieht
#
Außerdem kann man die Spieler doch deutlich länger binden, wenn man die Leute bis zum Schluss laufen lässt und erst dann die Kaufoption zieht
#
Leihe, nicht Leute
#
Außerdem kann man die Spieler doch deutlich länger binden, wenn man die Leute bis zum Schluss laufen lässt und erst dann die Kaufoption zieht
#
Geo-Adler schrieb:

Außerdem kann man die Spieler doch deutlich länger binden, wenn man die Leute bis zum Schluss laufen lässt und erst dann die Kaufoption zieht        

Das glaube ich eher nicht. Ich denke, dass das Vertragsende schon direkt festgelegt wird und nicht an den Zeitpunkt gekoppelt ist, wann die KO gezogen wird.
Sprich Vertragsende ist Jahr x und nicht Zeitpunkt der festen Verpflichtung plus x Jahre.
#
Marktwerte wurden aktualisiert. Beinahe hätten wir die 300 Mio geknackt.

https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/startseite/verein/24
#
Marktwerte wurden aktualisiert. Beinahe hätten wir die 300 Mio geknackt.

https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/startseite/verein/24
#
Domi Fiesta schrieb:

Marktwerte wurden aktualisiert. Beinahe hätten wir die 300 Mio geknackt.

https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/startseite/verein/24


Zieh mal die 60 Mio von Jovic wieder ab.
#
Und die Leihspieler
#
Und die Leihspieler
#
müssen wir dann nicht auch die leihspieler von uns wieder dazu addieren?

Mein Gott, ist doch nen nettes spielchen
#
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/kadernaechstesaison/verein/24

Das ist der Kader für nächste Saison, da verlieren wir 25 Mio von 289 Mio auf 264 Mio.
Allerdings haben wir auch 50 Mio Euro vermutlich plus durch den Jovicverkauf

Auch wenn das alles nur Spielerei ist, unterstützt das ja unseren Eindruck vom Aufstieg in vielen Dingen
#
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/kadernaechstesaison/verein/24

Das ist der Kader für nächste Saison, da verlieren wir 25 Mio von 289 Mio auf 264 Mio.
Allerdings haben wir auch 50 Mio Euro vermutlich plus durch den Jovicverkauf

Auch wenn das alles nur Spielerei ist, unterstützt das ja unseren Eindruck vom Aufstieg in vielen Dingen
#
Ich vermute ganz vorsichtig, dass das nicht unser Kader für die nächste Saison sein wird.
😊
#
müssen wir dann nicht auch die leihspieler von uns wieder dazu addieren?

Mein Gott, ist doch nen nettes spielchen
#
arti schrieb:

Mein Gott, ist doch nen nettes spielchen

Stimmt. Kriegt man ein Eindruck vom Wert der Mannschaft.
#
Ich vermute ganz vorsichtig, dass das nicht unser Kader für die nächste Saison sein wird.
😊
#
edmund schrieb:

Ich vermute ganz vorsichtig, dass das nicht unser Kader für die nächste Saison sein wird.
😊


Stand jetzt


Teilen