>

Noten gegen Schlacke

#
Trapp 3,5
Sieht unglücklich beim Gegentor aus ohne es jetzt als grossen Fehler zu werten.

Da Costa 3,5
Viel kam nicht über die Flügel, allerdings muss Jovic seine,Flanke zu Beginn verwerten. Schläft beim Gegentor.

Abraham 2,5
Unauffällig, aber genau deshalb bekommt er nach seiner Pause nen Bonus.

Hasebe 2,5
In 2-3 Aktionen mal wieder so richtig chefmässig, aber wehe die gehen schief..

Hinteregger 2,0
Er ist schon fast unersetzlich für uns, wahnsinn was für eine Ausstrahlung.
Ein vierter Büffel diesmal in der Abwehr.

Kostic 3,5
tauchte nach gutem Beginn zusehends ab

Fernandes 3,0
typisches Spiel von ihm, man kann gar nicht viele tolle Aktionen aufzählen, aber man möchte sich nicht vorstellen er wäre nicht dabei gewesen.

Willems 5,0
Was war denn mit ihm los ?
Ein guter Freistoss, sonst gefühlt nichts ?

de Guzman 5,0
Sorry aber in der Form nicht mal Bankkandidat

Rebic 2,5
Bonus für das Klasse Tor
Ansonsten Durchschnitt

Jovic 3,0
Bonus für Elfer, aber die Chance zu Beginn muss rein. Wurde aus dem Mittelfeld wie Rebic aber auch wenig gefüttert.

Ndicka 4.0
Hat im Moment nen kleinen Hänger und streut ab und an ein paar Unsicherheiten ein

Paciencia 3,0
Gar nicht einfach zu benoten, 2-3 gute Aktionen, aber auch unglückliche. Hätte ihm ein Tor gegönnt.
#
Trapp 3,5
Sieht unglücklich beim Gegentor aus ohne es jetzt als grossen Fehler zu werten.

Da Costa 3,5
Viel kam nicht über die Flügel, allerdings muss Jovic seine,Flanke zu Beginn verwerten. Schläft beim Gegentor.

Abraham 2,5
Unauffällig, aber genau deshalb bekommt er nach seiner Pause nen Bonus.

Hasebe 2,5
In 2-3 Aktionen mal wieder so richtig chefmässig, aber wehe die gehen schief..

Hinteregger 2,0
Er ist schon fast unersetzlich für uns, wahnsinn was für eine Ausstrahlung.
Ein vierter Büffel diesmal in der Abwehr.

Kostic 3,5
tauchte nach gutem Beginn zusehends ab

Fernandes 3,0
typisches Spiel von ihm, man kann gar nicht viele tolle Aktionen aufzählen, aber man möchte sich nicht vorstellen er wäre nicht dabei gewesen.

Willems 5,0
Was war denn mit ihm los ?
Ein guter Freistoss, sonst gefühlt nichts ?

de Guzman 5,0
Sorry aber in der Form nicht mal Bankkandidat

Rebic 2,5
Bonus für das Klasse Tor
Ansonsten Durchschnitt

Jovic 3,0
Bonus für Elfer, aber die Chance zu Beginn muss rein. Wurde aus dem Mittelfeld wie Rebic aber auch wenig gefüttert.

Ndicka 4.0
Hat im Moment nen kleinen Hänger und streut ab und an ein paar Unsicherheiten ein

Paciencia 3,0
Gar nicht einfach zu benoten, 2-3 gute Aktionen, aber auch unglückliche. Hätte ihm ein Tor gegönnt.
#
Dieser Bewertung kann  ich zustimmen bis auf Kostic. Bei ihm würde ich wg. seines Traumpasses zum 1. Tor etwas besser bewerten
#
Ich mag Willems und de Guzman, muss aber leider sagen, dass wir uns fast nicht mehr leisten können beide gleichzeitig auf dem Platz zu haben. Sie laufen/sprinten einfach zu wenig und lassen so immer wieder Lücken entstehen.
#
Dieser Bewertung kann  ich zustimmen bis auf Kostic. Bei ihm würde ich wg. seines Traumpasses zum 1. Tor etwas besser bewerten
#
chickenshak schrieb:

Dieser Bewertung kann  ich zustimmen bis auf Kostic. Bei ihm würde ich wg. seines Traumpasses zum 1. Tor etwas besser bewerten


BTW war es sein Spurt in der Nachspielzeit, der die Schalker Verschwörungstheorie überhaupt erst ermöglichte!
#
Sehe gerade, es war kein Spurt sondern dem Foul ging eine Ecke voraus. Bei Kostic denke ich halt immer an irgendwelche Spurts in der Nachspielzeit.
#
Trapp 3,5
Sieht unglücklich beim Gegentor aus ohne es jetzt als grossen Fehler zu werten.

Da Costa 3,5
Viel kam nicht über die Flügel, allerdings muss Jovic seine,Flanke zu Beginn verwerten. Schläft beim Gegentor.

Abraham 2,5
Unauffällig, aber genau deshalb bekommt er nach seiner Pause nen Bonus.

Hasebe 2,5
In 2-3 Aktionen mal wieder so richtig chefmässig, aber wehe die gehen schief..

Hinteregger 2,0
Er ist schon fast unersetzlich für uns, wahnsinn was für eine Ausstrahlung.
Ein vierter Büffel diesmal in der Abwehr.

Kostic 3,5
tauchte nach gutem Beginn zusehends ab

Fernandes 3,0
typisches Spiel von ihm, man kann gar nicht viele tolle Aktionen aufzählen, aber man möchte sich nicht vorstellen er wäre nicht dabei gewesen.

Willems 5,0
Was war denn mit ihm los ?
Ein guter Freistoss, sonst gefühlt nichts ?

de Guzman 5,0
Sorry aber in der Form nicht mal Bankkandidat

Rebic 2,5
Bonus für das Klasse Tor
Ansonsten Durchschnitt

Jovic 3,0
Bonus für Elfer, aber die Chance zu Beginn muss rein. Wurde aus dem Mittelfeld wie Rebic aber auch wenig gefüttert.

Ndicka 4.0
Hat im Moment nen kleinen Hänger und streut ab und an ein paar Unsicherheiten ein

Paciencia 3,0
Gar nicht einfach zu benoten, 2-3 gute Aktionen, aber auch unglückliche. Hätte ihm ein Tor gegönnt.
#
municadler schrieb:

Trapp 3,5
Sieht unglücklich beim Gegentor aus ohne es jetzt als grossen Fehler zu werten.

Da Costa 3,5
Viel kam nicht über die Flügel, allerdings muss Jovic seine,Flanke zu Beginn verwerten. Schläft beim Gegentor.

Abraham 2,5
Unauffällig, aber genau deshalb bekommt er nach seiner Pause nen Bonus.

Hasebe 2,5
In 2-3 Aktionen mal wieder so richtig chefmässig, aber wehe die gehen schief..

Hinteregger 2,0
Er ist schon fast unersetzlich für uns, wahnsinn was für eine Ausstrahlung.
Ein vierter Büffel diesmal in der Abwehr.

Kostic 3,5
tauchte nach gutem Beginn zusehends ab

Fernandes 3,0
typisches Spiel von ihm, man kann gar nicht viele tolle Aktionen aufzählen, aber man möchte sich nicht vorstellen er wäre nicht dabei gewesen.

Willems 5,0
Was war denn mit ihm los ?
Ein guter Freistoss, sonst gefühlt nichts ?

de Guzman 5,0
Sorry aber in der Form nicht mal Bankkandidat

Rebic 2,5
Bonus für das Klasse Tor
Ansonsten Durchschnitt

Jovic 3,0
Bonus für Elfer, aber die Chance zu Beginn muss rein. Wurde aus dem Mittelfeld wie Rebic aber auch wenig gefüttert.

Ndicka 4.0
Hat im Moment nen kleinen Hänger und streut ab und an ein paar Unsicherheiten ein

Paciencia 3,0
Gar nicht einfach zu benoten, 2-3 gute Aktionen, aber auch unglückliche. Hätte ihm ein Tor gegönnt.


Passt ziemlich gut.

Willems und De Guzman fallen schon etwas ab momentan. Das ist schade. Beide haben schon viele gute Spiele gemacht, aber diese Saison funzt es irgendwie nicht so. Man kann nur hoffen das Seppl und Mijat bald wieder dabei sind.
#
Trapp (3) - wirkte an manchen Stellen ungewöhnlich verunsichert
da Costa (4) - schwankend, aber insgesamt einer seiner schlechteren Tage. Nicht ganz schuldlos am 1:1
Abraham (2) - gefiel mir über weitere Strecken ganz gut
Hasebe (2) - abgezockt. Spielt fast Schach mit der gegnerischen Offensive
Hinteregger (1) - musste dann irgendwann angeschlagen raus, aber war gerade in den ersten 20 Minuten über weite Strecken überragend
Kostic (3) - von Schalke über weite Strecken gut aus dem Spiel genommen. Hatte aber auch vereinzelt ein paar gute Momente.
Fernandes (2) - gefiel mir im Mittelfeld noch am besten, wenn auch nur aus Sicht seiner Laufleistung und Zweikampfführung
Willems (4) - gefiel mir eigentlich nur in der Defensive. Bekam nichts auf die Kette, sobald er die Mittellinie übertreten hatte
de Guzman (5) - gedanklich über weite Strecken nicht wirklich auf dem Platz. Viele leichte Ballverluste, wenig zählbares.
Rebic (2) - wichtiges Tor und hätte sicher auch noch einen Elfer verdient gehabt. Wirkte Aktiver als Jovic
Jovic (3) - hatte starke 20 Minuten und war danach weg. Notenbonus wegen verwandelten Elfer. Lässt mir insgesamt in den letzten Spielen zu viele hochkarätige Chancen liegen.

N'Dicka (3) - konnte Hintereggers Performance nicht abdecken, aber war über weite Strecken durchaus eine brauchbare Alternative
Paciencia (5) - Viel zu egoistisch, verlangsamte das Spiel in der Offensive, wenig Auge für die Mitspieler. Für mich eine riesen Enttäuschung.

Fazit:
Bei der Darbietung von Willems und de Guzman hat es mich gewundert, dass Hütter neben Torro nicht wenigstens noch Stendera mitgenommen hat. Stattdessen Falette und Hrgota auf der Ersatzbank. Wozu? Willems spielt schon seit Monaten unterdurchschnittlich, aber ist regelmäßig dabei. Ist heute noch mal gut gegangen, aber über ein 1:1 hätte man sich bei der Leistung nicht beschweren dürfen. Was die Aufreger der Schalker wegen dem Elfer angeht, erinnere ich mal an ein Spiel gegen Schalke von vor 2 Jahren als Hasebe im Strafraum an einem Schalker Offensivspieler vorbei grätscht, ihm aber dabei den Weg abschneidet, worauf sich dieser theatralisch fallen ließ. Da gab es trotz Videobeweis einen Elfer gegen die Eintracht und das war bedeutend lächerlicher als das, was in diesem Spiel geschehen war.
#
Trapp (3) - wirkte an manchen Stellen ungewöhnlich verunsichert
da Costa (4) - schwankend, aber insgesamt einer seiner schlechteren Tage. Nicht ganz schuldlos am 1:1
Abraham (2) - gefiel mir über weitere Strecken ganz gut
Hasebe (2) - abgezockt. Spielt fast Schach mit der gegnerischen Offensive
Hinteregger (1) - musste dann irgendwann angeschlagen raus, aber war gerade in den ersten 20 Minuten über weite Strecken überragend
Kostic (3) - von Schalke über weite Strecken gut aus dem Spiel genommen. Hatte aber auch vereinzelt ein paar gute Momente.
Fernandes (2) - gefiel mir im Mittelfeld noch am besten, wenn auch nur aus Sicht seiner Laufleistung und Zweikampfführung
Willems (4) - gefiel mir eigentlich nur in der Defensive. Bekam nichts auf die Kette, sobald er die Mittellinie übertreten hatte
de Guzman (5) - gedanklich über weite Strecken nicht wirklich auf dem Platz. Viele leichte Ballverluste, wenig zählbares.
Rebic (2) - wichtiges Tor und hätte sicher auch noch einen Elfer verdient gehabt. Wirkte Aktiver als Jovic
Jovic (3) - hatte starke 20 Minuten und war danach weg. Notenbonus wegen verwandelten Elfer. Lässt mir insgesamt in den letzten Spielen zu viele hochkarätige Chancen liegen.

N'Dicka (3) - konnte Hintereggers Performance nicht abdecken, aber war über weite Strecken durchaus eine brauchbare Alternative
Paciencia (5) - Viel zu egoistisch, verlangsamte das Spiel in der Offensive, wenig Auge für die Mitspieler. Für mich eine riesen Enttäuschung.

Fazit:
Bei der Darbietung von Willems und de Guzman hat es mich gewundert, dass Hütter neben Torro nicht wenigstens noch Stendera mitgenommen hat. Stattdessen Falette und Hrgota auf der Ersatzbank. Wozu? Willems spielt schon seit Monaten unterdurchschnittlich, aber ist regelmäßig dabei. Ist heute noch mal gut gegangen, aber über ein 1:1 hätte man sich bei der Leistung nicht beschweren dürfen. Was die Aufreger der Schalker wegen dem Elfer angeht, erinnere ich mal an ein Spiel gegen Schalke von vor 2 Jahren als Hasebe im Strafraum an einem Schalker Offensivspieler vorbei grätscht, ihm aber dabei den Weg abschneidet, worauf sich dieser theatralisch fallen ließ. Da gab es trotz Videobeweis einen Elfer gegen die Eintracht und das war bedeutend lächerlicher als das, was in diesem Spiel geschehen war.
#
the_whitefalcon schrieb:

Paciencia (5) - Viel zu egoistisch, verlangsamte das Spiel in der Offensive, wenig Auge für die Mitspieler. Für mich eine riesen Enttäuschung.


#
the_whitefalcon schrieb:

Paciencia (5) - Viel zu egoistisch, verlangsamte das Spiel in der Offensive, wenig Auge für die Mitspieler. Für mich eine riesen Enttäuschung.


#
Basaltkopp schrieb:

the_whitefalcon schrieb:

Paciencia (5) - Viel zu egoistisch, verlangsamte das Spiel in der Offensive, wenig Auge für die Mitspieler. Für mich eine riesen Enttäuschung.





Kann man nicht anders sagen, danke. Was er gestern für ne Technik hatte und teilweise das Offensivspiel wieder geprägt hat, super. Nur sein Abschluss muss besser werden.

Hier kommen mir viele aber zu gut weg.

Jovic und Rebic müssen mindestens ne 3- bekommen. Bis auf die Tore war das nicht wirklich viel, besonders Rebic wieder mit vielen Fehlpässen.

Aber sonst stimmen die Bewertungen so ziemlich.

#
Trapp (3) - wirkte an manchen Stellen ungewöhnlich verunsichert
da Costa (4) - schwankend, aber insgesamt einer seiner schlechteren Tage. Nicht ganz schuldlos am 1:1
Abraham (2) - gefiel mir über weitere Strecken ganz gut
Hasebe (2) - abgezockt. Spielt fast Schach mit der gegnerischen Offensive
Hinteregger (1) - musste dann irgendwann angeschlagen raus, aber war gerade in den ersten 20 Minuten über weite Strecken überragend
Kostic (3) - von Schalke über weite Strecken gut aus dem Spiel genommen. Hatte aber auch vereinzelt ein paar gute Momente.
Fernandes (2) - gefiel mir im Mittelfeld noch am besten, wenn auch nur aus Sicht seiner Laufleistung und Zweikampfführung
Willems (4) - gefiel mir eigentlich nur in der Defensive. Bekam nichts auf die Kette, sobald er die Mittellinie übertreten hatte
de Guzman (5) - gedanklich über weite Strecken nicht wirklich auf dem Platz. Viele leichte Ballverluste, wenig zählbares.
Rebic (2) - wichtiges Tor und hätte sicher auch noch einen Elfer verdient gehabt. Wirkte Aktiver als Jovic
Jovic (3) - hatte starke 20 Minuten und war danach weg. Notenbonus wegen verwandelten Elfer. Lässt mir insgesamt in den letzten Spielen zu viele hochkarätige Chancen liegen.

N'Dicka (3) - konnte Hintereggers Performance nicht abdecken, aber war über weite Strecken durchaus eine brauchbare Alternative
Paciencia (5) - Viel zu egoistisch, verlangsamte das Spiel in der Offensive, wenig Auge für die Mitspieler. Für mich eine riesen Enttäuschung.

Fazit:
Bei der Darbietung von Willems und de Guzman hat es mich gewundert, dass Hütter neben Torro nicht wenigstens noch Stendera mitgenommen hat. Stattdessen Falette und Hrgota auf der Ersatzbank. Wozu? Willems spielt schon seit Monaten unterdurchschnittlich, aber ist regelmäßig dabei. Ist heute noch mal gut gegangen, aber über ein 1:1 hätte man sich bei der Leistung nicht beschweren dürfen. Was die Aufreger der Schalker wegen dem Elfer angeht, erinnere ich mal an ein Spiel gegen Schalke von vor 2 Jahren als Hasebe im Strafraum an einem Schalker Offensivspieler vorbei grätscht, ihm aber dabei den Weg abschneidet, worauf sich dieser theatralisch fallen ließ. Da gab es trotz Videobeweis einen Elfer gegen die Eintracht und das war bedeutend lächerlicher als das, was in diesem Spiel geschehen war.
#
the_whitefalcon schrieb:

[
Fazit:
Bei der Darbietung von Willems und de Guzman hat es mich gewundert, dass Hütter neben Torro nicht wenigstens noch Stendera mitgenommen hat. Stattdessen Falette und Hrgota auf der Ersatzbank. Wozu?

Ich meine gelesen zu haben, dass Stendera Rückenprobleme hat.
#
Trapp 4
da Costa 4
Abraham 3
Hasebe 2
Hinteregger 2
Kostic 3
Fernandes 2
Willems 5
de Guzman 5
Rebic 3
Jovic 3
N'Dicka 3
Paciencia 3
#
Die "Experten" von der Bild sahen Willems im 3er Bereich. Das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich kann mich an keine gelungene Aktion von ihm gestern entsinnen. De Guzman sollte diesen Tag auch sehr schnell abhaken.
#
Willems und DeGuzman zusammen passt nicht. DeGuzman ist keiner der sofort helfen kann. Der braucht den SpielRhythmus um zu helfen. Keiner der von der Bank neue Impulse bringt oder wenn er länger auf der Bank gesessen hat direkt im Spiel ist.

Irgendwo hatte ich gelesen das Willems selbst dann auf den Ball tritt und BK7-Gedächtniskreisel dreht wenn er alleine aufs leere Tor rennt. Das scheint leider zu stimmen.

Paciencia eine 5? Der war direkt im Spiel drin, hatte 2 Kopfballchancen und hat eigentlich Haller ganz gut ersetzt. War immer anspielbar und hat auch gute Pässe gespielt.

Das die offensive gestern zu wenig Tempo hatte und sich sowohl Rebic als auch Jovic weniger "gefightet" haben war das größte Manko. Kostic und daCosta wurden weitestgehend aus dem Spiel genommen.

Hasebe, Hinteregger und Abraham sind die einzigen die sich gestern eine Note im zweier Bereich verdient haben. Der Rest war im Bereich 3-4. Willems und DeGuzman noch ein ganzes Stück dahinter.

#
Willems und De Guzman 6!
Totalausfall! Was ist mit denen los?
#
Willems und De Guzman 6!
Totalausfall! Was ist mit denen los?
#
Sie waren schwach aber keine 6
Schau das Spiel nochmal grad die ersten 20 min und mach die Augendabei auf..
#
Trapp: 4
Da Costa: 3,5
Abraham: 2
Hasebe: 1,5
Hinteregger: 1,5
Kostic: 2
Fernandes: 2
Willems: 5,5
De Guzman: 5
Rebic: 3
Jovic: 3

N'Dicka: 2,5
Paciencia: 3,5
#
Ist schon interessant zu lesen , wie weit die Wahrnehmung bei der Benotung der eigenen Spieler auseinander geht .
#
Trapp 3,5: Beim 1:1 sah er nicht gut aus, ansonsten hatte er nicht viel zu tun.
Abraham 2: Gutes Comeback, rettete einmal bei einer scharfen Hereingabe in letzter Not.
Hasebe 2,5: Eigentlich wie immer.
Hinteregger 2: Gutes Spiel bis zu seinem verletzungsbedingten Aus.
da Costa 2,5: Diesmal wieder sehr agil.
Fernandes 3: Arbeitsbiene.
de Guzman 4: War nicht so richtig gut im Spiel, aber wenigstens relativ passsicher. Allerdings hätte ich statt ihm eher Willems rausgenommen. Aber er musste wohl gehen, weil er gelbvorbelastet war - daher nachvollziehbar.
Kostic 2,5: Vorlage zum 0:1 und auch vor dem Elfer zum 1:2 war er derjenige, der den Schuss abgab.
Willems 5: Ein brauchbarer Freistoß, ansonsten viel Getrabe. De Guzman war schon nicht gut im Spiel, aber der hatte fast genau so viele Sprints und Läufe wie Willems - wohlgemerkt in der Hälfte der Zeit.
Rebic 2: Die Note verdient er sich schon durch sein Weltklasse-Tor zum 0:1, hatte eigentlich noch einen Elfer rausgeholt, aber der Schiri sah es als Einziger anders.
Jovic 3: Erst im Sturm, da kam er nicht so zur Geltung. In der zweiten Hälfte oft aus dem Mittelfeld kommend hatte er mehr Spielanteile. Verwandelte den Elfer souverän. Beim Gegentreffer ließ er Serdar aus den Augen. Da muss er besser aufpassen.
N'Dicka 3: Kam für Hinteregger und machte seine Sache ordentlich.
Paciencia 3: Machte gut die Bälle fest, auch mit dem Gegner im Rücken ballsicher. Auch wenn's Bundesliga ist, sieht man das selten, dass der hohe Ball unter Bedrängnis regelmäßig am Fuß kleben bleibt. Pech bei einem Kopfball. Als einziger Stürmer mit positiver Zweikampfbilanz.

#
chickenshak schrieb:

Dieser Bewertung kann  ich zustimmen bis auf Kostic. Bei ihm würde ich wg. seines Traumpasses zum 1. Tor etwas besser bewerten


BTW war es sein Spurt in der Nachspielzeit, der die Schalker Verschwörungstheorie überhaupt erst ermöglichte!
#
Andy schrieb:

chickenshak schrieb:

Dieser Bewertung kann  ich zustimmen bis auf Kostic. Bei ihm würde ich wg. seines Traumpasses zum 1. Tor etwas besser bewerten


BTW war es sein Spurt in der Nachspielzeit, der die Schalker Verschwörungstheorie überhaupt erst ermöglichte!

Und erst der Schuss, der zum Handspiel führte und andernfalls vermutlich oben links eingeschlagen wäre (also praktisch ein zweiter Assist).
#
Trapp 3,5: Beim 1:1 sah er nicht gut aus, ansonsten hatte er nicht viel zu tun.
Abraham 2: Gutes Comeback, rettete einmal bei einer scharfen Hereingabe in letzter Not.
Hasebe 2,5: Eigentlich wie immer.
Hinteregger 2: Gutes Spiel bis zu seinem verletzungsbedingten Aus.
da Costa 2,5: Diesmal wieder sehr agil.
Fernandes 3: Arbeitsbiene.
de Guzman 4: War nicht so richtig gut im Spiel, aber wenigstens relativ passsicher. Allerdings hätte ich statt ihm eher Willems rausgenommen. Aber er musste wohl gehen, weil er gelbvorbelastet war - daher nachvollziehbar.
Kostic 2,5: Vorlage zum 0:1 und auch vor dem Elfer zum 1:2 war er derjenige, der den Schuss abgab.
Willems 5: Ein brauchbarer Freistoß, ansonsten viel Getrabe. De Guzman war schon nicht gut im Spiel, aber der hatte fast genau so viele Sprints und Läufe wie Willems - wohlgemerkt in der Hälfte der Zeit.
Rebic 2: Die Note verdient er sich schon durch sein Weltklasse-Tor zum 0:1, hatte eigentlich noch einen Elfer rausgeholt, aber der Schiri sah es als Einziger anders.
Jovic 3: Erst im Sturm, da kam er nicht so zur Geltung. In der zweiten Hälfte oft aus dem Mittelfeld kommend hatte er mehr Spielanteile. Verwandelte den Elfer souverän. Beim Gegentreffer ließ er Serdar aus den Augen. Da muss er besser aufpassen.
N'Dicka 3: Kam für Hinteregger und machte seine Sache ordentlich.
Paciencia 3: Machte gut die Bälle fest, auch mit dem Gegner im Rücken ballsicher. Auch wenn's Bundesliga ist, sieht man das selten, dass der hohe Ball unter Bedrängnis regelmäßig am Fuß kleben bleibt. Pech bei einem Kopfball. Als einziger Stürmer mit positiver Zweikampfbilanz.

#
arminho schrieb:

Trapp 3,5: Beim 1:1 sah er nicht gut aus, ansonsten hatte er nicht viel zu tun.
Abraham 2: Gutes Comeback, rettete einmal bei einer scharfen Hereingabe in letzter Not.
Hasebe 2,5: Eigentlich wie immer.
Hinteregger 2: Gutes Spiel bis zu seinem verletzungsbedingten Aus.
da Costa 2,5: Diesmal wieder sehr agil.
Fernandes 3: Arbeitsbiene.
de Guzman 4: War nicht so richtig gut im Spiel, aber wenigstens relativ passsicher. Allerdings hätte ich statt ihm eher Willems rausgenommen. Aber er musste wohl gehen, weil er gelbvorbelastet war - daher nachvollziehbar.
Kostic 2,5: Vorlage zum 0:1 und auch vor dem Elfer zum 1:2 war er derjenige, der den Schuss abgab.
Willems 5: Ein brauchbarer Freistoß, ansonsten viel Getrabe. De Guzman war schon nicht gut im Spiel, aber der hatte fast genau so viele Sprints und Läufe wie Willems - wohlgemerkt in der Hälfte der Zeit.
Rebic 2: Die Note verdient er sich schon durch sein Weltklasse-Tor zum 0:1, hatte eigentlich noch einen Elfer rausgeholt, aber der Schiri sah es als Einziger anders.
Jovic 3: Erst im Sturm, da kam er nicht so zur Geltung. In der zweiten Hälfte oft aus dem Mittelfeld kommend hatte er mehr Spielanteile. Verwandelte den Elfer souverän. Beim Gegentreffer ließ er Serdar aus den Augen. Da muss er besser aufpassen.
N'Dicka 3: Kam für Hinteregger und machte seine Sache ordentlich.
Paciencia 3: Machte gut die Bälle fest, auch mit dem Gegner im Rücken ballsicher. Auch wenn's Bundesliga ist, sieht man das selten, dass der hohe Ball unter Bedrängnis regelmäßig am Fuß kleben bleibt. Pech bei einem Kopfball. Als einziger Stürmer mit positiver Zweikampfbilanz.

Da gehe ich mit.


Teilen