Langweiliger und emotionsloser Mist in Baku... Könnte noch immer im Strahl kotzen,dass wir so dämlich rausgeflogen sind. Einfach schade. Unsere Boys hätten da Stimmung ohne Ende gemacht und unsere Eintracht zum Sieg getragen... Hätte, hätte Fahrradkette
Naja. Jeder in der UEFA darf sich bewerben. Ich habe daher kein Problem, wenn so ein Finale auch mal wo anders stattfindet als bei den üblichen Verdächtigen. Aber das Problem ist ja, wie rt schon sagt, dass es durch die Verbandelungen zwischen Sponsor / UEFA (Money, money, money) dazu kommt, dass das Spiel heute dort ist. Ganz zu schweigen von der Menschenrechtslage dort. Das hat sich Aserbaidschan ja nicht durch sportliche Leistungen "erarbeitet" oder weil es ein großes Land ist, was ohnehin viel Markt-Macht hat (bspw. Russland wäre so ein Fall).
Naja. Jeder in der UEFA darf sich bewerben. Ich habe daher kein Problem, wenn so ein Finale auch mal wo anders stattfindet als bei den üblichen Verdächtigen. Aber das Problem ist ja, wie rt schon sagt, dass es durch die Verbandelungen zwischen Sponsor / UEFA (Money, money, money) dazu kommt, dass das Spiel heute dort ist. Ganz zu schweigen von der Menschenrechtslage dort. Das hat sich Aserbaidschan ja nicht durch sportliche Leistungen "erarbeitet" oder weil es ein großes Land ist, was ohnehin viel Markt-Macht hat (bspw. Russland wäre so ein Fall).
Ich denke auch, dass das Argument Entfernung nicht zieht (auch wenn die Kommentatoren das in den Vordergrund gestellt haben). London - Baku ist die gleiche Distanz wie Los Angeles - New York, im amerikanischen Profisport vollkommen normal. Und wenn man dann noch hört, dass Chelsea zwischen Ligaende und Finale in den USA war (Zeitdifferenz nach Baku mindestens 8 Stunden), kann man das wirklich nicht gelten lassen. In der NFL geht man davon aus, dass Mannschaften die in den Playoffs von der West- an die Ostküste reisen müssen, einen deutlich messbaren Wettbewerbsnachteil haben. Dass Chelsea auf die USA-Tour nicht verzichtet, zeigt, dass Geld/Sponsoren deutlich wichtiger sind als der Gewinn der UEL.
Probleme mit Baku sind daher die Menschenrechtssituation, schlechte Anbindung, Geld, Ticketverkauf.
Naja. Jeder in der UEFA darf sich bewerben. Ich habe daher kein Problem, wenn so ein Finale auch mal wo anders stattfindet als bei den üblichen Verdächtigen. Aber das Problem ist ja, wie rt schon sagt, dass es durch die Verbandelungen zwischen Sponsor / UEFA (Money, money, money) dazu kommt, dass das Spiel heute dort ist. Ganz zu schweigen von der Menschenrechtslage dort. Das hat sich Aserbaidschan ja nicht durch sportliche Leistungen "erarbeitet" oder weil es ein großes Land ist, was ohnehin viel Markt-Macht hat (bspw. Russland wäre so ein Fall).
Ich denke auch, dass das Argument Entfernung nicht zieht (auch wenn die Kommentatoren das in den Vordergrund gestellt haben). London - Baku ist die gleiche Distanz wie Los Angeles - New York, im amerikanischen Profisport vollkommen normal. Und wenn man dann noch hört, dass Chelsea zwischen Ligaende und Finale in den USA war (Zeitdifferenz nach Baku mindestens 8 Stunden), kann man das wirklich nicht gelten lassen. In der NFL geht man davon aus, dass Mannschaften die in den Playoffs von der West- an die Ostküste reisen müssen, einen deutlich messbaren Wettbewerbsnachteil haben. Dass Chelsea auf die USA-Tour nicht verzichtet, zeigt, dass Geld/Sponsoren deutlich wichtiger sind als der Gewinn der UEL.
Probleme mit Baku sind daher die Menschenrechtssituation, schlechte Anbindung, Geld, Ticketverkauf.
Habe gerade mal dazu geschaltet. Also ich finde die Stimmung eigentlich recht ordentlich. Ich bin doch hier richtig bei der Partie Stadtallendorf gegen Steinbach, oder?
Habe gerade mal dazu geschaltet. Also ich finde die Stimmung eigentlich recht ordentlich. Ich bin doch hier richtig bei der Partie Stadtallendorf gegen Steinbach, oder?
Abgesehen davon dass wir nicht Gegen Mainz verloren hätten wenn wir Chelsea geschlagen hätten
Steile These!
Das Spiel ist vergleichbar mit einem Spiel von RB gegen Leverkusen. Keine Zuschauer, keine Stimmung. Die UEFA setzt alles daran die EL so uninteressant wie möglich zu machen. Lächerliche Vorstellung das Ganze.
Abgesehen davon dass wir nicht Gegen Mainz verloren hätten wenn wir Chelsea geschlagen hätten
Steile These!
Das Spiel ist vergleichbar mit einem Spiel von RB gegen Leverkusen. Keine Zuschauer, keine Stimmung. Die UEFA setzt alles daran die EL so uninteressant wie möglich zu machen. Lächerliche Vorstellung das Ganze.
Sehr schön
Könnte noch immer im Strahl kotzen,dass wir so dämlich rausgeflogen sind. Einfach schade.
Unsere Boys hätten da Stimmung ohne Ende gemacht und unsere Eintracht zum Sieg getragen...
Hätte, hätte Fahrradkette
Naja. Jeder in der UEFA darf sich bewerben. Ich habe daher kein Problem, wenn so ein Finale auch mal wo anders stattfindet als bei den üblichen Verdächtigen. Aber das Problem ist ja, wie rt schon sagt, dass es durch die Verbandelungen zwischen Sponsor / UEFA (Money, money, money) dazu kommt, dass das Spiel heute dort ist. Ganz zu schweigen von der Menschenrechtslage dort. Das hat sich Aserbaidschan ja nicht durch sportliche Leistungen "erarbeitet" oder weil es ein großes Land ist, was ohnehin viel Markt-Macht hat (bspw. Russland wäre so ein Fall).
Ich denke auch, dass das Argument Entfernung nicht zieht (auch wenn die Kommentatoren das in den Vordergrund gestellt haben). London - Baku ist die gleiche Distanz wie Los Angeles - New York, im amerikanischen Profisport vollkommen normal. Und wenn man dann noch hört, dass Chelsea zwischen Ligaende und Finale in den USA war (Zeitdifferenz nach Baku mindestens 8 Stunden), kann man das wirklich nicht gelten lassen. In der NFL geht man davon aus, dass Mannschaften die in den Playoffs von der West- an die Ostküste reisen müssen, einen deutlich messbaren Wettbewerbsnachteil haben. Dass Chelsea auf die USA-Tour nicht verzichtet, zeigt, dass Geld/Sponsoren deutlich wichtiger sind als der Gewinn der UEL.
Probleme mit Baku sind daher die Menschenrechtssituation, schlechte Anbindung, Geld, Ticketverkauf.
Ich denke auch, dass das Argument Entfernung nicht zieht (auch wenn die Kommentatoren das in den Vordergrund gestellt haben). London - Baku ist die gleiche Distanz wie Los Angeles - New York, im amerikanischen Profisport vollkommen normal. Und wenn man dann noch hört, dass Chelsea zwischen Ligaende und Finale in den USA war (Zeitdifferenz nach Baku mindestens 8 Stunden), kann man das wirklich nicht gelten lassen. In der NFL geht man davon aus, dass Mannschaften die in den Playoffs von der West- an die Ostküste reisen müssen, einen deutlich messbaren Wettbewerbsnachteil haben. Dass Chelsea auf die USA-Tour nicht verzichtet, zeigt, dass Geld/Sponsoren deutlich wichtiger sind als der Gewinn der UEL.
Probleme mit Baku sind daher die Menschenrechtssituation, schlechte Anbindung, Geld, Ticketverkauf.
Gehe lieber ne Runde Gassi!
Habe gerade mal dazu geschaltet. Also ich finde die Stimmung eigentlich recht ordentlich. Ich bin doch hier richtig bei der Partie Stadtallendorf gegen Steinbach, oder?
Habe gerade mal dazu geschaltet. Also ich finde die Stimmung eigentlich recht ordentlich. Ich bin doch hier richtig bei der Partie Stadtallendorf gegen Steinbach, oder?
Steile These!
Das Spiel ist vergleichbar mit einem Spiel von RB gegen Leverkusen. Keine Zuschauer, keine Stimmung. Die UEFA setzt alles daran die EL so uninteressant wie möglich zu machen. Lächerliche Vorstellung das Ganze.
Die ham echt nix in der CL verloren.
Wie wahr wie wahr!!!
Steile These!
Das Spiel ist vergleichbar mit einem Spiel von RB gegen Leverkusen. Keine Zuschauer, keine Stimmung. Die UEFA setzt alles daran die EL so uninteressant wie möglich zu machen. Lächerliche Vorstellung das Ganze.
Hast du nicht auch auf Leipzig im Pokalfinale getippt?
Was willst Du überhaupt denn schon wieder hier? Hast Du kein eigenes Forum?
Aber was für eine traurige Veranstaltung
Oder auch nicht..
Aber was für eine traurige Veranstaltung
Oder auch nicht..
Zeigt erst recht, wie stark wir gegen die waren.