Hat in 26 Ligaspielen 24x getroffen , ist noch recht jung und wäre in einem 433 als RA sicher eine gute Wahl. Weiß allerdings nicht, ob er zu finanzieren wäre.
Hat in 26 Ligaspielen 24x getroffen , ist noch recht jung und wäre in einem 433 als RA sicher eine gute Wahl. Weiß allerdings nicht, ob er zu finanzieren wäre.
Konnte jetzt keine Gerüchte zu ihm finden, dass ein grosser Verein an ihm dran wäre. Evtl. wäre das unsere Chance. Ist erst letzte Saison richtig abgegangen.
Konnte jetzt keine Gerüchte zu ihm finden, dass ein grosser Verein an ihm dran wäre. Evtl. wäre das unsere Chance. Ist erst letzte Saison richtig abgegangen.
Das sind alles werte aus der dänischen Liga... das ist eben mal garnicht vergleichbar mit der Bundesliga. Kann gut gehen, kann aber auch sein das Kopenhagen 15 mio verlangt für nichts und wieder nichts. Finde gerade für RA brauchen wir einen garantierten Neuzugang der uns sofort hilft. Der arme da Costa ...
Konnte jetzt keine Gerüchte zu ihm finden, dass ein grosser Verein an ihm dran wäre. Evtl. wäre das unsere Chance. Ist erst letzte Saison richtig abgegangen.
Das sind alles werte aus der dänischen Liga... das ist eben mal garnicht vergleichbar mit der Bundesliga. Kann gut gehen, kann aber auch sein das Kopenhagen 15 mio verlangt für nichts und wieder nichts. Finde gerade für RA brauchen wir einen garantierten Neuzugang der uns sofort hilft. Der arme da Costa ...
Von der Statur und dem Bewegungsablauf erinnert er schon ein bischen an AMFG. Von der Technik und Geschwindigkeit her höchstens leicht überdurchschnittlich aber dafür sehen Schußtechnik, Passspiel sowie Übersicht nicht schlecht aus und er ist recht mannschaftsdienlich.
Wegen der mangelnden Geschwindigkeit aber eher kein Spieler für den Flügel sondern was für einen Doppelsturm. Und 10+ Mio investieren wir eher in einen Stürmer der relativ sicher sofort einschlägt und mehr zu Hütters schnellem Umschaltspiel passt. Oder gleich in einen spielstarken 10er/8er.
Von der Statur und dem Bewegungsablauf erinnert er schon ein bischen an AMFG. Von der Technik und Geschwindigkeit her höchstens leicht überdurchschnittlich aber dafür sehen Schußtechnik, Passspiel sowie Übersicht nicht schlecht aus und er ist recht mannschaftsdienlich.
Wegen der mangelnden Geschwindigkeit aber eher kein Spieler für den Flügel sondern was für einen Doppelsturm. Und 10+ Mio investieren wir eher in einen Stürmer der relativ sicher sofort einschlägt und mehr zu Hütters schnellem Umschaltspiel passt. Oder gleich in einen spielstarken 10er/8er.
Auffälligster Spieler bis jetzt bei den Dänen im Spiel gegen Deutschland. Eine schöne Chance nach Ballmitnahme aus der Luft, außerdem schon ein paar mal die deutschen Außen stehen lassen.
Skov hätte nicht zu uns gepasst weil er vom Spielertyp eher ein klassischer schneller Flügelspieler ist und es die Position in unserem System nicht gibt. Evtl hätte er ähnlich wie Rebic als Außenstürmer funktioniert aber 10 Mio für einen Backup für Rebic wäre schon hart, vorallem wenn man nicht sicher sein kann ob er das überhaupt gut genug spielen kann.
Da wäre mir ein Skov Olsen lieber gewesen. Der kann mit seiner Beweglichkeit, Technik und Übersicht auch auf der 10 oder als Hängende Spitze spielen.
Und Skov ist natürlich fest an seine Position gebunden, eine andere kann er gar nicht spielen. Natürlich ist "unser System" genauso in Stein gemeißelt.
Skov und Skov Olsen haben tatsächlich fast völlig identisch gespielt, von der Position wie auch von deren Interpretation her. Wenn da einer von beiden mehr Tendenz hatte in die Mitte und hinter die Spitzen zu ziehen, dann war das eher Skov.
Skov hätte nicht zu uns gepasst weil er vom Spielertyp eher ein klassischer schneller Flügelspieler ist und es die Position in unserem System nicht gibt. Evtl hätte er ähnlich wie Rebic als Außenstürmer funktioniert aber 10 Mio für einen Backup für Rebic wäre schon hart, vorallem wenn man nicht sicher sein kann ob er das überhaupt gut genug spielen kann.
Da wäre mir ein Skov Olsen lieber gewesen. Der kann mit seiner Beweglichkeit, Technik und Übersicht auch auf der 10 oder als Hängende Spitze spielen.
Und Skov ist natürlich fest an seine Position gebunden, eine andere kann er gar nicht spielen. Natürlich ist "unser System" genauso in Stein gemeißelt.
Skov und Skov Olsen haben tatsächlich fast völlig identisch gespielt, von der Position wie auch von deren Interpretation her. Wenn da einer von beiden mehr Tendenz hatte in die Mitte und hinter die Spitzen zu ziehen, dann war das eher Skov.
Nur weil sie auf der gleichen Position gespielt haben sind sie nicht der gleiche Spielertyp oder willst du mir jetzt erzählen das Rebic und Haller gleich wären nur weil sie beide im Sturm gespielt haben? Skov Olsen wäre es aufgrund seiner Anlagen eher zuzutrauen auch zentral hinter den Spitzen zu spielen, etwas wofür Skov nicht so geeignet ist. Die Position des Flügelspielers wird es bei uns in dieser Saison nur ausnahmsweise mal geben und Rebics Position eines etwas außen startenden Stürmers unterscheidet sich doch deutlich von Skovs bisheriger Spielweise als Flügelspieler der auch mal nach Innen zieht. Er ist also ein Spieler dessen Position es in 90% der Saisonspiele nicht geben wird und der noch nicht nachgewisen hat das er die Position im Sturm so spielen kann. Und für sowas legt man dann eben keine 10 Mio hin.
Und Skov ist natürlich fest an seine Position gebunden, eine andere kann er gar nicht spielen. Natürlich ist "unser System" genauso in Stein gemeißelt.
Skov und Skov Olsen haben tatsächlich fast völlig identisch gespielt, von der Position wie auch von deren Interpretation her. Wenn da einer von beiden mehr Tendenz hatte in die Mitte und hinter die Spitzen zu ziehen, dann war das eher Skov.
Nur weil sie auf der gleichen Position gespielt haben sind sie nicht der gleiche Spielertyp oder willst du mir jetzt erzählen das Rebic und Haller gleich wären nur weil sie beide im Sturm gespielt haben? Skov Olsen wäre es aufgrund seiner Anlagen eher zuzutrauen auch zentral hinter den Spitzen zu spielen, etwas wofür Skov nicht so geeignet ist. Die Position des Flügelspielers wird es bei uns in dieser Saison nur ausnahmsweise mal geben und Rebics Position eines etwas außen startenden Stürmers unterscheidet sich doch deutlich von Skovs bisheriger Spielweise als Flügelspieler der auch mal nach Innen zieht. Er ist also ein Spieler dessen Position es in 90% der Saisonspiele nicht geben wird und der noch nicht nachgewisen hat das er die Position im Sturm so spielen kann. Und für sowas legt man dann eben keine 10 Mio hin.
Nein, das behaupte ich nicht. Du hast lediglich den Teil mit der Interpretation der Positionen überlesen. Mit Haller und Rebic hat das wenig gemein.
Ich finde deine Beiträge eigentlich immer lesenswert, allerdings tust du so, als würdest du mit Adi Hütter jeden Dienstag beim Stammtisch die Taktik der Eintracht austüfteln. Kann natürlich sein aber ich gehe stark davon aus, dass auch du nichts über die Taktik des nächsten Spieltages weißt bis du den Fernseher angestellt hast. Von der Taktik und Aufstellung für eine ganze, zukünftige Saison ganz zu Schweigen. Dazu dann noch die Aussage, dass irgendein Fußballmanagerspiel mehr ist, als eben nur ein PC Spiel.
Verstehe mich nicht falsch, ich hätte Skov auch nicht um jeden Preis hierher geholt und wohl sogar ebenfalls Olsen bevorzugt. Besser gespielt hat letzte Saison allerdings Skov und dabei etwas variabler als Olsen. Man kann da aber natürlich verschiedene Eindrucke haben.
Nur weil sie auf der gleichen Position gespielt haben sind sie nicht der gleiche Spielertyp oder willst du mir jetzt erzählen das Rebic und Haller gleich wären nur weil sie beide im Sturm gespielt haben? Skov Olsen wäre es aufgrund seiner Anlagen eher zuzutrauen auch zentral hinter den Spitzen zu spielen, etwas wofür Skov nicht so geeignet ist. Die Position des Flügelspielers wird es bei uns in dieser Saison nur ausnahmsweise mal geben und Rebics Position eines etwas außen startenden Stürmers unterscheidet sich doch deutlich von Skovs bisheriger Spielweise als Flügelspieler der auch mal nach Innen zieht. Er ist also ein Spieler dessen Position es in 90% der Saisonspiele nicht geben wird und der noch nicht nachgewisen hat das er die Position im Sturm so spielen kann. Und für sowas legt man dann eben keine 10 Mio hin.
Nein, das behaupte ich nicht. Du hast lediglich den Teil mit der Interpretation der Positionen überlesen. Mit Haller und Rebic hat das wenig gemein.
Ich finde deine Beiträge eigentlich immer lesenswert, allerdings tust du so, als würdest du mit Adi Hütter jeden Dienstag beim Stammtisch die Taktik der Eintracht austüfteln. Kann natürlich sein aber ich gehe stark davon aus, dass auch du nichts über die Taktik des nächsten Spieltages weißt bis du den Fernseher angestellt hast. Von der Taktik und Aufstellung für eine ganze, zukünftige Saison ganz zu Schweigen. Dazu dann noch die Aussage, dass irgendein Fußballmanagerspiel mehr ist, als eben nur ein PC Spiel.
Verstehe mich nicht falsch, ich hätte Skov auch nicht um jeden Preis hierher geholt und wohl sogar ebenfalls Olsen bevorzugt. Besser gespielt hat letzte Saison allerdings Skov und dabei etwas variabler als Olsen. Man kann da aber natürlich verschiedene Eindrucke haben.
https://www.transfermarkt.de/robert-skov/profil/spieler/270393
https://www.transfermarkt.de/robert-skov/profil/spieler/270393
2018/19: 34Sp 30T 10V
2017/18: 26Sp 5T 7V
2018/19: 34Sp 30T 10V
2017/18: 26Sp 5T 7V
2018/19: 34Sp 30T 10V
2017/18: 26Sp 5T 7V
Wegen der mangelnden Geschwindigkeit aber eher kein Spieler für den Flügel sondern was für einen Doppelsturm. Und 10+ Mio investieren wir eher in einen Stürmer der relativ sicher sofort einschlägt und mehr zu Hütters schnellem Umschaltspiel passt.
Oder gleich in einen spielstarken 10er/8er.
https://youtu.be/ENLiN3h45rE
Wegen der mangelnden Geschwindigkeit aber eher kein Spieler für den Flügel sondern was für einen Doppelsturm. Und 10+ Mio investieren wir eher in einen Stürmer der relativ sicher sofort einschlägt und mehr zu Hütters schnellem Umschaltspiel passt.
Oder gleich in einen spielstarken 10er/8er.
https://youtu.be/ENLiN3h45rE
Für den Preis hätte ich ihn auch genommen.
Für den Preis hätte ich ihn auch genommen.
Für den Preis hätte ich ihn auch genommen.
Da wäre mir ein Skov Olsen lieber gewesen. Der kann mit seiner Beweglichkeit, Technik und Übersicht auch auf der 10 oder als Hängende Spitze spielen.
Skov und Skov Olsen haben tatsächlich fast völlig identisch gespielt, von der Position wie auch von deren Interpretation her.
Wenn da einer von beiden mehr Tendenz hatte in die Mitte und hinter die Spitzen zu ziehen, dann war das eher Skov.
Da wäre mir ein Skov Olsen lieber gewesen. Der kann mit seiner Beweglichkeit, Technik und Übersicht auch auf der 10 oder als Hängende Spitze spielen.
Skov und Skov Olsen haben tatsächlich fast völlig identisch gespielt, von der Position wie auch von deren Interpretation her.
Wenn da einer von beiden mehr Tendenz hatte in die Mitte und hinter die Spitzen zu ziehen, dann war das eher Skov.
Skov Olsen wäre es aufgrund seiner Anlagen eher zuzutrauen auch zentral hinter den Spitzen zu spielen, etwas wofür Skov nicht so geeignet ist.
Die Position des Flügelspielers wird es bei uns in dieser Saison nur ausnahmsweise mal geben und Rebics Position eines etwas außen startenden Stürmers unterscheidet sich doch deutlich von Skovs bisheriger Spielweise als Flügelspieler der auch mal nach Innen zieht.
Er ist also ein Spieler dessen Position es in 90% der Saisonspiele nicht geben wird und der noch nicht nachgewisen hat das er die Position im Sturm so spielen kann. Und für sowas legt man dann eben keine 10 Mio hin.
Skov und Skov Olsen haben tatsächlich fast völlig identisch gespielt, von der Position wie auch von deren Interpretation her.
Wenn da einer von beiden mehr Tendenz hatte in die Mitte und hinter die Spitzen zu ziehen, dann war das eher Skov.
Skov Olsen wäre es aufgrund seiner Anlagen eher zuzutrauen auch zentral hinter den Spitzen zu spielen, etwas wofür Skov nicht so geeignet ist.
Die Position des Flügelspielers wird es bei uns in dieser Saison nur ausnahmsweise mal geben und Rebics Position eines etwas außen startenden Stürmers unterscheidet sich doch deutlich von Skovs bisheriger Spielweise als Flügelspieler der auch mal nach Innen zieht.
Er ist also ein Spieler dessen Position es in 90% der Saisonspiele nicht geben wird und der noch nicht nachgewisen hat das er die Position im Sturm so spielen kann. Und für sowas legt man dann eben keine 10 Mio hin.
Ich finde deine Beiträge eigentlich immer lesenswert, allerdings tust du so, als würdest du mit Adi Hütter jeden Dienstag beim Stammtisch die Taktik der Eintracht austüfteln. Kann natürlich sein aber ich gehe stark davon aus, dass auch du nichts über die Taktik des nächsten Spieltages weißt bis du den Fernseher angestellt hast. Von der Taktik und Aufstellung für eine ganze, zukünftige Saison ganz zu Schweigen.
Dazu dann noch die Aussage, dass irgendein Fußballmanagerspiel mehr ist, als eben nur ein PC Spiel.
Verstehe mich nicht falsch, ich hätte Skov auch nicht um jeden Preis hierher geholt und wohl sogar ebenfalls Olsen bevorzugt. Besser gespielt hat letzte Saison allerdings Skov und dabei etwas variabler als Olsen. Man kann da aber natürlich verschiedene Eindrucke haben.
https://www.transfermarkt.de/hoffenheim-holt-danemarks-top-sturmer-skov-ndash-vorgriff-auf-amiri-transfer-zu-bayer/view/news/341762
Skov Olsen wäre es aufgrund seiner Anlagen eher zuzutrauen auch zentral hinter den Spitzen zu spielen, etwas wofür Skov nicht so geeignet ist.
Die Position des Flügelspielers wird es bei uns in dieser Saison nur ausnahmsweise mal geben und Rebics Position eines etwas außen startenden Stürmers unterscheidet sich doch deutlich von Skovs bisheriger Spielweise als Flügelspieler der auch mal nach Innen zieht.
Er ist also ein Spieler dessen Position es in 90% der Saisonspiele nicht geben wird und der noch nicht nachgewisen hat das er die Position im Sturm so spielen kann. Und für sowas legt man dann eben keine 10 Mio hin.
Ich finde deine Beiträge eigentlich immer lesenswert, allerdings tust du so, als würdest du mit Adi Hütter jeden Dienstag beim Stammtisch die Taktik der Eintracht austüfteln. Kann natürlich sein aber ich gehe stark davon aus, dass auch du nichts über die Taktik des nächsten Spieltages weißt bis du den Fernseher angestellt hast. Von der Taktik und Aufstellung für eine ganze, zukünftige Saison ganz zu Schweigen.
Dazu dann noch die Aussage, dass irgendein Fußballmanagerspiel mehr ist, als eben nur ein PC Spiel.
Verstehe mich nicht falsch, ich hätte Skov auch nicht um jeden Preis hierher geholt und wohl sogar ebenfalls Olsen bevorzugt. Besser gespielt hat letzte Saison allerdings Skov und dabei etwas variabler als Olsen. Man kann da aber natürlich verschiedene Eindrucke haben.