Meine Aussage bezog sich darauf das ich in einem Artikel gelesen hatte, das er vom Spielerischem her Fernandes ähneln soll. Und ich bleibe der festen überzeugung das Fernandes der schlechteste Spieler ist, den man aktuell im Kader hat.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Meine Aussage bezog sich darauf das ich in einem Artikel gelesen hatte, das er vom Spielerischem her Fernandes ähneln soll. Und ich bleibe der festen überzeugung das Fernandes der schlechteste Spieler ist, den man aktuell im Kader hat.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Bin hier raus. Tschö.
Immer wieder witzig, wie Argumente anderer User einfach ignoriert werden und gleichzeitig die Opferrolle eingenommen wird.
Meine Aussage bezog sich darauf das ich in einem Artikel gelesen hatte, das er vom Spielerischem her Fernandes ähneln soll. Und ich bleibe der festen überzeugung das Fernandes der schlechteste Spieler ist, den man aktuell im Kader hat.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Meine Aussage bezog sich darauf das ich in einem Artikel gelesen hatte, das er vom Spielerischem her Fernandes ähneln soll. Und ich bleibe der festen überzeugung das Fernandes der schlechteste Spieler ist, den man aktuell im Kader hat.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Bin hier raus. Tschö.
Immer wieder witzig, wie Argumente anderer User einfach ignoriert werden und gleichzeitig die Opferrolle eingenommen wird.
Meine Aussage bezog sich darauf das ich in einem Artikel gelesen hatte, das er vom Spielerischem her Fernandes ähneln soll. Und ich bleibe der festen überzeugung das Fernandes der schlechteste Spieler ist, den man aktuell im Kader hat.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode. Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch. Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß. Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist. Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode. Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch. Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß. Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist. Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Naja , für mich fehlt auch noch derjenige der den spielerischen Part übernehmen soll! Sow ist auch eher Box to Box , so wie es ein Rode gewesen ist , daher vermute ich auch , er ist der Ersatz für Rode. Kann mir vorstellen , dass ein De Guzman noch wechseln wird und wir einen weiteren Spieler mit den Fähigkeiten eines Kruses verpflichten werden
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode. Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch. Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß. Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist. Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Naja, es steht ja auch nirgends geschrieben, dass wir unbedingt spielerisch limitierte Sechser brauchen Du bringst doch mit Torro selbst ein schönes Beispiel, dass man auch gleichermaßen ein "echter Abräumer" UND ein fähiger Fußballer sein kann.
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode. Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch. Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß. Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist. Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Naja , für mich fehlt auch noch derjenige der den spielerischen Part übernehmen soll! Sow ist auch eher Box to Box , so wie es ein Rode gewesen ist , daher vermute ich auch , er ist der Ersatz für Rode. Kann mir vorstellen , dass ein De Guzman noch wechseln wird und wir einen weiteren Spieler mit den Fähigkeiten eines Kruses verpflichten werden
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode. Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch. Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß. Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist. Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Kohr ist das erste Gerücht, das mir gar nicht gefällt. Wir brauchen meiner Ansicht nach mehr spielerische Klasse im zentralen Mittelfeld. Und das liefert Kohr nicht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode. Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch. Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß. Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist. Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Naja, es steht ja auch nirgends geschrieben, dass wir unbedingt spielerisch limitierte Sechser brauchen Du bringst doch mit Torro selbst ein schönes Beispiel, dass man auch gleichermaßen ein "echter Abräumer" UND ein fähiger Fußballer sein kann.
Meine Aussage bezog sich darauf das ich in einem Artikel gelesen hatte, das er vom Spielerischem her Fernandes ähneln soll. Und ich bleibe der festen überzeugung das Fernandes der schlechteste Spieler ist, den man aktuell im Kader hat.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Bin hier raus. Tschö.
Immer wieder witzig, wie Argumente anderer User einfach ignoriert werden und gleichzeitig die Opferrolle eingenommen wird.
7 Mio sind auch zuviel für Kohr, selbst mit dem Deutschlandbonus, da das nicht seinem (Markt)Wert entspricht und Leverkusen ihn ja verkaufen will. Für 7 Mio bekommt man fast schon Spieler wie Santiago Caseres und Nicolas Dominguez oder bekommt sie sogar. Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
7 Mio sind auch zuviel für Kohr, selbst mit dem Deutschlandbonus, da das nicht seinem (Markt)Wert entspricht und Leverkusen ihn ja verkaufen will. Für 7 Mio bekommt man fast schon Spieler wie Santiago Caseres und Nicolas Dominguez oder bekommt sie sogar. Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
7 Mio sind auch zuviel für Kohr, selbst mit dem Deutschlandbonus, da das nicht seinem (Markt)Wert entspricht und Leverkusen ihn ja verkaufen will. Für 7 Mio bekommt man fast schon Spieler wie Santiago Caseres und Nicolas Dominguez oder bekommt sie sogar. Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
7 Mio sind auch zuviel für Kohr, selbst mit dem Deutschlandbonus, da das nicht seinem (Markt)Wert entspricht und Leverkusen ihn ja verkaufen will. Für 7 Mio bekommt man fast schon Spieler wie Santiago Caseres und Nicolas Dominguez oder bekommt sie sogar. Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
5 Mio per anno werden die jetzt auch nicht verlangen und ich schrieb ja auch "fast". Das man da noch Bonuszahlungen wie zB zusätzliche Raten etc vereinbaren müsste ist klar. Und die Beiden wären jetzt auch die Topbesetzung für das defensive Mittelfeld wenn man junge Spieler mit großem Potential aufzählt für die ein Verein wie wir noch interessant sein könnte und die wir gerade noch bezahlen könnten. In Südamerika gibt es einige Talente die besser wären als Kohr und die günstiger als die 7-10 Mio wären die Völler angeblich gerne hätte.
In Südamerika gibt es einige Talente die besser wären als Kohr und die günstiger als die 7-10 Mio wären die Völler angeblich gerne hätte.
Das kann theoretisch möglich sein. Aber es wurde schon mehrfach erklärt, das die Transfers aus Südamerika nicht mehr so einfach sind, wegen der Rechteverteilung. Teilweise wäre es sehr undurchsichtig, wer da alles beteiligt ist. Außerdem brauchen wir Spieler die uns sofort helfen und keine Integrationszeit brauchen.Dazu kennt Kohr die Bundesliga,CL, Europapokal. Also einfach zu behaupten, man findet einfach einen günstigen besseren Ersatz in Südamerika, ist sportlich. Ich finde Kohr vernünftig. Und weder Fernandes noch Kohr würde ich fussballerisch als schlecht einordnen. Fussball ist und bleibt ein Mannschaftsport. Ich mag Fernandes Spielweise auch nicht besonders, trotzdem muss man klar feststellen er ist einer, der seinen Anteil am Erfolg von der letzten Saison hatte.
5 Mio per anno werden die jetzt auch nicht verlangen und ich schrieb ja auch "fast". Das man da noch Bonuszahlungen wie zB zusätzliche Raten etc vereinbaren müsste ist klar. Und die Beiden wären jetzt auch die Topbesetzung für das defensive Mittelfeld wenn man junge Spieler mit großem Potential aufzählt für die ein Verein wie wir noch interessant sein könnte und die wir gerade noch bezahlen könnten. In Südamerika gibt es einige Talente die besser wären als Kohr und die günstiger als die 7-10 Mio wären die Völler angeblich gerne hätte.
In Südamerika gibt es einige Talente die besser wären als Kohr und die günstiger als die 7-10 Mio wären die Völler angeblich gerne hätte.
Das kann theoretisch möglich sein. Aber es wurde schon mehrfach erklärt, das die Transfers aus Südamerika nicht mehr so einfach sind, wegen der Rechteverteilung. Teilweise wäre es sehr undurchsichtig, wer da alles beteiligt ist. Außerdem brauchen wir Spieler die uns sofort helfen und keine Integrationszeit brauchen.Dazu kennt Kohr die Bundesliga,CL, Europapokal. Also einfach zu behaupten, man findet einfach einen günstigen besseren Ersatz in Südamerika, ist sportlich. Ich finde Kohr vernünftig. Und weder Fernandes noch Kohr würde ich fussballerisch als schlecht einordnen. Fussball ist und bleibt ein Mannschaftsport. Ich mag Fernandes Spielweise auch nicht besonders, trotzdem muss man klar feststellen er ist einer, der seinen Anteil am Erfolg von der letzten Saison hatte.
Geht das jetzt schon wieder los, dass wir Spieler brauchen, die die Bundesliga kennen, weil sie keine Eingewöhnungszeit brauchen etc.? Wie viel Eingewöhnungszeit brauchte denn Ndicka? Oder Torro? Oder Vallejo? Oder...? Das es zwangsläufig ein Vorteil ist, wenn ein ein Spieler aus der Bundesliga kommt, ist doch ein Mythos. Nach 3 Jahren kreativen Bobic-Transfers kann man das doch langsam mal einsehen. Für einen Spieler mehr zu zahlen, nur weil er in der Bundesliga spielt (bzw. nicht mal spielt), ist doch Kappes.
Geht das jetzt schon wieder los, dass wir Spieler brauchen, die die Bundesliga kennen, weil sie keine Eingewöhnungszeit brauchen etc.? Wie viel Eingewöhnungszeit brauchte denn Ndicka? Oder Torro? Oder Vallejo? Oder...? Das es zwangsläufig ein Vorteil ist, wenn ein ein Spieler aus der Bundesliga kommt, ist doch ein Mythos. Nach 3 Jahren kreativen Bobic-Transfers kann man das doch langsam mal einsehen. Für einen Spieler mehr zu zahlen, nur weil er in der Bundesliga spielt (bzw. nicht mal spielt), ist doch Kappes.
1. Schaden würde es bestimmt nicht, wenn ein Spieler Liga, Land,Sprache und Leute kennt ! Wäre mir komplett neu das so was von Nachteil wäre. 2.Ging es hier um Südamerikanische Spieler, die direkt von dort nach Europa kommen. Und wie das Beispiel Tuta zeigt, sie brauchen logischerweise etwas mehr Zeit. Kamada kam aus dem asiatischen Raum und brauchte auch zeit zum durchstarten. Nicht jeder Spieler ist da gleich und bei solchen Spielern die sogar von anderen Kontinenten kommen, musst Du solche Rückschläge einplanen. Das ist professionelles arbeiten. Alles andere ist blauäugig. Das kann gut gehen, aber auch böse schief gehen. Bei europäischen Spielern gibt es schon teilweise drastische Unterschiede, aber das kann man oft noch kurzfristig beheben und die gewöhnen sich oft schneller ein. 3. Haben wir immer noch eine Pflichtanzahl an deutschen Spieler zu stellen.
Denke dies kann man weder in die eine noch in die andere Richtung pauschalisieren. Hrgotha zb. ist trotz langjähriger Ligazugehörigkeit immer noch in der Eingewöhnungsphase
Davon abgesehen, einige brauchen je nach Physis aber trotzdem eine gewisse Zeit um sich an die Liga zu gewöhnen. Das ist aber unabhängig von Alter, Nationalität usw.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Bin hier raus. Tschö.
Immer wieder witzig, wie Argumente anderer User einfach ignoriert werden und gleichzeitig die Opferrolle eingenommen wird.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Bin hier raus. Tschö.
Immer wieder witzig, wie Argumente anderer User einfach ignoriert werden und gleichzeitig die Opferrolle eingenommen wird.
Mag jeder anders sehen, und ist auch okay. Deswegen schrieb ich "Fernandes 2.0". Aber okay. Für 10 Millionen wäre mir das einfach zu viel. Bobic und co werden aber wissen was die brauchen und wer was kann oder nicht, deswegen werde ich denen einfach mal vertrauen.
Bin hier raus. Tschö.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode.
Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch.
Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß.
Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist.
Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Jop, seh ich auch so. Kohr ist für mich auch eher der Typ Klopper/Unsympath als spielstark. Für den Preis, never.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode.
Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch.
Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß.
Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist.
Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Kann mir vorstellen , dass ein De Guzman noch wechseln wird und wir einen weiteren Spieler mit den Fähigkeiten eines Kruses verpflichten werden
Naja, es steht ja auch nirgends geschrieben, dass wir unbedingt spielerisch limitierte Sechser brauchen
Du bringst doch mit Torro selbst ein schönes Beispiel, dass man auch gleichermaßen ein "echter Abräumer" UND ein fähiger Fußballer sein kann.
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode.
Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch.
Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß.
Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist.
Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Kann mir vorstellen , dass ein De Guzman noch wechseln wird und wir einen weiteren Spieler mit den Fähigkeiten eines Kruses verpflichten werden
Für den spielerischen Part hat man doch jetzt Sow und evtl. Rode.
Dazu kann Gacinovic die Rolle auch noch spielen und De Guzman und das Talent Zalazar (wenn er denn kommt) gibt es auch noch.
Torro ist auch nicht gerade ein Krummfuß.
Eigentlich haben wir mit Gelson nur einen einzigen waschechten Abräumer der spielerisch limitiert ist.
Daher würde Kohr passen, quasi als Erbe von Gelson.
Für 10 Mio selbstverständlich nicht, da gebe ich euch recht.
Naja, es steht ja auch nirgends geschrieben, dass wir unbedingt spielerisch limitierte Sechser brauchen
Du bringst doch mit Torro selbst ein schönes Beispiel, dass man auch gleichermaßen ein "echter Abräumer" UND ein fähiger Fußballer sein kann.
Immer wieder witzig, wie Argumente anderer User einfach ignoriert werden und gleichzeitig die Opferrolle eingenommen wird.
Furchtbar respektlos.
Furchtbar respektlos.
Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
Zudem haben wir für die 6 mit Torro schon einen Spieler mit Stammplatzpotential und könnten uns auch mit einem günstigen Backup begnügen.
Das man da noch Bonuszahlungen wie zB zusätzliche Raten etc vereinbaren müsste ist klar. Und die Beiden wären jetzt auch die Topbesetzung für das defensive Mittelfeld wenn man junge Spieler mit großem Potential aufzählt für die ein Verein wie wir noch interessant sein könnte und die wir gerade noch bezahlen könnten.
In Südamerika gibt es einige Talente die besser wären als Kohr und die günstiger als die 7-10 Mio wären die Völler angeblich gerne hätte.
Das kann theoretisch möglich sein.
Aber es wurde schon mehrfach erklärt, das die Transfers aus Südamerika nicht mehr so einfach sind, wegen der Rechteverteilung.
Teilweise wäre es sehr undurchsichtig, wer
da alles beteiligt ist.
Außerdem brauchen wir Spieler die uns sofort helfen und keine Integrationszeit brauchen.Dazu kennt Kohr die Bundesliga,CL, Europapokal.
Also einfach zu behaupten, man findet
einfach einen günstigen besseren Ersatz in Südamerika, ist sportlich.
Ich finde Kohr vernünftig.
Und weder Fernandes noch Kohr würde ich fussballerisch als schlecht einordnen.
Fussball ist und bleibt ein Mannschaftsport.
Ich mag Fernandes Spielweise auch nicht besonders, trotzdem muss man klar feststellen er ist einer, der seinen Anteil am Erfolg von der letzten Saison hatte.
Das man da noch Bonuszahlungen wie zB zusätzliche Raten etc vereinbaren müsste ist klar. Und die Beiden wären jetzt auch die Topbesetzung für das defensive Mittelfeld wenn man junge Spieler mit großem Potential aufzählt für die ein Verein wie wir noch interessant sein könnte und die wir gerade noch bezahlen könnten.
In Südamerika gibt es einige Talente die besser wären als Kohr und die günstiger als die 7-10 Mio wären die Völler angeblich gerne hätte.
Das kann theoretisch möglich sein.
Aber es wurde schon mehrfach erklärt, das die Transfers aus Südamerika nicht mehr so einfach sind, wegen der Rechteverteilung.
Teilweise wäre es sehr undurchsichtig, wer
da alles beteiligt ist.
Außerdem brauchen wir Spieler die uns sofort helfen und keine Integrationszeit brauchen.Dazu kennt Kohr die Bundesliga,CL, Europapokal.
Also einfach zu behaupten, man findet
einfach einen günstigen besseren Ersatz in Südamerika, ist sportlich.
Ich finde Kohr vernünftig.
Und weder Fernandes noch Kohr würde ich fussballerisch als schlecht einordnen.
Fussball ist und bleibt ein Mannschaftsport.
Ich mag Fernandes Spielweise auch nicht besonders, trotzdem muss man klar feststellen er ist einer, der seinen Anteil am Erfolg von der letzten Saison hatte.
1. Schaden würde es bestimmt nicht, wenn ein Spieler Liga, Land,Sprache und Leute kennt !
Wäre mir komplett neu das so was von Nachteil wäre.
2.Ging es hier um Südamerikanische Spieler, die direkt von dort nach Europa kommen.
Und wie das Beispiel Tuta zeigt, sie brauchen logischerweise etwas mehr Zeit.
Kamada kam aus dem asiatischen Raum und brauchte auch zeit zum durchstarten.
Nicht jeder Spieler ist da gleich und bei solchen Spielern die sogar von anderen Kontinenten kommen, musst Du solche Rückschläge einplanen.
Das ist professionelles arbeiten. Alles andere ist blauäugig. Das kann gut gehen, aber auch böse schief gehen.
Bei europäischen Spielern gibt es schon teilweise drastische Unterschiede, aber das
kann man oft noch kurzfristig beheben und die gewöhnen sich oft schneller ein.
3. Haben wir immer noch eine Pflichtanzahl an deutschen Spieler zu stellen.
Hrgotha zb. ist trotz langjähriger Ligazugehörigkeit immer noch in der Eingewöhnungsphase
Davon abgesehen, einige brauchen je nach Physis aber trotzdem eine gewisse Zeit um sich an die Liga zu gewöhnen. Das ist aber unabhängig von Alter, Nationalität usw.