Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht. Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren. Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht. Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren. Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht. Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren. Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Ja es läuft jetzt schon gut. Aber glaubst du mit mehr Spannung wird das Interesse weniger.
Ich glaube mit mehr Spannung wird es noch viel mehr Interesse geben. Ich glaube wirklich, dass diese “Formel” ziemlich simpel ist.
In der Premier League zB werden die Gelder sehr viel gerechter verteilt, dort spielen sehr viel mehr Mannschaften um die Meisterschaft mit und es scheint zudem Überraschungen möglich zu sein, siehe Leicester. Da läuft ja einiges nicht so dolle, aber zumindest bei diesem Punkt sind sie uns voraus.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht. Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren. Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht. Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren. Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Ja es läuft jetzt schon gut. Aber glaubst du mit mehr Spannung wird das Interesse weniger.
Ich glaube mit mehr Spannung wird es noch viel mehr Interesse geben. Ich glaube wirklich, dass diese “Formel” ziemlich simpel ist.
In der Premier League zB werden die Gelder sehr viel gerechter verteilt, dort spielen sehr viel mehr Mannschaften um die Meisterschaft mit und es scheint zudem Überraschungen möglich zu sein, siehe Leicester. Da läuft ja einiges nicht so dolle, aber zumindest bei diesem Punkt sind sie uns voraus.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Aceton-Adler schrieb:
Nachtrag: Ich glaube für inländische Fans ist größtenteils eh nur der eigene Verein wichtig, da reicht es schon, wenn es zumindest etwas Spannung um die internationalen Plätze gibt. Und hier boomt die Bundesliga tatsächlich. Aber gerade für eine internationale Vermarktung sehe ich eine spannende Meisterschaft als ein sehr wichtiges Kriterium an.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Nachtrag: Ich glaube für inländische Fans ist größtenteils eh nur der eigene Verein wichtig, da reicht es schon, wenn es zumindest etwas Spannung um die internationalen Plätze gibt. Und hier boomt die Bundesliga tatsächlich.
Aber gerade für eine internationale Vermarktung sehe ich eine spannende Meisterschaft als ein sehr wichtiges Kriterium an.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht. Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren. Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Ja es läuft jetzt schon gut. Aber glaubst du mit mehr Spannung wird das Interesse weniger.
Ich glaube mit mehr Spannung wird es noch viel mehr Interesse geben. Ich glaube wirklich, dass diese “Formel” ziemlich simpel ist.
In der Premier League zB werden die Gelder sehr viel gerechter verteilt, dort spielen sehr viel mehr Mannschaften um die Meisterschaft mit und es scheint zudem Überraschungen möglich zu sein, siehe Leicester. Da läuft ja einiges nicht so dolle, aber zumindest bei diesem Punkt sind sie uns voraus.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Aceton-Adler schrieb:
Nachtrag: Ich glaube für inländische Fans ist größtenteils eh nur der eigene Verein wichtig, da reicht es schon, wenn es zumindest etwas Spannung um die internationalen Plätze gibt. Und hier boomt die Bundesliga tatsächlich. Aber gerade für eine internationale Vermarktung sehe ich eine spannende Meisterschaft als ein sehr wichtiges Kriterium an.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Aceton-Adler schrieb:
Nachtrag: Ich glaube für inländische Fans ist größtenteils eh nur der eigene Verein wichtig, da reicht es schon, wenn es zumindest etwas Spannung um die internationalen Plätze gibt. Und hier boomt die Bundesliga tatsächlich. Aber gerade für eine internationale Vermarktung sehe ich eine spannende Meisterschaft als ein sehr wichtiges Kriterium an.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Bei der Reihenfolge der Prios bin ich bei dir.
Superstars in der Bundesliga? Ist in der Tat ein Argument. Ist die Frage, welches wichtiger für die internationale Vermarktung ist. Ich glaube beide Faktoren sind wichtig.
Aber die Spannung wird aufgrund der Marktmacht der Bayern seit Jahrzehnten torpediert. Und alle anderen haben es so weit kommen lassen. Zu dem Zeitpunkt, als das losging, ging es mE noch nicht um die internationale Vermarktung. Es ging um das Interessen der Bayern.
Jetzt passiert endlich etwas, die “Arbeitnehmer” schließlich sich zusammen. Aber evtl ist der Zug auch einfach schon abgefahren, wer weiß.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Aceton-Adler schrieb:
Nachtrag: Ich glaube für inländische Fans ist größtenteils eh nur der eigene Verein wichtig, da reicht es schon, wenn es zumindest etwas Spannung um die internationalen Plätze gibt. Und hier boomt die Bundesliga tatsächlich. Aber gerade für eine internationale Vermarktung sehe ich eine spannende Meisterschaft als ein sehr wichtiges Kriterium an.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Aceton-Adler schrieb:
Nachtrag: Ich glaube für inländische Fans ist größtenteils eh nur der eigene Verein wichtig, da reicht es schon, wenn es zumindest etwas Spannung um die internationalen Plätze gibt. Und hier boomt die Bundesliga tatsächlich. Aber gerade für eine internationale Vermarktung sehe ich eine spannende Meisterschaft als ein sehr wichtiges Kriterium an.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Bei der Reihenfolge der Prios bin ich bei dir.
Superstars in der Bundesliga? Ist in der Tat ein Argument. Ist die Frage, welches wichtiger für die internationale Vermarktung ist. Ich glaube beide Faktoren sind wichtig.
Aber die Spannung wird aufgrund der Marktmacht der Bayern seit Jahrzehnten torpediert. Und alle anderen haben es so weit kommen lassen. Zu dem Zeitpunkt, als das losging, ging es mE noch nicht um die internationale Vermarktung. Es ging um das Interessen der Bayern.
Jetzt passiert endlich etwas, die “Arbeitnehmer” schließlich sich zusammen. Aber evtl ist der Zug auch einfach schon abgefahren, wer weiß.
Was ist im Sport wichtig? Richtig, Spannung.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht.
Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren.
Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Was ist im Sport wichtig? Richtig, Spannung.
Wie schaffe ich Spannung? Richtig, durch Chancengleichheit.
Was ist also zu tun? Richtig, die Gelder müssen fairer zu verteilt werden.
Team Mittelstand hat also vollkommen recht, man versucht dort einfach das “Produkt” Bundesliga wieder attraktiver zu machen. Das attraktivste Produkt haben wir doch dann, wenn alle 18 Mannschaften “realistisch” die Chance haben, Meister werden zu können, und nicht etwa nur die ersten vier Mannschaften, gell Herr Seifert... Und die ersten vier haben im Übrigen schon gefühlte 100 Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitgespielt. Was hat Herr Seifert geraucht? Evtl. sollte er sich für eine Anstellung beim FCB oder BVB bewerben.
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht.
Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren.
Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Ja es läuft jetzt schon gut. Aber glaubst du mit mehr Spannung wird das Interesse weniger.
Ich glaube mit mehr Spannung wird es noch viel mehr Interesse geben. Ich glaube wirklich, dass diese “Formel” ziemlich simpel ist.
In der Premier League zB werden die Gelder sehr viel gerechter verteilt, dort spielen sehr viel mehr Mannschaften um die Meisterschaft mit und es scheint zudem Überraschungen möglich zu sein, siehe Leicester. Da läuft ja einiges nicht so dolle, aber zumindest bei diesem Punkt sind sie uns voraus.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Wenn man das Ganze von der kommerziellen Seite aus betrachtet (und das tut Seiffert ja, im Übrigen im Auftrag der BL-Vereine), dann ist es so einfach halt nicht.
Ganz ohne große Spannung erlebt die BL seit Jahren einen nie dagewesenen Hype. Zuschauerrekorde, immer weiter steigende Fernsehgelder, immer mehr Sponsoren.
Also: kommerziell betrachtet scheint es offensichtlich weder mehr Spannung noch mehr Gerechtigkeit zu brauchen.
Ja es läuft jetzt schon gut. Aber glaubst du mit mehr Spannung wird das Interesse weniger.
Ich glaube mit mehr Spannung wird es noch viel mehr Interesse geben. Ich glaube wirklich, dass diese “Formel” ziemlich simpel ist.
In der Premier League zB werden die Gelder sehr viel gerechter verteilt, dort spielen sehr viel mehr Mannschaften um die Meisterschaft mit und es scheint zudem Überraschungen möglich zu sein, siehe Leicester. Da läuft ja einiges nicht so dolle, aber zumindest bei diesem Punkt sind sie uns voraus.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Aber gerade für eine internationale Vermarktung sehe ich eine spannende Meisterschaft als ein sehr wichtiges Kriterium an.
Ja es läuft jetzt schon gut. Aber glaubst du mit mehr Spannung wird das Interesse weniger.
Ich glaube mit mehr Spannung wird es noch viel mehr Interesse geben. Ich glaube wirklich, dass diese “Formel” ziemlich simpel ist.
In der Premier League zB werden die Gelder sehr viel gerechter verteilt, dort spielen sehr viel mehr Mannschaften um die Meisterschaft mit und es scheint zudem Überraschungen möglich zu sein, siehe Leicester. Da läuft ja einiges nicht so dolle, aber zumindest bei diesem Punkt sind sie uns voraus.
Was spricht aus deiner Sicht gegen mehr Spannung? Oder habe ich dich hier falsch verstanden?
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Bei der Reihenfolge der Prios bin ich bei dir.
Superstars in der Bundesliga? Ist in der Tat ein Argument. Ist die Frage, welches wichtiger für die internationale Vermarktung ist. Ich glaube beide Faktoren sind wichtig.
Aber die Spannung wird aufgrund der Marktmacht der Bayern seit Jahrzehnten torpediert. Und alle anderen haben es so weit kommen lassen. Zu dem Zeitpunkt, als das losging, ging es mE noch nicht um die internationale Vermarktung. Es ging um das Interessen der Bayern.
Jetzt passiert endlich etwas, die “Arbeitnehmer” schließlich sich zusammen. Aber evtl ist der Zug auch einfach schon abgefahren, wer weiß.
Mich darfst du da nicht fragen. Ich wollte nur aufzeigen, was dir Seiffert bzgl. fehlender Spannung geantwortet hätte.
Weiß ich nicht. Ich glaube eher, die Anzahl der Superstars in einer Liga ist international das ausschlaggebende Element.
Wenn du mich persönlich fragst, bin ich da ganz bei dir. Ich hätte nur andere Prioritäten: als Erstes würde ich Plastik und 50+1-Verletzer rausschmeißen. Das würde der BL nochmal einen enormen Schub verleihen.
Bei der Reihenfolge der Prios bin ich bei dir.
Superstars in der Bundesliga? Ist in der Tat ein Argument. Ist die Frage, welches wichtiger für die internationale Vermarktung ist. Ich glaube beide Faktoren sind wichtig.
Aber die Spannung wird aufgrund der Marktmacht der Bayern seit Jahrzehnten torpediert. Und alle anderen haben es so weit kommen lassen. Zu dem Zeitpunkt, als das losging, ging es mE noch nicht um die internationale Vermarktung. Es ging um das Interessen der Bayern.
Jetzt passiert endlich etwas, die “Arbeitnehmer” schließlich sich zusammen. Aber evtl ist der Zug auch einfach schon abgefahren, wer weiß.