Dann hätte er vielleicht in der 48. Minute einfach mal direkt aufs Tor ziehen soll, als er komplett frei vor diesem Stand und nicht in den Gegner reindribbeln und dann ein völlig komplizierten misslungenen Hackentrick auf Kostic produzieren. Laufen schön und gut. Aber Torgefahr wie eh und je.
Ich bin ja sonst sehr oft Deiner Meinung, aber hier sehe ich die Leistungen doch etwas kritischer (was nicht heißen soll, dass ich unzufrieden bin -wir dürfen nicht immer überragende Leistungen erwarten).
Rönnow machte einen sicheren Eindruck, aber wenig geprüft: 2,5
Abraham solide Leistung und ein Tor: 2,5
Hasebe einmal mehr überragend: 2
Hinti tolles Tor, sehr präsent, hinten den Laden weitgehend im Griff gehabt : 2,5
da Costa na ja, nicht sein Tag- viele Fehler, ungenaue Flanken, beim Gegentor nicht gut ausgesehen: 4
Kostic ihm misslang viel, was man ihm aber gerne mal verzeiht; trotzdem immer unterwegs, tolle Rettungsaktion hinten: 2,5
Rode ok, ohne aufzufallen : 3
Sow Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Gacinovic immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Kamada der Matchwinner: beide Tore vorbereitet, an einem Tor nur durch ein elfmeterrreifes Foul gehindert; ich hatte immer das Gefühl, es könnte was gehen, wenn er am Ball war: 2
Paciencia er hatte es sehr schwer alleine; außerdem durfte sein Gegenspieler foulen ohne Ende. Oft mit guten Ideen, gute Technik, und beinahe auch erfolgreich, aber irgendwie nicht sein Tag: trotzdem 2,5
Rönnow 2,5 Hinti 2 Abraham 2,5 Hasebe 3 Da Costa 4 Kostic 3,5 Rode 3 Sow 3,5 Gacinovic 3 Kamada 2,5 Paciencia 4
Fand die individuellen Leistungen im Durchschnitt etwas schlechter. Hasebe hat speziell in der 1.HZ zu viele Pässe ins Nichts gespielt um eine Note im Zweierbereich zu rechtfertigen. Gacinovic ist schwierig zu bewerten. Er hat so viele tolle Szenen um es sich dann mit 2-3 schlechten Szenen wieder zu versauen - fand ihn im Vergleich mit den anderen aber OK.
Dann hätte er vielleicht in der 48. Minute einfach mal direkt aufs Tor ziehen soll, als er komplett frei vor diesem Stand und nicht in den Gegner reindribbeln und dann ein völlig komplizierten misslungenen Hackentrick auf Kostic produzieren. Laufen schön und gut. Aber Torgefahr wie eh und je.
Nur der Richtigkeit halber - ich hatte ihm eine 2,5 gegeben und dazu geschrieben Fleisbonus, du hast ein Kopierproblem..
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Dann hätte er vielleicht in der 48. Minute einfach mal direkt aufs Tor ziehen soll, als er komplett frei vor diesem Stand und nicht in den Gegner reindribbeln und dann ein völlig komplizierten misslungenen Hackentrick auf Kostic produzieren. Laufen schön und gut. Aber Torgefahr wie eh und je.
Nur der Richtigkeit halber - ich hatte ihm eine 2,5 gegeben und dazu geschrieben Fleisbonus, du hast ein Kopierproblem..
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Nur der Richtigkeit halber - ich hatte ihm eine 2,5 gegeben und dazu geschrieben Fleisbonus, du hast ein Kopierproblem..
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Da hast du Recht, das habe ich schön verbockt. Es ging mir nur um die Aussage, dass du ihm ein Tor gegönnt hättest. Die Möglichkeit war ja da. Er hätte einfach die bereits vorhandene 100% Chance nutzen, aufs Tor zulaufen und sich Ecke und Höhe des Tores aussuchen können.
Nur der Richtigkeit halber - ich hatte ihm eine 2,5 gegeben und dazu geschrieben Fleisbonus, du hast ein Kopierproblem..
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Nur der Richtigkeit halber - ich hatte ihm eine 2,5 gegeben und dazu geschrieben Fleisbonus, du hast ein Kopierproblem..
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Da hast du Recht, das habe ich schön verbockt. Es ging mir nur um die Aussage, dass du ihm ein Tor gegönnt hättest. Die Möglichkeit war ja da. Er hätte einfach die bereits vorhandene 100% Chance nutzen, aufs Tor zulaufen und sich Ecke und Höhe des Tores aussuchen können.
Ich bin ja sonst sehr oft Deiner Meinung, aber hier sehe ich die Leistungen doch etwas kritischer (was nicht heißen soll, dass ich unzufrieden bin -wir dürfen nicht immer überragende Leistungen erwarten).
Rönnow machte einen sicheren Eindruck, aber wenig geprüft: 2,5
Abraham solide Leistung und ein Tor: 2,5
Hasebe einmal mehr überragend: 2
Hinti tolles Tor, sehr präsent, hinten den Laden weitgehend im Griff gehabt : 2,5
da Costa na ja, nicht sein Tag- viele Fehler, ungenaue Flanken, beim Gegentor nicht gut ausgesehen: 4
Kostic ihm misslang viel, was man ihm aber gerne mal verzeiht; trotzdem immer unterwegs, tolle Rettungsaktion hinten: 2,5
Rode ok, ohne aufzufallen : 3
Sow Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Gacinovic immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Kamada der Matchwinner: beide Tore vorbereitet, an einem Tor nur durch ein elfmeterrreifes Foul gehindert; ich hatte immer das Gefühl, es könnte was gehen, wenn er am Ball war: 2
Paciencia er hatte es sehr schwer alleine; außerdem durfte sein Gegenspieler foulen ohne Ende. Oft mit guten Ideen, gute Technik, und beinahe auch erfolgreich, aber irgendwie nicht sein Tag: trotzdem 2,5
Sow Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Unsichtbar war er nicht. Viele kluge Ballverteilungen und Seitenwechsel. Das Gegentor habe ich nicht mehr in Erinnerung. Dafür ne 5 ? Find ich zu hart. Lassen wir es doch bei ner guten 4
eva67 schrieb:
Gacinovic immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Das ist jetzt mal richtig frech. Gacinovic seit Wochen mal wieder in der Startelf, hier und da hat evtl. ein bisschen die Abstimmung gefehlt. Ansonsten aber enorm emsig, laufstark, zweikampfstark, mit vielen wichtigen Ballgewinnen und guten Ideen. Der Hackenpass auf Kostic war genial, schade das Filip zu spät geschaltet hat, das wäre die Vorlage des Jahres geworden. Wie man da ne 5 geben kann ist mir rätselhaft.
Ich bin ja sonst sehr oft Deiner Meinung, aber hier sehe ich die Leistungen doch etwas kritischer (was nicht heißen soll, dass ich unzufrieden bin -wir dürfen nicht immer überragende Leistungen erwarten).
Rönnow machte einen sicheren Eindruck, aber wenig geprüft: 2,5
Abraham solide Leistung und ein Tor: 2,5
Hasebe einmal mehr überragend: 2
Hinti tolles Tor, sehr präsent, hinten den Laden weitgehend im Griff gehabt : 2,5
da Costa na ja, nicht sein Tag- viele Fehler, ungenaue Flanken, beim Gegentor nicht gut ausgesehen: 4
Kostic ihm misslang viel, was man ihm aber gerne mal verzeiht; trotzdem immer unterwegs, tolle Rettungsaktion hinten: 2,5
Rode ok, ohne aufzufallen : 3
Sow Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Gacinovic immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Kamada der Matchwinner: beide Tore vorbereitet, an einem Tor nur durch ein elfmeterrreifes Foul gehindert; ich hatte immer das Gefühl, es könnte was gehen, wenn er am Ball war: 2
Paciencia er hatte es sehr schwer alleine; außerdem durfte sein Gegenspieler foulen ohne Ende. Oft mit guten Ideen, gute Technik, und beinahe auch erfolgreich, aber irgendwie nicht sein Tag: trotzdem 2,5
Sow Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Unsichtbar war er nicht. Viele kluge Ballverteilungen und Seitenwechsel. Das Gegentor habe ich nicht mehr in Erinnerung. Dafür ne 5 ? Find ich zu hart. Lassen wir es doch bei ner guten 4
eva67 schrieb:
Gacinovic immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Das ist jetzt mal richtig frech. Gacinovic seit Wochen mal wieder in der Startelf, hier und da hat evtl. ein bisschen die Abstimmung gefehlt. Ansonsten aber enorm emsig, laufstark, zweikampfstark, mit vielen wichtigen Ballgewinnen und guten Ideen. Der Hackenpass auf Kostic war genial, schade das Filip zu spät geschaltet hat, das wäre die Vorlage des Jahres geworden. Wie man da ne 5 geben kann ist mir rätselhaft.
Sow Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Unsichtbar war er nicht. Viele kluge Ballverteilungen und Seitenwechsel. Das Gegentor habe ich nicht mehr in Erinnerung. Dafür ne 5 ? Find ich zu hart. Lassen wir es doch bei ner guten 4
eva67 schrieb:
Gacinovic immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Das ist jetzt mal richtig frech. Gacinovic seit Wochen mal wieder in der Startelf, hier und da hat evtl. ein bisschen die Abstimmung gefehlt. Ansonsten aber enorm emsig, laufstark, zweikampfstark, mit vielen wichtigen Ballgewinnen und guten Ideen. Der Hackenpass auf Kostic war genial, schade das Filip zu spät geschaltet hat, das wäre die Vorlage des Jahres geworden. Wie man da ne 5 geben kann ist mir rätselhaft.
Naja, er war am Donnerstag in der Tat eher... unauffällig. Aber in der Tat wollen viele bei ihm nur die schlechten Szene sehen und die guten nicht. Oder sie waren zu oft auf Toilette.
Naja, er war am Donnerstag in der Tat eher... unauffällig. Aber in der Tat wollen viele bei ihm nur die schlechten Szene sehen und die guten nicht. Oder sie waren zu oft auf Toilette.
Naja, er war am Donnerstag in der Tat eher... unauffällig. Aber in der Tat wollen viele bei ihm nur die schlechten Szene sehen und die guten nicht. Oder sie waren zu oft auf Toilette.
Ich glaube, dass viele Leute auch einfach nicht die Defensivleistungen sehen ... außer vielleicht gerade noch bei den Abwehrspielern. Nicht umsonst kommen in der Bewertung Sow, Fernandes oder Gacinovic häufig recht schlecht weg. Aber welchen Wert die drei haben, merkt man da, wenn sie fehlen. Ich finde beeindruckend, wie gerade diese drei (ja, Rode auch) den Gegner anlaufen und unter Druck setzen. Und dass der pass dann mal ankommt oder der Abschluss gelingt, kommt mit der Sicherheit. Und da sind wir in der komfortablen Situation, dass wir mannschaftlich inzwischen stark genug sind, um das eben mal auszuhalten und den Jungs Zeit zu geben.
Naja, er war am Donnerstag in der Tat eher... unauffällig. Aber in der Tat wollen viele bei ihm nur die schlechten Szene sehen und die guten nicht. Oder sie waren zu oft auf Toilette.
Naja, er war am Donnerstag in der Tat eher... unauffällig. Aber in der Tat wollen viele bei ihm nur die schlechten Szene sehen und die guten nicht. Oder sie waren zu oft auf Toilette.
Ich glaube, dass viele Leute auch einfach nicht die Defensivleistungen sehen ... außer vielleicht gerade noch bei den Abwehrspielern. Nicht umsonst kommen in der Bewertung Sow, Fernandes oder Gacinovic häufig recht schlecht weg. Aber welchen Wert die drei haben, merkt man da, wenn sie fehlen. Ich finde beeindruckend, wie gerade diese drei (ja, Rode auch) den Gegner anlaufen und unter Druck setzen. Und dass der pass dann mal ankommt oder der Abschluss gelingt, kommt mit der Sicherheit. Und da sind wir in der komfortablen Situation, dass wir mannschaftlich inzwischen stark genug sind, um das eben mal auszuhalten und den Jungs Zeit zu geben.
Wobei das für Gaci und Gelson mehr gilt als für Sow. Ein Anlaufen das den Gegner jetzt extrem unter Druck setzt hab ich von ihm auch noch nicht gesehen. Auch Rode ist da agressiver.
Naja, er war am Donnerstag in der Tat eher... unauffällig. Aber in der Tat wollen viele bei ihm nur die schlechten Szene sehen und die guten nicht. Oder sie waren zu oft auf Toilette.
Ich glaube, dass viele Leute auch einfach nicht die Defensivleistungen sehen ... außer vielleicht gerade noch bei den Abwehrspielern. Nicht umsonst kommen in der Bewertung Sow, Fernandes oder Gacinovic häufig recht schlecht weg. Aber welchen Wert die drei haben, merkt man da, wenn sie fehlen. Ich finde beeindruckend, wie gerade diese drei (ja, Rode auch) den Gegner anlaufen und unter Druck setzen. Und dass der pass dann mal ankommt oder der Abschluss gelingt, kommt mit der Sicherheit. Und da sind wir in der komfortablen Situation, dass wir mannschaftlich inzwischen stark genug sind, um das eben mal auszuhalten und den Jungs Zeit zu geben.
Wobei das für Gaci und Gelson mehr gilt als für Sow. Ein Anlaufen das den Gegner jetzt extrem unter Druck setzt hab ich von ihm auch noch nicht gesehen. Auch Rode ist da agressiver.
Wobei das für Gaci und Gelson mehr gilt als für Sow. Ein Anlaufen das den Gegner jetzt extrem unter Druck setzt hab ich von ihm auch noch nicht gesehen. Auch Rode ist da agressiver.
Das liegt evtl. daran, dass Sow kein "Unter-Druck-Setzer" ist wie Rode (der das allerdings auch schon mal besser machte) und Gelson, sondern ein Spieler, der die Pässe des Gegners vorausahnt und auf diese Weise zu Balleroberungen kommt - oftmals mehr als die "Anlaufer". So auch gegen Lüttich, insbesondere in der 2. Halbzeit.
Wobei das für Gaci und Gelson mehr gilt als für Sow. Ein Anlaufen das den Gegner jetzt extrem unter Druck setzt hab ich von ihm auch noch nicht gesehen. Auch Rode ist da agressiver.
Wobei das für Gaci und Gelson mehr gilt als für Sow. Ein Anlaufen das den Gegner jetzt extrem unter Druck setzt hab ich von ihm auch noch nicht gesehen. Auch Rode ist da agressiver.
Das liegt evtl. daran, dass Sow kein "Unter-Druck-Setzer" ist wie Rode (der das allerdings auch schon mal besser machte) und Gelson, sondern ein Spieler, der die Pässe des Gegners vorausahnt und auf diese Weise zu Balleroberungen kommt - oftmals mehr als die "Anlaufer". So auch gegen Lüttich, insbesondere in der 2. Halbzeit.
Na ja, man soll ja nicht so viel auf die Kicker-Noten geben, aber in diesem Fall fühle ich mich doch ein wenig bestätigt in der Beurteilung von Sow und Gaci : der Kicker sieht sie auch als die beiden Schwächsten im Team am Donnerstag.
Na ja, man soll ja nicht so viel auf die Kicker-Noten geben, aber in diesem Fall fühle ich mich doch ein wenig bestätigt in der Beurteilung von Sow und Gaci : der Kicker sieht sie auch als die beiden Schwächsten im Team am Donnerstag.
Na ja, man soll ja nicht so viel auf die Kicker-Noten geben, aber in diesem Fall fühle ich mich doch ein wenig bestätigt in der Beurteilung von Sow und Gaci : der Kicker sieht sie auch als die beiden Schwächsten im Team am Donnerstag.
Es gab das generelle Problem, dass sich Gaci, Kamada und häufig auch Sow auf den Füßen standen. Das ist auch kein Wunder spielten sie doch noch nie so zusammen. Kamada war übrigens auch nicht besser als Sow und Gaci, er hatte nur die 2 Assists.
Als Kamada in der 2. Hz. weiter nach vorne beordert wurde, wurde es auch besser. In der ersten Hz. hatten wir zeitweise fast mit 3 OM gespielt, von denen keiner wusste, wie er zu laufen/stehen hatte.
Nix dramatisches, nur einfach noch nicht eingespielt.
wenig geprüft und wenn dann sicher
Abraham 2
sehr cleveres Tor und auch sonst gutes Spiel, beim Gegentor aber auch zu spät hinten
Hasebe 2
wieder mal so gut wie alles im Griff gehabt, traumhafte spieleröffnende Pässe, die nur er so spielen kann
beim Gegentor siehe Abraham
Hinti 2
konzentriert so gut wie alles abgeräumt, schönes Tor, aber auch in manchen Situationen sorglos und zu weit vorne
da Costa 3,5
nicht so auffällig, vom Gegentor abgesehen aber defensiv disziplinierter
Kostic 3,5
versuchte viel rannte sich aber aiuch öfters fest, Flanken diesmal nicht so prickelnd
Rode 3
verbessert zum letzten Buli Spiel, fleissig und bemüht
Sow 3,5
teilweise unerklärliche Fehlpässe wechseln sich mit guten Szenen ab
Gacinovic 2,5
bekommt diesmal einen Fleisbonus, immer unterwegs und er hätte den Elfer bekommen müssen. Hätte ihm ein Tor gegönnt.
Kamada 3
eigentlich nicht gut im Spiel, aber wer 2 Assists hat....
Paciencia 3
sehr schwer zu bewerten finde ich, hatte es schwer weil er von den Belgiern zugestellt wurde, versuchte dennoch alles aber glücklos
Hütter 2
die knifflige Aufgabe ohne Dost und Silva gut gelöst, allerdings hätte ich Joveljic auch ein paar Minuten gegönnt
Dann hätte er vielleicht in der 48. Minute einfach mal direkt aufs Tor ziehen soll, als er komplett frei vor diesem Stand und nicht in den Gegner reindribbeln und dann ein völlig komplizierten misslungenen Hackentrick auf Kostic produzieren.
Laufen schön und gut. Aber Torgefahr wie eh und je.
Rönnow
machte einen sicheren Eindruck, aber wenig geprüft: 2,5
Abraham
solide Leistung und ein Tor: 2,5
Hasebe
einmal mehr überragend: 2
Hinti
tolles Tor, sehr präsent, hinten den Laden weitgehend im Griff gehabt : 2,5
da Costa
na ja, nicht sein Tag- viele Fehler, ungenaue Flanken, beim Gegentor nicht gut ausgesehen: 4
Kostic
ihm misslang viel, was man ihm aber gerne mal verzeiht; trotzdem immer unterwegs, tolle Rettungsaktion hinten: 2,5
Rode
ok, ohne aufzufallen : 3
Sow
Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Gacinovic
immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Kamada
der Matchwinner: beide Tore vorbereitet, an einem Tor nur durch ein elfmeterrreifes Foul gehindert; ich hatte immer das Gefühl, es könnte was gehen, wenn er am Ball war: 2
Paciencia
er hatte es sehr schwer alleine; außerdem durfte sein Gegenspieler foulen ohne Ende. Oft mit guten Ideen, gute Technik, und beinahe auch erfolgreich, aber irgendwie nicht sein Tag: trotzdem 2,5
Hinti 2
Abraham 2,5
Hasebe 3
Da Costa 4
Kostic 3,5
Rode 3
Sow 3,5
Gacinovic 3
Kamada 2,5
Paciencia 4
Fand die individuellen Leistungen im Durchschnitt etwas schlechter. Hasebe hat speziell in der 1.HZ zu viele Pässe ins Nichts gespielt um eine Note im Zweierbereich zu rechtfertigen. Gacinovic ist schwierig zu bewerten. Er hat so viele tolle Szenen um es sich dann mit 2-3 schlechten Szenen wieder zu versauen - fand ihn im Vergleich mit den anderen aber OK.
wenig geprüft und wenn dann sicher
Abraham 2
sehr cleveres Tor und auch sonst gutes Spiel, beim Gegentor aber auch zu spät hinten
Hasebe 2
wieder mal so gut wie alles im Griff gehabt, traumhafte spieleröffnende Pässe, die nur er so spielen kann
beim Gegentor siehe Abraham
Hinti 2
konzentriert so gut wie alles abgeräumt, schönes Tor, aber auch in manchen Situationen sorglos und zu weit vorne
da Costa 3,5
nicht so auffällig, vom Gegentor abgesehen aber defensiv disziplinierter
Kostic 3,5
versuchte viel rannte sich aber aiuch öfters fest, Flanken diesmal nicht so prickelnd
Rode 3
verbessert zum letzten Buli Spiel, fleissig und bemüht
Sow 3,5
teilweise unerklärliche Fehlpässe wechseln sich mit guten Szenen ab
Gacinovic 2,5
bekommt diesmal einen Fleisbonus, immer unterwegs und er hätte den Elfer bekommen müssen. Hätte ihm ein Tor gegönnt.
Kamada 3
eigentlich nicht gut im Spiel, aber wer 2 Assists hat....
Paciencia 3
sehr schwer zu bewerten finde ich, hatte es schwer weil er von den Belgiern zugestellt wurde, versuchte dennoch alles aber glücklos
Hütter 2
die knifflige Aufgabe ohne Dost und Silva gut gelöst, allerdings hätte ich Joveljic auch ein paar Minuten gegönnt
Dann hätte er vielleicht in der 48. Minute einfach mal direkt aufs Tor ziehen soll, als er komplett frei vor diesem Stand und nicht in den Gegner reindribbeln und dann ein völlig komplizierten misslungenen Hackentrick auf Kostic produzieren.
Laufen schön und gut. Aber Torgefahr wie eh und je.
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Dann hätte er vielleicht in der 48. Minute einfach mal direkt aufs Tor ziehen soll, als er komplett frei vor diesem Stand und nicht in den Gegner reindribbeln und dann ein völlig komplizierten misslungenen Hackentrick auf Kostic produzieren.
Laufen schön und gut. Aber Torgefahr wie eh und je.
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Da hast du Recht, das habe ich schön verbockt.
Es ging mir nur um die Aussage, dass du ihm ein Tor gegönnt hättest. Die Möglichkeit war ja da. Er hätte einfach die bereits vorhandene 100% Chance nutzen, aufs Tor zulaufen und sich Ecke und Höhe des Tores aussuchen können.
zum Hackentrick- ja der ärgerte mich zunächst auch, in der Zeitlupe sah man aber dass der verdammt eng an einem genialen Zuspiel war, das dann eine 100% Torchance eröffnet hätte.
Da hast du Recht, das habe ich schön verbockt.
Es ging mir nur um die Aussage, dass du ihm ein Tor gegönnt hättest. Die Möglichkeit war ja da. Er hätte einfach die bereits vorhandene 100% Chance nutzen, aufs Tor zulaufen und sich Ecke und Höhe des Tores aussuchen können.
wenig geprüft und wenn dann sicher
Abraham 2
sehr cleveres Tor und auch sonst gutes Spiel, beim Gegentor aber auch zu spät hinten
Hasebe 2
wieder mal so gut wie alles im Griff gehabt, traumhafte spieleröffnende Pässe, die nur er so spielen kann
beim Gegentor siehe Abraham
Hinti 2
konzentriert so gut wie alles abgeräumt, schönes Tor, aber auch in manchen Situationen sorglos und zu weit vorne
da Costa 3,5
nicht so auffällig, vom Gegentor abgesehen aber defensiv disziplinierter
Kostic 3,5
versuchte viel rannte sich aber aiuch öfters fest, Flanken diesmal nicht so prickelnd
Rode 3
verbessert zum letzten Buli Spiel, fleissig und bemüht
Sow 3,5
teilweise unerklärliche Fehlpässe wechseln sich mit guten Szenen ab
Gacinovic 2,5
bekommt diesmal einen Fleisbonus, immer unterwegs und er hätte den Elfer bekommen müssen. Hätte ihm ein Tor gegönnt.
Kamada 3
eigentlich nicht gut im Spiel, aber wer 2 Assists hat....
Paciencia 3
sehr schwer zu bewerten finde ich, hatte es schwer weil er von den Belgiern zugestellt wurde, versuchte dennoch alles aber glücklos
Hütter 2
die knifflige Aufgabe ohne Dost und Silva gut gelöst, allerdings hätte ich Joveljic auch ein paar Minuten gegönnt
Rönnow
machte einen sicheren Eindruck, aber wenig geprüft: 2,5
Abraham
solide Leistung und ein Tor: 2,5
Hasebe
einmal mehr überragend: 2
Hinti
tolles Tor, sehr präsent, hinten den Laden weitgehend im Griff gehabt : 2,5
da Costa
na ja, nicht sein Tag- viele Fehler, ungenaue Flanken, beim Gegentor nicht gut ausgesehen: 4
Kostic
ihm misslang viel, was man ihm aber gerne mal verzeiht; trotzdem immer unterwegs, tolle Rettungsaktion hinten: 2,5
Rode
ok, ohne aufzufallen : 3
Sow
Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Gacinovic
immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Kamada
der Matchwinner: beide Tore vorbereitet, an einem Tor nur durch ein elfmeterrreifes Foul gehindert; ich hatte immer das Gefühl, es könnte was gehen, wenn er am Ball war: 2
Paciencia
er hatte es sehr schwer alleine; außerdem durfte sein Gegenspieler foulen ohne Ende. Oft mit guten Ideen, gute Technik, und beinahe auch erfolgreich, aber irgendwie nicht sein Tag: trotzdem 2,5
Unsichtbar war er nicht. Viele kluge Ballverteilungen und Seitenwechsel. Das Gegentor habe ich nicht mehr in Erinnerung. Dafür ne 5 ? Find ich zu hart. Lassen wir es doch bei ner guten 4
Das ist jetzt mal richtig frech. Gacinovic seit Wochen mal wieder in der Startelf, hier und da hat evtl. ein bisschen die Abstimmung gefehlt. Ansonsten aber enorm emsig, laufstark, zweikampfstark, mit vielen wichtigen Ballgewinnen und guten Ideen. Der Hackenpass auf Kostic war genial, schade das Filip zu spät geschaltet hat, das wäre die Vorlage des Jahres geworden.
Wie man da ne 5 geben kann ist mir rätselhaft.
Rönnow
machte einen sicheren Eindruck, aber wenig geprüft: 2,5
Abraham
solide Leistung und ein Tor: 2,5
Hasebe
einmal mehr überragend: 2
Hinti
tolles Tor, sehr präsent, hinten den Laden weitgehend im Griff gehabt : 2,5
da Costa
na ja, nicht sein Tag- viele Fehler, ungenaue Flanken, beim Gegentor nicht gut ausgesehen: 4
Kostic
ihm misslang viel, was man ihm aber gerne mal verzeiht; trotzdem immer unterwegs, tolle Rettungsaktion hinten: 2,5
Rode
ok, ohne aufzufallen : 3
Sow
Mr Unsichtbar, hinten wie vorne; kaum eine gelungene Aktion; beim Gegentor: warum läuft er nicht mit ??? Das Gegentor geht vor allem auf seine Kappe: 5
Gacinovic
immer unglücklich in seinen Aktionen; viel Aufwand, kein Ertrag. Als 10er viel zu torungefährlich, immer wieder falsche Entscheidungen, auch kein Kandidat für Assists; ein Tor gegönnt hätte ich ihm auch, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch: 5
Kamada
der Matchwinner: beide Tore vorbereitet, an einem Tor nur durch ein elfmeterrreifes Foul gehindert; ich hatte immer das Gefühl, es könnte was gehen, wenn er am Ball war: 2
Paciencia
er hatte es sehr schwer alleine; außerdem durfte sein Gegenspieler foulen ohne Ende. Oft mit guten Ideen, gute Technik, und beinahe auch erfolgreich, aber irgendwie nicht sein Tag: trotzdem 2,5
Unsichtbar war er nicht. Viele kluge Ballverteilungen und Seitenwechsel. Das Gegentor habe ich nicht mehr in Erinnerung. Dafür ne 5 ? Find ich zu hart. Lassen wir es doch bei ner guten 4
Das ist jetzt mal richtig frech. Gacinovic seit Wochen mal wieder in der Startelf, hier und da hat evtl. ein bisschen die Abstimmung gefehlt. Ansonsten aber enorm emsig, laufstark, zweikampfstark, mit vielen wichtigen Ballgewinnen und guten Ideen. Der Hackenpass auf Kostic war genial, schade das Filip zu spät geschaltet hat, das wäre die Vorlage des Jahres geworden.
Wie man da ne 5 geben kann ist mir rätselhaft.
Leider.
Unsichtbar war er nicht. Viele kluge Ballverteilungen und Seitenwechsel. Das Gegentor habe ich nicht mehr in Erinnerung. Dafür ne 5 ? Find ich zu hart. Lassen wir es doch bei ner guten 4
Das ist jetzt mal richtig frech. Gacinovic seit Wochen mal wieder in der Startelf, hier und da hat evtl. ein bisschen die Abstimmung gefehlt. Ansonsten aber enorm emsig, laufstark, zweikampfstark, mit vielen wichtigen Ballgewinnen und guten Ideen. Der Hackenpass auf Kostic war genial, schade das Filip zu spät geschaltet hat, das wäre die Vorlage des Jahres geworden.
Wie man da ne 5 geben kann ist mir rätselhaft.
Leider.
Leider.
Ich glaube, dass viele Leute auch einfach nicht die Defensivleistungen sehen ... außer vielleicht gerade noch bei den Abwehrspielern. Nicht umsonst kommen in der Bewertung Sow, Fernandes oder Gacinovic häufig recht schlecht weg. Aber welchen Wert die drei haben, merkt man da, wenn sie fehlen. Ich finde beeindruckend, wie gerade diese drei (ja, Rode auch) den Gegner anlaufen und unter Druck setzen. Und dass der pass dann mal ankommt oder der Abschluss gelingt, kommt mit der Sicherheit. Und da sind wir in der komfortablen Situation, dass wir mannschaftlich inzwischen stark genug sind, um das eben mal auszuhalten und den Jungs Zeit zu geben.
Ich glaube, dass viele Leute auch einfach nicht die Defensivleistungen sehen ... außer vielleicht gerade noch bei den Abwehrspielern. Nicht umsonst kommen in der Bewertung Sow, Fernandes oder Gacinovic häufig recht schlecht weg. Aber welchen Wert die drei haben, merkt man da, wenn sie fehlen. Ich finde beeindruckend, wie gerade diese drei (ja, Rode auch) den Gegner anlaufen und unter Druck setzen. Und dass der pass dann mal ankommt oder der Abschluss gelingt, kommt mit der Sicherheit. Und da sind wir in der komfortablen Situation, dass wir mannschaftlich inzwischen stark genug sind, um das eben mal auszuhalten und den Jungs Zeit zu geben.
Ich glaube, dass viele Leute auch einfach nicht die Defensivleistungen sehen ... außer vielleicht gerade noch bei den Abwehrspielern. Nicht umsonst kommen in der Bewertung Sow, Fernandes oder Gacinovic häufig recht schlecht weg. Aber welchen Wert die drei haben, merkt man da, wenn sie fehlen. Ich finde beeindruckend, wie gerade diese drei (ja, Rode auch) den Gegner anlaufen und unter Druck setzen. Und dass der pass dann mal ankommt oder der Abschluss gelingt, kommt mit der Sicherheit. Und da sind wir in der komfortablen Situation, dass wir mannschaftlich inzwischen stark genug sind, um das eben mal auszuhalten und den Jungs Zeit zu geben.
Das liegt evtl. daran, dass Sow kein "Unter-Druck-Setzer" ist wie Rode (der das allerdings auch schon mal besser machte) und Gelson, sondern ein Spieler, der die Pässe des Gegners vorausahnt und auf diese Weise zu Balleroberungen kommt - oftmals mehr als die "Anlaufer".
So auch gegen Lüttich, insbesondere in der 2. Halbzeit.
Das liegt evtl. daran, dass Sow kein "Unter-Druck-Setzer" ist wie Rode (der das allerdings auch schon mal besser machte) und Gelson, sondern ein Spieler, der die Pässe des Gegners vorausahnt und auf diese Weise zu Balleroberungen kommt - oftmals mehr als die "Anlaufer".
So auch gegen Lüttich, insbesondere in der 2. Halbzeit.
Kicker_Benotung:
Rönnow3
Abraham2
Hasebe3
Hinteregger2
Sow4,5
Rode3,5
da Costa4
Kostic3,5
Kamada3
Gacinovic4,5
Paciencia3
Und die beiden Bestbenoteten sind - wer hätts gedacht? - die beiden Torschützen.
Der kicker halt.
Kicker_Benotung:
Rönnow3
Abraham2
Hasebe3
Hinteregger2
Sow4,5
Rode3,5
da Costa4
Kostic3,5
Kamada3
Gacinovic4,5
Paciencia3
Und die beiden Bestbenoteten sind - wer hätts gedacht? - die beiden Torschützen.
Der kicker halt.
Kicker_Benotung:
Rönnow3
Abraham2
Hasebe3
Hinteregger2
Sow4,5
Rode3,5
da Costa4
Kostic3,5
Kamada3
Gacinovic4,5
Paciencia3
Als Kamada in der 2. Hz. weiter nach vorne beordert wurde, wurde es auch besser. In der ersten Hz. hatten wir zeitweise fast mit 3 OM gespielt, von denen keiner wusste, wie er zu laufen/stehen hatte.
Nix dramatisches, nur einfach noch nicht eingespielt.