Kommt wieder runter. Einstellung hier, Belastung da. Wir werden alle Zeuge dessen, was in der Zukunft liegt.
Ich war gestern auch nicht verzückt. Aber ich dachte/denke an Ulm und verspüre sogleich inneren Frieden. Solltet ihr auch mal probieren. Das Licht ist dann etwas wärmer, das Essen schmeckt besser, der Kaffee duftet köstlich.
Also wenn man manche Beiträge hier liest haben wir ja wirklich einen schrecklichen Kader, der keinerlei Einstellung zeigt und wir totalen Antifußball zeigen.
Dann schaue ich auf die Tabelle, die Pokalrunde, unseren Platz in der Europa League Gruppe und frage mich gehts eigentlich noch?
Das gestern war ein typisches Kampfspiel gegen einen Gegner der nichts zu verlieren hat und auch von der Stimmung getragen wurde. Dazu kommt das mit Trapp (Leadertyp), Kostic (einer der mit seinen Aktionen ein Team mitreißen kann) und Silva (der unser Spiel variabler macht und gut rochiert) wir drei schmerzhafte Ausfälle hatten, dazu erst Sonntag gespielt hatten und ein extrem wichtiges Spiel gegen die Bayern vor uns haben, bei dem man auch genug Kraft haben muss, da dann etwas drinnen ist.
Dazu kommt, dass wir keine richtige Vorbereitung hatten und wichtige Puzzlestücke wie Sow anfangs fehlten.
Und trotz all dieser Dinge gewinnen wir Spiele, stehen gut da und haben Erfolg. Und auch das ist Einstellung mal solche Drecksspiele zu gewinnen.
Man muss nicht immer guten Fussball zeigen, das ist ein Bonus sondern am Ende vom Tag geht es darum momentan die erfolgreichen Ergebnisse zu haben.
Wenn ich dann von einem Can oder Khedira hier lese frage ich mich wirklich was so etwas soll. Lasst doch mal einen Sow in so eine Rolle hineinwachsen, da kann man Geld auch sinnvoller investieren. Oder der Ruf nach Kruse. Dost gestern gesehen? Seinen Jubel? Der treibt an und motiviert. Manchmal kann man echt nur den Kopf schütteln. Mir ist es lieber wir geben der Mannschaft Zeit und gestehen ihnen auch mal schwächere Phasen zu. Denn so entwickeln sich Spieler und werden besser, in dem sie auch aus den schwachen Momenten lernen. Das braucht Zeit und solange aber trotzdem die Ziele nicht in Gefahr sind und das sind sie momentan nicht mal im Ansatz, ist jedwede Panikmache wie sie hier teilweise stattfindet einfach übertrieben. Vielleicht braucht die Mannschaft auch ein halbes Jahr bis alles perfekt klickt und die Spieler sich weiterentwickelt haben (und ja auch ein da Costa und Co gehören zu denen die sich noch weiterentwickeln können und man ihnen Schwächephasen gönnen kann), aber solange man so Erfolg hat wie jetzt ist alles gut. In 3 Wettbewerben weiter dabei, vielversprechende Talente, ein Goalgetter, es gibt schlimmere Situationen in denen man stecken kann.
Hütter ist jemand der langfristig arbeitet und langfristig Spieler weiterentwickelt und ihnen Zeit gibt und Geduld hat. Wäre schön wenn die Geduld von Hütter sich auch auf manche Fans überträgt.
Also wenn man manche Beiträge hier liest haben wir ja wirklich einen schrecklichen Kader, der keinerlei Einstellung zeigt und wir totalen Antifußball zeigen.
Dann schaue ich auf die Tabelle, die Pokalrunde, unseren Platz in der Europa League Gruppe und frage mich gehts eigentlich noch?
Das gestern war ein typisches Kampfspiel gegen einen Gegner der nichts zu verlieren hat und auch von der Stimmung getragen wurde. Dazu kommt das mit Trapp (Leadertyp), Kostic (einer der mit seinen Aktionen ein Team mitreißen kann) und Silva (der unser Spiel variabler macht und gut rochiert) wir drei schmerzhafte Ausfälle hatten, dazu erst Sonntag gespielt hatten und ein extrem wichtiges Spiel gegen die Bayern vor uns haben, bei dem man auch genug Kraft haben muss, da dann etwas drinnen ist.
Dazu kommt, dass wir keine richtige Vorbereitung hatten und wichtige Puzzlestücke wie Sow anfangs fehlten.
Und trotz all dieser Dinge gewinnen wir Spiele, stehen gut da und haben Erfolg. Und auch das ist Einstellung mal solche Drecksspiele zu gewinnen.
Man muss nicht immer guten Fussball zeigen, das ist ein Bonus sondern am Ende vom Tag geht es darum momentan die erfolgreichen Ergebnisse zu haben.
Wenn ich dann von einem Can oder Khedira hier lese frage ich mich wirklich was so etwas soll. Lasst doch mal einen Sow in so eine Rolle hineinwachsen, da kann man Geld auch sinnvoller investieren. Oder der Ruf nach Kruse. Dost gestern gesehen? Seinen Jubel? Der treibt an und motiviert. Manchmal kann man echt nur den Kopf schütteln. Mir ist es lieber wir geben der Mannschaft Zeit und gestehen ihnen auch mal schwächere Phasen zu. Denn so entwickeln sich Spieler und werden besser, in dem sie auch aus den schwachen Momenten lernen. Das braucht Zeit und solange aber trotzdem die Ziele nicht in Gefahr sind und das sind sie momentan nicht mal im Ansatz, ist jedwede Panikmache wie sie hier teilweise stattfindet einfach übertrieben. Vielleicht braucht die Mannschaft auch ein halbes Jahr bis alles perfekt klickt und die Spieler sich weiterentwickelt haben (und ja auch ein da Costa und Co gehören zu denen die sich noch weiterentwickeln können und man ihnen Schwächephasen gönnen kann), aber solange man so Erfolg hat wie jetzt ist alles gut. In 3 Wettbewerben weiter dabei, vielversprechende Talente, ein Goalgetter, es gibt schlimmere Situationen in denen man stecken kann.
Hütter ist jemand der langfristig arbeitet und langfristig Spieler weiterentwickelt und ihnen Zeit gibt und Geduld hat. Wäre schön wenn die Geduld von Hütter sich auch auf manche Fans überträgt.
Ich sehe es auch nicht so dramatisch. Das Spiel war natürlich nicht schön anzusehen, gerade die zweite Halbzeit war sehr dürftig und da hätte ich mir auch wenigstens etwas Offensivspiel gewünscht. Aber schlussendlich war dort kein Fussballfest zu erwarten sondern eher raue Kost bei einem unbequemen Gegner der einem wenns ganz blöd läuft richtig weh tun kann. Man hat nach dem guten Start mit den Dost-Toren das Ding heimgeschaukelt, ohne in eine Verlängerung zu müssen; absolut glanzlos zwar, aber das ist zweitrangig. Neben Dost fand ich N`Dicka einigermaßen ansprechend, ich verstehe nach wie vor nicht, weshalb er nicht öfters spielt. Gegen Bayern wird es wieder ein ganz anderes Spiel, ausverkauftes Waldstadion, die in dem Fall motivierende Underdog-Rolle, dazu hoffentlich auch wieder ein paar frische Alternativen, die in Pauli pausierten wie Kostic, Sow, Paciencia (Silva? Wenn auch eher unwahrscheinlich). Und selbst, wenn das (Bonus)-Spiel gegen München verloren geht, steht man mit ner soliden Liga-Ausbeute von 14 Punkten bei machbarem Restprogramm (wir haben nach Samstag 8 der letztjährigen Top Ten bespielt, nur WOB noch nicht), Platz 2 in der EL und Überwintern im Pokal anständig da.
Ich finde übrigens dass uns ein Leader gut zu Gesicht stehen würde. Vor allem im Mittelfeld. Wir haben da viele gute Techniker. Mit Rode, Kamada, Sow, Kohr, Fernandes aber irgendwie eher keine Alphamännchen wie z.B. der Prince einer war. Insofern schlage ich vor, dass wir uns im Winter um Can oder Khedira kümmern. Grüße!
Bevor ich einen der beiden auch nur ansatzweise als "Leader" bei uns in Betracht ziehe, würde ich zehnmal lieber Sow als einen solchen aufbauen wollen. Hättest du letztes Jahr Kruse vorgeschlagen, hätte ich noch zugestimmt. Die Princes wachsen nun mal nicht auf den Bäumen.
Ich finde übrigens dass uns ein Leader gut zu Gesicht stehen würde. Vor allem im Mittelfeld. Wir haben da viele gute Techniker. Mit Rode, Kamada, Sow, Kohr, Fernandes aber irgendwie eher keine Alphamännchen wie z.B. der Prince einer war. Insofern schlage ich vor, dass wir uns im Winter um Can oder Khedira kümmern. Grüße!
Bevor ich einen der beiden auch nur ansatzweise als "Leader" bei uns in Betracht ziehe, würde ich zehnmal lieber Sow als einen solchen aufbauen wollen. Hättest du letztes Jahr Kruse vorgeschlagen, hätte ich noch zugestimmt. Die Princes wachsen nun mal nicht auf den Bäumen.
Für mich ist Rode definitiv ein Leader, derzeit aber leider nicht in Form.
Die zweite Halbzeit war richtig schwach und alleine dafür hätten wir es verdient gehabt auszuscheiden. Sind wir aber nicht. Und ganz ehrlich: Im Pokal zählt nur das Ergebnis. Von daher alles in Ordnung und jetzt mal schauen, wen wir am Samstag zugelost bekommen.
Die zweite Halbzeit war richtig schwach und alleine dafür hätten wir es verdient gehabt auszuscheiden. Sind wir aber nicht. Und ganz ehrlich: Im Pokal zählt nur das Ergebnis. Von daher alles in Ordnung und jetzt mal schauen, wen wir am Samstag zugelost bekommen.
Ich warte lieber auf Sonntag
Ähhh ja. Stimmt. Samstag hauen wir erst mal Kovac aus dem Amt.
Also wenn man manche Beiträge hier liest haben wir ja wirklich einen schrecklichen Kader, der keinerlei Einstellung zeigt und wir totalen Antifußball zeigen.
Dann schaue ich auf die Tabelle, die Pokalrunde, unseren Platz in der Europa League Gruppe und frage mich gehts eigentlich noch?
Das gestern war ein typisches Kampfspiel gegen einen Gegner der nichts zu verlieren hat und auch von der Stimmung getragen wurde. Dazu kommt das mit Trapp (Leadertyp), Kostic (einer der mit seinen Aktionen ein Team mitreißen kann) und Silva (der unser Spiel variabler macht und gut rochiert) wir drei schmerzhafte Ausfälle hatten, dazu erst Sonntag gespielt hatten und ein extrem wichtiges Spiel gegen die Bayern vor uns haben, bei dem man auch genug Kraft haben muss, da dann etwas drinnen ist.
Dazu kommt, dass wir keine richtige Vorbereitung hatten und wichtige Puzzlestücke wie Sow anfangs fehlten.
Und trotz all dieser Dinge gewinnen wir Spiele, stehen gut da und haben Erfolg. Und auch das ist Einstellung mal solche Drecksspiele zu gewinnen.
Man muss nicht immer guten Fussball zeigen, das ist ein Bonus sondern am Ende vom Tag geht es darum momentan die erfolgreichen Ergebnisse zu haben.
Wenn ich dann von einem Can oder Khedira hier lese frage ich mich wirklich was so etwas soll. Lasst doch mal einen Sow in so eine Rolle hineinwachsen, da kann man Geld auch sinnvoller investieren. Oder der Ruf nach Kruse. Dost gestern gesehen? Seinen Jubel? Der treibt an und motiviert. Manchmal kann man echt nur den Kopf schütteln. Mir ist es lieber wir geben der Mannschaft Zeit und gestehen ihnen auch mal schwächere Phasen zu. Denn so entwickeln sich Spieler und werden besser, in dem sie auch aus den schwachen Momenten lernen. Das braucht Zeit und solange aber trotzdem die Ziele nicht in Gefahr sind und das sind sie momentan nicht mal im Ansatz, ist jedwede Panikmache wie sie hier teilweise stattfindet einfach übertrieben. Vielleicht braucht die Mannschaft auch ein halbes Jahr bis alles perfekt klickt und die Spieler sich weiterentwickelt haben (und ja auch ein da Costa und Co gehören zu denen die sich noch weiterentwickeln können und man ihnen Schwächephasen gönnen kann), aber solange man so Erfolg hat wie jetzt ist alles gut. In 3 Wettbewerben weiter dabei, vielversprechende Talente, ein Goalgetter, es gibt schlimmere Situationen in denen man stecken kann.
Hütter ist jemand der langfristig arbeitet und langfristig Spieler weiterentwickelt und ihnen Zeit gibt und Geduld hat. Wäre schön wenn die Geduld von Hütter sich auch auf manche Fans überträgt.
Also wenn man manche Beiträge hier liest haben wir ja wirklich einen schrecklichen Kader, der keinerlei Einstellung zeigt und wir totalen Antifußball zeigen.
Dann schaue ich auf die Tabelle, die Pokalrunde, unseren Platz in der Europa League Gruppe und frage mich gehts eigentlich noch?
Das gestern war ein typisches Kampfspiel gegen einen Gegner der nichts zu verlieren hat und auch von der Stimmung getragen wurde. Dazu kommt das mit Trapp (Leadertyp), Kostic (einer der mit seinen Aktionen ein Team mitreißen kann) und Silva (der unser Spiel variabler macht und gut rochiert) wir drei schmerzhafte Ausfälle hatten, dazu erst Sonntag gespielt hatten und ein extrem wichtiges Spiel gegen die Bayern vor uns haben, bei dem man auch genug Kraft haben muss, da dann etwas drinnen ist.
Dazu kommt, dass wir keine richtige Vorbereitung hatten und wichtige Puzzlestücke wie Sow anfangs fehlten.
Und trotz all dieser Dinge gewinnen wir Spiele, stehen gut da und haben Erfolg. Und auch das ist Einstellung mal solche Drecksspiele zu gewinnen.
Man muss nicht immer guten Fussball zeigen, das ist ein Bonus sondern am Ende vom Tag geht es darum momentan die erfolgreichen Ergebnisse zu haben.
Wenn ich dann von einem Can oder Khedira hier lese frage ich mich wirklich was so etwas soll. Lasst doch mal einen Sow in so eine Rolle hineinwachsen, da kann man Geld auch sinnvoller investieren. Oder der Ruf nach Kruse. Dost gestern gesehen? Seinen Jubel? Der treibt an und motiviert. Manchmal kann man echt nur den Kopf schütteln. Mir ist es lieber wir geben der Mannschaft Zeit und gestehen ihnen auch mal schwächere Phasen zu. Denn so entwickeln sich Spieler und werden besser, in dem sie auch aus den schwachen Momenten lernen. Das braucht Zeit und solange aber trotzdem die Ziele nicht in Gefahr sind und das sind sie momentan nicht mal im Ansatz, ist jedwede Panikmache wie sie hier teilweise stattfindet einfach übertrieben. Vielleicht braucht die Mannschaft auch ein halbes Jahr bis alles perfekt klickt und die Spieler sich weiterentwickelt haben (und ja auch ein da Costa und Co gehören zu denen die sich noch weiterentwickeln können und man ihnen Schwächephasen gönnen kann), aber solange man so Erfolg hat wie jetzt ist alles gut. In 3 Wettbewerben weiter dabei, vielversprechende Talente, ein Goalgetter, es gibt schlimmere Situationen in denen man stecken kann.
Hütter ist jemand der langfristig arbeitet und langfristig Spieler weiterentwickelt und ihnen Zeit gibt und Geduld hat. Wäre schön wenn die Geduld von Hütter sich auch auf manche Fans überträgt.
Ich sehe es auch nicht so dramatisch. Das Spiel war natürlich nicht schön anzusehen, gerade die zweite Halbzeit war sehr dürftig und da hätte ich mir auch wenigstens etwas Offensivspiel gewünscht. Aber schlussendlich war dort kein Fussballfest zu erwarten sondern eher raue Kost bei einem unbequemen Gegner der einem wenns ganz blöd läuft richtig weh tun kann. Man hat nach dem guten Start mit den Dost-Toren das Ding heimgeschaukelt, ohne in eine Verlängerung zu müssen; absolut glanzlos zwar, aber das ist zweitrangig. Neben Dost fand ich N`Dicka einigermaßen ansprechend, ich verstehe nach wie vor nicht, weshalb er nicht öfters spielt. Gegen Bayern wird es wieder ein ganz anderes Spiel, ausverkauftes Waldstadion, die in dem Fall motivierende Underdog-Rolle, dazu hoffentlich auch wieder ein paar frische Alternativen, die in Pauli pausierten wie Kostic, Sow, Paciencia (Silva? Wenn auch eher unwahrscheinlich). Und selbst, wenn das (Bonus)-Spiel gegen München verloren geht, steht man mit ner soliden Liga-Ausbeute von 14 Punkten bei machbarem Restprogramm (wir haben nach Samstag 8 der letztjährigen Top Ten bespielt, nur WOB noch nicht), Platz 2 in der EL und Überwintern im Pokal anständig da.
Richtig alles andere ist morgen eh vergessen. Und wenn ich hier teilweise lese 2. Halbzeit grottig und wenn wir so gegen München spielen! Das ist überhaupt nicht vergleichbar. Gegen München wird das Team sowieso eine Schippe drauflegen. Dazu kommt, das es ein Heimspiel ist. Man hat es halt im Pokal etwas zu langsam in der 2. Halbzeit zuende gespielt. Was solls. Ich bin überzeugt, das unser Team München unbedingt mit einer Niederlage nach Hause schicken will und sie dafür alles tun werden. Und zwar volle 90 Minuten lang. Genauso wie unsere Fans alles geben werden.
Richtig alles andere ist morgen eh vergessen. Und wenn ich hier teilweise lese 2. Halbzeit grottig und wenn wir so gegen München spielen! Das ist überhaupt nicht vergleichbar. Gegen München wird das Team sowieso eine Schippe drauflegen. Dazu kommt, das es ein Heimspiel ist. Man hat es halt im Pokal etwas zu langsam in der 2. Halbzeit zuende gespielt. Was solls. Ich bin überzeugt, das unser Team München unbedingt mit einer Niederlage nach Hause schicken will und sie dafür alles tun werden. Und zwar volle 90 Minuten lang. Genauso wie unsere Fans alles geben werden.
Zumal München in Bochum ja noch schlechter gespielt hat.
Danke für die Statistik, allerdings sagt die nichts darüber aus wieviele Spieler denn mehr als 15 Spiele über 60 Min oder mehr gemacht haben. da bleiben dann nicht so arg viele...Hasebe, Kostic und Paciencia fallen mir da ein vielleicht noch da Costa das wars dann.
Danke für die Statistik, allerdings sagt die nichts darüber aus wieviele Spieler denn mehr als 15 Spiele über 60 Min oder mehr gemacht haben. da bleiben dann nicht so arg viele...Hasebe, Kostic und Paciencia fallen mir da ein vielleicht noch da Costa das wars dann.
Das ändert am vergleich zu Gladbach allerdings rein garnichts. Auch da spielen nicht jedes Spiel die gleichen 11 Mann 90 Minuten.
Richtig alles andere ist morgen eh vergessen. Und wenn ich hier teilweise lese 2. Halbzeit grottig und wenn wir so gegen München spielen! Das ist überhaupt nicht vergleichbar. Gegen München wird das Team sowieso eine Schippe drauflegen. Dazu kommt, das es ein Heimspiel ist. Man hat es halt im Pokal etwas zu langsam in der 2. Halbzeit zuende gespielt. Was solls. Ich bin überzeugt, das unser Team München unbedingt mit einer Niederlage nach Hause schicken will und sie dafür alles tun werden. Und zwar volle 90 Minuten lang. Genauso wie unsere Fans alles geben werden.
Richtig alles andere ist morgen eh vergessen. Und wenn ich hier teilweise lese 2. Halbzeit grottig und wenn wir so gegen München spielen! Das ist überhaupt nicht vergleichbar. Gegen München wird das Team sowieso eine Schippe drauflegen. Dazu kommt, das es ein Heimspiel ist. Man hat es halt im Pokal etwas zu langsam in der 2. Halbzeit zuende gespielt. Was solls. Ich bin überzeugt, das unser Team München unbedingt mit einer Niederlage nach Hause schicken will und sie dafür alles tun werden. Und zwar volle 90 Minuten lang. Genauso wie unsere Fans alles geben werden.
Zumal München in Bochum ja noch schlechter gespielt hat.
Danke für die Statistik, allerdings sagt die nichts darüber aus wieviele Spieler denn mehr als 15 Spiele über 60 Min oder mehr gemacht haben. da bleiben dann nicht so arg viele...Hasebe, Kostic und Paciencia fallen mir da ein vielleicht noch da Costa das wars dann.
Danke für die Statistik, allerdings sagt die nichts darüber aus wieviele Spieler denn mehr als 15 Spiele über 60 Min oder mehr gemacht haben. da bleiben dann nicht so arg viele...Hasebe, Kostic und Paciencia fallen mir da ein vielleicht noch da Costa das wars dann.
Das ändert am vergleich zu Gladbach allerdings rein garnichts. Auch da spielen nicht jedes Spiel die gleichen 11 Mann 90 Minuten.
Dadurch, dass wir einige Spieler spät dazubekommen haben, sind auch viel dabei die nicht mal 2/3 dieses Pensums bestritten haben. In Gladbach lag es auch nicht an der Kraft nachdem die 2. Halbzeit stärker als die erste war. Zudem hatte Gladbach eine eher noch anstrengendere Aufgabe unter der Woche in Rom bei tiefem Boden.
ich denke nicht, dass die Niederlage in Gladbach oder die schwache 2. HZ gestern auf irgendwelche Spiele in Lichtenstein oder Estland im Sommer zurüchzuführen ist. dazu ist es auch noch zu früh in der Saison
Danke für die Statistik, allerdings sagt die nichts darüber aus wieviele Spieler denn mehr als 15 Spiele über 60 Min oder mehr gemacht haben. da bleiben dann nicht so arg viele...Hasebe, Kostic und Paciencia fallen mir da ein vielleicht noch da Costa das wars dann.
Das ändert am vergleich zu Gladbach allerdings rein garnichts. Auch da spielen nicht jedes Spiel die gleichen 11 Mann 90 Minuten.
Dadurch, dass wir einige Spieler spät dazubekommen haben, sind auch viel dabei die nicht mal 2/3 dieses Pensums bestritten haben. In Gladbach lag es auch nicht an der Kraft nachdem die 2. Halbzeit stärker als die erste war. Zudem hatte Gladbach eine eher noch anstrengendere Aufgabe unter der Woche in Rom bei tiefem Boden.
ich denke nicht, dass die Niederlage in Gladbach oder die schwache 2. HZ gestern auf irgendwelche Spiele in Lichtenstein oder Estland im Sommer zurüchzuführen ist. dazu ist es auch noch zu früh in der Saison
Leute, wenn ihr die zweite Halbzeit richtig beurteilen wollt, müsst ihr sie noch mal durchsehen. In Ruhe und mit Kenntnis des späteren Ergebnisses. Nun aber nicht dauernd mit dem Blick auf dem ballführenden Spieler, sondern auf der taktischen Ordnung. Da fällt so der ein- oder andere Groschen. Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Leute, wenn ihr die zweite Halbzeit richtig beurteilen wollt, müsst ihr sie noch mal durchsehen. In Ruhe und mit Kenntnis des späteren Ergebnisses. Nun aber nicht dauernd mit dem Blick auf dem ballführenden Spieler, sondern auf der taktischen Ordnung. Da fällt so der ein- oder andere Groschen. Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Ich dagegen denke, dass es wesentlich mehr Kraft kostet, wenn man dem Gegner reihenweise dem Ball schenkt, sämtliche Balleroberungen und andere Defensivaktionen direkt beim Gegner abgeliefert werden, eigene Konter gerade mal bis zur Mittellinie kommen und man sich so einem permanenten Druck in der Abwehr ausgesetzt sieht. Vom Hinterherlaufen jedes einzelnen Fehlpasses ganz zu schweigen.
Dass Pauli im Angriff nicht die Durchschlagskraft hatte, war lediglich Glück. Hätte man den Ball, ohne Bäume auszureißen, gepflegt in den eigenen Reihen zirkulieren lassen, hätte ich dir recht gegeben - so aber war es einfach nur schlecht. Und zwar so richtig schlecht.
Leute, wenn ihr die zweite Halbzeit richtig beurteilen wollt, müsst ihr sie noch mal durchsehen. In Ruhe und mit Kenntnis des späteren Ergebnisses. Nun aber nicht dauernd mit dem Blick auf dem ballführenden Spieler, sondern auf der taktischen Ordnung. Da fällt so der ein- oder andere Groschen. Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Sieg in der regulären Spielzeit und in die nächste Runde eingezogen. Das ist die Hauptsache, das wie Hake ich an der Stelle einfach Mal unter Pokalspiel ab. Dass die Leistung kein Maßstab sein kann, dürfte klar sein, aber gestern hat's eben gereicht. Mund abputzen und auf Bayern vorbereiten.
Wir haben keinerlei gefährliche Außenspieler, wenn Kostic ausfällt und er ist der einzige, wenn er fit ist, der für Torgefahr sorgt....nach ihm kommt nichts mehr und dasselbe gilt für rechts, da ist die Hose noch toter...weder Durm noch da Costa noch Chandler können ein wirklich gefährliches Flügelspiel aufziehen....das sind zwei extreme Baustellen, denn nur über die Mitte werden wir nicht immer zum Erfolg kommen.
Wir haben keinerlei gefährliche Außenspieler, wenn Kostic ausfällt und er ist der einzige, wenn er fit ist, der für Torgefahr sorgt....nach ihm kommt nichts mehr und dasselbe gilt für rechts, da ist die Hose noch toter...weder Durm noch da Costa noch Chandler können ein wirklich gefährliches Flügelspiel aufziehen....das sind zwei extreme Baustellen, denn nur über die Mitte werden wir nicht immer zum Erfolg kommen.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Wir haben keinerlei gefährliche Außenspieler, wenn Kostic ausfällt und er ist der einzige, wenn er fit ist, der für Torgefahr sorgt....nach ihm kommt nichts mehr und dasselbe gilt für rechts, da ist die Hose noch toter...weder Durm noch da Costa noch Chandler können ein wirklich gefährliches Flügelspiel aufziehen....das sind zwei extreme Baustellen, denn nur über die Mitte werden wir nicht immer zum Erfolg kommen.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Das würde ich zu 100% so unterschreiben! Sehe ich exakt genau so. Kostic ist meiner Meinung nach der Spieler im Kader, den wir am wenigsten bis gar nicht ersetzen können. Bei allen anderen würde ich sagen sind die Alternativen vorhanden, fällt Kostic aber Mal langfristig aus, haben wir ein massives Problem.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt.
Ich denke auch, dass die drei Gescholtenen durchaus ihre Momente haben, es nur nicht konstant auf den Platz bringen. Der Vergleich mit Kostic ist auch ein bisschen unfair. So weit, dass jeder unserer Spieler diese Klasse aufweist, sind wir noch lange nicht.
Ich würde auch gerne mal Toure auf ganz außen sehen, wenn er wieder da ist. Dass er gerne Flanken in den Strafraum ballert, hat er ja schon gezeigt. Wenn die noch genauer werden, uiuiui...
Wir haben keinerlei gefährliche Außenspieler, wenn Kostic ausfällt und er ist der einzige, wenn er fit ist, der für Torgefahr sorgt....nach ihm kommt nichts mehr und dasselbe gilt für rechts, da ist die Hose noch toter...weder Durm noch da Costa noch Chandler können ein wirklich gefährliches Flügelspiel aufziehen....das sind zwei extreme Baustellen, denn nur über die Mitte werden wir nicht immer zum Erfolg kommen.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Wir haben keinerlei gefährliche Außenspieler, wenn Kostic ausfällt und er ist der einzige, wenn er fit ist, der für Torgefahr sorgt....nach ihm kommt nichts mehr und dasselbe gilt für rechts, da ist die Hose noch toter...weder Durm noch da Costa noch Chandler können ein wirklich gefährliches Flügelspiel aufziehen....das sind zwei extreme Baustellen, denn nur über die Mitte werden wir nicht immer zum Erfolg kommen.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Das würde ich zu 100% so unterschreiben! Sehe ich exakt genau so. Kostic ist meiner Meinung nach der Spieler im Kader, den wir am wenigsten bis gar nicht ersetzen können. Bei allen anderen würde ich sagen sind die Alternativen vorhanden, fällt Kostic aber Mal langfristig aus, haben wir ein massives Problem.
Leute, wenn ihr die zweite Halbzeit richtig beurteilen wollt, müsst ihr sie noch mal durchsehen. In Ruhe und mit Kenntnis des späteren Ergebnisses. Nun aber nicht dauernd mit dem Blick auf dem ballführenden Spieler, sondern auf der taktischen Ordnung. Da fällt so der ein- oder andere Groschen. Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Leute, wenn ihr die zweite Halbzeit richtig beurteilen wollt, müsst ihr sie noch mal durchsehen. In Ruhe und mit Kenntnis des späteren Ergebnisses. Nun aber nicht dauernd mit dem Blick auf dem ballführenden Spieler, sondern auf der taktischen Ordnung. Da fällt so der ein- oder andere Groschen. Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Leute, wenn ihr die zweite Halbzeit richtig beurteilen wollt, müsst ihr sie noch mal durchsehen. In Ruhe und mit Kenntnis des späteren Ergebnisses. Nun aber nicht dauernd mit dem Blick auf dem ballführenden Spieler, sondern auf der taktischen Ordnung. Da fällt so der ein- oder andere Groschen. Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Ich dagegen denke, dass es wesentlich mehr Kraft kostet, wenn man dem Gegner reihenweise dem Ball schenkt, sämtliche Balleroberungen und andere Defensivaktionen direkt beim Gegner abgeliefert werden, eigene Konter gerade mal bis zur Mittellinie kommen und man sich so einem permanenten Druck in der Abwehr ausgesetzt sieht. Vom Hinterherlaufen jedes einzelnen Fehlpasses ganz zu schweigen.
Dass Pauli im Angriff nicht die Durchschlagskraft hatte, war lediglich Glück. Hätte man den Ball, ohne Bäume auszureißen, gepflegt in den eigenen Reihen zirkulieren lassen, hätte ich dir recht gegeben - so aber war es einfach nur schlecht. Und zwar so richtig schlecht.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Ich dagegen denke, dass es wesentlich mehr Kraft kostet, wenn man dem Gegner reihenweise dem Ball schenkt, sämtliche Balleroberungen und andere Defensivaktionen direkt beim Gegner abgeliefert werden, eigene Konter gerade mal bis zur Mittellinie kommen und man sich so einem permanenten Druck in der Abwehr ausgesetzt sieht. Vom Hinterherlaufen jedes einzelnen Fehlpasses ganz zu schweigen.
Dass Pauli im Angriff nicht die Durchschlagskraft hatte, war lediglich Glück. Hätte man den Ball, ohne Bäume auszureißen, gepflegt in den eigenen Reihen zirkulieren lassen, hätte ich dir recht gegeben - so aber war es einfach nur schlecht. Und zwar so richtig schlecht.
Und genau dabei hilft das nochmal Ansehen. Es war nicht halb so schlimm wie beschrieben. Weit entfernt von gut, aber nicht so dramatisch wie empfunden.
Dass Pauli im Angriff nicht die Durchschlagskraft hatte, war lediglich Glück. Hätte man den Ball, ohne Bäume auszureißen, gepflegt in den eigenen Reihen zirkulieren lassen, hätte ich dir recht gegeben - so aber war es einfach nur schlecht. Und zwar so richtig schlecht.
Das war kein Glück. Genau daran hapert es beim FCSP generell. Sie brauchen mangels durchschlagskräftiger Strafraumspieler im letzten Drittel Platz und müssen aus der Bewegung kommen, um Tore zu erzielen. Wenn Sie den Platz in dieser Saison hatten, dann haben Sie auch den HSV überrannt. Wenn Sie den nicht hatten, dann haben Sie trotz intensiven Powerplay auch gegen schwache Gegner wie Darmstadt oder Sandhausen kein Tor gemacht und verloren.
Der FCSP hat zwei Schwächen: die Anfälligkeit im eigenen Strafraum und die fehlende Durchschlagskraft im gegnerischen Strafraum. Unser Spiel hat das perfekt antizipiert, auch wenn es nicht schön anzuschauen war.
Wir haben keinerlei gefährliche Außenspieler, wenn Kostic ausfällt und er ist der einzige, wenn er fit ist, der für Torgefahr sorgt....nach ihm kommt nichts mehr und dasselbe gilt für rechts, da ist die Hose noch toter...weder Durm noch da Costa noch Chandler können ein wirklich gefährliches Flügelspiel aufziehen....das sind zwei extreme Baustellen, denn nur über die Mitte werden wir nicht immer zum Erfolg kommen.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt.
Ich denke auch, dass die drei Gescholtenen durchaus ihre Momente haben, es nur nicht konstant auf den Platz bringen. Der Vergleich mit Kostic ist auch ein bisschen unfair. So weit, dass jeder unserer Spieler diese Klasse aufweist, sind wir noch lange nicht.
Ich würde auch gerne mal Toure auf ganz außen sehen, wenn er wieder da ist. Dass er gerne Flanken in den Strafraum ballert, hat er ja schon gezeigt. Wenn die noch genauer werden, uiuiui...
mein Wunsch ist erfüllt, einmal bei einem Spiel in Pauli dabei zu sein. Da habe ich mir anscheinend das falsche Spiel ausgesucht, grauenvolle 2. HZ, aber bereut habe ich es trotzdem nicht. Es ist schon eine besondere Atmosphäre dort, wäre es sicher auch ohne die Pyro Show...Einlasskontrollen miserabel organisiert, zum Glück kamen wir rechtzeitig rein, andere kamen zu spät, haben sogar das 1. Tor verpasst... Dost ist eiskalt wie Hundeschnauze.... dass einige Hisenscheisser an der Hotelbar überlegen das Spiel gegen den FCB nicht zu sehen, ist dann wirklich etwas merkwürdig. meine Güte
Das Spiel wurde ja als Hochrisikospiel klassifiziert, was wohl auch die Sicherheitskontrollen betroffen hat - keine Ahnung, wie die das dort bei Nicht-Risikospielen aussieht.
Wie das deeskalieren soll, dass du 2.000 Leute in einen Flaschenhals pferchsr ist mir schleierhaft.
Vielleicht haben die sich gedacht: "Hmmmm... wenn wir den Einlass unnötig unbequem und lang gestalten, dann haben die gar keine Zeit mehr sich zu prügeln, sonst verpassen sie das Spiel." Und dann der Krawattenarsch von der Stadtverwaltung: "Super Idee. Ich geh sofort Absperrgitter kaufen und schicke die Hälfte der Kontrolleure in Urlaub."
Da habe ich mir anscheinend das falsche Spiel ausgesucht,
Oh glaub mir, das hast du nicht. Ich war 2011/12 da, da haben wir 2:1 verloren statt gewonnen, und das Stadion war vor dem Umbau wirklich eine Katastrophe. Mitten im Morast und die Sicht im Gästeblock war, wenn man etwas weiter hinten stand, echt beschissen.
mein Wunsch ist erfüllt, einmal bei einem Spiel in Pauli dabei zu sein. Da habe ich mir anscheinend das falsche Spiel ausgesucht, grauenvolle 2. HZ, aber bereut habe ich es trotzdem nicht. Es ist schon eine besondere Atmosphäre dort, wäre es sicher auch ohne die Pyro Show...Einlasskontrollen miserabel organisiert, zum Glück kamen wir rechtzeitig rein, andere kamen zu spät, haben sogar das 1. Tor verpasst... Dost ist eiskalt wie Hundeschnauze.... dass einige Hisenscheisser an der Hotelbar überlegen das Spiel gegen den FCB nicht zu sehen, ist dann wirklich etwas merkwürdig. meine Güte
Ich war gestern auch nicht verzückt. Aber ich dachte/denke an Ulm und verspüre sogleich inneren Frieden. Solltet ihr auch mal probieren. Das Licht ist dann etwas wärmer, das Essen schmeckt besser, der Kaffee duftet köstlich.
Du weißt? 🤗
Dann schaue ich auf die Tabelle, die Pokalrunde, unseren Platz in der Europa League Gruppe und frage mich gehts eigentlich noch?
Das gestern war ein typisches Kampfspiel gegen einen Gegner der nichts zu verlieren hat und auch von der Stimmung getragen wurde. Dazu kommt das mit Trapp (Leadertyp), Kostic (einer der mit seinen Aktionen ein Team mitreißen kann) und Silva (der unser Spiel variabler macht und gut rochiert) wir drei schmerzhafte Ausfälle hatten, dazu erst Sonntag gespielt hatten und ein extrem wichtiges Spiel gegen die Bayern vor uns haben, bei dem man auch genug Kraft haben muss, da dann etwas drinnen ist.
Dazu kommt, dass wir keine richtige Vorbereitung hatten und wichtige Puzzlestücke wie Sow anfangs fehlten.
Und trotz all dieser Dinge gewinnen wir Spiele, stehen gut da und haben Erfolg. Und auch das ist Einstellung mal solche Drecksspiele zu gewinnen.
Man muss nicht immer guten Fussball zeigen, das ist ein Bonus sondern am Ende vom Tag geht es darum momentan die erfolgreichen Ergebnisse zu haben.
Wenn ich dann von einem Can oder Khedira hier lese frage ich mich wirklich was so etwas soll. Lasst doch mal einen Sow in so eine Rolle hineinwachsen, da kann man Geld auch sinnvoller investieren. Oder der Ruf nach Kruse. Dost gestern gesehen? Seinen Jubel? Der treibt an und motiviert. Manchmal kann man echt nur den Kopf schütteln. Mir ist es lieber wir geben der Mannschaft Zeit und gestehen ihnen auch mal schwächere Phasen zu. Denn so entwickeln sich Spieler und werden besser, in dem sie auch aus den schwachen Momenten lernen. Das braucht Zeit und solange aber trotzdem die Ziele nicht in Gefahr sind und das sind sie momentan nicht mal im Ansatz, ist jedwede Panikmache wie sie hier teilweise stattfindet einfach übertrieben. Vielleicht braucht die Mannschaft auch ein halbes Jahr bis alles perfekt klickt und die Spieler sich weiterentwickelt haben (und ja auch ein da Costa und Co gehören zu denen die sich noch weiterentwickeln können und man ihnen Schwächephasen gönnen kann), aber solange man so Erfolg hat wie jetzt ist alles gut. In 3 Wettbewerben weiter dabei, vielversprechende Talente, ein Goalgetter, es gibt schlimmere Situationen in denen man stecken kann.
Hütter ist jemand der langfristig arbeitet und langfristig Spieler weiterentwickelt und ihnen Zeit gibt und Geduld hat. Wäre schön wenn die Geduld von Hütter sich auch auf manche Fans überträgt.
Ich sehe es auch nicht so dramatisch.
Das Spiel war natürlich nicht schön anzusehen, gerade die zweite Halbzeit war sehr dürftig und da hätte ich mir auch wenigstens etwas Offensivspiel gewünscht. Aber schlussendlich war dort kein Fussballfest zu erwarten sondern eher raue Kost bei einem unbequemen Gegner der einem wenns ganz blöd läuft richtig weh tun kann. Man hat nach dem guten Start mit den Dost-Toren das Ding heimgeschaukelt, ohne in eine Verlängerung zu müssen; absolut glanzlos zwar, aber das ist zweitrangig.
Neben Dost fand ich N`Dicka einigermaßen ansprechend, ich verstehe nach wie vor nicht, weshalb er nicht öfters spielt.
Gegen Bayern wird es wieder ein ganz anderes Spiel, ausverkauftes Waldstadion, die in dem Fall motivierende Underdog-Rolle, dazu hoffentlich auch wieder ein paar frische Alternativen, die in Pauli pausierten wie Kostic, Sow, Paciencia (Silva? Wenn auch eher unwahrscheinlich).
Und selbst, wenn das (Bonus)-Spiel gegen München verloren geht, steht man mit ner soliden Liga-Ausbeute von 14 Punkten bei machbarem Restprogramm (wir haben nach Samstag 8 der letztjährigen Top Ten bespielt, nur WOB noch nicht), Platz 2 in der EL und Überwintern im Pokal anständig da.
Bevor ich einen der beiden auch nur ansatzweise als "Leader" bei uns in Betracht ziehe, würde ich zehnmal lieber Sow als einen solchen aufbauen wollen. Hättest du letztes Jahr Kruse vorgeschlagen, hätte ich noch zugestimmt.
Die Princes wachsen nun mal nicht auf den Bäumen.
Für mich ist Rode definitiv ein Leader, derzeit aber leider nicht in Form.
Ich warte lieber auf Sonntag
Ähhh ja. Stimmt. Samstag hauen wir erst mal Kovac aus dem Amt.
Dann schaue ich auf die Tabelle, die Pokalrunde, unseren Platz in der Europa League Gruppe und frage mich gehts eigentlich noch?
Das gestern war ein typisches Kampfspiel gegen einen Gegner der nichts zu verlieren hat und auch von der Stimmung getragen wurde. Dazu kommt das mit Trapp (Leadertyp), Kostic (einer der mit seinen Aktionen ein Team mitreißen kann) und Silva (der unser Spiel variabler macht und gut rochiert) wir drei schmerzhafte Ausfälle hatten, dazu erst Sonntag gespielt hatten und ein extrem wichtiges Spiel gegen die Bayern vor uns haben, bei dem man auch genug Kraft haben muss, da dann etwas drinnen ist.
Dazu kommt, dass wir keine richtige Vorbereitung hatten und wichtige Puzzlestücke wie Sow anfangs fehlten.
Und trotz all dieser Dinge gewinnen wir Spiele, stehen gut da und haben Erfolg. Und auch das ist Einstellung mal solche Drecksspiele zu gewinnen.
Man muss nicht immer guten Fussball zeigen, das ist ein Bonus sondern am Ende vom Tag geht es darum momentan die erfolgreichen Ergebnisse zu haben.
Wenn ich dann von einem Can oder Khedira hier lese frage ich mich wirklich was so etwas soll. Lasst doch mal einen Sow in so eine Rolle hineinwachsen, da kann man Geld auch sinnvoller investieren. Oder der Ruf nach Kruse. Dost gestern gesehen? Seinen Jubel? Der treibt an und motiviert. Manchmal kann man echt nur den Kopf schütteln. Mir ist es lieber wir geben der Mannschaft Zeit und gestehen ihnen auch mal schwächere Phasen zu. Denn so entwickeln sich Spieler und werden besser, in dem sie auch aus den schwachen Momenten lernen. Das braucht Zeit und solange aber trotzdem die Ziele nicht in Gefahr sind und das sind sie momentan nicht mal im Ansatz, ist jedwede Panikmache wie sie hier teilweise stattfindet einfach übertrieben. Vielleicht braucht die Mannschaft auch ein halbes Jahr bis alles perfekt klickt und die Spieler sich weiterentwickelt haben (und ja auch ein da Costa und Co gehören zu denen die sich noch weiterentwickeln können und man ihnen Schwächephasen gönnen kann), aber solange man so Erfolg hat wie jetzt ist alles gut. In 3 Wettbewerben weiter dabei, vielversprechende Talente, ein Goalgetter, es gibt schlimmere Situationen in denen man stecken kann.
Hütter ist jemand der langfristig arbeitet und langfristig Spieler weiterentwickelt und ihnen Zeit gibt und Geduld hat. Wäre schön wenn die Geduld von Hütter sich auch auf manche Fans überträgt.
Ich sehe es auch nicht so dramatisch.
Das Spiel war natürlich nicht schön anzusehen, gerade die zweite Halbzeit war sehr dürftig und da hätte ich mir auch wenigstens etwas Offensivspiel gewünscht. Aber schlussendlich war dort kein Fussballfest zu erwarten sondern eher raue Kost bei einem unbequemen Gegner der einem wenns ganz blöd läuft richtig weh tun kann. Man hat nach dem guten Start mit den Dost-Toren das Ding heimgeschaukelt, ohne in eine Verlängerung zu müssen; absolut glanzlos zwar, aber das ist zweitrangig.
Neben Dost fand ich N`Dicka einigermaßen ansprechend, ich verstehe nach wie vor nicht, weshalb er nicht öfters spielt.
Gegen Bayern wird es wieder ein ganz anderes Spiel, ausverkauftes Waldstadion, die in dem Fall motivierende Underdog-Rolle, dazu hoffentlich auch wieder ein paar frische Alternativen, die in Pauli pausierten wie Kostic, Sow, Paciencia (Silva? Wenn auch eher unwahrscheinlich).
Und selbst, wenn das (Bonus)-Spiel gegen München verloren geht, steht man mit ner soliden Liga-Ausbeute von 14 Punkten bei machbarem Restprogramm (wir haben nach Samstag 8 der letztjährigen Top Ten bespielt, nur WOB noch nicht), Platz 2 in der EL und Überwintern im Pokal anständig da.
Richtig alles andere ist morgen eh vergessen.
Und wenn ich hier teilweise lese 2. Halbzeit grottig und wenn wir so gegen München spielen!
Das ist überhaupt nicht vergleichbar.
Gegen München wird das Team sowieso eine Schippe drauflegen.
Dazu kommt, das es ein Heimspiel ist.
Man hat es halt im Pokal etwas zu langsam in der 2. Halbzeit zuende gespielt.
Was solls. Ich bin überzeugt, das unser Team München unbedingt mit einer Niederlage nach Hause schicken will und
sie dafür alles tun werden. Und zwar volle 90 Minuten lang.
Genauso wie unsere Fans alles geben werden.
Zumal München in Bochum ja noch schlechter gespielt hat.
BMG 14 Spiele
Keine andere Mannschaft hat bisher mehr Spiele als wir, wenn ich es richtig sehe.
Das ändert am vergleich zu Gladbach allerdings rein garnichts. Auch da spielen nicht jedes Spiel die gleichen 11 Mann 90 Minuten.
Richtig alles andere ist morgen eh vergessen.
Und wenn ich hier teilweise lese 2. Halbzeit grottig und wenn wir so gegen München spielen!
Das ist überhaupt nicht vergleichbar.
Gegen München wird das Team sowieso eine Schippe drauflegen.
Dazu kommt, das es ein Heimspiel ist.
Man hat es halt im Pokal etwas zu langsam in der 2. Halbzeit zuende gespielt.
Was solls. Ich bin überzeugt, das unser Team München unbedingt mit einer Niederlage nach Hause schicken will und
sie dafür alles tun werden. Und zwar volle 90 Minuten lang.
Genauso wie unsere Fans alles geben werden.
Zumal München in Bochum ja noch schlechter gespielt hat.
Das ändert am vergleich zu Gladbach allerdings rein garnichts. Auch da spielen nicht jedes Spiel die gleichen 11 Mann 90 Minuten.
Zudem hatte Gladbach eine eher noch anstrengendere Aufgabe unter der Woche in Rom bei tiefem Boden.
ich denke nicht, dass die Niederlage in Gladbach oder die schwache 2. HZ gestern auf irgendwelche Spiele in Lichtenstein oder Estland im Sommer zurüchzuführen ist. dazu ist es auch noch zu früh in der Saison
Das ändert am vergleich zu Gladbach allerdings rein garnichts. Auch da spielen nicht jedes Spiel die gleichen 11 Mann 90 Minuten.
Zudem hatte Gladbach eine eher noch anstrengendere Aufgabe unter der Woche in Rom bei tiefem Boden.
ich denke nicht, dass die Niederlage in Gladbach oder die schwache 2. HZ gestern auf irgendwelche Spiele in Lichtenstein oder Estland im Sommer zurüchzuführen ist. dazu ist es auch noch zu früh in der Saison
Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Ich bin zwar vollkommen Deiner Meinung, aber das ist doch wohl etwas zu viel verlangt
Ich dagegen denke, dass es wesentlich mehr Kraft kostet, wenn man dem Gegner reihenweise dem Ball schenkt, sämtliche Balleroberungen und andere Defensivaktionen direkt beim Gegner abgeliefert werden, eigene Konter gerade mal bis zur Mittellinie kommen und man sich so einem permanenten Druck in der Abwehr ausgesetzt sieht. Vom Hinterherlaufen jedes einzelnen Fehlpasses ganz zu schweigen.
Dass Pauli im Angriff nicht die Durchschlagskraft hatte, war lediglich Glück. Hätte man den Ball, ohne Bäume auszureißen, gepflegt in den eigenen Reihen zirkulieren lassen, hätte ich dir recht gegeben - so aber war es einfach nur schlecht. Und zwar so richtig schlecht.
Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Ich bin zwar vollkommen Deiner Meinung, aber das ist doch wohl etwas zu viel verlangt
Dass die Leistung kein Maßstab sein kann, dürfte klar sein, aber gestern hat's eben gereicht.
Mund abputzen und auf Bayern vorbereiten.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Das würde ich zu 100% so unterschreiben! Sehe ich exakt genau so.
Kostic ist meiner Meinung nach der Spieler im Kader, den wir am wenigsten bis gar nicht ersetzen können.
Bei allen anderen würde ich sagen sind die Alternativen vorhanden, fällt Kostic aber Mal langfristig aus, haben wir ein massives Problem.
Ich denke auch, dass die drei Gescholtenen durchaus ihre Momente haben, es nur nicht konstant auf den Platz bringen. Der Vergleich mit Kostic ist auch ein bisschen unfair. So weit, dass jeder unserer Spieler diese Klasse aufweist, sind wir noch lange nicht.
Ich würde auch gerne mal Toure auf ganz außen sehen, wenn er wieder da ist. Dass er gerne Flanken in den Strafraum ballert, hat er ja schon gezeigt. Wenn die noch genauer werden, uiuiui...
Rein aus Neugier: Ist das eigentlich ein Running Gag, den ich nicht kenne/verstehe?
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Das würde ich zu 100% so unterschreiben! Sehe ich exakt genau so.
Kostic ist meiner Meinung nach der Spieler im Kader, den wir am wenigsten bis gar nicht ersetzen können.
Bei allen anderen würde ich sagen sind die Alternativen vorhanden, fällt Kostic aber Mal langfristig aus, haben wir ein massives Problem.
Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Die Eintracht ist stets in ihrer Ordnung geblieben und Pauli hatte es irre schwer, auch nur in die Nähe einer aussichtsreichen Gelegenheit zu kommen. Das war nur sehr sehr selten der Fall. Bei Ballbesitz ist unser Mittelfeld hochgeschoben, sie haben an der Mittellinie keine Zweikämpfe mehr angeboten.
Ich bin ehrlich gesagt froh, dass die SGE zugunsten der Ordnung kein Offensivspiel mehr angeboten hat. Das hätte a) viel Kraft gekostet, b) das Risiko eines Konters eklatant erhöht und c) es war nicht nötig.
Wie ich schon schrieb: Ein ergebnisorientiertes Spiel mit Mindestmaß an Unterhaltungswert. Nur der Sieg war wichtig. Und gesund bleiben. Alles gut.
Ich dagegen denke, dass es wesentlich mehr Kraft kostet, wenn man dem Gegner reihenweise dem Ball schenkt, sämtliche Balleroberungen und andere Defensivaktionen direkt beim Gegner abgeliefert werden, eigene Konter gerade mal bis zur Mittellinie kommen und man sich so einem permanenten Druck in der Abwehr ausgesetzt sieht. Vom Hinterherlaufen jedes einzelnen Fehlpasses ganz zu schweigen.
Dass Pauli im Angriff nicht die Durchschlagskraft hatte, war lediglich Glück. Hätte man den Ball, ohne Bäume auszureißen, gepflegt in den eigenen Reihen zirkulieren lassen, hätte ich dir recht gegeben - so aber war es einfach nur schlecht. Und zwar so richtig schlecht.
Und genau dabei hilft das nochmal Ansehen. Es war nicht halb so schlimm wie beschrieben. Weit entfernt von gut, aber nicht so dramatisch wie empfunden.
Das war kein Glück. Genau daran hapert es beim FCSP generell. Sie brauchen mangels durchschlagskräftiger Strafraumspieler im letzten Drittel Platz und müssen aus der Bewegung kommen, um Tore zu erzielen. Wenn Sie den Platz in dieser Saison hatten, dann haben Sie auch den HSV überrannt. Wenn Sie den nicht hatten, dann haben Sie trotz intensiven Powerplay auch gegen schwache Gegner wie Darmstadt oder Sandhausen kein Tor gemacht und verloren.
Der FCSP hat zwei Schwächen: die Anfälligkeit im eigenen Strafraum und die fehlende Durchschlagskraft im gegnerischen Strafraum. Unser Spiel hat das perfekt antizipiert, auch wenn es nicht schön anzuschauen war.
Mit Kostic hast du recht, bei Durm, DaCosta und Chandler nur bedingt. Natürlich haben sie nicht die Klasse von Kostic, aber wenn die eigene Mannschaft gut spielt, den Gegner in dessen eigene Hälfte zurückdrängt und dominiert, geht auch was über diese drei Spieler. Nicht umsonst hat DCC etliche Assists und auch Tore und auch Durm und Chandler wurden schon für gute Spiele zuletzt gelobt.
Das Problem ist bei ihnen nur, dass sie aus eigener Initiative nichts bewegen, namentlich wenn es darum geht, über die Flügel Konter zu fahren oder bei Druck des Gegners (wie gestern) Entlastung aufzubauen. Dazu fehlt es an Schnelligkeit und Technik. Und an Mut. Kostic verfügt über alle drei dieser Tugenden und ist deshalb auch in der Lage, ein Konterspiel ganz alleine aufzuziehen, sich im 1 gegen 1 durchzusetzen und dann auch noch die Kraft und Konzentration für eine zielgerichtete Flanke oder einen Torabschluss hat.
Dies alles können Durm, Chandler und Danny nur dann, wenn das Spiel der Mannschaft auch sonst gut läuft. Und auch dann nicht immer.
Ich denke auch, dass die drei Gescholtenen durchaus ihre Momente haben, es nur nicht konstant auf den Platz bringen. Der Vergleich mit Kostic ist auch ein bisschen unfair. So weit, dass jeder unserer Spieler diese Klasse aufweist, sind wir noch lange nicht.
Ich würde auch gerne mal Toure auf ganz außen sehen, wenn er wieder da ist. Dass er gerne Flanken in den Strafraum ballert, hat er ja schon gezeigt. Wenn die noch genauer werden, uiuiui...
Da habe ich mir anscheinend das falsche Spiel ausgesucht, grauenvolle 2. HZ, aber bereut habe ich es trotzdem nicht.
Es ist schon eine besondere Atmosphäre dort, wäre es sicher auch ohne die Pyro Show...Einlasskontrollen miserabel organisiert, zum Glück kamen wir rechtzeitig rein, andere kamen zu spät, haben sogar das 1. Tor verpasst...
Dost ist eiskalt wie Hundeschnauze....
dass einige Hisenscheisser an der Hotelbar überlegen das Spiel gegen den FCB nicht zu sehen, ist dann wirklich etwas merkwürdig. meine Güte
Wie das deeskalieren soll, dass du 2.000 Leute in einen Flaschenhals pferchsr ist mir schleierhaft.
Vielleicht haben die sich gedacht: "Hmmmm... wenn wir den Einlass unnötig unbequem und lang gestalten, dann haben die gar keine Zeit mehr sich zu prügeln, sonst verpassen sie das Spiel."
Und dann der Krawattenarsch von der Stadtverwaltung: "Super Idee. Ich geh sofort Absperrgitter kaufen und schicke die Hälfte der Kontrolleure in Urlaub."
Oh glaub mir, das hast du nicht. Ich war 2011/12 da, da haben wir 2:1 verloren statt gewonnen, und das Stadion war vor dem Umbau wirklich eine Katastrophe. Mitten im Morast und die Sicht im Gästeblock war, wenn man etwas weiter hinten stand, echt beschissen.
Da habe ich mir anscheinend das falsche Spiel ausgesucht, grauenvolle 2. HZ, aber bereut habe ich es trotzdem nicht.
Es ist schon eine besondere Atmosphäre dort, wäre es sicher auch ohne die Pyro Show...Einlasskontrollen miserabel organisiert, zum Glück kamen wir rechtzeitig rein, andere kamen zu spät, haben sogar das 1. Tor verpasst...
Dost ist eiskalt wie Hundeschnauze....
dass einige Hisenscheisser an der Hotelbar überlegen das Spiel gegen den FCB nicht zu sehen, ist dann wirklich etwas merkwürdig. meine Güte
Immerhin konsequent, das Pokalfinale hat er auch nicht gesehen.