Wollte einfach mal kurz Funkel angesichts der Vertragsverlängerung bei Fortuna huldigen.
Fortuna ist jetzt nach Uerdingen, Duisburg und uns der vierte Verein, bei dem er langfristig Trainer ist, mit mehr als 3 Jahren (bei Duisburg fast 4 Jahre, bei uns 5 Saisons, Bei Uerdingen 6 Saisons). Bei Fortuna sind es im März auch wieder 4 Jahre. Hier ist es umso bemerkenswerter, dass er zu nem Zeitpunkt zur Fortuna kam, als alle schon dachten, die Karriere sei vorbei. Auch als er dann als Feuerwehrmann kam um den Abstieg in die dritte Liga zu verhindern, glaubte wohl keiner an eine langfristige Zusammenarbeit. Zwei Jahre später wurden sie Zweitligameister und konnten im dritten Jahr sensationell die Klasse halten.
Gab es einen anderen Trainer im deutschen Fußball, der bei gleich 4 Vereinen so lange Trainer war?
Überall hatte er auch mit seiner Spielweise Gegner. Hier gibt es ja noch über 10 Jahre nach seinem Abschied noch Diskussionen, ob er jetzt ein guter oder ein schlechter Trainer war. Aber Funkel hat eine Fähigkeit, die meines Erachtens vielen Trainern abgeht, nämlich Wege aus einer Krise zu finden.
Für mich immer noch schade, dass er nie die Gelegenheit hatte, mal einen Verein mit Spielermaterial für die oberen Tabellenplätze zu trainieren. Wenn man im Vergleich sieht, wie oft Labbadia dieser Chance bekommen hat. Bei uns hat er damals doch einen recht guten Umgang mit Dreifachbelastung gezeigt. 2006/07 immerhin auch 26 Spiele in de Hinrunde, in Zeiten, als wir noch absolute Fahrstuhlmannschaft waren. Liga zur Winterpause Platz 10 mit 20 Punkten (die auch in der Rückrunde geholt wurden, aber trotzdem nur für Platz 14 reichten), UEFA-Cup knapp die KO-Phase verpasst, DFB Pokal drei Runden gewonnen (Es ging bis ins Halbfinale). Es hätte mich immer interessiert, was er aus nem Team wie Schalke oder Leverkusen gemacht hätte.
Für mich übrigens war der Aufstieg unter Funkel für uns historisch der wichtigste. Dadurch spielten wir 1. Liga, als das neue Stadion fertig war wodurch der Zuschauerschnitte doch in ganz neue Sphären hob, wodurch man von einem fast pleite Verein und Fahrstuhlteam, zu einem soliden Erstligisten wurde. Man muss ja nur mit 1860 München vergleichen. Unser damaliger Konkurrent auf den Aufstieg, die wir am Ende hinter uns ließen. Zu dem Zeitpunkt eigentlich eher Favorit gewesen als wir, auf den direkten Wiederaufstieg. Zuschauerzahlen waren ungefähr mit denen von uns vergleichbar. Die Kassen dürften nach 10 Jahren 1. Liga in Folge voller gewesen sein, als unsere zu dem Zeitpunkt. Vom verpassten direkten Wiederaufstieg erholte sich 1860 nie mehr, satt die volle "neue Stadien und WM 2006" Fußball Euphorie Welle zu erleben, wurde das neue Stadion, was man nur halb voll bekam, zur schnellen Belastung und wurde selten mehr als halb voll. Man hatte nie wieder ernsthaft was mit dem Aufstieg zu tun und es begann ein absoluter Niedergang.
Ohne den direkten Aufstieg von Funkel hätte uns das auch passieren können.
Hier gibt es ja noch über 10 Jahre nach seinem Abschied noch Diskussionen, ob er jetzt ein guter oder ein schlechter Trainer war.
Durch die Verpflichtung von Caio hat man ihm geschadet. Er wollte diesen überteuerten Durchschnittsspieler nicht, aber leider gab es viele lächerliche Fans die diesen Typen schon abfeierteten ohne zu wissen was er kann. So geriet dann Funkel immer mehr in Kritik und diese Caiogroupies glauben teilweise heute noch den Mist den sie damals erzählt haben. Hätte man mit dem Geld für Caio einen richtigen Fußballer geholt wäre das eventuell anders ausgegangen. So aber wurde schnell vergessen das wir mit Funkel aufgestiegen sind, das Endspiel im DFB-Pokal erreichten und dadurch international spielen durften. Durch das ganze Bashing wegen Caio blieb das Bild vom Ende seiner Zeit bei der Eintacht hängen was er nicht verdient hat.
Wollte einfach mal kurz Funkel angesichts der Vertragsverlängerung bei Fortuna huldigen.
Fortuna ist jetzt nach Uerdingen, Duisburg und uns der vierte Verein, bei dem er langfristig Trainer ist, mit mehr als 3 Jahren (bei Duisburg fast 4 Jahre, bei uns 5 Saisons, Bei Uerdingen 6 Saisons). Bei Fortuna sind es im März auch wieder 4 Jahre. Hier ist es umso bemerkenswerter, dass er zu nem Zeitpunkt zur Fortuna kam, als alle schon dachten, die Karriere sei vorbei. Auch als er dann als Feuerwehrmann kam um den Abstieg in die dritte Liga zu verhindern, glaubte wohl keiner an eine langfristige Zusammenarbeit. Zwei Jahre später wurden sie Zweitligameister und konnten im dritten Jahr sensationell die Klasse halten.
Gab es einen anderen Trainer im deutschen Fußball, der bei gleich 4 Vereinen so lange Trainer war?
Überall hatte er auch mit seiner Spielweise Gegner. Hier gibt es ja noch über 10 Jahre nach seinem Abschied noch Diskussionen, ob er jetzt ein guter oder ein schlechter Trainer war. Aber Funkel hat eine Fähigkeit, die meines Erachtens vielen Trainern abgeht, nämlich Wege aus einer Krise zu finden.
Für mich immer noch schade, dass er nie die Gelegenheit hatte, mal einen Verein mit Spielermaterial für die oberen Tabellenplätze zu trainieren. Wenn man im Vergleich sieht, wie oft Labbadia dieser Chance bekommen hat. Bei uns hat er damals doch einen recht guten Umgang mit Dreifachbelastung gezeigt. 2006/07 immerhin auch 26 Spiele in de Hinrunde, in Zeiten, als wir noch absolute Fahrstuhlmannschaft waren. Liga zur Winterpause Platz 10 mit 20 Punkten (die auch in der Rückrunde geholt wurden, aber trotzdem nur für Platz 14 reichten), UEFA-Cup knapp die KO-Phase verpasst, DFB Pokal drei Runden gewonnen (Es ging bis ins Halbfinale). Es hätte mich immer interessiert, was er aus nem Team wie Schalke oder Leverkusen gemacht hätte.
Für mich übrigens war der Aufstieg unter Funkel für uns historisch der wichtigste. Dadurch spielten wir 1. Liga, als das neue Stadion fertig war wodurch der Zuschauerschnitte doch in ganz neue Sphären hob, wodurch man von einem fast pleite Verein und Fahrstuhlteam, zu einem soliden Erstligisten wurde. Man muss ja nur mit 1860 München vergleichen. Unser damaliger Konkurrent auf den Aufstieg, die wir am Ende hinter uns ließen. Zu dem Zeitpunkt eigentlich eher Favorit gewesen als wir, auf den direkten Wiederaufstieg. Zuschauerzahlen waren ungefähr mit denen von uns vergleichbar. Die Kassen dürften nach 10 Jahren 1. Liga in Folge voller gewesen sein, als unsere zu dem Zeitpunkt. Vom verpassten direkten Wiederaufstieg erholte sich 1860 nie mehr, satt die volle "neue Stadien und WM 2006" Fußball Euphorie Welle zu erleben, wurde das neue Stadion, was man nur halb voll bekam, zur schnellen Belastung und wurde selten mehr als halb voll. Man hatte nie wieder ernsthaft was mit dem Aufstieg zu tun und es begann ein absoluter Niedergang.
Ohne den direkten Aufstieg von Funkel hätte uns das auch passieren können.
Hier gibt es ja noch über 10 Jahre nach seinem Abschied noch Diskussionen, ob er jetzt ein guter oder ein schlechter Trainer war.
Durch die Verpflichtung von Caio hat man ihm geschadet. Er wollte diesen überteuerten Durchschnittsspieler nicht, aber leider gab es viele lächerliche Fans die diesen Typen schon abfeierteten ohne zu wissen was er kann. So geriet dann Funkel immer mehr in Kritik und diese Caiogroupies glauben teilweise heute noch den Mist den sie damals erzählt haben. Hätte man mit dem Geld für Caio einen richtigen Fußballer geholt wäre das eventuell anders ausgegangen. So aber wurde schnell vergessen das wir mit Funkel aufgestiegen sind, das Endspiel im DFB-Pokal erreichten und dadurch international spielen durften. Durch das ganze Bashing wegen Caio blieb das Bild vom Ende seiner Zeit bei der Eintacht hängen was er nicht verdient hat.
Es gab aber auch schon vor Caio Kritiker, denen dies und das bei nicht gefallen hat.
Problem mit Caio sehe ich übrigens nicht mal darin, dass Funkel ihn nicht wollte. Man hat Funkel halt nicht in Ruhe mit ihm arbeiten lassen, sondern im kompletten Umfeld dauernd die Aufstellung gefordert. Für viele, die schon vorher nicht gut mit Funkel klar kamen, war Caio halt die Projektionsfläche. Vorher war die zum Beispiel schon Amanatidis, als der mal ne Zeit sauer war, dass er (nicht fit) nicht spielte. Funkel legte halt Wert auf die Fitness seiner Spieler. Vielleicht ein Grund, warum es damals keine Diskussionen über die böse Dreifachbelastung gab.
Vielleicht wäre die Geschichte ganz anders ausgegangen, wenn das Umfeld einfach Funkel hätte machen lassen.
Er hat ja gar nicht mal so wenig Spielzeit für nen damals 21-jährigen Brasilianer in seinem ersten Halbjahr bekommen. Rebic und Jovic kamen in Ihrem ersten Halbjahr auch nicht zu groß mehr Einsätzen und die kamen ohne Fitnessprobleme zum Start.
Hier gibt es ja noch über 10 Jahre nach seinem Abschied noch Diskussionen, ob er jetzt ein guter oder ein schlechter Trainer war.
Durch die Verpflichtung von Caio hat man ihm geschadet. Er wollte diesen überteuerten Durchschnittsspieler nicht, aber leider gab es viele lächerliche Fans die diesen Typen schon abfeierteten ohne zu wissen was er kann. So geriet dann Funkel immer mehr in Kritik und diese Caiogroupies glauben teilweise heute noch den Mist den sie damals erzählt haben. Hätte man mit dem Geld für Caio einen richtigen Fußballer geholt wäre das eventuell anders ausgegangen. So aber wurde schnell vergessen das wir mit Funkel aufgestiegen sind, das Endspiel im DFB-Pokal erreichten und dadurch international spielen durften. Durch das ganze Bashing wegen Caio blieb das Bild vom Ende seiner Zeit bei der Eintacht hängen was er nicht verdient hat.
Es gab aber auch schon vor Caio Kritiker, denen dies und das bei nicht gefallen hat.
Problem mit Caio sehe ich übrigens nicht mal darin, dass Funkel ihn nicht wollte. Man hat Funkel halt nicht in Ruhe mit ihm arbeiten lassen, sondern im kompletten Umfeld dauernd die Aufstellung gefordert. Für viele, die schon vorher nicht gut mit Funkel klar kamen, war Caio halt die Projektionsfläche. Vorher war die zum Beispiel schon Amanatidis, als der mal ne Zeit sauer war, dass er (nicht fit) nicht spielte. Funkel legte halt Wert auf die Fitness seiner Spieler. Vielleicht ein Grund, warum es damals keine Diskussionen über die böse Dreifachbelastung gab.
Vielleicht wäre die Geschichte ganz anders ausgegangen, wenn das Umfeld einfach Funkel hätte machen lassen.
Er hat ja gar nicht mal so wenig Spielzeit für nen damals 21-jährigen Brasilianer in seinem ersten Halbjahr bekommen. Rebic und Jovic kamen in Ihrem ersten Halbjahr auch nicht zu groß mehr Einsätzen und die kamen ohne Fitnessprobleme zum Start.
Fortuna ist jetzt nach Uerdingen, Duisburg und uns der vierte Verein, bei dem er langfristig Trainer ist, mit mehr als 3 Jahren (bei Duisburg fast 4 Jahre, bei uns 5 Saisons, Bei Uerdingen 6 Saisons). Bei Fortuna sind es im März auch wieder 4 Jahre. Hier ist es umso bemerkenswerter, dass er zu nem Zeitpunkt zur Fortuna kam, als alle schon dachten, die Karriere sei vorbei. Auch als er dann als Feuerwehrmann kam um den Abstieg in die dritte Liga zu verhindern, glaubte wohl keiner an eine langfristige Zusammenarbeit. Zwei Jahre später wurden sie Zweitligameister und konnten im dritten Jahr sensationell die Klasse halten.
Gab es einen anderen Trainer im deutschen Fußball, der bei gleich 4 Vereinen so lange Trainer war?
Überall hatte er auch mit seiner Spielweise Gegner. Hier gibt es ja noch über 10 Jahre nach seinem Abschied noch Diskussionen, ob er jetzt ein guter oder ein schlechter Trainer war. Aber Funkel hat eine Fähigkeit, die meines Erachtens vielen Trainern abgeht, nämlich Wege aus einer Krise zu finden.
Für mich immer noch schade, dass er nie die Gelegenheit hatte, mal einen Verein mit Spielermaterial für die oberen Tabellenplätze zu trainieren. Wenn man im Vergleich sieht, wie oft Labbadia dieser Chance bekommen hat. Bei uns hat er damals doch einen recht guten Umgang mit Dreifachbelastung gezeigt. 2006/07 immerhin auch 26 Spiele in de Hinrunde, in Zeiten, als wir noch absolute Fahrstuhlmannschaft waren. Liga zur Winterpause Platz 10 mit 20 Punkten (die auch in der Rückrunde geholt wurden, aber trotzdem nur für Platz 14 reichten), UEFA-Cup knapp die KO-Phase verpasst, DFB Pokal drei Runden gewonnen (Es ging bis ins Halbfinale).
Es hätte mich immer interessiert, was er aus nem Team wie Schalke oder Leverkusen gemacht hätte.
Für mich übrigens war der Aufstieg unter Funkel für uns historisch der wichtigste. Dadurch spielten wir 1. Liga, als das neue Stadion fertig war wodurch der Zuschauerschnitte doch in ganz neue Sphären hob, wodurch man von einem fast pleite Verein und Fahrstuhlteam, zu einem soliden Erstligisten wurde.
Man muss ja nur mit 1860 München vergleichen. Unser damaliger Konkurrent auf den Aufstieg, die wir am Ende hinter uns ließen. Zu dem Zeitpunkt eigentlich eher Favorit gewesen als wir, auf den direkten Wiederaufstieg. Zuschauerzahlen waren ungefähr mit denen von uns vergleichbar. Die Kassen dürften nach 10 Jahren 1. Liga in Folge voller gewesen sein, als unsere zu dem Zeitpunkt. Vom verpassten direkten Wiederaufstieg erholte sich 1860 nie mehr, satt die volle "neue Stadien und WM 2006" Fußball Euphorie Welle zu erleben, wurde das neue Stadion, was man nur halb voll bekam, zur schnellen Belastung und wurde selten mehr als halb voll. Man hatte nie wieder ernsthaft was mit dem Aufstieg zu tun und es begann ein absoluter Niedergang.
Ohne den direkten Aufstieg von Funkel hätte uns das auch passieren können.
Durch die Verpflichtung von Caio hat man ihm geschadet. Er wollte diesen überteuerten Durchschnittsspieler nicht, aber leider gab es viele lächerliche Fans die diesen Typen schon abfeierteten ohne zu wissen was er kann. So geriet dann Funkel immer mehr in Kritik und diese Caiogroupies glauben teilweise heute noch den Mist den sie damals erzählt haben. Hätte man mit dem Geld für Caio einen richtigen Fußballer geholt wäre das eventuell anders ausgegangen. So aber wurde schnell vergessen das wir mit Funkel aufgestiegen sind, das Endspiel im DFB-Pokal erreichten und dadurch international spielen durften. Durch das ganze Bashing wegen Caio blieb das Bild vom Ende seiner Zeit bei der Eintacht hängen was er nicht verdient hat.
Fortuna ist jetzt nach Uerdingen, Duisburg und uns der vierte Verein, bei dem er langfristig Trainer ist, mit mehr als 3 Jahren (bei Duisburg fast 4 Jahre, bei uns 5 Saisons, Bei Uerdingen 6 Saisons). Bei Fortuna sind es im März auch wieder 4 Jahre. Hier ist es umso bemerkenswerter, dass er zu nem Zeitpunkt zur Fortuna kam, als alle schon dachten, die Karriere sei vorbei. Auch als er dann als Feuerwehrmann kam um den Abstieg in die dritte Liga zu verhindern, glaubte wohl keiner an eine langfristige Zusammenarbeit. Zwei Jahre später wurden sie Zweitligameister und konnten im dritten Jahr sensationell die Klasse halten.
Gab es einen anderen Trainer im deutschen Fußball, der bei gleich 4 Vereinen so lange Trainer war?
Überall hatte er auch mit seiner Spielweise Gegner. Hier gibt es ja noch über 10 Jahre nach seinem Abschied noch Diskussionen, ob er jetzt ein guter oder ein schlechter Trainer war. Aber Funkel hat eine Fähigkeit, die meines Erachtens vielen Trainern abgeht, nämlich Wege aus einer Krise zu finden.
Für mich immer noch schade, dass er nie die Gelegenheit hatte, mal einen Verein mit Spielermaterial für die oberen Tabellenplätze zu trainieren. Wenn man im Vergleich sieht, wie oft Labbadia dieser Chance bekommen hat. Bei uns hat er damals doch einen recht guten Umgang mit Dreifachbelastung gezeigt. 2006/07 immerhin auch 26 Spiele in de Hinrunde, in Zeiten, als wir noch absolute Fahrstuhlmannschaft waren. Liga zur Winterpause Platz 10 mit 20 Punkten (die auch in der Rückrunde geholt wurden, aber trotzdem nur für Platz 14 reichten), UEFA-Cup knapp die KO-Phase verpasst, DFB Pokal drei Runden gewonnen (Es ging bis ins Halbfinale).
Es hätte mich immer interessiert, was er aus nem Team wie Schalke oder Leverkusen gemacht hätte.
Für mich übrigens war der Aufstieg unter Funkel für uns historisch der wichtigste. Dadurch spielten wir 1. Liga, als das neue Stadion fertig war wodurch der Zuschauerschnitte doch in ganz neue Sphären hob, wodurch man von einem fast pleite Verein und Fahrstuhlteam, zu einem soliden Erstligisten wurde.
Man muss ja nur mit 1860 München vergleichen. Unser damaliger Konkurrent auf den Aufstieg, die wir am Ende hinter uns ließen. Zu dem Zeitpunkt eigentlich eher Favorit gewesen als wir, auf den direkten Wiederaufstieg. Zuschauerzahlen waren ungefähr mit denen von uns vergleichbar. Die Kassen dürften nach 10 Jahren 1. Liga in Folge voller gewesen sein, als unsere zu dem Zeitpunkt. Vom verpassten direkten Wiederaufstieg erholte sich 1860 nie mehr, satt die volle "neue Stadien und WM 2006" Fußball Euphorie Welle zu erleben, wurde das neue Stadion, was man nur halb voll bekam, zur schnellen Belastung und wurde selten mehr als halb voll. Man hatte nie wieder ernsthaft was mit dem Aufstieg zu tun und es begann ein absoluter Niedergang.
Ohne den direkten Aufstieg von Funkel hätte uns das auch passieren können.
Durch die Verpflichtung von Caio hat man ihm geschadet. Er wollte diesen überteuerten Durchschnittsspieler nicht, aber leider gab es viele lächerliche Fans die diesen Typen schon abfeierteten ohne zu wissen was er kann. So geriet dann Funkel immer mehr in Kritik und diese Caiogroupies glauben teilweise heute noch den Mist den sie damals erzählt haben. Hätte man mit dem Geld für Caio einen richtigen Fußballer geholt wäre das eventuell anders ausgegangen. So aber wurde schnell vergessen das wir mit Funkel aufgestiegen sind, das Endspiel im DFB-Pokal erreichten und dadurch international spielen durften. Durch das ganze Bashing wegen Caio blieb das Bild vom Ende seiner Zeit bei der Eintacht hängen was er nicht verdient hat.
Es gab aber auch schon vor Caio Kritiker, denen dies und das bei nicht gefallen hat.
Problem mit Caio sehe ich übrigens nicht mal darin, dass Funkel ihn nicht wollte. Man hat Funkel halt nicht in Ruhe mit ihm arbeiten lassen, sondern im kompletten Umfeld dauernd die Aufstellung gefordert. Für viele, die schon vorher nicht gut mit Funkel klar kamen, war Caio halt die Projektionsfläche. Vorher war die zum Beispiel schon Amanatidis, als der mal ne Zeit sauer war, dass er (nicht fit) nicht spielte. Funkel legte halt Wert auf die Fitness seiner Spieler. Vielleicht ein Grund, warum es damals keine Diskussionen über die böse Dreifachbelastung gab.
Vielleicht wäre die Geschichte ganz anders ausgegangen, wenn das Umfeld einfach Funkel hätte machen lassen.
Er hat ja gar nicht mal so wenig Spielzeit für nen damals 21-jährigen Brasilianer in seinem ersten Halbjahr bekommen. Rebic und Jovic kamen in Ihrem ersten Halbjahr auch nicht zu groß mehr Einsätzen und die kamen ohne Fitnessprobleme zum Start.
Durch die Verpflichtung von Caio hat man ihm geschadet. Er wollte diesen überteuerten Durchschnittsspieler nicht, aber leider gab es viele lächerliche Fans die diesen Typen schon abfeierteten ohne zu wissen was er kann. So geriet dann Funkel immer mehr in Kritik und diese Caiogroupies glauben teilweise heute noch den Mist den sie damals erzählt haben. Hätte man mit dem Geld für Caio einen richtigen Fußballer geholt wäre das eventuell anders ausgegangen. So aber wurde schnell vergessen das wir mit Funkel aufgestiegen sind, das Endspiel im DFB-Pokal erreichten und dadurch international spielen durften. Durch das ganze Bashing wegen Caio blieb das Bild vom Ende seiner Zeit bei der Eintacht hängen was er nicht verdient hat.
Es gab aber auch schon vor Caio Kritiker, denen dies und das bei nicht gefallen hat.
Problem mit Caio sehe ich übrigens nicht mal darin, dass Funkel ihn nicht wollte. Man hat Funkel halt nicht in Ruhe mit ihm arbeiten lassen, sondern im kompletten Umfeld dauernd die Aufstellung gefordert. Für viele, die schon vorher nicht gut mit Funkel klar kamen, war Caio halt die Projektionsfläche. Vorher war die zum Beispiel schon Amanatidis, als der mal ne Zeit sauer war, dass er (nicht fit) nicht spielte. Funkel legte halt Wert auf die Fitness seiner Spieler. Vielleicht ein Grund, warum es damals keine Diskussionen über die böse Dreifachbelastung gab.
Vielleicht wäre die Geschichte ganz anders ausgegangen, wenn das Umfeld einfach Funkel hätte machen lassen.
Er hat ja gar nicht mal so wenig Spielzeit für nen damals 21-jährigen Brasilianer in seinem ersten Halbjahr bekommen. Rebic und Jovic kamen in Ihrem ersten Halbjahr auch nicht zu groß mehr Einsätzen und die kamen ohne Fitnessprobleme zum Start.
Gute Besserung Jetro! Alles Gute für Dich!
Gute Besserung Jetro! Alles Gute für Dich!