Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Ich schaue auf die aktuelle Umfrage von Infratest für Hessen und stelle fest: Die AfD hat über 2%-Punkte seit der Wahl letztes Jahr verloren. Und das Laschet-bashing lässt sich mit einem Lächeln ertragen. Die CDU hat über 2%-Punkte zugelegt. Die Richtung stimmt in Hessen und so kann es weiter gehen. https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm
keine weiteren Fragen mehr und ich bleibe fassungslos zurück
Why? Wie sangen die Brothers Keepers vor knapp 25 Jahren bereits? "Konservative Leitkultur hat's für die Rechten klar gemacht. Denk ich an Deutschland, werde ich um mein rechten Schlaf gebracht"
Inhaltlich sind die zwei Parteien doch gar nicht so weit weg. Die Werteunion und AFD haben das in Potsdam 23 bereits bewiesen. Erzkonservative Christen waren schon mal der Steigbügelhalter. Zentrum - christilich konservativ. Noch sieht die CDU die AFD als Konkurrent an, in ein paar Jahren wird es m.M.n. zu Bündnissen beider Parteien auf Landes-und Bundesebene kommen.
Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Ich wehre mich gegen Menschen, die undemokratisch handeln
die ach so demokratischen Bayern
Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Ist das Demokratie?
Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Es wurde dir nun schon mehrfach erklärt. Es wird leider nicht richtiger, dadurch dass du dein einziges Argument hier ständig wiederholst. Es würde mich freuen, wenn du die Argumente der anderen, oder z.B. die geposteten Links auch mal liest und versuchst zu verstehen. Leider scheinst du bei dein Kreuzzug gegen das, was du als „stramm Linksaußen“ bezeichnest, blind vor Wut zu sein.
Basaltkopp schrieb:
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Leider bedienst du dich dabei eben einer Sprache und Denkweise, die klassisch rechtspopulistischen Schemata folgt, siehe dieses Beispiel oder auch „stramm Linksaußen“. Dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn man dich entsprechend verortet. Dort kann man übrigens auch sein, ohne AfD zu wählen.
Ich finde es übrigens gut, dass du deine Haltung gegenüber den menschenverachtenden Ideen im letzten Beitrag auch mal dargelegt hast. Dennoch bleibt da eine große Irritation zurück, wie das mit deinem bisherigen Auftreten im Thread zusammen passt.
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Erstens habe ich nur etwas dazu geschrieben, was es bedeutet, im Umgang mit Nazis "Eintracht zu sein". Wenn du [edit / skyeagle / Verunglimpfung entfernt] Mumm da irgendwas anderes raushört, dann ist das euer Problem, das ich mir bestimmt nicht ans Bein binden lasse. Zweitens, und da finde ich deine Wortwahl eben so treffend, ist dir eben die AfD näher, als das demokratische Spektrum. Oder wie soll man das anders verstehen:
Basaltkopp schrieb:
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Und da ist auch gleichzeitig drittens sichtbar: Du beschimpfst mich seit Wochen, teils offen hier im Forum, als Linksfaschist, Antidemokrat u.ä. Dabei bedienst du dich 1:1 der verdrehten AfD Argumentation, dass Widerstand gegen Faschismus und logischerweise auch Faschist*innen undemokratisch wäre, weil man Faschist*innen ja nicht verbieten darf ihre faschistische Propaganda auszubreiten. Wärst du auch bereit dazu, linksradikale Propaganda zu dulden? Darauf wirst du, WA hat es ja schon ein paarmal versucht, natürlich nicht antworten.
Basaltkopp schrieb:
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Sehr schön. "Stramm links außen", "Hetzjagd". Genau. So sieht deine Welt aus.
Basaltkopp schrieb:
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Hey, ich muss dich nicht in die rechte Ecke schieben, das schaffst du ganz alleine auch ohne meine Hilfe. Ich habe dir schon vor Monaten versucht rückzumelden, was deine Hasstiraden und sonstigen Einlassungen für einen Eindruck hinterlassen. Dass du tust was du tust und dass du argumentierst wie du argumentierst, dafür bist ganz allein du verantwortlich. Was genau eigentlich mit dir passiert ist, das ist mir ein Rätsel. Dass dich die breite Front von links bis konservativ die dir hier deutliche Rückmeldung gibt nicht erreicht, das finde ich persönlich nur noch traurig.
Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: auch die NsdAP wurde demokratisch in die Regierung gewählt. Wenige Wochen später war die Demokratie verschwunden, die Länder gleichgeschaltet und die Regierung mit umfassenden undemokratischen Rechten ausgestattet.
Ich kann nichts dafür, wenn du mit deinen Einlassungen seit Wochen irritierst. Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Insofern bin ich leider weit näher bei Peter Fischer als bei dir. Die Demokratie hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich gegen ihre Feinde zu wehren. Eine Hetzjagd ist da ganz was anderes: das, was Söder und Aiwanger betreiben zum Beispiel. Mit Lügen, Fake news und Polemik gegen eine Regierung hetzen.
Im Übrigen bist du der erste Mensch, der mich als "stramm links außen" betitelt hat. Ist auch ein Rekord. Aber klar: wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt, muss ja zwangsläufig stramm links außen sein. Gegenfrage: was ist dann derjenige, der solche Menschen hasst? Stramm rechts außen?
Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Ich wehre mich gegen Menschen, die undemokratisch handeln
die ach so demokratischen Bayern
Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Ist das Demokratie?
Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Es wurde dir nun schon mehrfach erklärt. Es wird leider nicht richtiger, dadurch dass du dein einziges Argument hier ständig wiederholst. Es würde mich freuen, wenn du die Argumente der anderen, oder z.B. die geposteten Links auch mal liest und versuchst zu verstehen. Leider scheinst du bei dein Kreuzzug gegen das, was du als „stramm Linksaußen“ bezeichnest, blind vor Wut zu sein.
Basaltkopp schrieb:
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Leider bedienst du dich dabei eben einer Sprache und Denkweise, die klassisch rechtspopulistischen Schemata folgt, siehe dieses Beispiel oder auch „stramm Linksaußen“. Dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn man dich entsprechend verortet. Dort kann man übrigens auch sein, ohne AfD zu wählen.
Ich finde es übrigens gut, dass du deine Haltung gegenüber den menschenverachtenden Ideen im letzten Beitrag auch mal dargelegt hast. Dennoch bleibt da eine große Irritation zurück, wie das mit deinem bisherigen Auftreten im Thread zusammen passt.
Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Erstens habe ich nur etwas dazu geschrieben, was es bedeutet, im Umgang mit Nazis "Eintracht zu sein". Wenn du [edit / skyeagle / Verunglimpfung entfernt] Mumm da irgendwas anderes raushört, dann ist das euer Problem, das ich mir bestimmt nicht ans Bein binden lasse. Zweitens, und da finde ich deine Wortwahl eben so treffend, ist dir eben die AfD näher, als das demokratische Spektrum. Oder wie soll man das anders verstehen:
Basaltkopp schrieb:
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Und da ist auch gleichzeitig drittens sichtbar: Du beschimpfst mich seit Wochen, teils offen hier im Forum, als Linksfaschist, Antidemokrat u.ä. Dabei bedienst du dich 1:1 der verdrehten AfD Argumentation, dass Widerstand gegen Faschismus und logischerweise auch Faschist*innen undemokratisch wäre, weil man Faschist*innen ja nicht verbieten darf ihre faschistische Propaganda auszubreiten. Wärst du auch bereit dazu, linksradikale Propaganda zu dulden? Darauf wirst du, WA hat es ja schon ein paarmal versucht, natürlich nicht antworten.
Basaltkopp schrieb:
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Sehr schön. "Stramm links außen", "Hetzjagd". Genau. So sieht deine Welt aus.
Basaltkopp schrieb:
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Hey, ich muss dich nicht in die rechte Ecke schieben, das schaffst du ganz alleine auch ohne meine Hilfe. Ich habe dir schon vor Monaten versucht rückzumelden, was deine Hasstiraden und sonstigen Einlassungen für einen Eindruck hinterlassen. Dass du tust was du tust und dass du argumentierst wie du argumentierst, dafür bist ganz allein du verantwortlich. Was genau eigentlich mit dir passiert ist, das ist mir ein Rätsel. Dass dich die breite Front von links bis konservativ die dir hier deutliche Rückmeldung gibt nicht erreicht, das finde ich persönlich nur noch traurig.
Ich wehre mich gegen Menschen, die undemokratisch handeln
die ach so demokratischen Bayern
Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Ist das Demokratie?
Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Es wurde dir nun schon mehrfach erklärt. Es wird leider nicht richtiger, dadurch dass du dein einziges Argument hier ständig wiederholst. Es würde mich freuen, wenn du die Argumente der anderen, oder z.B. die geposteten Links auch mal liest und versuchst zu verstehen. Leider scheinst du bei dein Kreuzzug gegen das, was du als „stramm Linksaußen“ bezeichnest, blind vor Wut zu sein.
Basaltkopp schrieb:
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Leider bedienst du dich dabei eben einer Sprache und Denkweise, die klassisch rechtspopulistischen Schemata folgt, siehe dieses Beispiel oder auch „stramm Linksaußen“. Dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn man dich entsprechend verortet. Dort kann man übrigens auch sein, ohne AfD zu wählen.
Ich finde es übrigens gut, dass du deine Haltung gegenüber den menschenverachtenden Ideen im letzten Beitrag auch mal dargelegt hast. Dennoch bleibt da eine große Irritation zurück, wie das mit deinem bisherigen Auftreten im Thread zusammen passt.
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Erstens habe ich nur etwas dazu geschrieben, was es bedeutet, im Umgang mit Nazis "Eintracht zu sein". Wenn du [edit / skyeagle / Verunglimpfung entfernt] Mumm da irgendwas anderes raushört, dann ist das euer Problem, das ich mir bestimmt nicht ans Bein binden lasse. Zweitens, und da finde ich deine Wortwahl eben so treffend, ist dir eben die AfD näher, als das demokratische Spektrum. Oder wie soll man das anders verstehen:
Basaltkopp schrieb:
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Und da ist auch gleichzeitig drittens sichtbar: Du beschimpfst mich seit Wochen, teils offen hier im Forum, als Linksfaschist, Antidemokrat u.ä. Dabei bedienst du dich 1:1 der verdrehten AfD Argumentation, dass Widerstand gegen Faschismus und logischerweise auch Faschist*innen undemokratisch wäre, weil man Faschist*innen ja nicht verbieten darf ihre faschistische Propaganda auszubreiten. Wärst du auch bereit dazu, linksradikale Propaganda zu dulden? Darauf wirst du, WA hat es ja schon ein paarmal versucht, natürlich nicht antworten.
Basaltkopp schrieb:
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Sehr schön. "Stramm links außen", "Hetzjagd". Genau. So sieht deine Welt aus.
Basaltkopp schrieb:
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Hey, ich muss dich nicht in die rechte Ecke schieben, das schaffst du ganz alleine auch ohne meine Hilfe. Ich habe dir schon vor Monaten versucht rückzumelden, was deine Hasstiraden und sonstigen Einlassungen für einen Eindruck hinterlassen. Dass du tust was du tust und dass du argumentierst wie du argumentierst, dafür bist ganz allein du verantwortlich. Was genau eigentlich mit dir passiert ist, das ist mir ein Rätsel. Dass dich die breite Front von links bis konservativ die dir hier deutliche Rückmeldung gibt nicht erreicht, das finde ich persönlich nur noch traurig.
Ich schaue auf die aktuelle Umfrage von Infratest für Hessen und stelle fest: Die AfD hat über 2%-Punkte seit der Wahl letztes Jahr verloren. Und das Laschet-bashing lässt sich mit einem Lächeln ertragen. Die CDU hat über 2%-Punkte zugelegt. Die Richtung stimmt in Hessen und so kann es weiter gehen. https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: auch die NsdAP wurde demokratisch in die Regierung gewählt. Wenige Wochen später war die Demokratie verschwunden, die Länder gleichgeschaltet und die Regierung mit umfassenden undemokratischen Rechten ausgestattet.
Ich kann nichts dafür, wenn du mit deinen Einlassungen seit Wochen irritierst. Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Insofern bin ich leider weit näher bei Peter Fischer als bei dir. Die Demokratie hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich gegen ihre Feinde zu wehren. Eine Hetzjagd ist da ganz was anderes: das, was Söder und Aiwanger betreiben zum Beispiel. Mit Lügen, Fake news und Polemik gegen eine Regierung hetzen.
Im Übrigen bist du der erste Mensch, der mich als "stramm links außen" betitelt hat. Ist auch ein Rekord. Aber klar: wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt, muss ja zwangsläufig stramm links außen sein. Gegenfrage: was ist dann derjenige, der solche Menschen hasst? Stramm rechts außen?
Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Hass ist immer so ein Wort. Würdest Du Dich selbst als AfD Hasser sehen? Die Linken sind mir völlig wumpe. Ohne die Wagenknecht sind die eh bald nur noch Sonstige bei Wahlen. Ich hasse auch die Grünen nicht. Ich finde es aber nicht gut, von lauter Menschen ohne (Aus)Bildung regiert zu werden. Gilt übrigens für alle Politiker, die weder keinerlei abgeschlossene Ausbildung haben. Wirklich interessant finde ich das mit meine HP. Ich vermute, Du meinst Homepage. Kannst Du mir mal den Link zu meiner Homepage schicken? Die würde ich gerne auch mal sehen. Schick mir den Link doch bitte per PN.
WürzburgerAdler schrieb:
wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt,
Ich bin weder gegen Flüchtlinge, noch bin ich Klimaleugner. Ich glaube nur das Märchen vom umweltfreundlichen E-Auto nicht. Zumindest nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Wenn man keine PV Anlage hat, tankt man Netzstrom. An den öffentlichen Ladestationen wird man sicher nicht nur grünen Strom tanken. Und wenn in einer Straße jeder ein E-Auto hätte und gleichzeitig laden würde. Hei, das wäre ein Spaß. Ist aber alles OT, nur als Antwort, weil Du es thematisiert hast.
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
die Hoffnung stirbt zuletzt! Es ist tatsächlich zu hoffen, dass mitdenkende Protestwähler endlich nachdenklich werden
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen. Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch. BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
die Hoffnung stirbt zuletzt! Es ist tatsächlich zu hoffen, dass mitdenkende Protestwähler endlich nachdenklich werden
Sollte nicht untergehen. Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: auch die NsdAP wurde demokratisch in die Regierung gewählt. Wenige Wochen später war die Demokratie verschwunden, die Länder gleichgeschaltet und die Regierung mit umfassenden undemokratischen Rechten ausgestattet.
Ich kann nichts dafür, wenn du mit deinen Einlassungen seit Wochen irritierst. Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Insofern bin ich leider weit näher bei Peter Fischer als bei dir. Die Demokratie hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich gegen ihre Feinde zu wehren. Eine Hetzjagd ist da ganz was anderes: das, was Söder und Aiwanger betreiben zum Beispiel. Mit Lügen, Fake news und Polemik gegen eine Regierung hetzen.
Im Übrigen bist du der erste Mensch, der mich als "stramm links außen" betitelt hat. Ist auch ein Rekord. Aber klar: wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt, muss ja zwangsläufig stramm links außen sein. Gegenfrage: was ist dann derjenige, der solche Menschen hasst? Stramm rechts außen?
Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Hass ist immer so ein Wort. Würdest Du Dich selbst als AfD Hasser sehen? Die Linken sind mir völlig wumpe. Ohne die Wagenknecht sind die eh bald nur noch Sonstige bei Wahlen. Ich hasse auch die Grünen nicht. Ich finde es aber nicht gut, von lauter Menschen ohne (Aus)Bildung regiert zu werden. Gilt übrigens für alle Politiker, die weder keinerlei abgeschlossene Ausbildung haben. Wirklich interessant finde ich das mit meine HP. Ich vermute, Du meinst Homepage. Kannst Du mir mal den Link zu meiner Homepage schicken? Die würde ich gerne auch mal sehen. Schick mir den Link doch bitte per PN.
WürzburgerAdler schrieb:
wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt,
Ich bin weder gegen Flüchtlinge, noch bin ich Klimaleugner. Ich glaube nur das Märchen vom umweltfreundlichen E-Auto nicht. Zumindest nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Wenn man keine PV Anlage hat, tankt man Netzstrom. An den öffentlichen Ladestationen wird man sicher nicht nur grünen Strom tanken. Und wenn in einer Straße jeder ein E-Auto hätte und gleichzeitig laden würde. Hei, das wäre ein Spaß. Ist aber alles OT, nur als Antwort, weil Du es thematisiert hast.
Wie Ihr sehen könnt, habe ich einerseits gesperrt, es ist aber andererseits auch Einiges gelöscht worden. Ich behalte mir vor, das mit den Kollegen nochmals durchzugehen und im Zweifel diverse Beiträge im Nachgang anders zu behandeln. Wir sind momentan alle etwas eingespannter, was man auch daran sieht, dass ich erst jetzt moderiere und sich noch niemand dieses Threads annehmen konnte.
Es ist mir klar, dass das Thema AfD und diverse Haltungen dazu in der Sache zu scharfen Diskussionen führen kann, die sind dann aber bitte auf der sachlichen Ebene zu führen und nicht mit persönlichen Spitzen, Unterstellungen oder ähnlichem zu unterfüttern. Genau das, ist auf den 3-4 zu moderierenden Seiten geschehen, was zur Folge hat, dass die Mehrzahl an Beiträgen gesperrt oder gar gelöscht werden musste, eine wirkliche konstruktive Diskussion am Ende gar nicht mehr vorhanden ist.
Da hat am Ende niemand etwas davon. Ob wir hier noch persönliche Sanktionen verteilen müssen, werden wir noch besprechen, da muss sich aber jeder von uns noch einen Überblick verschaffen, ausschließen möchte ich das jedoch nicht.
Ihr habt sicherlich selbst gemerkt, dass der Thread aus dem Ruder läuft, was verständlich ist, wenn wir gerade nicht da sind um zu intervenieren, aber ich frage mich schon, warum man dann nicht selbst innehalten kann und einfach mal wartet. Gerade wenn wirklich niemand von uns online ist oder nur für einen kurzen Moment. Da könnte man auf die Idee kommen, dass wir das schlicht nicht gesehen haben mangels Zeit. Zum Abschluss möchte ich zu Thema Beiträge melden etwas sagen und vorab, wir werden uns in der Moderation diesbezüglich ins Benehmen setzen müssen. Mit welcher Wortwahl manch User hier gewisse Beiträge meldet ist, um es freundlich auszudrücken, auf die denkbarste negative Weise bemerkenswert. Ich rate wirklich jedem mal ganz tief in sich zu gehen und sich an Werte wie Respekt und Anstand zu erinnern.
Joa mei, die Zeit berichtet, dass es angeblich 2022 ein Strategietreffen zur Ausrichtung der AfD im Kreml gab. Auftragsgeber war das Regierungsumfeld. Endprodukt war ein Manifest - zentrale Aussagen daraus fanden sich kurz drauf fast wortgleich in einer Rede des Höcke Bernds. Zufall, sagt der Bernd.
Joa mei, die Zeit berichtet, dass es angeblich 2022 ein Strategietreffen zur Ausrichtung der AfD im Kreml gab. Auftragsgeber war das Regierungsumfeld. Endprodukt war ein Manifest - zentrale Aussagen daraus fanden sich kurz drauf fast wortgleich in einer Rede des Höcke Bernds. Zufall, sagt der Bernd.
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen. Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch. BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen. Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch. BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Nicht nur in den genannten Politikfeldern gibt es ausreichend Schnittmengen, auch in der Bewertung von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels. BSW will jetzt die Aufhebung des Verbrennerverbots im Bundestag zur Abstimmung stellen. Auch hier voll auf Linie mit der AfD. Man mag gar nicht an die Landtagswahlen in diesem Jahr denken. Wagenknecht hat ja gesagt, sie wollen in den Ländern regieren. In Thüringen kämen nach der letzten infratest-Umfrage AfD und BSW auf 44%. Wenn die FDP rausfliegt, wofür einiges spricht und die Grünen stehen mit 5% auch auf der Kippe, dann wird's finster.
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen. Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch. BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Letzte Erhebung von Forsa bzgl. der Sonntagsfrage war am 23.04.2024. Da liegt die AfD "nur" noch bei 16%. Im Vergleich: Dezember letzten Jahres schwankte sie noch zwischen 22 und 23%. Aber: Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien: CDU bleibt weiter bei 30 - 31% SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16% Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2% FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen. Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen. Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch. BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Nicht nur in den genannten Politikfeldern gibt es ausreichend Schnittmengen, auch in der Bewertung von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels. BSW will jetzt die Aufhebung des Verbrennerverbots im Bundestag zur Abstimmung stellen. Auch hier voll auf Linie mit der AfD. Man mag gar nicht an die Landtagswahlen in diesem Jahr denken. Wagenknecht hat ja gesagt, sie wollen in den Ländern regieren. In Thüringen kämen nach der letzten infratest-Umfrage AfD und BSW auf 44%. Wenn die FDP rausfliegt, wofür einiges spricht und die Grünen stehen mit 5% auch auf der Kippe, dann wird's finster.
In Thüringen kämen nach der letzten infratest-Umfrage AfD und BSW auf 44%. Wenn die FDP rausfliegt, wofür einiges spricht und die Grünen stehen mit 5% auch auf der Kippe, dann wird's finster.
Gruseliger Gedanke. Aber nicht wirklich überraschend, mir war schon von Anfang an klar das Wagenknecht ziehen wird. Putin reibt sich schon die Hände, perfekt für seine Propaganda. Seht her, Deutschland steht auf unserer Seite!
Ich halte hier niemanden für einen Rechts oder Linksradikalen. Natürlich gibt es hier im politischen Spektrum ganz unterschiedliche Auffassungen, die ua auch sehr kontrovers und emotional diskutiert werden Aber hier will mE niemand unser System abschaffen, oder anders denkende Menschen loswerden.
Und auch in der Politik wird schon immer sehr heftig und teilweise populistisch diskutiert. Das hatte schon immer eine "sich gegenseitig ausgrenzende" Wirkung. Dass man das seitdem sich auch Minderheiten zu Wort melden nun als neu darstellt, ist wohl gerade Teil der schon immer dagewesenen populistischen Debatte. Trotzdem stehen die sich streitenden der "Altparteien" auf dem Boden unserer Verfassung.
Das ist mit der AfD einfach anders, natürlich sind sie demokratisch gewählt, nichtsdestotrotz weiß ein jedes Kind, was diese Partei vorhat, zumindest treibende Kräfte dieser Partei. Und genau das ist auf keinem Fall gleich zusetzen mit Vergehen von Politikern anderer Parteien. Hier sollten keine Äpfel mit Birnen verglichen werden. Selbstverständlich wurden auch von Politikern der Altparteien schon Regeln/ Gesetze gebrochen, sich bereichert oder sonstwas gemacht. Da war wohl schon jede Partei mal "gut dabei". Konsens war, ist und bleibt aber unsere Verfassung, unsere Freiheit.
Wer aber unsere Verfassung, unsere Freiheit abschaffen möchte dabei auch noch mit ausländischen Staaten zusammen arbeitet, gehört nun mal hart angegangen. Das ist zum Schutze unserer Verfassung auch unsere Pflicht. Es gibt kein Recht darauf gegen unsere Verfassung zu verstoßen oder sie abzuschaffen.
Bei aller politischen Differnzen, hier gehe ich mit Deinem Statement mit. Wichtig ist, dass die demokratischen Kräfte klare Kante gegen die AfD zeigen, deren Verfehlungen haben eine völlig andere Qualität, wie Du zu Recht anmerkst
Der ist Eintracht. Und der bringt es auf den Punkt!
https://youtu.be/TiXON6WXVoU?si=d_k1MatFztVt6yN8
[edit / skyeagle / Persönlicher Angriff entfernt]
Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Die Richtung stimmt in Hessen und so kann es weiter gehen.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm
Das ist in der Tat zuversichtlich stimmend in dieser schwierigen Zeit.
Why?
Wie sangen die Brothers Keepers vor knapp 25 Jahren bereits?
"Konservative Leitkultur hat's für die Rechten klar gemacht. Denk ich an Deutschland, werde ich um mein rechten Schlaf gebracht"
Inhaltlich sind die zwei Parteien doch gar nicht so weit weg. Die Werteunion und AFD haben das in Potsdam 23 bereits bewiesen. Erzkonservative Christen waren schon mal der Steigbügelhalter. Zentrum - christilich konservativ. Noch sieht die CDU die AFD als Konkurrent an, in ein paar Jahren wird es m.M.n. zu Bündnissen beider Parteien auf Landes-und Bundesebene kommen.
Das, was Peter Fischer sagt 💯
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Es wurde dir nun schon mehrfach erklärt. Es wird leider nicht richtiger, dadurch dass du dein einziges Argument hier ständig wiederholst. Es würde mich freuen, wenn du die Argumente der anderen, oder z.B. die geposteten Links auch mal liest und versuchst zu verstehen. Leider scheinst du bei dein Kreuzzug gegen das, was du als „stramm Linksaußen“ bezeichnest, blind vor Wut zu sein.
Leider bedienst du dich dabei eben einer Sprache und Denkweise, die klassisch rechtspopulistischen Schemata folgt, siehe dieses Beispiel oder auch „stramm Linksaußen“. Dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn man dich entsprechend verortet. Dort kann man übrigens auch sein, ohne AfD zu wählen.
Ich finde es übrigens gut, dass du deine Haltung gegenüber den menschenverachtenden Ideen im letzten Beitrag auch mal dargelegt hast. Dennoch bleibt da eine große Irritation zurück, wie das mit deinem bisherigen Auftreten im Thread zusammen passt.
Erstens habe ich nur etwas dazu geschrieben, was es bedeutet, im Umgang mit Nazis "Eintracht zu sein". Wenn du [edit / skyeagle / Verunglimpfung entfernt] Mumm da irgendwas anderes raushört, dann ist das euer Problem, das ich mir bestimmt nicht ans Bein binden lasse.
Zweitens, und da finde ich deine Wortwahl eben so treffend, ist dir eben die AfD näher, als das demokratische Spektrum.
Oder wie soll man das anders verstehen:
Und da ist auch gleichzeitig drittens sichtbar:
Du beschimpfst mich seit Wochen, teils offen hier im Forum, als Linksfaschist, Antidemokrat u.ä.
Dabei bedienst du dich 1:1 der verdrehten AfD Argumentation, dass Widerstand gegen Faschismus und logischerweise auch Faschist*innen undemokratisch wäre, weil man Faschist*innen ja nicht verbieten darf ihre faschistische Propaganda auszubreiten.
Wärst du auch bereit dazu, linksradikale Propaganda zu dulden?
Darauf wirst du, WA hat es ja schon ein paarmal versucht, natürlich nicht antworten.
Sehr schön. "Stramm links außen", "Hetzjagd".
Genau. So sieht deine Welt aus.
Hey, ich muss dich nicht in die rechte Ecke schieben, das schaffst du ganz alleine auch ohne meine Hilfe. Ich habe dir schon vor Monaten versucht rückzumelden, was deine Hasstiraden und sonstigen Einlassungen für einen Eindruck hinterlassen.
Dass du tust was du tust und dass du argumentierst wie du argumentierst, dafür bist ganz allein du verantwortlich.
Was genau eigentlich mit dir passiert ist, das ist mir ein Rätsel. Dass dich die breite Front von links bis konservativ die dir hier deutliche Rückmeldung gibt nicht erreicht, das finde ich persönlich nur noch traurig.
Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: auch die NsdAP wurde demokratisch in die Regierung gewählt. Wenige Wochen später war die Demokratie verschwunden, die Länder gleichgeschaltet und die Regierung mit umfassenden undemokratischen Rechten ausgestattet.
Ich kann nichts dafür, wenn du mit deinen Einlassungen seit Wochen irritierst. Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Insofern bin ich leider weit näher bei Peter Fischer als bei dir. Die Demokratie hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich gegen ihre Feinde zu wehren. Eine Hetzjagd ist da ganz was anderes: das, was Söder und Aiwanger betreiben zum Beispiel. Mit Lügen, Fake news und Polemik gegen eine Regierung hetzen.
Im Übrigen bist du der erste Mensch, der mich als "stramm links außen" betitelt hat. Ist auch ein Rekord. Aber klar: wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt, muss ja zwangsläufig stramm links außen sein. Gegenfrage: was ist dann derjenige, der solche Menschen hasst? Stramm rechts außen?
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Es wurde dir nun schon mehrfach erklärt. Es wird leider nicht richtiger, dadurch dass du dein einziges Argument hier ständig wiederholst. Es würde mich freuen, wenn du die Argumente der anderen, oder z.B. die geposteten Links auch mal liest und versuchst zu verstehen. Leider scheinst du bei dein Kreuzzug gegen das, was du als „stramm Linksaußen“ bezeichnest, blind vor Wut zu sein.
Leider bedienst du dich dabei eben einer Sprache und Denkweise, die klassisch rechtspopulistischen Schemata folgt, siehe dieses Beispiel oder auch „stramm Linksaußen“. Dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn man dich entsprechend verortet. Dort kann man übrigens auch sein, ohne AfD zu wählen.
Ich finde es übrigens gut, dass du deine Haltung gegenüber den menschenverachtenden Ideen im letzten Beitrag auch mal dargelegt hast. Dennoch bleibt da eine große Irritation zurück, wie das mit deinem bisherigen Auftreten im Thread zusammen passt.
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Erstens habe ich nur etwas dazu geschrieben, was es bedeutet, im Umgang mit Nazis "Eintracht zu sein". Wenn du [edit / skyeagle / Verunglimpfung entfernt] Mumm da irgendwas anderes raushört, dann ist das euer Problem, das ich mir bestimmt nicht ans Bein binden lasse.
Zweitens, und da finde ich deine Wortwahl eben so treffend, ist dir eben die AfD näher, als das demokratische Spektrum.
Oder wie soll man das anders verstehen:
Und da ist auch gleichzeitig drittens sichtbar:
Du beschimpfst mich seit Wochen, teils offen hier im Forum, als Linksfaschist, Antidemokrat u.ä.
Dabei bedienst du dich 1:1 der verdrehten AfD Argumentation, dass Widerstand gegen Faschismus und logischerweise auch Faschist*innen undemokratisch wäre, weil man Faschist*innen ja nicht verbieten darf ihre faschistische Propaganda auszubreiten.
Wärst du auch bereit dazu, linksradikale Propaganda zu dulden?
Darauf wirst du, WA hat es ja schon ein paarmal versucht, natürlich nicht antworten.
Sehr schön. "Stramm links außen", "Hetzjagd".
Genau. So sieht deine Welt aus.
Hey, ich muss dich nicht in die rechte Ecke schieben, das schaffst du ganz alleine auch ohne meine Hilfe. Ich habe dir schon vor Monaten versucht rückzumelden, was deine Hasstiraden und sonstigen Einlassungen für einen Eindruck hinterlassen.
Dass du tust was du tust und dass du argumentierst wie du argumentierst, dafür bist ganz allein du verantwortlich.
Was genau eigentlich mit dir passiert ist, das ist mir ein Rätsel. Dass dich die breite Front von links bis konservativ die dir hier deutliche Rückmeldung gibt nicht erreicht, das finde ich persönlich nur noch traurig.
Genauso wenig wie ich rechtradikale Propaganda dulde! Würde ich Dir sonst ständig kontra geben?
Ich kann ja schon noch frei entscheiden, wem ich antworte und wem nicht.
Kannst mich ja auch ausgrenzen. Ist ja Dein Ding!
Es wurde dir nun schon mehrfach erklärt. Es wird leider nicht richtiger, dadurch dass du dein einziges Argument hier ständig wiederholst. Es würde mich freuen, wenn du die Argumente der anderen, oder z.B. die geposteten Links auch mal liest und versuchst zu verstehen. Leider scheinst du bei dein Kreuzzug gegen das, was du als „stramm Linksaußen“ bezeichnest, blind vor Wut zu sein.
Leider bedienst du dich dabei eben einer Sprache und Denkweise, die klassisch rechtspopulistischen Schemata folgt, siehe dieses Beispiel oder auch „stramm Linksaußen“. Dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn man dich entsprechend verortet. Dort kann man übrigens auch sein, ohne AfD zu wählen.
Ich finde es übrigens gut, dass du deine Haltung gegenüber den menschenverachtenden Ideen im letzten Beitrag auch mal dargelegt hast. Dennoch bleibt da eine große Irritation zurück, wie das mit deinem bisherigen Auftreten im Thread zusammen passt.
Erstens habe ich nur etwas dazu geschrieben, was es bedeutet, im Umgang mit Nazis "Eintracht zu sein". Wenn du [edit / skyeagle / Verunglimpfung entfernt] Mumm da irgendwas anderes raushört, dann ist das euer Problem, das ich mir bestimmt nicht ans Bein binden lasse.
Zweitens, und da finde ich deine Wortwahl eben so treffend, ist dir eben die AfD näher, als das demokratische Spektrum.
Oder wie soll man das anders verstehen:
Und da ist auch gleichzeitig drittens sichtbar:
Du beschimpfst mich seit Wochen, teils offen hier im Forum, als Linksfaschist, Antidemokrat u.ä.
Dabei bedienst du dich 1:1 der verdrehten AfD Argumentation, dass Widerstand gegen Faschismus und logischerweise auch Faschist*innen undemokratisch wäre, weil man Faschist*innen ja nicht verbieten darf ihre faschistische Propaganda auszubreiten.
Wärst du auch bereit dazu, linksradikale Propaganda zu dulden?
Darauf wirst du, WA hat es ja schon ein paarmal versucht, natürlich nicht antworten.
Sehr schön. "Stramm links außen", "Hetzjagd".
Genau. So sieht deine Welt aus.
Hey, ich muss dich nicht in die rechte Ecke schieben, das schaffst du ganz alleine auch ohne meine Hilfe. Ich habe dir schon vor Monaten versucht rückzumelden, was deine Hasstiraden und sonstigen Einlassungen für einen Eindruck hinterlassen.
Dass du tust was du tust und dass du argumentierst wie du argumentierst, dafür bist ganz allein du verantwortlich.
Was genau eigentlich mit dir passiert ist, das ist mir ein Rätsel. Dass dich die breite Front von links bis konservativ die dir hier deutliche Rückmeldung gibt nicht erreicht, das finde ich persönlich nur noch traurig.
Genauso wenig wie ich rechtradikale Propaganda dulde! Würde ich Dir sonst ständig kontra geben?
Ich kann ja schon noch frei entscheiden, wem ich antworte und wem nicht.
Kannst mich ja auch ausgrenzen. Ist ja Dein Ding!
Die Richtung stimmt in Hessen und so kann es weiter gehen.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm
Das ist in der Tat zuversichtlich stimmend in dieser schwierigen Zeit.
Das ist in der Tat zuversichtlich stimmend in dieser schwierigen Zeit.
Aber:
Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien:
CDU bleibt weiter bei 30 - 31%
SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16%
Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2%
FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen.
Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Dass der Bazi Mumm und mich damit durch die Blume als AfD Wähler oder zumindest Sympathisanten abstempelt ist für Dich auch okay.
Ich lehne die AfD auch ab. Aber noch mehr lehne ich Menschen ab, die mit dem Zeigefinger auf andere zeigen, aber sich dann deren Methoden bedienen.
Was wäre denn, wenn er und der andere Bayer ihr Ziel erreichen könnten und die AfD in der Bedeutungslosigkeit versinken würde (was ich sehr begrüßen würde)? Wird dann die Hetzjagd auf die nächste Gruppe eröffnet, die nicht auch stramm links außen ist? Ist das Demokratie?
Wenn ich mit der AfD kuscheln würde, hätte ich niemanden von meiner FB Freundesliste gestrichen oder würde die blinden Parolen (Flüchtlinge bekommen alle mehr Geld als Rentner) nicht kommentieren, dass die Leute nicht blind der AfD folgen sollten.
Aber ich werde in die rechte Ecke geschoben. Das sind genau die Methoden, die ich oben angeprangert habe. Aber der Bayer darf das. Weil er ja die Demokratie retten will.
Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: auch die NsdAP wurde demokratisch in die Regierung gewählt. Wenige Wochen später war die Demokratie verschwunden, die Länder gleichgeschaltet und die Regierung mit umfassenden undemokratischen Rechten ausgestattet.
Ich kann nichts dafür, wenn du mit deinen Einlassungen seit Wochen irritierst. Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Insofern bin ich leider weit näher bei Peter Fischer als bei dir. Die Demokratie hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich gegen ihre Feinde zu wehren. Eine Hetzjagd ist da ganz was anderes: das, was Söder und Aiwanger betreiben zum Beispiel. Mit Lügen, Fake news und Polemik gegen eine Regierung hetzen.
Im Übrigen bist du der erste Mensch, der mich als "stramm links außen" betitelt hat. Ist auch ein Rekord. Aber klar: wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt, muss ja zwangsläufig stramm links außen sein. Gegenfrage: was ist dann derjenige, der solche Menschen hasst? Stramm rechts außen?
Hass ist immer so ein Wort. Würdest Du Dich selbst als AfD Hasser sehen?
Die Linken sind mir völlig wumpe. Ohne die Wagenknecht sind die eh bald nur noch Sonstige bei Wahlen.
Ich hasse auch die Grünen nicht. Ich finde es aber nicht gut, von lauter Menschen ohne (Aus)Bildung regiert zu werden. Gilt übrigens für alle Politiker, die weder keinerlei abgeschlossene Ausbildung haben.
Wirklich interessant finde ich das mit meine HP. Ich vermute, Du meinst Homepage. Kannst Du mir mal den Link zu meiner Homepage schicken? Die würde ich gerne auch mal sehen. Schick mir den Link doch bitte per PN.
Ich bin weder gegen Flüchtlinge, noch bin ich Klimaleugner. Ich glaube nur das Märchen vom umweltfreundlichen E-Auto nicht. Zumindest nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Wenn man keine PV Anlage hat, tankt man Netzstrom. An den öffentlichen Ladestationen wird man sicher nicht nur grünen Strom tanken. Und wenn in einer Straße jeder ein E-Auto hätte und gleichzeitig laden würde. Hei, das wäre ein Spaß.
Ist aber alles OT, nur als Antwort, weil Du es thematisiert hast.
Aber:
Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien:
CDU bleibt weiter bei 30 - 31%
SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16%
Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2%
FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen.
Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
die Hoffnung stirbt zuletzt! Es ist tatsächlich zu hoffen, dass mitdenkende Protestwähler endlich nachdenklich werden
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen.
Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch.
BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Aber:
Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien:
CDU bleibt weiter bei 30 - 31%
SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16%
Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2%
FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen.
Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
die Hoffnung stirbt zuletzt! Es ist tatsächlich zu hoffen, dass mitdenkende Protestwähler endlich nachdenklich werden
Ich kann mich nur immer wieder wiederholen: auch die NsdAP wurde demokratisch in die Regierung gewählt. Wenige Wochen später war die Demokratie verschwunden, die Länder gleichgeschaltet und die Regierung mit umfassenden undemokratischen Rechten ausgestattet.
Ich kann nichts dafür, wenn du mit deinen Einlassungen seit Wochen irritierst. Namentlich weil du hier, und nicht nur hier, als Linken- und Grünenhasser bekannt bist. Ein Blick auf deine HP genügt.
Insofern bin ich leider weit näher bei Peter Fischer als bei dir. Die Demokratie hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, sich gegen ihre Feinde zu wehren. Eine Hetzjagd ist da ganz was anderes: das, was Söder und Aiwanger betreiben zum Beispiel. Mit Lügen, Fake news und Polemik gegen eine Regierung hetzen.
Im Übrigen bist du der erste Mensch, der mich als "stramm links außen" betitelt hat. Ist auch ein Rekord. Aber klar: wer sich für das Weiterexistieren der menschlichen Spezies auf diesem Planeten und für Flüchtlinge einsetzt, muss ja zwangsläufig stramm links außen sein. Gegenfrage: was ist dann derjenige, der solche Menschen hasst? Stramm rechts außen?
Hass ist immer so ein Wort. Würdest Du Dich selbst als AfD Hasser sehen?
Die Linken sind mir völlig wumpe. Ohne die Wagenknecht sind die eh bald nur noch Sonstige bei Wahlen.
Ich hasse auch die Grünen nicht. Ich finde es aber nicht gut, von lauter Menschen ohne (Aus)Bildung regiert zu werden. Gilt übrigens für alle Politiker, die weder keinerlei abgeschlossene Ausbildung haben.
Wirklich interessant finde ich das mit meine HP. Ich vermute, Du meinst Homepage. Kannst Du mir mal den Link zu meiner Homepage schicken? Die würde ich gerne auch mal sehen. Schick mir den Link doch bitte per PN.
Ich bin weder gegen Flüchtlinge, noch bin ich Klimaleugner. Ich glaube nur das Märchen vom umweltfreundlichen E-Auto nicht. Zumindest nicht zum aktuellen Zeitpunkt. Wenn man keine PV Anlage hat, tankt man Netzstrom. An den öffentlichen Ladestationen wird man sicher nicht nur grünen Strom tanken. Und wenn in einer Straße jeder ein E-Auto hätte und gleichzeitig laden würde. Hei, das wäre ein Spaß.
Ist aber alles OT, nur als Antwort, weil Du es thematisiert hast.
Wie Ihr sehen könnt, habe ich einerseits gesperrt, es ist aber andererseits auch Einiges gelöscht worden. Ich behalte mir vor, das mit den Kollegen nochmals durchzugehen und im Zweifel diverse Beiträge im Nachgang anders zu behandeln. Wir sind momentan alle etwas eingespannter, was man auch daran sieht, dass ich erst jetzt moderiere und sich noch niemand dieses Threads annehmen konnte.
Es ist mir klar, dass das Thema AfD und diverse Haltungen dazu in der Sache zu scharfen Diskussionen führen kann, die sind dann aber bitte auf der sachlichen Ebene zu führen und nicht mit persönlichen Spitzen, Unterstellungen oder ähnlichem zu unterfüttern. Genau das, ist auf den 3-4 zu moderierenden Seiten geschehen, was zur Folge hat, dass die Mehrzahl an Beiträgen gesperrt oder gar gelöscht werden musste, eine wirkliche konstruktive Diskussion am Ende gar nicht mehr vorhanden ist.
Da hat am Ende niemand etwas davon. Ob wir hier noch persönliche Sanktionen verteilen müssen, werden wir noch besprechen, da muss sich aber jeder von uns noch einen Überblick verschaffen, ausschließen möchte ich das jedoch nicht.
Ihr habt sicherlich selbst gemerkt, dass der Thread aus dem Ruder läuft, was verständlich ist, wenn wir gerade nicht da sind um zu intervenieren, aber ich frage mich schon, warum man dann nicht selbst innehalten kann und einfach mal wartet. Gerade wenn wirklich niemand von uns online ist oder nur für einen kurzen Moment. Da könnte man auf die Idee kommen, dass wir das schlicht nicht gesehen haben mangels Zeit.
Zum Abschluss möchte ich zu Thema Beiträge melden etwas sagen und vorab, wir werden uns in der Moderation diesbezüglich ins Benehmen setzen müssen. Mit welcher Wortwahl manch User hier gewisse Beiträge meldet ist, um es freundlich auszudrücken, auf die denkbarste negative Weise bemerkenswert. Ich rate wirklich jedem mal ganz tief in sich zu gehen und sich an Werte wie Respekt und Anstand zu erinnern.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-04/afd-russische-regierung-strategiepapier
Sag ich ja, gekaufte Landesverräter.
Aber:
Es gab keinen nennenswerten Zuwachs der anderen Alt-Parteien:
CDU bleibt weiter bei 30 - 31%
SPD mit einem leichten Plus von 14 auf 16%
Die Grünen bei 12%... ein Rückgang von ca. 1-2%
FDP kämpft weiterhin stabil um die Existenz
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Ich habe das Gefühl, dass jetzt einige mit dem BSW einfach nur eine Alternative zur Alternative suchen.
Zumindest ist das wohl eine Möglichkeit, die Protestwähler wieder abzuziehen, die hoffentlich irgendwann mal davon abgeschreckt werden, dass die AfD Rechtsextreme beherbergt. Und Korruption. Und womöglich von Russland und China bezahlte Spione (während man selbst von Volk und Vaterland schwadroniert). Und in Teilen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Und regelmäßig die eigene Wählerschaft anlügt.
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen.
Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch.
BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Nicht nur in den genannten Politikfeldern gibt es ausreichend Schnittmengen, auch in der Bewertung von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels.
BSW will jetzt die Aufhebung des Verbrennerverbots im Bundestag zur Abstimmung stellen. Auch hier voll auf Linie mit der AfD.
Man mag gar nicht an die Landtagswahlen in diesem Jahr denken. Wagenknecht hat ja gesagt, sie wollen in den Ländern regieren. In Thüringen kämen nach der letzten infratest-Umfrage AfD und BSW auf 44%. Wenn die FDP rausfliegt, wofür einiges spricht und die Grünen stehen mit 5% auch auf der Kippe, dann wird's finster.
https://x.com/SWagenknecht/status/1783457362830819552?t=K3FuDfUFlrGdvR27t_1wVw&s=09
Nur dass man die Wähler so leider nicht im demokratischen Sinne zurückgewinnt. Wagenknecht steht ja auch auf Russland und Diktaturen.
Auf Sicht halte ich beide auch für koalitionsfähig. Die Schnittmengen beim völkisch geprägten Staatssozialismus sind ja gerade mit Höcke durchaus vorhanden, die Ablehnung des westlichen Systems und die Zuwendung nach Osten auch.
BSW hat ja auch schon angekündigt, AFD-Anträge ggf. zu unterstützen, man schöpft aus dem gleichen Wählerpool...mir schwant da Übles.
Nicht nur in den genannten Politikfeldern gibt es ausreichend Schnittmengen, auch in der Bewertung von Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels.
BSW will jetzt die Aufhebung des Verbrennerverbots im Bundestag zur Abstimmung stellen. Auch hier voll auf Linie mit der AfD.
Man mag gar nicht an die Landtagswahlen in diesem Jahr denken. Wagenknecht hat ja gesagt, sie wollen in den Ländern regieren. In Thüringen kämen nach der letzten infratest-Umfrage AfD und BSW auf 44%. Wenn die FDP rausfliegt, wofür einiges spricht und die Grünen stehen mit 5% auch auf der Kippe, dann wird's finster.
https://x.com/SWagenknecht/status/1783457362830819552?t=K3FuDfUFlrGdvR27t_1wVw&s=09
Gruseliger Gedanke.
Aber nicht wirklich überraschend, mir war schon von Anfang an klar das Wagenknecht ziehen wird. Putin reibt sich schon die Hände, perfekt für seine Propaganda. Seht her, Deutschland steht auf unserer Seite!
Und auch in der Politik wird schon immer sehr heftig und teilweise populistisch diskutiert. Das hatte schon immer eine "sich gegenseitig ausgrenzende" Wirkung. Dass man das seitdem sich auch Minderheiten zu Wort melden nun als neu darstellt, ist wohl gerade Teil der schon immer dagewesenen populistischen Debatte. Trotzdem stehen die sich streitenden der "Altparteien" auf dem Boden unserer Verfassung.
Das ist mit der AfD einfach anders, natürlich sind sie demokratisch gewählt, nichtsdestotrotz weiß ein jedes Kind, was diese Partei vorhat, zumindest treibende Kräfte dieser Partei. Und genau das ist auf keinem Fall gleich zusetzen mit Vergehen von Politikern anderer Parteien. Hier sollten keine Äpfel mit Birnen verglichen werden. Selbstverständlich wurden auch von Politikern der Altparteien schon Regeln/ Gesetze gebrochen, sich bereichert oder sonstwas gemacht. Da war wohl schon jede Partei mal "gut dabei". Konsens war, ist und bleibt aber unsere Verfassung, unsere Freiheit.
Wer aber unsere Verfassung, unsere Freiheit abschaffen möchte dabei auch noch mit ausländischen Staaten zusammen arbeitet, gehört nun mal hart angegangen. Das ist zum Schutze unserer Verfassung auch unsere Pflicht. Es gibt kein Recht darauf gegen unsere Verfassung zu verstoßen oder sie abzuschaffen.
Nichts anderes sage ich ja auch.
Wichtig ist, dass die demokratischen Kräfte klare Kante gegen die AfD zeigen, deren Verfehlungen haben eine völlig andere Qualität, wie Du zu Recht anmerkst