Alles rund um die AfD - 2020-2024
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Ca 2017 fing es an, dass die AfD den Begriff irreguläre Migration genutzt hat. Über die FDP und die Union kam dieser Begriff mitten in der Debatte an.
Noch vor ein paar Monaten habe ich mit einem Soziologen dazu ausgetauscht, seine Aussage war, dass man in der Wissenschaft zwischen Migration und Flucht unterscheidet.
Migration suggeriert Freiwilligkeit etc, ich denke nicht dass ich näher erklären muss, was die Auflösung der Unterscheidung auslösen soll
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/glossar-migration-integration/270367/fluechtling/
Flüchtlinge sind laut der 1951 verabschiedeten Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) Personen, die wegen der begründeten Angst vor Verfolgung wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Verfolgung aus dem Land geflüchtet sind, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzen bzw. in dem sie ihren gewöhnlichen Wohnsitz haben. Vereinfacht gesagt handelt es sich also um jene Migrantinnen und Migranten, die vor Gewalt über Staatsgrenzen hinweg ausweichen, weil ihr Leben, ihre körperliche Unversehrtheit, Freiheit und Rechte direkt oder sicher erwartbar bedroht sind.
Würdest Du dann sagen die Beschreibung der Bundeszentrale für politische Bildung ist unsauber bzw. unwissenschaftlich?
Dein zitierter Text grenzt doch Flüchtlinge als Teilmenge der Migranten ab.
Im Sprachgebrauch der AFD und leider auch bei CxU und FDP wird da schon lange nicht mehr unterschieden.
Im Beitrag der BpB steht nicht "dabei handelt es sich um Migrantinnen oder Migranten", sondern um "jene Migrantinnen und Migranten, die...".
Der Satzteil, den du bewusst nicht fett markierst, beschreibt den kleinen, aber entscheidenden, Unterschied auf den Xaver zurecht hinweist. Also ist nicht die Darstellung der BpB unsauber, sondern deine...
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/glossar-migration-integration/270367/fluechtling/
Flüchtlinge sind laut der 1951 verabschiedeten Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) Personen, die wegen der begründeten Angst vor Verfolgung wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Verfolgung aus dem Land geflüchtet sind, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzen bzw. in dem sie ihren gewöhnlichen Wohnsitz haben. Vereinfacht gesagt handelt es sich also um jene Migrantinnen und Migranten, die vor Gewalt über Staatsgrenzen hinweg ausweichen, weil ihr Leben, ihre körperliche Unversehrtheit, Freiheit und Rechte direkt oder sicher erwartbar bedroht sind.
Würdest Du dann sagen die Beschreibung der Bundeszentrale für politische Bildung ist unsauber bzw. unwissenschaftlich?
Dein zitierter Text grenzt doch Flüchtlinge als Teilmenge der Migranten ab.
Im Sprachgebrauch der AFD und leider auch bei CxU und FDP wird da schon lange nicht mehr unterschieden.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/glossar-migration-integration/270367/fluechtling/
Flüchtlinge sind laut der 1951 verabschiedeten Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) Personen, die wegen der begründeten Angst vor Verfolgung wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Verfolgung aus dem Land geflüchtet sind, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzen bzw. in dem sie ihren gewöhnlichen Wohnsitz haben. Vereinfacht gesagt handelt es sich also um jene Migrantinnen und Migranten, die vor Gewalt über Staatsgrenzen hinweg ausweichen, weil ihr Leben, ihre körperliche Unversehrtheit, Freiheit und Rechte direkt oder sicher erwartbar bedroht sind.
Würdest Du dann sagen die Beschreibung der Bundeszentrale für politische Bildung ist unsauber bzw. unwissenschaftlich?
Im Beitrag der BpB steht nicht "dabei handelt es sich um Migrantinnen oder Migranten", sondern um "jene Migrantinnen und Migranten, die...".
Der Satzteil, den du bewusst nicht fett markierst, beschreibt den kleinen, aber entscheidenden, Unterschied auf den Xaver zurecht hinweist. Also ist nicht die Darstellung der BpB unsauber, sondern deine...
Als ob diese sprachliche Unterscheidung jetzt wesentlich für die Meinung der Menschen wäre. Wenn mehr von Flucht gesprochen wird, sind die Wähler also verständnisvoller und aufnahmefreundlicher, und wenn man mehr von Migration spricht, sind sie es nicht? So tumb ist das Wahlvolk dann auch nicht.
Diese Unterscheidung ist sicherlich rechtlich und administrativ wichtig, im politischen Diskurs ist sie zumindest für mich zweitrangig. Weil mir klar ist, dass auch Migranten in aller Rege´l nicht aus Spaß an der Freud hier einreise, oder weil man hier so viel Geld zum Heimschicken kriegt, sondern häufig aus der Not kommen und vorher einfach nicht wissen, wie die Dinge hier laufen.
Im Beitrag der BpB steht nicht "dabei handelt es sich um Migrantinnen oder Migranten", sondern um "jene Migrantinnen und Migranten, die...".
Der Satzteil, den du bewusst nicht fett markierst, beschreibt den kleinen, aber entscheidenden, Unterschied auf den Xaver zurecht hinweist. Also ist nicht die Darstellung der BpB unsauber, sondern deine...
Als ob diese sprachliche Unterscheidung jetzt wesentlich für die Meinung der Menschen wäre. Wenn mehr von Flucht gesprochen wird, sind die Wähler also verständnisvoller und aufnahmefreundlicher, und wenn man mehr von Migration spricht, sind sie es nicht? So tumb ist das Wahlvolk dann auch nicht.
Diese Unterscheidung ist sicherlich rechtlich und administrativ wichtig, im politischen Diskurs ist sie zumindest für mich zweitrangig. Weil mir klar ist, dass auch Migranten in aller Rege´l nicht aus Spaß an der Freud hier einreise, oder weil man hier so viel Geld zum Heimschicken kriegt, sondern häufig aus der Not kommen und vorher einfach nicht wissen, wie die Dinge hier laufen.
Sonneberg... das ist der Landkreis, in dem die AfD gewonnen und die junge Union ihr dafür brav gratuliert hatte... obwohl es absehbar war, dass mit der AfD-Regierung die Zurschaustellung der Nazi-Gesinnung zum Alltag werden sollte.
https://www.youtube.com/watch?v=eA_1wBZZKTU (Quelle des YT-Videos: MDR)
Von daher ist es auch nicht verwunderlich, dass der AfD-Landrat Robert Sesselmann mit einer Frau liiert ist, die in der NPD aktiv und sich selbst bekennender Neo-Nazi war.
https://www.spiegel.de/panorama/afd-landrat-robert-sesselmann-bestaetigt-beziehung-mit-ehemaliger-neonazi-aktivistin-a-cd0da29d-2d63-44d3-a769-c99c1f358acb
Sollte wohl schockieren... ist aber irgendwie zum normalen Bild dieser Partei geworden. 38,4% wählen in Sonneberg weiterhin die AfD. Läuft.
Nur damit der Osten nicht alleine da steht.
In den alten Bundesländern kam die AfD auf über 13%. Nur damit keiner vergisst, dass ein Teil von Sonneberg überall ist.
Sonneberg... das ist der Landkreis, in dem die AfD gewonnen und die junge Union ihr dafür brav gratuliert hatte... obwohl es absehbar war, dass mit der AfD-Regierung die Zurschaustellung der Nazi-Gesinnung zum Alltag werden sollte.
https://www.youtube.com/watch?v=eA_1wBZZKTU (Quelle des YT-Videos: MDR)
Von daher ist es auch nicht verwunderlich, dass der AfD-Landrat Robert Sesselmann mit einer Frau liiert ist, die in der NPD aktiv und sich selbst bekennender Neo-Nazi war.
https://www.spiegel.de/panorama/afd-landrat-robert-sesselmann-bestaetigt-beziehung-mit-ehemaliger-neonazi-aktivistin-a-cd0da29d-2d63-44d3-a769-c99c1f358acb
Sollte wohl schockieren... ist aber irgendwie zum normalen Bild dieser Partei geworden. 38,4% wählen in Sonneberg weiterhin die AfD. Läuft.
Nur damit der Osten nicht alleine da steht.
In den alten Bundesländern kam die AfD auf über 13%. Nur damit keiner vergisst, dass ein Teil von Sonneberg überall ist.
Da hast Du leider völlig recht.
Man schaue sich die Wahlergebnisse in NRW an. (woanders nicht besser, man möge sich nur die Wetterau ansehen)
In Gelsenkirchen 21,7%, in Herne 18%. Das war mal die Herzkammer der Sozialdemokratie.
Hier die AfD Ergebnisse in NRW in einer absteigenden Rangreihe.
https://www.wahlergebnisse.nrw/europawahlen/2024/aktuell/afd.shtml
Nur damit der Osten nicht alleine da steht.
In den alten Bundesländern kam die AfD auf über 13%. Nur damit keiner vergisst, dass ein Teil von Sonneberg überall ist.
Da hast Du leider völlig recht.
Man schaue sich die Wahlergebnisse in NRW an. (woanders nicht besser, man möge sich nur die Wetterau ansehen)
In Gelsenkirchen 21,7%, in Herne 18%. Das war mal die Herzkammer der Sozialdemokratie.
Hier die AfD Ergebnisse in NRW in einer absteigenden Rangreihe.
https://www.wahlergebnisse.nrw/europawahlen/2024/aktuell/afd.shtml
LK Fulda 18,4 % , Herzkammer der CDU
Gibt aber glücksweise auch Ausschläge in die andere Richtung.
Aachen (jedenfalls Stadt):
6,87% AfD
7,75% Volt
23,2% CDU
23,69 % Grüne
Zugegebenermaßen, in der Städteregion sieht's wieder anders aus.
Münster:
4,8% AfD
5,3% Volt
25,3% CDU
27,4% Grüne
Da kommt bei beiden Städten höchstwahrscheinlich die hohe Studentendichte zum Tragen. Wobei wir dann doch wieder beim Thema Bildung sind...
https://www.youtube.com/watch?v=M9AtkyUamO8 (ab 1:28)
Gegen solche Argumente kommst du natürlich nicht an.
Da hast Du leider völlig recht.
Man schaue sich die Wahlergebnisse in NRW an. (woanders nicht besser, man möge sich nur die Wetterau ansehen)
In Gelsenkirchen 21,7%, in Herne 18%. Das war mal die Herzkammer der Sozialdemokratie.
Hier die AfD Ergebnisse in NRW in einer absteigenden Rangreihe.
https://www.wahlergebnisse.nrw/europawahlen/2024/aktuell/afd.shtml
LK Fulda 18,4 % , Herzkammer der CDU
CDU 41,5 (+3,5) , das ❤️ bumpert(hessisch) noch.
LK Fulda 18,4 % , Herzkammer der CDU
CDU 41,5 (+3,5) , das ❤️ bumpert(hessisch) noch.
Da hast Du leider völlig recht.
Man schaue sich die Wahlergebnisse in NRW an. (woanders nicht besser, man möge sich nur die Wetterau ansehen)
In Gelsenkirchen 21,7%, in Herne 18%. Das war mal die Herzkammer der Sozialdemokratie.
Hier die AfD Ergebnisse in NRW in einer absteigenden Rangreihe.
https://www.wahlergebnisse.nrw/europawahlen/2024/aktuell/afd.shtml
Gibt aber glücksweise auch Ausschläge in die andere Richtung.
Aachen (jedenfalls Stadt):
6,87% AfD
7,75% Volt
23,2% CDU
23,69 % Grüne
Zugegebenermaßen, in der Städteregion sieht's wieder anders aus.
Münster:
4,8% AfD
5,3% Volt
25,3% CDU
27,4% Grüne
Da kommt bei beiden Städten höchstwahrscheinlich die hohe Studentendichte zum Tragen. Wobei wir dann doch wieder beim Thema Bildung sind...
... und beim Thema, wie die SPD ihre Wähler wieder erreichen will.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Gibt aber glücksweise auch Ausschläge in die andere Richtung.
Aachen (jedenfalls Stadt):
6,87% AfD
7,75% Volt
23,2% CDU
23,69 % Grüne
Zugegebenermaßen, in der Städteregion sieht's wieder anders aus.
Münster:
4,8% AfD
5,3% Volt
25,3% CDU
27,4% Grüne
Da kommt bei beiden Städten höchstwahrscheinlich die hohe Studentendichte zum Tragen. Wobei wir dann doch wieder beim Thema Bildung sind...
... und beim Thema, wie die SPD ihre Wähler wieder erreichen will.
Gibt aber glücksweise auch Ausschläge in die andere Richtung.
Aachen (jedenfalls Stadt):
6,87% AfD
7,75% Volt
23,2% CDU
23,69 % Grüne
Zugegebenermaßen, in der Städteregion sieht's wieder anders aus.
Münster:
4,8% AfD
5,3% Volt
25,3% CDU
27,4% Grüne
Da kommt bei beiden Städten höchstwahrscheinlich die hohe Studentendichte zum Tragen. Wobei wir dann doch wieder beim Thema Bildung sind...
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
https://www.hessenschau.de/politik/europawahl/ergebnisse/so-hat-ihre-stadt-oder-gemeinde-gewaehlt--ergebnisse-der-europawahl-2024-in-hessen-v3,ew24-ergebnisse-uebersicht-100.html
In exakt 2 Städten haben die Grünen gesiegt:
Marburg und Darmstadt
Ein paar rote Flecken. Eine einzige Gemeinde, in der die AfD die stärkste Kraft war: Cornberg.
Ansonsten sind es auch die Städte, die relativ wenig AfD-Stimmen erhalten:
Frankfurt und Darmstadt: 7,7%
Wiesbaden: 10,7%
Kassel: 10,3%
Marburg: 7,5%
Wenn man dann aber auf die eher ländlichen Gemeinden schaut, da ist das Bild ein anderes. Da kann man 10 - 20% AfD-Stimmen drauf rechnen.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
Dafür fühlen sich aber viele aufm Land von der Stadt abgehängt. Beispielsweise die gesamte Verkehrswende Diskussion mit dem ÖPNV nutzt der Landbevölkerung mal überhaupt nix, weil man dort halt eben so gut wie nix verbessert. Denen nutzt Vieles, sicher kein 49 Euro-Ticket. Rechtfertigt nicht, die AfD zu wählen, aber dass die frustriert sind, ist doch auch klar.
Das ist ja ein global weit verbreitetes "Phänomen", dass es in ländlichen Gemeinden mehr rechte Wähler gibt. Und das, obwohl die echten Probleme, ob jetzt mit Migration, Sicherheit oder auch Sozialem, mit denen AFD und co. auf Stimmenfang gehen, vor allem im urbanen Raum stattfinden.
Aber manche Bierzeltgesichter aus dem Dorf in der Wetterau und beschweren sich dann in ihrem 90% weißen Dorf, dass wir hier viel zu viele Schwarze und Muslime haben.
Dafür fühlen sich aber viele aufm Land von der Stadt abgehängt. Beispielsweise die gesamte Verkehrswende Diskussion mit dem ÖPNV nutzt der Landbevölkerung mal überhaupt nix, weil man dort halt eben so gut wie nix verbessert. Denen nutzt Vieles, sicher kein 49 Euro-Ticket. Rechtfertigt nicht, die AfD zu wählen, aber dass die frustriert sind, ist doch auch klar.
Sicher gibt es auch auf dem Land Missstände.
Aber ganz ehrlich, ich kenne und liebe unsere Wetterau, und ich kann dir sagen, dass die Leute sich da sicher nicht von Frankfurt abgehängt fühlen, geschweige denn es sind. Die Bevölkerung dort ist im Schnitt sicherlich besser gestellt, viele haben Immobilien oder sonstiges Vermögen in der Familie. Und kriegen mit 18 ein Auto von den Eltern, weil nachts kein Bus fährt.
Dafür fühlen sich aber viele aufm Land von der Stadt abgehängt. Beispielsweise die gesamte Verkehrswende Diskussion mit dem ÖPNV nutzt der Landbevölkerung mal überhaupt nix, weil man dort halt eben so gut wie nix verbessert. Denen nutzt Vieles, sicher kein 49 Euro-Ticket. Rechtfertigt nicht, die AfD zu wählen, aber dass die frustriert sind, ist doch auch klar.
Sicher gibt es auch auf dem Land Missstände.
Aber ganz ehrlich, ich kenne und liebe unsere Wetterau, und ich kann dir sagen, dass die Leute sich da sicher nicht von Frankfurt abgehängt fühlen, geschweige denn es sind. Die Bevölkerung dort ist im Schnitt sicherlich besser gestellt, viele haben Immobilien oder sonstiges Vermögen in der Familie. Und kriegen mit 18 ein Auto von den Eltern, weil nachts kein Bus fährt.
Dann vergleich mal die Wetterau mit Brandenburg und wir haben wieder ein anderes Thema!
Die AfD wettert gegen Meloni und Le Pen.
Sollen sie sich ruhig zerfleischen
https://www.n-tv.de/politik/AfD-Parteitag-Weidel-und-Chrupalla-schiessen-gegen-Meloni-und-Le-Pen-article25052391.html
Sicher gibt es auch auf dem Land Missstände.
Aber ganz ehrlich, ich kenne und liebe unsere Wetterau, und ich kann dir sagen, dass die Leute sich da sicher nicht von Frankfurt abgehängt fühlen, geschweige denn es sind. Die Bevölkerung dort ist im Schnitt sicherlich besser gestellt, viele haben Immobilien oder sonstiges Vermögen in der Familie. Und kriegen mit 18 ein Auto von den Eltern, weil nachts kein Bus fährt.
Dann vergleich mal die Wetterau mit Brandenburg und wir haben wieder ein anderes Thema!
Wieso? Da haben auch die Leute aus der Wetterau ihre Immobilien...
Dann vergleich mal die Wetterau mit Brandenburg und wir haben wieder ein anderes Thema!
Wieso? Da haben auch die Leute aus der Wetterau ihre Immobilien...
AUTSCH, oke, der war hart!
Wieso? Da haben auch die Leute aus der Wetterau ihre Immobilien...
AUTSCH, oke, der war hart!