Man habe auf der Position keinen Bedarf gesehen, da man genügend Leute hätte, sonst hätte man was gemacht.
Echt? Im Wiesbadener Kurier heißt es: "„Ich weiß natürlich, dass wir vorne rechts noch ein Spieler gesucht haben, der schnell, dribbelstark ist, der auch eins gegen eins gehen kann“, räumt Hütter ein. "
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen. Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist... Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll.
meine Vermutung: Als Hütter sagte, dass er auf RA keinen Bedarf sieht, war das Transferfenster noch offen und er wollte die vermutlich ohnehin schwierigen Verhandlungen nicht nocht durch ein "auf RA ist Notstand bei uns" für Bobic/Hübner noch schwieriger gestalten. Wenn es so gewesen ist und er den Ausgang der Verhandlungenim Voraus gewusst hätte, dann hätte er in der Tat auch schon vorher offen drüber sprechen können.
Man habe auf der Position keinen Bedarf gesehen, da man genügend Leute hätte, sonst hätte man was gemacht.
Echt? Im Wiesbadener Kurier heißt es: "„Ich weiß natürlich, dass wir vorne rechts noch ein Spieler gesucht haben, der schnell, dribbelstark ist, der auch eins gegen eins gehen kann“, räumt Hütter ein. "
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen. Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist... Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Man habe auf der Position keinen Bedarf gesehen, da man genügend Leute hätte, sonst hätte man was gemacht.
Echt? Im Wiesbadener Kurier heißt es: "„Ich weiß natürlich, dass wir vorne rechts noch ein Spieler gesucht haben, der schnell, dribbelstark ist, der auch eins gegen eins gehen kann“, räumt Hütter ein. "
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen. Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist... Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen.
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist. Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist. Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder. Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Ich würde Kostic aber jetzt nicht auf das eine Spiel projizieren wollen...ja, ihm ist relativ wenig gelungen, aber da war er ja bei weitem nicht der einzige...er ist dann gut, wenn die Mannschaft insgesamt funktioniert und er war oftmals auch bei weniger guten Spielen der einzige Lichtblick...
Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen.
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist. Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist. Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder. Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist. Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder. Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Wir wissen ja nicht, wer sich wie intern diesbezüglich positioniert....wir kennen nur die Aussagen allgemeiner Art...ich gehe davon aus, das hinsichtlich der vakanten Positionen durchaus unterschiedliche Sichtweisen in der Führung bestehen könnten...das ist aber nur eine Vermutung und vielleicht eine Erklärung dafür, warum momentan so eine widersprüchliche Darstellung zustandekommt....
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat. Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist. Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder. Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist. Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder. Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Wir wissen ja nicht, wer sich wie intern diesbezüglich positioniert....wir kennen nur die Aussagen allgemeiner Art...ich gehe davon aus, das hinsichtlich der vakanten Positionen durchaus unterschiedliche Sichtweisen in der Führung bestehen könnten...das ist aber nur eine Vermutung und vielleicht eine Erklärung dafür, warum momentan so eine widersprüchliche Darstellung zustandekommt....
nun Hütter hatte dies tatsächlich schon paar mal erläutert (vor der PK)
Ja hat er schon ein paar mal... wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heißt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tätig werden müssen, denn Chandler und Da Costa werden uns sicher erhalten bleiben. Bin gespannt ob Hütter dann immer noch das gleiche sagt...
Für mich ist das mittlerweile echt ein Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht. Vielleicht hat er Ideen im Kopf die er in den nächsten Wochen durchziehen will und von denen wir noch nix ahnen, wer weiß...
Ich würde das Thema sehr gerne Anfang/Mitte April nochmal hochholen...
wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heißt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tätig werden müssen ...
Hütters Aussage bedeutet sicher vieles, aber ganz sicher nicht, dass wir im Sommer auf der RA Position nicht initiativ werden. Ich denke sein Statement hatte einfach den Hintergrund unseren Bedarf auf dieser Position nicht stets aufs neue zu betonen. Denn dies schwächt zum einen unsere Verhandlungsposition für den Sommer und zum anderen macht es auch wenig Sinn, einer vergangenen Transferperiode nun noch hinterher zu jammern. Gerade im Hinblick auf das Transferfenster im Sommer ergibt Hütters derzeitige Haltung zum Thema RA m.E. durchaus Sinn. Denn bis dahin werden Bobic und Co. sicher nicht die Hände in den Schoß legen, sprich werden im Hintergrund sicher schon Gespräche mit etwaigen Kandidaten für diese Position am Laufen sein.
So sehe ich das auch. Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird. Es würde doch nichts und niemandem nutzen, wenn Hütter die ganze Zeit offensiv zu verstehen gäbe, dass RA aktuell nicht optimal besetzt ist.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heißt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tätig werden müssen ...
Hütters Aussage bedeutet sicher vieles, aber ganz sicher nicht, dass wir im Sommer auf der RA Position nicht initiativ werden. Ich denke sein Statement hatte einfach den Hintergrund unseren Bedarf auf dieser Position nicht stets aufs neue zu betonen. Denn dies schwächt zum einen unsere Verhandlungsposition für den Sommer und zum anderen macht es auch wenig Sinn, einer vergangenen Transferperiode nun noch hinterher zu jammern. Gerade im Hinblick auf das Transferfenster im Sommer ergibt Hütters derzeitige Haltung zum Thema RA m.E. durchaus Sinn. Denn bis dahin werden Bobic und Co. sicher nicht die Hände in den Schoß legen, sprich werden im Hintergrund sicher schon Gespräche mit etwaigen Kandidaten für diese Position am Laufen sein.
So sehe ich das auch. Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird. Es würde doch nichts und niemandem nutzen, wenn Hütter die ganze Zeit offensiv zu verstehen gäbe, dass RA aktuell nicht optimal besetzt ist.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natürlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.
So sehe ich das auch. Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird. Es würde doch nichts und niemandem nutzen, wenn Hütter die ganze Zeit offensiv zu verstehen gäbe, dass RA aktuell nicht optimal besetzt ist.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
Das wollte ich damit -etwas verkürzt dargestellt- ausdrücken.
Es ist doch immens wichtig, eine einigermaßen ausgeklügelte Kommunikationsstrategie zu haben, welche Hintergründe die auch immer haben mag. Bin froh, dass manche hier niemals Protagonisten auf einer PK unserer Eintracht sind. Könnte nämlich nach hinten los gehen.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
Das wollte ich damit -etwas verkürzt dargestellt- ausdrücken.
Es ist doch immens wichtig, eine einigermaßen ausgeklügelte Kommunikationsstrategie zu haben, welche Hintergründe die auch immer haben mag. Bin froh, dass manche hier niemals Protagonisten auf einer PK unserer Eintracht sind. Könnte nämlich nach hinten los gehen.
Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig. Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic). Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das wollte ich damit -etwas verkürzt dargestellt- ausdrücken.
Es ist doch immens wichtig, eine einigermaßen ausgeklügelte Kommunikationsstrategie zu haben, welche Hintergründe die auch immer haben mag. Bin froh, dass manche hier niemals Protagonisten auf einer PK unserer Eintracht sind. Könnte nämlich nach hinten los gehen.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Ganz streng genommen war er eher auf der Mittelstürmer Postion, während Silva auf RA stand. Sie haben quasi rochiert.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
So sehe ich das auch. Es sind immer zwei Paar Schuhe wie man sich nach außen hin äußert und was intern tatsächlich gesprochen wird. Es würde doch nichts und niemandem nutzen, wenn Hütter die ganze Zeit offensiv zu verstehen gäbe, dass RA aktuell nicht optimal besetzt ist.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natürlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen.
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
meine Vermutung: Als Hütter sagte, dass er auf RA keinen Bedarf sieht, war das Transferfenster noch offen und er wollte die vermutlich ohnehin schwierigen Verhandlungen nicht nocht durch ein "auf RA ist Notstand bei uns" für Bobic/Hübner noch schwieriger gestalten.
Wenn es so gewesen ist und er den Ausgang der Verhandlungenim Voraus gewusst hätte, dann hätte er in der Tat auch schon vorher offen drüber sprechen können.
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen.
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat.
Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Am Samstag ist ihm jedenfalls wenig bis gar nichts gelungen.
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat.
Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen.
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist.
Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder.
Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat.
Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Am Samstag ist ihm jedenfalls wenig bis gar nichts gelungen.
Hm. Ich meine mich zu erinnern, dass unser RA derzeit so unerfolgreich nicht ist und uns in 3 Spielen 3 Punkte beschert hat.
Vielleicht ist ja unser LA die Schwachstelle?
Hütter ist der Trainer und nicht der Pressesprecher...zu Transferangelegenheiten darf er sich gar nicht äußern, schon gar nicht zu dem, was intern die Sachlage ist.
Deshalb hat er weder gelogen noch geheuchelt, sondern sagt das, was er öffentlich sagen darf.....intern, da bin ich bei skyeagle, wird das natürlich ganz anders aussehen, aber das ist vertraulich und deshalb nicht für eine PK geeignet...
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder.
Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Wir wissen ja nicht, wer sich wie intern diesbezüglich positioniert....wir kennen nur die Aussagen allgemeiner Art...ich gehe davon aus, das hinsichtlich der vakanten Positionen durchaus unterschiedliche Sichtweisen in der Führung bestehen könnten...das ist aber nur eine Vermutung und vielleicht eine Erklärung dafür, warum momentan so eine widersprüchliche Darstellung zustandekommt....
Der wahre Kritiker sieht das nicht so rosig wie Du, sondern sagt sich: Wenn jetzt schon Chandler die Buden machen muss, dann gute Nacht!
Wenn er nach aussen aber ständig was anderes sagt wie er es intern formuliert kommen aber irgendwann die Fragezeichen bei den Reportern und Fans, ist doch logisch oder? Mich wundert es daher überhaupt nicht das die Frage nach dem RA ständig auf den Tisch kommt. Und ich bin der Meinung das ein Trainer sehr wohl zu taktischen Fragen Antworten geben muß, wozu macht man denn sonst eine PK? Das er zu Transfergerüchten keine Stellung bezieht ist klar, das versteht jeder.
Aber selbst jetzt nach Transferschluß sind die Aussagen von ihm widersprüchlich, in der Zeitung steht was komplett anderes als das was er in der PK gesagt hat... ja wat denn nu?
Wir wissen ja nicht, wer sich wie intern diesbezüglich positioniert....wir kennen nur die Aussagen allgemeiner Art...ich gehe davon aus, das hinsichtlich der vakanten Positionen durchaus unterschiedliche Sichtweisen in der Führung bestehen könnten...das ist aber nur eine Vermutung und vielleicht eine Erklärung dafür, warum momentan so eine widersprüchliche Darstellung zustandekommt....
Ja hat er schon ein paar mal... wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heißt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tätig werden müssen, denn Chandler und Da Costa werden uns sicher erhalten bleiben.
Bin gespannt ob Hütter dann immer noch das gleiche sagt...
Für mich ist das mittlerweile echt ein Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht. Vielleicht hat er Ideen im Kopf die er in den nächsten Wochen durchziehen will und von denen wir noch nix ahnen, wer weiß...
Ich würde das Thema sehr gerne Anfang/Mitte April nochmal hochholen...
Hütters Aussage bedeutet sicher vieles, aber ganz sicher nicht, dass wir im Sommer auf der RA Position nicht initiativ werden.
Ich denke sein Statement hatte einfach den Hintergrund unseren Bedarf auf dieser Position nicht stets aufs neue zu betonen. Denn dies schwächt zum einen unsere Verhandlungsposition für den Sommer und zum anderen macht es auch wenig Sinn, einer vergangenen Transferperiode nun noch hinterher zu jammern.
Gerade im Hinblick auf das Transferfenster im Sommer ergibt Hütters derzeitige Haltung zum Thema RA m.E. durchaus Sinn. Denn bis dahin werden Bobic und Co. sicher nicht die Hände in den Schoß legen, sprich werden im Hintergrund sicher schon Gespräche mit etwaigen Kandidaten für diese Position am Laufen sein.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Hütters Aussage bedeutet sicher vieles, aber ganz sicher nicht, dass wir im Sommer auf der RA Position nicht initiativ werden.
Ich denke sein Statement hatte einfach den Hintergrund unseren Bedarf auf dieser Position nicht stets aufs neue zu betonen. Denn dies schwächt zum einen unsere Verhandlungsposition für den Sommer und zum anderen macht es auch wenig Sinn, einer vergangenen Transferperiode nun noch hinterher zu jammern.
Gerade im Hinblick auf das Transferfenster im Sommer ergibt Hütters derzeitige Haltung zum Thema RA m.E. durchaus Sinn. Denn bis dahin werden Bobic und Co. sicher nicht die Hände in den Schoß legen, sprich werden im Hintergrund sicher schon Gespräche mit etwaigen Kandidaten für diese Position am Laufen sein.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natürlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
Es ist doch immens wichtig, eine einigermaßen ausgeklügelte Kommunikationsstrategie zu haben, welche Hintergründe die auch immer haben mag. Bin froh, dass manche hier niemals Protagonisten auf einer PK unserer Eintracht sind. Könnte nämlich nach hinten los gehen.
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
Es ist doch immens wichtig, eine einigermaßen ausgeklügelte Kommunikationsstrategie zu haben, welche Hintergründe die auch immer haben mag. Bin froh, dass manche hier niemals Protagonisten auf einer PK unserer Eintracht sind. Könnte nämlich nach hinten los gehen.
Ich habe es ja auch nur ein wenig ausgemalt.
Es gibt immer noch Leute, die der Meinung sind, dass der Trainer gefälligst sämtliche Interna und Überlegungen nach außen zu kommunizieren hat. Macht ja auch Sinn, dass jeder weiß, wie händeringend wir an Spielertyp x suchen oder dass wir an den Spiele y dran sind und nichts schöner wäre, als noch einen Konkurrenten zu finden, der einen Bieterwettbewerb startet.
Entweder ist Hütter wirklich der Meinung, dass die Alternativen auf RA ausreichend sind. Die Meinung kann man ja ggf sogar teilen. Oder es hat auch den Bedarf gesehen, aber der Wunschspieler war nicht zu haben bzw es war kein finanzierbarer Spieler auf dem Markt, der uns signifikant nach vorne gebracht hätte,
Auf jeden Fall ist es psychologisch auch nicht dumm, den vorhandenen Spielern für diese Position nicht zu sagen, dass sie aktuell nur spielen dürfen oder als Alternative auf der Bank sind, weil man niemanden bekommen hat, der sie verdrängen sollte.
Man kann das natürlich als verlogen bezeichnen, aber das wäre dann doch arg naiv.
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig.
Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic).
Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Es ist doch immens wichtig, eine einigermaßen ausgeklügelte Kommunikationsstrategie zu haben, welche Hintergründe die auch immer haben mag. Bin froh, dass manche hier niemals Protagonisten auf einer PK unserer Eintracht sind. Könnte nämlich nach hinten los gehen.
Ich habe es ja auch nur ein wenig ausgemalt.
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Ganz streng genommen war er eher auf der Mittelstürmer Postion, während Silva auf RA stand. Sie haben quasi rochiert.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natürlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.