>

Nach der Präsidentschaftswahl in den USA (Reloaded - 2020)

#
Xaver08 schrieb:

attorney general barr hat sich heute mit mitch mcconnell getroffen. mitch hat danach in einem statement trumps vorgehen unterstuetzt.

bei ap und cnn wurde spekuliert, dass das sehr deutliche anzeichen sind, dass die republikaner ihren kurs erstmal fortsetzen wollen.

Das lässt nichts Gutes erwarten. Barr ist bedingungsloser Gefolgsmann von Donald und hat selber bereits jede Menge Dreck am Stecken beim Bemühen, diesem den Rücken in etlichen äußerst dubiosen Fällen den Rücken frei zu halten. Eine der zentralen Maximen der Rechtsprechung ist es, dass niemand, kein Mensch, auch nicht ein Präsident über dem Recht steht. Barr hat, wie es aussieht, diese Maxime mit Füßen getreten. Im Grunde gehört er, wie auch Trump selbst, nach Ablösung vor Gericht gestellt.
#
adlerkadabra schrieb:

Xaver08 schrieb:

attorney general barr hat sich heute mit mitch mcconnell getroffen. mitch hat danach in einem statement trumps vorgehen unterstuetzt.

bei ap und cnn wurde spekuliert, dass das sehr deutliche anzeichen sind, dass die republikaner ihren kurs erstmal fortsetzen wollen.

Das lässt nichts Gutes erwarten. Barr ist bedingungsloser Gefolgsmann von Donald und hat selber bereits jede Menge Dreck am Stecken beim Bemühen, diesem den Rücken in etlichen äußerst dubiosen Fällen den Rücken frei zu halten. Eine der zentralen Maximen der Rechtsprechung ist es, dass niemand, kein Mensch, auch nicht ein Präsident über dem Recht steht. Barr hat, wie es aussieht, diese Maxime mit Füßen getreten. Im Grunde gehört er, wie auch Trump selbst, nach Ablösung vor Gericht gestellt.


Das erwartet hässliche Nachspiel bisher.

Eine Gefahr - wie hier schon angedeutet - ist es, dass vieles in diesem Bereich eher auf Regeln und Traditionen denn auf wirklichen Gesetzen und deren Anwendung basiert.
Damit entsteht dieses Vakuum, das Trump und seine Schergen so treffsicher mit Skrupellosigkeit ausfüllen.

Das wird noch ein weiter Weg, bis dort wieder so etwas wie politische Normalität herrscht. Und auch die kann man ja durchaus kritisieren. Solange die Schlacht aber über Social Media, haltlose Anschuldigungen und primitivstes Niveau ausgetragen wird, sollte sich Biden in der Tat weiter auf seine riesengroßen Aufgaben vorbereiten, auch wenn ihm da noch alle nur erdenklichen Stöcke in den Weg gelegt werden.

Frustrating indeed.
#
Mal die Zuwächse der letzten 24 Stunden...

PA: Biden + 3631 / Trump + 1703 (Vorsprung über 45.000)
NC: Biden + 625 / Trump + 372
GA: Biden + 2077 / Trump + 840 (Vorsprung 11590)
AZ: Biden + 11079 / Trump + 13697 (Vorsprung 16730)
NV: Biden + 13096 / Trump + 8374 (Vorsprung 36000)
#
SGE_Werner schrieb:

Mal die Zuwächse der letzten 24 Stunden...

PA: Biden + 3631 / Trump + 1703 (Vorsprung über 45.000)
NC: Biden + 625 / Trump + 372
GA: Biden + 2077 / Trump + 840 (Vorsprung 11590)
AZ: Biden + 11079 / Trump + 13697 (Vorsprung 16730)
NV: Biden + 13096 / Trump + 8374 (Vorsprung 36000)

Und so geht es in die Nacht:

PA Biden +45.267, 87.270 to count
NC Trump +74.855, 71.424 to count
GA Biden +12,338, 62.436 to count
AZ Biden + 14.746, 52.502 to count
NV Biden + 36.816, 30.219 to count
#
Xaver08 schrieb:

attorney general barr hat sich heute mit mitch mcconnell getroffen. mitch hat danach in einem statement trumps vorgehen unterstuetzt.

bei ap und cnn wurde spekuliert, dass das sehr deutliche anzeichen sind, dass die republikaner ihren kurs erstmal fortsetzen wollen.

Das lässt nichts Gutes erwarten. Barr ist bedingungsloser Gefolgsmann von Donald und hat selber bereits jede Menge Dreck am Stecken beim Bemühen, diesem den Rücken in etlichen äußerst dubiosen Fällen den Rücken frei zu halten. Eine der zentralen Maximen der Rechtsprechung ist es, dass niemand, kein Mensch, auch nicht ein Präsident über dem Recht steht. Barr hat, wie es aussieht, diese Maxime mit Füßen getreten. Im Grunde gehört er, wie auch Trump selbst, nach Ablösung vor Gericht gestellt.
#
und here we go, Barr initiiert Ermittlungen zu Wahlbetrug, ungeachtet der Tatsache, dass es keine ernstzunehmenden Hinweise gibt und Wahlbeobachter beider Parteien davon reden, dass die Wahl gut verlaufen sei

https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/11/09/barr-oks-justice-dept-election-probes-despite-lack-fraud-evidence/6229191002/
#
CNN hier mit einem Beitrag, daß vor 4 Jahren nicht ein Republikaner ein Problem damit hatte, dass die Medien einen Sieger bekannt geben

https://youtu.be/YE1duSwgrvM

In den USA passiert das seit 40 Jahren und weder bei Reagan, Bush senior., Bush jr. Oder Trump gab es irgendeine Beschwerde.
#
und here we go, Barr initiiert Ermittlungen zu Wahlbetrug, ungeachtet der Tatsache, dass es keine ernstzunehmenden Hinweise gibt und Wahlbeobachter beider Parteien davon reden, dass die Wahl gut verlaufen sei

https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/11/09/barr-oks-justice-dept-election-probes-despite-lack-fraud-evidence/6229191002/
#
Die klammern sich jetzt an sehr brüchige Strohhalme, weil sie wissen das nach der Amtszeit nichts angenehmes auf sie zukommen wird. Gerade Trump darf dann sehr viele Schulden zahlen, was er nicht leisten kann. Dann erwarten ihn diverse Anzeigen und es kann dann gegen ihn ermittelt werden, das Amt schützt ihn dann nicht mehr. Deshalb versucht er jetzt alles um im Amt zu bleiben, deshalb dreht er immer mehr ab. Normalerweise würde man so jemanden mit dem Verhalten in die Klappsmühle stecken.
#
foxnews hat weggeschaltet, weil es sich um unbelegte heftige beschuldigungen der gegenseite handeln wuerde. sie haben angekuendigt wieder zureck zur pressekonferenz zu schalten, sobald aussagen von substanz kaemen. sie haben wohl nicht zurueckgeschaltet.

#
Xaver08 schrieb:

foxnews hat weggeschaltet, weil es sich um unbelegte heftige beschuldigungen der gegenseite handeln wuerde. sie haben angekuendigt wieder zureck zur pressekonferenz zu schalten, sobald aussagen von substanz kaemen. sie haben wohl nicht zurueckgeschaltet.


Das freut mich richtig. Das ist die einzige Möglichkeit die normalen Leute dort wieder einzusammeln. Die radikalen werden sich von Fox News abwenden, aber das wird eine Spaltung bei den GoPs geben. Ganz ganz wichtig!
#
Xaver08 schrieb:

foxnews hat weggeschaltet, weil es sich um unbelegte heftige beschuldigungen der gegenseite handeln wuerde. sie haben angekuendigt wieder zureck zur pressekonferenz zu schalten, sobald aussagen von substanz kaemen. sie haben wohl nicht zurueckgeschaltet.


Das freut mich richtig. Das ist die einzige Möglichkeit die normalen Leute dort wieder einzusammeln. Die radikalen werden sich von Fox News abwenden, aber das wird eine Spaltung bei den GoPs geben. Ganz ganz wichtig!
#
Die PK war auch eine Farce und hatte nix mehr mit einer PK wie wir sie kennen zu tun. Man hat wirklich gewusst, dass die anderen 2 Reps-Marionetten neben McEnany überhaupt keine Ahnung hatten, wie sie dieses fragile Lügenkonstrukt bei kritischen Gegenfragen überhaupt verteidigt bekommen. McEnany hat das auf ihre ideologische Schiene halt kühl durchgezogen und abgebrochen, als sie merkte, dass Reporter das eventuell doch in Richtung einer PK (mit Fragen und so) ziehen wollten.
Einzig bemerkenswert:
Es handelt sich scheinbar mittlerweile um einen religiös-ideologischen Kampf zwischen Gut und Böse, warf die blonde Goebbels ein paar Mal ein, dass Amerika im Sinne der Gerechtigkeit und DES LICHTS handeln sollte. Klingt ja sehr vertraut, nicht? Im Namen des Lichts haben schon andere gekämpft. Stichworte: Ra, Sonnengott, Sol Invictus und so.
Zudem endete McEnany die PK mit den Worten, dass Wahlbeobachter der Reps in Pennsylvania keinen Einblick auf 600.000 Stimmzettel gehabt hätten und dass die Presse doch gefälligst dazu Fragen stellen sollte. Also quasi eine Doktrin gegenüber der Presse, was sie gefälligst zu fragen haben und was nicht.
Äääähhm. Ja. Und Biden soll Sozialismus sein?
#
Xaver08 schrieb:

foxnews hat weggeschaltet, weil es sich um unbelegte heftige beschuldigungen der gegenseite handeln wuerde. sie haben angekuendigt wieder zureck zur pressekonferenz zu schalten, sobald aussagen von substanz kaemen. sie haben wohl nicht zurueckgeschaltet.


Das freut mich richtig. Das ist die einzige Möglichkeit die normalen Leute dort wieder einzusammeln. Die radikalen werden sich von Fox News abwenden, aber das wird eine Spaltung bei den GoPs geben. Ganz ganz wichtig!
#
Jaroos schrieb:

Xaver08 schrieb:

foxnews hat weggeschaltet, weil es sich um unbelegte heftige beschuldigungen der gegenseite handeln wuerde. sie haben angekuendigt wieder zureck zur pressekonferenz zu schalten, sobald aussagen von substanz kaemen. sie haben wohl nicht zurueckgeschaltet.


Das freut mich richtig. Das ist die einzige Möglichkeit die normalen Leute dort wieder einzusammeln. Die radikalen werden sich von Fox News abwenden, aber das wird eine Spaltung bei den GoPs geben. Ganz ganz wichtig!


Extrem wichtig, so kann das "Paralleluniversum" noch viel weniger bestehen.

Wird Fox news aber sehr viele Zuschauer kosten, sollten sie tatsächlich umschwenken.
#
Die klammern sich jetzt an sehr brüchige Strohhalme, weil sie wissen das nach der Amtszeit nichts angenehmes auf sie zukommen wird. Gerade Trump darf dann sehr viele Schulden zahlen, was er nicht leisten kann. Dann erwarten ihn diverse Anzeigen und es kann dann gegen ihn ermittelt werden, das Amt schützt ihn dann nicht mehr. Deshalb versucht er jetzt alles um im Amt zu bleiben, deshalb dreht er immer mehr ab. Normalerweise würde man so jemanden mit dem Verhalten in die Klappsmühle stecken.
#
propain schrieb:

Die klammern sich jetzt an sehr brüchige Strohhalme, weil sie wissen das nach der Amtszeit nichts angenehmes auf sie zukommen wird. Gerade Trump darf dann sehr viele Schulden zahlen, was er nicht leisten kann. Dann erwarten ihn diverse Anzeigen und es kann dann gegen ihn ermittelt werden, das Amt schützt ihn dann nicht mehr. Deshalb versucht er jetzt alles um im Amt zu bleiben, deshalb dreht er immer mehr ab. Normalerweise würde man so jemanden mit dem Verhalten in die Klappsmühle stecken.


Ich könnte mir vorstellen, dass schon eine Armada von Anwälten für den Tag bereit steht, an welchem Orangeboy kein Diktator äh Präsident mehr ist.
#
CNN hier mit einem Beitrag, daß vor 4 Jahren nicht ein Republikaner ein Problem damit hatte, dass die Medien einen Sieger bekannt geben

https://youtu.be/YE1duSwgrvM

In den USA passiert das seit 40 Jahren und weder bei Reagan, Bush senior., Bush jr. Oder Trump gab es irgendeine Beschwerde.
#
SemperFi schrieb:

CNN hier mit einem Beitrag, daß vor 4 Jahren nicht ein Republikaner ein Problem damit hatte, dass die Medien einen Sieger bekannt geben

https://youtu.be/YE1duSwgrvM

In den USA passiert das seit 40 Jahren und weder bei Reagan, Bush senior., Bush jr. Oder Trump gab es irgendeine Beschwerde.


Hatte ich gestern auch gesehen. Aber sie versuchen halt eine alternative Realität zu schaffen, leicht zu erkennen. Bisher scheint es eher weniger gut zu gelingen, so mein Eindruck.
#
SemperFi schrieb:

CNN hier mit einem Beitrag, daß vor 4 Jahren nicht ein Republikaner ein Problem damit hatte, dass die Medien einen Sieger bekannt geben

https://youtu.be/YE1duSwgrvM

In den USA passiert das seit 40 Jahren und weder bei Reagan, Bush senior., Bush jr. Oder Trump gab es irgendeine Beschwerde.


Hatte ich gestern auch gesehen. Aber sie versuchen halt eine alternative Realität zu schaffen, leicht zu erkennen. Bisher scheint es eher weniger gut zu gelingen, so mein Eindruck.
#
Schönesge schrieb:

SemperFi schrieb:

CNN hier mit einem Beitrag, daß vor 4 Jahren nicht ein Republikaner ein Problem damit hatte, dass die Medien einen Sieger bekannt geben

https://youtu.be/YE1duSwgrvM

In den USA passiert das seit 40 Jahren und weder bei Reagan, Bush senior., Bush jr. Oder Trump gab es irgendeine Beschwerde.


Hatte ich gestern auch gesehen. Aber sie versuchen halt eine alternative Realität zu schaffen, leicht zu erkennen. Bisher scheint es eher weniger gut zu gelingen, so mein Eindruck.


Ich glaube dein Eindruck trügt. Bei Twitter ist das ganz gut zu erkennen: Egal wie sinnfrei die Behauptung ist, es wird alles retweetet. Insbesondere ein Retweet war interessant, als man feststellte, dass Georgien(!) nur 3 Millionen Einwohner hat, aber fast 5 Millionen Stimmen in Georgia abgegeben wurden. Egal wie blöd die Behauptung, das wird ungefiltert weiterverbreitet. 1:1 wie bei der AfD.
#
foxnews hat weggeschaltet, weil es sich um unbelegte heftige beschuldigungen der gegenseite handeln wuerde. sie haben angekuendigt wieder zureck zur pressekonferenz zu schalten, sobald aussagen von substanz kaemen. sie haben wohl nicht zurueckgeschaltet.

#
Xaver08 schrieb:

foxnews hat weggeschaltet, weil es sich um unbelegte heftige beschuldigungen der gegenseite handeln wuerde. sie haben angekuendigt wieder zureck zur pressekonferenz zu schalten, sobald aussagen von substanz kaemen. sie haben wohl nicht zurueckgeschaltet.


Jap, Fox hat abgebrochen, als McEnany in ihrer Sonnenlicht-VT-Rede war. Ist auch hier zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=48iGFmG-iCk
#
Schönesge schrieb:

SemperFi schrieb:

CNN hier mit einem Beitrag, daß vor 4 Jahren nicht ein Republikaner ein Problem damit hatte, dass die Medien einen Sieger bekannt geben

https://youtu.be/YE1duSwgrvM

In den USA passiert das seit 40 Jahren und weder bei Reagan, Bush senior., Bush jr. Oder Trump gab es irgendeine Beschwerde.


Hatte ich gestern auch gesehen. Aber sie versuchen halt eine alternative Realität zu schaffen, leicht zu erkennen. Bisher scheint es eher weniger gut zu gelingen, so mein Eindruck.


Ich glaube dein Eindruck trügt. Bei Twitter ist das ganz gut zu erkennen: Egal wie sinnfrei die Behauptung ist, es wird alles retweetet. Insbesondere ein Retweet war interessant, als man feststellte, dass Georgien(!) nur 3 Millionen Einwohner hat, aber fast 5 Millionen Stimmen in Georgia abgegeben wurden. Egal wie blöd die Behauptung, das wird ungefiltert weiterverbreitet. 1:1 wie bei der AfD.
#
Jaroos schrieb:

Ich glaube dein Eindruck trügt. Bei Twitter ist das ganz gut zu erkennen: Egal wie sinnfrei die Behauptung ist, es wird alles retweetet. Insbesondere ein Retweet war interessant, als man feststellte, dass Georgien(!) nur 3 Millionen Einwohner hat, aber fast 5 Millionen Stimmen in Georgia abgegeben wurden. Egal wie blöd die Behauptung, das wird ungefiltert weiterverbreitet. 1:1 wie bei der AfD.


Auch da war ein schöner Beitrag auf CNN, ein Fact Checker, der mit Leuten diskutiert, die die Wahl für manipuliert halten.

Die akzeptieren die Infos aus Breitbart, rechten FB Gruppen etc wie wir Zahlen von CNN oder Berichte aus der FAZ.
Wenn sie dann prüfen, bleiben sie aber in ihrer Blase.
Aber die Argumente wie sie Informationen verwerten und dass man nicht alles blind glauben darf, hätte 1 zu 1 von jedem von uns kommen können.

Für diese Menschen sind wir die Geisterfahrer, die den falschen Quellen glauben.
#
Jaroos schrieb:

Ich glaube dein Eindruck trügt. Bei Twitter ist das ganz gut zu erkennen: Egal wie sinnfrei die Behauptung ist, es wird alles retweetet. Insbesondere ein Retweet war interessant, als man feststellte, dass Georgien(!) nur 3 Millionen Einwohner hat, aber fast 5 Millionen Stimmen in Georgia abgegeben wurden. Egal wie blöd die Behauptung, das wird ungefiltert weiterverbreitet. 1:1 wie bei der AfD.


Auch da war ein schöner Beitrag auf CNN, ein Fact Checker, der mit Leuten diskutiert, die die Wahl für manipuliert halten.

Die akzeptieren die Infos aus Breitbart, rechten FB Gruppen etc wie wir Zahlen von CNN oder Berichte aus der FAZ.
Wenn sie dann prüfen, bleiben sie aber in ihrer Blase.
Aber die Argumente wie sie Informationen verwerten und dass man nicht alles blind glauben darf, hätte 1 zu 1 von jedem von uns kommen können.

Für diese Menschen sind wir die Geisterfahrer, die den falschen Quellen glauben.
#
SemperFi schrieb:

Jaroos schrieb:

Ich glaube dein Eindruck trügt. Bei Twitter ist das ganz gut zu erkennen: Egal wie sinnfrei die Behauptung ist, es wird alles retweetet. Insbesondere ein Retweet war interessant, als man feststellte, dass Georgien(!) nur 3 Millionen Einwohner hat, aber fast 5 Millionen Stimmen in Georgia abgegeben wurden. Egal wie blöd die Behauptung, das wird ungefiltert weiterverbreitet. 1:1 wie bei der AfD.


Auch da war ein schöner Beitrag auf CNN, ein Fact Checker, der mit Leuten diskutiert, die die Wahl für manipuliert halten.

Die akzeptieren die Infos aus Breitbart, rechten FB Gruppen etc wie wir Zahlen von CNN oder Berichte aus der FAZ.
Wenn sie dann prüfen, bleiben sie aber in ihrer Blase.
Aber die Argumente wie sie Informationen verwerten und dass man nicht alles blind glauben darf, hätte 1 zu 1 von jedem von uns kommen können.

Für diese Menschen sind wir die Geisterfahrer, die den falschen Quellen glauben.


Das meine ich mit der Schaffung einer alternativen Realität. Wenn man so will, wird diese Strategie bereits von Tag eins an umgesetzt, man denke an den Aussagen zur Verteidigung (?) von Trump. Da haben viele noch gelacht.

Nein Jaroos, das ist brandgefährlich und Ausgang ungewiss. Ich glaube nur, dass auch bei den 70 Mio die Trump gewählt haben, doch noch einige dabei sind, die wissen, dass Trump einfach verloren hat und es keinen Betrug gab. So könnte man auch das Verhalten von Fox news interpretieren, evtl erhoffen sie sich hier noch genügend Zuschauer.

Insgesamt scheint es mir aber so, dass Trump und Verbündete bei der großen Masse der Amerikaner nicht durchzukommen scheint, auch nicht bei einem größeren Teil, die ihn gewählt haben. Aber wissen tuts leider keiner.
#
SemperFi schrieb:

Jaroos schrieb:

Ich glaube dein Eindruck trügt. Bei Twitter ist das ganz gut zu erkennen: Egal wie sinnfrei die Behauptung ist, es wird alles retweetet. Insbesondere ein Retweet war interessant, als man feststellte, dass Georgien(!) nur 3 Millionen Einwohner hat, aber fast 5 Millionen Stimmen in Georgia abgegeben wurden. Egal wie blöd die Behauptung, das wird ungefiltert weiterverbreitet. 1:1 wie bei der AfD.


Auch da war ein schöner Beitrag auf CNN, ein Fact Checker, der mit Leuten diskutiert, die die Wahl für manipuliert halten.

Die akzeptieren die Infos aus Breitbart, rechten FB Gruppen etc wie wir Zahlen von CNN oder Berichte aus der FAZ.
Wenn sie dann prüfen, bleiben sie aber in ihrer Blase.
Aber die Argumente wie sie Informationen verwerten und dass man nicht alles blind glauben darf, hätte 1 zu 1 von jedem von uns kommen können.

Für diese Menschen sind wir die Geisterfahrer, die den falschen Quellen glauben.


Das meine ich mit der Schaffung einer alternativen Realität. Wenn man so will, wird diese Strategie bereits von Tag eins an umgesetzt, man denke an den Aussagen zur Verteidigung (?) von Trump. Da haben viele noch gelacht.

Nein Jaroos, das ist brandgefährlich und Ausgang ungewiss. Ich glaube nur, dass auch bei den 70 Mio die Trump gewählt haben, doch noch einige dabei sind, die wissen, dass Trump einfach verloren hat und es keinen Betrug gab. So könnte man auch das Verhalten von Fox news interpretieren, evtl erhoffen sie sich hier noch genügend Zuschauer.

Insgesamt scheint es mir aber so, dass Trump und Verbündete bei der großen Masse der Amerikaner nicht durchzukommen scheint, auch nicht bei einem größeren Teil, die ihn gewählt haben. Aber wissen tuts leider keiner.
#
Nicht Verteidigung sonder Verteidigung
#
Nicht Verteidigung sonder Verteidigung
#
Kann es sein du meinst das Wort ohne "t"?
#
Kann es sein du meinst das Wort ohne "t"?
#
propain schrieb:

Kann es sein du meinst das Wort ohne "t"?


Ja
#
Nich?
#
Es werden jetzt Details bekannt zu den Anweisungen, die Justizminister Barr an die potentiell in Sachen Wahlbetrug ermittelnden Staatsanwälte gegeben hat.

Er weist sie an aktiv zu werden für den Fall, dass konkreter, belegbarer Verdacht der Manipulation besteht. Zugleich untersagt er ausdrücklich Ermittlungen bei haltlosen Vorwürfen, blanken Phantasien etc.

Das ist eigentlich selbstverständlich. Aber solche Selbstverständlichkeiten können interessant werden, wenn sie so auffällig betont werden. Welches Spiel er spielt, scheint mir zurzeit noch unsicher zu sein. Könnte sein er lässt damit Donald etwas zeitverzögert, aber umso nachhaltiger gegen die Wand knallen. Möglicherweise versucht er aber auch, ihn zu unterstützen. Man sollte jedenfalls den Mann nicht unterschätzen. Vor seinem Jurastudium hat er Sinologie studiert und ist daher zweifellos mit dem altchinesischen Klassiker 'Die Kunst des Krieges' von Sun Tsu vertraut (eine der Lieblingslektüren auch von Bannon übrigens). Man wird sehen.
#
Es werden jetzt Details bekannt zu den Anweisungen, die Justizminister Barr an die potentiell in Sachen Wahlbetrug ermittelnden Staatsanwälte gegeben hat.

Er weist sie an aktiv zu werden für den Fall, dass konkreter, belegbarer Verdacht der Manipulation besteht. Zugleich untersagt er ausdrücklich Ermittlungen bei haltlosen Vorwürfen, blanken Phantasien etc.

Das ist eigentlich selbstverständlich. Aber solche Selbstverständlichkeiten können interessant werden, wenn sie so auffällig betont werden. Welches Spiel er spielt, scheint mir zurzeit noch unsicher zu sein. Könnte sein er lässt damit Donald etwas zeitverzögert, aber umso nachhaltiger gegen die Wand knallen. Möglicherweise versucht er aber auch, ihn zu unterstützen. Man sollte jedenfalls den Mann nicht unterschätzen. Vor seinem Jurastudium hat er Sinologie studiert und ist daher zweifellos mit dem altchinesischen Klassiker 'Die Kunst des Krieges' von Sun Tsu vertraut (eine der Lieblingslektüren auch von Bannon übrigens). Man wird sehen.
#
Alleine als Justizminister keine klare Kante zu zeigen, dass nichts auffälliges zu sehen war, ist doch bereits ein Eingeständnis, dass er auf Trumps Seite ist. Auch wenn er es versucht dies in Neutralität zu verstecken, so sind seine Aussagen larifari und damit gibt er Trump die Möglichkeit da weiter den Betrogenen zu spielen und Spielchen zu spielen.

Währenddessen ist Richard Pilger zurückgetreten, Leitender US-Beamter für Wahlvergehen. Aufgrund der "neuen Politik und ihrer Außenwirkung". Absolut verständlich. Es ist ein Trauerspiel.


Teilen