Die Nachricht ist für die Mitglieder bestimmt nett gemeint
Und was ist an einer Nachricht für Mitglieder reine Marketing Masche?
Naja, SamuelMumm hat ja dargestellt, wie herausragend die Nachricht ist und dass es gerade bei UNSERER Eintracht so ist.
Ich denke halt, dass jeder Verein mehr oder weniger solche Botschaften gibt. Und dass es natürlich auch darum geht, sich selbst gut darzustellen. Aber wie gesagt, kann jeder sehen wie er will.
Wäre nützlich. Wir haben mit unseren Sponsoren vereinbart, dass wir einen Teambonus ausgezahlt bekommen, wenn wir einen gegenseitigen Abstand von 10 Minuten nicht überschreiten.
Schau einfach mal auf seine Beitragszahl und dann auf meine und dann denk nochmal scharf nach. Und Du Experte wirfst anderen Provokation vor. Großes Kino.
Mach dich locker
Ist ja okay, dass ihr oft einer Meinung seid. Finde es nur ab und an amüsant, weil das echt oft vorkommt.
Will jetzt hier aber auch mal die Schärfe rausnehmen.
Wäre nützlich. Wir haben mit unseren Sponsoren vereinbart, dass wir einen Teambonus ausgezahlt bekommen, wenn wir einen gegenseitigen Abstand von 10 Minuten nicht überschreiten.
Bei allem Respekt: Dieses Antwortschreiben der Eintracht hat in dieser Diskussion nichts verloren. Es geht mit keinem Wort auf die Argumente und Beweggründe des TE ein und ist eine gut gemachte und auch freundlich gemeinte Replik auf eine Kündigung.
Solche Antwortschreiben habe ich selbst schon dutzendfach verfasst und in noch größerer Zahl erhalten. Nochmal: das Schreiben ist völlig OK, liefert aber keinerlei neue Aspekte in der Diskussion, die JanoschAdler hier begonnen hat. Die positiven Dinge, die da geschildert werden, kennen wir alle und die hat ja auch JA erwähnt.
Wäre nützlich. Wir haben mit unseren Sponsoren vereinbart, dass wir einen Teambonus ausgezahlt bekommen, wenn wir einen gegenseitigen Abstand von 10 Minuten nicht überschreiten.
Bei allem Respekt: Dieses Antwortschreiben der Eintracht hat in dieser Diskussion nichts verloren. Es geht mit keinem Wort auf die Argumente und Beweggründe des TE ein und ist eine gut gemachte und auch freundlich gemeinte Replik auf eine Kündigung.
Solche Antwortschreiben habe ich selbst schon dutzendfach verfasst und in noch größerer Zahl erhalten. Nochmal: das Schreiben ist völlig OK, liefert aber keinerlei neue Aspekte in der Diskussion, die JanoschAdler hier begonnen hat. Die positiven Dinge, die da geschildert werden, kennen wir alle und die hat ja auch JA erwähnt.
Es spielt gar keine Rolle, ob das Marketing ist oder ein "informativer Beitrag" es ist schichtweg wahr. Das muss man nicht zerpflücken und wieder die Haare in der Suppe suchen.
Ich weiß nicht, warum es so schwer fällt, den vorhergehenden Beitrag mit der anschließenden Aussage zu verknüpfen. Samuel meinte, es sei ganz sicher kein Marketing. Ich widersprach, weil es ja öffentlichkeitswirksam platziert wurde. Und für mich spielt es auch keine Rolle, doch wollte ich die Aussage nicht einfach so stehen lassen.
Bommer1974 schrieb:
Warum nicht? Ich vermute, Dir sagt der Begriff "Paretoeffizienz" etwas. Der besagt grob gesprochen, dass eine Veränderung eines Zustandes, die dazu führt, dass auch nur ein Individuum besser gestellt wird, während niemand anderes zu Schaden kommt oder schlechter gestellt ist, auch druchgeführt werden sollte.
Ich frage mich, inwieweit die reine Empfindung über eine emotionale Angelegenheit, auf die ich mich eindeutig bezog, mit ökonomischen Paradigmen gleichzusetzen ist.
Zudem: Im Allgemeinen dient der Profifußball in dem Punkt eben nicht dem Paretoprinzip, dass durch die horrenden Gehälter Kapital in Privathand gebündelt und deshalb nicht dem freien Markt nicht zur Verfügung steht; also dem Großteil der Bevölkerung unzugänglich gemacht wird.
Ich finde es schön, dass man sein Wissen unbedingt anwenden will. Nur sollte es eben auch dem Sachverhalt entsprechen und nicht als Pseudoargumentation verkommen.
Kurzum: Das "Brot und Spiele"-Prinzip, das tatsächlich zur Ablenkung von brisanten politischen Umständen und Entscheidungen dient, ist mit einem in der Wirtschaft verhafteten Prinzip wohl kaum auf Detailebene zu verbinden.
Samuel meinte, es sei ganz sicher kein Marketing. Ich widersprach, weil es ja öffentlichkeitswirksam platziert wurde. Und für mich spielt es auch keine Rolle, doch wollte ich die Aussage nicht einfach so stehen lassen.
OK, das kam anders an und es schwang Kritik mit... Grundsätzlich sind wir dann nicht auseinander...
Runggelreube schrieb:
Ich frage mich, inwieweit die reine Empfindung über eine emotionale Angelegenheit, auf die ich mich eindeutig bezog, mit ökonomischen Paradigmen gleichzusetzen ist.
Gar nicht. Ich habe nur sagen wollen, dass das "Weiterspielen" oder die "Brot und Spiele" Diskussion in Teilen faslch dargestellt und unglücklich geführt wird. Vielleicht vermische ich das, das ist aber auch egal, denke ich und ich wollte mich auc hgar nicht speziell auf Deinen Beitrag beziehen, was mir wohl mislang. Den "Pareto" Verweis hätte ich insoweit vielleicht weg lassen können, weil es altklug wirkt, aber es ging mir im Grunde allein darum, eine Rechtfertigung für das Weiterspielen anzubringen, weil es grundsätzlich niemandem weh tut, sondern eher fördert... (meine Meinng)
Runggelreube schrieb:
Kurzum: Das "Brot und Spiele"-Prinzip, das tatsächlich zur Ablenkung von brisanten politischen Umständen und Entscheidungen dient, ist mit einem in der Wirtschaft verhafteten Prinzip wohl kaum auf Detailebene zu verbinden.
Wie gesagt, das stimmt sicherlich, das Ganze ist aber auch irgendwie zu hoch gehängt, wie ich finde. Deine Replik ist insoweit als Belehrung verstanden und damit genau das, was Du indirekt kritisierst, nämlich das Anbringen eigenen Wissens für eine irrelevante Sache...
Aber nochmal: Viel zu heiß gegessen. Ich bin einfach nur der simplen Auffassung, Weiterspielen ist und war richtig und speziell die Eintracht verhält sich, auch mit der Antwort auf die Kündigung normal, richtig und gut... Deine Meining dazu war nicht eindeutig und ich war auch eher "allgemein" unterwegs als auf Dich bezogen...
Erst einmal vielen Dank für deine wertschätzende Antwort. Ich verstehe zum Teil, warum du das Paretoprinzip angeführt hast, wunderte mich jedoch über den Kontext seiner Verwendung.
Bommer1974 schrieb:
Deine Replik ist insoweit als Belehrung verstanden und damit genau das, was Du indirekt kritisierst, nämlich das Anbringen eigenen Wissens für eine irrelevante Sache...
Belehrend sollte das nicht sein, sondern die Formulierung eines Gegenargumentes (ich erachte es als notwendig für ein Contra, auf der gleichen Ebene zu diskutieren). Ich sehe jedoch, wo dein Einwurf herkommt und akzeptiere ihn.
Samuel meinte, es sei ganz sicher kein Marketing. Ich widersprach, weil es ja öffentlichkeitswirksam platziert wurde. Und für mich spielt es auch keine Rolle, doch wollte ich die Aussage nicht einfach so stehen lassen.
OK, das kam anders an und es schwang Kritik mit... Grundsätzlich sind wir dann nicht auseinander...
Runggelreube schrieb:
Ich frage mich, inwieweit die reine Empfindung über eine emotionale Angelegenheit, auf die ich mich eindeutig bezog, mit ökonomischen Paradigmen gleichzusetzen ist.
Gar nicht. Ich habe nur sagen wollen, dass das "Weiterspielen" oder die "Brot und Spiele" Diskussion in Teilen faslch dargestellt und unglücklich geführt wird. Vielleicht vermische ich das, das ist aber auch egal, denke ich und ich wollte mich auc hgar nicht speziell auf Deinen Beitrag beziehen, was mir wohl mislang. Den "Pareto" Verweis hätte ich insoweit vielleicht weg lassen können, weil es altklug wirkt, aber es ging mir im Grunde allein darum, eine Rechtfertigung für das Weiterspielen anzubringen, weil es grundsätzlich niemandem weh tut, sondern eher fördert... (meine Meinng)
Runggelreube schrieb:
Kurzum: Das "Brot und Spiele"-Prinzip, das tatsächlich zur Ablenkung von brisanten politischen Umständen und Entscheidungen dient, ist mit einem in der Wirtschaft verhafteten Prinzip wohl kaum auf Detailebene zu verbinden.
Wie gesagt, das stimmt sicherlich, das Ganze ist aber auch irgendwie zu hoch gehängt, wie ich finde. Deine Replik ist insoweit als Belehrung verstanden und damit genau das, was Du indirekt kritisierst, nämlich das Anbringen eigenen Wissens für eine irrelevante Sache...
Aber nochmal: Viel zu heiß gegessen. Ich bin einfach nur der simplen Auffassung, Weiterspielen ist und war richtig und speziell die Eintracht verhält sich, auch mit der Antwort auf die Kündigung normal, richtig und gut... Deine Meining dazu war nicht eindeutig und ich war auch eher "allgemein" unterwegs als auf Dich bezogen...
Erst einmal vielen Dank für deine wertschätzende Antwort. Ich verstehe zum Teil, warum du das Paretoprinzip angeführt hast, wunderte mich jedoch über den Kontext seiner Verwendung.
Bommer1974 schrieb:
Deine Replik ist insoweit als Belehrung verstanden und damit genau das, was Du indirekt kritisierst, nämlich das Anbringen eigenen Wissens für eine irrelevante Sache...
Belehrend sollte das nicht sein, sondern die Formulierung eines Gegenargumentes (ich erachte es als notwendig für ein Contra, auf der gleichen Ebene zu diskutieren). Ich sehe jedoch, wo dein Einwurf herkommt und akzeptiere ihn.
Erst einmal vielen Dank für deine wertschätzende Antwort. Ich verstehe zum Teil, warum du das Paretoprinzip angeführt hast, wunderte mich jedoch über den Kontext seiner Verwendung.
Bommer1974 schrieb:
Deine Replik ist insoweit als Belehrung verstanden und damit genau das, was Du indirekt kritisierst, nämlich das Anbringen eigenen Wissens für eine irrelevante Sache...
Belehrend sollte das nicht sein, sondern die Formulierung eines Gegenargumentes (ich erachte es als notwendig für ein Contra, auf der gleichen Ebene zu diskutieren). Ich sehe jedoch, wo dein Einwurf herkommt und akzeptiere ihn.
Ich habe es auch versucht, das mit dem "Profifußball den Rücken kehren" und wünsche dem Thread-Eröffner viel Kraft und Konsequenz dabei. Letztere habe ich nicht lange gezeigt.
2015 habe ich den radikalen Ausstieg gewählt. Nach zwanzig Jahren in denen ich viel Geld und noch mehr Zeit dem Profifußball gewidmet habe war von heute auf morgen Schluss. Der berühmte Tropfen war die Entscheidung für die Veranstaltung in Katar die Spielpläne aller europäischen Profiligen anzupassen um im "Winter" in der Wüste in klimatisierten Stadien Fußball spielen zu lassen. Einhergehend mit einer privaten Krise samt Scheidung habe ich die Prioritäten in meinem Leben grundsätzlich geändert: Profifußball fiel aus den Top3 Richtung Abstiegsplatz, ich wollte nicht mehr meine Zeit und noch weniger mein Geld investieren in ein System, das in seiner Ausprägung wie kein anderes für Turbo-Kapitalismus steht. Dem Amateurfußball hielt und halte ich seit jeher die Treue. Bis heute bedeuten die 90 Minuten Sonntags in der Kreisliga für mich das Leben, auch wenn ich mich mit 35 jetzt langsam in die AH zurückziehe.
Einige Monate habe ich das durchgehalten. Also das mit dem "keine Zeit investieren" nicht 100%ig - alle Ergebnisse, Torschützen, Spielberichte unserer Eintracht habe ich aufgesogen. Aber ich war nicht mehr im Stadion, ich habe mir kein Spiel im TV angeschaut. Bei einem Süchtigen wird während des Entzugs empfohlen den Freundeskreis zu wechseln - kann auch ich nur empfehlen, wenn´s denn erfolgreich klappen soll mit dem Ausstieg. 2016 habe ich wieder die ersten Spiele in der Kneipe geschaut, Freunde hatten mich freundlich dazu bewegt. Ich dachte mir, dass ich da ja wenigstens das System nicht auf direktem Weg mit Geld füttere (was ich natürlich durch die horrenden Sky-Gebühren für Gastronomen am Ende über meinen Äppler doch wieder tat). Ich wohne seit 2009 in Berlin, bin aber noch sehr regelmäßig im Großraum Frankfurt. Irgendwann bin ich dann doch wieder auf die Kartenangebote von Freunden eingegangen, wenn ich mal in der Gegend war. So kamen 2016-17 doch wieder einige wenige Stadionbesuche zusammen, zwar lange nicht so regelmäßig wie früher, aber wenn ich im Block stand doch mit gewohnter Intensität und Emotionalität. Die Rauschwirkung kam immer just als ich das Stadion betrat bzw. spätestens mit Spielbeginn. 2017 Pokalfinale gegen den BVB. Unendliche Traurigkeit, anders als bei den Abstiegen, aber irrational groß. 2018 die endgültige Erlösung, das nie für möglich Gehaltene - bis heute bin ich dankbar dafür, dass ich im Stadion sein durfte. Das einzige Mal im Stadion vor Freude geweint, ab der 11. Minute, immer wieder. Ich habe nach Schlusspfiff meinen Frieden mit dem Profi-Fußball gemacht. Und mit meiner Inkonsequenz. Ich stelle die Eintracht nie mehr vor alles andere, mein aktives Kicken und meine Familie wird immer zuerst kommen. Trotzdem schaue ich mir Spiele an, wenn es passt - in der Kneipe und im Stadion.
Die Hoffnung in eine positive Änderung des Systems Profi-Fußball habe ich aufgegeben, wenn dann müsste das ganze System einmal gegen die Wand fahren. Die Verbände sind nicht dazu in der Lage. Anstatt FIFA/UEFA und auch DFB mit aller Gesetzeshärte in die Schranken zu weisen werden mafiöse Strukturen noch gefördert, indem man nationale Gesetze hinten anstellt und diese Verbrecher hofiert wie Staatsoberhäupter - der Fußball steht über allem.
Wie ein "neues System" aussehen kann?
- Gehaltsobergrenzen sowohl für einzelne Spieler als auch für die gesamte Mannschaft (siehe NBA) - solidarische Verteilung der TV-Einnahmen - 50+1 für alle (gebt die Vereine zurück)
Drei recht einfache Forderungen, aber leider Utopie.
Alternative? Gründung der "Frankfurter Eintracht", Rückzug mit der Fankultur in den Amateurbereich, siehe "FC United of Manchester".
Oder doch einfach weitermachen mit der Inkosequenz und dem schönen Fußball, den unsere Eintracht seit wenigen Jahren spielt. Ist ja schön anzuschauen.
- Gehaltsobergrenzen sowohl für einzelne Spieler als auch für die gesamte Mannschaft (siehe NBA) - solidarische Verteilung der TV-Einnahmen - 50+1 für alle (gebt die Vereine zurück)
Drei recht einfache Forderungen, aber leider Utopie.
Alternative? Gründung der "Frankfurter Eintracht", Rückzug mit der Fankultur in den Amateurbereich, siehe "FC United of Manchester".
Oder doch einfach weitermachen mit der Inkosequenz und dem schönen Fußball, den unsere Eintracht seit wenigen Jahren spielt. Ist ja schön anzuschauen.
"Because you´re mine, i walk the line"
Auch ich habe volles Verständnis mit Deiner Haltung. Dennoch sehe ich es anders. An alles nostalgischen Fussballfans die Frage: Warum wurde die BL 1963 eingeführt ? Um Ordnung in den Fussballbetrieb zu bekommen. Immer wieder lesen wir dass die damals für einen Sack Kartoffeln gespielt haben weil sie Amateuere sind. Selbstverständlich haben Spieler mehr als einen Sack Kartoffeln bekommen (das mit dem Sack Kartoffeln galt wohl direkt nach dem Krieg). Es wurden Handgelder gezahlt und unversteuertes Schwarzgeld an den Mann gebracht während in Italien, Spanien oder insbesondere in GB schon seit 100 Jahren offizielle Gehalt für Spieler gezahlt. Mit Einfühurng der BL war Schluss damit auch wenn anfangs noch wenig gezahlt wurde.
Die Aufgabe des DFL ist Geld für den DFB zu generieren. Das macht Seifert sehr gut und wie professionell er die Corona Krise bewältigt hat beweißt doch daß die ganze Welt oder viele das System kopieren. Ok, die Schweiz nicht und schon haben sie ihr Dilemma. Vorwerfen sollten wir der DFL nicht daß die BL vermarket wird. Die TV-Geld-Verteilung ist eben eine einzige Sauerei und nicht fair. So wie Lobbyisten die Regierung in der Hand haben ist es der FC Bayern mit der DFL und dem DFB. Auch die TV-Sender sind ja in München ansässig und knien vor dem FC Bayern nieder. Selbst während der Unterbrechung wird mehr über einen Rülpser vom FCB berichtet als über andere Clubs, Populismus von Preußen bezahlt nenne ich es - aber die san sie oder mir oder so, Deppendeutsch. Wiederholt bringe ich zum Ausdruck daß die DFL die BL an sich vermarktet und nicht nur die Champions League Teilnehmer, die sich durch die dort gezahlten Summen, sowieso schon überproportional bereichern. Das ist der springende Punkt der Diskussion. Nostalgische Verhältnisse werden wir auch bei einer Bereinigung der Finanzen nach der Viruskrise nicht erleben. Aber fairer sollte es werden um den Fussball an sich zu rettten. Dazu gehört auch die Einbeziehung der Amateurligen denn unsere BL-Spieler kommen aus kleinen Vereinen bevor sich die BL-Clubs bedienen. Mit den TV-Ansetzungen wird der Amateurbereich sowieso finanziell ruiniert. Früher war der Sonntag für Amateure heilig und es kamen mehrere Tausend Zuschauer, heute sind es 50 oder 180, manchmal auch mehr als 1000. Wir sollten auch nicht vergessen dass die Dauerkarten den BL Clubs dauerhaft viele Zuschauer bescheren was zumindest z.T. Amateurvereinen abhanden gekommen ist. Das kann aber keiner der DFL anlasten, der DFB hat sich so orientiert, macht aber in den Medien groß auf Breitensport und zeigte sich z.B. gerne damit, nach dem Sommermärchen ein paar Bolzplätze finanziert zu haben. Totale Augenwischerei war es.
Das mit United of Manchester ist eben aus Frust über die Preise entstanden. Ich habe 20 Jahre in London gelebt und war aber u.a. Supporter von Ebbsfleet Utd (Gravesend). Die spielten 2008 im FA Trophy Finale in Wembeley vor 40K Zuschauern, davon 35K von Gravesend. Ein Segen für Einbrecher weil der halbe Ort im Stadion anwesend war. Ich erinnere mich noch, mein warmes Bier für das ich eine halbe Stunde angestanden hatte, hinter die Theke geknallt zu haben. Da war dann fast mehr los als beim Endspiel im alten Wembeley zwischen Man Utd und Liverpool. Wie auch immer, Ebbsfleet gewann und nach dem Spiel ging es zur Freude zur Frankfurter Sabine im Bavarian Beerhouse. Dort wurde mit Äppler gefeiert weil sie als Frankfurterin für Nachschub sorgte. Auch die Einbrecher hatten sich gefreut weil der Ort wie ausgestorben war. So ist es in England wenn Nostalgiefussball den schnöden Mamon besiegt. Für die, die es interessiert die links zum Verein.
Auch amerikanische Verhältnisse möchte ich hier nicht. Da werden ganze Vereine verkauft so wie FC Wimbledon nach Milton Keynes oder in D Eishockey Clubs von München nach Hamburg wechseln. Das brauchen wir hier in Europa im Fussball nicht. Wir müssen mit dem Abstieg/Aufstieg leben, die Amis brauchen dies wohl nicht weil sie dennoch alles spannend finden weil der Burger geschmeckt hat. Wir gehen wegen dem Fussball ins Stadion und nicht wegen eines 5min. Auftritts von Helene Fischer.
Also bevor ich der Eintracht entsage tausche ich lieber eine Frau gegen einen Adler ala Attila oder den Dackel gegen eine Dauerkarte im Waldstadion. Klingt hart, ist aber so aus persönlicher Erfahrung. Ich bleibe der Eintracht auch verbunden, egal wie sich alles entwickelt. Da muss schon Einiges passieren bevor ich der Eintracht abtrünnig werde.
- Gehaltsobergrenzen sowohl für einzelne Spieler als auch für die gesamte Mannschaft (siehe NBA) - solidarische Verteilung der TV-Einnahmen - 50+1 für alle (gebt die Vereine zurück)
Drei recht einfache Forderungen, aber leider Utopie.
Alternative? Gründung der "Frankfurter Eintracht", Rückzug mit der Fankultur in den Amateurbereich, siehe "FC United of Manchester".
Oder doch einfach weitermachen mit der Inkosequenz und dem schönen Fußball, den unsere Eintracht seit wenigen Jahren spielt. Ist ja schön anzuschauen.
"Because you´re mine, i walk the line"
Auch ich habe volles Verständnis mit Deiner Haltung. Dennoch sehe ich es anders. An alles nostalgischen Fussballfans die Frage: Warum wurde die BL 1963 eingeführt ? Um Ordnung in den Fussballbetrieb zu bekommen. Immer wieder lesen wir dass die damals für einen Sack Kartoffeln gespielt haben weil sie Amateuere sind. Selbstverständlich haben Spieler mehr als einen Sack Kartoffeln bekommen (das mit dem Sack Kartoffeln galt wohl direkt nach dem Krieg). Es wurden Handgelder gezahlt und unversteuertes Schwarzgeld an den Mann gebracht während in Italien, Spanien oder insbesondere in GB schon seit 100 Jahren offizielle Gehalt für Spieler gezahlt. Mit Einfühurng der BL war Schluss damit auch wenn anfangs noch wenig gezahlt wurde.
Die Aufgabe des DFL ist Geld für den DFB zu generieren. Das macht Seifert sehr gut und wie professionell er die Corona Krise bewältigt hat beweißt doch daß die ganze Welt oder viele das System kopieren. Ok, die Schweiz nicht und schon haben sie ihr Dilemma. Vorwerfen sollten wir der DFL nicht daß die BL vermarket wird. Die TV-Geld-Verteilung ist eben eine einzige Sauerei und nicht fair. So wie Lobbyisten die Regierung in der Hand haben ist es der FC Bayern mit der DFL und dem DFB. Auch die TV-Sender sind ja in München ansässig und knien vor dem FC Bayern nieder. Selbst während der Unterbrechung wird mehr über einen Rülpser vom FCB berichtet als über andere Clubs, Populismus von Preußen bezahlt nenne ich es - aber die san sie oder mir oder so, Deppendeutsch. Wiederholt bringe ich zum Ausdruck daß die DFL die BL an sich vermarktet und nicht nur die Champions League Teilnehmer, die sich durch die dort gezahlten Summen, sowieso schon überproportional bereichern. Das ist der springende Punkt der Diskussion. Nostalgische Verhältnisse werden wir auch bei einer Bereinigung der Finanzen nach der Viruskrise nicht erleben. Aber fairer sollte es werden um den Fussball an sich zu rettten. Dazu gehört auch die Einbeziehung der Amateurligen denn unsere BL-Spieler kommen aus kleinen Vereinen bevor sich die BL-Clubs bedienen. Mit den TV-Ansetzungen wird der Amateurbereich sowieso finanziell ruiniert. Früher war der Sonntag für Amateure heilig und es kamen mehrere Tausend Zuschauer, heute sind es 50 oder 180, manchmal auch mehr als 1000. Wir sollten auch nicht vergessen dass die Dauerkarten den BL Clubs dauerhaft viele Zuschauer bescheren was zumindest z.T. Amateurvereinen abhanden gekommen ist. Das kann aber keiner der DFL anlasten, der DFB hat sich so orientiert, macht aber in den Medien groß auf Breitensport und zeigte sich z.B. gerne damit, nach dem Sommermärchen ein paar Bolzplätze finanziert zu haben. Totale Augenwischerei war es.
Das mit United of Manchester ist eben aus Frust über die Preise entstanden. Ich habe 20 Jahre in London gelebt und war aber u.a. Supporter von Ebbsfleet Utd (Gravesend). Die spielten 2008 im FA Trophy Finale in Wembeley vor 40K Zuschauern, davon 35K von Gravesend. Ein Segen für Einbrecher weil der halbe Ort im Stadion anwesend war. Ich erinnere mich noch, mein warmes Bier für das ich eine halbe Stunde angestanden hatte, hinter die Theke geknallt zu haben. Da war dann fast mehr los als beim Endspiel im alten Wembeley zwischen Man Utd und Liverpool. Wie auch immer, Ebbsfleet gewann und nach dem Spiel ging es zur Freude zur Frankfurter Sabine im Bavarian Beerhouse. Dort wurde mit Äppler gefeiert weil sie als Frankfurterin für Nachschub sorgte. Auch die Einbrecher hatten sich gefreut weil der Ort wie ausgestorben war. So ist es in England wenn Nostalgiefussball den schnöden Mamon besiegt. Für die, die es interessiert die links zum Verein.
Auch amerikanische Verhältnisse möchte ich hier nicht. Da werden ganze Vereine verkauft so wie FC Wimbledon nach Milton Keynes oder in D Eishockey Clubs von München nach Hamburg wechseln. Das brauchen wir hier in Europa im Fussball nicht. Wir müssen mit dem Abstieg/Aufstieg leben, die Amis brauchen dies wohl nicht weil sie dennoch alles spannend finden weil der Burger geschmeckt hat. Wir gehen wegen dem Fussball ins Stadion und nicht wegen eines 5min. Auftritts von Helene Fischer.
Also bevor ich der Eintracht entsage tausche ich lieber eine Frau gegen einen Adler ala Attila oder den Dackel gegen eine Dauerkarte im Waldstadion. Klingt hart, ist aber so aus persönlicher Erfahrung. Ich bleibe der Eintracht auch verbunden, egal wie sich alles entwickelt. Da muss schon Einiges passieren bevor ich der Eintracht abtrünnig werde.
Den Dackel würde ich unterschreiben, aber um das mit der Frau abschießend beurteilen zu können, bräuchte man wohl ein Bild der Frau, nicht?
"Eine Frau" "Den Dackel"
Er scheint bei dem Deal nicht in Not zu geraten.
Doch, in Not bin ich schon. Ich hatte meine Ex sogar zweimal geheiratet und bin sogar zweimal von ihr geschieden, gibt's nicht so oft. Ein drittes Mal habe ich abgelehnt, jetzt kommt mir nicht mit "aller guten Dinge sind drei". Am Erscheinungsbild von ihr lag es nicht sondern an der Bankenkrise und der Geldgeilheit von einigen Weibern (bin bestätigt in englischen Pubs mit internationalem Publikum, von Freunden und Ex-Kollegen in D - überall das Gleiche, Männer sind immer die Bösen, nie umgekehrt). Also von England zurück über einen Stadtteil der verbotenen Stadt (so schlimm war es gar nicht, da gibt es erstaunlich viele SGE Fans, die fahren sogar mit OF Nummernschild und Eintrachtadler rum) bin ich im Schwabeländle gelandet - also sehr weit weg vom Waldstadion, dem Äppler und Frankenfurter Bier.
Jetzt trage ich hier beim Einkaufen brav mei Mauldäschle vor der Schnauze, die Schwaben verspeisen die sogar weil die hier von der "Bäuerlichen Genossenschaft Wolpertsdingshausen" so gut schmecken. Ich benötige aber kein Mitleid oder Kondolenzbekundungen. Meldet Euch lieber wenn jemand von einer bezahlbaren Wohnung für eine Person weiß. Nicht so weit vom Waldstadion entfernt, nicht mehr als 20km Luftlinie. Am besten Frankfurt, egal ob Hausen, Schwanheim oder sonstwo, Hauptsache F am Auto, passt besser zum Eintracht Adler.
Einen neuen Thread wollte ich nicht aufmachen aber ausdrücken dass es Leute gibt, die es gar nicht erwarten können, wieder eine Dauerkarte zu erwerben. Ich will auch nicht warten bis das Stadion ausgebaut ist, es pressiert also in meinem Falle.
Naja, SamuelMumm hat ja dargestellt, wie herausragend die Nachricht ist und dass es gerade bei UNSERER Eintracht so ist.
Ich denke halt, dass jeder Verein mehr oder weniger solche Botschaften gibt. Und dass es natürlich auch darum geht, sich selbst gut darzustellen. Aber wie gesagt, kann jeder sehen wie er will.
Der, auf den Du Dich beziehst, kam erst 7 Minuten danach. So gesehen ist die Frage schon beantwortet.
Grundsätzlich wäre eine Statistik dahingehend aber interessant
Wir haben mit unseren Sponsoren vereinbart, dass wir einen Teambonus ausgezahlt bekommen, wenn wir einen gegenseitigen Abstand von 10 Minuten nicht überschreiten.
Mach dich locker
Ist ja okay, dass ihr oft einer Meinung seid. Finde es nur ab und an amüsant, weil das echt oft vorkommt.
Will jetzt hier aber auch mal die Schärfe rausnehmen.
Versuchst Du jetzt also, noch die Kurve zu kriegen.
Grundsätzlich wäre eine Statistik dahingehend aber interessant
Wir haben mit unseren Sponsoren vereinbart, dass wir einen Teambonus ausgezahlt bekommen, wenn wir einen gegenseitigen Abstand von 10 Minuten nicht überschreiten.
Hier von Marketing Masche zu faseln ist schon irgendwas zwischen dummdreist und Nestbeschmutzung.
Solche Antwortschreiben habe ich selbst schon dutzendfach verfasst und in noch größerer Zahl erhalten. Nochmal: das Schreiben ist völlig OK, liefert aber keinerlei neue Aspekte in der Diskussion, die JanoschAdler hier begonnen hat. Die positiven Dinge, die da geschildert werden, kennen wir alle und die hat ja auch JA erwähnt.
Wir haben mit unseren Sponsoren vereinbart, dass wir einen Teambonus ausgezahlt bekommen, wenn wir einen gegenseitigen Abstand von 10 Minuten nicht überschreiten.
Jetzt ist es raus.
Solche Antwortschreiben habe ich selbst schon dutzendfach verfasst und in noch größerer Zahl erhalten. Nochmal: das Schreiben ist völlig OK, liefert aber keinerlei neue Aspekte in der Diskussion, die JanoschAdler hier begonnen hat. Die positiven Dinge, die da geschildert werden, kennen wir alle und die hat ja auch JA erwähnt.
Jetzt ist es raus.
Zudem: Im Allgemeinen dient der Profifußball in dem Punkt eben nicht dem Paretoprinzip, dass durch die horrenden Gehälter Kapital in Privathand gebündelt und deshalb nicht dem freien Markt nicht zur Verfügung steht; also dem Großteil der Bevölkerung unzugänglich gemacht wird.
Ich finde es schön, dass man sein Wissen unbedingt anwenden will. Nur sollte es eben auch dem Sachverhalt entsprechen und nicht als Pseudoargumentation verkommen.
Kurzum: Das "Brot und Spiele"-Prinzip, das tatsächlich zur Ablenkung von brisanten politischen Umständen und Entscheidungen dient, ist mit einem in der Wirtschaft verhafteten Prinzip wohl kaum auf Detailebene zu verbinden.
OK, das kam anders an und es schwang Kritik mit... Grundsätzlich sind wir dann nicht auseinander...
Gar nicht. Ich habe nur sagen wollen, dass das "Weiterspielen" oder die "Brot und Spiele" Diskussion in Teilen faslch dargestellt und unglücklich geführt wird. Vielleicht vermische ich das, das ist aber auch egal, denke ich und ich wollte mich auc hgar nicht speziell auf Deinen Beitrag beziehen, was mir wohl mislang.
Den "Pareto" Verweis hätte ich insoweit vielleicht weg lassen können, weil es altklug wirkt, aber es ging mir im Grunde allein darum, eine Rechtfertigung für das Weiterspielen anzubringen, weil es grundsätzlich niemandem weh tut, sondern eher fördert... (meine Meinng)
Wie gesagt, das stimmt sicherlich, das Ganze ist aber auch irgendwie zu hoch gehängt, wie ich finde. Deine
Replik ist insoweit als Belehrung verstanden und damit genau das, was Du indirekt kritisierst, nämlich das Anbringen eigenen Wissens für eine irrelevante Sache...
Aber nochmal: Viel zu heiß gegessen. Ich bin einfach nur der simplen Auffassung, Weiterspielen ist und war richtig und speziell die Eintracht verhält sich, auch mit der Antwort auf die Kündigung normal, richtig und gut... Deine Meining dazu war nicht eindeutig und ich war auch eher "allgemein" unterwegs als auf Dich bezogen...
Belehrend sollte das nicht sein, sondern die Formulierung eines Gegenargumentes (ich erachte es als notwendig für ein Contra, auf der gleichen Ebene zu diskutieren). Ich sehe jedoch, wo dein Einwurf herkommt und akzeptiere ihn.
Beste Grüße.
OK, das kam anders an und es schwang Kritik mit... Grundsätzlich sind wir dann nicht auseinander...
Gar nicht. Ich habe nur sagen wollen, dass das "Weiterspielen" oder die "Brot und Spiele" Diskussion in Teilen faslch dargestellt und unglücklich geführt wird. Vielleicht vermische ich das, das ist aber auch egal, denke ich und ich wollte mich auc hgar nicht speziell auf Deinen Beitrag beziehen, was mir wohl mislang.
Den "Pareto" Verweis hätte ich insoweit vielleicht weg lassen können, weil es altklug wirkt, aber es ging mir im Grunde allein darum, eine Rechtfertigung für das Weiterspielen anzubringen, weil es grundsätzlich niemandem weh tut, sondern eher fördert... (meine Meinng)
Wie gesagt, das stimmt sicherlich, das Ganze ist aber auch irgendwie zu hoch gehängt, wie ich finde. Deine
Replik ist insoweit als Belehrung verstanden und damit genau das, was Du indirekt kritisierst, nämlich das Anbringen eigenen Wissens für eine irrelevante Sache...
Aber nochmal: Viel zu heiß gegessen. Ich bin einfach nur der simplen Auffassung, Weiterspielen ist und war richtig und speziell die Eintracht verhält sich, auch mit der Antwort auf die Kündigung normal, richtig und gut... Deine Meining dazu war nicht eindeutig und ich war auch eher "allgemein" unterwegs als auf Dich bezogen...
Belehrend sollte das nicht sein, sondern die Formulierung eines Gegenargumentes (ich erachte es als notwendig für ein Contra, auf der gleichen Ebene zu diskutieren). Ich sehe jedoch, wo dein Einwurf herkommt und akzeptiere ihn.
Beste Grüße.
zurück
Belehrend sollte das nicht sein, sondern die Formulierung eines Gegenargumentes (ich erachte es als notwendig für ein Contra, auf der gleichen Ebene zu diskutieren). Ich sehe jedoch, wo dein Einwurf herkommt und akzeptiere ihn.
Beste Grüße.
zurück
2015 habe ich den radikalen Ausstieg gewählt. Nach zwanzig Jahren in denen ich viel Geld und noch mehr Zeit dem Profifußball gewidmet habe war von heute auf morgen Schluss. Der berühmte Tropfen war die Entscheidung für die Veranstaltung in Katar die Spielpläne aller europäischen Profiligen anzupassen um im "Winter" in der Wüste in klimatisierten Stadien Fußball spielen zu lassen. Einhergehend mit einer privaten Krise samt Scheidung habe ich die Prioritäten in meinem Leben grundsätzlich geändert: Profifußball fiel aus den Top3 Richtung Abstiegsplatz, ich wollte nicht mehr meine Zeit und noch weniger mein Geld investieren in ein System, das in seiner Ausprägung wie kein anderes für Turbo-Kapitalismus steht. Dem Amateurfußball hielt und halte ich seit jeher die Treue. Bis heute bedeuten die 90 Minuten Sonntags in der Kreisliga für mich das Leben, auch wenn ich mich mit 35 jetzt langsam in die AH zurückziehe.
Einige Monate habe ich das durchgehalten. Also das mit dem "keine Zeit investieren" nicht 100%ig - alle Ergebnisse, Torschützen, Spielberichte unserer Eintracht habe ich aufgesogen. Aber ich war nicht mehr im Stadion, ich habe mir kein Spiel im TV angeschaut. Bei einem Süchtigen wird während des Entzugs empfohlen den Freundeskreis zu wechseln - kann auch ich nur empfehlen, wenn´s denn erfolgreich klappen soll mit dem Ausstieg. 2016 habe ich wieder die ersten Spiele in der Kneipe geschaut, Freunde hatten mich freundlich dazu bewegt. Ich dachte mir, dass ich da ja wenigstens das System nicht auf direktem Weg mit Geld füttere (was ich natürlich durch die horrenden Sky-Gebühren für Gastronomen am Ende über meinen Äppler doch wieder tat). Ich wohne seit 2009 in Berlin, bin aber noch sehr regelmäßig im Großraum Frankfurt. Irgendwann bin ich dann doch wieder auf die Kartenangebote von Freunden eingegangen, wenn ich mal in der Gegend war. So kamen 2016-17 doch wieder einige wenige Stadionbesuche zusammen, zwar lange nicht so regelmäßig wie früher, aber wenn ich im Block stand doch mit gewohnter Intensität und Emotionalität. Die Rauschwirkung kam immer just als ich das Stadion betrat bzw. spätestens mit Spielbeginn. 2017 Pokalfinale gegen den BVB. Unendliche Traurigkeit, anders als bei den Abstiegen, aber irrational groß. 2018 die endgültige Erlösung, das nie für möglich Gehaltene - bis heute bin ich dankbar dafür, dass ich im Stadion sein durfte. Das einzige Mal im Stadion vor Freude geweint, ab der 11. Minute, immer wieder. Ich habe nach Schlusspfiff meinen Frieden mit dem Profi-Fußball gemacht. Und mit meiner Inkonsequenz. Ich stelle die Eintracht nie mehr vor alles andere, mein aktives Kicken und meine Familie wird immer zuerst kommen. Trotzdem schaue ich mir Spiele an, wenn es passt - in der Kneipe und im Stadion.
Die Hoffnung in eine positive Änderung des Systems Profi-Fußball habe ich aufgegeben, wenn dann müsste das ganze System einmal gegen die Wand fahren. Die Verbände sind nicht dazu in der Lage. Anstatt FIFA/UEFA und auch DFB mit aller Gesetzeshärte in die Schranken zu weisen werden mafiöse Strukturen noch gefördert, indem man nationale Gesetze hinten anstellt und diese Verbrecher hofiert wie Staatsoberhäupter - der Fußball steht über allem.
Wie ein "neues System" aussehen kann?
- Gehaltsobergrenzen sowohl für einzelne Spieler als auch für die gesamte Mannschaft (siehe NBA)
- solidarische Verteilung der TV-Einnahmen
- 50+1 für alle (gebt die Vereine zurück)
Drei recht einfache Forderungen, aber leider Utopie.
Alternative? Gründung der "Frankfurter Eintracht", Rückzug mit der Fankultur in den Amateurbereich, siehe "FC United of Manchester".
Oder doch einfach weitermachen mit der Inkosequenz und dem schönen Fußball, den unsere Eintracht seit wenigen Jahren spielt. Ist ja schön anzuschauen.
"Because you´re mine, i walk the line"
Auch ich habe volles Verständnis mit Deiner Haltung. Dennoch sehe ich es anders.
An alles nostalgischen Fussballfans die Frage: Warum wurde die BL 1963 eingeführt ?
Um Ordnung in den Fussballbetrieb zu bekommen. Immer wieder lesen wir dass die damals für einen Sack Kartoffeln gespielt haben weil sie Amateuere sind. Selbstverständlich haben Spieler mehr als einen Sack Kartoffeln bekommen (das mit dem Sack Kartoffeln galt wohl direkt nach dem Krieg). Es wurden Handgelder gezahlt und unversteuertes Schwarzgeld an den Mann gebracht während in Italien, Spanien oder insbesondere in GB schon seit 100 Jahren offizielle Gehalt für Spieler gezahlt.
Mit Einfühurng der BL war Schluss damit auch wenn anfangs noch wenig gezahlt wurde.
Die Aufgabe des DFL ist Geld für den DFB zu generieren. Das macht Seifert sehr gut und wie professionell er die Corona Krise bewältigt hat beweißt doch daß die ganze Welt oder viele das System kopieren. Ok, die Schweiz nicht und schon haben sie ihr Dilemma. Vorwerfen sollten wir der DFL nicht daß die BL vermarket wird. Die TV-Geld-Verteilung ist eben eine einzige Sauerei und nicht fair.
So wie Lobbyisten die Regierung in der Hand haben ist es der FC Bayern mit der DFL und dem DFB.
Auch die TV-Sender sind ja in München ansässig und knien vor dem FC Bayern nieder. Selbst während der Unterbrechung wird mehr über einen Rülpser vom FCB berichtet als über andere Clubs, Populismus von Preußen bezahlt nenne ich es - aber die san sie oder mir oder so, Deppendeutsch.
Wiederholt bringe ich zum Ausdruck daß die DFL die BL an sich vermarktet und nicht nur die Champions League Teilnehmer, die sich durch die dort gezahlten Summen, sowieso schon überproportional bereichern. Das ist der springende Punkt der Diskussion.
Nostalgische Verhältnisse werden wir auch bei einer Bereinigung der Finanzen nach der Viruskrise nicht erleben. Aber fairer sollte es werden um den Fussball an sich zu rettten.
Dazu gehört auch die Einbeziehung der Amateurligen denn unsere BL-Spieler kommen aus kleinen Vereinen bevor sich die BL-Clubs bedienen. Mit den TV-Ansetzungen wird der Amateurbereich sowieso finanziell ruiniert. Früher war der Sonntag für Amateure heilig und es kamen mehrere Tausend Zuschauer, heute sind es 50 oder 180, manchmal auch mehr als 1000. Wir sollten auch nicht vergessen dass die Dauerkarten den BL Clubs dauerhaft viele Zuschauer bescheren was zumindest z.T. Amateurvereinen abhanden gekommen ist. Das kann aber keiner der DFL anlasten, der DFB hat sich so orientiert, macht aber in den Medien groß auf Breitensport und zeigte sich z.B. gerne damit, nach dem Sommermärchen ein paar Bolzplätze finanziert zu haben. Totale Augenwischerei war es.
Das mit United of Manchester ist eben aus Frust über die Preise entstanden. Ich habe 20 Jahre in London gelebt und war aber u.a. Supporter von Ebbsfleet Utd (Gravesend). Die spielten 2008 im FA Trophy Finale in Wembeley vor 40K Zuschauern, davon 35K von Gravesend. Ein Segen für Einbrecher weil der halbe Ort im Stadion anwesend war. Ich erinnere mich noch, mein warmes Bier für das ich eine halbe Stunde angestanden hatte, hinter die Theke geknallt zu haben. Da war dann fast mehr los als beim Endspiel im alten Wembeley zwischen Man Utd und Liverpool. Wie auch immer, Ebbsfleet gewann und nach dem Spiel ging es zur Freude zur Frankfurter Sabine im Bavarian Beerhouse. Dort wurde mit Äppler gefeiert weil sie als Frankfurterin für Nachschub sorgte. Auch die Einbrecher hatten sich gefreut weil der Ort wie ausgestorben war. So ist es in England wenn Nostalgiefussball den schnöden Mamon besiegt. Für die, die es interessiert die links zum Verein.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_conf/7382167.stm
https://www.ebbsfleetunited.co.uk/heroes-villains/
Auch amerikanische Verhältnisse möchte ich hier nicht. Da werden ganze Vereine verkauft so wie FC Wimbledon nach Milton Keynes oder in D Eishockey Clubs von München nach Hamburg wechseln. Das brauchen wir hier in Europa im Fussball nicht. Wir müssen mit dem Abstieg/Aufstieg leben, die Amis brauchen dies wohl nicht weil sie dennoch alles spannend finden weil der Burger geschmeckt hat. Wir gehen wegen dem Fussball ins Stadion und nicht wegen eines 5min. Auftritts von Helene Fischer.
Also bevor ich der Eintracht entsage tausche ich lieber eine Frau gegen einen Adler ala Attila oder den Dackel gegen eine Dauerkarte im Waldstadion. Klingt hart, ist aber so aus persönlicher Erfahrung.
Ich bleibe der Eintracht auch verbunden, egal wie sich alles entwickelt. Da muss schon Einiges passieren bevor ich der Eintracht abtrünnig werde.
Ich sehe, das du deine Lebensprioritäten im Griff hast.....
Auch ich habe volles Verständnis mit Deiner Haltung. Dennoch sehe ich es anders.
An alles nostalgischen Fussballfans die Frage: Warum wurde die BL 1963 eingeführt ?
Um Ordnung in den Fussballbetrieb zu bekommen. Immer wieder lesen wir dass die damals für einen Sack Kartoffeln gespielt haben weil sie Amateuere sind. Selbstverständlich haben Spieler mehr als einen Sack Kartoffeln bekommen (das mit dem Sack Kartoffeln galt wohl direkt nach dem Krieg). Es wurden Handgelder gezahlt und unversteuertes Schwarzgeld an den Mann gebracht während in Italien, Spanien oder insbesondere in GB schon seit 100 Jahren offizielle Gehalt für Spieler gezahlt.
Mit Einfühurng der BL war Schluss damit auch wenn anfangs noch wenig gezahlt wurde.
Die Aufgabe des DFL ist Geld für den DFB zu generieren. Das macht Seifert sehr gut und wie professionell er die Corona Krise bewältigt hat beweißt doch daß die ganze Welt oder viele das System kopieren. Ok, die Schweiz nicht und schon haben sie ihr Dilemma. Vorwerfen sollten wir der DFL nicht daß die BL vermarket wird. Die TV-Geld-Verteilung ist eben eine einzige Sauerei und nicht fair.
So wie Lobbyisten die Regierung in der Hand haben ist es der FC Bayern mit der DFL und dem DFB.
Auch die TV-Sender sind ja in München ansässig und knien vor dem FC Bayern nieder. Selbst während der Unterbrechung wird mehr über einen Rülpser vom FCB berichtet als über andere Clubs, Populismus von Preußen bezahlt nenne ich es - aber die san sie oder mir oder so, Deppendeutsch.
Wiederholt bringe ich zum Ausdruck daß die DFL die BL an sich vermarktet und nicht nur die Champions League Teilnehmer, die sich durch die dort gezahlten Summen, sowieso schon überproportional bereichern. Das ist der springende Punkt der Diskussion.
Nostalgische Verhältnisse werden wir auch bei einer Bereinigung der Finanzen nach der Viruskrise nicht erleben. Aber fairer sollte es werden um den Fussball an sich zu rettten.
Dazu gehört auch die Einbeziehung der Amateurligen denn unsere BL-Spieler kommen aus kleinen Vereinen bevor sich die BL-Clubs bedienen. Mit den TV-Ansetzungen wird der Amateurbereich sowieso finanziell ruiniert. Früher war der Sonntag für Amateure heilig und es kamen mehrere Tausend Zuschauer, heute sind es 50 oder 180, manchmal auch mehr als 1000. Wir sollten auch nicht vergessen dass die Dauerkarten den BL Clubs dauerhaft viele Zuschauer bescheren was zumindest z.T. Amateurvereinen abhanden gekommen ist. Das kann aber keiner der DFL anlasten, der DFB hat sich so orientiert, macht aber in den Medien groß auf Breitensport und zeigte sich z.B. gerne damit, nach dem Sommermärchen ein paar Bolzplätze finanziert zu haben. Totale Augenwischerei war es.
Das mit United of Manchester ist eben aus Frust über die Preise entstanden. Ich habe 20 Jahre in London gelebt und war aber u.a. Supporter von Ebbsfleet Utd (Gravesend). Die spielten 2008 im FA Trophy Finale in Wembeley vor 40K Zuschauern, davon 35K von Gravesend. Ein Segen für Einbrecher weil der halbe Ort im Stadion anwesend war. Ich erinnere mich noch, mein warmes Bier für das ich eine halbe Stunde angestanden hatte, hinter die Theke geknallt zu haben. Da war dann fast mehr los als beim Endspiel im alten Wembeley zwischen Man Utd und Liverpool. Wie auch immer, Ebbsfleet gewann und nach dem Spiel ging es zur Freude zur Frankfurter Sabine im Bavarian Beerhouse. Dort wurde mit Äppler gefeiert weil sie als Frankfurterin für Nachschub sorgte. Auch die Einbrecher hatten sich gefreut weil der Ort wie ausgestorben war. So ist es in England wenn Nostalgiefussball den schnöden Mamon besiegt. Für die, die es interessiert die links zum Verein.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_conf/7382167.stm
https://www.ebbsfleetunited.co.uk/heroes-villains/
Auch amerikanische Verhältnisse möchte ich hier nicht. Da werden ganze Vereine verkauft so wie FC Wimbledon nach Milton Keynes oder in D Eishockey Clubs von München nach Hamburg wechseln. Das brauchen wir hier in Europa im Fussball nicht. Wir müssen mit dem Abstieg/Aufstieg leben, die Amis brauchen dies wohl nicht weil sie dennoch alles spannend finden weil der Burger geschmeckt hat. Wir gehen wegen dem Fussball ins Stadion und nicht wegen eines 5min. Auftritts von Helene Fischer.
Also bevor ich der Eintracht entsage tausche ich lieber eine Frau gegen einen Adler ala Attila oder den Dackel gegen eine Dauerkarte im Waldstadion. Klingt hart, ist aber so aus persönlicher Erfahrung.
Ich bleibe der Eintracht auch verbunden, egal wie sich alles entwickelt. Da muss schon Einiges passieren bevor ich der Eintracht abtrünnig werde.
Ich sehe, das du deine Lebensprioritäten im Griff hast.....
Den Dackel würde ich unterschreiben, aber um das mit der Frau abschießend beurteilen zu können, bräuchte man wohl ein Bild der Frau, nicht?
Ich sehe, das du deine Lebensprioritäten im Griff hast.....
Den Dackel würde ich unterschreiben, aber um das mit der Frau abschießend beurteilen zu können, bräuchte man wohl ein Bild der Frau, nicht?
Ich glaube Aquilarius ist diesbezüglich konsequenter als du.
"Eine Frau"
"Den Dackel"
Er scheint bei dem Deal nicht in Not zu geraten.
Den Dackel würde ich unterschreiben, aber um das mit der Frau abschießend beurteilen zu können, bräuchte man wohl ein Bild der Frau, nicht?
Ich glaube Aquilarius ist diesbezüglich konsequenter als du.
Den Dackel würde ich unterschreiben, aber um das mit der Frau abschießend beurteilen zu können, bräuchte man wohl ein Bild der Frau, nicht?
"Eine Frau"
"Den Dackel"
Er scheint bei dem Deal nicht in Not zu geraten.
Alles für den Dackel, alles für den Club...
Doch, in Not bin ich schon. Ich hatte meine Ex sogar zweimal geheiratet und bin sogar zweimal von ihr geschieden, gibt's nicht so oft. Ein drittes Mal habe ich abgelehnt, jetzt kommt mir nicht mit "aller guten Dinge sind drei". Am Erscheinungsbild von ihr lag es nicht sondern an der Bankenkrise und der Geldgeilheit von einigen Weibern (bin bestätigt in englischen Pubs mit internationalem Publikum, von Freunden und Ex-Kollegen in D - überall das Gleiche, Männer sind immer die Bösen, nie umgekehrt).
Also von England zurück über einen Stadtteil der verbotenen Stadt (so schlimm war es gar nicht, da gibt es erstaunlich viele SGE Fans, die fahren sogar mit OF Nummernschild und Eintrachtadler rum)
bin ich im Schwabeländle gelandet - also sehr weit weg vom Waldstadion, dem Äppler und Frankenfurter Bier.
Jetzt trage ich hier beim Einkaufen brav mei Mauldäschle vor der Schnauze, die Schwaben verspeisen die sogar weil die hier von der "Bäuerlichen Genossenschaft Wolpertsdingshausen" so gut schmecken.
Ich benötige aber kein Mitleid oder Kondolenzbekundungen. Meldet Euch lieber wenn jemand von einer bezahlbaren Wohnung für eine Person weiß. Nicht so weit vom Waldstadion entfernt, nicht mehr als 20km Luftlinie. Am besten Frankfurt, egal ob Hausen, Schwanheim oder sonstwo, Hauptsache F am Auto, passt besser zum Eintracht Adler.
Einen neuen Thread wollte ich nicht aufmachen aber ausdrücken dass es Leute gibt, die es gar nicht erwarten können, wieder eine Dauerkarte zu erwerben. Ich will auch nicht warten bis das Stadion ausgebaut ist, es pressiert also in meinem Falle.
"Eine Frau"
"Den Dackel"
Er scheint bei dem Deal nicht in Not zu geraten.
Alles für den Dackel, alles für den Club...