>

Nachbetrachtung zum Rückspiel gegen Basel

#
Also ich finde man muss den Aspekt mehr hervorheben, das du einfach diese Hypothek im Kopf hast. Für beide Seiten.
Das macht eben schon mal die Beine oder das Denken und Handel schwer bzw leichter. Das ist jetzt nicht wirklich mit einem Ligaspiel vergleichbar. Schießen wir früh ein Tor (Dost hätte zb. die ersten Minuten einfach mal drauf halten können/müssen), verschiebt sich das schnell mal. Ist halt auch eine Frage von Glück - neben der Qualität und dem Tempo was uns nach vorne hin definitv gefehlt hat.

Aber schließe mich an, das es keine wirklich Prognose für die Liga / Saison sein kann.
#
Kommt natürlich auch noch hinzu. Wir waren ja dennoch  nicht chancenlos, hätten dann aber noch Spielglück gebraucht (Abfälscher ins Tor, relativ früh oder sowas.).

War aber alles nicht der Fall. Der Trainer hat das schon richtig gesagt, für ein Wunder hat zu viel gefehlt, insbesondere wenn man erst eine Woche trainiert hat.
#
Wie bereits Fredi sagte, das Ding haben wir an sich im Hinspiel vergeigt, wenn es dort besser für uns ausgefallen wäre, hätte die Mannschaft sicher mit mehr Gegenwehr und mental stabiler reagiert, mit einem 0 zu 3 im Rücken ist das nun mal eine problematische Sache. Jetzt müssen ein paar gescheite Transfers her, vor allem im Bereich Offensives Mittelfeld braucht es mehr Kreativität. Kein Trost, aber Juve und Real hat es in der CL auch rausgehauen...
#
Wie bereits Fredi sagte, das Ding haben wir an sich im Hinspiel vergeigt, wenn es dort besser für uns ausgefallen wäre, hätte die Mannschaft sicher mit mehr Gegenwehr und mental stabiler reagiert, mit einem 0 zu 3 im Rücken ist das nun mal eine problematische Sache. Jetzt müssen ein paar gescheite Transfers her, vor allem im Bereich Offensives Mittelfeld braucht es mehr Kreativität. Kein Trost, aber Juve und Real hat es in der CL auch rausgehauen...
#
Takashi007 schrieb:

Wie bereits Fredi sagte, das Ding haben wir an sich im Hinspiel vergeigt


Was eine sensationelle Feststellung
#
Takashi007 schrieb:

Wie bereits Fredi sagte, das Ding haben wir an sich im Hinspiel vergeigt


Was eine sensationelle Feststellung
#
Hyundaii30 schrieb:

Takashi007 schrieb:

Wie bereits Fredi sagte, das Ding haben wir an sich im Hinspiel vergeigt


Was eine sensationelle Feststellung

Was aber nichts daran ändert, das die Feststellung zutreffend ist....kein Grund, das zu persiflieren...paar mehr zutreffende Feststellungen von dir wären erforderlich, bevor du andere angehst.....
#
Das Spiel hätte viel höher verloren gehen können. Basel hatte die weitaus besseren Chancen, bei weniger Aufwand. Hinten standen wir noch nicht gut und vorne war es über weite Strecken zwar druckvoll, aber eben harmlos. Da liegt noch viel Arbeit vor den Jungs und dem Trainerteam. Auch hat der Kader eben auch noch dieselben Baustellen wie vergangene Saison. Denke so als Statuscheck war das ganz gut und man hat jetzt noch Zeit ordentlich zu reagieren.
#
Sind ja noch ca. 8 Wochen bis Transferschluß, da kann noch viel passieren...und Adi hat bis Saisonbeginn noch Zeit, seine Stammformation zu finden....
#
Das Spiel hätte viel höher verloren gehen können. Basel hatte die weitaus besseren Chancen, bei weniger Aufwand. Hinten standen wir noch nicht gut und vorne war es über weite Strecken zwar druckvoll, aber eben harmlos. Da liegt noch viel Arbeit vor den Jungs und dem Trainerteam. Auch hat der Kader eben auch noch dieselben Baustellen wie vergangene Saison. Denke so als Statuscheck war das ganz gut und man hat jetzt noch Zeit ordentlich zu reagieren.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Hinten standen wir noch nicht gut und vorne war es über weite Strecken zwar druckvoll, aber eben harmlos

Dass wir hinten nicht gut standen lag primär daran, dass wir 90 Minuten mit offenem Visier und mit immer höherem Risiko gespielt haben, je später es wurde.
Das erklärt auch, wieso Basel mit relativ wenig Aufwand zu einigen guten Chancen kam.
#
Hyundaii30 schrieb:

Takashi007 schrieb:

Wie bereits Fredi sagte, das Ding haben wir an sich im Hinspiel vergeigt


Was eine sensationelle Feststellung

Was aber nichts daran ändert, das die Feststellung zutreffend ist....kein Grund, das zu persiflieren...paar mehr zutreffende Feststellungen von dir wären erforderlich, bevor du andere angehst.....
#
cm47 schrieb:

Was aber nichts daran ändert, das die Feststellung zutreffend ist....kein Grund, das zu persiflieren...paar mehr zutreffende Feststellungen von dir wären erforderlich, bevor du andere angehst.....



Das hatte ich schon vor dem Spiel geschrieben
Deswegen mein ironischer Kommentar.
#
cm47 schrieb:

Was aber nichts daran ändert, das die Feststellung zutreffend ist....kein Grund, das zu persiflieren...paar mehr zutreffende Feststellungen von dir wären erforderlich, bevor du andere angehst.....



Das hatte ich schon vor dem Spiel geschrieben
Deswegen mein ironischer Kommentar.
#
Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Was aber nichts daran ändert, das die Feststellung zutreffend ist....kein Grund, das zu persiflieren...paar mehr zutreffende Feststellungen von dir wären erforderlich, bevor du andere angehst.....



Das hatte ich schon vor dem Spiel geschrieben
Deswegen mein ironischer Kommentar.

Welch hellseherische Fähigkeiten Du hast, ich hatte nach dem 0 zu 3 erwartet, dass wir das ganz leicht schaffen...Scherz beiseite, habe nur Fredi wiedergegeben. Wechsel vielleicht mal den Fahrzeugtyp, der Tucson hat die bessere Straßenlage.
#
Hyundaii30 schrieb:

cm47 schrieb:

Was aber nichts daran ändert, das die Feststellung zutreffend ist....kein Grund, das zu persiflieren...paar mehr zutreffende Feststellungen von dir wären erforderlich, bevor du andere angehst.....



Das hatte ich schon vor dem Spiel geschrieben
Deswegen mein ironischer Kommentar.

Welch hellseherische Fähigkeiten Du hast, ich hatte nach dem 0 zu 3 erwartet, dass wir das ganz leicht schaffen...Scherz beiseite, habe nur Fredi wiedergegeben. Wechsel vielleicht mal den Fahrzeugtyp, der Tucson hat die bessere Straßenlage.
#
Takashi007 schrieb:

Wechsel vielleicht mal den Fahrzeugtyp, der Tucson hat die bessere Straßenlage.


Aber Starkregen erprobt muß er sein.


       

#
Takashi007 schrieb:

Wechsel vielleicht mal den Fahrzeugtyp, der Tucson hat die bessere Straßenlage.


Aber Starkregen erprobt muß er sein.


       

#
DeMuerte schrieb:

Takashi007 schrieb:

Wechsel vielleicht mal den Fahrzeugtyp, der Tucson hat die bessere Straßenlage.


Aber Starkregen erprobt muß er sein.


       

#
DeMuerte schrieb:

Takashi007 schrieb:

Wechsel vielleicht mal den Fahrzeugtyp, der Tucson hat die bessere Straßenlage.


Aber Starkregen erprobt muß er sein.


       

#
gk23 schrieb:

DeMuerte schrieb:

Takashi007 schrieb:

Wechsel vielleicht mal den Fahrzeugtyp, der Tucson hat die bessere Straßenlage.


Aber Starkregen erprobt muß er sein.


       



Ist er, auch hitzefest und vor allem wichtig: Integrierte Getränkehalter
#
Worüber Ihr euch den Kopf zerbrecht.
#
Was ist den jetzt eigentlich mit den Hallermillionen? Man hört ja nichts mehr hierzu..
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Hinten standen wir noch nicht gut und vorne war es über weite Strecken zwar druckvoll, aber eben harmlos

Dass wir hinten nicht gut standen lag primär daran, dass wir 90 Minuten mit offenem Visier und mit immer höherem Risiko gespielt haben, je später es wurde.
Das erklärt auch, wieso Basel mit relativ wenig Aufwand zu einigen guten Chancen kam.
#
Es hatte nicht lang gedauert, bis Basel das erste Mal alleine aufs Tor zu lief. Ist auch kein Problem des Spiels an sich, sondern begleitet uns schon länger. Gut, dass wir mit Trapp wohl den besten 1:1 Keeper der Liga haben.
#
Es hatte nicht lang gedauert, bis Basel das erste Mal alleine aufs Tor zu lief. Ist auch kein Problem des Spiels an sich, sondern begleitet uns schon länger. Gut, dass wir mit Trapp wohl den besten 1:1 Keeper der Liga haben.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Gut, dass wir mit Trapp wohl den besten 1:1 Keeper der Liga haben.



       

Jetzt laß mal die Kirche im Dorf....jetzt hat er ein wirklich herausragendes Spiel gemacht und das war in der Situationsklärung gut, weil er rechtzeitig und richtig antizipiert hat....aber dafür steht er auch im Tor und verbringt dort nicht seine Freizeit....von einem Profikeeper in der höchsten Spielklasse muß ich das auch erwarten können, wie auch immer wieder stetige Verbesserung.....also nicht gleich in Euphorie verfallen wegen einem Spiel...seine letzte Saison war guter Durchschnitt und das ist für einen, der in der NM spielen will, noch deutlich zu wenig...
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Gut, dass wir mit Trapp wohl den besten 1:1 Keeper der Liga haben.



       

Jetzt laß mal die Kirche im Dorf....jetzt hat er ein wirklich herausragendes Spiel gemacht und das war in der Situationsklärung gut, weil er rechtzeitig und richtig antizipiert hat....aber dafür steht er auch im Tor und verbringt dort nicht seine Freizeit....von einem Profikeeper in der höchsten Spielklasse muß ich das auch erwarten können, wie auch immer wieder stetige Verbesserung.....also nicht gleich in Euphorie verfallen wegen einem Spiel...seine letzte Saison war guter Durchschnitt und das ist für einen, der in der NM spielen will, noch deutlich zu wenig...
#
Ich weiß nicht, was die Leute hier Trapp immer so negativ bewerten. Der hat schon Einiges gehalten und nahezu keinen Fehler gemacht...einen konstanteren und zuverlässigeren Keeper wirst du echt kaum finden in Deutschland.
#
Ich weiß nicht, was die Leute hier Trapp immer so negativ bewerten. Der hat schon Einiges gehalten und nahezu keinen Fehler gemacht...einen konstanteren und zuverlässigeren Keeper wirst du echt kaum finden in Deutschland.
#
Adlerdenis schrieb:

Ich weiß nicht, was die Leute hier Trapp immer so negativ bewerten. Der hat schon Einiges gehalten und nahezu keinen Fehler gemacht...einen konstanteren und zuverlässigeren Keeper wirst du echt kaum finden in Deutschland.

Das war keine negative Bewertung...nur sollte man eine zugegeben sehr gute Leistung in einem Spiel jetzt nicht übermäßig hochstilisieren...damit tut man auch Trapp keinen Gefallen...ich bestreite auch nicht seine Qualität, nur läßt die sich nicht an einem Spiel festmachen, sondern nur über einen Saisonverlauf....
#
Adlerdenis schrieb:

Ich weiß nicht, was die Leute hier Trapp immer so negativ bewerten. Der hat schon Einiges gehalten und nahezu keinen Fehler gemacht...einen konstanteren und zuverlässigeren Keeper wirst du echt kaum finden in Deutschland.

Das war keine negative Bewertung...nur sollte man eine zugegeben sehr gute Leistung in einem Spiel jetzt nicht übermäßig hochstilisieren...damit tut man auch Trapp keinen Gefallen...ich bestreite auch nicht seine Qualität, nur läßt die sich nicht an einem Spiel festmachen, sondern nur über einen Saisonverlauf....
#
cm47 schrieb:

Das war keine negative Bewertung...nur sollte man eine zugegeben sehr gute Leistung in einem Spiel jetzt nicht übermäßig hochstilisieren...damit tut man auch Trapp keinen Gefallen...ich bestreite auch nicht seine Qualität, nur läßt die sich nicht an einem Spiel festmachen, sondern nur über einen Saisonverlauf....                                              



Da Trapp hier der stabilste Torhüter ist, den wir in den letzten 20 Jahren hatten,
darf man Ihn denke ich ruhig mal loben.
#
cm47 schrieb:

Das war keine negative Bewertung...nur sollte man eine zugegeben sehr gute Leistung in einem Spiel jetzt nicht übermäßig hochstilisieren...damit tut man auch Trapp keinen Gefallen...ich bestreite auch nicht seine Qualität, nur läßt die sich nicht an einem Spiel festmachen, sondern nur über einen Saisonverlauf....                                              



Da Trapp hier der stabilste Torhüter ist, den wir in den letzten 20 Jahren hatten,
darf man Ihn denke ich ruhig mal loben.
#
loben kann man immer


Teilen