Immer dieses Gerede von mehrfach Belastung. Das Argument kann man bringen wenn man sieht das die Spieler einfach platt sind so wie der Saison Endspurt im Jahr davor als wir es bis ins Halbfinale der EL gepackt haben. Aber hier ist einfach mangelnde individuelle Klasse, das muss jedem auffallen.
Im Pokal zählt das Weiterkommen, daher erstmal Gratulation an die Mannschaft.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung. — fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig. — Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren. —Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben. —Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Die "schlechte" Halbzeit ist meistens die erste Halbzeit weil unsere Spieler nicht spielintelligent genug sind um selbst Lösungen zu finden wenn der Gegner anders spielt als vorm Spiel erwartet. In der zweiten Halbzeit wird es dann idR besser nachdem Hütter den Spielern erklärt hat wie sie den gegner aushebeln können. Außer von kamada kommt da nicht viel mit eigener Spielidee und selbst der ist zu unbeständig. Von Sow hat man sich in der Hinsicht sicher mehr erwartet aber der muss auch erst mal in der Bundesliga ankommen. Da bleibt dann nur auf Barkok zu hoffen, der heute sehr gute Ansätze gezeigt hat. Evtl findet sich gegen Ende der Transferphase aber auch noch ein guter Leihspieler oder günstiger Spieler eines größeren Vereins.
Ich sehe uns aber, Stand jetzt, wieder um Platz 5 bis 9 spielen. Außer den 3 Topclubs hat sich eigentlich kein Verein wirklich verstärkt und bei den meisten Vereinen ging es nur darum die Abgänge von Leistungsträgern möglichst gut zu kompensieren. Die anderen Vereine haben noch Zeit nachzulegen aber wir eben auch.
Die "schlechte" Halbzeit ist meistens die erste Halbzeit weil unsere Spieler nicht spielintelligent genug sind um selbst Lösungen zu finden wenn der Gegner anders spielt als vorm Spiel erwartet. In der zweiten Halbzeit wird es dann idR besser nachdem Hütter den Spielern erklärt hat wie sie den gegner aushebeln können.
Das ist eine sehr interessante These. Wenn es wirklich so sein sollte, zeigt es die Kompetenz von Hütter, ein Spiel zu lesen und die Mannschaft entsprechend zu justieren. Es stellt sich dann aber die Frage, ob wir beim Scouting mit dem richtigen Anforderungsprofil unterwegs sind oder ob wir den Fokus nicht stärker auf Spielintelligenz, und die Fähigkeit aus dem Spiel heraus taktische Anpassungen vornehmen zu können, legen sollten.
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60... Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren. Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Im Pokal zählt das Weiterkommen, daher erstmal Gratulation an die Mannschaft.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung. — fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig. — Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren. —Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben. —Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Wie man das so sehen kann ist mir ein Rätsel. Dass Mölders mit seiner Erfahrung und als Spieler, der sicher auch noch erstligafähig wäre, bei den 60igern etwas herausragt, ist klar. Aber ich finde, er war doch bei Hinti gut aufgehoben. Wenn er alle Chancen verwertet hätte, hätte er zwei Tore schießen können. Hat er aber nicht. Wenn wir alle Chancen verwertet hätten, hätte wir auch mindestens zwei Stück mehr auf dem Konto gehabt. Aber Mölders als besten Mann des Spiels zu betrachten ist ja nun wirklich sehr weit hergeholt.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“.
Kopfball an den Innenpfosten? Der ist mit entgangen. Ansonsten hatte 60zig gute Chancen wir aber auch. Unseren Pfostentreffer hast Du schön unterschlagen. Kritisch ist sicher, dass fast allen Chancen der 60ziger grobe Schnitzer von uns voraus gingen. Das müssen wir abstellen, dass wird sicher von einer Bundesligamannschaft bestraft. Das der Sieg glücklich war stimmt, aber so wie Du das darstellst war er ja völlig unverdiemt. Das sehe ich so nicht.
Im Pokal zählt das Weiterkommen, daher erstmal Gratulation an die Mannschaft.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung. — fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig. — Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren. —Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben. —Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Im Pokal zählt das Weiterkommen, daher erstmal Gratulation an die Mannschaft.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung. — fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig. — Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren. —Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben. —Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass regelmäßig neue Figuren hier erscheinen, die grundsätzlich alles anderswo besser finden. Das Management, die Transfers, den Rasen, den besten Mann auf dem Platz bei einem Sieg.
Die nächste Frage ist doch, wenn hier alles so beschissen und das Gras bei jedem anderen Verein auf diesem Planeten grüner ist als hier - wieso sind so Leute eigentlich Eintracht Fans? Oder sind so Leute M1er oder Oxxenbacher und wollen hier einfach nur provozieren?
Im Pokal zählt das Weiterkommen, daher erstmal Gratulation an die Mannschaft.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung. — fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig. — Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren. —Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben. —Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Wie man das so sehen kann ist mir ein Rätsel. Dass Mölders mit seiner Erfahrung und als Spieler, der sicher auch noch erstligafähig wäre, bei den 60igern etwas herausragt, ist klar. Aber ich finde, er war doch bei Hinti gut aufgehoben. Wenn er alle Chancen verwertet hätte, hätte er zwei Tore schießen können. Hat er aber nicht. Wenn wir alle Chancen verwertet hätten, hätte wir auch mindestens zwei Stück mehr auf dem Konto gehabt. Aber Mölders als besten Mann des Spiels zu betrachten ist ja nun wirklich sehr weit hergeholt.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass regelmäßig neue Figuren hier erscheinen, die grundsätzlich alles anderswo besser finden. Das Management, die Transfers, den Rasen, den besten Mann auf dem Platz bei einem Sieg.
Die nächste Frage ist doch, wenn hier alles so beschissen und das Gras bei jedem anderen Verein auf diesem Planeten grüner ist als hier - wieso sind so Leute eigentlich Eintracht Fans? Oder sind so Leute M1er oder Oxxenbacher und wollen hier einfach nur provozieren?
Alles phalsch. Es sind kritische Eintracht Fans, denn man wird doch wohl alles ohne die rosarote Brille sehen dürfen und jeden Tag nicht vor dem heimischen Eintracht Altar niederknien.
Im Pokal zählt das Weiterkommen, daher erstmal Gratulation an die Mannschaft.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung. — fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig. — Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren. —Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben. —Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Die "schlechte" Halbzeit ist meistens die erste Halbzeit weil unsere Spieler nicht spielintelligent genug sind um selbst Lösungen zu finden wenn der Gegner anders spielt als vorm Spiel erwartet. In der zweiten Halbzeit wird es dann idR besser nachdem Hütter den Spielern erklärt hat wie sie den gegner aushebeln können.
Das ist eine sehr interessante These. Wenn es wirklich so sein sollte, zeigt es die Kompetenz von Hütter, ein Spiel zu lesen und die Mannschaft entsprechend zu justieren. Es stellt sich dann aber die Frage, ob wir beim Scouting mit dem richtigen Anforderungsprofil unterwegs sind oder ob wir den Fokus nicht stärker auf Spielintelligenz, und die Fähigkeit aus dem Spiel heraus taktische Anpassungen vornehmen zu können, legen sollten.
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60... Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren. Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60... Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren. Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Aber hier ist einfach mangelnde individuelle Klasse, das muss jedem auffallen.
Vergleichbar mit mindestens 12 anderen Erstligamannschaften.
Da hast du natürlich recht. Wir müssen uns vor 12 von 17 anderen Vereinen nicht verstecken.
Eine Ausnahme stellt allerdings der Spielaufbau ohne Hasebe dar. Namentlich wenn der Gegner presst und dabei evtl. noch böse guckt fällt mir kein Verein ein, der sich dabei dümmer anstellt und hilfloser / ängstlicher agiert als wir.
Hinti in der Mitte der Dreierkette ist auf jeden Fall allenfalls eine Notlösung. Wenn er dazu noch in seinem Saisonbeginntief ist, dann ist das sogar bisweilen arg gefährlich.
So ähnlich sehe ich es ja auch . 12 bin 18 Vereine können und wollen doch auch kein Spiel machen. Man wartet auf Balleroberung , schnelle Konter . Aber seit letzten Jahr wollen wir ja in die Riege der spielenden Mannschaften vordringen . Und das ist ein schwieriger Schritt , der zur Zeit nicht so gelingen will . Mangels falschem Kader ? Intelligenz der Spieler am Spiel etc Fakt ist aber auch : wie tun uns gegen diese Teams verdammt schwer Ideen aus dem Mittelfeld und Sturm zu entwickeln. Vielleicht doch zurück zu den alten Wurzeln Und das System an den aktuellen Kader anzupassen. Erfolgreich sein ! Das zählt
Eine Ausnahme stellt allerdings der Spielaufbau ohne Hasebe dar. Namentlich wenn der Gegner presst und dabei evtl. noch böse guckt fällt mir kein Verein ein, der sich dabei dümmer anstellt und hilfloser / ängstlicher agiert als wir.
Das war bis zur Coronapause so . Der Aufschwung danach hat viel mit der Leistung von Kohr gerade in diesen Situationen zu tun. Er kann den Pass in die Tiefe spielen oder mit Wucht nach vorne gehen und damit neue Situationen schaffen. Das hat uns vor der Coronapause total gefehlt. Ob das von Dauer ist wird man sehen. Das war ja letztlich auch gestern mit der Vorbereitung des ersten Tores so.
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60... Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren. Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60... Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren. Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Mit Rebic, Haller, Jovic und N`Dicka hatten wir 4 überdurchschnittlich gute Spieler verpflichtet. Haller war Rekordtransfer und nach 2 Jahren weg. Rebic wäre ohne die Weiterverkaufsklausel nicht finanzierbar gewesen, war nach 2 Jahren weg und für uns nur machbar weil sein vorheriger Verein massive Fehler bei der Integration gemacht hat. Jovic ebenso und bei N`Dicka mussten wir 5 Mio für einen Spieler hinlegen der keine 20 Spiele in der zweiten französischen Liga gemacht hat. Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Aber hier ist einfach mangelnde individuelle Klasse, das muss jedem auffallen.
Vergleichbar mit mindestens 12 anderen Erstligamannschaften.
Da hast du natürlich recht. Wir müssen uns vor 12 von 17 anderen Vereinen nicht verstecken.
Eine Ausnahme stellt allerdings der Spielaufbau ohne Hasebe dar. Namentlich wenn der Gegner presst und dabei evtl. noch böse guckt fällt mir kein Verein ein, der sich dabei dümmer anstellt und hilfloser / ängstlicher agiert als wir.
Hinti in der Mitte der Dreierkette ist auf jeden Fall allenfalls eine Notlösung. Wenn er dazu noch in seinem Saisonbeginntief ist, dann ist das sogar bisweilen arg gefährlich.
Die nächste Frage ist doch, wenn hier alles so beschissen und das Gras bei jedem anderen Verein auf diesem Planeten grüner ist als hier - wieso sind so Leute eigentlich Eintracht Fans? Oder sind so Leute M1er oder Oxxenbacher und wollen hier einfach nur provozieren?
Alles phalsch. Es sind kritische Eintracht Fans, denn man wird doch wohl alles ohne die rosarote Brille sehen dürfen und jeden Tag nicht vor dem heimischen Eintracht Altar niederknien.
Es gibt Spieler die sind mental besser und es gibt Spieler die fussballerisch besser sind. Mal 70/30, mal 50/50, mal 40/60... Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren. Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Mit Rebic, Haller, Jovic und N`Dicka hatten wir 4 überdurchschnittlich gute Spieler verpflichtet. Haller war Rekordtransfer und nach 2 Jahren weg. Rebic wäre ohne die Weiterverkaufsklausel nicht finanzierbar gewesen, war nach 2 Jahren weg und für uns nur machbar weil sein vorheriger Verein massive Fehler bei der Integration gemacht hat. Jovic ebenso und bei N`Dicka mussten wir 5 Mio für einen Spieler hinlegen der keine 20 Spiele in der zweiten französischen Liga gemacht hat. Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Ich bin zuversichtlich, dass wir dieses Jahr wieder gute Möglichkeiten haben das ein oder andere Schnäppchen zu machen. Einige Vereine werden noch Spieler aus finanziellen Gründen abgegeben müssen. Das zum Beispiel ein Spieler wie Götze noch vereinslos ist sagt schon einiges aus. Von daher muss man Geduld haben.
Im Pokal zählt das Weiterkommen, daher erstmal Gratulation an die Mannschaft.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung. — fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig. — Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren. —Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben. —Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“.
Kopfball an den Innenpfosten? Der ist mit entgangen. Ansonsten hatte 60zig gute Chancen wir aber auch. Unseren Pfostentreffer hast Du schön unterschlagen. Kritisch ist sicher, dass fast allen Chancen der 60ziger grobe Schnitzer von uns voraus gingen. Das müssen wir abstellen, dass wird sicher von einer Bundesligamannschaft bestraft. Das der Sieg glücklich war stimmt, aber so wie Du das darstellst war er ja völlig unverdiemt. Das sehe ich so nicht.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“.
Kopfball an den Innenpfosten? Der ist mit entgangen. Ansonsten hatte 60zig gute Chancen wir aber auch. Unseren Pfostentreffer hast Du schön unterschlagen. Kritisch ist sicher, dass fast allen Chancen der 60ziger grobe Schnitzer von uns voraus gingen. Das müssen wir abstellen, dass wird sicher von einer Bundesligamannschaft bestraft. Das der Sieg glücklich war stimmt, aber so wie Du das darstellst war er ja völlig unverdiemt. Das sehe ich so nicht.
Mit Rebic, Haller, Jovic und N`Dicka hatten wir 4 überdurchschnittlich gute Spieler verpflichtet. Haller war Rekordtransfer und nach 2 Jahren weg. Rebic wäre ohne die Weiterverkaufsklausel nicht finanzierbar gewesen, war nach 2 Jahren weg und für uns nur machbar weil sein vorheriger Verein massive Fehler bei der Integration gemacht hat. Jovic ebenso und bei N`Dicka mussten wir 5 Mio für einen Spieler hinlegen der keine 20 Spiele in der zweiten französischen Liga gemacht hat. Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Ich bin zuversichtlich, dass wir dieses Jahr wieder gute Möglichkeiten haben das ein oder andere Schnäppchen zu machen. Einige Vereine werden noch Spieler aus finanziellen Gründen abgegeben müssen. Das zum Beispiel ein Spieler wie Götze noch vereinslos ist sagt schon einiges aus. Von daher muss man Geduld haben.
Ja gut habe wie gesagt nur die erste hz Live gesehen, den Rest in Zusammenfassung. Da sah es so aus, als hätte 60ig bis zum Schluss noch große Chancen gehabt, wie zB das Abseitstor oder auch 2 mal Hinteregger im 1 vs 1, dazu Glück das der kleine Schubser gg Hinti zum FoulPfiff reicht. Kann natürlich sein, dass unsere Chancen nicht gezeigt wurden, weil so größere Dramatik.
Generell kann doch auch jeder das Spiel bewerten wie er will, ich finde diesen persönlichen Ansatz der Diffamierung anderer Meinung einiger hier ganz schön überheblich und unangemessen.
Ich würde zum Beispiel nach Durchsicht der Statistik Mölders vs Silva meine Meinung bezüglich SdS zu Silva ändern. Mölders trotzdem bewundernswert, mit seinem Amateurfussballerkörper mit 35 Jahren wie er da noch gg gestandene Bundesliga IV sich behaupten kann.
Dir ist auch schon aufgefallen? Wenn man die Bayern schlagen will sollten sie besser am Mittwoch vorher ein wichtiges CL Spiel gemacht haben.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung.
— fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig.
— Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren.
—Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben.
—Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Außer von kamada kommt da nicht viel mit eigener Spielidee und selbst der ist zu unbeständig. Von Sow hat man sich in der Hinsicht sicher mehr erwartet aber der muss auch erst mal in der Bundesliga ankommen. Da bleibt dann nur auf Barkok zu hoffen, der heute sehr gute Ansätze gezeigt hat.
Evtl findet sich gegen Ende der Transferphase aber auch noch ein guter Leihspieler oder günstiger Spieler eines größeren Vereins.
Ich sehe uns aber, Stand jetzt, wieder um Platz 5 bis 9 spielen. Außer den 3 Topclubs hat sich eigentlich kein Verein wirklich verstärkt und bei den meisten Vereinen ging es nur darum die Abgänge von Leistungsträgern möglichst gut zu kompensieren. Die anderen Vereine haben noch Zeit nachzulegen aber wir eben auch.
Das ist eine sehr interessante These. Wenn es wirklich so sein sollte, zeigt es die Kompetenz von Hütter, ein Spiel zu lesen und die Mannschaft entsprechend zu justieren.
Es stellt sich dann aber die Frage, ob wir beim Scouting mit dem richtigen Anforderungsprofil unterwegs sind oder ob wir den Fokus nicht stärker auf Spielintelligenz, und die Fähigkeit aus dem Spiel heraus taktische Anpassungen vornehmen zu können, legen sollten.
Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren.
Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Dir ist auch schon aufgefallen? Wenn man die Bayern schlagen will sollten sie besser am Mittwoch vorher ein wichtiges CL Spiel gemacht haben.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung.
— fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig.
— Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren.
—Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben.
—Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Mölders:
6 Torschüsse, 0 Vorlagen, 1 Torschussvorlage, 29 Ballkontakte, 12 gespielte Pässe, 75% Passquote, 50% Zweikampfquote, 0 Tore.
Silva:
7 Torschüsse, 1 Torvorlage, 3 Torschussvorlagen, 51 Ballkontakte, 35 gespielte Pässe, 83% Passquote, 83% Zweikampfquote, 1 Tor
Mölders war aber der allerbeste ganz klar, nicht nur aufm Feld, auf allen Feldern!
Wie man das so sehen kann ist mir ein Rätsel. Dass Mölders mit seiner Erfahrung und als Spieler, der sicher auch noch erstligafähig wäre, bei den 60igern etwas herausragt, ist klar. Aber ich finde, er war doch bei Hinti gut aufgehoben. Wenn er alle Chancen verwertet hätte, hätte er zwei Tore schießen können. Hat er aber nicht. Wenn wir alle Chancen verwertet hätten, hätte wir auch mindestens zwei Stück mehr auf dem Konto gehabt. Aber Mölders als besten Mann des Spiels zu betrachten ist ja nun wirklich sehr weit hergeholt.
Schon recht abenteuerlich, ein Spiel abschließend zu beurteilen, obwohl man es nicht einmal ganz gesehen zu haben.
Silva hatte noch zwei richtig gute Chancen und auch das Abseits von Dost war wohl eher gleiche Höhe.
Kopfball an den Innenpfosten? Der ist mit entgangen. Ansonsten hatte 60zig gute Chancen wir aber auch. Unseren Pfostentreffer hast Du schön unterschlagen. Kritisch ist sicher, dass fast allen Chancen der 60ziger grobe Schnitzer von uns voraus gingen. Das müssen wir abstellen, dass wird sicher von einer Bundesligamannschaft bestraft. Das der Sieg glücklich war stimmt, aber so wie Du das darstellst war er ja völlig unverdiemt. Das sehe ich so nicht.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung.
— fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig.
— Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren.
—Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben.
—Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung.
— fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig.
— Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren.
—Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben.
—Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Mölders:
6 Torschüsse, 0 Vorlagen, 1 Torschussvorlage, 29 Ballkontakte, 12 gespielte Pässe, 75% Passquote, 50% Zweikampfquote, 0 Tore.
Silva:
7 Torschüsse, 1 Torvorlage, 3 Torschussvorlagen, 51 Ballkontakte, 35 gespielte Pässe, 83% Passquote, 83% Zweikampfquote, 1 Tor
Mölders war aber der allerbeste ganz klar, nicht nur aufm Feld, auf allen Feldern!
Wird der User, den Du zitiert hast, ganz sicher auch bestätigen.
Mölders:
6 Torschüsse, 0 Vorlagen, 1 Torschussvorlage, 29 Ballkontakte, 12 gespielte Pässe, 75% Passquote, 50% Zweikampfquote, 0 Tore.
Silva:
7 Torschüsse, 1 Torvorlage, 3 Torschussvorlagen, 51 Ballkontakte, 35 gespielte Pässe, 83% Passquote, 83% Zweikampfquote, 1 Tor
Mölders war aber der allerbeste ganz klar, nicht nur aufm Feld, auf allen Feldern!
Wird der User, den Du zitiert hast, ganz sicher auch bestätigen.
Oder ist es immer derselbe mit neuem Namen?
Oder sind so Leute M1er oder Oxxenbacher und wollen hier einfach nur provozieren?
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung.
— fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig.
— Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren.
—Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben.
—Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Wie man das so sehen kann ist mir ein Rätsel. Dass Mölders mit seiner Erfahrung und als Spieler, der sicher auch noch erstligafähig wäre, bei den 60igern etwas herausragt, ist klar. Aber ich finde, er war doch bei Hinti gut aufgehoben. Wenn er alle Chancen verwertet hätte, hätte er zwei Tore schießen können. Hat er aber nicht. Wenn wir alle Chancen verwertet hätten, hätte wir auch mindestens zwei Stück mehr auf dem Konto gehabt. Aber Mölders als besten Mann des Spiels zu betrachten ist ja nun wirklich sehr weit hergeholt.
Oder ist es immer derselbe mit neuem Namen?
Oder sind so Leute M1er oder Oxxenbacher und wollen hier einfach nur provozieren?
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung.
— fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig.
— Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren.
—Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben.
—Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Schon recht abenteuerlich, ein Spiel abschließend zu beurteilen, obwohl man es nicht einmal ganz gesehen zu haben.
Silva hatte noch zwei richtig gute Chancen und auch das Abseits von Dost war wohl eher gleiche Höhe.
Das ist eine sehr interessante These. Wenn es wirklich so sein sollte, zeigt es die Kompetenz von Hütter, ein Spiel zu lesen und die Mannschaft entsprechend zu justieren.
Es stellt sich dann aber die Frage, ob wir beim Scouting mit dem richtigen Anforderungsprofil unterwegs sind oder ob wir den Fokus nicht stärker auf Spielintelligenz, und die Fähigkeit aus dem Spiel heraus taktische Anpassungen vornehmen zu können, legen sollten.
Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren.
Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Vergleichbar mit mindestens 12 anderen Erstligamannschaften.
Da hast du natürlich recht. Wir müssen uns vor 12 von 17 anderen Vereinen nicht verstecken.
Eine Ausnahme stellt allerdings der Spielaufbau ohne Hasebe dar. Namentlich wenn der Gegner presst und dabei evtl. noch böse guckt fällt mir kein Verein ein, der sich dabei dümmer anstellt und hilfloser / ängstlicher agiert als wir.
Wenn er dazu noch in seinem Saisonbeginntief ist, dann ist das sogar bisweilen arg gefährlich.
Aber seit letzten Jahr wollen wir ja in die Riege der spielenden Mannschaften vordringen . Und das ist ein schwieriger Schritt , der zur Zeit nicht so gelingen will .
Mangels falschem Kader ? Intelligenz der Spieler am Spiel etc
Fakt ist aber auch : wie tun uns gegen diese Teams verdammt schwer Ideen aus dem Mittelfeld und Sturm zu entwickeln.
Vielleicht doch zurück zu den alten Wurzeln
Und das System an den aktuellen Kader anzupassen. Erfolgreich sein ! Das zählt
Das war bis zur Coronapause so . Der Aufschwung danach hat viel mit der Leistung von Kohr gerade in diesen Situationen zu tun. Er kann den Pass in die Tiefe spielen oder mit Wucht nach vorne gehen und damit neue Situationen schaffen. Das hat uns vor der Coronapause total gefehlt. Ob das von Dauer ist wird man sehen. Das war ja letztlich auch gestern mit der Vorbereitung des ersten Tores so.
Und jeder Prozentpunkt der über die 100% hinaus geht kostet richtig viel Geld. Einen Spieler der spielintelligent ist, gut kicken kann, dessen Körper eine Dauerbelastung auf höchstem Niveau mitmacht und der auch mental stark genug ist um unter Druck geniale Dinge zu machen können wir uns einfach nicht leisten. Oder wir müssen das Glück haben so einen Spieler relativ günstig zu bekommen wenn er noch jung ist. Dann ist er allerdings nach 2 Jahren wieder weg wenn er gerade anfängt seine Leistungen zu stabilisieren.
Wir müssen deshalb einen Kompromiss eingehen und Spieler verpflichten die ganz gut kicken können aber dafür etwas mehr taktische Anleitung vom Trainer brauchen.
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Da hast du natürlich recht. Wir müssen uns vor 12 von 17 anderen Vereinen nicht verstecken.
Eine Ausnahme stellt allerdings der Spielaufbau ohne Hasebe dar. Namentlich wenn der Gegner presst und dabei evtl. noch böse guckt fällt mir kein Verein ein, der sich dabei dümmer anstellt und hilfloser / ängstlicher agiert als wir.
Wenn er dazu noch in seinem Saisonbeginntief ist, dann ist das sogar bisweilen arg gefährlich.
Oder sind so Leute M1er oder Oxxenbacher und wollen hier einfach nur provozieren?
Eigentlich nicht. Du hast das ganz gut beschrieben, aber angesichts weltweiter Datenbanken, die das Schussvermögen des linken Mittelzehs potenzieller Neuzugänge kennen, sollte es möglich sein, jemanden zu verpflichten, der unsere Defizite beseitigt.
Ja, ich weiß, dass das mit Boateng vor 2 Jahren ein Zufall war, aber warum sollte den Scouts oder Bobics Netzwerk nicht wieder ein ähnlicher Coup gelingen? Und schon wäre er da, der bezahlbare Spieler, der ganz gut kicken kann und keine laufende Anleitung vom Trainer braucht.
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Ich bin zuversichtlich, dass wir dieses Jahr wieder gute Möglichkeiten haben das ein oder andere Schnäppchen zu machen. Einige Vereine werden noch Spieler aus finanziellen Gründen abgegeben müssen. Das zum Beispiel ein Spieler wie Götze noch vereinslos ist sagt schon einiges aus. Von daher muss man Geduld haben.
Vom Spilstil wenig überraschend unverändert zur Vorsaison—Wildes Gebolze, viele Lange Bälle. Ab und an phasenweise sowas wie Kombinationsspiel. Habe allerdings nur HZ 1 gesehen (Hz 2 nur Zusammenfassung) da fiel folgendes auf:
— Trapp mit Zitterfuss, grausame Spieleröffnung.
— fast noch schlimmer Hinti, der die ersten 5 Pässe relativ unbegrenzt flach durch die Mitte zum Gegner gespielt hat. Als Abräumer dagegen Weltklasse, rettete 6 bis 7 Mal als letzter Mann in höchster Not. Ndicka und Abraham relativ unauffällig.
— Mittelfeld, Kohr einer der besten. Rode irgendwie schon seit längerem mit Problemen die Beine zu sortieren.
—Außen Da Costa wie man ihm aus letztem Jahr kennt, kaum Durchschlagskraft, dazu hinten löchrig. Zuber hoffentlich noch mit Anpassungsproblemen, weil das war ja gar nix. Kein Tempo, kein Dribbling, schlimme Hereingaben.
—Offensiv, Kamada eng gedeckt mit Härte, da kommt er nicht gut mit klar. Silva zeigt in jeder Aktion dass er den anderen fußballerisch weit voraus ist. Dost was man erwarten kann, gegen Klassentiefere Gegner macht er den Unterschied.
Bester Spieler aufm Feld ganz klar Mölders, Wahnsinn wie der die Bälle verarbeitet hat und die Hintermannschaft ein ums andere Mal hat schlecht aussehen lassen.
Aus meiner Sicht extrem glücklicher Sieg der SGE, 60 mit klar den besseren Chancen, allein der Kopfball Innenpfosten und das „Abseits“. Nächste Woche brauchen wir ne Leistungssteigerung, Bielefeld hat heute schön gezeigt bekommen wie man gegen uns spielen muss. Man kann davon ausgehen, dass sie dieselbe Taktik wählen.
Kopfball an den Innenpfosten? Der ist mit entgangen. Ansonsten hatte 60zig gute Chancen wir aber auch. Unseren Pfostentreffer hast Du schön unterschlagen. Kritisch ist sicher, dass fast allen Chancen der 60ziger grobe Schnitzer von uns voraus gingen. Das müssen wir abstellen, dass wird sicher von einer Bundesligamannschaft bestraft. Das der Sieg glücklich war stimmt, aber so wie Du das darstellst war er ja völlig unverdiemt. Das sehe ich so nicht.
Kurz vor der Pause. Innen ist vielleicht etwas übertrieben, aber Pfosten stimmt.
Kopfball an den Innenpfosten? Der ist mit entgangen. Ansonsten hatte 60zig gute Chancen wir aber auch. Unseren Pfostentreffer hast Du schön unterschlagen. Kritisch ist sicher, dass fast allen Chancen der 60ziger grobe Schnitzer von uns voraus gingen. Das müssen wir abstellen, dass wird sicher von einer Bundesligamannschaft bestraft. Das der Sieg glücklich war stimmt, aber so wie Du das darstellst war er ja völlig unverdiemt. Das sehe ich so nicht.
Kurz vor der Pause. Innen ist vielleicht etwas übertrieben, aber Pfosten stimmt.
Mir schon klar. Aber das den an den Innenpfosten war stimmt halt nicht. Passt aber vermutlich besser zur Argumentation.
Solche überdurchschnittliche Spieler haben wir auch dieses Jahr wieder auf der Liste. Aber wegen dem Umsatzeinbruch durch Corona müssen wir eben etwas länger warten bis sie finanzierbar sind oder ihr Verein bereit ist sie ,ggf mit Kaufoption, zu verleihen.
Ich bin zuversichtlich, dass wir dieses Jahr wieder gute Möglichkeiten haben das ein oder andere Schnäppchen zu machen. Einige Vereine werden noch Spieler aus finanziellen Gründen abgegeben müssen. Das zum Beispiel ein Spieler wie Götze noch vereinslos ist sagt schon einiges aus. Von daher muss man Geduld haben.
Kurz vor der Pause. Innen ist vielleicht etwas übertrieben, aber Pfosten stimmt.
Mir schon klar. Aber das den an den Innenpfosten war stimmt halt nicht. Passt aber vermutlich besser zur Argumentation.
Generell kann doch auch jeder das Spiel bewerten wie er will, ich finde diesen persönlichen Ansatz der Diffamierung anderer Meinung einiger hier ganz schön überheblich und unangemessen.
Ich würde zum Beispiel nach Durchsicht der Statistik Mölders vs Silva meine Meinung bezüglich SdS zu Silva ändern. Mölders trotzdem bewundernswert, mit seinem Amateurfussballerkörper mit 35 Jahren wie er da noch gg gestandene Bundesliga IV sich behaupten kann.