>

SaW 23.09.20 - von Zauberern, Schöngeistern und Ketchupflaschen - Gebabbel

#
mikulle schrieb:

Warum wartest Du nicht bis zum Ende des Transferfensters mit Deiner ständigen Polemik? Eventuell ist sie dann angebracht.


Jo. Wurde mir Mitte August letzten Jahres mit 100 Millionen im Rücken hier auch erzählt. Und am Ende kam bekanntlich ein Kracher nach dem anderen, hast Recht.

Ich bewerte Stand jetzt. Und Bobic + Anhang haben bis 2018 sehr sehr viel richtig gemacht. Das bleibt. Es bleibt aber auch, dass seit Sommer 2019 das Leben weiter ging. Mit 50-100 mal so viel Geld.

Wir können froh sein, Hütter als Trainer zu haben. Sonst hätten wir schon nen schönen Abstiegskampf hinter uns. Mindestens.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Und am Ende kam bekanntlich ein Kracher nach dem anderen, hast Recht.

Solch eine Behauptung kannst Du ernsthaft aus meinem vorherigen Beitrag herauslesen?
Wenn wir jetzt gegenseitig Beiträge des anderen erfinden, kann man sich Diskussionen sparen.
#
mikulle schrieb:

Warum wartest Du nicht bis zum Ende des Transferfensters mit Deiner ständigen Polemik? Eventuell ist sie dann angebracht.


Jo. Wurde mir Mitte August letzten Jahres mit 100 Millionen im Rücken hier auch erzählt. Und am Ende kam bekanntlich ein Kracher nach dem anderen, hast Recht.

Ich bewerte Stand jetzt. Und Bobic + Anhang haben bis 2018 sehr sehr viel richtig gemacht. Das bleibt. Es bleibt aber auch, dass seit Sommer 2019 das Leben weiter ging. Mit 50-100 mal so viel Geld.

Wir können froh sein, Hütter als Trainer zu haben. Sonst hätten wir schon nen schönen Abstiegskampf hinter uns. Mindestens.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Wir können froh sein, Hütter als Trainer zu haben. Sonst hätten wir schon nen schönen Abstiegskampf hinter uns. Mindestens.



so pessimistisch?
#
Sledge_Hammer schrieb:

Und am Ende kam bekanntlich ein Kracher nach dem anderen, hast Recht.

Solch eine Behauptung kannst Du ernsthaft aus meinem vorherigen Beitrag herauslesen?
Wenn wir jetzt gegenseitig Beiträge des anderen erfinden, kann man sich Diskussionen sparen.
#
mikulle schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Und am Ende kam bekanntlich ein Kracher nach dem anderen, hast Recht.

Solch eine Behauptung kannst Du ernsthaft aus meinem vorherigen Beitrag herauslesen?
Wenn wir jetzt gegenseitig Beiträge des anderen erfinden, kann man sich Diskussionen sparen.


Beruhig dich. Der Kern der Aussage bleibt. Wir sprechen uns in knapp 2 Wochen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Wir können froh sein, Hütter als Trainer zu haben. Sonst hätten wir schon nen schönen Abstiegskampf hinter uns. Mindestens.



so pessimistisch?
#
Realstisch. Ohne Hütter wären wir bei den katastrophalen Transfers längst in der dritten Liga.
#
Realstisch. Ohne Hütter wären wir bei den katastrophalen Transfers längst in der dritten Liga.
#
SamuelMumm schrieb:

Realstisch. Ohne Hütter wären wir bei den katastrophalen Transfers längst in der dritten Liga.


3. Liga ist Mummpitz. 4. Liga. Wir haben ja Paciencia.
#
Jovic war ja ein spannendes Thema aber eine Meldung macht mir doch (historisch bedingt Angst :

Ndicka muss nicht operiert werden und wird konservativ behandelt und dadurch (stand jetzt) "nur" ca 4 Wochen anstatt mehrere Monate ausfallen.

Diese Meldung war vor rund 10 Jahren gefühlt ein synonym für ein nahendes Karriereende (jaja sehr überspitzt aber "konservativ" ging meist in die Hose)

#
Jovic war ja ein spannendes Thema aber eine Meldung macht mir doch (historisch bedingt Angst :

Ndicka muss nicht operiert werden und wird konservativ behandelt und dadurch (stand jetzt) "nur" ca 4 Wochen anstatt mehrere Monate ausfallen.

Diese Meldung war vor rund 10 Jahren gefühlt ein synonym für ein nahendes Karriereende (jaja sehr überspitzt aber "konservativ" ging meist in die Hose)

#
Cyrillar schrieb:

(historisch bedingt Angst :

Cyrillar schrieb:

war vor rund 10 Jahren
Aktuell bedingt habe ich da keine Angst.
#
mikulle schrieb:

Warum wartest Du nicht bis zum Ende des Transferfensters mit Deiner ständigen Polemik? Eventuell ist sie dann angebracht.


Jo. Wurde mir Mitte August letzten Jahres mit 100 Millionen im Rücken hier auch erzählt. Und am Ende kam bekanntlich ein Kracher nach dem anderen, hast Recht.

Ich bewerte Stand jetzt. Und Bobic + Anhang haben bis 2018 sehr sehr viel richtig gemacht. Das bleibt. Es bleibt aber auch, dass seit Sommer 2019 das Leben weiter ging. Mit 50-100 mal so viel Geld.

Wir können froh sein, Hütter als Trainer zu haben. Sonst hätten wir schon nen schönen Abstiegskampf hinter uns. Mindestens.
#
Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.
#
Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.
#
Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!
#
Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.
#
Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.


Oh sorry, dass ich, ebenso wenig wie du, nicht auf 10 Nachkommastellen weiß, wie die genaue Summe ist. Fakt ist, dass es mindestens ein Betrag im hohen achtstelligen Bereich war. Und wenn man einen wasserdichten (!) Vertrag mit West Ham geschlossen hat über die Kaufsumme, wird man auch dieses Geld früher oder später erhalten. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum man hier aufgrund der teilweise nicht erfolgten Zahlung dauernd in Tränen ausbricht. Ist ja nicht so, dass einem ein insolventer Schuldner aus dem Bahnhofsviertel gegenübersteht.

Fakt ist, dass es in Sachen Neuverpflichtungen bis auf Silva schlecht bis mäßig bisher gelaufen ist seitdem. 12 Tage noch. Und soll mir dann keiner mit Corona als Begründung kommen.
#
Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!
#
PeterT. schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!


Des weiteren wird oft ignoriert das wir ein Großteil der Einnahmen in andere Bereiche investiert haben (Campus, Nachwuchsbereich, Frauenteam, Digitalisierung)... das ist alles in allem schon ein ganzer Batzen glaube ich.
Und das sind allesamt wichtige und notwendige Investitionen von denen wir hoffentlich irgendwann mal profitieren können.
#
PeterT. schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!


Des weiteren wird oft ignoriert das wir ein Großteil der Einnahmen in andere Bereiche investiert haben (Campus, Nachwuchsbereich, Frauenteam, Digitalisierung)... das ist alles in allem schon ein ganzer Batzen glaube ich.
Und das sind allesamt wichtige und notwendige Investitionen von denen wir hoffentlich irgendwann mal profitieren können.
#
Diegito schrieb:

PeterT. schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!


Des weiteren wird oft ignoriert das wir ein Großteil der Einnahmen in andere Bereiche investiert haben (Campus, Nachwuchsbereich, Frauenteam, Digitalisierung)... das ist alles in allem schon ein ganzer Batzen glaube ich.
Und das sind allesamt wichtige und notwendige Investitionen von denen wir hoffentlich irgendwann mal profitieren können.


Wo genau hat wer erwähnt, dass die komplette Summe hätte investiert werden sollen? Ich hab keinen gelesen. Dass man in Infrastruktur investiert, ist schön und zum Teil berechtigt. Wenn man das allerdings auf Kosten der sportlichen Leistungsfähigkeit tut, ist das schwach. Hat man wahrscheinlich nicht, sondern für den erheblichen Teil, der noch übrig blieb, relativ schlecht agiert. Kein Problem, wenn man es im Winter 19/20 ausmerzt. Ach ne... Aber jetzt im Sommer bestimmt.
#
Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.


Oh sorry, dass ich, ebenso wenig wie du, nicht auf 10 Nachkommastellen weiß, wie die genaue Summe ist. Fakt ist, dass es mindestens ein Betrag im hohen achtstelligen Bereich war. Und wenn man einen wasserdichten (!) Vertrag mit West Ham geschlossen hat über die Kaufsumme, wird man auch dieses Geld früher oder später erhalten. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum man hier aufgrund der teilweise nicht erfolgten Zahlung dauernd in Tränen ausbricht. Ist ja nicht so, dass einem ein insolventer Schuldner aus dem Bahnhofsviertel gegenübersteht.

Fakt ist, dass es in Sachen Neuverpflichtungen bis auf Silva schlecht bis mäßig bisher gelaufen ist seitdem. 12 Tage noch. Und soll mir dann keiner mit Corona als Begründung kommen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.


Oh sorry, dass ich, ebenso wenig wie du, nicht auf 10 Nachkommastellen weiß, wie die genaue Summe ist. Fakt ist, dass es mindestens ein Betrag im hohen achtstelligen Bereich war. Und wenn man einen wasserdichten (!) Vertrag mit West Ham geschlossen hat über die Kaufsumme, wird man auch dieses Geld früher oder später erhalten. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum man hier aufgrund der teilweise nicht erfolgten Zahlung dauernd in Tränen ausbricht. Ist ja nicht so, dass einem ein insolventer Schuldner aus dem Bahnhofsviertel gegenübersteht.

Fakt ist, dass es in Sachen Neuverpflichtungen bis auf Silva schlecht bis mäßig bisher gelaufen ist seitdem. 12 Tage noch. Und soll mir dann keiner mit Corona als Begründung kommen.

Du scheinst Dir in Sachen West Ham ja sehr sicher zu sein, dass die uns das fehlende Geld noch bezahlen werden!
Woher weißt Du, dass die überhaupt zahlungsfähig sind?

Die Premier League wird wohl noch mind. 6 Monate  ohne Zuschauer spielen müssen, was bedeutet, dass den betroffenen Vereinen mehr als drei Milliarden Euro fehlen werden! s. hier: https://www.sportschau.de/fussball/international/premier-league-ohne-zuschauer-102.html#

In meinen Augen hat West Ham massive finanzielle Probleme.
#
PeterT. schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!


Des weiteren wird oft ignoriert das wir ein Großteil der Einnahmen in andere Bereiche investiert haben (Campus, Nachwuchsbereich, Frauenteam, Digitalisierung)... das ist alles in allem schon ein ganzer Batzen glaube ich.
Und das sind allesamt wichtige und notwendige Investitionen von denen wir hoffentlich irgendwann mal profitieren können.
#
Diegito schrieb:

PeterT. schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!


Des weiteren wird oft ignoriert das wir ein Großteil der Einnahmen in andere Bereiche investiert haben (Campus, Nachwuchsbereich, Frauenteam, Digitalisierung)... das ist alles in allem schon ein ganzer Batzen glaube ich.
Und das sind allesamt wichtige und notwendige Investitionen von denen wir hoffentlich irgendwann mal profitieren können.

Werden Campus und Digitalisierung nicht über Kredite finanziert?
KAnn mir auch kaum vorstellen, dass die Übernahme des Frauenteams extrem viel gekostet hat.  
#
Ruhig Blut !
Ist doch noch 14 Tage Zeit bis das Transferfenster schließt. Kann immer noch die ersehnten Verstärkungen kommen, die dann sofort weiterhelfen...
War da nicht letztes Jahr auch was ?
Ein Stürmer der sofort knipst und weiterhilft!
#
Sledge_Hammer schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.


Oh sorry, dass ich, ebenso wenig wie du, nicht auf 10 Nachkommastellen weiß, wie die genaue Summe ist. Fakt ist, dass es mindestens ein Betrag im hohen achtstelligen Bereich war. Und wenn man einen wasserdichten (!) Vertrag mit West Ham geschlossen hat über die Kaufsumme, wird man auch dieses Geld früher oder später erhalten. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum man hier aufgrund der teilweise nicht erfolgten Zahlung dauernd in Tränen ausbricht. Ist ja nicht so, dass einem ein insolventer Schuldner aus dem Bahnhofsviertel gegenübersteht.

Fakt ist, dass es in Sachen Neuverpflichtungen bis auf Silva schlecht bis mäßig bisher gelaufen ist seitdem. 12 Tage noch. Und soll mir dann keiner mit Corona als Begründung kommen.

Du scheinst Dir in Sachen West Ham ja sehr sicher zu sein, dass die uns das fehlende Geld noch bezahlen werden!
Woher weißt Du, dass die überhaupt zahlungsfähig sind?

Die Premier League wird wohl noch mind. 6 Monate  ohne Zuschauer spielen müssen, was bedeutet, dass den betroffenen Vereinen mehr als drei Milliarden Euro fehlen werden! s. hier: https://www.sportschau.de/fussball/international/premier-league-ohne-zuschauer-102.html#

In meinen Augen hat West Ham massive finanzielle Probleme.
#
PeterT. schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.


Oh sorry, dass ich, ebenso wenig wie du, nicht auf 10 Nachkommastellen weiß, wie die genaue Summe ist. Fakt ist, dass es mindestens ein Betrag im hohen achtstelligen Bereich war. Und wenn man einen wasserdichten (!) Vertrag mit West Ham geschlossen hat über die Kaufsumme, wird man auch dieses Geld früher oder später erhalten. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum man hier aufgrund der teilweise nicht erfolgten Zahlung dauernd in Tränen ausbricht. Ist ja nicht so, dass einem ein insolventer Schuldner aus dem Bahnhofsviertel gegenübersteht.

Fakt ist, dass es in Sachen Neuverpflichtungen bis auf Silva schlecht bis mäßig bisher gelaufen ist seitdem. 12 Tage noch. Und soll mir dann keiner mit Corona als Begründung kommen.

Du scheinst Dir in Sachen West Ham ja sehr sicher zu sein, dass die uns das fehlende Geld noch bezahlen werden!
Woher weißt Du, dass die überhaupt zahlungsfähig sind?

Die Premier League wird wohl noch mind. 6 Monate  ohne Zuschauer spielen müssen, was bedeutet, dass den betroffenen Vereinen mehr als drei Milliarden Euro fehlen werden! s. hier: https://www.sportschau.de/fussball/international/premier-league-ohne-zuschauer-102.html#

In meinen Augen hat West Ham massive finanzielle Probleme.

Immerhin hat West Ham scheinbar noch genug Geld gehabt zu haben, um sich Tomas Soucek für 16,2mio.€ zu kaufen. Was in meinen Augen die allergrößte Frechheit ist. Die Raten nicht bezahlen, aber neue Spieler für einen Haufen Geld kaufen.
#
Adlerdenis schrieb:

Dieser 100 Millionen-Mythos ist doch nun wirklich hinreichend widerlegt. Brutto ist nicht gleich netto.

Mal abgesehen davon, das da noch 24 Millionen von West Ham ausstehen und wohl auch Real via Raten bezahlt!
Es standen also niemals 100 Millionen Euro für Transfers zur Verfügung!
#
Mit West Ham geht alles sehr langsam.
Ich hoffe schon das wasserfeste Vertrag abgeschlossen worden ist und keinerlei Schlupflöcher für die Engländer.
Wenn das so ist. Kredit aufnehmen und mit dem Geld einkaufen und arbeiten
#
Ruhig Blut !
Ist doch noch 14 Tage Zeit bis das Transferfenster schließt. Kann immer noch die ersehnten Verstärkungen kommen, die dann sofort weiterhelfen...
War da nicht letztes Jahr auch was ?
Ein Stürmer der sofort knipst und weiterhilft!
#
Sammy1 schrieb:

War da nicht letztes Jahr auch was ?
Ein Stürmer der sofort knipst und weiterhilft!

Sprichst Du von Dost, der gleich in seinem ersten Spiel für die Eintracht das Siegtor für die Eintracht erzielte?
#
Ruhig Blut !
Ist doch noch 14 Tage Zeit bis das Transferfenster schließt. Kann immer noch die ersehnten Verstärkungen kommen, die dann sofort weiterhelfen...
War da nicht letztes Jahr auch was ?
Ein Stürmer der sofort knipst und weiterhilft!
#
Sammy1 schrieb:

Ruhig Blut !
Ist doch noch 14 Tage Zeit bis das Transferfenster schließt. Kann immer noch die ersehnten Verstärkungen kommen, die dann sofort weiterhelfen...
War da nicht letztes Jahr auch was ?
Ein Stürmer der sofort knipst und weiterhilft!


Um dich völlig aus dem Konzept zu bringen :

Bobic hat doch schon gesagt das es eher keinen Krachertransfer mehr gibt... Ohne die Tür völlig zu zu machen.

Mal wieder wirst du von der Eintracht enttäuscht...
#
Sammy1 schrieb:

War da nicht letztes Jahr auch was ?
Ein Stürmer der sofort knipst und weiterhilft!

Sprichst Du von Dost, der gleich in seinem ersten Spiel für die Eintracht das Siegtor für die Eintracht erzielte?
#
mikulle schrieb:

Sammy1 schrieb:

War da nicht letztes Jahr auch was ?
Ein Stürmer der sofort knipst und weiterhilft!

Sprichst Du von Dost, der gleich in seinem ersten Spiel für die Eintracht das Siegtor für die Eintracht erzielte?


Schönes Siegtor, so ein Treffer zum 1:1.


Teilen