Was genau hat der jetzt mit der aktuellen Transfersituation zu tun?
Ja schau, für jeden Scheiß haben sie Geld, aber nicht für gescheite Transfers. Vor einem Jahr Hinteregger, Rode, Trapp, Kostic und Dost verpflichtet, Silva ausgeliehen. Da fragt man sich schon, ob es nicht auch Qualität statt Videowürfel sein darf.
Ach so. Da muss man tatsächlich erst einmal drauf kommen. Danke, dass Du mir die Augen geöffnet hast. Wer hat Dir den Schwachsinn denn erklärt? Du bist definitiv zu helle um selbst so flach zu denken. Wie gut, dass der so völlig unnötig ist und man das Waldstadion auch in Zukunft problemlos mit Technik aus dem Jahr 2005 hätte vermieten können.
Kann mich noch gut an letztes Jahr erinnern. Da frejavascript:;uten sich die Optimisten hier ganz dolle auf den Deadline-Day. Und das ende vom Lied war, dass Rebic ging und Silva kam. Eine Verbesserung war das in meinen Augen nicht.
Ich rechne eher noch mit weiteren Abgängen, wie z.B. Kostic oder Trapp. Aber für beide ist ja bereits schon Ersatz im Kader, so dass wir uns dann vielleicht nur noch einen hochmotivierten Herrn Hrustic leisten werden.
Was genau hat der jetzt mit der aktuellen Transfersituation zu tun?
Ja schau, für jeden Scheiß haben sie Geld, aber nicht für gescheite Transfers. Vor einem Jahr Hinteregger, Rode, Trapp, Kostic und Dost verpflichtet, Silva ausgeliehen. Da fragt man sich schon, ob es nicht auch Qualität statt Videowürfel sein darf.
Ach so. Da muss man tatsächlich erst einmal drauf kommen. Danke, dass Du mir die Augen geöffnet hast. Wer hat Dir den Schwachsinn denn erklärt? Du bist definitiv zu helle um selbst so flach zu denken. Wie gut, dass der so völlig unnötig ist und man das Waldstadion auch in Zukunft problemlos mit Technik aus dem Jahr 2005 hätte vermieten können.
Ach so. Da muss man tatsächlich erst einmal drauf kommen. Danke, dass Du mir die Augen geöffnet hast. Wer hat Dir den Schwachsinn denn erklärt? Du bist definitiv zu helle um selbst so flach zu denken. Wie gut, dass der so völlig unnötig ist und man das Waldstadion auch in Zukunft problemlos mit Technik aus dem Jahr 2005 hätte vermieten können.
Ab wann wird im Forum eigentlich nicht mehr so getan, als sei Dost der größte Flop aller Zeiten?
4 Tore und 2 Vorlagen in seinen letzten 6 Pflichtspiel Startelf-Einsätzen scheinen ja aus irgendeinem Grund nicht zu gelten.
Davon muss ich mich ausdrücklich distanzieren. Ich habe Dost zu keiner Zeit als Flop angesehen. Er ist halt letzte Saison verletzungsbedingt noch nicht voll eingeschlagen, das war alles, was ich gemeint habe.
Ab wann wird im Forum eigentlich nicht mehr so getan, als sei Dost der größte Flop aller Zeiten?
4 Tore und 2 Vorlagen in seinen letzten 6 Pflichtspiel Startelf-Einsätzen scheinen ja aus irgendeinem Grund nicht zu gelten.
Davon muss ich mich ausdrücklich distanzieren. Ich habe Dost zu keiner Zeit als Flop angesehen. Er ist halt letzte Saison verletzungsbedingt noch nicht voll eingeschlagen, das war alles, was ich gemeint habe.
Meinte Dich auch eigentlich nicht. Die letzte Saison lief sicher so, wie Du beschrieben hast. Mich stört nur, dass sich bei vielen an der Ansicht nichts zu ändern scheint, obwohl er seit er scheinbar fit ist sehr regelmäßig trifft oder vorlegt (habe eben ja nur die Startelf Einsätze benannt, er hat ja noch zweimal nach Corona Pause bei Kurzeinsätzen vorgelegt, den Pass auf Silva vor dessen Heckentrick fand ich auch sehr gut).
Wenn er fit ist, ist er durchaus ein sehr brauchbarer und vor allem auch mannschaftsdienlicher Spieler. Das große Fragezeichen ist aber eben jene Fitness und da zeigt seine Historie in der Bundesliga, dass man da besser nicht mit deutlich mehr als 20-25 Spielen rechnen sollte. Ich bin froh, Dost zu haben, würde mir jedoch eine adäquate Alternativoption mit einem anderen Skillset wünschen.
Ab wann wird im Forum eigentlich nicht mehr so getan, als sei Dost der größte Flop aller Zeiten?
4 Tore und 2 Vorlagen in seinen letzten 6 Pflichtspiel Startelf-Einsätzen scheinen ja aus irgendeinem Grund nicht zu gelten.
Davon muss ich mich ausdrücklich distanzieren. Ich habe Dost zu keiner Zeit als Flop angesehen. Er ist halt letzte Saison verletzungsbedingt noch nicht voll eingeschlagen, das war alles, was ich gemeint habe.
Meinte Dich auch eigentlich nicht. Die letzte Saison lief sicher so, wie Du beschrieben hast. Mich stört nur, dass sich bei vielen an der Ansicht nichts zu ändern scheint, obwohl er seit er scheinbar fit ist sehr regelmäßig trifft oder vorlegt (habe eben ja nur die Startelf Einsätze benannt, er hat ja noch zweimal nach Corona Pause bei Kurzeinsätzen vorgelegt, den Pass auf Silva vor dessen Heckentrick fand ich auch sehr gut).
Wenn er fit ist, ist er durchaus ein sehr brauchbarer und vor allem auch mannschaftsdienlicher Spieler. Das große Fragezeichen ist aber eben jene Fitness und da zeigt seine Historie in der Bundesliga, dass man da besser nicht mit deutlich mehr als 20-25 Spielen rechnen sollte. Ich bin froh, Dost zu haben, würde mir jedoch eine adäquate Alternativoption mit einem anderen Skillset wünschen.
würde mir jedoch eine adäquate Alternativoption mit einem anderen Skillset wünschen.
Wenn wir doch nur einen weiteren Stürmer hätten von dem man bisher überwiegend positives hört. Da sollten wir mindestens nochmal 10 Millionen in die Hand nehmen um dieses Loch zu schließen. Ich würde sogar 20 Millionen in die Hand nehmen und 2 weitere holen um sicher zu gehen das man Nachschub hat wenn 2 Spieler verletzt sind oder gar mal in einem Formtief stecken.
Und als Backup für die 4 den Ache. Wobei der ja noch gar nicht zeigen durfte ob er zur Nummer 5 taugt. Was weiß schon der Ilsanker und der Hütter.
Wenn er fit ist, ist er durchaus ein sehr brauchbarer und vor allem auch mannschaftsdienlicher Spieler. Das große Fragezeichen ist aber eben jene Fitness und da zeigt seine Historie in der Bundesliga, dass man da besser nicht mit deutlich mehr als 20-25 Spielen rechnen sollte. Ich bin froh, Dost zu haben, würde mir jedoch eine adäquate Alternativoption mit einem anderen Skillset wünschen.
würde mir jedoch eine adäquate Alternativoption mit einem anderen Skillset wünschen.
Wenn wir doch nur einen weiteren Stürmer hätten von dem man bisher überwiegend positives hört. Da sollten wir mindestens nochmal 10 Millionen in die Hand nehmen um dieses Loch zu schließen. Ich würde sogar 20 Millionen in die Hand nehmen und 2 weitere holen um sicher zu gehen das man Nachschub hat wenn 2 Spieler verletzt sind oder gar mal in einem Formtief stecken.
Und als Backup für die 4 den Ache. Wobei der ja noch gar nicht zeigen durfte ob er zur Nummer 5 taugt. Was weiß schon der Ilsanker und der Hütter.
Joa, haste natürlich Recht. Wenn man Gonzo abgibt, weil er den anderen Stürmern zu sehr ähnelt und Ache noch nicht als verlässliche Option sieht, ist es natürlich vermessen, auf einen dritten Stürmer als Gonzo-Ersatz zu hoffen, der andere Fähigkeiten mitbringt. Mein Fehler.
würde mir jedoch eine adäquate Alternativoption mit einem anderen Skillset wünschen.
Wenn wir doch nur einen weiteren Stürmer hätten von dem man bisher überwiegend positives hört. Da sollten wir mindestens nochmal 10 Millionen in die Hand nehmen um dieses Loch zu schließen. Ich würde sogar 20 Millionen in die Hand nehmen und 2 weitere holen um sicher zu gehen das man Nachschub hat wenn 2 Spieler verletzt sind oder gar mal in einem Formtief stecken.
Und als Backup für die 4 den Ache. Wobei der ja noch gar nicht zeigen durfte ob er zur Nummer 5 taugt. Was weiß schon der Ilsanker und der Hütter.
Joa, haste natürlich Recht. Wenn man Gonzo abgibt, weil er den anderen Stürmern zu sehr ähnelt und Ache noch nicht als verlässliche Option sieht, ist es natürlich vermessen, auf einen dritten Stürmer als Gonzo-Ersatz zu hoffen, der andere Fähigkeiten mitbringt. Mein Fehler.
Joa, haste natürlich Recht. Wenn man Gonzo abgibt, weil er den anderen Stürmern zu sehr ähnelt und Ache noch nicht als verlässliche Option sieht, ist es natürlich vermessen, auf einen dritten Stürmer als Gonzo-Ersatz zu hoffen, der andere Fähigkeiten mitbringt. Mein Fehler.
Wenn aber Hütter in der PK sagt das er nicht unbedingt einen weiteren Stürmer braucht als Ersatz für Pacienzia und Ilsanker das Gefühl hat das er sehr nahe an einem Startelfeinsatz dran ist... Scheint tatsächlich kein 20 Toremann im Fokus zu stehen.
Aber evtl sollte ich aufhören dem Trainer und den Spielern überhaupt noch etwas zu glauben. Die arbeiten sicher an der Königslösung und setzten nur Nebelkerzen.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Joa, haste natürlich Recht. Wenn man Gonzo abgibt, weil er den anderen Stürmern zu sehr ähnelt und Ache noch nicht als verlässliche Option sieht, ist es natürlich vermessen, auf einen dritten Stürmer als Gonzo-Ersatz zu hoffen, der andere Fähigkeiten mitbringt. Mein Fehler.
Joa, haste natürlich Recht. Wenn man Gonzo abgibt, weil er den anderen Stürmern zu sehr ähnelt und Ache noch nicht als verlässliche Option sieht, ist es natürlich vermessen, auf einen dritten Stürmer als Gonzo-Ersatz zu hoffen, der andere Fähigkeiten mitbringt. Mein Fehler.
Wenn aber Hütter in der PK sagt das er nicht unbedingt einen weiteren Stürmer braucht als Ersatz für Pacienzia und Ilsanker das Gefühl hat das er sehr nahe an einem Startelfeinsatz dran ist... Scheint tatsächlich kein 20 Toremann im Fokus zu stehen.
Aber evtl sollte ich aufhören dem Trainer und den Spielern überhaupt noch etwas zu glauben. Die arbeiten sicher an der Königslösung und setzten nur Nebelkerzen.
Joa, haste natürlich Recht. Wenn man Gonzo abgibt, weil er den anderen Stürmern zu sehr ähnelt und Ache noch nicht als verlässliche Option sieht, ist es natürlich vermessen, auf einen dritten Stürmer als Gonzo-Ersatz zu hoffen, der andere Fähigkeiten mitbringt. Mein Fehler.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Das ist glaub ich aktuell "Unfug" . Die Vereine untereinander sind sich schon bewusst was der gegenüber zahlen kann. Gerade jetzt wo es alle beutelt bzw gebeutelt hat. Es gibt an sich keinem Preis für Spieler. In unserer Kategorie laufen doch aktuell mehr feilschereien als auf einem Türkischen Basar. Und gerade wir sind ja aktuell vorne dabei was Kreativität angeht.
Ein Spielertausch, dem vernehmen nach tatsächlich 1:1 ohne das irgendwelche Kohle fließt. Ein Spielertausch wo man eine dritte Partei abfinden muss und daher wohl auch mächtig an der Preisschraube gedreht hat damit nicht zu viel Geld nach Florenz fließt (übrigens zwar sicher legal aber was wohl die Fans von Florenz davon halten? Mal eine Frage an diejenigen die West Ham pickel am arsc wünschen)
Ich denke das ab Ende nächster Woche der transfermarkt nochmal fahrt aufnimmt. Es wird massig leihen geben und ggf auch einfach ablösefreie Wechsel obwohl Spieler noch Vertrag haben etc.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Glaube ich auch, dass da verbal abgestimmt und klug kommuniziert wird. Die Kommunikation hat sich mE eh angepasst nachdem Hütter aus seinem Urlaub zurück war und er mal ein paar Signale über die Medien gesetzt hat. Das wirkte nämlich bis dahin nicht so dolle abgestimmt, das hat man dann mE auch über die Medien zwischen den Zeilen lesen können.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Das ist glaub ich aktuell "Unfug" . Die Vereine untereinander sind sich schon bewusst was der gegenüber zahlen kann. Gerade jetzt wo es alle beutelt bzw gebeutelt hat. Es gibt an sich keinem Preis für Spieler. In unserer Kategorie laufen doch aktuell mehr feilschereien als auf einem Türkischen Basar. Und gerade wir sind ja aktuell vorne dabei was Kreativität angeht.
Ein Spielertausch, dem vernehmen nach tatsächlich 1:1 ohne das irgendwelche Kohle fließt. Ein Spielertausch wo man eine dritte Partei abfinden muss und daher wohl auch mächtig an der Preisschraube gedreht hat damit nicht zu viel Geld nach Florenz fließt (übrigens zwar sicher legal aber was wohl die Fans von Florenz davon halten? Mal eine Frage an diejenigen die West Ham pickel am arsc wünschen)
Ich denke das ab Ende nächster Woche der transfermarkt nochmal fahrt aufnimmt. Es wird massig leihen geben und ggf auch einfach ablösefreie Wechsel obwohl Spieler noch Vertrag haben etc.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Sicher können wir die anderen Clubs da nicht voll übern Tisch ziehen, aber das es den Preis hochtreibt, wenn man bedürftig wird, kann ich mir schon vorstellen. Das ist doch quasi eine Art ungeschriebenes Gesetz der Marktwirtschaft. Wie oft hat Hübner schon gesagt, dass wir keinen Bedarf haben - und dann doch noch Spieler verpflichtet.
Das ist glaub ich aktuell "Unfug" . Die Vereine untereinander sind sich schon bewusst was der gegenüber zahlen kann. Gerade jetzt wo es alle beutelt bzw gebeutelt hat. Es gibt an sich keinem Preis für Spieler. In unserer Kategorie laufen doch aktuell mehr feilschereien als auf einem Türkischen Basar. Und gerade wir sind ja aktuell vorne dabei was Kreativität angeht.
Ein Spielertausch, dem vernehmen nach tatsächlich 1:1 ohne das irgendwelche Kohle fließt. Ein Spielertausch wo man eine dritte Partei abfinden muss und daher wohl auch mächtig an der Preisschraube gedreht hat damit nicht zu viel Geld nach Florenz fließt (übrigens zwar sicher legal aber was wohl die Fans von Florenz davon halten? Mal eine Frage an diejenigen die West Ham pickel am arsc wünschen)
Ich denke das ab Ende nächster Woche der transfermarkt nochmal fahrt aufnimmt. Es wird massig leihen geben und ggf auch einfach ablösefreie Wechsel obwohl Spieler noch Vertrag haben etc.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Sicher können wir die anderen Clubs da nicht voll übern Tisch ziehen, aber das es den Preis hochtreibt, wenn man bedürftig wird, kann ich mir schon vorstellen. Das ist doch quasi eine Art ungeschriebenes Gesetz der Marktwirtschaft. Wie oft hat Hübner schon gesagt, dass wir keinen Bedarf haben - und dann doch noch Spieler verpflichtet.
Ich denke, die Wahrheit liegt in der Mitte. Sicher können wir die anderen Clubs da nicht voll übern Tisch ziehen, aber das es den Preis hochtreibt, wenn man bedürftig wird, kann ich mir schon vorstellen. Das ist doch quasi eine Art ungeschriebenes Gesetz der Marktwirtschaft. Wie oft hat Hübner schon gesagt, dass wir keinen Bedarf haben - und dann doch noch Spieler verpflichtet.
Aber dieses Jahr geht es um Einsparungen. Bedarf haben sicher viele aber die Kohle sitzt halt nicht locker, weil eben kaum bis keine da ist.
Klar setzt jeder mehr an aber je nach Wichtigkeit werden beide Parteien froh sein kostenneutral aus der Geschichte zu kommen bzw selbst bei Leistungsträgern keine TM Marktwertpreise und darüberliegende Mondpreise erzielen.
Sollte Kostic doch noch weg wollen (so richtig im Stile von Ante) werden wir wohl auch nicht die vorher von den Medien rausposaunten "ab 30 Millionen wäre die Eintracht gesprächsbereit" erzielen.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Ist das jetzt ein Sarkasmus-Wettbewerb, oder was wird das, wenn ihr fertig seid?
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Glaube ich auch, dass da verbal abgestimmt und klug kommuniziert wird. Die Kommunikation hat sich mE eh angepasst nachdem Hütter aus seinem Urlaub zurück war und er mal ein paar Signale über die Medien gesetzt hat. Das wirkte nämlich bis dahin nicht so dolle abgestimmt, das hat man dann mE auch über die Medien zwischen den Zeilen lesen können.
Was genau hat der jetzt mit der aktuellen Transfersituation zu tun?
Ja schau, für jeden Scheiß haben sie Geld, aber nicht für gescheite Transfers.
Vor einem Jahr Hinteregger, Rode, Trapp, Kostic und Dost verpflichtet, Silva ausgeliehen. Da fragt man sich schon, ob es nicht auch Qualität statt Videowürfel sein darf.
Wie gut, dass der so völlig unnötig ist und man das Waldstadion auch in Zukunft problemlos mit Technik aus dem Jahr 2005 hätte vermieten können.
Kann mich noch gut an letztes Jahr erinnern. Da frejavascript:;uten sich die Optimisten hier ganz dolle auf den Deadline-Day. Und das ende vom Lied war, dass Rebic ging und Silva kam. Eine Verbesserung war das in meinen Augen nicht.
Ich rechne eher noch mit weiteren Abgängen, wie z.B. Kostic oder Trapp. Aber für beide ist ja bereits schon Ersatz im Kader, so dass wir uns dann vielleicht nur noch einen hochmotivierten Herrn Hrustic leisten werden.
Ist das isländisch?
Ja schau, für jeden Scheiß haben sie Geld, aber nicht für gescheite Transfers.
Vor einem Jahr Hinteregger, Rode, Trapp, Kostic und Dost verpflichtet, Silva ausgeliehen. Da fragt man sich schon, ob es nicht auch Qualität statt Videowürfel sein darf.
Wie gut, dass der so völlig unnötig ist und man das Waldstadion auch in Zukunft problemlos mit Technik aus dem Jahr 2005 hätte vermieten können.
Ich lese heute schon den ganzen im Forum, das schult in dieser Hinsicht.
Wie gut, dass der so völlig unnötig ist und man das Waldstadion auch in Zukunft problemlos mit Technik aus dem Jahr 2005 hätte vermieten können.
Ich lese heute schon den ganzen im Forum, das schult in dieser Hinsicht.
Davon muss ich mich ausdrücklich distanzieren. Ich habe Dost zu keiner Zeit als Flop angesehen. Er ist halt letzte Saison verletzungsbedingt noch nicht voll eingeschlagen, das war alles, was ich gemeint habe.
Meinte Dich auch eigentlich nicht. Die letzte Saison lief sicher so, wie Du beschrieben hast. Mich stört nur, dass sich bei vielen an der Ansicht nichts zu ändern scheint, obwohl er seit er scheinbar fit ist sehr regelmäßig trifft oder vorlegt (habe eben ja nur die Startelf Einsätze benannt, er hat ja noch zweimal nach Corona Pause bei Kurzeinsätzen vorgelegt, den Pass auf Silva vor dessen Heckentrick fand ich auch sehr gut).
Meinte Dich auch eigentlich nicht. Die letzte Saison lief sicher so, wie Du beschrieben hast. Mich stört nur, dass sich bei vielen an der Ansicht nichts zu ändern scheint, obwohl er seit er scheinbar fit ist sehr regelmäßig trifft oder vorlegt (habe eben ja nur die Startelf Einsätze benannt, er hat ja noch zweimal nach Corona Pause bei Kurzeinsätzen vorgelegt, den Pass auf Silva vor dessen Heckentrick fand ich auch sehr gut).
Wenn wir doch nur einen weiteren Stürmer hätten von dem man bisher überwiegend positives hört. Da sollten wir mindestens nochmal 10 Millionen in die Hand nehmen um dieses Loch zu schließen.
Ich würde sogar 20 Millionen in die Hand nehmen und 2 weitere holen um sicher zu gehen das man Nachschub hat wenn 2 Spieler verletzt sind oder gar mal in einem Formtief stecken.
Und als Backup für die 4 den Ache. Wobei der ja noch gar nicht zeigen durfte ob er zur Nummer 5 taugt. Was weiß schon der Ilsanker und der Hütter.
Wenn wir doch nur einen weiteren Stürmer hätten von dem man bisher überwiegend positives hört. Da sollten wir mindestens nochmal 10 Millionen in die Hand nehmen um dieses Loch zu schließen.
Ich würde sogar 20 Millionen in die Hand nehmen und 2 weitere holen um sicher zu gehen das man Nachschub hat wenn 2 Spieler verletzt sind oder gar mal in einem Formtief stecken.
Und als Backup für die 4 den Ache. Wobei der ja noch gar nicht zeigen durfte ob er zur Nummer 5 taugt. Was weiß schon der Ilsanker und der Hütter.
Wenn wir doch nur einen weiteren Stürmer hätten von dem man bisher überwiegend positives hört. Da sollten wir mindestens nochmal 10 Millionen in die Hand nehmen um dieses Loch zu schließen.
Ich würde sogar 20 Millionen in die Hand nehmen und 2 weitere holen um sicher zu gehen das man Nachschub hat wenn 2 Spieler verletzt sind oder gar mal in einem Formtief stecken.
Und als Backup für die 4 den Ache. Wobei der ja noch gar nicht zeigen durfte ob er zur Nummer 5 taugt. Was weiß schon der Ilsanker und der Hütter.
Wenn aber Hütter in der PK sagt das er nicht unbedingt einen weiteren Stürmer braucht als Ersatz für Pacienzia und Ilsanker das Gefühl hat das er sehr nahe an einem Startelfeinsatz dran ist... Scheint tatsächlich kein 20 Toremann im Fokus zu stehen.
Aber evtl sollte ich aufhören dem Trainer und den Spielern überhaupt noch etwas zu glauben. Die arbeiten sicher an der Königslösung und setzten nur Nebelkerzen.
Mein Fehler.
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Ist das isländisch?
Wenn aber Hütter in der PK sagt das er nicht unbedingt einen weiteren Stürmer braucht als Ersatz für Pacienzia und Ilsanker das Gefühl hat das er sehr nahe an einem Startelfeinsatz dran ist... Scheint tatsächlich kein 20 Toremann im Fokus zu stehen.
Aber evtl sollte ich aufhören dem Trainer und den Spielern überhaupt noch etwas zu glauben. Die arbeiten sicher an der Königslösung und setzten nur Nebelkerzen.
Mein Fehler.
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Im Ernst: Wenn Hütter sagt, er kommt mit 3 Stürmern (+Kamada) durch, akzeptier ich das. Allerdings hat er einen Transfer auch nicht ausgeschlossen, sondern (sinngemäß), dass man es sich anguckt. Und wenn er dann gegen Bielefeld keinen Stürmer bringt, weil Ache uns gegen tiefstehende Gegner (noch) nicht weiterhilft, dann sieht mir das schon so aus, dass wir noch einen Stürmer brauchen können. Dass der Gegner tief steht, werden wir noch öfter erleben.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Das ist glaub ich aktuell "Unfug" .
Die Vereine untereinander sind sich schon bewusst was der gegenüber zahlen kann.
Gerade jetzt wo es alle beutelt bzw gebeutelt hat. Es gibt an sich keinem Preis für Spieler.
In unserer Kategorie laufen doch aktuell mehr feilschereien als auf einem Türkischen Basar.
Und gerade wir sind ja aktuell vorne dabei was Kreativität angeht.
Ein Spielertausch, dem vernehmen nach tatsächlich 1:1 ohne das irgendwelche Kohle fließt. Ein Spielertausch wo man eine dritte Partei abfinden muss und daher wohl auch mächtig an der Preisschraube gedreht hat damit nicht zu viel Geld nach Florenz fließt (übrigens zwar sicher legal aber was wohl die Fans von Florenz davon halten? Mal eine Frage an diejenigen die West Ham pickel am arsc wünschen)
Ich denke das ab Ende nächster Woche der transfermarkt nochmal fahrt aufnimmt. Es wird massig leihen geben und ggf auch einfach ablösefreie Wechsel obwohl Spieler noch Vertrag haben etc.
Glaube ich auch, dass da verbal abgestimmt und klug kommuniziert wird. Die Kommunikation hat sich mE eh angepasst nachdem Hütter aus seinem Urlaub zurück war und er mal ein paar Signale über die Medien gesetzt hat. Das wirkte nämlich bis dahin nicht so dolle abgestimmt, das hat man dann mE auch über die Medien zwischen den Zeilen lesen können.
Eine kurze off topic Frage, ich bin gerade in FFM und überlege mir morgen das Goethe-Haus anzuschauen, meine Frage, lohnt sich das?
Klar, wenn dir Dosts zwei linke Füße nicht reichen, kannst du dir noch Johann Heinrich Wilhelm Tischbeins Gemälde „Goethe in der Campagna“ anschauen.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Das ist glaub ich aktuell "Unfug" .
Die Vereine untereinander sind sich schon bewusst was der gegenüber zahlen kann.
Gerade jetzt wo es alle beutelt bzw gebeutelt hat. Es gibt an sich keinem Preis für Spieler.
In unserer Kategorie laufen doch aktuell mehr feilschereien als auf einem Türkischen Basar.
Und gerade wir sind ja aktuell vorne dabei was Kreativität angeht.
Ein Spielertausch, dem vernehmen nach tatsächlich 1:1 ohne das irgendwelche Kohle fließt. Ein Spielertausch wo man eine dritte Partei abfinden muss und daher wohl auch mächtig an der Preisschraube gedreht hat damit nicht zu viel Geld nach Florenz fließt (übrigens zwar sicher legal aber was wohl die Fans von Florenz davon halten? Mal eine Frage an diejenigen die West Ham pickel am arsc wünschen)
Ich denke das ab Ende nächster Woche der transfermarkt nochmal fahrt aufnimmt. Es wird massig leihen geben und ggf auch einfach ablösefreie Wechsel obwohl Spieler noch Vertrag haben etc.
Das ist glaub ich aktuell "Unfug" .
Die Vereine untereinander sind sich schon bewusst was der gegenüber zahlen kann.
Gerade jetzt wo es alle beutelt bzw gebeutelt hat. Es gibt an sich keinem Preis für Spieler.
In unserer Kategorie laufen doch aktuell mehr feilschereien als auf einem Türkischen Basar.
Und gerade wir sind ja aktuell vorne dabei was Kreativität angeht.
Ein Spielertausch, dem vernehmen nach tatsächlich 1:1 ohne das irgendwelche Kohle fließt. Ein Spielertausch wo man eine dritte Partei abfinden muss und daher wohl auch mächtig an der Preisschraube gedreht hat damit nicht zu viel Geld nach Florenz fließt (übrigens zwar sicher legal aber was wohl die Fans von Florenz davon halten? Mal eine Frage an diejenigen die West Ham pickel am arsc wünschen)
Ich denke das ab Ende nächster Woche der transfermarkt nochmal fahrt aufnimmt. Es wird massig leihen geben und ggf auch einfach ablösefreie Wechsel obwohl Spieler noch Vertrag haben etc.
Aber dieses Jahr geht es um Einsparungen. Bedarf haben sicher viele aber die Kohle sitzt halt nicht locker, weil eben kaum bis keine da ist.
Klar setzt jeder mehr an aber je nach Wichtigkeit werden beide Parteien froh sein kostenneutral aus der Geschichte zu kommen bzw selbst bei Leistungsträgern keine TM Marktwertpreise und darüberliegende Mondpreise erzielen.
Sollte Kostic doch noch weg wollen (so richtig im Stile von Ante) werden wir wohl auch nicht die vorher von den Medien rausposaunten "ab 30 Millionen wäre die Eintracht gesprächsbereit" erzielen.
Hütter wäre auch schön blöd wenn er erzählen würde, dass wir unbedingt noch einen Stürmer benötigen. Das würde den Preis gleich mal anheben. Man sollte daher zur Zeit auch nicht jedes Statement glauben.
Glaube ich auch, dass da verbal abgestimmt und klug kommuniziert wird. Die Kommunikation hat sich mE eh angepasst nachdem Hütter aus seinem Urlaub zurück war und er mal ein paar Signale über die Medien gesetzt hat. Das wirkte nämlich bis dahin nicht so dolle abgestimmt, das hat man dann mE auch über die Medien zwischen den Zeilen lesen können.
Eine kurze off topic Frage, ich bin gerade in FFM und überlege mir morgen das Goethe-Haus anzuschauen, meine Frage, lohnt sich das?
Klar, wenn dir Dosts zwei linke Füße nicht reichen, kannst du dir noch Johann Heinrich Wilhelm Tischbeins Gemälde „Goethe in der Campagna“ anschauen.
Sach ma, du hast doch nicht mehr alle Kugeln am Baum, mach ma Deppenspiel
Klar, wenn dir Dosts zwei linke Füße nicht reichen, kannst du dir noch Johann Heinrich Wilhelm Tischbeins Gemälde „Goethe in der Campagna“ anschauen.
Sach ma, du hast doch nicht mehr alle Kugeln am Baum, mach ma Deppenspiel