Naja, wir haben unsere Stamps, Weils, Spahns und Wahlkampf, so das wir uns keine Sorgen Hoffnungen machen müssen, dass Schaden vom Deutschen Volke abgewendet wird.
Alles klar xaver. Ja die Lernkurve der Politiker ist zumindest bei einigen erschreckendend ausgebildet Das ständige Lockerung Gequatsche nervt
Spahn spricht von regionalbezogenen Lockerungen. Wir haben zur Zeit mehrere Landkreise in Niedersachsen und Schleswig-Holstein mit einer Inzidenz unter 50, manche sogar schon unter 35. In zwei Wochen könnte man dort durchaus schon bei unter 20 angelangt sein. Da ist man nicht weit von Brinkmanns Forderung entfernt. In diesen Bereichen finde ich es legitim langsam und vorsichtig zu öffnen. Wenn es kaum Fälle gibt wird es sehr schwer sein dem dort ansässigen Friseur zu erklären das er noch 6 Wochen zu bleiben muß...
Das es keine Bundesweiten Lockerungen auf einen Schlag geben kann versteht sich von selbst. Das wäre in der Tat Harakiri.
Regional nach einem Stufenplan lockern zu können klingt ja erstmal nicht unvernünftig. Dieser Stufenplan muss dann aber besser ausgearbeitet und vorallem besser umgesetzt werden als das im Herbst der Fall war.
Problematisch war im Herbst unter anderem, dass jedes einzelne Gesundheitsamt die Entscheidungshoheit hatte und die Entscheidung nicht verbindlich nach den Inzidenzen erfolgte. Das müsste klarer geregelt werden, ich denke nur an die teils hanebüchenen Entscheidungen des Frankfurter Amtes.
Das Szenario bzgl. der Mutationen welches in der SZ beschrieben wird scheint derzeit möglicherweise schon in einigen Regionen Deutschlands einzutreten. In Frankfurt hat sich die Inzidenz mittlerweile um die 70 eingependelt und stagniert anstatt weiter zu fallen. In Köln war die Inzidenz bei 70 und liegt mittlerweile seit 2 oder 3 Tagen wieder bei um die 90. Das beunruhigt mich.
Alles klar xaver. Ja die Lernkurve der Politiker ist zumindest bei einigen erschreckendend ausgebildet Das ständige Lockerung Gequatsche nervt
Spahn spricht von regionalbezogenen Lockerungen. Wir haben zur Zeit mehrere Landkreise in Niedersachsen und Schleswig-Holstein mit einer Inzidenz unter 50, manche sogar schon unter 35. In zwei Wochen könnte man dort durchaus schon bei unter 20 angelangt sein. Da ist man nicht weit von Brinkmanns Forderung entfernt. In diesen Bereichen finde ich es legitim langsam und vorsichtig zu öffnen. Wenn es kaum Fälle gibt wird es sehr schwer sein dem dort ansässigen Friseur zu erklären das er noch 6 Wochen zu bleiben muß...
Das es keine Bundesweiten Lockerungen auf einen Schlag geben kann versteht sich von selbst. Das wäre in der Tat Harakiri.
Regional nach einem Stufenplan lockern zu können klingt ja erstmal nicht unvernünftig. Dieser Stufenplan muss dann aber besser ausgearbeitet und vorallem besser umgesetzt werden als das im Herbst der Fall war.
Problematisch war im Herbst unter anderem, dass jedes einzelne Gesundheitsamt die Entscheidungshoheit hatte und die Entscheidung nicht verbindlich nach den Inzidenzen erfolgte. Das müsste klarer geregelt werden, ich denke nur an die teils hanebüchenen Entscheidungen des Frankfurter Amtes.
Das Szenario bzgl. der Mutationen welches in der SZ beschrieben wird scheint derzeit möglicherweise schon in einigen Regionen Deutschlands einzutreten. In Frankfurt hat sich die Inzidenz mittlerweile um die 70 eingependelt und stagniert anstatt weiter zu fallen. In Köln war die Inzidenz bei 70 und liegt mittlerweile seit 2 oder 3 Tagen wieder bei um die 90. Das beunruhigt mich.
Regional nach einem Stufenplan lockern zu können klingt ja erstmal nicht unvernünftig. Dieser Stufenplan muss dann aber besser ausgearbeitet und vorallem besser umgesetzt werden als das im Herbst der Fall war.
Problematisch war im Herbst unter anderem, dass jedes einzelne Gesundheitsamt die Entscheidungshoheit hatte und die Entscheidung nicht verbindlich nach den Inzidenzen erfolgte. Das müsste klarer geregelt werden, ich denke nur an die teils hanebüchenen Entscheidungen des Frankfurter Amtes.
Das Szenario bzgl. der Mutationen welches in der SZ beschrieben wird scheint derzeit möglicherweise schon in einigen Regionen Deutschlands einzutreten. In Frankfurt hat sich die Inzidenz mittlerweile um die 70 eingependelt und stagniert anstatt weiter zu fallen. In Köln war die Inzidenz bei 70 und liegt mittlerweile seit 2 oder 3 Tagen wieder bei um die 90. Das beunruhigt mich.
Wenn bspw Region A lockert, muss doch verhindert werden, dass zig Menschen aus Region B mit hohen Zahlen rüber kommen um dort bspw einzukaufen etc.
Das stimmt. Daher sollte man vorsichtig lockern. Bei offenen Friseuren mit fester Terminvergabe werden nicht hunderte Menschen die anderen Landkreise stürmen...... bei Geschäften ist das natürlich anders. Alle auf einmal auf wird nicht funktionieren, das ist klar.
Wenn bspw Region A lockert, muss doch verhindert werden, dass zig Menschen aus Region B mit hohen Zahlen rüber kommen um dort bspw einzukaufen etc.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Wäre wirklich cool, wenn alle (!) MPs mal sagen könnten, Frau Kanzlerin, die letzten drei Male haben wir geirrt, sie haben gemahnt, früher, nachhaltiger zu agieren. Sie hatten dreimal Recht. Wir folgen diesmal Ihnen und Frau Prof. Brinkmann und halten den Druck von allen Seiten aus und machen verantwortungsvolle Politik.
Frau Brinkmann stellt in Aussicht, wenn wir jetzt konsequent sind, könnte dieses Land in sechs Wochen durch sein.... Wäre das nicht ein Traum?
"Ein Modell eines Helmholtz-Kollegen habe gezeigt, dass das Land in sechs Wochen durch sein könnte, wenn es konsequent im Lockdown bliebe und Kontakte vermieden würden."
An diejenigen mit Spiegel +: Erläutert sie näher, was mit "durch sein" gemeint ist? Bzw welche Folgen sich aus dem "durch sein" ergeben?
"Ein Modell eines Helmholtz-Kollegen habe gezeigt, dass das Land in sechs Wochen durch sein könnte, wenn es konsequent im Lockdown bliebe und Kontakte vermieden würden."
An diejenigen mit Spiegel +: Erläutert sie näher, was mit "durch sein" gemeint ist? Bzw welche Folgen sich aus dem "durch sein" ergeben?
Und genau aus dem Grund fragen wir hier nach Quellen. Weil es sonst allzu leicht ist, indem man essentielle Teile einfach weglässt und - bewusst oder unbewusst - verschweigt, ein vollkommen falsches Bild zu zeichnen.
Wenn bspw Region A lockert, muss doch verhindert werden, dass zig Menschen aus Region B mit hohen Zahlen rüber kommen um dort bspw einzukaufen etc.
Das stimmt. Daher sollte man vorsichtig lockern. Bei offenen Friseuren mit fester Terminvergabe werden nicht hunderte Menschen die anderen Landkreise stürmen...... bei Geschäften ist das natürlich anders. Alle auf einmal auf wird nicht funktionieren, das ist klar.
"Ein Modell eines Helmholtz-Kollegen habe gezeigt, dass das Land in sechs Wochen durch sein könnte, wenn es konsequent im Lockdown bliebe und Kontakte vermieden würden."
An diejenigen mit Spiegel +: Erläutert sie näher, was mit "durch sein" gemeint ist? Bzw welche Folgen sich aus dem "durch sein" ergeben?
"Ein Modell eines Helmholtz-Kollegen habe gezeigt, dass das Land in sechs Wochen durch sein könnte, wenn es konsequent im Lockdown bliebe und Kontakte vermieden würden."
An diejenigen mit Spiegel +: Erläutert sie näher, was mit "durch sein" gemeint ist? Bzw welche Folgen sich aus dem "durch sein" ergeben?
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Ich habe doch nur eine begrenzte Anzahl an Impdosen zum Verimpfen. Eine Zweitimpfung soll zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfinden. Jetzt ist anscheinend bei vielen Erstgeimpften gekommen, also bekommen die auch die Zweitimpfung. Daher hab ich weniger Impfdosen für die Erstimpfung zur Verfügung. Sollen wir lieber warten mit der Zweitimpfung, sodass das Impfen am Ende gar keinen medizinischen Sinn mehr ergibt, nur damit wir mehr Erstimpfungen zählen können?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung.
Letzte Woche hatten wir 341.230 Erstimpfungen und 321.282 Zweitimpfungen. Also von Großteil Zweitimpfung ist da nix. Aktuell ist es schon so, dass die Zweitimpfungen mehr geworden sind seit dieser Woche, weil jetzt die zweitgeimpft werden, die vor 3 Wochen massig Erstimpfungen bekommen haben. Da damals mehr Erstimpfungen vorgenommen wurden, als eigentlich vorgesehen (Es wurden zurückgehaltene Zweitimpfungs-Dosen verimpft für Erstimpfungen), muss die Erstimpfungszahl automatisch sinken, dazu kommen noch Liefer-Engpässe. Beides zusammen macht die Entwicklung aus.
Aber das trifft nur auf diese und nächste Woche wohl zu.
Wenn bspw Region A lockert, muss doch verhindert werden, dass zig Menschen aus Region B mit hohen Zahlen rüber kommen um dort bspw einzukaufen etc.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Wenn bspw Region A lockert, muss doch verhindert werden, dass zig Menschen aus Region B mit hohen Zahlen rüber kommen um dort bspw einzukaufen etc.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Reisebeschränkungen wären aber wohl die einzige Möglichkeit, wie man sowas vertretbar umsetzen kann. Jetzt in Gegenden mit niedrigen Inzidenzen zu lockern, und den Leuten zu erlauben, die Seuche von anderswo wieder einzuschleppen, wäre ja das Dümmste, was man machen kann.
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Okay, er antwortet bewußt nicht. #TeamApplesareOranges.
Ja, weil es unredlich ist und falsche Informationen verbreitet werden. Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Ich habe doch nur eine begrenzte Anzahl an Impdosen zum Verimpfen. Eine Zweitimpfung soll zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfinden. Jetzt ist anscheinend bei vielen Erstgeimpften gekommen, also bekommen die auch die Zweitimpfung. Daher hab ich weniger Impfdosen für die Erstimpfung zur Verfügung. Sollen wir lieber warten mit der Zweitimpfung, sodass das Impfen am Ende gar keinen medizinischen Sinn mehr ergibt, nur damit wir mehr Erstimpfungen zählen können?
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Okay, er antwortet bewußt nicht. #TeamApplesareOranges.
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Ja, weil es unredlich ist und falsche Informationen verbreitet werden. Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Ja, weil es unredlich ist und falsche Informationen verbreitet werden. Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Was ist daran falsche Informationen was im RKI steht. Da sieht man wie wenig geimpft wurde. USA hat schon eine Impfquote von 10℅ und wir beliefern sie fröhlich weiter, während wir davon nur ein Bruchteil sehen. Johnson und Johnson wie Moderna liefern kaum was nach Deutschland in nächster Zeit, erst voraussichtlich im 3. Quartal wenn die USA durch ist. Das ist einfach nicht zufriedenstellend. Das nervt und dann kommt eine Von der Leyen und gibt zähneknirschend zu Scheiße gebaut zu haben.
Ja, weil es unredlich ist und falsche Informationen verbreitet werden. Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Ja, weil es unredlich ist und falsche Informationen verbreitet werden. Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Was ist daran falsche Informationen was im RKI steht. Da sieht man wie wenig geimpft wurde. USA hat schon eine Impfquote von 10℅ und wir beliefern sie fröhlich weiter, während wir davon nur ein Bruchteil sehen. Johnson und Johnson wie Moderna liefern kaum was nach Deutschland in nächster Zeit, erst voraussichtlich im 3. Quartal wenn die USA durch ist. Das ist einfach nicht zufriedenstellend. Das nervt und dann kommt eine Von der Leyen und gibt zähneknirschend zu Scheiße gebaut zu haben.
Eric topol vermeldet auf Twitter, dass die USA gestern 1,8 Millionen Impfdosen verabreicht haben, aktuelles Ziel sind 2 Millionen am Tag
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung.
Letzte Woche hatten wir 341.230 Erstimpfungen und 321.282 Zweitimpfungen. Also von Großteil Zweitimpfung ist da nix. Aktuell ist es schon so, dass die Zweitimpfungen mehr geworden sind seit dieser Woche, weil jetzt die zweitgeimpft werden, die vor 3 Wochen massig Erstimpfungen bekommen haben. Da damals mehr Erstimpfungen vorgenommen wurden, als eigentlich vorgesehen (Es wurden zurückgehaltene Zweitimpfungs-Dosen verimpft für Erstimpfungen), muss die Erstimpfungszahl automatisch sinken, dazu kommen noch Liefer-Engpässe. Beides zusammen macht die Entwicklung aus.
Aber das trifft nur auf diese und nächste Woche wohl zu.
Das Absinken der Intensivpatientenzahlen hat sich mittlerweile beschleunigt auf 9 % zum Vorwochenvergleich, somit jetzt unter 4.000 belegte Intensivbetten mit Corona-Patienten. Das war eigentlich auch überfällig, wenn die Fallzahlen der Ü80 um 10-25 % sinken in den letzten 1-2 Wochen.
Wenn bspw Region A lockert, muss doch verhindert werden, dass zig Menschen aus Region B mit hohen Zahlen rüber kommen um dort bspw einzukaufen etc.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Wenn bspw Region A lockert, muss doch verhindert werden, dass zig Menschen aus Region B mit hohen Zahlen rüber kommen um dort bspw einzukaufen etc.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Reisebeschränkungen wären aber wohl die einzige Möglichkeit, wie man sowas vertretbar umsetzen kann. Jetzt in Gegenden mit niedrigen Inzidenzen zu lockern, und den Leuten zu erlauben, die Seuche von anderswo wieder einzuschleppen, wäre ja das Dümmste, was man machen kann.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/coronavirus-mutante-b117-daten-1.5197700!amp?
Naja, wir haben unsere Stamps, Weils, Spahns und Wahlkampf, so das wir uns keine
SorgenHoffnungen machen müssen, dass Schaden vom Deutschen Volke abgewendet wird.Ja die Lernkurve der Politiker ist zumindest bei einigen erschreckendend ausgebildet
Das ständige Lockerung Gequatsche nervt
Spahn spricht von regionalbezogenen Lockerungen. Wir haben zur Zeit mehrere Landkreise in Niedersachsen und Schleswig-Holstein mit einer Inzidenz unter 50, manche sogar schon unter 35. In zwei Wochen könnte man dort durchaus schon bei unter 20 angelangt sein. Da ist man nicht weit von Brinkmanns Forderung entfernt. In diesen Bereichen finde ich es legitim langsam und vorsichtig zu öffnen.
Wenn es kaum Fälle gibt wird es sehr schwer sein dem dort ansässigen Friseur zu erklären das er noch 6 Wochen zu bleiben muß...
Das es keine Bundesweiten Lockerungen auf einen Schlag geben kann versteht sich von selbst. Das wäre in der Tat Harakiri.
Problematisch war im Herbst unter anderem, dass jedes einzelne Gesundheitsamt die Entscheidungshoheit hatte und die Entscheidung nicht verbindlich nach den Inzidenzen erfolgte. Das müsste klarer geregelt werden, ich denke nur an die teils hanebüchenen Entscheidungen des Frankfurter Amtes.
Das Szenario bzgl. der Mutationen welches in der SZ beschrieben wird scheint derzeit möglicherweise schon in einigen Regionen Deutschlands einzutreten. In Frankfurt hat sich die Inzidenz mittlerweile um die 70 eingependelt und stagniert anstatt weiter zu fallen. In Köln war die Inzidenz bei 70 und liegt mittlerweile seit 2 oder 3 Tagen wieder bei um die 90. Das beunruhigt mich.
Spahn spricht von regionalbezogenen Lockerungen. Wir haben zur Zeit mehrere Landkreise in Niedersachsen und Schleswig-Holstein mit einer Inzidenz unter 50, manche sogar schon unter 35. In zwei Wochen könnte man dort durchaus schon bei unter 20 angelangt sein. Da ist man nicht weit von Brinkmanns Forderung entfernt. In diesen Bereichen finde ich es legitim langsam und vorsichtig zu öffnen.
Wenn es kaum Fälle gibt wird es sehr schwer sein dem dort ansässigen Friseur zu erklären das er noch 6 Wochen zu bleiben muß...
Das es keine Bundesweiten Lockerungen auf einen Schlag geben kann versteht sich von selbst. Das wäre in der Tat Harakiri.
Problematisch war im Herbst unter anderem, dass jedes einzelne Gesundheitsamt die Entscheidungshoheit hatte und die Entscheidung nicht verbindlich nach den Inzidenzen erfolgte. Das müsste klarer geregelt werden, ich denke nur an die teils hanebüchenen Entscheidungen des Frankfurter Amtes.
Das Szenario bzgl. der Mutationen welches in der SZ beschrieben wird scheint derzeit möglicherweise schon in einigen Regionen Deutschlands einzutreten. In Frankfurt hat sich die Inzidenz mittlerweile um die 70 eingependelt und stagniert anstatt weiter zu fallen. In Köln war die Inzidenz bei 70 und liegt mittlerweile seit 2 oder 3 Tagen wieder bei um die 90. Das beunruhigt mich.
Problematisch war im Herbst unter anderem, dass jedes einzelne Gesundheitsamt die Entscheidungshoheit hatte und die Entscheidung nicht verbindlich nach den Inzidenzen erfolgte. Das müsste klarer geregelt werden, ich denke nur an die teils hanebüchenen Entscheidungen des Frankfurter Amtes.
Das Szenario bzgl. der Mutationen welches in der SZ beschrieben wird scheint derzeit möglicherweise schon in einigen Regionen Deutschlands einzutreten. In Frankfurt hat sich die Inzidenz mittlerweile um die 70 eingependelt und stagniert anstatt weiter zu fallen. In Köln war die Inzidenz bei 70 und liegt mittlerweile seit 2 oder 3 Tagen wieder bei um die 90. Das beunruhigt mich.
Das stimmt. Daher sollte man vorsichtig lockern. Bei offenen Friseuren mit fester Terminvergabe werden nicht hunderte Menschen die anderen Landkreise stürmen...... bei Geschäften ist das natürlich anders. Alle auf einmal auf wird nicht funktionieren, das ist klar.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Frau Brinkmanns Analyse leuchtet mir komplett ein.
Hier das Ganze zusammengefasst:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Virologin-Brinkmann-Mit-diesem-Kurs-haben-wir-keine-Chance,brinkmann236.html
Wäre wirklich cool, wenn alle (!) MPs mal sagen könnten, Frau Kanzlerin, die letzten drei Male haben wir geirrt, sie haben gemahnt, früher, nachhaltiger zu agieren.
Sie hatten dreimal Recht.
Wir folgen diesmal Ihnen und Frau Prof. Brinkmann und halten den Druck von allen Seiten aus und machen verantwortungsvolle Politik.
Frau Brinkmann stellt in Aussicht, wenn wir jetzt konsequent sind, könnte dieses Land in sechs Wochen durch sein....
Wäre das nicht ein Traum?
An diejenigen mit Spiegel +: Erläutert sie näher, was mit "durch sein" gemeint ist? Bzw welche Folgen sich aus dem "durch sein" ergeben?
Das würde mich auch brennend interessieren.
2. Impfung nicht mitgezählt. Erschreckend wie wenig
Das stimmt. Daher sollte man vorsichtig lockern. Bei offenen Friseuren mit fester Terminvergabe werden nicht hunderte Menschen die anderen Landkreise stürmen...... bei Geschäften ist das natürlich anders. Alle auf einmal auf wird nicht funktionieren, das ist klar.
An diejenigen mit Spiegel +: Erläutert sie näher, was mit "durch sein" gemeint ist? Bzw welche Folgen sich aus dem "durch sein" ergeben?
Das würde mich auch brennend interessieren.
Deutschland ca 50.000. Einfach nur zum kotzen
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast du bei den Zahlen in den USA auch die zweite Dosis nicht mitgerechnet?
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Ich habe doch nur eine begrenzte Anzahl an Impdosen zum Verimpfen. Eine Zweitimpfung soll zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfinden. Jetzt ist anscheinend bei vielen Erstgeimpften gekommen, also bekommen die auch die Zweitimpfung. Daher hab ich weniger Impfdosen für die Erstimpfung zur Verfügung. Sollen wir lieber warten mit der Zweitimpfung, sodass das Impfen am Ende gar keinen medizinischen Sinn mehr ergibt, nur damit wir mehr Erstimpfungen zählen können?
Letzte Woche hatten wir 341.230 Erstimpfungen und 321.282 Zweitimpfungen. Also von Großteil Zweitimpfung ist da nix. Aktuell ist es schon so, dass die Zweitimpfungen mehr geworden sind seit dieser Woche, weil jetzt die zweitgeimpft werden, die vor 3 Wochen massig Erstimpfungen bekommen haben. Da damals mehr Erstimpfungen vorgenommen wurden, als eigentlich vorgesehen (Es wurden zurückgehaltene Zweitimpfungs-Dosen verimpft für Erstimpfungen), muss die Erstimpfungszahl automatisch sinken, dazu kommen noch Liefer-Engpässe. Beides zusammen macht die Entwicklung aus.
Aber das trifft nur auf diese und nächste Woche wohl zu.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Reisebeschränkungen wären aber wohl die einzige Möglichkeit, wie man sowas vertretbar umsetzen kann. Jetzt in Gegenden mit niedrigen Inzidenzen zu lockern, und den Leuten zu erlauben, die Seuche von anderswo wieder einzuschleppen, wäre ja das Dümmste, was man machen kann.
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Hast Du die Frage nicht verstanden oder beantwortest Du sie bewusst nicht?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Okay, er antwortet bewußt nicht. #TeamApplesareOranges.
Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Ich habe doch nur eine begrenzte Anzahl an Impdosen zum Verimpfen. Eine Zweitimpfung soll zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfinden. Jetzt ist anscheinend bei vielen Erstgeimpften gekommen, also bekommen die auch die Zweitimpfung. Daher hab ich weniger Impfdosen für die Erstimpfung zur Verfügung. Sollen wir lieber warten mit der Zweitimpfung, sodass das Impfen am Ende gar keinen medizinischen Sinn mehr ergibt, nur damit wir mehr Erstimpfungen zählen können?
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Okay, er antwortet bewußt nicht. #TeamApplesareOranges.
Spielt das eine Rolle das wir nur mickrige 50.000 pro Tag verimpft haben, während wir immer noch Knie tief in der Sch... Stecken.
Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Was ist daran falsche Informationen was im RKI steht. Da sieht man wie wenig geimpft wurde. USA hat schon eine Impfquote von 10℅ und wir beliefern sie fröhlich weiter, während wir davon nur ein Bruchteil sehen. Johnson und Johnson wie Moderna liefern kaum was nach Deutschland in nächster Zeit, erst voraussichtlich im 3. Quartal wenn die USA durch ist. Das ist einfach nicht zufriedenstellend. Das nervt und dann kommt eine Von der Leyen und gibt zähneknirschend zu Scheiße gebaut zu haben.
Das mag hier im Eintrachtforum bei uns Nonames keine Rolle spielen.
Wenn das aber beispielsweise in großen Social Media Netzwerken User mit großer Reichweite solche unzulässigen Vergleich mit falschen Informationen teilen, kann dies schon zu mitunter gefährlichen Stimmungslagen führen.
Was ist daran falsche Informationen was im RKI steht. Da sieht man wie wenig geimpft wurde. USA hat schon eine Impfquote von 10℅ und wir beliefern sie fröhlich weiter, während wir davon nur ein Bruchteil sehen. Johnson und Johnson wie Moderna liefern kaum was nach Deutschland in nächster Zeit, erst voraussichtlich im 3. Quartal wenn die USA durch ist. Das ist einfach nicht zufriedenstellend. Das nervt und dann kommt eine Von der Leyen und gibt zähneknirschend zu Scheiße gebaut zu haben.
Schau einfach die letzte Woche an da wurde echt sehr sehr wenig Erstimpfungen verteilt. Der Großteil war Zweitimpfung. Soll das Zufriedenstellend sein? Glaube nicht
Letzte Woche hatten wir 341.230 Erstimpfungen und 321.282 Zweitimpfungen. Also von Großteil Zweitimpfung ist da nix. Aktuell ist es schon so, dass die Zweitimpfungen mehr geworden sind seit dieser Woche, weil jetzt die zweitgeimpft werden, die vor 3 Wochen massig Erstimpfungen bekommen haben. Da damals mehr Erstimpfungen vorgenommen wurden, als eigentlich vorgesehen (Es wurden zurückgehaltene Zweitimpfungs-Dosen verimpft für Erstimpfungen), muss die Erstimpfungszahl automatisch sinken, dazu kommen noch Liefer-Engpässe. Beides zusammen macht die Entwicklung aus.
Aber das trifft nur auf diese und nächste Woche wohl zu.
Das war eigentlich auch überfällig, wenn die Fallzahlen der Ü80 um 10-25 % sinken in den letzten 1-2 Wochen.
Ich sehe das Problem. Wie könnte man aber verhindern, dass in einer Region mit Inzidenz unter 20 die Leute die Einschränkungen nicht mehr akzeptieren? Das stelle ich mir äußerst schwierig vor.
Da würde ich dann wieder in den Raum stellen, dass es eine Reisebschränkung für Regionen mit Inzidenz über 50 geben müsste. Auch schwierig.
Reisebeschränkungen wären aber wohl die einzige Möglichkeit, wie man sowas vertretbar umsetzen kann. Jetzt in Gegenden mit niedrigen Inzidenzen zu lockern, und den Leuten zu erlauben, die Seuche von anderswo wieder einzuschleppen, wäre ja das Dümmste, was man machen kann.