Währenddessen dreht Volker Bruch, einer der Protagonisten dieser widerlichen Filmchen in Berlin für die vierte Staffel von Babylon Berlin. Man kann es sich kaum besser ausdenken.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Das ist echt heftig. Nach meinem Empfinden fand der Diskurs ganztägig im öffentlich rechtlichen Rundfunk statt und wann immer ich DLF eingeschaltet habe, habe ich kritische Stimmen gehört, die sich darüber beschwert haben nicht gehört zu werden.
Wissenschaftler habe ich übrigens keine gehört. Dafür den Vorwurf, dass "eine Frau Priesemann" lernen müsse, nicht auf einem epidemiologischen Spielfeld handeln zu können. Leider hat niemand erwidert, dass sie Physikerin und Teil einer interdisziplinären Gruppe ist, die eine Strategie erarbeitet hat, um der Pandemie Herr zu werden.
Währenddessen dreht Volker Bruch, einer der Protagonisten dieser widerlichen Filmchen in Berlin für die vierte Staffel von Babylon Berlin. Man kann es sich kaum besser ausdenken.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Wie jeden Samstag hier die Übersicht der Impfungen.
Nächsten Samstag wird es auf Grund des Feiertages (und damit keinen Meldungen) keine Übersicht geben. Daher das Impfdashboard mittlerweile nur noch Montags die gelieferten Impfdosen bekannt gibt, werde ich dann auch die Übersicht erst Montags fertig machen. Dann hat man wenigstens die exakten Zahlen und muss sich nicht an den Lieferprognosen orientieren.
Apropos Prognosen: Ich habe mal den ganzen Mai fertig gemacht. Bis zum 30.05 erhalten wir also mindestens über 50 Mio Impfdosen. Hier sind die Lieferungen von Astra und J&J an die Hausärzte noch nicht drin, die kommen also dann nochmal oben drauf.
Diese Woche ist das Impftempo etwas langsamer als letzte Woche. Zwischen Mo-Fr hatten wir über 3 Mio. Impfungen, in dieser Woche liegen wir im gleichen Zeitraum bei 2.77 Mio. Impfungen. Denke am Ende werden wir bei ca. 3.3 Mio Impfungen landen. Bisher wurden im April im Gesamten 10.6 Mio. Impfdosen verabreicht. Im März waren es 11.6 Mio, also werden wir diese Zahl dann auch am Montag oder Dienstag knacken.
Wenn wir uns weiter an Zahlen orientieren wollen:
22.8% der Gesamtbevölkerung sind Erstgeimpft --> die 25% werden wir in der kommenden Woche erreichen. Heißt also das jeder vierte Bundesbürger eine Impfung hat
18.9 Mio Menschen haben eine Erstimpfung erhalten. Die Zahl von 20 Mio. werden wir wohl am Montag oder Dienstag erreichen.
7% der Gesamtbevölkerung sind vollständig geimpft. Die 10%
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut? Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler. Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind. Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so. Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf. Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Das ist genau die Argumentationslinie der Schwurbler. Wir gegen die. Aber es wird dadurch nicht wahrer, wenn man diesen Unsinn dauernd wiederholt.
Ließ dir mal den Thread hier in den letzten Wochen durch. Es gibt kaum jemand, der auf Linie ist. Viele sind entsetzt, wütend und resigniert, weil die politische Führung den Weg der Wissenschaftsleugnung eingeschlagen hat. Die 3. Welle wurde einfach laufen gelassen. Ließ dir mal in anderen sozialen Netzwerken Beiträge derer durch, die angeblich 100% auf Linie sind: Da wird kein gutes Haar an den Ministerpräsidenten und Bundesministern gelassen, mit denen wir angeblich alle 100% auf Linie sind. Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen. Die politischen Entscheidungsträger/innen haben dadurch tausende Menschenleben geopfert.
Und die ja zum Beispiel auch von Jan Josef Liefers erwähnten "wenigen Wissenschaftler, die unsere politische Führung beraten" (natürlich sind Drosten, Brinkmann, Meyer-Hermann usw. gemeint) haben sich in den letzten Wochen geradezu wütend zu dem Versagen der Politik in diesem Land geäußert. Diesse 100% auf Linie gibt es nicht. Das ist eine Erfindung der Schwurbel-Propaganda.
Somit haben diese #allesdichtmacher eben doch alles falsch gemacht. Sie haben verschwörungstheoretische Inhalte ein Stück weit hoffähiger gemacht und dadurch für den größten Erfolg der "Querdenker" während der Pandemie gesorgt. Und daran gibt keinen einzigen guten Nebeneffekt.
Die ganze Sache ist von hinten bis vorne scheiße und Jan Josef Liefers ist ein egoistischer, unsolidarischer Vollidiot.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Okay, für Dich dann nochmal eigens erläutert. Etliche dieser Adepten sind im Berufsleben Tatortkommissare. Tatort - -> Täter, obacht: Wortspiel. Bei mir jedenfalls. Aber lass einen oder mehrere von den Herrschaften demnächst vor den Kadi wandern, was ich bei Aussagen ex post wie jenen von Herrn Liefers durchaus für möglich halte, dann vielleicht sogar realiter.
Nur schwarz und weiß? Das kann ich aus eigener Erfahrung klar verneinen. Sowohl auf kommunaler, Landes- oder Bundesebene gibt es jede Menge Diskussionen und Versuche, Kompromisse zu finden. Eher zuviel davon, denn irgendwann droht das Ganze, sich selber zu paralysieren vor lauter Anstrengung, es möglichst Vielen recht zu machen.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut? Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler. Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind. Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so. Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf. Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut? Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler. Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind. Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so. Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf. Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Das ist genau die Argumentationslinie der Schwurbler. Wir gegen die. Aber es wird dadurch nicht wahrer, wenn man diesen Unsinn dauernd wiederholt.
Ließ dir mal den Thread hier in den letzten Wochen durch. Es gibt kaum jemand, der auf Linie ist. Viele sind entsetzt, wütend und resigniert, weil die politische Führung den Weg der Wissenschaftsleugnung eingeschlagen hat. Die 3. Welle wurde einfach laufen gelassen. Ließ dir mal in anderen sozialen Netzwerken Beiträge derer durch, die angeblich 100% auf Linie sind: Da wird kein gutes Haar an den Ministerpräsidenten und Bundesministern gelassen, mit denen wir angeblich alle 100% auf Linie sind. Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen. Die politischen Entscheidungsträger/innen haben dadurch tausende Menschenleben geopfert.
Und die ja zum Beispiel auch von Jan Josef Liefers erwähnten "wenigen Wissenschaftler, die unsere politische Führung beraten" (natürlich sind Drosten, Brinkmann, Meyer-Hermann usw. gemeint) haben sich in den letzten Wochen geradezu wütend zu dem Versagen der Politik in diesem Land geäußert. Diesse 100% auf Linie gibt es nicht. Das ist eine Erfindung der Schwurbel-Propaganda.
Somit haben diese #allesdichtmacher eben doch alles falsch gemacht. Sie haben verschwörungstheoretische Inhalte ein Stück weit hoffähiger gemacht und dadurch für den größten Erfolg der "Querdenker" während der Pandemie gesorgt. Und daran gibt keinen einzigen guten Nebeneffekt.
Die ganze Sache ist von hinten bis vorne scheiße und Jan Josef Liefers ist ein egoistischer, unsolidarischer Vollidiot.
Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Das ist genau die Argumentationslinie der Schwurbler. Wir gegen die. Aber es wird dadurch nicht wahrer, wenn man diesen Unsinn dauernd wiederholt.
Ließ dir mal den Thread hier in den letzten Wochen durch. Es gibt kaum jemand, der auf Linie ist. Viele sind entsetzt, wütend und resigniert, weil die politische Führung den Weg der Wissenschaftsleugnung eingeschlagen hat. Die 3. Welle wurde einfach laufen gelassen. Ließ dir mal in anderen sozialen Netzwerken Beiträge derer durch, die angeblich 100% auf Linie sind: Da wird kein gutes Haar an den Ministerpräsidenten und Bundesministern gelassen, mit denen wir angeblich alle 100% auf Linie sind. Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen. Die politischen Entscheidungsträger/innen haben dadurch tausende Menschenleben geopfert.
Und die ja zum Beispiel auch von Jan Josef Liefers erwähnten "wenigen Wissenschaftler, die unsere politische Führung beraten" (natürlich sind Drosten, Brinkmann, Meyer-Hermann usw. gemeint) haben sich in den letzten Wochen geradezu wütend zu dem Versagen der Politik in diesem Land geäußert. Diesse 100% auf Linie gibt es nicht. Das ist eine Erfindung der Schwurbel-Propaganda.
Somit haben diese #allesdichtmacher eben doch alles falsch gemacht. Sie haben verschwörungstheoretische Inhalte ein Stück weit hoffähiger gemacht und dadurch für den größten Erfolg der "Querdenker" während der Pandemie gesorgt. Und daran gibt keinen einzigen guten Nebeneffekt.
Die ganze Sache ist von hinten bis vorne scheiße und Jan Josef Liefers ist ein egoistischer, unsolidarischer Vollidiot.
Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen.
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut? Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler. Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind. Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so. Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf. Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut? Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler. Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind. Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so. Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf. Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Richtig.
Das habe ich auch genau so geschrieben: Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Warum du meinst, mit
Cyrillar schrieb:
Thema verfehlt, setzten 6.
[/quote] darauf zu antworten, lässt mich ratlos zurück.
Weshalb du diesen Begriff
Cyrillar schrieb:
"Täter"
mir zuordnest, ebenfalls.
Ich schreib es noch mal auf, und zitiere noch mal meinen Beitrag: Das ist juristisch nicht in geringster Weise zu beanstanden, was die Schauspieler:innen und der Herr Regisseur Brüggemann da fabrizierten. Ebenso ist die öffentliche Gegenrede nicht justiziabel.
reggaetyp schrieb: Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Wie kommst du auf das schmale Brett, ich hätte irgendwo geschrieben, dass die Filmsche gegen irgendein Gesetz verstoßen?
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden. Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse. "100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Okay, für Dich dann nochmal eigens erläutert. Etliche dieser Adepten sind im Berufsleben Tatortkommissare. Tatort - -> Täter, obacht: Wortspiel. Bei mir jedenfalls. Aber lass einen oder mehrere von den Herrschaften demnächst vor den Kadi wandern, was ich bei Aussagen ex post wie jenen von Herrn Liefers durchaus für möglich halte, dann vielleicht sogar realiter.
Nur schwarz und weiß? Das kann ich aus eigener Erfahrung klar verneinen. Sowohl auf kommunaler, Landes- oder Bundesebene gibt es jede Menge Diskussionen und Versuche, Kompromisse zu finden. Eher zuviel davon, denn irgendwann droht das Ganze, sich selber zu paralysieren vor lauter Anstrengung, es möglichst Vielen recht zu machen.
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut? Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler. Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind. Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so. Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf. Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Richtig.
Das habe ich auch genau so geschrieben: Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Warum du meinst, mit
Cyrillar schrieb:
Thema verfehlt, setzten 6.
[/quote] darauf zu antworten, lässt mich ratlos zurück.
Weshalb du diesen Begriff
Cyrillar schrieb:
"Täter"
mir zuordnest, ebenfalls.
Ich schreib es noch mal auf, und zitiere noch mal meinen Beitrag: Das ist juristisch nicht in geringster Weise zu beanstanden, was die Schauspieler:innen und der Herr Regisseur Brüggemann da fabrizierten. Ebenso ist die öffentliche Gegenrede nicht justiziabel.
reggaetyp schrieb: Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Wie kommst du auf das schmale Brett, ich hätte irgendwo geschrieben, dass die Filmsche gegen irgendein Gesetz verstoßen?
Hast du dir mal die Filmchen angeschaut? Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler. Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind. Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so. Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf. Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Auch heute kann ich nicht allzu viel sagen. Die Todeszahlen heute ein gutes Stück höher als letzten Samstag (der auch recht niedrig war), aber kaum höher als vorletzten Samstag. Die Fallzahlen etwas niedriger als letzten Samstag. Dadurch im 7-Tage-Vergleich praktisch Stagnation bei beiden Werten.
Die Intensivpatienten heute sogar leicht gesunken, noch knapp 5 % im Wochenplus. Sieht danach aus, als würden wir das Schlimmste (über Inzidenz 200 , über 2.000 Tote wieder pro Woche , neue Rekorde auf den Intensivstationen) gerade noch so abgewendet kriegen.
Ach ja, die beste Nachricht heute: Jeder Zweite Ü60 ist bereits erstgeimpft.
Ich habe mir gerade die Regelungen durchgelesen, die ja seit knapp 25 Stunden gelten, weil mir manches noch gar nicht bewusst war. Zum Beispiel bin ich am Mittag schon "illegal" nur mit OP-Maske die 10 Minuten mitm Bus gefahren, weil jetzt ja ne FFP2 verpflichtend ist. Das hatte ich ja völlig verpeilt.
Und für meinen nächsten Friseurtermin brauche ich also einen weniger als 24 Stunden alten Schnelltest, aber nur von offizieller Stelle kommend.
Das wird ja mal wieder lustig. An sich finde ich es ja gut, dass wir jetzt mal bundeseinheitliche Regeln haben, aber ich muss mich jetzt auch erstmal wieder dran gewöhnen, was jetzt gilt.
...Und für meinen nächsten Friseurtermin brauche ich also einen weniger als 24 Stunden alten Schnelltest, aber nur von offizieller Stelle kommend...
Ich war gestern beim Friseur und da ich mich informiert hatte, habe ich um 09:10 einen Termin bei einem der örtlichen Testzentren gemacht, bin nach dem Test was einkaufen auf dem Markt und als ich beim Friseur ankam war das Ergebnis in der Mailbox.
War jetzt nicht besonders anstrengend.
Offenbar informieren sich aber wieder mal nicht alle.
Meine Friseurin war extrem genervt, weil man eben entweder einen Test vom Testzentrum benötigt oder vor Ort einen Schnelltest selbst durchführen muss, bei dem eine Friseurin zuschaut, als Beleg.
Die Selbsttests müssen vor der Tür durchgeführt werden und nein, man dann dann nicht 20 min im Salon sitzen, bis das Ergebnis fertig ist, sondern bleibt solange draußen.
Die Damen mussten ständig die Arbeit unterbrechen um den Leuten beim testen zuzuschauen und was meine Friseurin noch mehr genervt hat waren die Meckerer.
Das ging wohl von schlichter Testverweigerung, Maßnahmen-Schimpfe bis hin zu Anfeindungen Richtung der Mitarbeiter, obwohl die halt nichts dafür können.
Komische Leute gibt's. Keine Ahnung, warum die die Teststruktur nicht nutzen.
Wir haben glaube ich 5 Testzentren in Oberursel, quer durch's Stadtgebiet. Bei allen kann man sich online anmelden, der Test dauert keine 2 Minuten und man hat Ratz Fatz das Ergebnis als download auf dem Handy.
Zum Beispiel bin ich am Mittag schon "illegal" nur mit OP-Maske die 10 Minuten mitm Bus gefahren, weil jetzt ja ne FFP2 verpflichtend ist. Das hatte ich ja völlig verpeilt.
Lustige Entwicklung. Erst waren Masken unnötig, dann gab es tolle Stoffmasken, danach darf es nur noch die OP-Maske sein, jetzt ist die FFP2 Maske verpflichtend.
Das Ergebnis wird nun sein das massenweise Leute auf's Auto umsteigen, zu dritt oder zu viert eng an eng ohne Masken, kontrolliert wird das eh nicht. Hab ich noch nicht einmal erlebt oder gesehen die letzten Monate. Ist natürlich viel effektiver zur Eindämmung des Virus als alleine im Abteil mit OP-Maske zu sitzen.
Diese absurden Kurswechsel und vermeintlich effektive Regeln die man platziert erzeugen bei mir im besten Falle nur noch schmunzeln, im schlechtesten Falle Wut und Verbitterung. Man erfindet irgendeinen Quatsch der die Menschen nur noch weiter erzürnt und kopfschütteln lässt statt von Beginn an auf wirklich effektive und kluge Maßnahmen zu setzen. Wir haben das Ding sowas von an die Wand gefahren, ich könnte jeden Tag einen ganzen Eimer vollkotzen...
Man kann es sich kaum besser ausdenken.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Das alles ist so wenig zu fassen.
Das ist echt heftig. Nach meinem Empfinden fand der Diskurs ganztägig im öffentlich rechtlichen Rundfunk statt und wann immer ich DLF eingeschaltet habe, habe ich kritische Stimmen gehört, die sich darüber beschwert haben nicht gehört zu werden.
Wissenschaftler habe ich übrigens keine gehört. Dafür den Vorwurf, dass "eine Frau Priesemann" lernen müsse, nicht auf einem epidemiologischen Spielfeld handeln zu können.
Leider hat niemand erwidert, dass sie Physikerin und Teil einer interdisziplinären Gruppe ist, die eine Strategie erarbeitet hat, um der Pandemie Herr zu werden.
https://www.youtube.com/watch?v=ipoVkN5YXHk
Was sagen die Allesdichtmacher eigentlich dazu?
Seit heute Nacht sind wir bei den gemeldeten Daten zu den verabreichten Impfdosen weltweit bei über 1.000.000.000.
Davon 24,8 Mio in Deutschland.
Man kann es sich kaum besser ausdenken.
Und Jan Josef Liefers fühlt sich durch die Frage eines Moderators der Aktuellen Stunde im WDR nach Belegen für den angeblich fehlenden Diskurs in den Medien an die DDR erinnert.
Das alles ist so wenig zu fassen.
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden.
Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse.
"100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Nächsten Samstag wird es auf Grund des Feiertages (und damit keinen Meldungen) keine Übersicht geben. Daher das Impfdashboard mittlerweile nur noch Montags die gelieferten Impfdosen bekannt gibt, werde ich dann auch die Übersicht erst Montags fertig machen. Dann hat man wenigstens die exakten Zahlen und muss sich nicht an den Lieferprognosen orientieren.
Apropos Prognosen: Ich habe mal den ganzen Mai fertig gemacht. Bis zum 30.05 erhalten wir also mindestens über 50 Mio Impfdosen. Hier sind die Lieferungen von Astra und J&J an die Hausärzte noch nicht drin, die kommen also dann nochmal oben drauf.
Diese Woche ist das Impftempo etwas langsamer als letzte Woche. Zwischen Mo-Fr hatten wir über 3 Mio. Impfungen, in dieser Woche liegen wir im gleichen Zeitraum bei 2.77 Mio. Impfungen. Denke am Ende werden wir bei ca. 3.3 Mio Impfungen landen.
Bisher wurden im April im Gesamten 10.6 Mio. Impfdosen verabreicht. Im März waren es 11.6 Mio, also werden wir diese Zahl dann auch am Montag oder Dienstag knacken.
Wenn wir uns weiter an Zahlen orientieren wollen:
22.8% der Gesamtbevölkerung sind Erstgeimpft --> die 25% werden wir in der kommenden Woche erreichen. Heißt also das jeder vierte Bundesbürger eine Impfung hat
18.9 Mio Menschen haben eine Erstimpfung erhalten. Die Zahl von 20 Mio. werden wir wohl am Montag oder Dienstag erreichen.
7% der Gesamtbevölkerung sind vollständig geimpft. Die 10%
Naja, fällt wenigstens nicht gleich wieder um wie viele seiner Mittäter. Ganz der arrogante Kotzbrocken wie sein Tatortpathologe.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden.
Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse.
"100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Das ist genau die Argumentationslinie der Schwurbler. Wir gegen die. Aber es wird dadurch nicht wahrer, wenn man diesen Unsinn dauernd wiederholt.
Ließ dir mal den Thread hier in den letzten Wochen durch. Es gibt kaum jemand, der auf Linie ist. Viele sind entsetzt, wütend und resigniert, weil die politische Führung den Weg der Wissenschaftsleugnung eingeschlagen hat. Die 3. Welle wurde einfach laufen gelassen. Ließ dir mal in anderen sozialen Netzwerken Beiträge derer durch, die angeblich 100% auf Linie sind: Da wird kein gutes Haar an den Ministerpräsidenten und Bundesministern gelassen, mit denen wir angeblich alle 100% auf Linie sind. Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen. Die politischen Entscheidungsträger/innen haben dadurch tausende Menschenleben geopfert.
Und die ja zum Beispiel auch von Jan Josef Liefers erwähnten "wenigen Wissenschaftler, die unsere politische Führung beraten" (natürlich sind Drosten, Brinkmann, Meyer-Hermann usw. gemeint) haben sich in den letzten Wochen geradezu wütend zu dem Versagen der Politik in diesem Land geäußert. Diesse 100% auf Linie gibt es nicht. Das ist eine Erfindung der Schwurbel-Propaganda.
Somit haben diese #allesdichtmacher eben doch alles falsch gemacht. Sie haben verschwörungstheoretische Inhalte ein Stück weit hoffähiger gemacht und dadurch für den größten Erfolg der "Querdenker" während der Pandemie gesorgt. Und daran gibt keinen einzigen guten Nebeneffekt.
Die ganze Sache ist von hinten bis vorne scheiße und Jan Josef Liefers ist ein egoistischer, unsolidarischer Vollidiot.
Okay, für Dich dann nochmal eigens erläutert. Etliche dieser Adepten sind im Berufsleben Tatortkommissare. Tatort - -> Täter, obacht: Wortspiel. Bei mir jedenfalls. Aber lass einen oder mehrere von den Herrschaften demnächst vor den Kadi wandern, was ich bei Aussagen ex post wie jenen von Herrn Liefers durchaus für möglich halte, dann vielleicht sogar realiter.
Nur schwarz und weiß? Das kann ich aus eigener Erfahrung klar verneinen. Sowohl auf kommunaler, Landes- oder Bundesebene gibt es jede Menge Diskussionen und Versuche, Kompromisse zu finden. Eher zuviel davon, denn irgendwann droht das Ganze, sich selber zu paralysieren vor lauter Anstrengung, es möglichst Vielen recht zu machen.
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden.
Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse.
"100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
Das hab ich nicht mitbekommen.
Wer ist denn das?
Ja, ich weis, ich könnte googlen.
Ist aber schon spät und das Forum ist eh schneller.
Danke
Wedge
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden.
Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse.
"100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden.
Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse.
"100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Das ist genau die Argumentationslinie der Schwurbler. Wir gegen die. Aber es wird dadurch nicht wahrer, wenn man diesen Unsinn dauernd wiederholt.
Ließ dir mal den Thread hier in den letzten Wochen durch. Es gibt kaum jemand, der auf Linie ist. Viele sind entsetzt, wütend und resigniert, weil die politische Führung den Weg der Wissenschaftsleugnung eingeschlagen hat. Die 3. Welle wurde einfach laufen gelassen. Ließ dir mal in anderen sozialen Netzwerken Beiträge derer durch, die angeblich 100% auf Linie sind: Da wird kein gutes Haar an den Ministerpräsidenten und Bundesministern gelassen, mit denen wir angeblich alle 100% auf Linie sind. Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen. Die politischen Entscheidungsträger/innen haben dadurch tausende Menschenleben geopfert.
Und die ja zum Beispiel auch von Jan Josef Liefers erwähnten "wenigen Wissenschaftler, die unsere politische Führung beraten" (natürlich sind Drosten, Brinkmann, Meyer-Hermann usw. gemeint) haben sich in den letzten Wochen geradezu wütend zu dem Versagen der Politik in diesem Land geäußert. Diesse 100% auf Linie gibt es nicht. Das ist eine Erfindung der Schwurbel-Propaganda.
Somit haben diese #allesdichtmacher eben doch alles falsch gemacht. Sie haben verschwörungstheoretische Inhalte ein Stück weit hoffähiger gemacht und dadurch für den größten Erfolg der "Querdenker" während der Pandemie gesorgt. Und daran gibt keinen einzigen guten Nebeneffekt.
Die ganze Sache ist von hinten bis vorne scheiße und Jan Josef Liefers ist ein egoistischer, unsolidarischer Vollidiot.
Das fasst die Lage gut zusammen.
Das ist genau die Argumentationslinie der Schwurbler. Wir gegen die. Aber es wird dadurch nicht wahrer, wenn man diesen Unsinn dauernd wiederholt.
Ließ dir mal den Thread hier in den letzten Wochen durch. Es gibt kaum jemand, der auf Linie ist. Viele sind entsetzt, wütend und resigniert, weil die politische Führung den Weg der Wissenschaftsleugnung eingeschlagen hat. Die 3. Welle wurde einfach laufen gelassen. Ließ dir mal in anderen sozialen Netzwerken Beiträge derer durch, die angeblich 100% auf Linie sind: Da wird kein gutes Haar an den Ministerpräsidenten und Bundesministern gelassen, mit denen wir angeblich alle 100% auf Linie sind. Die politischen Entscheidungsträger haben in den letzten Monaten auf ganzer Linie versagt. Aber nicht wegen zu vieler und sinnloser Maßnahmen sondern wegen zu wenig sinnvollen Maßnahmen. Die politischen Entscheidungsträger/innen haben dadurch tausende Menschenleben geopfert.
Und die ja zum Beispiel auch von Jan Josef Liefers erwähnten "wenigen Wissenschaftler, die unsere politische Führung beraten" (natürlich sind Drosten, Brinkmann, Meyer-Hermann usw. gemeint) haben sich in den letzten Wochen geradezu wütend zu dem Versagen der Politik in diesem Land geäußert. Diesse 100% auf Linie gibt es nicht. Das ist eine Erfindung der Schwurbel-Propaganda.
Somit haben diese #allesdichtmacher eben doch alles falsch gemacht. Sie haben verschwörungstheoretische Inhalte ein Stück weit hoffähiger gemacht und dadurch für den größten Erfolg der "Querdenker" während der Pandemie gesorgt. Und daran gibt keinen einzigen guten Nebeneffekt.
Die ganze Sache ist von hinten bis vorne scheiße und Jan Josef Liefers ist ein egoistischer, unsolidarischer Vollidiot.
Das fasst die Lage gut zusammen.
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
Richtig.
Das habe ich auch genau so geschrieben: Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Warum du meinst, mit
Thema verfehlt, setzten 6.
[/quote]
darauf zu antworten, lässt mich ratlos zurück.
Weshalb du diesen Begriff
mir zuordnest, ebenfalls.
Ich schreib es noch mal auf, und zitiere noch mal meinen Beitrag:
Das ist juristisch nicht in geringster Weise zu beanstanden, was die Schauspieler:innen und der Herr Regisseur Brüggemann da fabrizierten.
Ebenso ist die öffentliche Gegenrede nicht justiziabel.
Wie kommst du auf das schmale Brett, ich hätte irgendwo geschrieben, dass die Filmsche gegen irgendein Gesetz verstoßen?
Aber die jetzt gestartete Diskussion zeigt eben trotzdem das nicht alles falsch ist was sie (angeblich) anprangern.
Es wird nicht mehr versucht zu diskutieren und Schnittmengen/Kompromisse zu finden.
Es gibt nur noch shitstorms der beiden Seiten. Gut und böse.
"100% auf Linie" oder "schwurbler/leugner" bzw von dir jetzt sogar Täter !
Okay, für Dich dann nochmal eigens erläutert. Etliche dieser Adepten sind im Berufsleben Tatortkommissare. Tatort - -> Täter, obacht: Wortspiel. Bei mir jedenfalls. Aber lass einen oder mehrere von den Herrschaften demnächst vor den Kadi wandern, was ich bei Aussagen ex post wie jenen von Herrn Liefers durchaus für möglich halte, dann vielleicht sogar realiter.
Nur schwarz und weiß? Das kann ich aus eigener Erfahrung klar verneinen. Sowohl auf kommunaler, Landes- oder Bundesebene gibt es jede Menge Diskussionen und Versuche, Kompromisse zu finden. Eher zuviel davon, denn irgendwann droht das Ganze, sich selber zu paralysieren vor lauter Anstrengung, es möglichst Vielen recht zu machen.
Thema verfehlt, setzten 6.
Die Videos verstoßen gegen kein Gesetz. Egal wie man zum Inhalt steht.
Diese Schauspieler "Täter" nennen zeigt aber das keine der beiden Seiten der anderen in irgendwas nachsteht.
Richtig.
Das habe ich auch genau so geschrieben: Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Warum du meinst, mit
Thema verfehlt, setzten 6.
[/quote]
darauf zu antworten, lässt mich ratlos zurück.
Weshalb du diesen Begriff
mir zuordnest, ebenfalls.
Ich schreib es noch mal auf, und zitiere noch mal meinen Beitrag:
Das ist juristisch nicht in geringster Weise zu beanstanden, was die Schauspieler:innen und der Herr Regisseur Brüggemann da fabrizierten.
Ebenso ist die öffentliche Gegenrede nicht justiziabel.
Wie kommst du auf das schmale Brett, ich hätte irgendwo geschrieben, dass die Filmsche gegen irgendein Gesetz verstoßen?
Wie Richie Müller und eine mir unbekannte Schauspielerin Menschen mit Atemnot (und ggf intubiert) verhöhnen?
Hast du gestern Liefers gesehen, der mit dem Narrativ der Medien auf Einheitslinie in der Aktuellen Stunde scharf konfrontiert und in drei nach neun gefälligkeitsjournalistisch befragt wurde?
Hast du die sehr kontrovers in den Medien von DLF über ZDF, ARD, 3sat, Spiegel, Welt, BILD, taz usw. geführte Debatte verfolgt, Meinungen in den Tagesthemen, das Grillen führender Politiker durch Marietta Slomka oder Claus Kleber gesehen?
Massenhaft Demos mit den verrücktesten, ekelhaftestend, menschenverachtenden Aussagen hast du verpasst?
Magazine wie Panorama, mit einem die Regierenden scharf kritisierenden Georg Restle sind dir ein Begriff?
Die Abstimmung im Bundestag über die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes erfasst?
Eine Menge von ein paar Dutzend Schauspieler:innen hat eine Menge an Videos in einer koordinierten und seit längerem vorbereiteten Aktion veröffentlicht, presserechtlich verantwortlich zeichnet ein bekennender Schwurbler.
Maßgeblicher Treiber dieser Aktion ist ein Schauspieler, der sich in der DDR wähnt und ein Regisseur und Drehbuchautor, der momentan augenscheinlich Wahrnehmungsstörungen hat, die für Schwurbler kennzeichnend sind.
Ihre Meinung dürfen die alle öffentlich machen, ich finde sie ekelhaft, aber sie ist durch die Kunstfreiheit und das Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, und das ist auch sehr gut so.
Nirgendwo steht allerdings geschrieben, dass man so einem Scheiß nicht entsprechend antworten darf.
Das Recht auf freier Meinungsäußerung sollte man tunlichst nicht verwechseln mit dem Verbot auf Widerrede und scharfe Kritik.
Das hab ich nicht mitbekommen.
Wer ist denn das?
Ja, ich weis, ich könnte googlen.
Ist aber schon spät und das Forum ist eh schneller.
Danke
Wedge
Bernd Wunder.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html
Inzwischen stellt heraus, dass Dietmar Brüggemann, Mitiniator der Aktion, minestens genau so schlimm unterwegs ist.
Siehe meine anderen Beiträge dazu.
Cyrillar?
Die Intensivpatienten heute sogar leicht gesunken, noch knapp 5 % im Wochenplus. Sieht danach aus, als würden wir das Schlimmste (über Inzidenz 200 , über 2.000 Tote wieder pro Woche , neue Rekorde auf den Intensivstationen) gerade noch so abgewendet kriegen.
Ach ja, die beste Nachricht heute: Jeder Zweite Ü60 ist bereits erstgeimpft.
Das hab ich nicht mitbekommen.
Wer ist denn das?
Ja, ich weis, ich könnte googlen.
Ist aber schon spät und das Forum ist eh schneller.
Danke
Wedge
Bernd Wunder.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html
Inzwischen stellt heraus, dass Dietmar Brüggemann, Mitiniator der Aktion, minestens genau so schlimm unterwegs ist.
Siehe meine anderen Beiträge dazu.
Cyrillar?
Danke übrigens für diese Beiträge. Es ist ziemlich heftig, was Du da zutage gefördert hast.
Danke
Und für meinen nächsten Friseurtermin brauche ich also einen weniger als 24 Stunden alten Schnelltest, aber nur von offizieller Stelle kommend.
Das wird ja mal wieder lustig. An sich finde ich es ja gut, dass wir jetzt mal bundeseinheitliche Regeln haben, aber ich muss mich jetzt auch erstmal wieder dran gewöhnen, was jetzt gilt.
Ich war gestern beim Friseur und da ich mich informiert hatte, habe ich um 09:10 einen Termin bei einem der örtlichen Testzentren gemacht, bin nach dem Test was einkaufen auf dem Markt und als ich beim Friseur ankam war das Ergebnis in der Mailbox.
War jetzt nicht besonders anstrengend.
Offenbar informieren sich aber wieder mal nicht alle.
Meine Friseurin war extrem genervt, weil man eben entweder einen Test vom Testzentrum benötigt oder vor Ort einen Schnelltest selbst durchführen muss, bei dem eine Friseurin zuschaut, als Beleg.
Die Selbsttests müssen vor der Tür durchgeführt werden und nein, man dann dann nicht 20 min im Salon sitzen, bis das Ergebnis fertig ist, sondern bleibt solange draußen.
Die Damen mussten ständig die Arbeit unterbrechen um den Leuten beim testen zuzuschauen und was meine Friseurin noch mehr genervt hat waren die Meckerer.
Das ging wohl von schlichter Testverweigerung, Maßnahmen-Schimpfe bis hin zu Anfeindungen Richtung der Mitarbeiter, obwohl die halt nichts dafür können.
Komische Leute gibt's.
Keine Ahnung, warum die die Teststruktur nicht nutzen.
Wir haben glaube ich 5 Testzentren in Oberursel, quer durch's Stadtgebiet.
Bei allen kann man sich online anmelden, der Test dauert keine 2 Minuten und man hat Ratz Fatz das Ergebnis als download auf dem Handy.
Ist echt kein Aufwand.
Lustige Entwicklung. Erst waren Masken unnötig, dann gab es tolle Stoffmasken, danach darf es nur noch die OP-Maske sein, jetzt ist die FFP2 Maske verpflichtend.
Das Ergebnis wird nun sein das massenweise Leute auf's Auto umsteigen, zu dritt oder zu viert eng an eng ohne Masken, kontrolliert wird das eh nicht. Hab ich noch nicht einmal erlebt oder gesehen die letzten Monate.
Ist natürlich viel effektiver zur Eindämmung des Virus als alleine im Abteil mit OP-Maske zu sitzen.
Diese absurden Kurswechsel und vermeintlich effektive Regeln die man platziert erzeugen bei mir im besten Falle nur noch schmunzeln, im schlechtesten Falle Wut und Verbitterung. Man erfindet irgendeinen Quatsch der die Menschen nur noch weiter erzürnt und kopfschütteln lässt statt von Beginn an auf wirklich effektive und kluge Maßnahmen zu setzen.
Wir haben das Ding sowas von an die Wand gefahren, ich könnte jeden Tag einen ganzen Eimer vollkotzen...
Bernd Wunder.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html
Inzwischen stellt heraus, dass Dietmar Brüggemann, Mitiniator der Aktion, minestens genau so schlimm unterwegs ist.
Siehe meine anderen Beiträge dazu.
Cyrillar?
Danke übrigens für diese Beiträge. Es ist ziemlich heftig, was Du da zutage gefördert hast.
Nichts zu danken, es ist ja auch gar nicht mein Verdienst.
Bernd Wunder.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html
Inzwischen stellt heraus, dass Dietmar Brüggemann, Mitiniator der Aktion, minestens genau so schlimm unterwegs ist.
Siehe meine anderen Beiträge dazu.
Cyrillar?
Danke