>

Corona-Virus (Teil III)


Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 21. Mai 2021, 09:04 Uhr um 09:04 Uhr gesperrt weil:
#
reggaetyp schrieb:

planscher08 schrieb:

reggaetyp schrieb:

Hatten wir doch schon tausend mal.
Im privaten sowie am Arbeitsplatz und in Schulen und Kitas.

Aber ein europäischer Tummeplatz am Flughafen von Palma könnte die Zahlen doch noch viel mehr steigern.
Liegt doch auf der Hand, wenn sich dort Menschen aus aller Herren Länder treffen und dann wieder heimfliegen.
Dass Mobilität ein Infektionstreiber ist, sollte sich doch mittlerweile herumgesprochen haben.


Da reicht es täglich mit den Öffis zu fahren. Da hat man es tagtäglich. In Stoßzeiten sitzen die Leute dicht gedrängt nebeneinander. Das interessiert keine Sau und das passiert Millionenfach tagtäglich. Da wird aber niemand vorher getestet ob er infektiös ist.

Und deshalb erhöhen wir das Risiko noch durch einen internationalen Tummeplatz?
Ich verstehe dich nicht.
Hast du deinen Flug schon gebucht oder wieso redest du hier so vehment Mallorca das Wort?

btw sind die allermeisten Leute unterwegs zur Arbeit oder zum Einkaufen im ÖPNV, und natürlich wird das Risiko größer, wenn sich Menschen aus verschiedenen Ländern an einem Ort treffen, das muss man doch beides berücksichtigen.


Warum soll ich was gebucht haben? Ich hab Familie mit kleinen Kindern. Da werde ich einen Schei.. tun und nach Malle fliegen. Nur das plumpe gebashe wegen den paar Malle-Urlaubern finde ich sinnfrei. Es trägt hält nur minimal zum Infektionsgeschehen bei. Gerade im Hinblick auf Testen.

Mir reicht es schon wenn ich in meinen Umfeld die Leute beobachte die sich mit mehreren Familien/Freunden treffen und es denen Null interessiert. Da liegt doch der Hase im Pfeffer.
#
Die paar Malle Urlaube werden Zehntausende allein aus Deutschland sein innerhalb von ein paar Tagen.

Und ich hab, zugegeben etwas provokativ gefragt, weil du diese Urlaube auf Teufel komm raus verharmlosen willst.
Mit unzulässigen Vergleichen (ÖPNV)
#
SGE_Werner schrieb:

Für das Infektionsgeschehen in Deutschland dürften die Malle-Urlauber im direkten Sinne eine vernachlässigenswerte Größe spielen. Das Problem ist doch eher, welche Wirkung diese Urlauber auf die Lockerungsdebatten und die Maßnahmenkultur hierzulande haben. Ah, die dürfen ja nach Malle zum Urlaub, na dann kann ich mich auch zum Skatabend mit meinen 5 Kumpels treffen... Usw.


Der einfach gestrickte Bürger mag so denken, ja...
Aber selbst wenn wir nicht nach Malle dürfen findet der Skatabend trotzdem statt.

Ich finde es auch ziemlich befremdlich das wir innerhalb Deutschlands keinen Urlaub machen dürfen aber dafür nach Mallorca fliegen dürfen, und die Spanier dürfen wiederum nicht auf ihre eigenen Inseln.
Das ist kompletter Irrsinn. Ich würde aktuell niemals auf die Idee kommen einen Flug zu buchen.

Dennoch ist es sowas von komplett unwichtig und unbedeutend für die Infektionslage im Gesamten das es mich wundert das dieses Thema immer wieder hochkocht.
#
Diegito schrieb:

Dennoch ist es sowas von komplett unwichtig und unbedeutend für die Infektionslage im Gesamten das es mich wundert das dieses Thema immer wieder hochkocht.
       


Wie gesagt, es ist die psychologische Komponente, die damit verbunden ist. Rein vom Infektionsgeschehen wie gesagt halte ich die Diskussion um den Malle-Urlaub auch für überzogen bzw. lenkt das von anderen Infektionstreibern ab.

Bzgl. Irrsinn mit dem Urlaub gebe ich recht. Es kann nicht sein, dass man die Menschen nach Malle lässt, weil dort Inzidenz 40 ist, aber in Ostholstein die kleine Ferienwohnung zuhaben muss, während dort Inzidenz 30 ist. Das ist nicht in sich stimmig. Deswegen halte ich auch die Öffnung Richtung Malle für schädlich, weil diese Diskussionen dann in der Folge entstehen... "Ja, warum dürfen die in Mallorca , aber wir in Ostholstein nicht..."
Und schon hat man dann Artikel wie in der Blöd-Zeitung heute oder gestern mit der Forderung doch bitte die Niedrig-Inzidenz-Küstengebiete endlich für den ach so wichtigen Osterlurlaub freizugeben!
#
Diegito schrieb:

Dennoch ist es sowas von komplett unwichtig und unbedeutend für die Infektionslage im Gesamten das es mich wundert das dieses Thema immer wieder hochkocht.
       


Wie gesagt, es ist die psychologische Komponente, die damit verbunden ist. Rein vom Infektionsgeschehen wie gesagt halte ich die Diskussion um den Malle-Urlaub auch für überzogen bzw. lenkt das von anderen Infektionstreibern ab.

Bzgl. Irrsinn mit dem Urlaub gebe ich recht. Es kann nicht sein, dass man die Menschen nach Malle lässt, weil dort Inzidenz 40 ist, aber in Ostholstein die kleine Ferienwohnung zuhaben muss, während dort Inzidenz 30 ist. Das ist nicht in sich stimmig. Deswegen halte ich auch die Öffnung Richtung Malle für schädlich, weil diese Diskussionen dann in der Folge entstehen... "Ja, warum dürfen die in Mallorca , aber wir in Ostholstein nicht..."
Und schon hat man dann Artikel wie in der Blöd-Zeitung heute oder gestern mit der Forderung doch bitte die Niedrig-Inzidenz-Küstengebiete endlich für den ach so wichtigen Osterlurlaub freizugeben!
#
Grundsätzlich hast du ja Recht das es wirklich kein gutes Signal insgesamt ist. Da hätte man es eher mit Hürden lösen können wie Quarantäne nach dem Urlaub. Da hätte es sicher kaum ein Ansturm gegeben.
#
Was keiner hier so richtig erwähnt hat:

Auf Malle sind bekanntlich auch immer viele Briten unterwegs. Und welche Geschenke (Mutation) die mitbringen, weiß auch jeder.

Ich halte das immernoch für absolut gefährlich. Als ob sich in den Hotelzimmern oder sonst wo, jeder an die Coronaregeln hält. Ich weiß, ich unterstelle da was, aber die fliegen doch dort nur hin um zu feiern. Das ist eben das Klientel. Die wenigsten legen sich da mit den richtigen Abständen an den Strand und gehen mal einfach baden. Wobei der Außenbereich meiner Meinung nach noch nie das Problem war. Außer man säuft mal wieder alle aus (offenen) Eimern oder sowas.

...und hier darfste nichtmal im Nachbarort dich im Hotel einmieten. Das macht für viele keinen Sinn, und das auch zu Recht!
#
Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?
#
Was keiner hier so richtig erwähnt hat:

Auf Malle sind bekanntlich auch immer viele Briten unterwegs. Und welche Geschenke (Mutation) die mitbringen, weiß auch jeder.

Ich halte das immernoch für absolut gefährlich. Als ob sich in den Hotelzimmern oder sonst wo, jeder an die Coronaregeln hält. Ich weiß, ich unterstelle da was, aber die fliegen doch dort nur hin um zu feiern. Das ist eben das Klientel. Die wenigsten legen sich da mit den richtigen Abständen an den Strand und gehen mal einfach baden. Wobei der Außenbereich meiner Meinung nach noch nie das Problem war. Außer man säuft mal wieder alle aus (offenen) Eimern oder sowas.

...und hier darfste nichtmal im Nachbarort dich im Hotel einmieten. Das macht für viele keinen Sinn, und das auch zu Recht!
#
Die Engländer dürfen noch gar nicht nach Spanien in den Urlaub fahren, m.W. sind derzeit überhaupt noch touristische Reisen ins Ausland in UK untersagt.
Glaube, ab Mai oder Juni ist es wieder erlaubt.
#
Die Spanier sind übrigens not amused, dass sie ihre Region über Ostern nicht verlassen dürfen, die Almans aber zu Zehntausenden Urlaub auf Mallorca machen können.

Eben im Weltspiegel.
#
Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?
#
skyeagle schrieb:

Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?


Eigentlich gehört die ganze Diskussion doch umgedreht.

Wir sind das Risikogebiet und die Chance, dass Deutsche Urlauber die Infektionszahlen auf den Balearen wieder hochtreiben ist momentan ja wohl größer, als umgekehrt.

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.
#
Die momentane Diskussion zeigt, dass einige nach 1 Jahr (!) Pandemie immer noch nicht begriffen haben, worum es geht.

Ja, Hinz und Kunz sind es auch. Aber Malleflieger halt auch. Alles sind es, die sich ohne Not in Gefahr begeben, das Virus wieder hereinzutragen und zu verbreiten.

Wir hatten schon die
- Urlaubsrückkehrer
- Arbeitspendler
- Schulen und Kitas
- private Feierer
- Querdenker
- Hinz & Kunz

Alle jene, die glauben, sie seien etwas Besonderes und könnten machen, was sie wollen, verbreiten das Virus. Malleflieger regen mich deshalb so tierisch auf, weil ein Ballermann- oder Strandurlaub das Letzte sein sollte, das man unbedingt zum Leben braucht. Hinzu kommen unsägliche Interviews mit Malleurlaubern, die ich gesehen habe: "Dort ist Inzidenz 35, hier bei uns über 100, da bin ich dort doch sicherer!"
Am *****, du Idiot. Deshalb trägst du jetzt das Virus aus Inzidenz >100 in ein Land mit einer Inzidenz unter 40. 🙄

Und auch Werner hat recht: jede Missachtung strenger Vorsichtsmaßnahmen hat eine psychologisch verheerende Wirkung. Auch Querdenker-Demos, die von der Polizei unbehelligt bleiben.

Dass man heute, 1 Jahr nach Pandemiebeginn, immer noch darüber diskutieren muss und sich Polemik vorwerfen lassen muss, wenn man so etwas äußert, ist ein Beweis für... ich sag's lieber nicht.
Stocksauer. 😣
#
skyeagle schrieb:

Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?


Eigentlich gehört die ganze Diskussion doch umgedreht.

Wir sind das Risikogebiet und die Chance, dass Deutsche Urlauber die Infektionszahlen auf den Balearen wieder hochtreiben ist momentan ja wohl größer, als umgekehrt.

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.
#
Eben im Weltspiegel beim Beitrag aus Mallorca wieder der absolute Klassiker:
Alman Level 10.000 wie ein Deutscher im O-Ton im Hotelrestaurant oder der Lobby erzählt, wie sicher es wegen niedriger Inzidenz und Hygienregeln ist.
Und trägt seine Maske unter der Nase.

Hätte beinahe in meinen Fernseher gekotzt.
#
Danke, ihr beiden.
Dass wir das Risiko für die Menschen dort ehöhen, scheint eine untergeordnete Rolle für manche zu spielen.
#
skyeagle schrieb:

Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?


Eigentlich gehört die ganze Diskussion doch umgedreht.

Wir sind das Risikogebiet und die Chance, dass Deutsche Urlauber die Infektionszahlen auf den Balearen wieder hochtreiben ist momentan ja wohl größer, als umgekehrt.

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.
#
Wedge schrieb:

skyeagle schrieb:

Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?


Eigentlich gehört die ganze Diskussion doch umgedreht.

Wir sind das Risikogebiet und die Chance, dass Deutsche Urlauber die Infektionszahlen auf den Balearen wieder hochtreiben ist momentan ja wohl größer, als umgekehrt.

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.


Klar. Stimme ich dir auch in jedem Satz zu. Nur können wir ja nur von uns ausgehen und regeln aufstellen. Was sich die Spanier gedacht haben ist mir auch schleierhaft. Aber hier bei uns frag ich mich halt schon warum man da derart überrascht reagiert und mal 1-2 Wochen später über mögliche Testpflicjt etc. nachdenkt. Das muss doch vorher gemacht werden.  
#
Wedge schrieb:

skyeagle schrieb:

Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?


Eigentlich gehört die ganze Diskussion doch umgedreht.

Wir sind das Risikogebiet und die Chance, dass Deutsche Urlauber die Infektionszahlen auf den Balearen wieder hochtreiben ist momentan ja wohl größer, als umgekehrt.

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.


Klar. Stimme ich dir auch in jedem Satz zu. Nur können wir ja nur von uns ausgehen und regeln aufstellen. Was sich die Spanier gedacht haben ist mir auch schleierhaft. Aber hier bei uns frag ich mich halt schon warum man da derart überrascht reagiert und mal 1-2 Wochen später über mögliche Testpflicjt etc. nachdenkt. Das muss doch vorher gemacht werden.  
#
Und da setzt es bei mir aus. Echt.

Du hast vollkommen recht. Da muss man vorher drüber nachdenken. Aber warum denkt der Michel nicht mal selber nach? Ohne, dass ihn jemand an die Hand nimmt und zur Toilette führt?
Mein Gott, wir haben jetzt über 1 Jahr Pandemie, haben alle möglichen Erfahrungen gemacht, was hilft, was hilft nicht. Und so viele raffen es immer noch nicht. Brauchen Maßnahmen, Vorschriften, Polizei.

Ich fasse es wirklich nicht.
#
skyeagle schrieb:

Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?


Eigentlich gehört die ganze Diskussion doch umgedreht.

Wir sind das Risikogebiet und die Chance, dass Deutsche Urlauber die Infektionszahlen auf den Balearen wieder hochtreiben ist momentan ja wohl größer, als umgekehrt.

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.
#
Wedge schrieb:

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.


Nach einem Jahr ohne Tourismus dürfte es langsam eng werden. D.h. nicht das es richtig ist, aber der Grund für die Öffnung liegt auf der Hand.
#
Wedge schrieb:

skyeagle schrieb:

Thema Malle mal ein Schritt vorher gedacht: stuft das RKI eigentlich „einfach so“ die Länder ein bzw. Nimmt sie von der Liste, oder wird das mit dem Auswärtigen Amt zB vorab kurz besprochen? Klar ist mir, dass es Kriterien gibt, warum ein Risikogebiet ein Risikogebiet ist. Unklar ist mir, warum man so überrascht ist, auf Politikseite, dass jene Urlauber ja nicht mehr in Quarantäne müssen und es auch keine Testpflicht gibt. Man ja jetzt mal darüber nachdenken müsste, da nachzujustieren.
Naive Frage...das hätte man sich doch denken können und auf solche Eventualitäten vorbereitet sein, spätestens dann, wenn das RKI, so sie das machen, einen Hinweis gibt, dass die Balearen demnächst nicht mehr Risikogebiet sein werden, oder?


Eigentlich gehört die ganze Diskussion doch umgedreht.

Wir sind das Risikogebiet und die Chance, dass Deutsche Urlauber die Infektionszahlen auf den Balearen wieder hochtreiben ist momentan ja wohl größer, als umgekehrt.

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.


Klar. Stimme ich dir auch in jedem Satz zu. Nur können wir ja nur von uns ausgehen und regeln aufstellen. Was sich die Spanier gedacht haben ist mir auch schleierhaft. Aber hier bei uns frag ich mich halt schon warum man da derart überrascht reagiert und mal 1-2 Wochen später über mögliche Testpflicjt etc. nachdenkt. Das muss doch vorher gemacht werden.  
#
Es bringt halt nichts an die Vernunft zu appellieren. Da kann man noch so von Moral und Weitsicht predigen. Deswegen bringt es nichts immer auf die Leute zu schimpfen die da hin fliegen. Vielmehr sollte man die Verantwortlichen hinterfragen, was Sie da geritten hat. Aber das passt ja mittlerweile ins politische Bild. Immer auf Sicht
#
Wedge schrieb:

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.


Nach einem Jahr ohne Tourismus dürfte es langsam eng werden. D.h. nicht das es richtig ist, aber der Grund für die Öffnung liegt auf der Hand.
#
sgevolker schrieb:

Wedge schrieb:

Was sich Spanische und Mallorkinische Verantwortliche gedacht haben, als sie die Einreisen erlaubt haben ist für mich eher die Frage.


Nach einem Jahr ohne Tourismus dürfte es langsam eng werden. D.h. nicht das es richtig ist, aber der Grund für die Öffnung liegt auf der Hand.

Ich hab's woanders schon mal geschrieben: nein, der Grund für die Not ist nicht die Pandemie. Der Grund für die Not ist die Tatsache, dass man eine gesamte Insel dem Tourismus gewidmet hat, fast jede Existenz dort hängt davon ab. Ein typisches Beispiel für eine wirtschaftliche Monokultur, wie sie inzwischen auch bei uns z. B. in den Alpen Einzug gehalten hat.

Eine Monokultur, vor der viele gewarnt haben. Und die dafür gesorgt hat, dass das Umfeld in diesen Kulturen eben genauso aussieht, wie es aussieht.
#
Und da setzt es bei mir aus. Echt.

Du hast vollkommen recht. Da muss man vorher drüber nachdenken. Aber warum denkt der Michel nicht mal selber nach? Ohne, dass ihn jemand an die Hand nimmt und zur Toilette führt?
Mein Gott, wir haben jetzt über 1 Jahr Pandemie, haben alle möglichen Erfahrungen gemacht, was hilft, was hilft nicht. Und so viele raffen es immer noch nicht. Brauchen Maßnahmen, Vorschriften, Polizei.

Ich fasse es wirklich nicht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und da setzt es bei mir aus. Echt.

Du hast vollkommen recht. Da muss man vorher drüber nachdenken. Aber warum denkt der Michel nicht mal selber nach? Ohne, dass ihn jemand an die Hand nimmt und zur Toilette führt?
Mein Gott, wir haben jetzt über 1 Jahr Pandemie, haben alle möglichen Erfahrungen gemacht, was hilft, was hilft nicht. Und so viele raffen es immer noch nicht. Brauchen Maßnahmen, Vorschriften, Polizei.

Ich fasse es wirklich nicht.


Naja, ich nehme mal an, dass diejenigen, die halbwegs das Risiko erkennen, die bleiben zuhause. Ungeachtet dessen haben wir aber ja die Möglichkeit zu reisen und wenn ich als Politik da irgendwie Stellschrauben drehen will, dann muss ich vorher wissen welche und diese drehen und nicht erst 2 Wochen später. Eben um auch diejenigen irgendwie greifen zu können, die sich eben nicht so verantwortungsvoll verhalten. Ich rufe hier auch nicht nach Maßnahmen, weil ich sie brauche. Nein. Mir gehts hier eher um Aktion und Reaktion auf Seiten der Politik allein in dieser Frage
#
Die momentane Diskussion zeigt, dass einige nach 1 Jahr (!) Pandemie immer noch nicht begriffen haben, worum es geht.

Ja, Hinz und Kunz sind es auch. Aber Malleflieger halt auch. Alles sind es, die sich ohne Not in Gefahr begeben, das Virus wieder hereinzutragen und zu verbreiten.

Wir hatten schon die
- Urlaubsrückkehrer
- Arbeitspendler
- Schulen und Kitas
- private Feierer
- Querdenker
- Hinz & Kunz

Alle jene, die glauben, sie seien etwas Besonderes und könnten machen, was sie wollen, verbreiten das Virus. Malleflieger regen mich deshalb so tierisch auf, weil ein Ballermann- oder Strandurlaub das Letzte sein sollte, das man unbedingt zum Leben braucht. Hinzu kommen unsägliche Interviews mit Malleurlaubern, die ich gesehen habe: "Dort ist Inzidenz 35, hier bei uns über 100, da bin ich dort doch sicherer!"
Am *****, du Idiot. Deshalb trägst du jetzt das Virus aus Inzidenz >100 in ein Land mit einer Inzidenz unter 40. 🙄

Und auch Werner hat recht: jede Missachtung strenger Vorsichtsmaßnahmen hat eine psychologisch verheerende Wirkung. Auch Querdenker-Demos, die von der Polizei unbehelligt bleiben.

Dass man heute, 1 Jahr nach Pandemiebeginn, immer noch darüber diskutieren muss und sich Polemik vorwerfen lassen muss, wenn man so etwas äußert, ist ein Beweis für... ich sag's lieber nicht.
Stocksauer. 😣
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Die momentane Diskussion zeigt, dass einige nach 1 Jahr (!) Pandemie immer noch nicht begriffen haben, worum es geht.

Ja, Hinz und Kunz sind es auch. Aber Malleflieger halt auch. Alles sind es, die sich ohne Not in Gefahr begeben, das Virus wieder hereinzutragen und zu verbreiten.

Wir hatten schon die
- Urlaubsrückkehrer
- Arbeitspendler
- Schulen und Kitas
- private Feierer
- Querdenker
- Hinz & Kunz

Alle jene, die glauben, sie seien etwas Besonderes und könnten machen, was sie wollen, verbreiten das Virus. Malleflieger regen mich deshalb so tierisch auf, weil ein Ballermann- oder Strandurlaub das Letzte sein sollte, das man unbedingt zum Leben braucht. Hinzu kommen unsägliche Interviews mit Malleurlaubern, die ich gesehen habe: "Dort ist Inzidenz 35, hier bei uns über 100, da bin ich dort doch sicherer!"
Am *****, du Idiot. Deshalb trägst du jetzt das Virus aus Inzidenz >100 in ein Land mit einer Inzidenz unter 40. 🙄

Und auch Werner hat recht: jede Missachtung strenger Vorsichtsmaßnahmen hat eine psychologisch verheerende Wirkung. Auch Querdenker-Demos, die von der Polizei unbehelligt bleiben.

Dass man heute, 1 Jahr nach Pandemiebeginn, immer noch darüber diskutieren muss und sich Polemik vorwerfen lassen muss, wenn man so etwas äußert, ist ein Beweis für... ich sag's lieber nicht.
Stocksauer. 😣


Was mich nervt ist diese Polemisierung was das Thema Mallorca angeht. Jeder Urlauber wird pauschal als Partysuchender Depp dargestellt. Sieht man an manchen Beiträgen hier im Thread ja eindrucksvoll.

Wäre es beispielweise nur erlaubt auf Korsika zu urlauben oder auf Malta, wäre die Aufregung genauso groß?

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Die momentane Diskussion zeigt, dass einige nach 1 Jahr (!) Pandemie immer noch nicht begriffen haben, worum es geht.

Ja, Hinz und Kunz sind es auch. Aber Malleflieger halt auch. Alles sind es, die sich ohne Not in Gefahr begeben, das Virus wieder hereinzutragen und zu verbreiten.

Wir hatten schon die
- Urlaubsrückkehrer
- Arbeitspendler
- Schulen und Kitas
- private Feierer
- Querdenker
- Hinz & Kunz

Alle jene, die glauben, sie seien etwas Besonderes und könnten machen, was sie wollen, verbreiten das Virus. Malleflieger regen mich deshalb so tierisch auf, weil ein Ballermann- oder Strandurlaub das Letzte sein sollte, das man unbedingt zum Leben braucht. Hinzu kommen unsägliche Interviews mit Malleurlaubern, die ich gesehen habe: "Dort ist Inzidenz 35, hier bei uns über 100, da bin ich dort doch sicherer!"
Am *****, du Idiot. Deshalb trägst du jetzt das Virus aus Inzidenz >100 in ein Land mit einer Inzidenz unter 40. 🙄

Und auch Werner hat recht: jede Missachtung strenger Vorsichtsmaßnahmen hat eine psychologisch verheerende Wirkung. Auch Querdenker-Demos, die von der Polizei unbehelligt bleiben.

Dass man heute, 1 Jahr nach Pandemiebeginn, immer noch darüber diskutieren muss und sich Polemik vorwerfen lassen muss, wenn man so etwas äußert, ist ein Beweis für... ich sag's lieber nicht.
Stocksauer. 😣


Was mich nervt ist diese Polemisierung was das Thema Mallorca angeht. Jeder Urlauber wird pauschal als Partysuchender Depp dargestellt. Sieht man an manchen Beiträgen hier im Thread ja eindrucksvoll.

Wäre es beispielweise nur erlaubt auf Korsika zu urlauben oder auf Malta, wäre die Aufregung genauso groß?

#
Ich weiß nicht, Diegito. Der Malleurlauber ist jetzt halt nicht der Prototyp des kulturinteressierten, achtsamen Reisenden. Dies bestätigen die Interviews, die ich gesehen habe und in denen sich die Malleflieger als Vollidioten demaskierten, eindrucksvoll.

Gerade weil sie als Herde auftreten sind sie mir schon suspekt. Und die Ziele, die sie äußern, laufen in die selbe Richtung: Spaß haben. Und dafür ist ihnen scheinbar jedes Mittel recht.

Damit will ich nicht jeden Malleurlauber diskreditieren. Die Quote der Nichtdenker unter der gerade auf die Insel aufgebrochenen Horde dürfte aber überdurchschnittlich hoch sein.

Und meinetwegen nenne das Polemik. Mir egal.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Die momentane Diskussion zeigt, dass einige nach 1 Jahr (!) Pandemie immer noch nicht begriffen haben, worum es geht.

Ja, Hinz und Kunz sind es auch. Aber Malleflieger halt auch. Alles sind es, die sich ohne Not in Gefahr begeben, das Virus wieder hereinzutragen und zu verbreiten.

Wir hatten schon die
- Urlaubsrückkehrer
- Arbeitspendler
- Schulen und Kitas
- private Feierer
- Querdenker
- Hinz & Kunz

Alle jene, die glauben, sie seien etwas Besonderes und könnten machen, was sie wollen, verbreiten das Virus. Malleflieger regen mich deshalb so tierisch auf, weil ein Ballermann- oder Strandurlaub das Letzte sein sollte, das man unbedingt zum Leben braucht. Hinzu kommen unsägliche Interviews mit Malleurlaubern, die ich gesehen habe: "Dort ist Inzidenz 35, hier bei uns über 100, da bin ich dort doch sicherer!"
Am *****, du Idiot. Deshalb trägst du jetzt das Virus aus Inzidenz >100 in ein Land mit einer Inzidenz unter 40. 🙄

Und auch Werner hat recht: jede Missachtung strenger Vorsichtsmaßnahmen hat eine psychologisch verheerende Wirkung. Auch Querdenker-Demos, die von der Polizei unbehelligt bleiben.

Dass man heute, 1 Jahr nach Pandemiebeginn, immer noch darüber diskutieren muss und sich Polemik vorwerfen lassen muss, wenn man so etwas äußert, ist ein Beweis für... ich sag's lieber nicht.
Stocksauer. 😣


Was mich nervt ist diese Polemisierung was das Thema Mallorca angeht. Jeder Urlauber wird pauschal als Partysuchender Depp dargestellt. Sieht man an manchen Beiträgen hier im Thread ja eindrucksvoll.

Wäre es beispielweise nur erlaubt auf Korsika zu urlauben oder auf Malta, wäre die Aufregung genauso groß?

#
Diegito schrieb:

Wäre es beispielweise nur erlaubt auf Korsika zu urlauben oder auf Malta, wäre die Aufregung genauso groß?


Bei mir annhähernd.
Annhähernd, weil die Zahl der Urlauber auf Mallorca um ein vielfaches höher ist.
Würde es aber auch nicht für sinnvoll halten, wenn es Patmos oder Stromboli wären.

Ich persönlich hoffe auf eine Infektionslage, die es mir im September erlaubt, nach Italien zu reisen.
Wenn es nicht geht, geht es leider nicht, bei einer solchen Lage wie jetzt werde ich den Teufel tun.


Teilen