Und es waren sich glaube ich vor der Saison alle einig, dass ein Match-to-Match Gleichstand nach der Hinrunde ein riesen Erfolg wäre.
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Vergleich zur Vorsaison nach Spieltag: Da hatten wir 9 Punkte weniger und standen auf Platz 13, mit 9 Punkten Abstand auf Platz 7 (auf dem wir mit unserer aktuellen Punktzahl und Tordifferenz im letzten Jahr zu dem Zeitpunkt gestanden hätten) und nur 3 Punkten Abstand auf Platz 16 (aktuell 12) und 4 Punkten auf Platz 17 (aktuell 20!!!).
27 Punkte in der Hinrunde sind für uns auch sehr stark. Ist so viel wie mit Hütter in der Büffelsaison. 16/17 holten wir unter Kovac 29 und 12/13 unter Veh 30. Sonst seit Einführung 3 Punkte Regel nie besser.
Achja, 2 Niederlagen nach 17 Spielen sind auch sehr sehr stark für uns. Denn das sind weniger als bei der Herbstmeisterschaft 93/94. Nur 92/93 haben wir mit 1 Niederlage weniger Spiele der Hinrunde verloren.
+1 wir haben uns ein gutes Standing in der Liga erarbeitet...gegen uns spielt keiner gern...klasse Hinrunde, trotz Corona und den aktuellen Gegebenheiten rund um den Fussball (Zuschauer etc.) Ich bin sehr zufrieden...
+1 wir haben uns ein gutes Standing in der Liga erarbeitet...gegen uns spielt keiner gern...klasse Hinrunde, trotz Corona und den aktuellen Gegebenheiten rund um den Fussball (Zuschauer etc.) Ich bin sehr zufrieden...
Und es waren sich glaube ich vor der Saison alle einig, dass ein Match-to-Match Gleichstand nach der Hinrunde ein riesen Erfolg wäre.
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Vergleich zur Vorsaison nach Spieltag: Da hatten wir 9 Punkte weniger und standen auf Platz 13, mit 9 Punkten Abstand auf Platz 7 (auf dem wir mit unserer aktuellen Punktzahl und Tordifferenz im letzten Jahr zu dem Zeitpunkt gestanden hätten) und nur 3 Punkten Abstand auf Platz 16 (aktuell 12) und 4 Punkten auf Platz 17 (aktuell 20!!!).
27 Punkte in der Hinrunde sind für uns auch sehr stark. Ist so viel wie mit Hütter in der Büffelsaison. 16/17 holten wir unter Kovac 29 und 12/13 unter Veh 30. Sonst seit Einführung 3 Punkte Regel nie besser.
Achja, 2 Niederlagen nach 17 Spielen sind auch sehr sehr stark für uns. Denn das sind weniger als bei der Herbstmeisterschaft 93/94. Nur 92/93 haben wir mit 1 Niederlage weniger Spiele der Hinrunde verloren.
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Drei Unentschieden und fünf Siege aus 17 Spielen langen, um im m-t-m das Vorjahresergebnis zu erreichen. Das klingt machbar. Gerade auch, weil die Formkurve steil nach oben zeigt.
Und es waren sich glaube ich vor der Saison alle einig, dass ein Match-to-Match Gleichstand nach der Hinrunde ein riesen Erfolg wäre.
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Vergleich zur Vorsaison nach Spieltag: Da hatten wir 9 Punkte weniger und standen auf Platz 13, mit 9 Punkten Abstand auf Platz 7 (auf dem wir mit unserer aktuellen Punktzahl und Tordifferenz im letzten Jahr zu dem Zeitpunkt gestanden hätten) und nur 3 Punkten Abstand auf Platz 16 (aktuell 12) und 4 Punkten auf Platz 17 (aktuell 20!!!).
27 Punkte in der Hinrunde sind für uns auch sehr stark. Ist so viel wie mit Hütter in der Büffelsaison. 16/17 holten wir unter Kovac 29 und 12/13 unter Veh 30. Sonst seit Einführung 3 Punkte Regel nie besser.
Achja, 2 Niederlagen nach 17 Spielen sind auch sehr sehr stark für uns. Denn das sind weniger als bei der Herbstmeisterschaft 93/94. Nur 92/93 haben wir mit 1 Niederlage weniger Spiele der Hinrunde verloren.
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Drei Unentschieden und fünf Siege aus 17 Spielen langen, um im m-t-m das Vorjahresergebnis zu erreichen. Das klingt machbar. Gerade auch, weil die Formkurve steil nach oben zeigt.
dieses Jahr ist durchaus etwas möglich! Die Entwicklung die wir genommen haben ist klasse und ich bin guter Dinge das die Eintracht das Team größtenteils behalten kann wenn wir diese Saison erfolgreich beenden. Im kommenden Jahr dann das Team punktuell verstärken wäre doch mal was. Kein Umbruch und dann überschaubare Investitionen in Zeiten von Covid-19 ist doch was.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ich traue der Mannschaft, wenn es wenig Ausfälle gibt, inzwischen durchaus zu Platz 4-7 zu erreichen. Denke aber das Union zu stark ist um nur 21 Punkte zu holen. Derzeit liegen zwischen Platz 8 und Platz 4 2 Punkte. Da ist noch verdammt viel möglich. Man wird wohl relativ wenig Punkte für Platz 4 brauchen aber relativ viel Punkte für Platz 7
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Drei Unentschieden und fünf Siege aus 17 Spielen langen, um im m-t-m das Vorjahresergebnis zu erreichen. Das klingt machbar. Gerade auch, weil die Formkurve steil nach oben zeigt.
dieses Jahr ist durchaus etwas möglich! Die Entwicklung die wir genommen haben ist klasse und ich bin guter Dinge das die Eintracht das Team größtenteils behalten kann wenn wir diese Saison erfolgreich beenden. Im kommenden Jahr dann das Team punktuell verstärken wäre doch mal was. Kein Umbruch und dann überschaubare Investitionen in Zeiten von Covid-19 ist doch was.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ich traue der Mannschaft, wenn es wenig Ausfälle gibt, inzwischen durchaus zu Platz 4-7 zu erreichen. Denke aber das Union zu stark ist um nur 21 Punkte zu holen. Derzeit liegen zwischen Platz 8 und Platz 4 2 Punkte. Da ist noch verdammt viel möglich. Man wird wohl relativ wenig Punkte für Platz 4 brauchen aber relativ viel Punkte für Platz 7
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Vergleich zur Vorsaison nach Spieltag: Da hatten wir 9 Punkte weniger und standen auf Platz 13, mit 9 Punkten Abstand auf Platz 7 (auf dem wir mit unserer aktuellen Punktzahl und Tordifferenz im letzten Jahr zu dem Zeitpunkt gestanden hätten) und nur 3 Punkten Abstand auf Platz 16 (aktuell 12) und 4 Punkten auf Platz 17 (aktuell 20!!!).
27 Punkte in der Hinrunde sind für uns auch sehr stark. Ist so viel wie mit Hütter in der Büffelsaison. 16/17 holten wir unter Kovac 29 und 12/13 unter Veh 30. Sonst seit Einführung 3 Punkte Regel nie besser.
Achja, 2 Niederlagen nach 17 Spielen sind auch sehr sehr stark für uns. Denn das sind weniger als bei der Herbstmeisterschaft 93/94. Nur 92/93 haben wir mit 1 Niederlage weniger Spiele der Hinrunde verloren.
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Vergleich zur Vorsaison nach Spieltag: Da hatten wir 9 Punkte weniger und standen auf Platz 13, mit 9 Punkten Abstand auf Platz 7 (auf dem wir mit unserer aktuellen Punktzahl und Tordifferenz im letzten Jahr zu dem Zeitpunkt gestanden hätten) und nur 3 Punkten Abstand auf Platz 16 (aktuell 12) und 4 Punkten auf Platz 17 (aktuell 20!!!).
27 Punkte in der Hinrunde sind für uns auch sehr stark. Ist so viel wie mit Hütter in der Büffelsaison. 16/17 holten wir unter Kovac 29 und 12/13 unter Veh 30. Sonst seit Einführung 3 Punkte Regel nie besser.
Achja, 2 Niederlagen nach 17 Spielen sind auch sehr sehr stark für uns. Denn das sind weniger als bei der Herbstmeisterschaft 93/94. Nur 92/93 haben wir mit 1 Niederlage weniger Spiele der Hinrunde verloren.
Drei Unentschieden und fünf Siege aus 17 Spielen langen, um im m-t-m das Vorjahresergebnis zu erreichen.
Das klingt machbar. Gerade auch, weil die Formkurve steil nach oben zeigt.
Wenn wir in der Rückrunde nun einfach nur die Pflichtpunkte holen, wären das schonmal 50 Punkte, was ein Bereich ist, in dem man zumindest voll um Europa mitspielt.
Vergleich zur Vorsaison nach Spieltag: Da hatten wir 9 Punkte weniger und standen auf Platz 13, mit 9 Punkten Abstand auf Platz 7 (auf dem wir mit unserer aktuellen Punktzahl und Tordifferenz im letzten Jahr zu dem Zeitpunkt gestanden hätten) und nur 3 Punkten Abstand auf Platz 16 (aktuell 12) und 4 Punkten auf Platz 17 (aktuell 20!!!).
27 Punkte in der Hinrunde sind für uns auch sehr stark. Ist so viel wie mit Hütter in der Büffelsaison. 16/17 holten wir unter Kovac 29 und 12/13 unter Veh 30. Sonst seit Einführung 3 Punkte Regel nie besser.
Achja, 2 Niederlagen nach 17 Spielen sind auch sehr sehr stark für uns. Denn das sind weniger als bei der Herbstmeisterschaft 93/94. Nur 92/93 haben wir mit 1 Niederlage weniger Spiele der Hinrunde verloren.
Drei Unentschieden und fünf Siege aus 17 Spielen langen, um im m-t-m das Vorjahresergebnis zu erreichen.
Das klingt machbar. Gerade auch, weil die Formkurve steil nach oben zeigt.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ich traue der Mannschaft, wenn es wenig Ausfälle gibt, inzwischen durchaus zu Platz 4-7 zu erreichen. Denke aber das Union zu stark ist um nur 21 Punkte zu holen. Derzeit liegen zwischen Platz 8 und Platz 4 2 Punkte. Da ist noch verdammt viel möglich. Man wird wohl relativ wenig Punkte für Platz 4 brauchen aber relativ viel Punkte für Platz 7
Drei Unentschieden und fünf Siege aus 17 Spielen langen, um im m-t-m das Vorjahresergebnis zu erreichen.
Das klingt machbar. Gerade auch, weil die Formkurve steil nach oben zeigt.
Ob es reicht, sieht man am Ende. Holt Union Berlin in der Rückrunde vielleicht "nur" 21 Punkte und von den Plätzen 9 abwärts holt keiner 25 + x Punkte, reicht es zumindest für Platz 7, der in den meisten Jahren Europa bedeutet.
Ich traue der Mannschaft, wenn es wenig Ausfälle gibt, inzwischen durchaus zu Platz 4-7 zu erreichen. Denke aber das Union zu stark ist um nur 21 Punkte zu holen. Derzeit liegen zwischen Platz 8 und Platz 4 2 Punkte. Da ist noch verdammt viel möglich. Man wird wohl relativ wenig Punkte für Platz 4 brauchen aber relativ viel Punkte für Platz 7